Выставить заднюю бабку токарного станка, чтобы не конусило

  Переглядів 42,217

Hot chip

Hot chip

2 роки тому

Выставляю заднюю бабку токарного станка ИЖ 1и611 в поперечном направлении, чтобы точить точные цилиндрические детали.

КОМЕНТАРІ: 168
@SergeiPetrov
@SergeiPetrov 2 роки тому
"Точить конусы на токарном станке настолько легко, что возможно ваш станок даже сейчас точит их"(С) Старый Толян
@user-lm8yn9rp4h
@user-lm8yn9rp4h 2 роки тому
По любому именно их и точит. Вопрос лишь в размере этой конусности.
@andriyvozniy9959
@andriyvozniy9959 2 роки тому
А вот на моем лучше бочки получаются
@tvins71
@tvins71 Рік тому
Посмотрел несколько видео этого автора и сложилось впечатление, что учил нас один и тот же человек)))
@divizors
@divizors 2 роки тому
Спасибо за видео. Мне очень нравится, когда вы рисуете наглядно - показательно на бумаге. Так более понятно таким любопытным неумёхам как я)
@hotchip2418
@hotchip2418 2 роки тому
Для Вас и русую! И для вашей девушки тоже...
@user-yq3cf2sy3l
@user-yq3cf2sy3l 5 місяців тому
​@@hotchip2418 Бесплатный совет: Настройку проводи с использованием жёсткого не вращающегося конуса в задней бабке. Он шлифуется точнее по осевой линии. Вращающиеся центры имеют разброс при установке в зависимости где будет верх и низ устанавливаемого центра. Иногда попадаются точные польские , но и там есть погрешности в зависимости верх-низ. Проверено опытом.
@Arseniy_Afanasyev
@Arseniy_Afanasyev 3 місяці тому
Классное объяснение и легкая еепринужденнвя маеера подачи. Приятно слушать)
@SimpleUser11
@SimpleUser11 2 роки тому
Спасибо за прекрасное и понятное видео!!!
@hotchip2418
@hotchip2418 2 роки тому
Не за что!
@rodionkulikov4647
@rodionkulikov4647 2 роки тому
Добрый день. Спасибо за видео! Как раз надо заднюю бабку выставить )) Не знаю, как там у школьников, а я не знал как это делается. Теперь сделаю и буду знать!
@iona198
@iona198 2 роки тому
Теперь, как честный человек Вы просто обязаны снять видео о выставлении передней бабки с тремя индикаторами)
@hotchip2418
@hotchip2418 2 роки тому
Да чего уж мелочится, можно и с девятью! Вдруг один из трех будет неисправен. Чтобы его проверить нужен второй рядом. Но может быть непонятно какой из двух соседних врет. Поэтому надо ставить три группы по три индикатора. Это минимум! Иначе бабка надвое сказала...
@Jonyse
@Jonyse 2 роки тому
А на иж,е разве есть регулировка? Если есть то где? На сколько я знаю она не подвижная установлена на призму и полку. Всегда с удовольствием смотрю вас.
@iona198
@iona198 2 роки тому
@@Jonyse в том и дело) у меня 1е61 там тоже нет регулировки, очень интересно было бы посмотреть на процесс установки передней бабки на подобном станке. Понятно что на станке на котором нет проблем с конусностью извращаться не стоит но вдруг донор подвернётся) Если автор найдет возможным можно было просто послушать лекцию без нарушения целостности ИЖа
@iona198
@iona198 2 роки тому
@@hotchip2418 если серьезно, интересно было бы послушать каким образом производится регулировка передней бабки на станках подобным ИЖу. У Вас хорошо получается объяснять нам "простым хобийщикам" ) P.S. проблему с "умным счётчиком" не решили?
@stepansml6713
@stepansml6713 2 роки тому
@@Jonyse на 1е61 тоже неинашел регулировок. Сидит на направляющих станины... А так хотелось пошевелить.
@msanchenko
@msanchenko 2 роки тому
Думаю, если поставить микронный индикатор у пб, то показания изменятся. Т.к место контакта индикатора из-за толщины ножки самого индикатора не совпадает с пересечением оси стенки цилиндра с его плоскостью торца в месте контакта с конусным центром. Если на бумаге нарисовать - то станет понятно, почему ) за видео лайк как всегда 👍
@user-vq1ij8hf3b
@user-vq1ij8hf3b 2 роки тому
Спасибо большое, что напомнили!!! Недавно вспоминать пришлось!
@zendal1985
@zendal1985 2 роки тому
👍👍👍 гораздо проще скалки! посмотрел с удовольствием!
@levkarmran8162
@levkarmran8162 2 роки тому
Совет! Возможно точность была бы еще выше, если в патроне был бы не конус, а шарик. В этом случае конус заднеи бабки более направленно сорентировал калибровочную заготовку относительно себя. Смотрю Вас с уважением.
@user-zz7je2jf8x
@user-zz7je2jf8x 4 місяці тому
Очень грамотно и наглядно, спасибо
@user-nr1bo1dz3c
@user-nr1bo1dz3c Місяць тому
Спасибо за понятное видео 👍мне очень понравился !!!
@kylibindinamik
@kylibindinamik Рік тому
Где лайки - "братья" ???? Благодарю за труды . Здравия .
@user-bf5yk9xx8u
@user-bf5yk9xx8u Рік тому
спасибо , все очень понятно
@vic7871
@vic7871 2 роки тому
Большое спасибо!
@hotchip2418
@hotchip2418 2 роки тому
Не за что!
@sergevobnoff4453
@sergevobnoff4453 2 роки тому
чичас я на своём китайчонке этот финт проделаю, а то у меня 2 сотки на 120мм расхождение. Спасибо за инфу!
@user-ox7yb2hr1g
@user-ox7yb2hr1g 2 роки тому
Спасибо тебе!
@hotchip2418
@hotchip2418 2 роки тому
Не за что!
@user-ox7yb2hr1g
@user-ox7yb2hr1g 2 роки тому
@@hotchip2418 есть за что! По твоим видео токарный привёл в порядок,более менее.
@user-vl9ic9ul5b
@user-vl9ic9ul5b 2 роки тому
Отличное видео молодец
@hotchip2418
@hotchip2418 2 роки тому
Все ради Вас! :-)
@modergun8321
@modergun8321 Рік тому
Ещё центра бывают бьют. Выставить бабку в ноль, а потом снимешь - поставишь и центр снова уже не соосен. Поэтому ставлю вертикальную риску маркером. Ещё проверял биение самого вращающегося конуса. Даже на новых вращающийся конусах, попадались образцы с приличным биением более 5 соток. А вот китайский конус показал идеал в одну сотку.
@humanspirit3432
@humanspirit3432 2 роки тому
Надо и на своём станке проверить таким-же способом, куда там сдвинута задняя бабка : D
@user-nc2qu4ld2g
@user-nc2qu4ld2g 2 роки тому
Спасибо.
@user-jo6de6jq7r
@user-jo6de6jq7r 6 місяців тому
Пол сотки шикарный результат, как говорил когдато мой наставник, точнее нельзя делать, ато взлетит )
@goryunovigor8293
@goryunovigor8293 9 місяців тому
😊 два, три индикатора... оснастки много не бывает😊
@dmitrystslam4472
@dmitrystslam4472 2 місяці тому
Здесь самое главное - поставить правый индикатор сносно правого конуса по высоте.
@fenixjune
@fenixjune 2 роки тому
Применение для такой настройки вращающегося центра не совсем корректно (результирующие пол-сотки это подтверждают, могло быть и больше)
@user-sf2jn7tk2t
@user-sf2jn7tk2t 2 роки тому
Видео очень познавательное как всегда. Смотрю и понять не могу откуда в "сельской" мастерской столько индикаторов.
@Boris_312
@Boris_312 2 роки тому
у меня в сельской мастерской ИРБ и ИРТ 5 штук и с десяток разных ИЧ, я не считаю это достижением, это практическая необходимость и всего то , при их цене 500-1000 р чо бы их не иметь ведро :)
@user-gz8le6qi9e
@user-gz8le6qi9e 2 роки тому
На Али экспресс накупите разных сколько угодно. Есть очень хорошие почти не уступают известным брендам но дешевле в 10 раз .
@kirpichikipro
@kirpichikipro 4 місяці тому
это какие например не уступают?@@user-gz8le6qi9e
@DPTech_workroom
@DPTech_workroom 2 роки тому
Лично я не знал. 👍
@user-xy2um7zc8s
@user-xy2um7zc8s 2 роки тому
Часто борюсь с конусами. Но станок старый 16К20 (Советский) Направляющие изношены. Бабка м. стать ближе- дальше от меня на 0.01-0.05 мм при ее перемещениях. Поэтому делаю контрольную проточку, а конус выправляю постукивая по рукоятке поперечного винта, сдвигая резцедержатель по мере движения резца от одного конца к другому. Еще причины влияющие на конусность- задняя бабка она как бы пружинит (нажмите рукой на нее и посмотрите на индикатор). А резец не только режет, но и отталкивает деталь. Понятно- у задней бабки он больше отталкивает. 2-я причина - износ резца по мере резания. К концу проточки носик резца становится короче. И тупее. А значит в конце проточки резец б. давить на деталь сильнее (отталкивая ее) чем в начале. Растачивал как-то нержавейку- там получался конус. Поменял направление расточки (к задней бабке) - конус остался, только поменял направление. Еще способ подправить конус после контрольной проточки не отжимая бабку - подложить полоску газетной или тетрадной бумаги. Можно сложить 2-3 полоски бумаги. Сделать новую контрольную проточку.
@user-yy8ww9ju9q
@user-yy8ww9ju9q 2 роки тому
Спасибо за комментарий, в нем много полезной информации, у меня тоже изношенный станок,я вот не понял только куда подкладывать полоски бумаги?
@user-xy2um7zc8s
@user-xy2um7zc8s 2 роки тому
@@user-yy8ww9ju9q Между вращающимся центром и шпинделем (пинолью) задней бабки. Я накладываю полоску бумаги (около 10 мм) на конус вращающегося центра и с силой ввожу в пиноль. Можно подбить алюминиевой болванкой. Полоска должна находиться или ближе к токарю или с противоположной стороны (написал коряво- может поймете) После новой контрольной проточки Не обязательно на всю длину (10 мм у одного края, 10 -у другого), поставив поперечный индикатор, можно полоску бумаги сдвоить. Или подложить газетную и тетрадную полоски (они разной толщины)
@stepansml6713
@stepansml6713 2 роки тому
Как вы эльбор точите? Какие углы ему даете для каленого, и для алюминия.
@Mast_ChG
@Mast_ChG 2 роки тому
В вашем способе с двумя индикатором есть проблема. Для семки видео на станке в качестве штатива удобно использовать стойку. И того стоек надо 3 а их всего 1:))))
@user-lm8yn9rp4h
@user-lm8yn9rp4h 2 роки тому
Мне в 2 сотки с моим вращающимся центром так и не удалось попасть - при каждом поджатии размеры скачут как блохи у пёселя. Зато неподвижный давал повторяемую цилиндричность порядка 0,2-0,3 деления микрометра на 600мм длины детали.
@hotchip2418
@hotchip2418 2 роки тому
Это, да, с жестким центром оно надежнее и точнее. Но я знаю свои подвижные центры. С ними тоже можно иметь дело :-)
@vladimir.tsymbal
@vladimir.tsymbal 2 роки тому
Вращающийся центр может запросто бить на сотку-две. Для такой точной работы, наверное, имеет смысл использовать жесткий невращающийся центр?
@hotchip2418
@hotchip2418 2 роки тому
Да не очень-то точная работа. Обычной точности. Этого советского центра вполне хватило. Ведь деталь вписалась в мои требования... А так-то, конечно, жесткий центр да деталь с доведенными центровыми отверстиями это залог точности.
@user-th8pf4no9p
@user-th8pf4no9p 2 роки тому
Всегда один использую.
@user-ns2km4tk9r
@user-ns2km4tk9r 2 роки тому
👏👏👏👏👏
@user-ho8qr9mt5d
@user-ho8qr9mt5d 2 роки тому
Понравилось
@alexanderbloch9369
@alexanderbloch9369 2 роки тому
Денис привет Во-первых спасибо за информативное видео. Еще хотел спросить, почему ты на правом индикаторе не стал считать корректирующий фактор? Именно по этому осталась та небольшая погрешность. У меня в книге про эти факторы написано. Было бы супер осветить этот нюанс для друзей любознательных. Если есть email я бы тебе скинул информацию с корректирующими факторами рычажных индикаторов. С уважением Александр.
@hotchip2418
@hotchip2418 2 роки тому
Привет, Александр! Так может быть сюда какую-то краткую выдержку запостишь? Погрешность могла остаться по целому ряду причин и, как мне кажется, причины, связанные с индикатором далеко не на первом месте. Но интересно было бы понять, что ты имеешь в ввиду. Так что если опишешь кратко под этим видео - вот это и будет способ донести полезную инфу до станочной братии :-)
@1leftGo
@1leftGo 2 роки тому
@@hotchip2418 думается, что на первом индикаторе (возле ПБ) было бы видно изменение показаний если 1. Конусность была бы больше, 2. Диаметр детали был бы больше, 3. Длина детали была бы больше. Тогда если в голове представить треугольник, где гипотенуза это траектория резца, а противолежащий катет ось вращения патрона (не детали, а именно патрона), то "наклоняя" деталь к себе, для нивелирования конусности, мы бы немного уменьшили показания первого индикатора. Когда выставляешься в центрах, то индикатор на ПБ не так пляшет, нежели когда выставляешь непосредственно ПБ параллельно перемещению фартука используя скалку или её подобие, видимо всё таки геометрию не обмануть ))
@iron9564
@iron9564 2 роки тому
Ну 5мк, наверное миллиметровна 120-150 очень даже достойный результат. И как по мне если микрометр в идеале, и точно калиброван то можно увидеть (конечно) приблизительно и 2-3мк, а уж 5 так тем более не пропустишь:)
@stepansml6713
@stepansml6713 2 роки тому
Нам били по рукам за измерения точнее точности прибора или если не написана то точнее минимальной цены деления...
@motouser381
@motouser381 7 місяців тому
50 микрон
@iron9564
@iron9564 7 місяців тому
@@motouser381 ааа, ну 50 это жесть😳
@motouser381
@motouser381 7 місяців тому
@@iron9564 50 микрон - это пол сотки. Более, чем хороший результат. Тем более в рамках данной работы.
@user-cc9em5oq8p
@user-cc9em5oq8p 2 роки тому
Спасибо за видео, а если имея идентичный валик с одинаковым диаметром в обоих концах и вашим способом установить и просто обкатать индикатором с установкой индикатора на поперечном супорте с последующей регулировкой задней бабки как думаете будет такой же эффект или нет, спасибо.
@hotchip2418
@hotchip2418 2 роки тому
Если есть такая скалка, то ставите ее в центры и ездите индикатором вдоль нее, подкручивая бабку. Это классика жанра. Но нужно иметь приличную скалку, с приличными центрами.
@user-cc9em5oq8p
@user-cc9em5oq8p 2 роки тому
@@hotchip2418 Понял спасибо, думаю проще сделать как предлагаете вы.
@EmmetPhD
@EmmetPhD 2 роки тому
Не имея скалки, сегодня выставлялся прямо по оси вращения))) Установил магнитную стойку на патрон и обкатывал конус в задней бабке. Вышел в две сотки, решил, что пока хватит. Станок WM210, месяц, как купил, там ещё непочатый край...
@_salaryman_
@_salaryman_ 2 роки тому
"Шабрение торцов задней бабки. +18"
@user-vq1ij8hf3b
@user-vq1ij8hf3b 2 роки тому
А подскажите, деталь только и закаленной стали можно применять, или из обычной тоже можно.
@hotchip2418
@hotchip2418 2 роки тому
Тестовая деталь может быть почти из любого материала. Но протачивать нужно острым резцом с маленьким съемом и маленькой подачей, чтобы уменьшить величину отжима детали резцом. Ну и чистоту поверхности нужно получить более-менее, чтобы не страшно было микрометром измерять. А так, можно и дюраль использовать, не обязательно сталь. Просто у меня была конкретно эта делать...
@SergeiTkachuk1973
@SergeiTkachuk1973 2 роки тому
Здравия. Сделай пожалуйста видео как правильно заточить эльбор
@hotchip2418
@hotchip2418 2 роки тому
Хммм. Я тот ещё специалист. Просто беру алмазную чашку с мелким зерном и повторяю углы заводской заточки.
@rpe2resnyanskiy9
@rpe2resnyanskiy9 2 роки тому
Можно конечно и два , но все равно придете к тому , что более чем достаточно одного.)
@yourockvw9155
@yourockvw9155 2 роки тому
Ооо, два индикатора😂😂😂
@TechnicalFood
@TechnicalFood 2 роки тому
Черт с ними, с индикаторами... Индикаторных стоек две!
@13Chron
@13Chron 2 роки тому
"Повторенье - мать ученья!"(С) :)
@GoldCordon
@GoldCordon 10 місяців тому
почему нельзя выставить бабку путем закрепления индикатора в патроне и его медленном врещении?
@user-ti7nt9ov9i
@user-ti7nt9ov9i 2 роки тому
А как обкатать заднюю бабку по вертикали. Допустим мой пример на ижике бабка не родная, центр в патроне и центр в пиноли. Визуально на разжатой бабке на 2мм выше, на зажатой ниже. Измерительные приборы пока в процессе приобретения...
@hotchip2418
@hotchip2418 2 роки тому
Поставить в центры скалку (точная цилиндрическая железка с точными соосными центровыми отверстиями), поставить на суппорт индикатор, упереть индикатор в скалку сверху, ездить суппортом вдоль скалки.
@user-sh6nb8ie4f
@user-sh6nb8ie4f 2 роки тому
Использование вращающегося центра считаю не совсем коректным.на практике они на 85 процентов несимметричны.Если ставить все время один и тот же центр в одно и тоже положение будет все хорошо.Но достаточно взять другой центр.....и возможно придется опять выставлять.жесткий центр решит все проблемы.
@dakhnosergey
@dakhnosergey 2 роки тому
Ну если есть ижак, то иметь пару индикаторов не удивительно я думаю. ))
@MoiDaDir
@MoiDaDir 2 роки тому
Здравствуйте. Правильно ли я понял что если у меня конус наоборот то двигать бабку необходимо от себя? И ещё, самое важное: Будет-ли работать этот способ при ПРЯМОМ зажатии заготовки в патронные кулачки (у Вас ведь получился некий удобный осевой "гибкий" шарнир между ПБ иЗБ.?) Будет-ли это действовать при разнице не в сотки а в ПАРУ десятОК ( как у меня))) Заранее благодарен за ответ.
@hotchip2418
@hotchip2418 2 роки тому
Если у ЗБ диаметр детали меньше чем у ПБ, то двигать ЗБ нужно к задней стенке станка, от токаря. При зажатии в патрон работать будет. Работать будет при любой разнице диаметров.
@MoiDaDir
@MoiDaDir 2 роки тому
@@hotchip2418 Воодушевившись вашем советом сегодня весь день пытался вывести одинаковые диаметры на концах заготовки...Но увы, не работает- конус тот же, в ту-же величину. Он ( носик конуса ЗБ) просто ныряет в отцентрованное отверстие..
@jackchain853
@jackchain853 Рік тому
@@hotchip2418 Насколько мне известно, для точения конусов с помощью смещения ЗБ, заготовка (или деталь) всегда зажимается в центрах, причём с тупыми конусами, "грибками" или шарообразных на конце. Но никак не в патроне. Иначе, смещая ЗБ на нужный по расчёту угол, вы просто будете играться в игру кто жесче, патрон или задний центр, тупо выгибая заготовку дугой. Также и при настройке как у вас в видео, при ловле соток на индикаторе, деталь должна иметь возможность вывернутся на левом центре, а не быть жестко зажатой в патроне.
@coceg87
@coceg87 2 роки тому
А что если высота заднего центра неверна? Ну т.е. понятно, что в линейном приближении для резца на одной горизонтали с осью вращения на конусность это повлиять не должно, но неужели это никак не повлияет?
@avialnik
@avialnik 2 роки тому
Просадка ЗБ влияет на конусность в меньшей степени, но ВЛИЯЕТ.
@user-ze8ze3lj4v
@user-ze8ze3lj4v 2 роки тому
Будет получатся седло. Но если заготовка гибкая, то её стремление отжатся от резца и дать бочку может скомпенсировать этот эффект.
@Boris_312
@Boris_312 2 роки тому
если высота ЗБ не верна то имеем такую же проблему с конусностью как и при горизонтальном смещении, поэтому чтобы правильно выставить ЗБ её обкатывают индикатором из оси ПБ для поиска соосности обеих бабок в ОБЕИХ !! плоскостях, и именно вертикальное смещение и установка ЗБ в оси ПБ оно самое важное , потому что в горизонте ЗБ иногда специально смещают для точения конусов , это обычная практика и вернуть её назад потом не сложно .
@Boris_312
@Boris_312 2 роки тому
странный , если не сказать сомнительный метод, я например ЗБ выставляю проще, и уж тем более без контрольных проточек калёных деталей эльбором , вы же ось ищите , зачем точить твёрдые стали если надо минимально нагружать обрабатываемую деталь чтобы не отгибать её резцом и легко брить для контрольного замера, и без двух индикаторов, достаточно закрепить ирб или лучше ирт на жёсткой цилиндрической оправке в патрон , оправка необходимой длины чтобы только дотянуться индикатором до пиноли ЗБ , и обкатать её внутри и снаружи, тобишь найти ось ЗБ , тобишь найти соосность оси ПБ и ЗБ, и при условии что конус в пиноли ЗБ не кривой и инструмент применяемый в пиноли тоже исправный , то и деталь поджатая конусом в ЗБ будет проточена в нуле, при условии что и ПБ выставлена и станина станка ровная.
@hotchip2418
@hotchip2418 2 роки тому
Сложно спорить с фактами (по крайней мере мне - не знаю как Вам). Если метод дает с первой же попытки нужный мне результат, то это хороший или плохой метод? Сомнительный или не сомнительный? Для меня ответ очевиден. Если для Вас метод является сомнительным, то не используйте.
@Boris_312
@Boris_312 2 роки тому
@@hotchip2418 бесспорно любой метод если он даёт в итоге требуемый результат это метод, хороший он или плохой я такого определения не даю рабочим методам, я как правило ищу простые и лёгкие решения задач , зачем усложнять простое и изобретать изобретённое :) , но часто вижу что люди простых решений не ищут :) . примеру выставить ПБ и тем более ЗБ можно не имея на станине в принципе ещё ни чего кроме самих ПБ и ЗБ, и уже тем более не требуется никаких проточек , тобишь в стадии ремонта станок может быть ещё не готовым к точению , но при этом выставить ЗБ и ПБ можно ( если это требуется) в нулях , для меня лично такой метод проще , ну а Вам значит проще по Вашему методу.
@paveltka6221
@paveltka6221 2 роки тому
А если зб выше оси?
@xruct
@xruct Рік тому
Это, если учитывать, что сама "бабка" в "0" т.е. что пиноль задней бабки в соотношении с подошвой в "0" тогда выставляйте и центруйте переднюю и заднюю бабки
@ducks823
@ducks823 Рік тому
А где указано в ГОСТ, что можно либо использовать, либо не использовать заднюю бабку
@user-xz5uu8ue2i
@user-xz5uu8ue2i Рік тому
как правильнее болты у задней бабки затягивать, крест на крест?..-)
@user-om5qd3nt7c
@user-om5qd3nt7c Рік тому
Лайфак- если индикатор на магнитной стойке/ставится на патрон/ просто обкатывается пиноль на зажатой з/б.
@DmitryVel
@DmitryVel Рік тому
При смене пространственного положения индикатора - его показания изменятся.
@user-om5qd3nt7c
@user-om5qd3nt7c Рік тому
@@DmitryVel Не замечал,хотя индикатор не "сточный". В теории,конечно возникает момент,и тогда как бы ноль надо ставить вертикально.) Хотя спорить не буду,каждый делает как удобнее. Удачи в трудах.
@user-qj2be8do5x
@user-qj2be8do5x 2 роки тому
А контрится каким образом ? Болтом на противоположной стороне зб?
@hotchip2418
@hotchip2418 2 роки тому
Ага. Они контрят друг друга.
@user-qj2be8do5x
@user-qj2be8do5x 2 роки тому
@@hotchip2418 спс
@Zobakka
@Zobakka 2 роки тому
Если индикатор дешевый, то можно считать что его нет (с) 😂
@MasterSerjio
@MasterSerjio 2 роки тому
А в металлообработке без буржуйства никак нельзя. 🙂
@user-hz2ii3uu8j
@user-hz2ii3uu8j 2 роки тому
)
@hotchip2418
@hotchip2418 2 роки тому
:)
@user-cl8ow2ms7l
@user-cl8ow2ms7l 2 роки тому
Я думал ясно видно, что при затягивании ЗБ стрелка индикатора еще сместилась немного, отсюда и небольшая неточность. Странно, что никто особо этого не заметил.
@hotchip2418
@hotchip2418 2 роки тому
Костя, з.б. все время была затянута - я об этом отчётливо говорил. Стрелка сместилась ровно на столько на сколько я захотел при регулировке.
@user-cl8ow2ms7l
@user-cl8ow2ms7l 2 роки тому
@@hotchip2418 я не об этом, на 9-45 отчётливо видно, как при контрении показания меняются
@hotchip2418
@hotchip2418 2 роки тому
@@user-cl8ow2ms7l а, при контрении. Понятно. Контрил я уже за кадром. В кадре только сам процесс регулировки.
@user-eb8ve9ih9l
@user-eb8ve9ih9l 2 роки тому
Передняя бабка регулируется на счёт раз
@user-os1yp2of1e
@user-os1yp2of1e 2 роки тому
Возник вопросик, а не получится так, что когда отпустите прижим и из-за напряга бабка не сдвинется ещё чуток в ту сторону куда вы выравнивали?
@hotchip2418
@hotchip2418 2 роки тому
Не сдвинется, болты поперечного перемещения жестко законтрены один об другого. Там некуда двигаться.
@jacletaiger9168
@jacletaiger9168 2 роки тому
Вообще то станок выставляется тремя скалками . Передняя бабка выставляется длинной скалкой а задняя двумя короткими равные длине длинной скалки . Убираются вертикальные перекосы . Одна короткая вставляется в ПБ а вторая в ЗБ. Угольником и щупами смотрим зазоры перекосов стыкуя плотно две скалки. С учетом выставленной ПБ добиваемся совпадений .
@jackchain853
@jackchain853 Рік тому
Всё выглядит хорошо в ваших словах, кроме цены длинной скалки с конусом Морзе 4-5-6, которые как раз и есть в шпинделях больших станков.
@user-fc6jg9is9o
@user-fc6jg9is9o Рік тому
Это ложное суждение, когда два индикатора даже если дорогих, т.к. применять ты их можешь постоянно. И они смогут обеспечить необходимую точность
@TrPrecisionMachining
@TrPrecisionMachining 2 роки тому
good video hot chip
@lukakarson2075
@lukakarson2075 Рік тому
А 4то мешает потратить ещё немного времени и выставить вообще идеально , не так как меня устраивает как ответ самоуспокоения а выставить так 4то раз и на всегда было бы идеально в ну до того времени если не придётся трогать заднюю бабку ! И это не заме4ание и не претензия а больше вопрос !!
@hotchip2418
@hotchip2418 Рік тому
Ваш вопрос из области философии. Многие люди в течение всей истории человечества пытались найти идеал. Никто из тех кто искал его в материальной плоскости не преуспели. Выставить з.б. идеально раз и навсегда невозможно :-)
@gajdjamdk8338
@gajdjamdk8338 2 роки тому
Зачем было точить? Можно было прокатать индикатором. А полсотки может быть в результате износа эльбора
@alex_p3159
@alex_p3159 2 роки тому
зачем вообще что-либо делать))
@gajdjamdk8338
@gajdjamdk8338 2 роки тому
@@alex_p3159 точно))
@moskal-
@moskal- 2 роки тому
Судя по тому что я увидел, это станок ИЖ 1и611п. Или им подобных, следовательно можно обрабатывать максимальную длину детали 500 мм. Думаю что для более точного выставления задней бабки нужно применять деталь 500 мм. чем длиннее деталь проточенная, и промеренная, то точнее вы выставите заднюю бабку. Я думаю что вы об этом знаете. Возможно вы использовали короткую деталь, для того чтобы снять на видео, крупным планом. Передняя бабка тоже регулируется немного, хоть она находится на направляющих, но все равно имеет небольшое движение. Кстати, ослабьте ремни на приводе, если что заклинит или упрется резец. Не сломаете станок, а проскользнут ремни на шкивах. P/S Не внимательно посмотрел, вы в описании указали что это ИЖ 1И611П.
@AlexsandrNichtferschtein
@AlexsandrNichtferschtein 2 роки тому
Вы невнимательны. Автор совершенно точно и однозначно сказал что имеет конкретную деталь,которую нужно проточить цилиндром. Так же он добавил что з.бабка до этого была специально смещена для проточки конуса, и уточнил что скалки у него нет.
@moskal-
@moskal- 2 роки тому
@@AlexsandrNichtferschtein Это я понял, вместо скалки можно проточить кусок трубы, подходящего диаметра, и выставить в 0 заднюю бабку.
@user-ze8ze3lj4v
@user-ze8ze3lj4v 2 роки тому
@@moskal- Так в 0- она встанет в конце станины. А вдруг станина кривая. Он угонит бабку к детали и сделает конус. Так что всё правильно автор делает - есть деталь. Под неё все настройки и делаем.
@moskal-
@moskal- 2 роки тому
@@user-ze8ze3lj4v Если станина кривая, не кто не будет на нем сотки ловить. На нем можно обдирать. Очень большая вероятность что 100 мм детали он будет точить в 0, а детали 500 мм. будет конусить в несколько соток.
@user-ze8ze3lj4v
@user-ze8ze3lj4v 2 роки тому
@@moskal- 1) Все станины кривые. Вопрос только в том: "На сколько они кривые?". 2) Так ему и не нужно точить деталь 500 мм. Нужно сделать конкретно эту деталь. А следующая работа м.б. и будет заключаться в изготовлении конуса.
@highglide3454
@highglide3454 2 роки тому
+
@OleksandrDekhtiar
@OleksandrDekhtiar 2 роки тому
Извините, возможно, за некорректный вопрос... А можно ли заднюю бабку освободить, сдвинуть вдоль оси вращения z и зажать в патроне, а потом зафиксировать по х и у, освободить из патрона и вернуть на место по z?
@hotchip2418
@hotchip2418 2 роки тому
Обычно считают, что направление вдоль оси вращения шпинделя это Х. Но вопрос понятен. Нет, ничего хорошего таким способом добиться не получится.
@alexlewson8953
@alexlewson8953 2 роки тому
Вопрос корректный, но подумайте, с какой точностью Вы зажмете в патроне? Это первый момент. Второй -это вылет пиноли. Какой будет люфт? И попробуйте оценить величину ошибки позиционирования.
@user-ze8ze3lj4v
@user-ze8ze3lj4v 2 роки тому
Патрон нормальной точности даёт ошибку зажатия до 0.04 мм. А потом + износ. Да и вы уверены, что бабка по салазкам поедет, а не просто наклонится в сторону?
@alexeygd8232
@alexeygd8232 2 роки тому
@@hotchip2418 Мне всегда казалось что направление вдоль оси вращения шпинделя все таки ось Z, и в токарном и во фрезерном станках.
@hotchip2418
@hotchip2418 2 роки тому
@@alexeygd8232 У меня на токарном станке только две координаты. Можно, конечно, называть их Z и Y. Но мне кажется, что логичнее их называть Х, Y. Ну думаю, это не принципиально, главное чтобы люди друг друга понимали.
@user-rl2zg1rk1v
@user-rl2zg1rk1v Рік тому
Смысл дергать туда - сюда заднюю бабку , если центр заготовки , зависимо крутит передняя бабка и болтает конец детали относительно призматических направляек . Конусит из за передней бабки ....ее нужно выравнивать по продольному ходу супорта .
@hotchip2418
@hotchip2418 Рік тому
Передняя бабка может давать конус. Может и не давать. Задняя бабка может давать конус, но может и не давать. Это два малосвязанных явления. Касательно смысла дергать ЗБ туда-сюда - так это штатная ее возможность для точения конусов с небольшой конусностью. Это вам надо спрашивать тех негодяев, кто это придумал и тех, кто используют это уже лет 100.
@user-rl2zg1rk1v
@user-rl2zg1rk1v Рік тому
@@hotchip2418 предлагаю снять видос . На энту тему . С использованием (к примеру ) штока амортизатора и втулки , запрессованной и приваренной к державке бывшего резца . Отпустив ПБ и передвигая супорт , можно максимально ровно выровнять продол ,...если конечно направляйки не изношены . Но думается , что лучше сосиська , чем клоунский колпак в деталях .
@hotchip2418
@hotchip2418 Рік тому
@@user-rl2zg1rk1v конечно снимите! Хорошая идея!
@user-rl2zg1rk1v
@user-rl2zg1rk1v Рік тому
@@hotchip2418 твой хлеб , ты и снимай . А я буду смотреть и лайки ставить .)))))
@user-rl2zg1rk1v
@user-rl2zg1rk1v Рік тому
@@hotchip2418 только дай знать , когда выложишь . Сам собираюсь такое воплотить , только времени не хватает .....а на твоих ошибках подучусь .))))) Успехов !!!!
@AlexsandrNichtferschtein
@AlexsandrNichtferschtein 2 роки тому
Я вообще три ставлю....
@hotchip2418
@hotchip2418 2 роки тому
Везет! У меня столько нет :-(
@mikhailmikhail5265
@mikhailmikhail5265 Рік тому
Ну, объяснил-то из рук вон. Говорил шибко много, но лучше бы с рисования начал сразу, не тратил время
@hotchip2418
@hotchip2418 Рік тому
Найдите канал, где не тратят ваше время и смотрите его :-) Другими словами, не нравится - не ешь!
@user-je9ec7yr3d
@user-je9ec7yr3d 2 роки тому
Где ось симметрии? Чертёжник из тебя никакой..
@hotchip2418
@hotchip2418 2 роки тому
Не понял, что нарисовано? Ну не расстраивайся, бывает...
@VitaliySunny
@VitaliySunny 2 роки тому
Фу, Mitutoyo. Даже по названию видно что из какого-то китайского подвала достали. Небось как подарок положили к заказу на aliexpress?)
@user-ge4hp2tc6p
@user-ge4hp2tc6p 2 роки тому
Багато болтовні, це все можна зробить за допомогою мікрометра
@Alexxxxx04061979
@Alexxxxx04061979 11 місяців тому
Спасибо.
NO NO NO YES! (40 MLN SUBSCRIBERS CHALLENGE!) #shorts
00:27
PANDA BOI
Переглядів 80 млн
Nonomen funny video😂😂😂 #magic
00:29
Nonomen ノノメン
Переглядів 58 млн
MINHA IRMÃ MALVADA CONTRA O GADGET DE TREM DE DOMINÓ 😡 #ferramenta
00:40
Lathe accuracy check
15:26
Игорь Негода
Переглядів 303 тис.
КАК ВЫСТАВИТЬ РЕЗЕЦ / ВЫСТАВЛЯЕМ ТОКАРНЫЙ РЕЗЕЦ
21:27
Кто Работает Тот Ест
Переглядів 180 тис.
Фреза вместо расточного резца
2:45
Евгений Куренев
Переглядів 3,9 тис.
Как поднять заднюю бабку токарного станка
8:52
Игорь Негода
Переглядів 59 тис.
СУПЕР ГАЙКА или ЛЮФТ в 100ку
13:13
ТЕХНАРЬ
Переглядів 604 тис.
Выставление задней бабки по высоте. Измерение.
17:17
Gear manufacturing. I came up with an interesting way.
17:36
Mehamozg
Переглядів 1,4 млн
Регулировка задней бабки токарного станка
21:26
Дмитрий Купряхин
Переглядів 97 тис.
All New Atlas | Boston Dynamics
0:40
Boston Dynamics
Переглядів 4,9 млн
Какой MacBook выбрать в 2024 - М1, М2 или М3?
24:56
Геймер с самым быстрым интернетом
1:00
ЖЕЛЕЗНЫЙ КОРОЛЬ
Переглядів 389 тис.
Iphone yoki samsung
0:13
rishton_vines😇
Переглядів 9 млн
Какой MacBook выбрать в 2024 - М1, М2 или М3?
24:56
ЭТО САМЫЙ МОЩНЫЙ ИГРОВОЙ СМАРТФОН ЗА 270$ 🔥
13:33
Thebox - о технике и гаджетах
Переглядів 27 тис.