Бог це не тільки Любов, Бог це ще і справедливий СУДДЯ

Врачи: доказывают что кровь не обязательна при первом проникновении. Что гинеколог не может утверждать есть ли и нетронута плева, и это может сделать только патологоанатом. Ужасная традиция с простынями : существует 🤦‍♀️

Фільм сподобався, інтелегентно і аргументовано, без залякування та грубослів я до других вір! Помірність - риса королів.

Хочу подякувати за проведені дослідження. Кожен випуск цікавий та підіймає важливі теми, намагається відповісти на питання, яких людство уникало певний час.

Люблю всіх, і щиро переживаю. Для мене , як і для вас одинакові закони. Не шукайте оправдання, бо це спокусник нашіптує вам, заспокоює, щоб вічність мучити в пеклі. Давайте молитися за себе і інших. Не шукати тих, хто погладить за гріх. Бо мовчати на гріх також гріх. "Горе тим, від кого походять спокуси, краще б було їм не народжуватись "-це цитата з Біблії,

Дуже дякую Протоієрею Георгію Коваленко за неупередженість. Я впевнений в тому що Отець Георгій має виключно християнські погляди на останні дві проблеми . Коли людина приходить на сповідь то священик не відкриває апостольське правило і по ньому виносить їй покарання чи епітемю він з розумінням ставиться до часу в якому ми живемо хоча Біблія та правила не змінилися.Тож подивимось на себе,а чи ми все правильно робимо???

Бог є справедливий і незмінний в своїх твердженнях. Якщо Бог змінить свою думку по відношенню до одностатевих шлюбів, то Йому потрібно просити вибачення перед людьми Содому і Гомори за те що Він неправильно вчинив багато років тому. А так як Бог це не зробив, то "мужеложство" є гріхом і не потрібно робити вибірково вірші з Біблії, а читати повний контекст. Головне не дивитися на Церкву, а дивитися в Біблію і так чинити.

Дякую❤️❤️❤️ із задоволенням дивлюсь усі випуски 🤩😍🤩😍🤩

настрашніше те, що люди перекручують слова БОГА, заспокоюють себе. Ясно, що це чортяка їх на то намовляє, але ті хто себе називають священниками в тій передачі можуть погубити душі, вони схожі на тих, хто людину, яка іде в пропасть-хвалять за то і заспокоюють. СУМНО ПЛАЧЕ ДУША МОЯ.... ЛЮДИ ПЕКЛО РЕАЛЬНЕ МІСЦЕ, БОГ ВСТАНОВЛЮЄ ПРАВИЛА!!! НЕ ЛЮДИ

Дякую за сміливі дослідження. Цікаво й актуально

Мені подобаються тендеції на сучасному українському телебаченні))) Головне ставити питання, сумніватись і докопуватись. Чекаю на українського Докінза!

Маю надію що колись люди нарешті почнуть приймати один одного такими як вони є, без осудів. Не буде сліпої віри в Біблію, яку переписували і трактували по всякому не одне століття ті люди яким було це вигідно. Що перестануть слухати попів які прикриваючись вірою говорять із величі своєї релігійної "влади" як потрібно відноситися до людей з нетрадиційною орієнтацією, за кого потрібно голосувати на виборах і т.д. Церква - це місце в яке людина приходить для заспокоєння своєї душі, в очікуванні розуміння її такої як вона є. Бог єдиний для кожного і не потрібно засуджувати когось в тому що він або вона робить щось не по біблійним законам (окрім звичайно важких гріхів таких як вбивство, знущання і т.д.), бо кожен з нас в чомусь та є грішним. Спочатку осуджуйте себе, тверезо дивіться на свої вчинки, а потім, якщо язик повернеться, осуджуйте ближнього свого, але знайте, своїм осудженням ви творите ще один свій гріх.

Люди, учите историю и старайтесь критически мыслить. Вместо того, чтобы троллить друг друга и участвовать в зачастую оторванном от реальности "сраче". Это поможет и при выборе правительства, и при выборе наставников, и жизненного пути. А еще почитайте литературу на тему манипулирования общественным мнением, черной риторики и всех приемов, когда факты озвучиваются или наполовину, или утаиваются - подтасовываются под ту мысль, которую народу надо в голову загнать. Сейчас же можно сравнить несколько источников, посмотреть, прочесть наконец самим ту же Библию, Коран, ведические учения. Обязательно историю религий, церкви, историю возникновения всех священных книг и того, как приходили эти религии на земли, почему именно они выбирались из прочих. Чтобы судить самим!!)). Подумайте, почему одни тексты вошли в Библию, другие остались апокрифами, кто это решал, почему, зачем? Проанализируйте в какие времена и нравы это принималось, какое состояние и права были у женщин, детей по отношению к мужчинам, селян к дворянам, духовенству и прочих. Не отражено ли это, не трактуются ли тексты, согласно еще тем нравам, согласно политическим выгодам? И разве истинное знание, вера требуют сожжения на кострах, крестовых походов, расправы с неверующими или староверами, толп священников, их обогащение и вмешательства в дела государств? Без знания этих основных исторических фактов, без переосмысления, без внутренного роста, без критического мышления - человек так и останется на уровне слепого следования догмам, буквоедом, управлемым в стаде. И будет мерять, оценивать других, согласно критериям, даже не своим, а вложенным когда-то и кем-то. Подобные проекты, проекты на любую тему хороши, потому что они задают вопросы. Только задающий вопросы человек ищет и идет вперед к небесной истине. А разве Иисус не задавал вопросы, он вопросами сподвигал своих учеников думать. Иное дело - каждый находит ответы на уровне своего теперешнего развития. Поэтому все споры о религии, текстах, пророках - это лишь уровень развития человечества и всего лишь его трактовка истины. А истина всегда где-то там или как минимум посредине.

Внлике спасибі за пізнавальний і дуже цікавий фільм, який людину заставляє думати.

Римлян 1:26-27 …їхні жінки замінили природне єднання на протиприродне. 27 Так само й чоловіки, позоставивши природне єднання з жіночою статтю, розпалилися своєю пожадливістю один до одного, і чоловіки з чоловіками сором чинили. І вони прийняли в собі відплату, відповідну їхньому блудові.

Не по темі, проте підкажіть, будь ласка, на 27:35 який це заклад?)

Цнотливість до заміжжя не просто данина старовинним традиціям. Це запорука здорових, повноцінних, достойних нащадків новоствореної сім'ї, а від так, даного суспільства в цілому.

Хто пізнав сім тисячоліть мудрості народу мого, той віддасть чужу мудрість чужому.

Очень интересные фильмы , спасибо

Я згодна, що кожна, або майже кожна людина має свій гріх. Так, треба ставитися терпимо до тих хто інакший, але неможна створювати одностатеві сім'ї. Тоді гріх двох лягає на плечі всього суспільства, бо дозволяючи такий шлюб ми з цим погодились. А то що це гріх ніхто не відміняв, бо ніодна, навіть мала риска в писанні незмінна. Давайте тоді виправдаєм і крадіїв, і брехунів... А ще сказав Бог плодіться та розмножуйтесь, здається у цих випадках це неможливо, то навіщо такий шлюб. Звідки ця потреба, виставляти на показ цю свою орієнтацію?

Яскравий приклад як з допомогою церкви хочуть розмити біблійні істини! Як медіа може вливати в свідомість сіру масу несинітниці прикриваючись вирваними з контексту віршами. І такі відео лиш початок толерування, адже в наш час важко назвати гріх-гріхом, простіше сказати що це вибір кожного. Ми маємо перед усім берегти себе і бути критичними, адже зараз дуже багато спроб руйнувати всі чіткі істини які є основою нормального життя. Саме огидне коли руками церкви роблять такі огидні речі як розмивання інституту сім‘ї. Висвітлювання тільки вибіркової інформації та ніякої конкретики, це більше відео-роздуми не більше. Апсолютно не основано на різних місцях писання, висвітлення під різними кутами, аналізом богословів та більш ніж 2-конфксій (вчення). Щож люди, не ковтайте все що Вам дає інтернею. За гарною обгорткою часто ГМО.

Молодець священник-реформатор! Так от поступово і нав"язують ліберальні цінності. Спочатку перестають сексуальні збочення називати збоченнями, потім їх починають називати любов"ю і вже оправдовують їх, а завтра нам скажуть, що це повноцінна сім"я і вони мають право зареєструватися і взяти дитину на виховання, щоб виховати такого ж збоченця, котрий вже з дитинства буде впевнений, що це нормально. Браво! А так спочатку звучало гарно, що священник вирішив шукати щось більше від християнства. Ну і далі вже не дивно, що як експертів запитують тільки у християнськиї священників та іудейських, хоча на початку прозвучало "цікаво послухати усіх", однак "усі" це лише християни та їх предтеча іудеї. Далі вже не дивно, що не згадалося дослідження сучасних генетиків про походження тих чи інших народів і рас, котрі доводять, що слав"яни з"явилися на Землі щонайменше за кілька тисячоліть до появи іудеїв. Ну і звісно цікаво було б не просто послухати представників буддизму, індуїзму, сінтоїзму про інтимні стосунки, а в першу чергу наші джерела, нашу культуру любомудрія, науку відносин та духовного росту через любов і кохання. Однак ціль, на жаль, цього циклу фільмів інша і зовсім не та, яка декларувалася на початку кожної серії.

Мда по делам их узнаете их.....

"Горе тим, від кого походять спокуси, краще б було їм не народжуватись "-це цитата з Біблії, строго правда? Не заспокоюйте себе, що Бог тільки любов, Почитайте "щоденник Фаустини Ковальської, Ісус Обявився їй як Боже Милосердя, Він каже що простить гріхи, але ж для того щоб Бог простив треба щиро покаятися до смертіі виправитися.

такое ощущение что секс это самое главное в жизни других проблем не существует семья это самое главное в жизни где тебя понимают и любит любят

Та,яка носила в собі дитинку,спостерігала розвиток,відчувала її-знає,що від початку це людина,просто маленька, беззахисна.Хто може більше любити свою маму ніж дитина?

Цнота це добре. Бо ми забуваемо про генетику. Бо дівчина яка немає цноти народжує дітей від іншого чоловіка від першого який лишив цноти. І чоловік з яким ви одружені глядить не своїх дітей, а дітей того чоловіка з яким жінка втратила цноту. От дорогенькі хлопці і дівчата думайте де ваші діти. І чи є вони благословенні перед Богом і перед людьми ,чи вони є прокляті через гріх. Чого діти є неслухняні неповажають батьків, і ті самі геї і інші збочення. Оце ваше благос ловіння від Бога на подружнє життя, і на життя , благословіння ваших дідей, що сіємо те і маємо. Грішать батьки ,а платять діти.

Бог зробыв Адама и Еву.а не Адама и Ваську.

Так і я, хтів стати св'ятим та людей святити - закінчилось РОДизмом. Біблію треба читати без уяви.

Библия, Левит 20:13 И если мужчина ляжет с мужчиною, как ложатся с женщиною, мерзость сделали они оба; смерти да будут преданы они, кровь их на них.

После просмотра сего материала ощущение такое, будто об Библию вытерли ноги.

НЕ розумію одного - чому за кадром голос не отця Георгія?

В библии сказано о муже и жене в 1 Коринфянам 7:1-11; о мужеложестве Римлянам 1:27.

Переглянув три серії. Враження неоднозначні. З одного боку приємно було чути про "відкритий діалог", "спілкування" (маю на увазі всі всі серії, не тільки "інтимне питання "). Історія відкриває багато речей і так зрозумілих для розумних людей - що 2/3 звичаїв у християнстві (якщо не більше) не християнські, не біблійні, язичницькі... Добре, що неупереджені християни мають змогу пороздумувати над походженням того, про що в нас прийнято казати: "Віра батьків ", або "як мій прадід, дід, батько, так і я". На жаль, дуже мало людей перевіряють по Біблії у що слід вірити та чого дотримуватися. Ісус ніколи не підтримував традицій людей, і не робив би цього сьогодні! З іншого боку для чого спеціально відшукувати людей ,особисті погляди яких прямо суперечать Божим? (та ще й погляди священика!!!) . Якщо ведучий говорить, що "йде шукати відповіді ", то чому їх не шукати в Біблії? Не розумію. Що означає фраза ведучого: "чому Церква категорично не визнає існування одностатевих пар "? До чого тут Церква? Запитав би: " чому Бог не визнає? " або "чому Біблія не визнає? ". Що за вислів : "стійка гомосексуальна пара"??? Це ж особиста думка людини!!! "якщо по любові - то не блуд і не розпуста ". Як таке можна говорити?! Куди християни зайдуть з такими священиками?! Біблія говорить про такі стосунки, що це ГРІХ. Хто і коли змінив погляд Бога на секс? Біблія говорить про такі стосунки ОДНОЗНАЧНО. Ми не можемо пристосовувати свої погляди чи норми до норм святого Бога. Біблія говорить про Отця, що "в Нього не має переміни чи тіні відміни " ( Якова 1:17). Хіба погляд Бога на гомосексуалізм змінився від тоді, коли Він стер з лиця землі Содом і Гоморру??? Бог сказав: "Бо Я, Господь, не змінююся" (Малахії 3:6). Чия думка має бути важливіша для християнина : священика, Церкви чи Бога, Біблії? Чим ми тоді відрізняємося від Адама і Єви, які самі вирішили що таке для них добро і зло? Як ми можемо самі визначати "межі між розпустою і коханням " ? (цитата слів ведучого). Творець неба і землі давно це визначив!! Після спілкування по скайпу з іншим священиком ведучий сказав: "Я зрозумів, що ігнорування, засудження, і заборона не вирішують проблеми ". Як це? ну а якщо заборону поклав сам Бог? Якщо Він це відверто засуджує? Яка ціль цієї програми? показати правду? дати відповіді? чи поширити власні погляди людям? Якщо дати відповіді, то я б шукав їх в Біблії. Вони там є!

"Секс это грех, или нет?".. Я удивляюсь Коваленко: 25 лет в церкви и такие глупости спрашивает. Впору неофиту, дикарю задавать такие вопросы. И вино, и деньги, и пища, и отношения с женой не грех, но БЛАГО, дарованное Господом. Грех - сребролюбие, пьянство, блуд, обжорство... т.е. чрезмерность, излишества, беззаконие - всё же просто и понятно. А он, как-будто вчера родился.

"Мудреці" толмуду описали свої можливості в ці часи. Секс це всплеск гормонів і вони можуть наступати незалежно від того, є партнер в дома чи ні, особливо в молоді роки. Хоча всі бажання можна контролювати свідомо, тільки треба мати певні знання.

Не могу не написать несколько слов об однополых интимных отношениях. "Горе тем, которые зло называют добром, и добро - злом, тьму почитают светом, и свет - тьмою, горькое почитают сладким, и сладкое - горьким! Горе тем, которые мудры в своих глазах и разумны пред самими собою!" (Ис.5:20,21). Библия ОДНОЗНАЧНО утверждает, что это грех. Все попытки как-то оправдать такие отношения - ничто иное, как обеление греха. И оправдывать это тем, что в церкви можно найти подобное - абсолютно не вариант. "Итак каждый из нас за себя даст отчет Богу" (Рим.14:12). "... бойся Бога и заповеди Его соблюдай, потому что в этом все для человека; ибо всякое дело Бог приведет на суд, и все тайное, хорошо ли оно, или худо" (Екл.12:13,14).

агов, хто там відео підписує. Священик з однією н, принаймні в такому ж матеріалі можна запам’ятати?

Бог дав правила, ніякий ведучийне має права перекручувати ЗАКОН БОГА. Люди, відповідати прийдеться на суді все одно за правилами Бога. Не присипляйте свою совість. Ми або приймаємо або ні. Що з того, як знайдете тих хто буде вас заспокоювати що це не гріх? Вони вам після смерті не допоможуть-бо самі будуть за це відповідати

Еволюція жівої істоти закладає в їі ганофонд певні параметри які дають шанс потомству вижити. Особи жіночої статі які хворі (анорексія) небудуть мати популярності в особин чоловічої статі (окрім допустимих відхилень) і це нормально для любої живої істоти. Мій і ВАШ генокод різні але вони пройшли відбір на протязі тисячоліть і мають право на існуваня. Окрім того в "біблії" також є заклики до знищення людей зрілого віку і використання їхнього потомства для поширеня генокоду переможців. І це нормально в рамках дикої природи. А ми живі істоти які живуть в цій природі. І ніякий бог незнищить ЗВІРА який в нас живе бо цей звір є невідємною частиною нас і нашого генокоду, а значить нашої історії.

Бред. Секс с человеком своего пола - это ГРЕХ и мерзость и точка! Если человек действительно верующий он не будет подминать веру под себя и свои слабости. Если это не грех, тогда и воровство не грех, убийство не грех, лож не грех...

1. Кров при дефлорації не є обов'язковою. Анатомія у всіх абсолютно різна. 2. Священницький ніс в животі жінки - зайва річ. Тіло жінки належить тільки їй. Не церкві, не державі, не чоловіку. Жінці і тільки жінці

варварство в этом вопросе у цыган просто вопиющее, как впрочем и весь их уклад жизни

Жодного слова про "цноту" чоловіків, чи повинен хлопець відповідати певним релігійним вимогам до одруження

Завважте, як бігають очі в "отця" Романа Мельниченка щодо захисту гомосексуалізму. Невже це від щиросердя? І де наша Церква назбирала таких "обізнаних" отців: "Зуб болить, бо грішний". А книгу Іова з приводу цього він коли-небудь читав? А історію Церкви вивчав? Наука зароджувалася при монастирях, де створювалися бібліотеки і перекладалися книги. Саме монастирі займалися просвітництвом. Йоган Кеплер, син єпископа, відкрив закони руху планет у Всесвіті у 16 столітті, Ісаак Ньютон вивчав історію Церкви. Усі вчені, які відкрили хоч щось значиме в науці і медицині, були набожними людьми. Спочатку вивчить це питання, а вже потім говоріть.

БРЕД!!! впрочем все в стиле 1+1

а как можно встретиться с этим раввином?у меня очень много вопросов к нему...синагога в киеве?или другое место

"1 Коринтян 6:9-10 9 Хіба ви не знаєте, що неправедні не вспадкують Божого Царства? Не обманюйте себе: ні розпусники, ні ідоляни, ні перелюбники, ні блудодійники, ні мужоложники, 10 ні злодії, ні користолюбці, ні п'яниці, ні злоріки, ні хижаки Царства Божого не вспадкують вони!" Бог для таких, які шукають собі оправдання ніби випередив "НЕ ОБМАНЮЙТЕ СЕБЕ" Це чорт приспав вашу совість, він діє через людей, через думки. Ведучий мене здивував, якись чоловік по скайпу йому сказав, що підтримує геїм і тут раптом він вирішив задуматись. А Бог для чого? Рай це місце, куди пускає Бог, а не людина . Бог попереджає . Ще мене Зорян здивував, після цієї цитати він сказав ніби і інші грішать . Тобто він свідомо розуміє, що це гріх. А хіба йому легше буде, що і інший буде в пеклі. Це попередження для кожного з нас. Бо пекло це вічні муки, там не згорають, не зникають, там вічні муки. БЕЗ КІНЦЯ. Ненависть до всіх, там проклинають день, коли народилися, проклинають тих, з ким грішили. Одній жінці Бог показав в пеклі 15-тирічну дівчину, вона там проклинала своїх батьків, бо вони не розказували їй про Бога. А ще мене інколи дивує маніпуляція, Зорян сказав, що ще є в Біблії цимтата "хай кине камунь той, хто без гріха" Але ж вона для того, щоб людина не кидала камінь в іншого, але аж ніяк не оправдання до розпусти. Якщо вам хтось спокійно, з любовю підкаже, нагадає про спасіння душі-то при чому тут камінь!

12:04 Для моряків раз на 6 місяців? Оце так!

Секс в шлюбі не є гріхом

Ага, фінансував проект канал г+г. Тоді багато тут буде "відкриттів". Ще не вечір, як то кажуть.

Религия должна реформироваться и развиваться, как и всё человечество развивается, потому не можно держать наши обычаи в рамках средневековья. Фильмы очень правильные.

цнотливість це соціальний конструкт, не більше аборт - не вбивство, бо там ще нема людини, там плід наскільки б слова в відео не здавалися прогресивними, посил все ще залишається застарілим ніхто не має права вирішувати коли кому що робити, не беріть на себе роль бога, бо ви не він а бог любить всіх

30 лет боролся,пока не постарел и импотенция накрыла

° Опишите, какая любовь у Бога к людям, какая любовь у Ангелов к Богу и к людям? Господь призывает нас понуждать себя достичь Царствия Божия, стать как Ангелы суть, а не просто жить безразлично семейной жизнью, ничего не делая, ни плохого ни хорошего. Тем более не заниматься никаким блудом. Отвечая на этот вопрос, задайте теперь себе: какое место в этой любви, имеет гомосексуализм, если это гнусный, открыто-развращённый блуд, какая это любовь? Я не понимаю до какой Земли и зависимости от тела можно опуститься, чтобы это ввести в христианство? Это же полное непонимание Святости! И мироустройства. Вначале разрешили блуд до венчания, теперь хотят гомосексуализм разрешить, а дальше что? Какое развитие в ногу со временем! Только вот природа не подчиняется этим зараженным мыслям! ☺

Це гріх, в старому завіті таких убивали, страшно читати про цю гидоту. Не мають право на існування такі стосунки.

Трохи тильки зразумыв... А описание по-русски (((

У мене дуже гарний приклад є зрозуміти як правильно: жінка,дівчна- квітка,от візміть одну квітку покладіть,а іншу передавайе з рук в руки, а потім порівняйте,яка квітка краще виглядає.Напевне та ,що лежала.Так і дівчина,чи жінка,яка має одного партнера, чи та що багато партнерів.я одружена 13 років,мій чоловік у мене перший і останній,для мене навіть гидко подумати,що до мене хтось буде торкатися.Для мене жінка,дівчина,яка має багато партнерів,це ганчірка спільного використання.Так само і чоловіки.

Подружній союз, заснований Творцем і наділений його законами, завдяки якому чоловік і жінка за невідкличною особистою згодою утворюють взаємну спільність усього життя, за своєю природою призначається для добра супругів та народження і виховання дітей. З установи Христа правосильне подружжя між хрещеними є тим самим святою тайною, якою на зразок бездоганної злуки Христа з Церквою Бог об'єднує їх і вони немов освячуються та зміцнюються ласкою тайни. Істотними прикметами є одність і нерозривність, які в подружжі між хрещеними набувають особливої сили з огляду на святу тайну. Кодекс канонів Східних Церков. Кан. 776 §§ 1- 3.

гомосексуализм это смертный грех и не надо оправдывать потому что нам так хочется тот кто ищет оправдания тот его всегда и найдет Кому как выгодно

25 років у Коваленка все було гаразд, а тут зняли з посади ,і -одразу пішов шукати Бога та відповіді на запитання. Дивно,Шкода ,що люди так легко їдять цей навоз з 1+1.Коли Бог наказує,то відбирає розум....

Цнотливість,це така воля Бога,і якщо ми поважаємо Творця маємо Єго в своєму серці як за Бога з великої букви,то і будемо принімани Єго наставленя як вірне справедливе і незміне як і самий Він.А хто щось вишукує як би та десь підмінити то пам'ятайте що обманюєте самих себе,а настанови Бога вірні і самі правельні для людей.

Стосовно одностатевих стосунків: одна справа розуміти хто ти і будучи віруючою людиною, намагатись інтегрувати якось цей власний конфлікт в житті з Богом. Інша справа - виправдовувати все і вказувати пальцем на інших при тому. Добрі слова про відсутність стабільності. Єдине - не було розуміння якої саме стабільності . Це безплідний союз, безплідна любов. Яка веде до смерті. Отож? Як інтегрувати ? Треба міркувати

Тупа пародія на моргана фримана) Георгій після 25 років нічого не навчився?

шикарно

11 хвил Не знаю де знайшли украйиномовного еврея Але кожен день це хто зможе!!?

песнь песней это не эротика, это богословие. отношение души человека с Богом, и если Георгій Коваленко не знал об этом, это поражает....

Цільова аудиторія - третьокласники?

1:02 "я иду чтобы найти ответы на вопросы на которые сегодня Церковь ответить не способна" Попахивает гордыней и хорошо попахивает.

догматизм-це капець...

А в пана Коваленка був секс чи не був? І чи практикує він це сумнівне заняття? По-моєму, тема не розкрита. Ту бі контінюед, як казав Черчилль. Але, мабуть, не від священиків ми почуємо правду про такі речі.

подивилась три випуски, давно не була такою злою. під "неупередженістю" подають абсолютно односторонню безглузду інформацію. тупо маніпулятивна патріархальна мізогіністська гомофобна православно-фанатична пісна постановочна крінжатіна. те, шо 1+1 показує (чи показували) це на всю країну - сором. сподіваюсь, ви видаляєте "негативні" коментарі незадоволених під вашими відео, бо мені страшно жити в одній країні з такою кількістю неадекватів 🤮

Єресь і спроба виправдати гріх. Не Церква забороняє дошлюбні стосунки, аборт, та гомосексуалізм, а Сам Господь! Читайте самі Біблію, а не слухайте цю пропаганду. Прочитавши Писання ці питання з інтимної сфери життя відпадуть самі собою. Дуже жаль, що в фільмі всі ці висновки не підтвердженні Писанням.

Якщо казати про нетрадиційні релігійні погляди, то наприклад у "Божому принципі" муністів говориться: історично склалося так, що акт любові часто сприймається нами зі зневагою, оскільки причиною гріхопадіння Адама і Єви стали саме передчасні статеві стосунки. А чи можна тоді вступати в ці стосунки ? Так, але строго кажучи, лише з благословення Господа за його другого пришестя. Адже саме господь повинен показати нам приклад подружнього кохання та встановити в плоті на землі певний стандарт божественної любові. І це відриє шлях до народження безгрішних дітей, тобто коли кожен зможе усвідомити свою ідентичність прямої Божої дитини.

"І йду, бо Церква Відповісти не здатна"? ЦЕРКВА ДАВНО ВСЕ ВІДПОВІЛА! КАТОЛИЦЬКА ЦЕРКВА, бо Ісус дав Ключі Апостолу Петру -перший Папа. Папу залишив на землі.

Таке відчуття, що Коваленко не священник а атеїст! Будучи освіченою людиною, знаючи найважливіші догми, канони, він дозволяє собі брати участь у такому дійстві, яке повністю відчужує "початківців" від Матінки-ЦЕркви Дивлячись цю неправду, люди будуть домути, що вона так і є насправді! Дуже шкода

Смотрю вы такие Боголюбы, аж мерзко. Как можно было забыть о главном! Не суди и не судим будешь. Вы бы с начало прочли библию и нашли там хоть что-то против сказанного. Когда человек говорил о том что земля круглая. Бог об этом не знал по вашему? И что нам знание и понимание навредило, что земля круглая? Вообщем верующие люди по сути не плохие. Но за частую это бесы. Истинно верующий человек не когда не будет навязывать своё мнение. И будет нести слово Божье всегда спокойным тоном. А вы пользователи iPad ... которые кроме как ОК Googl где можно пожрать не открывали даже библию. А родители вам как корове крестик на шею привесили и осталось сказать му. Что вы и делаете тут.

Я 234

позор ... защита пропаганды разврата и извращенцев....

Боже, какой ПОЗОР!!! КАКОЕ ПАДЕНИЕ... Как стыдно за это существо, допущенное Господом до ИСТИНЫ, и так предавшее ЕЕ...

Служитель Московського патр. пропаганда однополих , аналізуйте панове .

Про аборты-бред. Риск осложнений при родах в разы больше чем при абортов. Живите как хотите, но в чужие трусы не лезьте!