40-летний мультиметр задает жару современным (Ака Касьян)

  Переглядів 155,028

AKA KASYAN

AKA KASYAN

3 роки тому

Купоны для новых пользователей jlcpcb.com/
Fluke 101 ali.pub/528x09
Fluke 17B+ ali.pub/528x27
Fluke 117 ali.pub/528xs2
Fluke 289 ali.pub/528xtt
Мой Instagram / akakasyan
Наши группы
club79283215
vipcxema
club100966297
Сайт
www.kit-shop.org/
Мое лабораторное оборудование
Мультиметры
1 ali.pub/4qwdfg
gotbest.by/redirect/cpa/o/qaf...
2 ali.pub/4qx4a1
gotbest.by/redirect/cpa/o/qag...
3 ali.pub/4qwd55
gotbest.by/redirect/cpa/o/qaf...
4 ali.pub/4qwctv
gotbest.by/redirect/cpa/o/qaf...
5 ali.pub/4qwcw0
gotbest.by/redirect/cpa/o/qaf...
6 ali.pub/4qwd89
gotbest.by/redirect/cpa/o/qaf...
7 ali.pub/4qwdd4
gotbest.by/redirect/cpa/o/qaf...
8 ali.pub/4qwdjj
gotbest.by/redirect/cpa/o/qaf...
Токовые клещи ali.pub/4qwfch
gotbest.by/redirect/cpa/o/qaf...
Блок питания
ali.pub/4qwg5g
gotbest.by/redirect/cpa/o/qaf...
Генераторы сигналов
1 ali.pub/4qwh0y
gotbest.by/redirect/cpa/o/qaf...
2 ali.pub/4qwh7y
gotbest.by/redirect/cpa/o/qaf...
Паяльники
1 ali.pub/4qx4gu
gotbest.by/redirect/cpa/o/qag...
2 ali.pub/4qx4lp
gotbest.by/redirect/cpa/o/qag...
3 ali.pub/4qwggj
gotbest.by/redirect/cpa/o/qaf...
Транзистор тестер ali.pub/4qwcws
gotbest.by/redirect/cpa/o/qaf...
Тестер микросхем ali.pub/4qwczw
gotbest.by/redirect/cpa/o/qaf...
Тахометр ali.pub/4qwfkg
gotbest.by/redirect/cpa/o/qaf...
Шумомер ali.pub/4qwfru
gotbest.by/redirect/cpa/o/qaf...
Микроскоп ali.pub/4qwg1k
gotbest.by/redirect/cpa/o/qaf...
Связаться со мной по срочным вопросам можно по почте
artur.kasyan@mail.ru
Я ВКонтакте (пишут многие, поэтому отвечаю редко)
akakasyan
Второй канал / @kitshop1
English channel / @kasyantv
Еще один канал / @akakasyaneng
#мультиметр #FLUKE #FLUKE27FM

КОМЕНТАРІ: 694
@Adnreus74
@Adnreus74 3 роки тому
Таким прибором не просто не стыдно пользоваться. Он вызывает уважение! Я даже и не подозревал, что в 80х существовали приборы с таким боекомплектом. Стоящее приобретение.
@user-bh6qo6jw7e
@user-bh6qo6jw7e 3 роки тому
Лизнул ? Сладко западный зад попахивает ? А ты в курсе что приборы те 40 лет назад не были доступны простому радиолюбителю ! использовались на заводах только а наши цешки были доступны простому радиолюбителю
@SaLaGaDH
@SaLaGaDH 3 роки тому
@@user-bh6qo6jw7e при;%yрок, там автомобиль был в каждой семье, что уж о каком-то мультиметре говорить? любому инженеру он был доступен с одной зарплаты, стоил 420$, а стрелочные приборы на порядок дешевле...
@user-bh6qo6jw7e
@user-bh6qo6jw7e 3 роки тому
@@SaLaGaDH Сам только же сказал Инженеру , а там что все инженеры ? Авто было в кредит , там всё в кредит , то есть всегда в долгах все ,
@user-vl8sc7kb2j
@user-vl8sc7kb2j 3 роки тому
@@user-bh6qo6jw7e Что же лично Вам уважаемый такого плохого сделал запад?
@user-bh6qo6jw7e
@user-bh6qo6jw7e 3 роки тому
@@user-vl8sc7kb2j в 41 по 45 разгромил большую часть страны , далее вёл холодную борьбу против социалистического строя , всё пытается захватить наши природные ресурсы и земли , что в принципе успешно и делает , потому что народ сипит и не видит как всё вывозиться из страны
@EvgTiakaExT
@EvgTiakaExT 3 роки тому
Ему годов то больше, чем многим смотрящим этот клип, а пластик в идеале. Хорошая штука.
@nikolay1806
@nikolay1806 3 роки тому
@Vyacheslav K имено этот 1986г випуска, внеиательно смотрите видео...
@mihailm9151
@mihailm9151 3 роки тому
Даже так он старше меня
@user-hf8ek3tf4m
@user-hf8ek3tf4m 3 роки тому
И хули дальше?
@EvgTiakaExT
@EvgTiakaExT 3 роки тому
@@user-hf8ek3tf4m пластик имеет свойство стареть, обычно пластики для военных имели состав устойчивый к воздействиям ( в ссср это были материалы из эбонита и похожих на него смол). Но, часто, от времени и он изменялся и становился хрупким. Выжить под сорок лет для пластиков это срок.
@user-hv5qr9su9w
@user-hv5qr9su9w 2 роки тому
@@EvgTiakaExT из эбонита делали кольца в молодости.
@user-yy2ew7kn1y
@user-yy2ew7kn1y 3 роки тому
Приобрести пуленепробиваемый , раритетный, исправный Флюк? Да ты парень счастливчик!
@akakasyan
@akakasyan 3 роки тому
Повезло...
@user-yy2ew7kn1y
@user-yy2ew7kn1y 3 роки тому
@@akakasyan приобрёл EXTECH EX530 китайский, он заявлен как не убиваемый а я пылинки с него сдуваю а сам пользуюсь Юнит 210, ТЛ-4М и Виктор VC96А. Кстати обзоров на русском про мультиметры EXTECH мне не попадалось или их мало кто использует в русскоговорящих странах.
@user-vp2iw3us8c
@user-vp2iw3us8c 3 роки тому
@@user-yy2ew7kn1y Есть рекламный ролик, где данный мультик кидают с высоты на бетон, в ведро с водой. Кидают под колеса авто. А ему пофиг.... Достойный аппарат. Работал с таким.
@user-yy2ew7kn1y
@user-yy2ew7kn1y 3 роки тому
@@user-vp2iw3us8c спасиБо я смотрел, что им можно гвозди забивать это понятно, но хотелось бы и другие функции освоить. Инструкции на русском нет, основной функционал понятен но конкретно на моей модели есть функция настройки каких-то датчиков , и вот хотелось както по конкретней но.....
@user-vp2iw3us8c
@user-vp2iw3us8c 3 роки тому
@@user-yy2ew7kn1y Возможно, вы имеете ввиду режим измерения токовой петли 4...20мА ? Многие промышленные аналоговые датчики имеют такой выход. К примеру: датчик давления 0-10 bar , с выходом 4...20мА. Соответственно минимум 4мА =0 bar . Максимум 20 мА = 10bar. В режиме измерения токовой петли можно просматривать значение выхода датчика в процентном отношении.
@lesovod9240
@lesovod9240 3 роки тому
Согласно метрологическим методикам для поверки мультиметров, поверять мультиметры надо подавая электрическую величину во всем диапазоне предела измерения, к примеру диапазон 200 мВ постоянного напряжения - подаются значения 1.8 мВ, 10 мВ, 50 мВ, 100 мВ и самое главное, близкое значение к пределу измерений - 180 мВ, тем самым выявляется нелинейность мультиметра (интегрирующего конденсатора, АЦП, обвязки АЦП и т.д.). Также при проведении поверки прибора, погрешность необходимо умножить на 0.8, к примеру +-4% +- 10ед.мл.р.*0.8 = +-3.2% +-10ед.мл.р. С уважением, ведущий инженер лаборатории по ремонту электроизмерительных приборов.
@akakasyan
@akakasyan 3 роки тому
Спасибо, очень приятно. В данном случае не стояла задача подвергнуть прибор лабораторным тестам да и честно сказать ГОСТ-ы не изучал. У меня к вам вопрос. У меня есть опорный источник LTZ1000, а точнее собранная плата , номиналы компонентов соблюдены их ТКС в том числе. Стоит задача эталонизировать источник, проверить стабильность в определенном диапазоне температур и шумы, проверить выходное напряжение с использованием приборов 8,5 или 7,5 разряда. Проблема в том, что в моем городе с этим серьезные проблемы, метрология плохо развита и нет соответствующего оборудования. В национальном институте стандартов однозначного ответа также не дали. Частных компаний занимающихся калибровкой также нет. Если что живу не в РФ. Что можете посоветовать? возможна ли отправка платы к примеру в вашу лабораторию для калибровки, с выдачей сертификата соответствия, конечно не за бесплатно. Благодарю за ответ.
@user-wm9ty1nb3j
@user-wm9ty1nb3j 3 роки тому
AKA KASYAN Уважаемый Ака! Позволь узнать,зачем такой стабильности источник питания?
@user-kr7yv1lx8z
@user-kr7yv1lx8z 3 роки тому
@@user-wm9ty1nb3j Всегда приятно пользоваться хорошими приборами)
@user-kr7yv1lx8z
@user-kr7yv1lx8z 3 роки тому
поверка?... нет, не слыхали... )
@user-wm9ty1nb3j
@user-wm9ty1nb3j 3 роки тому
@@user-kr7yv1lx8z ну ктож спорит то! Но зачем так изголяться! Аж подгонять его под поверку! Ежели только для разработки ракет и спутников!
@alexlazorkin
@alexlazorkin 3 роки тому
Я не успел набрать "вольтметр" в поиске, как посыпались "драгметаллы, разбор" и прочее мародерство. Поэтому сравнивать нынешние времена и нравы с 80-ми как-то смысла чтоли не имеет. А грустить не стоит, в будушем нам еще ой как со многим придется мириться.
@attag_ua
@attag_ua 3 роки тому
У меня предлагает "Вольтметр в машину", "Вольтметр купить"
@1Doniak
@1Doniak 3 роки тому
@@attag_ua у каждого разные интересы, а гугл подстраивается под них
@attag_ua
@attag_ua 3 роки тому
@@1Doniak Я могу даже в режиме инкогнито набрать, всё равно пишет "Вольтметр в машину"
@user-pr8ow6rs3t
@user-pr8ow6rs3t 3 роки тому
В те времена еще ламповыми вольметрами пользовались,а вы о габаритах.да он крут
@-m-n-s-
@-m-n-s- 3 роки тому
У меня на стенде (на заводе, в конце 90х) был высокоточный "цифровой" вольтметр, наверно килограмм 15 весом ;)
@peterbrem8846
@peterbrem8846 3 роки тому
@@-m-n-s- сколько знаков было в приборе? это был наверняка В7-16, у него было 1+четыре знака, очень точный прибор
@mg-gk2dm
@mg-gk2dm 3 роки тому
@@peterbrem8846 это наверняка был В7-40
@peterbrem8846
@peterbrem8846 3 роки тому
@@mg-gk2dm В7-40 весит 5 кг, это уже более современный, на светодиодных сборках, а В7-16 ещё на ИВах, по моему ИВ:
@mg-gk2dm
@mg-gk2dm 3 роки тому
@@peterbrem8846 на ИНах В7-16. ИВы позднее в В7-16А были.
@-MaksBMW-
@-MaksBMW- 3 роки тому
Вот это вещь, спасибо за обзор. С удовольствием смотрю ваше видео 👍. Спасибо 👍. Отличный канал👍.
@tartak669
@tartak669 3 роки тому
У меня есть два подобных флюка 25 и 27, но не трурмс. Немного дополню. Автор немного ошибся, кнопка холд в данного мультиметра - это не просто заморозка показаний как в "китайцах", это функция "тач холд" аналог "авто холд" в других брендах. Т.Е. вы нажимаете клавишу холд и подносите щупы к измеряемой цепи, мультиметр ловит стабильные показания, замораживает их на дисплее и пикает, шупы можно убрать. Показания дисплея сохраняются до следующих стабильных измеренных показаний. На "0" на дисплее при измерении напряжения, и на разомкнутые щупы на сопротивлении, естественно, не реагирует. Также, при проверке диодов, если показания падения напряжения находятся в пределах 0,2...0,8В он издает один короткий звуковой сигнал, если меньше пищит постоянно. Прикольная фича, можно проверять диоды не глядя на дисплей. Тот, что на видео, почемуто не пищит, наверное другая версия прошивки. Ещё одна действительно крутая особенность заявлено что он живет от одной кроны 1000 часов. Потребление почти во всех режимах меньше 600 микроампер!!! При таком потреблении автовыключение не сильно и нужно. Никакому известному мне "китайцу" такое переплюнуть не удалось. Только флюк 77 первой и второй серии потребляет ещё меньше - 280 мкА. Также, автор не упомянул про режим измерения проводимости, она сильно расширяет диапазон измерения сопротивления вплоть до Гигаом. А вот прозвонка у него медленная, короткие касания пропускает!!! Посмотрите внимательно видео, чётко слышно задержку меду звуком касания щупов и началом писка. Ещё одна небольшая неточность: на маленькой плате находится не контроллер дисплея, а микроконтроллер. А вся аналоговая часть и АЦП находятся на большой плате. Всю математику (и, наверное, прозвонку) делает МК, а АЦП только шлет сырые данные и положение селектора выбора режима. Плата моего флюк 25 почти не отличается от представленной не видео, за исключением трурмс конвертера. Но, на платке с предохранителями у меня их 3. Два больших и один обычный 5*20 керамический (также есть запасной в отсеке с батареей). Маленький пред на 630мА включен последовательно с большим на 3А на милиамперном входе. Классное решение, как по мне. В случае небольшой перегрузки сгорит только мелкий дешевый пред и спасет дорогой, а в случае большой перегрузки с образованием дуги внутри малого преда, свою функцию выполнит большой. И безопасно, и дорогой пред горит только в крайнем случае. Для тех, кто будет искать такие мультиметры. С трурмс вроде были только чёрные. У трурмс мультиметра на морде над дисплеем должна быть надпись 27/FM, если на морде "FM" не написано - это не трурмс, даже если сзади есть надпись FLUKE 27/FM. Есть более старые версии этого прибора 8025A и 8025B в черном корпусе, тоже самое (по крайней мере, по схеме) что и 25 и 27 в желтом корпусе. И более новые версии 25 и 27 в желтом корпусе и в желтом с шоколадным корпусе с CAT III 1000V. Старые версии от новых с категорией отличаются только реализацией некоторых защит. Новая версия в желтом с шоколадным корпусе от просто желтого отличается лишь микроконтроллером на цифровой плате, аналоговая плата такая-же.
@akakasyan
@akakasyan 3 роки тому
Спасибо за столь развернутый коммент, приятно было изучить. По поводу проводимости вы в попали в десятку, я забыл рассказать про эту функцию. Комбинированный режим прозвонки/падения напряжения - совершенно верно, очень сильно может выручить при ремонте чего-то, щас такое редкость, я только на флюках видел, по крайней мере китайские товарищи так не делают. Версии 25, 27 без FM - да , это обычные, сделаны не менее качественно, но без TRUE-RMS
@akakasyan
@akakasyan 3 роки тому
Добавлю только то, что прозвонка в приборе нормальная , да это не дт830 с молниеносной прозвонкой, но комфортно работается, намного быстрее работает, чем во многих даже дорогих приборах
@tartak669
@tartak669 3 роки тому
@@akakasyan Да, прозвонка не плохая, но и не молниеносная. У меня в арсенале еще есть 88, 87V, 183 и 185 Флюки, вот там прозвонка божественна, реагирует на малейшее касание щупов. В предыдущем комментарии, я так выразился не потому что хотел когото задеть или сказать что тот флюк плохой. Просто я в своей роботе постоянно использую прозвонку и её скорость для меня критичный аргумент при выборе мультиметра. Я скорее выберу менее точный но более быстрый (прозвонка, скорость обновления показаний и аналогбара) мультиметр чем наоборот.
@tartak669
@tartak669 3 роки тому
@@akakasyan Прибор очень достойный, точный и хорошо сделан. Во время своего появления, наверное, был вообще космос. Да, в нём нету некоторых современных функций, но даже сейчас он может претендовать на место если не основного то уж точно второго мультиметра на моём столе. Ему ещё хотя бы емкость мерить и многим начинающим радиолюбителям больше ничего и не надо.
@AlexeyPiligrim
@AlexeyPiligrim 3 роки тому
Спасибо Артуру за обзор и Александру за полезны дополнения! Действительно, этот прибор отличное произведение инженеров. Полностью поддерживаю хвалебные оды. Т.к. также являюсь владельцем 25го Флюка в тёмно сером корпусе (достался даже в оригинальной коробке с инструкцией, Ахтунг наклейками и гарантийным талоном). Стоит на рабочем столе основным, а напарник ZOYI ZT-X (RM408b Richmeters). Радости всем от использования качественных инструментов!
@user-mc2vp1su7d
@user-mc2vp1su7d 3 роки тому
Спасибо. даже незнал о таком приборе . Отличный обзор. Прибор реально крутой .
@PiseBankProduction
@PiseBankProduction 3 роки тому
Для 3х косарей это вообще офигенно!
@ROMANMENCHISH
@ROMANMENCHISH 3 роки тому
Спасибо, очень душевно!!!
@zvova1
@zvova1 3 роки тому
Пользовался когда-то тестером телефонных линий Fluke TS25D. Эта "труба-монтёрка" была просто высший класс.
@user-yv7qo3dy3u
@user-yv7qo3dy3u 3 роки тому
Блин как интересно слушать всё чётко.
@user-le3cp1sf7k
@user-le3cp1sf7k 3 роки тому
15 лет пользуюсь DT9205A - для радиолюбителя самое то, ещё ёмкости измеряет и транзисторы, есть автоотключение и отдельная кнопка отключения питания (не надо постоянно крутить ручку режимов измерения). Возможно, по точности он уступает Флюку, но для 99% работ его хватает.
@UK8CFT
@UK8CFT 3 роки тому
8:06, такое чувство что он точнее Флюка Младшего 😅 хотя у него разрядность просто выше. Спасибо за обзор!👍 А мне бы жалко было использовать такой старый прибор. 🤔 Я тоже снимаю про электронику, кому интересно, можете глянуть;-)🤫
@Vadmanable
@Vadmanable 3 роки тому
У меня основной прибор в работе - флюк 8024b. Много лет... Я даже не перевожу его на питание от аккумулятора, а исправно кормлю кронами... Он эти затраты полностью окупает своей точностью и... ламповостью, душевностью, что-ли. Мой экземпляр был ввезён в СССР ещё в конце 80-х. Шёл вместе с американскими карьерными самосвалами. С тех пор "в одних руках". И всегда в работе.
@mg-gk2dm
@mg-gk2dm 3 роки тому
@@Vadmanable что ты чешешь! С "американскими карьерными самосвалами"..😁😁😁 Скорее с "Шаттлами" эти приборы поставлялись.
@user-ke8pc5vr3r
@user-ke8pc5vr3r 3 роки тому
Вот это везуха! Прибор - БОМБА! Сам бы хотел что - то подобное!
@benden3444
@benden3444 3 роки тому
У меня Flucke 75 уже лет 10. Я даже не знал что он такой точный. Просто пользовался им потому что очень удобный. В хозяйстве ещё есть 3-4 прибора, но лежат без надобности т.к. пользуюсь флюком.
@KirillStolyarov
@KirillStolyarov 3 роки тому
Спасибо. Очень интересное, стильное и наверное можно сказать, «ламповое» видео.
@mg-gk2dm
@mg-gk2dm 3 роки тому
Наверное можно сказать, ты ламповый бот🤖
@user-vp2iw3us8c
@user-vp2iw3us8c 3 роки тому
У меня 27 l в желтом корпусе. Попроще и без true rms. Но точность, имеющихся режимов измерения так же на высоте, несмотря на возраст. Fluke , он и в Африке Fluke .
@user-tj7sq4vd1k
@user-tj7sq4vd1k 3 роки тому
Советы имели свою электронную промышленность, довольно таки надёжную до восьмедесятых годов, потом качество стало падать. А сейчас мы- побирушки.
@alexsh6160
@alexsh6160 3 роки тому
В 90-х годах купил прибор Mastech M890G. На печатной плате вытравлена дата 180194. Ему не 40 лет, а всего лишь 27, но видимо он из тех оригинальных приборов той эпохи. Разница показаний с современным прибором на 40 000 отсчетов на пределе 20 вольт, всего 0,02 Вольта и это без всяких калибровок и регулировок.
@user-cj3vq6gp1c
@user-cj3vq6gp1c 3 роки тому
Отлично, поздравляю с приобретением 👍
@user-vm6ym4wi1g
@user-vm6ym4wi1g 3 роки тому
Хорошая машина.Спасибо за обзор.
@jonfish8044
@jonfish8044 3 роки тому
Много хорошего добра я видел из того USA (1970-1990). Это к тому, что не только в СССР делали все с запасом😎. Спасибо за обзор и вскрытие устройства👍
@Radionewss
@Radionewss 3 роки тому
О да! Какой же крутой аппарат! Прям вдохновляет на то, чтобы доделать свой мультиметр) Спасибо большое за видео) Получилось очень душевно. Еще из плюсов к fluke 27 можно отнести наличие сервис мануала с принципиальной схемой) А вообще он так красиво внутри выглядит, что я бы прям сфотографировал и на стену повесил))
@Bozya-Samodelkin
@Bozya-Samodelkin 3 роки тому
Спасибо за видео:) Смотреть кайф 100%
@user-nx2fg4le4v
@user-nx2fg4le4v 3 роки тому
И слушать тоже.
@Bozya-Samodelkin
@Bozya-Samodelkin 3 роки тому
@@user-nx2fg4le4v полностью с Вами согласен
@kosyaker
@kosyaker 3 роки тому
Согласен, на работе впервые начал пользоваться флюком 87v, и к хорошему быстро привыкаешь, теперь тяжело пользоваться доступными дешёвыми мультиками. Флюк изменил представление о том какой должен быть инструмент.
@akakasyan
@akakasyan 3 роки тому
И у меня тоже самое, пользовался UNI-t, mastech, думал они космос , а когда попользовался даже самым простеньким флюком (17B+) на несколько лет он стал моим основным мультиметром, пока не продал (хотел взять что-то более крутое), а потом пошло поехало.
@Magic_Tee
@Magic_Tee Рік тому
Попробуйте Keysight(Agilent) - еще раз изменит представление, после которого флюк захочется отдать каким-нибудь автоэлектрикам.
@GamesChanelMaksa
@GamesChanelMaksa 11 місяців тому
@@Magic_Tee каким-нибудь? что за неуважение?
@user-cj1sz2wz1h
@user-cj1sz2wz1h 3 роки тому
Спасибо за обзор!
@sergeymishchenko9596
@sergeymishchenko9596 3 роки тому
Насчет лака все верно сказано. Лак гигроскопичен и в цепях с высоким сопротивлением (входы АЦП) под лаком могут быть утечки. Как то проводил испытания импульсного источника при влажности 98%, там лака на платах было 3 слоя, в темноте между дорожками искры бегали, хоть все и работало. И да, начинка прибора шикарна, особенно олдскульный селектор, весч!
@user-pu8ek7yq6u
@user-pu8ek7yq6u 3 роки тому
Первый свой измерительный прибор Ц-20 я купил где то в 1970 году! Он до сих пор цел! Вот только о том, в рабочем ли состоянии, не знаю. Лежит в деревне . В коробочке от автоаптечки. Та автоаптечка (коробочка) как будто для него была создана!
@DimitriuSun
@DimitriuSun 3 роки тому
Помню в советское время один мой знакомый собрал мультиметр, по схеме, то ли из журнала "Радио", то ли из "В помощь радиолюбителю". Так что мультиметры в СССР были).
@user-ku1fw7nj7e
@user-ku1fw7nj7e 3 роки тому
Кадиллак среди мультиметров)))))
@drugiwetime
@drugiwetime 3 роки тому
Часто на работе пользуемся портативным осциллографом на 4 канала флюковским для проверки ачп-шек. Классная штуковина, хоть и дорогая.
@gipsv8660
@gipsv8660 3 роки тому
Нужно было еще рядом поставить что то из китайских мультов для сравнения показаний
@garan111
@garan111 3 роки тому
спасибо за классный обзор. Я купил точно такой Флюк пару лет назад за $20 Очень его люблю он просто супер.
@akakasyan
@akakasyan 3 роки тому
Неудивительно, за месяц использования он и моим любимчиком стал
@user-du1do1wg4e
@user-du1do1wg4e 3 роки тому
Зоравствуйте. Подскажите где такой найти для приобретения.
@IvanFedulov
@IvanFedulov 3 роки тому
какой же он красивый внутри
@alexey9900
@alexey9900 3 роки тому
Да уж,действительно вещь👍👍👍
@Tony_Montana1
@Tony_Montana1 2 роки тому
Если не лаком, то парафином покрывать платы, повышает класс живучести электроники и при этом ремонтопригодность сохраняется. Любой водонепроницаемый корпус рано или поздно даст течь, особенно после разборки и по регламенту надо все уплотнители заменить, только их взять негде
@paulterentev4407
@paulterentev4407 3 роки тому
Интересное видео. Навивает грусть, но всё равно интересное) Спасибо.
@michailassamuolis2967
@michailassamuolis2967 3 роки тому
Спасибо за обзор! Но автор изменил этому мультиметру, перешел на Fluke 87 III. Есть еще конкуренты Fluke- это Metrix & Yokogawa & Sanwa. По дизайну возможно они хуже. Но по работе с ними хочется работать. По скорости измерения емкости кондесаторов Metrix превосходит даже Fluke 87 V. С 289 не могу сравнить, так как нету в наличии. Fluke 87 V пылится в сумочке.
@leonidsimenzov6946
@leonidsimenzov6946 3 роки тому
Сначало мы отставали, а потом мы все проспали.
@ankr6679
@ankr6679 3 роки тому
для начала вспомни, что мы позволили устроить нам девяностые....
@SaLaGaDH
@SaLaGaDH 3 роки тому
@@ankr6679 ты забыл про 80е? никто ничего не устраивал, а в магазинах уже нифига не было. а про качество техники и радиодеталей из 80х и вспоминать не хочется, из-за дефицита лепили из того что было.
@ankr6679
@ankr6679 3 роки тому
@@SaLaGaDH восьмидесятые восьмидесятым - рознь. Горбачёвщина - это время когда Союз целенаправленно валили. Начало восьмидесятых... Да, с ассортиментом жопа была. Как и с пищевой промышленностью в то время - в магазинах шаром покати, а на базах гнили тысячи тонн продуктов. И радиопромом - для НИИ заказать ЛА3-ю была проблема, а просроченный ЗИП по нормам тоннами же списывали.... Но это проблема не Союза была, а всякой мрази, пролезшей во власть и Госплан. Ты весь Союз не обсерай, ибо обсераешь Союз - попадаешь в русских. Некрасиво, хоть ты и враг.
@user-ug1is2of2l
@user-ug1is2of2l 3 роки тому
@@SaLaGaDH Те кто в технике не разбираются , нет технического образования . Так говорят . Своих мозгов нет .
@SaLaGaDH
@SaLaGaDH 3 роки тому
@@user-ug1is2of2l ты прям в лужу ....... ))))) короче не угадал )))
@axmetru1586
@axmetru1586 3 роки тому
Умопомрачительные технологии древних цивилизаций). Спасибо за видео, был очень удивлен!
@redmi4xxiaomi76
@redmi4xxiaomi76 3 роки тому
Душевный ролик!!👍👍👍
@Feuerbard
@Feuerbard 3 роки тому
я от большой любви к флюку избавился с покупкой Keysight но у меня их несколько было за годы , 83 так тоже лет 12 был , собственно если барахолки смотреть периодически там много интересного и без ебея проходит я и 75 за 50 долларов покупал и 83 за 35 (новый в 90гг - тогда еще тут флюка не знал никто ) и 8060 тоже в 90 х покупал за копейки , в итоге купил вторым мультиком которого не жалко Wavetek Meterman новый за те же 30 долларов ( ну не разбираются люди думали что китай ) прибор 2000 годов где то еще с кроной - собран так же как флюк ( он их потом и купил собственно ) , но сейчас замечу флюк что то в развитии задержался уже как лет 10 - в переносных по крайней мере девайсах
@Alexashka305
@Alexashka305 3 роки тому
Но не в настольных приборах точно. Недавний 8588 это доказывает! =)
@Phantom_C
@Phantom_C 3 роки тому
Я видел сварочный инвертор сделанный в Ижевске, вскрытие показало наличие микросхем с маркировкой ИЖ и какие-то цифры. При этом инвертор по тестам был очень крутым.
@akakasyan
@akakasyan 3 роки тому
Я знаю инверторы NEON, полностью разработаны и собраны в РФ, вполне достойные аппараты. Компоненты, конечно же зарубежные
@user-uy5kv7vx1e
@user-uy5kv7vx1e 11 місяців тому
Привет из 2023 нет не смерились, много чего есть интересно и разрабатываеться, не все и вся но всеже лет тронулся . Видео супер,и тестор тоже супер
@dre5000100
@dre5000100 3 роки тому
Артур - спасибо тебе за контент !!!!
@user-dg9kt8iu7j
@user-dg9kt8iu7j 3 роки тому
Ц20, Российское чудо, основной прибор многих радио любителей в былые времена. Познавательный ролик.
@kamkassan
@kamkassan 3 роки тому
Не Российское чудо, а чудо СССР, в России даже стрелочные амперметры уже не делают
@user-dg9kt8iu7j
@user-dg9kt8iu7j 3 роки тому
@@kamkassan Все правильно, попутал но смысл поняли многие. СССР, по мне тогда из за нехватки многово лучше работали голова, руки, ноги.
@user-dg9kt8iu7j
@user-dg9kt8iu7j 3 роки тому
@@kamkassan Я извиняюсь, мне делают уже не первое замечание, автоматом пишу российское, а не советское, а как же тогда понять РСФСР?
@EyeSauronn
@EyeSauronn 3 роки тому
ой не гоните вы на Россию, в неё хотя бы понимают что надо делать своё, и даже что то делают из электроники, а вот в остальных странах бывшего СССР -вообще ничего не делают- , даже не задумываются что надо что то своё делать и потреблять.
@-Sergey_
@-Sergey_ 3 роки тому
@@user-dg9kt8iu7j РСФСР всего навсего одна республика из 15, которые входили в СССР. На всех товарах всегда писали - сделано в СССР, что было правильным, так как это была одна большая страна, где люди не делили друг друга по национальности и месту рождения. Да и комплектацию делали в разных городах всего СССР, и собирать могла так же на разных заводах по всей стране. Поэтому правильно - сделано в СССР!
@Wick51
@Wick51 3 роки тому
Хорошая игрушка, однако у меня до сих пор работает Ц 4313 выпуска 1977 года с зеркальной шкалой. И им даже можно проверить, кроме тока, напряжения и сопротивления, емкость конденсатора.
@sergsimakovich1444
@sergsimakovich1444 3 роки тому
однако, в маркировке АЦП я вижу не 70112, а вовсе даже 7001I2, что наводит на мысли что это sc7001 в другой корпусе и вероятно "перепаханная" под флюк, потому что и число ножек меньше получилось. зато сходится функционал - 3200 отсчетов, быстрый барграф.. не зря я люблю свой старый mastecm my68 - там именно sc7001
@ZeroExperienceWelder
@ZeroExperienceWelder 3 роки тому
Самое интересное что и сейчас эти "Керамические прямоугольники" для всех фирм производящих серьёзные мультиметры делает только Fluke. Впечатляет.
@user-lr8tz9ui5p
@user-lr8tz9ui5p 3 роки тому
Капец просто, плата как андронный колайдер, и вот теперь живи как то после таких видосов дальше))))
@victormozglyakov
@victormozglyakov 3 роки тому
Да классный апарат очень интересно
@vitaly7321
@vitaly7321 3 роки тому
Спасибо, интересная информация.
@mg-gk2dm
@mg-gk2dm 3 роки тому
Без сопливых известно
@mdimai666
@mdimai666 3 роки тому
Давайте обзоры еще на разные устройства, очень интересно!
@user-zg6pb5nw7b
@user-zg6pb5nw7b 3 роки тому
Хотелось бы ещё посмотреть на старые приборы.
@Bulgar1us
@Bulgar1us Рік тому
У меня тоже пару апарата флук но сейчас мне очень нравится Sanwa Japan. Если есть возможность попробуйте.
@user-kk3rl8lz7q
@user-kk3rl8lz7q 3 роки тому
Здравствуйте Ака касян сделайте видео про имитация импульсов для управления дизельными фарсунками common rail я думаю будет интересно многим другим подписчикам и просто проходящим мимо.
@krglv_pn
@krglv_pn 3 роки тому
У меня есть мультиметр Fluke 77 88-го года. Аппарат огонь! Сколько разных в руки попадало, все мусор по сравнению с моим. Батарею почти не расходует - одной "Кроны" на пару, а то и более лет хватает.
@denisedannise7021
@denisedannise7021 3 роки тому
0:30 в союзе была копия этого мультиметра (думаю, что и других), я даже в руках держал. При чем он был 83 или 85 года выпуска
@denisedannise7021
@denisedannise7021 3 роки тому
Вау, ты его обозревал!!?
@user-uw6nh4rt3k
@user-uw6nh4rt3k 3 роки тому
Видео супер! Спасибо за просвещение и повышение кругозора!
@ynnemiroff
@ynnemiroff 3 роки тому
Шёл мимо - дай думаю зайду ... а тууууттттт Кароче ! Лайк влепил И ушёл . Но вечером приду и посмотрю )))))))))) Артур - спасибо тебе за контент !!!!
@alexkart9239
@alexkart9239 3 роки тому
Лайк без просмотра негативно воспринимается алгоритмами юТуба, т.к. это похоже на накрутку. Лучший вариант - смотреть и поставить лайк во второй половине видоса.
@user-vl8gr6nb7w
@user-vl8gr6nb7w 2 роки тому
Здравствуйте добрый день подскажите пожалуйста есть ли тесторы советские типа Тл 4м /или ваш прибор круче если да то чем именно я ищю надёжный и удобный в использовании советский тестор что посоветуете.
@vasjpupkin4420
@vasjpupkin4420 Рік тому
Интересует твое мнение что ты думаеш о мультиметрах appa 109?
@johnnesch9189
@johnnesch9189 3 роки тому
Очень интересно и все понятно)
@mg-gk2dm
@mg-gk2dm 3 роки тому
А вот тебя🤖совсем непонятно)
@mewrx2355
@mewrx2355 3 роки тому
Милота то какая.
@LasLexus
@LasLexus 3 роки тому
Очень интересно сравнение между мультиметрами двух главных противников по Холодной войне!
@babamuradovoybek2017
@babamuradovoybek2017 3 роки тому
Очень и очень интересно, спасибо за обзор
@user-sj6lm9rj1m
@user-sj6lm9rj1m 2 роки тому
Пользовался таким прибором но не долго,после очередной поверки его убили,вернее он работал но при проверке фаз 380,он начинал перезагрузку.Пришлось сдать на склад,выдали попроще fluke тот что с кнопками с боку(у вас в обзоре он есть),т.к других небыло.Ну а у рабочих по цеху были такие исправленные вполне приличный даже для нашего времени-один минус слишком громозкий.Дома юзаю 179 fluke.
@markostechnologies4412
@markostechnologies4412 3 роки тому
То чувство когда мультиметр 80 года,уделывает практически любой китайский мультиметр. А то что тяжёлый, ничего страшного,ему ещё жить и жить, только подсветку добавить. Удачи вам, спасибо за чудесный обзор!
@user-le3cp1sf7k
@user-le3cp1sf7k 3 роки тому
А для каких работ Вам не хватает точности китайского мультиметра?
@texnarik4865
@texnarik4865 3 роки тому
@@user-le3cp1sf7k точность нужна при разработки и наладке устройств а так же при ремонте сложной техники. Бытовые вопросы решаются дешманом😀 но после хорошего на дешман не хочется
@user-le3cp1sf7k
@user-le3cp1sf7k 3 роки тому
@@texnarik4865 вы разрабатывате и налаживаете дома приборы в которых нужна такая точность? Если да, снимаю шляпу.
@texnarik4865
@texnarik4865 3 роки тому
@@user-le3cp1sf7k я нет, а касьян да, у меня простой uni-t ut61e
@user-le3cp1sf7k
@user-le3cp1sf7k 3 роки тому
@@texnarik4865 сомневаюсь...
@-John-Rambo-
@-John-Rambo- 3 роки тому
В СССР тоже умели в автовыбор диапазона и в цифровые приборы, причём ещё в семидесятые. Просто это были конкретные гробы стандартного типоразмера. Например, был у нас в электрогруппе специализированный автоматический омметр, не помню его индекс, какой-то "Щ". Он мог автоматически измерять от миллиомов до гигаомов с точностью до 0.1%, всё, что надо было - просто кельвинами прищемить резюк. Меня этот аппарат приводил в восхищение, я просто обожал заниматься сортировкой резюков по классам. А это было как раз в конце семидесятых. Для радиолюбителей выпускался вполне себе малогабаритный В7-38 с автовыбором диапазона. До Флюков, конечно, однозначно далеко, но тем не менее.
@user-wh7tv2tk9k
@user-wh7tv2tk9k Рік тому
у меня такой же флюк 77 и тоже отпаивалась планарная микруха, тоже пропаивал...
@arturSS100
@arturSS100 3 роки тому
у нас такие на заводе и 187 были . Прикол в том что там 2 платы усыпанные деталями и он без автоотключения. А работал от кроны дольше чем китайские на пв5. Причем его закинешь потом через неделю приходишь а он включен-но при этом батареи на долго хватало. Как он так мало потреблял?) 187 имея 4 пальчика жрал уже по взрослому)))
@videorebus
@videorebus 3 роки тому
Флюк беспорно крут, но токовый шунт, и гильзы впаянные были и в Мастек 838, а Мастек М320 c авторенджем и измерением ёмкости (и компактными размерами), вообще своё время опередил на рынке РФ, покупал чёрти когда за копейки, до сих пор основной мультик (версии более позднего изготовления, были чуть упрощены, и щупы были отвратные), ну а сейчас есть тьма его клонов. И да с Флюком я работал ).
@sxlab
@sxlab 3 роки тому
верхний предел измерения сопротивления (проводимости) судя по таблице 32nS (наносименс), что в пересчете 32 ГигаОм, что значительно выше любого мультика среднего звена. У самого в арсенале флюк 87 начала девяностых.
@user-ps1nu8im2y
@user-ps1nu8im2y 3 роки тому
В начале 80-х обычный калькулятор не у всех был.
@mg-gk2dm
@mg-gk2dm 3 роки тому
Были у всех (кому надобно) и калькуляторы, и авометры. Не надо тут пургу гнать...
@SaLaGaDH
@SaLaGaDH 3 роки тому
@@mg-gk2dm не п3ди, купить калькулятор было целое событие. тетка на жд бухгалтером работала и они считали на СЧЕТАХ, для облегчения работы сама себе купила калькулятор самый дешевый за 25р (в середине 80х, электроника какая-то не помню), так тогда всей семьей смотрели как на чудо техники ))) проверяли как работает ) причем иногда ошибки допускал, может раз в 10 расчетов, потому для исключения ошибки нужно было по два раза пересчитывать.... а массово доступными они стали уже в начале 90х когда японские пошли в страну и у учащихся калькуляторы были разве что у каждого второго....
@mg-gk2dm
@mg-gk2dm 3 роки тому
@@SaLaGaDH сам не п3ди; полно было в магазинах отечественных калькуляторов. И простых, и инженерных. Программируемые только дефицитные были. Как раз в середине 80-х.
@Dima_666
@Dima_666 3 роки тому
@@mg-gk2dm Где это были ? Ты москвич что ли ? если да то такое понятие как "у нас" не ограничивается МКАДом если ты не в курсе
@mg-gk2dm
@mg-gk2dm 3 роки тому
@@Dima_666 "у нас"..😁ха-ха-ха! Я не москвич, а из другого города; крупного правда. Так вот, простые калькуляторы в таких городах повсеместно были. Я о программируемых говорил, Б3-34 и т.п. Они редко встречались, это да. Ну а "у вас" в деревне или ещё где - там и лифчиков женских не было.
@Angel_Hpanutelb
@Angel_Hpanutelb Рік тому
У меня есть Фрюк,который подарил батя,спасибо ему огромное.
@IpGraiL
@IpGraiL 3 роки тому
Интересный измеритель и метрологически довольно точен, хех все-таки интересная формовка выводных резисторов) Посоветуйте пожалуйста мультиметр до 5 тыс. руб)
@user-jp8kv1ts5q
@user-jp8kv1ts5q 3 роки тому
Заказал себе не давно Hantek 2d42, пусть Китай но это генератор, осцилограф и мультиметр, целая лаборатория по цене одного мультиметра Fluke. Почему его, да потому что он в случае поломки ремонтопригоден и по параметрам не плох. Вес к стати такой же под 700 грамм)
@akakasyan
@akakasyan 3 роки тому
Я бы не сравнивал современный прибор с прибором 40-летним. Да, вы правы , дешевый и удобный, помню были у них глюки с прошивкой, возможно сейчас все исправили. А по поводу Китая - сейчас все китайское и китай может быть очень хорошим , сейчас думаю большая часть оригинальных флюков также делают в Китае .
@user-uv7cv3ti9j
@user-uv7cv3ti9j 3 роки тому
Я в журнале Радио в юности читал про приборы Флюк в 80 годы и облизывался от зависти,ничего подобного в продаже даже и близко не было кроме ТЛ-4М или ещё хуже Ц-20 ,все стрелочники шунтируют нагрузку,низкое сопротивление в лучшем случае 10 ком показывают прогноз погоды на завтра,а не измеряемые показатели.А в нашей глуши я про КРЕН-ки в живую узнал только в 90-е годы после распада СССР,впервые моё знакомство с КРЕН-ами состоялось в 1987 году в Киевском ЦУМе летом,от такого изобилия микросхем в свободной продаже у меня дух захватило.
@vadoovadimeich6555
@vadoovadimeich6555 3 роки тому
Я то же большой поклонник Флюка, как и Мерседеса, Ламборджини, Феррари ... вот только денег на это все у меня нет. )))
@Marat_2023_Husnutdinov
@Marat_2023_Husnutdinov 3 роки тому
В конце 80 работал на телецентре. Были приборы мультиметры цифровые. Со светодиодными индикаторами, цифровые. Производства Армении. Качество было не очень. Приходилось порой их ремонтировать.
@user-le3cp1sf7k
@user-le3cp1sf7k 3 роки тому
Из светодиодных на ум приходит только В7-40, но он белорусский.
@Marat_2023_Husnutdinov
@Marat_2023_Husnutdinov 3 роки тому
@@user-le3cp1sf7k Я просто не помню какие были. Это было так давно.
@Marat_2023_Husnutdinov
@Marat_2023_Husnutdinov 3 роки тому
@@user-le3cp1sf7k Вполне возможно он и был. Может я и перепутал. Были у нас ещё и лабораторные блоки питания.Там можно было выставить и рабочий ток. Дискретным набором. При увеличении тока срабатывала защита. Блоки питания были армянского производства. А те цифровые мультиметры имели ещё делительную головку. Для измерения напряжения. Например 220 вольт переменного тока. Коэффициент деления был если не ошибаюсь 10:1.
@doc1664
@doc1664 3 роки тому
в 80х в ссср был портативный цифровой прибор размером с обычный тестер измерял нановольты с автоматическим выбором диапазона ! цифры были красные на основе лсд индикаторов , отлично работал ! даже по современным меркам очень достойный прибор , до которого бытовым тестерам как до неба.
@akakasyan
@akakasyan 3 роки тому
А название вы случайно не помните ?
@doc1664
@doc1664 3 роки тому
@@akakasyan нет к сожалению названия не помню, нановольтметр был в чёрном корпусе примерно 160х180х60мм с большой поворотной ручкой-подставкой с торца 5 крупных цифр красного цвета , именно им настраивали мощный на несколько мегаватт микротопливный генератор размером с микроволновку который мог несколько лет работать на нескольких граммах особого вещества, радиации при работе не создавал, вещество дорогое, но его месторождения есть на кольском полуострове где его очень много, именно его добывали немцы во время войны и для его доставки с мест добычи к порту проложили подвесную железную дорогу "железная гидра" (собственно немцы захватывали территорию кольского только ради этого месторождения минерала )
@Stocker7
@Stocker7 3 роки тому
У меня мультиметр DMM 645 (ST&T) с 1995 года. Тайвань. До сих пор им пользуюсь уже 25 лет. В моих роликах он присуствует. Меряет напряжения, ток, сопротивления, диоды, транзисторы, конденсаторы, частоту. При этом малые габариты. Питание крона. Хватает её надолго.
@user-hz3gt1kl3i
@user-hz3gt1kl3i 11 місяців тому
Здравствуйте Ака в 93 году приобрел ИЦ-01 автомат выпуска 92 года работает и сечас ,это наверно последнее что сделано в СССР и ещё вопрос а как на счёт sanwa 5000?
@Alexashka305
@Alexashka305 3 роки тому
Прекрасное видео и как раз к первому сентября =) Позволю поблагодарить вас с удачной покупкой! Насчёт грустного настоящего - сейчас разрабатывается прибор-преемник В2-43 (прецизионный DC мультиметр-калибратор) и, пожелав удачи его отцу Михайлову Геннадию Хореновичу, будем надеяться что ещё повоюем =) Настольные мультиметры средней точности у нас сейчас производятся, и уступая в чём-то западным собратьям обычно имеют перед ними преимущество в простой и более дешёвой поверке (и калибровке). ps А вот по поводу будущего лично мои взгляды намного мрачнее=\
@akakasyan
@akakasyan 3 роки тому
День добрый , поверите или нет, но 5-ю минутами ранее как раз изучал В2-43 и где-то было написано, что он самый точный в мире. Пока непонятно, что у него внутри, но по характеристикам явно не самый точный и не самый стабильный. Задаю себе вопрос - что за опорный источник там может стоять ? По моему мнению там могли воткнуть либо импортный LМ399, либо наш 2с108р, думаю до LTZ1000 дело не дошло.
@Alexashka305
@Alexashka305 3 роки тому
@@akakasyan ​ @AKA KASYAN Здравствуйте. Боюсь соврать, но, кажется, Вы правы - именно 2С108. LTZ1000 должен был появиться в преемнике - В2-46, который, боюсь, уже не увидит свет.
@Alexashka305
@Alexashka305 3 роки тому
Хотя, возможно, что как в Н4-12 (и, скажем, в мере отношения Н4-8), ИОН собран на нескольких REF102, включенных в параллель, о чём уже упоминал Mickle на Радиокоте. Если Вам интересно, что именно стоит в В2-43, я могу узнать у тех, кто знает точно. upd. Уточнил, говорят 4 шт 2С108 стояли.
@babamuradovoybek2017
@babamuradovoybek2017 3 роки тому
Я думаю достоинство западной электроники времен союза в эргономике, в удобстве пользования, во внешнем виде, в весе и т п- то есть сделано "для людей". А по функционалу почти одно и то же. Ну а по надежности же зачастую уступают. Да и по цене я думаю, в эквиваленте, советское стоило гораздо дешевле
@userfiran
@userfiran 3 роки тому
Электроника в СССР для гражданского населения в пересчете на среднюю зарплату была существенно дороже.
@Gosttttu
@Gosttttu 3 роки тому
Хороший обзор.. Вы показали В7-41 Сам таким владею до сих пор и очень им доволен.. (кстати, там тоже есть толстопленочные резисторы(керамическая пластина)) Вы не рассказали, что в союзе тоже был достойный тестер, да , не для всех, но он был, В7-47 да, топорный, да, советский.. но надежный и не убиваемый.... По точности, я очень сомневаюсь, что он уступал флюку сделайте на него обзор, если не сложно!
@akakasyan
@akakasyan 3 роки тому
День добрый. Благодарю за отзыв. В7-47 подарен подписчиком , он неисправен - диагностика показала , что там куча проблем от неисправного ОУ и сгоревших дорожек до проблемы с АЦП, короче нужно будет его восстанавливать. Прибор по конструкции неплохой, но конкурировать с обозреваемым флюком может разве что только по крепкости корпуса.
@Gosttttu
@Gosttttu 3 роки тому
ну почему? индикация собрана на той же наверно микрухе, что и здесь на пэвешке... а вся мелочовка которая у советского, здесь согнали в спецчип минус конечно что нет автовыбора предела.. но это на любителя. мне не нравится автовыбор... как бы за тебя решают на каком диапазоне мерить... может это мой бздык... у нас на работе лежит в7-47 лежит давно.. когда то им плотно пользовались на испытаниях приборов именно в поле на природе... помню , что у в7-47 жк запаян в колбу стеклянную... аккумы там стояли, конечно давно умерли... от внешнего питать теряется смысл переносного тестера Хотя вы правы, эти приборы были не для всех.. у нас был прибор В1-8 вы наверняка знаете что это такое.. я по нему их калибровал и носил в ОЦСМ ни раз не было брака держали они настройку хорошо.. да, минусы, много регулировок.. на то время (конец 80-х), по сравнению с Цэшками, для нас это был прорыв в измерениях!!! Спасибо вам за ответ! добавлю... у нас эти тестера были залиты парафином только в районе входных клемм.. остальная плата была чистая
@akakasyan
@akakasyan 3 роки тому
Малость ошибся , у меня В7-41. По поводу автовыбора - ну там есть и ручной выбор на всякий случай. Я уже к автовыбору привык, но честно сказать эта опция и для меня не особо критична. Но вот тру-рмс - незаменимая фишка для людей, которые работают с импульсной техникой, особенно если опция работает на частотах под 50 кГц. С В1-8 в политехническом в студенческие годы познакомился, а когда закончил универ, его , как и других вполне достойных приборов в лаборатории уже не было... Щас обидно что многие воспринимают подобные приборы как ненужное старье и ломают чтоб отковырять позолоченные компоненты, как радиолюбитель с ужасом наблюдаю за такими видеороликами.
@Gosttttu
@Gosttttu 3 роки тому
как человек , который ремонтировал эти приборы и загонял их в рамки допусков, для меня эти видео вообще.... без комментариев..... с другой стороны, эти приборы уже мало кому нужны... когда занимался аналоговой, да, там было важно, сколько и какое.. а теперь с развитием цифровой, нужно знать да, или нет... с цифрой практически ушла настройка в правильном ее понимании... Ладно, извините за много букв... Приятно поговорит с человеком, который на одной волне с тобой... Еще раз спасибо за обзор!!!! (в прошлом, бывший киповец, Одесса) (бывший, потому что почти все приборы списали и отправили на переработку в город Южный. Но это хоть официальная переработка а не рукоблудство!!!) Удачи вам во всем! и побольше интересных видяшек!!
@user-hv4ue9nm4e
@user-hv4ue9nm4e 3 роки тому
Всё-таки, стрелка есть стрелка, нагляднось в разы лучше цифири при измерени токов и напряжений, и ещё при проверке полупроводников. В хозяйстве надо всякие держать. ТЛка порой выручает, когда цифирь не справляется. Кстати, autorange не нравится, долго думает.
@MihaiTeSla
@MihaiTeSla 3 роки тому
Незнал что 80-х были цифровые мультики, 90-х был у меня китайский стрелочный, а цифровыми познакомился в 2000 годах. Наверное свое время мульт стоил как автомобиль.
@user-sx1or8ci7f
@user-sx1or8ci7f 3 роки тому
ко мне попал мультиметр в7 40/5 что посоветуете разобрать на драгметалы или все же пользоваться вроде в рабочем состоянии но здоровый и тяжелый по идее должен быть надежным может высокоомный вход?
@akakasyan
@akakasyan 3 роки тому
Зачем ломать из-за микрограмм золота ? пользуйтесь на здоровье, он уникален, сейчас такие уже не делают ...
@user-sx1or8ci7f
@user-sx1or8ci7f 3 роки тому
@@akakasyan точно ! из за микрограм металов ломать не стоит спасибо за резюме был частотометр но мне не достался! хотя его забрали штукатурщики отдадут за бутылку есть еще нч генератор 117 до сих пор пользуюсь жаль ломать рабочую технику рантше имел дело с цифровой техникой времен ссср есть навык по ремонту ребята повыдирали позолоту с плат а остальное с кмками отдали мне сдал их 1.5 килограма но по низким ценам! мне бы их сейчас раньше то паладий был как серебро!
@user-ni9jm8hu6t
@user-ni9jm8hu6t Рік тому
Электроника ММЦ 01 это хороший прибор для широкого применения и не надо его сравнивать с прибором предназначеным для эксплуатации в тяжёлых условиях. Что касается заливки лаком, это скорее технологическая проблема тех лет. Заливали лаком буквально все изделия предназначенные для промышленного и военного применения.
@sergey3394
@sergey3394 3 роки тому
Для мастерской хорош
@mery_my-Uk
@mery_my-Uk 3 роки тому
Ого аппарат 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥💯
@videorebus
@videorebus 3 роки тому
Из нашего в теории живо производство паяльников "Колибри", но это не точно... Все их очень нахваливают, кто работал и держал в руках. В теории раньше их можно было купить напрямую с завода.
@akakasyan
@akakasyan 3 роки тому
Спасибо за информацию, ранее о таких паяльниках даже не слышал.
@user-le3cp1sf7k
@user-le3cp1sf7k 3 роки тому
У нас на заводе почти везде используются паяльные станции "Магистр"
@user-nn8ke2pl1s
@user-nn8ke2pl1s 3 роки тому
еще живы колибри, сам не работал, но новый ккпить можно, делают.
@genry9382
@genry9382 3 роки тому
Да! Давай сравнение!!!
@Voha
@Voha 3 роки тому
14:55 наверно потому, что заказная. Там же лого моторолы, а название Fluke
@volodymyrnemyrovskyy5215
@volodymyrnemyrovskyy5215 3 роки тому
Привет! Есть вопрос к спецам! Возможно ли увеличить напряжение в мультиметре для проверки светодиодов? Сейчас появилось много светодиодов, которые хорошими или даже отличными мультиметрами, которые были выпущены 10...20 лет назад не могут проверить современные светодиоды. Как выйти из такой ситуации? Неужели нету выхода?
@optom3768
@optom3768 Рік тому
*Volodymyr Nemyrovskyy...* ESR-Метр в помощь.
@user-jg8lc9os5x
@user-jg8lc9os5x 3 роки тому
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста готовою плату для управления реле, включенния насоса от релье протока воды (датчик холла). Видил платы (ардуино) но не имею таковог опыта.
@mg-gk2dm
@mg-gk2dm 3 роки тому
Гугел для чего существует?!
@user-jg8lc9os5x
@user-jg8lc9os5x 3 роки тому
@@mg-gk2dm подякувати. знайшов й купив
@Sviatushenko_Misha
@Sviatushenko_Misha 3 роки тому
Хочу сравнения флюка и електроники ммц-01
@mg-gk2dm
@mg-gk2dm 3 роки тому
Хотеть не вредно...
ФОКУС С ЧИПСАМИ (секрет)
00:44
Masomka
Переглядів 4 млн
КИРПИЧ ОБ ГОЛОВУ #shorts
00:24
Паша Осадчий
Переглядів 5 млн
McDonald’s MCNUGGET PURSE?! #shorts
00:11
Lauren Godwin
Переглядів 27 млн
Какой осциллограф лучше взять? мнение
22:08
R7KAY - по волнам радио
Переглядів 46 тис.
Обзор мультиметра FLUKE 17B+
34:03
Kit-Shop
Переглядів 21 тис.
ТОП полезных модулей из Китая.
18:58
AKA KASYAN
Переглядів 423 тис.
EEVblog #372 - Fluke 27 Multimeter Review & Teardown
32:38
EEVblog
Переглядів 65 тис.
BSL008 Fluke 125 Industrial ScopeMeter
8:08
Black Sheep Logic
Переглядів 84 тис.
Мультиметр FLUKE (Fluke 15B+)
18:21
ElEnBlog - блог об электронике
Переглядів 99 тис.
Графический мультиметр TOOLTOP ET828
17:58
rafo electronics
Переглядів 3,6 тис.
iPhone 15 Precision Finding | Find Your Friends | Apple
2:52