А как карманы сделаешь?

Фууух красава

Чел, ты псих, ну ты понял.

Ну ты молодец с изготовлением внешнего покрытия разобралиса, осталось только реактивные двигателя и источник питания, а ещё надо перевести костюма на сервопривода ибо гидравлика отстои страшно представить что произойдет в тесном металлическом гробу если лопнет шланг с маслом а снаружи реактивный двигатель работает шансы поджарица весьма болшые.

лять ...а ведь возможно ,вероятно ты когда то сделаешь этот грёбанный костюм и тут главное чтоб товарищ генерал постучал к тебе с добрыми намереньями.

Добрый день, а почему вы не используете просто краску Раптор или титан вместо композита ?

@@smilens2453 1 - создаёт "не тот" внешний вид 2 - Дороха блят, это для гаража снимается.

- Лучше! У меня есть рисунок костюма!

Ахахахах это как из пиратов: - Что это? - Ключ - Нет это лучше, рисунок ключа

Евангелион не за горами)

Халкбастер

ну или звезду смерти в гаражных условиях!

Гайд как повторить комплементацию человечества

@@gamayn2110 Не, миниатюрная версия, в лице "МЕЧА" Уже имеется где-то-о... Где-то вон там вот, в ящике с надписью "Alex Burkan" Который...

эмм, версия джарвиса это очередной GPT, ничего особенного

​@@siriuswhiteowl плюсую, сири с алисой и те умнее будут

Джарвис это тот же чат GPT, но с доступом к военным серверам, спутникам и заточенный под конкретного пользователя.

@@bruvl8456 согласен, Хауди больше медийная личность, чем программист

Alex делает этот костюм уже 5 лет, ну еще лет 30 и можно будет встраивать

Точно это Хотел сказать

Парень, ты гений! Талантище! Приклоняюсь перед такими как ты...

Плюсую, эти смехуечки с таким контентом не очень хорошая идея.

@@VitaliySunny я ничего против этого не имею. Такой стиль подачи разбавляет сухую информацию о чем-то и проще смотрится. Мнение субъективное и не претендует на объективность.

Младший брат Доктора Дью

😮

@@Pashkent_Fedov и еще сотни других таких же "остроумных" близнецов, к примеру канал "Проект 500"

Да, мы такого не достойны. Пусть валит нафиг, вместе со своим ИП Буркан Алексей Александрович, брошюрками со школьной физикой и химией за 600 рублей, платными бесплатными 3D моделями. Это ужас. Электролизёр на 1 килоВатт, 500 рублей, "В книге 9 с.". 9 страниц за 500 рублей. 9 ЭЛЕКТРОННЫХ страниц вырезки из учебника по химии за 500 рублей!

Пока один спит, другие работают!

да посильная вполне, только когда люди кроме комментов ничего не читают и не пишут, то будут проблемы

проблема общества что их интересует что-то крайне простое, когда свобода технологий настолько высокая что каждый может у себя собрать в гараже настоящий костюм железного человека. и ведь многие не понимают что обделяя вниманием инженерию, физику и химию они теряют колоссальные возможности. но отчасти в этом виноваты школы что учителя не объясняют детям что эта вся занудная хрень и дает возможности создавать такие интересные и фантастические вещи.

*И качок:)*

А как же качoк и косплей на саблезубого?

я вот бритни спирс когдато засахнулся дрюкнуть, главное это замахнуться

@@ROMAN3398 , понимаю🤣

Впринципе согласен кроме одного. Эта тема не малоперспективная. Алекс в одиночку делает то, чем занимаются много крупных компаний. И речь не о костюме железного человека, а о том как его можно сделать. Сам костюме лишь проект применения, куда важнее технологии и инновации. Да, Алекс применяет уже известные знания, но то КАК он это делает - имеет много перспективы для реализации

@@user-dc4kt1gx7x вы уже купили его буклетики со школьной физикой и химией за 500-700 рублей каждая? Нет?! Какже так, кто же будет спонсировать "диванного гения"?

чертов мамкин гений

мамкиного гения

@@Ooo28ooO лично у меня подгорело с выпуска про карбоновую маску. человек говорит ,что разберет базовую технологию изготовления карбоновых деталей, а следом говорит что базовая технология для него слишком сложная, он не хочет все усложнять , начинает тыкать кисточкой в кусок ткани, тем самым все усложняя, а когда ничего не получилось , говоррит - это эксперименты и чтобы мы не повторяли егио ошибок. попутно разглагольствует о смолах , причем не упоминает ни одного состава , реально нрименяемого в для производства карбоновых изделий, вероятно автор про них даже не слыхивал. а все им описанное ни имеет ничего общего с "базовой технологией", обидно . показывает как смоделировать матрицу, не имея понятий что должна в себя эта матрица включать и без чего базовая технология не базовая. грубо говоря основы композитов - это не размазывание смолы по куску ткани, а автор пытается нас убедить именно в этом. а эта враза? покрытие получилось не ровным потомучто не получилось дастать твил.. покрытие получилось неровным потомучто автор понятия не имеет как ведет себя ткань пропитанная смолой , и сто делать чтобы она вела себя так как тебе необходимо , а не так как ей хочется , уж тем более дажек не догадывается, слышали? мешки с песком))) вакуум))) давление вакуума 😜🤪😝 я тебя умоляю, прекрати. разделитель плохо сработал у него? он вообще в курсе как должна матрица выглядеть готовая к нанесению разделителя? у него на поверхности борозды от принтера щедро вскопанные абразивом , как еще должен сработать разделитель))) скажи спасибо , что вообще отодрать смог, и это при том что у эпокса вообще нет хим адгезии , это все изысканная технологичная щлифовка матрици , скажи ей спасибо, а не разделитель свой осуждай. мне продолжать ? это только пол ролика про маску , и дальше легче не становится.. базовая технология , еб ваша мать, четырехсотая наждачка , кто вообще ей чтото ровняет??? это образив из области полировки. автор же сам сказал , более мелкая снимает риску от более крупной, так почему 180 не вышибить побыренькому, а потом не перебить так же по быренькому до любого значения? ах да, не хотим усложнять "технологию"... а кто нибудь забдумывалсь почебу детали из карбона такие дорогие? метр этой тряпки тыщи три стоит, а зеркало на крузак двадцатку .. может потомучто технология сложная?? хотя неее, просто плейн трудно достать)) в общем , мистер двадцать восьмой , надеюсь , я панятно выразился. а вы да, бегите покупайте его технологичные комиксы, там так много всего интересного . полезного , наверное, децл, а интересного дохреня

Да это жесть просто! Я не понимаю как он (они) это все успевает делать. Я конечно ленюсь, но уже больше года не могу состряпать видео по тому как я сделал консоль под телек... Монтаж видео это капец как муторно.

@@MrPronav меня хоть как-то начать осваивать монтаж сподвигла только программа на телефоне. Так как в ней монтаж можно делать ЛЕЖА! )))

луйкас за отсылку к свиткам)

мдээ

"это шедевр"

У него кажись шизофрения (это сарказм)

*За ними☝️

А Форсажные тачки где?....

Потому что это нафиг никому не пригодится

@@the1831 Почему не пригодится? Та же технология с композитными деталями, если я ещё правильно назвал, очень хороша. Своего рода образовывание, но в определённой теме. Даже если не запомнишь, то это, как минимум, интересно

Некогда экспериментировать и что-то изучать и открывать. Очень много времени уходит на "Базовые потребности". И технологии в большинстве своем требуют денежных средств коих не у многих энтузиастов есть. Плюс всякие психологические ограничения. Чтоб вырастить энтузиастов, нужно всю образовательную систему переделывать.

@@TvikSi4 хомячки плывут по течению, шаболды ищут папиков, а мальчики думают где украсть, ты же просто инфантил, подрастешь, поймешь _(но это не точно)_

@@Okulyar полностью согласен, для меня такие люди как Алексей - нечто. такой запас энергии и рвение к преодолению трудностей мне не до конца понятны. рад что могу хотя бы наблюдать за такими людьми

Труд огромный, но мне кажется, повторять подобное никто не будет. У детей/подростков просто нет средств для реализации подобного. А взрослым дядькам смотреть конечно интересно, но непонятно зачем это делать.

@@user-mk6zm8sm1q Ну, Леха говорит что его книги с чертежами и прочей технической инфой покупают, значит кто-то этим всем пользуется в итоге

@@bleckheart1 думаю немногие используют для того же, что описано в ролике

@@bleckheart1 кто то скарей всево в плане падарков немного паднялся над носками и бритвами...и вспомнил шо книга лучшийц падарок... з.ы.а так, чот самневаюсь шо в этих книгах реальна чот дельное))) тупо росказни чо да как..ну да интересна, развивающе но не более

Огромный труд в никуда.

Все же лучше так, чтоб ничего не мешало выходу такого качественного контента😅

Ну, зато жив и все его мощные ручищи/ножищи тоже при нём.

Что там революционного? Это уже все делали 5 лет назад.

​@@Jordex_Def Так сделай, че бубнишь то

@@dragongroz4514 А ты чего бубнишь? изобрёл небось? Это не более чем, баловство. Разве только, больше опыта в гальванике получил. Нет портативного источника достаточной энергии. Все костюмы фуфло без него. Для косплэя сойдет. А их и так навалом. Только убьёт время.

@@uppertoo Чем существующие источники не нравятся (если масса не слишком критична, т.к. экзоскелет должен быть)? Или тебе прямо ядерный источник подавай?

@@dmitryvodolazsky на батарейках, или от машины аккумуляторы будешь таскать за спиной, умник?

Ну ты и клоун

@@raccoonvid9665объясни почему он клоун?

​@@raccoonvid9665 родители твои

Я тоже

как и я

Почему все Алексы на Ютубе хорошие инженеры ? Совпадение ли это ? :)

а чё ему выгорать, он за это бабки получает

Тоже по ссылкам искал!)

​@@user-hi6bg2de8wя пожалуй за вами очередь займу

ты че смеешься про пулестойкость от 9мм? в каких реальных ситуациях?

@@quasarstar7765 идёшь себе в шлеме жч а тут гопари решили тебе лицо сломать ПМом, но не тут то было.

@@quasarstar7765 костюм железного человека для чего создаётся? Чтобы было максимально как в оригинале. В оригинале по Тони в костюме стреляли? Стреляли. Костюм выдерживал? Выдерживал.

@@quasarstar7765 в оригинале это боевой костюм. Или нужно в нём грузчиком работать? Зачем тогда внешний слой брони?

@@AlexFox325 надо внутрь керамику в форме сот. Ну, и каждая деталь одноразовая будет.

Волшебник не качавший не магию, а физику

Вообще-то экзоскелеты уже есть, даже аккумуляторные. До уровня машин из Матрицы далеко, но на американских солдатах уже испытывали: легче в горку пешком, пока спускаешься с горки - аккумулятор заряжается, и конечно плюс несколько килограмм переносимого груза. Есть не военные, обещали для промышленности, но необходимость их в промышленности сомнительная

@@GlebHripkov пока не будет крупной войны, нифига с места не сдвинется) это старые технологии только сейчас реализовали.

@@GlebHripkov Пока из промышленности не исчезли работы, требующие физической силы, необходимость не может стать "сомнительной". Вот по окупаемости - тут да, часто дешевле нанять "одноразового" качка, чем упрощать его труд ("одноразовый" - т.к. быстро здоровье попортит, всем пофиг; часто даже самому "качку").

@@dmitryvodolazsky я всё же считаю, что использование экзоскелетов в промышленности затея сомнительная. Почти вся работа, связанная с "тасканием тяжестей" переложена давно на краны, рохли, вилочные погрузчики и иже с ними. Придумать задачу, в которой в пределах цеха потребуется экзоскелет, я не могу

@@GlebHripkov Грузоподъёмные механизмы часто сильно замедляют работу, сравнительно с "взять руками и поставить куда надо" (конечно, если бы масса груза позволяла "взять руками"). Представьте, что даже лёгкие детали приходилось бы не руками двигать, а всегда с использованием техники - во сколько раз было бы замедление? Кроме того есть ещё работы с грузами терпимой для "ручками" массы (скажем, порядка 10кг), но всю смену их ворочать - то ещё удовольствие (а физ.утомление вызывает снижение внимательности, ошибки-травмы-итп).