ПОЧЕМУ ЯЗЫКОВ ПРОГРАММИРОВАНИЯ ТАК МНОГО?

  Переглядів 394,505

Alek OS

Alek OS

Рік тому

Стань “Белым” хакером в SkillFactory: go.skillfactory.ru/vFcaJw
Скидка 45% по промокоду ALEKOS до 28.02.2023 г.
ПОЧЕМУ ЯЗЫКОВ ПРОГРАММИРОВАНИЯ ТАК МНОГО?
Подписывайся в соц. сетях:
Телеграм - t.me/Alek_OS
ВК - alekos1
❤️ Поддержка канала:
Бусти - boosty.to/alekos
Юмани - yoomoney.ru/to/410011179144828
✔️ Полезные ссылки:
Основы программирования - • КАК РАБОТАЕТ ПАМЯТЬ КО...
Полезно знать - • ЯЗЫКИ ПРОГРАММИРОВАНИЯ...
Алгоритмы и структуры данных - • УСКОРЬ СВОЙ КОД В МИЛЛ...
Мысли Алека - • КАК ИЗУЧАТЬ ПРОГРАММИР...

КОМЕНТАРІ: 1 000
@AlekOS
@AlekOS Рік тому
Телеграм-канал: t.me/Alek_OS
@user-ho9fs7ch4j
@user-ho9fs7ch4j Рік тому
сделай пожалуйста ролик про русские языки програмирывания не где не находил информации об этом какие существуют и какие могут быть аналогом популярных языков или вообще просто какой то мод на то чтобы пери именовать функции на языке програмирывания под любые символы например под русские, вот пишешь ты на питоне и пишешь просто русскими символами понятные слова и читаешь как текст. но программа внутри написанна на стандартном обозначении. буду очень благодарен если сделаешь такой ролик или хотя бы ответишь и выскажешь мнение по поводу моего вопроса
@LithiumDeuteride-6
@LithiumDeuteride-6 Рік тому
Можно было упомянуть ещё один ЯП, это Луна или Lua, это самый простой скриптовый ЯП, используется в встроенных системах. Например, на Lua написана основная логика в сталкере, отключите луа и НПС будут бродить по ЗОНЕ, пока не зарулят в аномалию или не перестреляют друг друга, да и выйти в меню не получится. Я считаю его самым простым ЯП, это ваш питухон и рядом не валялся по степени простоты. На самом деле С++ и питухон одинаковы по сложности, в С++ только заморочки с указателями и шаблонами, остальное все простое и проще чем в питухоне.
@Kolyan_74
@Kolyan_74 Рік тому
Хороший ролик , но примеры программ появляются на секунду и начинают сразу двигаться, чтобы прочитать приходилось останавливать видео.
@user-dn2zj1dx5o
@user-dn2zj1dx5o Рік тому
@@user-ho9fs7ch4j your
@user-cb8ws8qx4f
@user-cb8ws8qx4f Рік тому
Все писали языки под удобство конкретных людей(или человека). XD И по сей день они этим занимаются
@German_1984
@German_1984 Рік тому
Дополнение: был период времени, когда компилятор был не программой, а профессией. Чел сидел со справочником, и на бумаге каждому оператору программы сопоставлял машинной код. Сами программы тогда тоже писались на бумаге
@avi-crakhome2524
@avi-crakhome2524 Рік тому
Вот-же сволочи, сколько людей лишили работы.
@sas408
@sas408 Рік тому
@@avi-crakhome2524оаоаом чичас бы jit языки с бумажечки пособирать
@MrKRoTkIy
@MrKRoTkIy Рік тому
@@avi-crakhome2524 да не говори, столько дел было у людей...
@Anti_During
@Anti_During Рік тому
верно. это вопрос "курицы и яйца" , который имеет решение: бинарный код вводили вручную
@corbi06
@corbi06 Рік тому
Код писался не совсем на бумаге. Были картонные или бумажные карточки, на которых выбивались отверстия в нужных местах. Карточки стопкой погружались в машину, которая считывала отверстия как единицы и выполняла код
@zzzzzzzz6792
@zzzzzzzz6792 Рік тому
Однажды я задался вопросом, какой язык программирования учить, и мой учитель сказал: -"Если ты хочешь научиться программировать, выучи английский язык". И мой дух бунтарства сделал меня программистом 1С©
@VORONOKVA
@VORONOKVA Рік тому
... и это была ошибка.
@Andre-mp4ii
@Andre-mp4ii Рік тому
Грустная история
@GsBluma
@GsBluma Рік тому
😆😆😆 Но на самом деле, не нужно знать английский нормально на разговорном уровне, чтобы учить программировать на каком-то языке. Если понимаешь отдельные слова, которые используются в качестве команд, этого достаточно. Но чтобы знать английский, слов не достаточно. Нужно ещё знать правила, исключения, как формируется предложения, те же времена, будь они не ладны, окончания, предлоги и т.п. Для того, чтобы программировать ничего этого не нужно. Лишь понимать какие команды что делают. Тут больше нужно прокачивать логику.
@vladyslavtymofieiev4213
@vladyslavtymofieiev4213 Рік тому
@@GsBluma, ну чтобы давать нормальные имена переменных/методам/классам все таки было бы неплохо знать язык. Хотя, можно учить английский посредством написания кода.
@v61kz
@v61kz Рік тому
@@GsBluma а международные форумы и доки? Обычно онглийские
@crazycreateman
@crazycreateman Рік тому
Автор молодец! Хорошо и доступно показал иерархию языков. Кратко и лаконично!!!
@TheLevius
@TheLevius Рік тому
ты хоть знаешь значение слова "иерархия", пхахаха?
@igrotekaXXI
@igrotekaXXI Рік тому
@@TheLevius привет, душнила, а как в реале звучит "пхахаха"? Ты действительно прям пхакаешь?
@thevortex6512
@thevortex6512 Рік тому
@@igrotekaXXI смех - зачастую резкое и импульсное выдыхание воздуха, который действительно в начале может начинаться со звуков "пхахаха" И да, «иерархия» значит совсем другое
@meysder
@meysder Рік тому
​@@TheLevius что тебе не понравилось? Всё правильно вроде. Хотя я бы вместо "иерархии" поставил бы "предназначение", мне кажется это больше подходит.
@thegreatbird6501
@thegreatbird6501 Рік тому
@@meysder абсолютно разные слова
@user-mf2hc3oj6s
@user-mf2hc3oj6s Рік тому
С 1969 года программировал на Алголе, Фортране, Коболе. В то время ударение в слове КОБОЛ ставилось на второй слог, по крайней мере я никогда не слышал в 70-х годах такое произношение, как в данном ролике. Спасибо за видео.
@user-oz3px5di6m
@user-oz3px5di6m Рік тому
Простите за навязчивость,а сколько вам лет?
@user-mf2hc3oj6s
@user-mf2hc3oj6s Рік тому
@@user-oz3px5di6m В ноябре будет 75. В этом видео еще не упомянут язык PL/1, на который возлагали большие надежды в конце 80-х, я на нем писал программы в самом начале 90-х. Потом есть же (точнее были) и другие ЭВМ, кроме универсальных, например, управляющие машины типа СМ-1 (Орловский завод выпускал), М6000 (в Тбилиси выпускалась машина). Я пытаюсь составить общее представление о современном программировании (но не очень получается). В 2008 мне пришлось писать программы на Дельфи-7, сейчас это уже совсем забыто. Чуть владею ассемблерами (MASM, NASM, FASM, TASM), недавно написал даже курсовую работу для студента по многочленам Татта (посмотрите в интернете, что это за многочлен) и приложение к ней на С++. Всё пытаюсь освоить Web программирование, мне интересно это.
@Mishanya00
@Mishanya00 Рік тому
@@user-oz3px5di6m Лет 70?
@user-oz3px5di6m
@user-oz3px5di6m Рік тому
@@Mishanya00 Думаю под 80.
@user-mf2hc3oj6s
@user-mf2hc3oj6s Рік тому
@@sergeyevseev9880 Спасибо, буду это иметь в виду.
@Tuymada
@Tuymada Рік тому
Однажды изучив c++ можно без особых проблем изучить практически любой современный язык. А если ещё и с# знаешь... то это как знать английский и испанский в реальном мире 😏
@euginekosenko2268
@euginekosenko2268 Рік тому
Однажды изучив ассемблер, можно без особых проблем изучить практически любой современный язык. Это как знать латынь в реальном мире :-)
@Tuymada
@Tuymada Рік тому
@@euginekosenko2268 ассемблер это не латынь (на эту роль больше С подходит... такие же религиозные фанатики 😂). Ассемблер это уже какая-то фрейдиская психология 😏 (индивидуальный подход к каждому, но все равно все упирается в секс 😂)
@natteft6593
@natteft6593 Рік тому
@@euginekosenko2268 ассемблер уже давно проигрывает С по всем статьям. Единственное применение это ассемблерные вставки для низкоуровневого программирования
@user-ju7xj3qu6k
@user-ju7xj3qu6k Рік тому
Да без разницы с какого начинать. У меня, например, первым был Фортран.
@user-of3ip5ez4f
@user-of3ip5ez4f Рік тому
@@natteft6593 Нет, на нем до сих пор пишут драйвера, микропропграмы и все что требует скорости и точности. Любой другой язык будет дольше выполнять ту же операцию.
@tushichVX
@tushichVX Рік тому
Ролику 2 часа, я не подписан и оно появилась у меня в рекомендациях. Прикольно что как раз когда мне скучно появляются крутые и интерестное ролики. Спасибо 👍
@user-ip1vt5kh6s
@user-ip1vt5kh6s 8 місяців тому
Очень часто не ты выбираешь язык программирования, а язык выбирает тебя. Например: Ты поступаешь в университет и тебя начинают учить программированию на Java. Ты добросовестно изучаешь его и параллельно ищешь подработку, например в web-дизайне и вёрстке. И, выясняется, что твои знания Java остаются не востребованными, потому что заказчикам не нужны интернет-магазины, а нужны банальные сайты-визитки. И вот, ты уже погружаешься в PHP и Java Script. Окончив универ, ты начинаешь искать работу, и тут выясняется, что твои знания, полученные в университете, снова не востребованы, ибо те, кому ты мог бы пригодится, находятся в Силиконовой долине, а в твоём городе гигантов масштаба Google или Oracle не наблюдается. Более того, мало предприятий (а это, как правило крупные предприятия), где бы использовались базы того же Oracle. И вот, ты уже в каком-нибудь Франчайзи занимаешься 1С, параллельно погружаясь в бухгалтерский и складской учет, расчет заработной платы и прочую хрень, которая вообще не имеет отношения к программированию. C'est La Vie ("Такова жизнь").
@user-name-2598
@user-name-2598 5 місяців тому
-Как я пойму, что язык программирования выбрал меня? -Он захочет тебя убить )))))
@Ordinator2004
@Ordinator2004 10 місяців тому
Почему так много? Даже не буду смотреть ролик, когда я учился в медицинском университете преподаватель по оперативной хирургии как то задал нам один вопрос.. "Как вы думаете, почему операция аппендэктомия существует всего 2 способа, а пластика пахового канала около 400 способов?" И мы ответили, что значит над пластикой пахового канала работало больше людей и следовательно она продумана лучше.. на что наш преподаватель нас сильно огорчил сказав: "Если очень много способов, значит нет одного хорошего!" С тех пор я знаю, больше- не значит лучше, а меньше- не значит плохо.
@odduck41
@odduck41 Рік тому
Слушай, а как насчёт видео о парадигмах, конечно не надо углубляться, так же поверхностно пройтись как прошёлся по языкам и всё?) Ну или можно запарится и замутить целый плейлист)
@MetaJamm
@MetaJamm Рік тому
Имхо есть смысл какраз углубляться но только в ООП, остальное или незаслуживает отдельного внимания, или заведомо подразумевает хороший класс, такие и без видосиков разберутся в нужной теме. В связке с паттернами проектирования подать ООП былобы полезно и более осмысленно чем обычно бывает, так как это донельзя абстрактная штука совершенно непонятная новичкам и динозаврам процедурщикам. В голову это одним куском не влезет, и как следует понять можно только разбирая лучшие практики и паттерны. Кроме того это не новичковая тема и нужна чтоб прогать в команде большие проекты. Тем кто первые шаги делает это вобще вероятно во вред будет, как если за тотже ассемблер например новичку взяться.
@userlink-12345
@userlink-12345 Рік тому
Я бы по ФП глянул видео, монады и тд...
@MaxusR
@MaxusR Рік тому
@@MetaJamm динозавры процедурщики знают, что если процедурный код достаточно прост для понимания, то уделает по производительности ООП код, не потеряв в удобстве внесения изменений. А вот когда размер проекта ощутимый, задачи не являются чисто вычислительными, а количество сущностей, с которыми надо проводить операции зашкаливает - тут ООП сияет во всей красе. Так что не надо тупо учить что-то одно и смотреть на остальные подходы свысока, благо многие современные языки умеют в оба подхода.
@ceva-mx
@ceva-mx Рік тому
Смотрел сегодня твои видео годовалой давности (и ставил лайки) Какой великолепный рост в подаче в сравнении с этим роликом! (А контент и тогда был супер!) Спасибо тебе за твой труд, продолжай в том же духе :)
@railrahimov7611
@railrahimov7611 Рік тому
Не знаю, но по-моему это один из немногих каналов которые уже с самого начала делали обалденные ролики. В первом его видео нет ни пердящего микрофона, ни плохой дикции, ни плохого визуала как у многих
@user-wo9vb2fx7j
@user-wo9vb2fx7j Рік тому
Мне препод рассказывал, как они когда-то исправляли ошибки в коде: вырезали лезвием кусочек перфокарты и вставляли другой!
@practical-skills-school
@practical-skills-school Рік тому
Отличнейшая ретроспектива, автору спасибо за огромный труд и подачу с саспенсм
@railrahimov7611
@railrahimov7611 Рік тому
Спасибо большое за видео! Думаю было бы интересно увидеть видео про то как создавались отдельные компоненты (Типы данных, If else, классы, паттерны и т.д)
@darkfrei2
@darkfrei2 Рік тому
И массивы всех видов, а также почему для всех таблиц хватает таблиц Lua, а остальные нуждаются в конкретизации.
@actualsound8195
@actualsound8195 Рік тому
if else - c asm ещё переехали) типы данных разрабатывались для уменьшения объёмов резерва памяти для объектов, паттерны и парадигмы - следствия опыта (главное отличие сеньёра - он помнит, как при конкретном подходе случалось что-то ужасное и что надо выполнять конкретные задачи с конкретными подходами)
@railrahimov7611
@railrahimov7611 Рік тому
@@actualsound8195 мне ещё нужно объяснение "и т.д")
@--..--..---.--.-.
@--..--..---.--.-. Рік тому
Ну Вы прям уж накидали несвязанных вещей в скобочках) Вопрос о том, как они создавались или как их придумали? Про ТД и АТД: Типы данных - и есть классы данных: Информация известной размерности, с определённым над ней множеством операций. В свою очередь, классы (АТД в ООП) - не просто «классы», а "классы типов данных": Структуры данных, известной размерности, с определёнными над ними множествами операций. Держа в голове эту идею, нетрудно догадаться, как всё придумывали и создавали.
@ilya9261
@ilya9261 Рік тому
по паттернам очень много информации, плохо ищите. Типы данных и классы - суть одна, обертка разная If else, массивы и прочая логика - дискретная математика
@---fc8jp
@---fc8jp Рік тому
Отличная подача материала! 👍С нетерпением жду о чём третий видос будет.
@John_602nd
@John_602nd Рік тому
Неплохо было бы ещё функциональные и логические языки рассмотреть) хотя бы просто в обзорном виде
@justdaxik
@justdaxik Рік тому
Смотрел с удовольствием. Очень классный видеоряд и крутая подача) Спасибо)
@paitor1024
@paitor1024 Рік тому
Отличное видео, спасибо. Всё понятно, красиво и описано настолько подробно, чтобы создать представление о большинстве языков
@blackwood3408
@blackwood3408 Рік тому
Спасибо за историю языков, многое стало понятно
@DmitryShubin-ym4pj
@DmitryShubin-ym4pj Рік тому
Хороший обзор. Учитывая, что многие из перечисленных языков не только появились и умерли, а еще и развивались (и продолжают это делать) с появлением новых фич и обогащением стандартных библиотек, можно с восхищением смотреть на накопленный объем знаний у современных программистов.
@SIM31r
@SIM31r Рік тому
Кобол круто развился да
@Pavel_2408
@Pavel_2408 Рік тому
Это замечательное видео с доступным объяснением, огромнейшая благодарность!!!
@jaxunion8271
@jaxunion8271 10 місяців тому
Какой же ты красавчик, автор. Спасибо тебе за работу. Видно, что сделано максимально с душой
@nomore7222
@nomore7222 Рік тому
Восхищаюсь каждому твоему видео. Автор, ты просто талантище!!! ❤
@user-ze8ze3lj4v
@user-ze8ze3lj4v Рік тому
А почему пропустили программирующую программу ПП-1 1954 года от ОПМ МИАН АН СССР ?
@kus_artem
@kus_artem Рік тому
Мне абсолютно не интересно программирование, как то, во что бы я хотел погрузиться, сделать это для себя работой или хобби *Но твои видосы,* и этот в том числе, интересны и даже очень Визуал прекрасен и подача самое то. Жду следующих выпусков
@F6BF792C
@F6BF792C Рік тому
В 2001-м в Майкрософт никто про .NET Core даже не помышлял, был один .NET Framwork.
@alexanderermak8509
@alexanderermak8509 Рік тому
У меня мурашки от просмотра этого видео. Появилось ощущение причастности к чему-то большому, к истории. Спасибо!❤
@Arch_Demon3
@Arch_Demon3 10 місяців тому
+++
@iamm3chanic
@iamm3chanic Рік тому
Классное видео, это именно то, что нужно было увидеть! :) Спасибо ютубу за рекомендации)
@gleb2971
@gleb2971 Рік тому
Спасибо, Алек! Продолжаем ждать 2ю часть по крипте)
@user-cu4gm2km8s
@user-cu4gm2km8s Рік тому
Спасибо за увлекательную экскурсию!
@SkyZorgTM
@SkyZorgTM Рік тому
Благодарю за экскурс в историю языков программирования.
@emilmanukyan2052
@emilmanukyan2052 Рік тому
Спасибо большое за такие доступные подачи, кстати когда будет продолжение о криптографии? :(
@leomysky
@leomysky Рік тому
Невероятный материал Большое спасибо за проделанную работу
@user-lp4zl4wc8c
@user-lp4zl4wc8c Рік тому
Спасибо! Вы так здорово и кратко рассказали историю развития языков, я просто заслушался, анимация просто супер! Удачи Вам!
@xoxo2880808
@xoxo2880808 Рік тому
Спасибо! Познавательно и анимация классная, шутка про страуса хороша:)
@user-yx5nj4fw2x
@user-yx5nj4fw2x Рік тому
Очень крутой контент, большое спасибо за труды!
@eldarappazov6064
@eldarappazov6064 Рік тому
Спасибо очень интересно и душевно. Автору большой респект.
@ibamaliks
@ibamaliks Рік тому
В какой программе вы делаете анимации? Хочу дипломную презентацию сделать в подобном виде )
@user-name-2598
@user-name-2598 5 місяців тому
Узнал?) Или можешь подсказать что-то такое же хорошее?) Буду оч благодарен!
@deniskfender
@deniskfender Рік тому
Супер. Ребенок даже залип на графике. Котлин можно было упомянуть, думаю
@Atikan37
@Atikan37 11 місяців тому
Великолепная подача, качество и достоверность. Большое спасибо за проделанные труды!!!
@KlinovAS
@KlinovAS Рік тому
Идеально. Думаю, это интересно и программистам и желающим научиться. Топ
@martinfinger3155
@martinfinger3155 Рік тому
Классное видео! Ждем вторую часть по криптографии.
@loguser7795
@loguser7795 Рік тому
Как всегда интересно. Спасибо за то, что делешь:3
@user-jr6nk4eo4i
@user-jr6nk4eo4i Рік тому
Это лучший гайд по языкам программирования. Alek, ты красавчик )))🤝🔥 особенно для чайников как я 🤣🤣🤣
@donlinoleum831
@donlinoleum831 Рік тому
Не ну, качество видео просто топ и даже не только за свои деньги. Кидаю огромный респект). Миру нужны герои, автор видоса один из них.
@istochnikistiny
@istochnikistiny Рік тому
Можно ли ещё сделать видео, как вообще создаются языки? Об этом очень мало информации в сети, а многим интересно.
@darkfrei2
@darkfrei2 Рік тому
На чём пишут языки программирования?
@MrQuarc
@MrQuarc Рік тому
@@darkfrei2 на "бумаге", после создания элементов языка (лексера, парсера, описания), интерпретатор для интерпретируемых языков пишут на каком-нибудь другом языке, который может создать бинарник (например Си/С++), а компилятор для компилируемых языков пишут в первый раз на любом другом языке, а затем переписывают его уже на самом новом языке.
@ddln785
@ddln785 Рік тому
всмысле мало, тысячи, а то и миллионы руководств как создать собственный компилятор
@rad9587
@rad9587 Рік тому
об этом куча информации, надо уметь искать
@titanovsky
@titanovsky Рік тому
Информаций так-то много, возможно, ты имел ввиду на русском языке, но опять же, достаточно погуглить и всё выйдет. Единственное, что чаще всего это статьи от гиков для гиков, поэтому могут быть непонятны и там могут опускаться некоторые детали, ибо подразумевается, что человек может быть знаком с теорией CS на хорошем уровне, ну и с его топиками: программирование, работа с памятью и так далее.
@user-wr1jy5pc2o
@user-wr1jy5pc2o 7 місяців тому
Благодарю за такой труд! Интересно и познавательно! Такую тему, так понятно раскрыть - талант)
@user-om9is6wc2w
@user-om9is6wc2w 7 місяців тому
Спасибо! Это видео мотивирует и раскладывает все по местам вместо не связанных непонятных вещей. А анимация и подача не дает заскучать)
@gandromes
@gandromes Рік тому
Спасибо за видео)
@yourfriend6619
@yourfriend6619 Рік тому
Конечно же, чтобы сделать побольше рекламных интеграций
@TheDamiankain
@TheDamiankain Рік тому
Это был шикарный ролик, рад был смотреть и слушать!
@semasema9004
@semasema9004 Рік тому
Спасибо за экскурсию!
@lokilifetc
@lokilifetc Рік тому
Всем зашло видео по ассемблеру, это, конечно, сложная тема, но всё-таки, когда ты уже выпустишь вторую часть? А это видео тоже топ.
@AlekOS
@AlekOS Рік тому
Вторая часть уже как 4 месяца лежит на канале
@lokilifetc
@lokilifetc Рік тому
@@AlekOS что? Я листал твои видео, но вторую часть не нашёл.
@IshayahuLastov
@IshayahuLastov Рік тому
@@lokilifetc как и я. Ютуб видимо не прячет)
@user-wv1eg7zh8w
@user-wv1eg7zh8w Рік тому
​@@IshayahuLastov А он есть) Если сложно искать во всех видео, автор трудолюбиво добавил отдельный плейлист по ассемблеру (на два видео) Он находится в соответствующем разделе канала
@user-cg9lz7tn1c
@user-cg9lz7tn1c Рік тому
Неупомянутые, относительно популярные языки: Erlang(1986), R(1993), Groovy(2003), Scala(2004), Elixir(2011),Kotlin(2011), Dart(2011), Typescript(2012)
@zhennik263
@zhennik263 Рік тому
Только Груви, Скала и Котлин это отростки от Джавы, а тайпскрипт от Джаваскрипта
@greenogorxz7153
@greenogorxz7153 Рік тому
CSS нет еще
@Vetal375
@Vetal375 11 місяців тому
​@@greenogorxz7153а в каком месте это язык программирования?
@user-lx7tb6hp9g
@user-lx7tb6hp9g 11 місяців тому
@@Vetal375 это кнш не ЯП. Но связка HTML + CSS это тьюринг полный язык, хоть и с натяжкой
@eduardboiko7219
@eduardboiko7219 Рік тому
Давно хотел найти нечто подобное, спасибо!
@blessedponica8030
@blessedponica8030 Рік тому
Отличное видео! Большая благодарность за проделанную работу. Рука к кнопке подписаться тянется автоматически!
@vladimirexabito5583
@vladimirexabito5583 Рік тому
А ещё был такой замечательный декларативный язык Prolog и как следствие Visual Prolog... В мои годы обучения в университете, многие его любили. К сожалению, почил на пике своего развития, как и Borland Pascal, который на пике своего развития в разы был лучше многих своих аналогов. Но Microsoft безжалостно давил своих конкурентов, если не получалось их под себя загрести...
@antonzhukov1762
@antonzhukov1762 Рік тому
Prolog воскрес как datalog)
@vladimirexabito5583
@vladimirexabito5583 Рік тому
@@antonzhukov1762 Хм... Не в курсе был..
@RS_Proton
@RS_Proton Рік тому
Borland Pascal никуда не делся, те, кто на нем программировали в 90-2000, программируют и сейчас. Для W32 перевоплотился в Delphi, но для небольших задач BP удобнее.
@leonid3312
@leonid3312 Рік тому
В связи с Visual Basic можно упомянуть и Delphi, на который VB удивительно похож (по крайней мере - визуальная среда :)
@IExSet
@IExSet Рік тому
Ничем он был не похож
@arkm3751
@arkm3751 Рік тому
У языков VB и Delphi разные предки (Basic и Pascal соответственно), поэтому они никак не похожи друг на друга. Вот "обвязки", интегрированные среды разработки, выполнены в схожем стиле, имеют похожие возможности (как было принято в том периоде времени).
@user-zb1cb7sd3x
@user-zb1cb7sd3x Рік тому
​@@arkm3751 так и Visual Studio с Rad studio xe(любой номер). А вот языки разные и написание только в деталях совпадает. На них и netbeans похож(внешне).
@user-cz8ce9tn8n
@user-cz8ce9tn8n Рік тому
Этож паскаль
@user-zb1cb7sd3x
@user-zb1cb7sd3x Рік тому
@@user-cz8ce9tn8n немного изменённый Pascal. Тот же Lazarus это тоже Pascal, там почти чистый, но не полностью.
@kandygamesmc
@kandygamesmc Рік тому
Очень понятно и интересно объяснил. Ждём больше подобных видео.
@ik-potato
@ik-potato Рік тому
Спасибо за контент!)
@_boolive_
@_boolive_ Рік тому
Автором С# был чел работающий над Object Pascal (Delphi), микрософт его переманили у борланда.
@user-ie4we2wb2n
@user-ie4we2wb2n Рік тому
Вообще жаль, что Борланд задушили. Там был отличный IDE и компилятор и библиотека своя.
@magicrime3253
@magicrime3253 Рік тому
Крутое видео, всё просто и понятно рассказал. А так, каждый язык разрабатывался под свои задачи. Вон С++ и Ассемблер, как были разработаны много лет назад, так до сих пор и используются и почти всё что мы используем было разработано на C++, включая и языки программирования. Я думал Delphi после 7 версии был похоронен, но нет, и он развивается. Давайте все в Ассемблер, тут всё просто! .
@natteft6593
@natteft6593 Рік тому
1) C/C++ не умрут до тех пор, пока на них пишут юниксы.2) современные компиляторы С/C++ компилируют более быстрый код, чем написаный на asm-е.
@magicrime3253
@magicrime3253 Рік тому
@@natteft6593 1) Может быть. А линуксы более не пишут на С/C++? 2) Это может и от уровня владения языка зависит и от поставленных задач. Неубедительно говорить, что на С/C++ код во всём работает быстрее чем язык, который напрямую общается с железом, причём С/С++ использует иногда ассемблерные вставки для увеличения производительности.
@natteft6593
@natteft6593 Рік тому
@@magicrime3253 2)убедительно, поверь мне, как знающему ASM и С++ . для первых процессоров может это и было верно, но не сейчас. Кодер на ассемблере, даже если он семи пядей во лбу, не сможет учитывать всевозможные оптимизации, типа предсказания бранчей и спекулятивное выполнение кода. А компилятор, в отличии от кодера может максимально соптимизировать процедуру, помня какие регистры в данный момент свободны и какие инструкции могут выполняться параллельно. Ни один кодер не сможет достичь такой же оптимизации
@magicrime3253
@magicrime3253 Рік тому
@@natteft6593 Так о том и речь, что не во всём. На первых пнях решал задачи на АСМе и С++, делал замеры по производительности, асм был в разы быстрее. Естественно это были простые математические задачи, решать что-то сложное на асме это чистой воды извращение, всё учитывать сложная задача и с этим гораздо лучше справляется C++. Если С++ такой сейчас шустрый, почему бы не писать Все драйвера на C++, запретить в IDE писать ассемблерные вставки, т. к. они не эффективные и АСМ это пережиток прошлого?
@Vetal375
@Vetal375 11 місяців тому
С такими порывами к оптимизации - Вам бы в геймдев! Как раз плюсы там востребованы, но в целом - потогонка
@Samar122154
@Samar122154 Рік тому
Ух конечно класс слов нет я давно программирую, но вот такую углубленную историю всю и сразу получил спасибо
@djbob9757
@djbob9757 Рік тому
Хорошая работа и оформление)
@ikitsar459
@ikitsar459 Рік тому
Какие то ужасы про ассемблер рассказали. Там учить значительно меньше, чем в современных языках, Собственно, это даже не язык, так как под каждую архитектуру он разный. Собственно, это просто мнемоники на 2-4 буквы под каждую инструкцию процессора. Распечатал список на бумажке и кодишь. Единственно что требуется - это понимать работу процессора
@German_1984
@German_1984 Рік тому
Если кто-то из недавно начавших программирование посмотрит на тот изначальный "простой" basic, то сильно удивится его хардкорности. Тот basic ближе к Assembler'у, чем к современным высокоуровневым языкам.
@user-ze8ze3lj4v
@user-ze8ze3lj4v Рік тому
Я ребёнку сперва показал scratch, потом пошли зажигать лампочи. Потом показал ему Тригер, Сдвиговый регистр, потом рассказ про двоичную систему исчиления, а потом мы перешли к Ассемблеру под AVR. Сам на работе пишу на C# в основном.
@KlinovAS
@KlinovAS Рік тому
та не... Бейсику далеко к асемблеру. Он прост тем, что не нужно было думать о никаких инклудах, а просто есть стандартный набор команд и функций. Ничего усовершенствовать кодом нельзя. За каждой простой командой или функцией находился алгоритм на нижнем уровне и никому не было дела как там вообще это работает. Оно работало четко и все. С функциями peek и poke можна было читать или записать прямо в память по адресу. Это уже что-то похоже на Ардуино, но в те времена не было крутого даташита и четкого понимания как это использовать. Не было функций. Была подпрограмма Gosub n-строки и return. И я до сих пор пользуюсь GOTO. Есть много проповедников, которые против GOTO перехода. Да и вообще эти проповедники сектанты, которые не дают умным людям развиваться, пробовать, совершать ошибки, исправляться. Диктуют свои стили написания. Вообще дич в каждой компании своя.
@hondas_insights
@hondas_insights Рік тому
@@user-ze8ze3lj4v со скольки лет начали? (приобщать ребёнка кпрограммированию)
@user-ze8ze3lj4v
@user-ze8ze3lj4v Рік тому
@@hondas_insights С 7 лет. До этого возраста не имеет смысла - можно только всякие лампочки и конструкторы показывать. Схемы для самосборки с мигалками всякие китайские с 6 лет начали спаивать - тоже интересно. Детям нравятся всякие лампочки и пищалки.
@IExSet
@IExSet Рік тому
Бред
@Thisamma72
@Thisamma72 Рік тому
Спасибо!! Очень замечательное видео!!!
@alextopchicago2317
@alextopchicago2317 Рік тому
Отличный ролик, всегда хотел узнать историю появления языков программирования 😀
@ShellYoung
@ShellYoung Рік тому
Язык нужен людям, а не компьютерам. 🙂 Конфликт языков будет продолжаться и он как-то должен разрешится. Нет, не победой сильнейшего.
@michaelkara9311
@michaelkara9311 Рік тому
Alek OS! Читай меня ВНИМАТЕЛЬНО! Ты главное не останавливайся! У тебя что не видео то озарение для начинающих! Я хоть теперь как "начинающий", после этого видео начал понимать и разобрался что к чему в языках и почему их так много!
@forcult
@forcult Рік тому
Как всегда топовые видосы! Спасибо
@user-rk9nu1mx1c
@user-rk9nu1mx1c Рік тому
Алек, где продолжение про криптографию, а то "брешь в безопасности передачи данных остается открытой"!
@user-hj6yy7ib8n
@user-hj6yy7ib8n Рік тому
Я никогда не писал комментарии но господи автору канала глубочайший поклон за проделанную работу
@Dmitry_Sonic
@Dmitry_Sonic Рік тому
Классный гайд! Спасибо!!
@AlexKonon1990
@AlexKonon1990 Рік тому
За трек в финале определённо лайк)))) прям картинка вспомнилась)))
@agenthumer2683
@agenthumer2683 Рік тому
Python хороший, но C#, то лучше
@vladimirviktorovichivanov7577
@vladimirviktorovichivanov7577 Рік тому
Для программирования анимаций в браузерах я думал это будет экшн-скрипт, который бесил всех пользователей постоянной необходимостью устанавливать обновления и через какое-то время к всеобщему облегчению, помер =) Потому что за время его жизни просто половину интернета невозможно было воспроизвести без актуальной версии Flash. Сейчас похожая беда с си-шарпом, для работы программ на котором нужны разные версии дотнета, но к счастью, на нем работает не так много программ =)
@alfany6252
@alfany6252 Рік тому
Старый Framework да, а вот у нового Core идеология распространения поменялась
@DenisShaver
@DenisShaver Рік тому
дотнет впаян в форточки.
@user-zb1cb7sd3x
@user-zb1cb7sd3x Рік тому
Ну игр на нём много идёт, пишут игры на visual c++, visual c++ 6 . Net не требовал, visual c++ 7.1 уже требовал . Net (visual Studio 2003).
@romualdomgn
@romualdomgn Рік тому
Отличное видео. Приятно и познавательно смотреть
@Velzarius
@Velzarius Рік тому
Чувак, ролик 10 из 10!!! Молодчина, продолжай и никогда не останавливайся!
@bonafilmo
@bonafilmo Рік тому
Да, неплохо. Довольно лаконично и основная суть передана. Конечно, локаничность это и недостаток, т.к. многие вещи просто не попали в фокус внимания. Например, два стандарта Алгола (Algol 60 и Algol 68) Не упомянуты такие интересные языки как Prolog, Forth, ML, Matlab, R, BASH, Wolfram. (каждый из этих языков - занимает целую нишу со своими задачами) Что интересно, на скриптовый язык BASH очень сильное влияние оказал Algol 68. Вообще, конечно интересных фактов по языкам программирования огромное количество. Можно вспомнить ещё и язык Plankalkül... В общем, идей может хватить и на продолжение этой темы и даже на целый цикл выпусков.
@Uyelllar
@Uyelllar Рік тому
А про криптографию? Жду
@user-ev4xs1ym9y
@user-ev4xs1ym9y Рік тому
Книжки почитай
@user-dq6rk6fl7f
@user-dq6rk6fl7f Рік тому
спасибо тебе за лучший контент по it на ютубе, бро)
@Anton_Ivanovich
@Anton_Ivanovich Рік тому
Спасибо автору за воодушевленный рассказ)))все понятно за ролик
@heterometrus9873
@heterometrus9873 Рік тому
Если новичок не может подумать и сам себе ответить на этот вопрос или хотя бы поискать ответ на форумах, то ему, я думаю, очень сложно будет стать программистом
@akeem2983
@akeem2983 Рік тому
Всё же все с чего-то начинают и о том почему языков огромное количество действительно ещё нужно узнать
@user-sd7ee8sv2k
@user-sd7ee8sv2k Рік тому
> форумы. мне свело мои древнеримские олдскулы
@iDDMZ
@iDDMZ Рік тому
Не упомянули язык Prolog - та ещё мозгокрутка.
@zion198511
@zion198511 Рік тому
Спасибо за видео. Очень познавательно
@andrzejhubski3629
@andrzejhubski3629 Рік тому
Мой отец откровенно средненький программист (и то для своего времени, в современном мире ему как программисту места нет, но он и не хочет, это было чисто хобби его юности), но он мне привил с детства одну очень важную мысль: Язык программирования это лишь инструмент, а хороший рабочий должен уметь работать с разными инструментами. Благодаря этому я, по сути начав глубоко изучать программирование на С# для игрушек, а закончил Си и программированием электроники. Кстати первым ЯП на котором я написал что-то (игру) был OPL-main)))
@andrewclark3325
@andrewclark3325 Рік тому
Да, но зачем работать плохими инструментами?
@user-ju7xj3qu6k
@user-ju7xj3qu6k Рік тому
@@andrewclark3325 работают на том, который доступен, а плохих нет, они все одинаковые, поскольку разными быть не могут.
@andrewclark3325
@andrewclark3325 Рік тому
@@user-ju7xj3qu6k Вообще-то есть, если бы языки были все одинаковы, то он бы был один, не правда ли?
@user-ju7xj3qu6k
@user-ju7xj3qu6k Рік тому
@@andrewclark3325 Вы один контекст другим подменяете, соответственно и применимость терминов меняется. Топик о чем? О применении языка как инструмента. А Ваше утверждение относится к синтаксическим различиям. Так что спорить не о чем.
@andrewclark3325
@andrewclark3325 Рік тому
@@user-ju7xj3qu6k компиляторы и интерпертаторы тоже "синтаксически" отличаются?
@denizbasgoren5890
@denizbasgoren5890 Рік тому
А не могли бы вы как-нибудь выпустить видео про ООП, в частности, как оно обычно реализуется в компиляторах, как его можно реализовать в библиотеках на С, и на ассемблере. И еще хотелось бы немного о конкретной реализации Gobject. Спасибо ^_^
@redhook777
@redhook777 Рік тому
Зачем? ООП это лишь методология программирования для удобной разработки. Детали ее реализации содержатся в принципах, а все остальное лишь синтаксис.
@user-ze8ze3lj4v
@user-ze8ze3lj4v Рік тому
@@redhook777 Человек спрашивает, как написать компилятор для ООП языка.
@klyunnikovmaksim
@klyunnikovmaksim Рік тому
Автор, спасибо! Ждем ещё что-нибудь похожее!
@rumpelstilzchen6366
@rumpelstilzchen6366 6 місяців тому
Просто браво! Спасибо. Было очень интересно! В общем-то, как обычно)
@Bronuh
@Bronuh Рік тому
Очень интересное видео! Автор почти 20 минут рассказывает про то, как люди пытались упростить программирование и сделать его более ленивым. Однако, как мне кажется, можно было бы уделить полминуты упоминанию эзотерических языков, которые зачастую наоборот создавались для того, чтобы максимально усложнить жизнь того, кто на них будет писать, вроде того же Malbolge. Думаю, это позволило бы лучше показать то, как менялось отношение к программированию со временем. Спасибо за труд, топовый канал! 👍
@sozdatelEd
@sozdatelEd Рік тому
ну коль вы это знаете, значит не обязательно об этом вспоминать. Мне кажется лучше с позитивом вести повествование. Автор молодец.
@user-zi7gw8sx8d
@user-zi7gw8sx8d Рік тому
Языков ровно столько, сколько мнений по одному вопросу у разных людей. Кому-то нужна скорость, кому-то компактность, кому-то понятность языка для непрофессионала. И так далее, по списку. Ассемблер всегда рулил и будет рулить!! Жава - высокоуровневое ООПэшное дерьмо. Я с вами, братцы! :)
@george9804
@george9804 Рік тому
о, любитель байтоебить
@arboleet
@arboleet Рік тому
Родная сишечка навсегда
@user-zs5ks1nn6u
@user-zs5ks1nn6u Рік тому
отличная работа, качественная, видно, что автор постарался, однозначно лайк
@iluhensun6884
@iluhensun6884 Рік тому
Один из треков в этом и предыдущем видео: Jesper Kyd - Home in Florence (саунд из игры Assassin's Creed 2)
@Anti_During
@Anti_During Рік тому
Лучший язык - Rust Очевидно же ;)
@Anti_During
@Anti_During Рік тому
о, как. оказывается, в конце путешествия воздушного шара сюрприз ))
@akeem2983
@akeem2983 Рік тому
Я сам не умею программировать, лишь изучаю разные языки понемногу в качестве хобби. И пока Rust мне кажется самым интересным языком на роль того, который я хотел бы подробно изучить и возможно даже начать самостоятельно писать на нём программы, ибо у него отличная документация, он мега быстрый и устроен так, что лично мне просто хочется им пользоваться
@iliasalaur
@iliasalaur Рік тому
Аргументы?) (очень хочу услышать про то насколько он быстрее крестов)
@Anti_During
@Anti_During Рік тому
@@iliasalaur не понял, отправился ли мой коммент, поэтому продублирую названия статеек. гуглите :)
@Anti_During
@Anti_During Рік тому
@@iliasalaur ​ «Так ли страшен Rust, как его малюют», «Go быстрее Rust, MailRu Group сделала замеры», «Rust должен умереть, МГУ сделал замеры». и от Яндекса похожее найдёте, если захотите ещё почитать :)
@aaabbb-gu5pz
@aaabbb-gu5pz Рік тому
Все языки программирование совершено эквивалентные, только в разная степень развития. Языков так много по только 2 причин: 1. Жадность. Безумная жадность, западного общество - каждый хочет свою "нишу" нет чтобы сделать что-то полезное, а только для прибыл. 2. Глупость! Это даже основная причина - каждый начинающий ленив чтобы изучит что-то уже утверждено, начинает писать "свое", "простое и эффективное". И когда (а это очень скоро) увидит, что все становиться очень сложно чтобы было профессионально, а не для легкие игрушки, ... нов язык прикончен, пусть кто-то из "общности" занимается! Вот так. И это мерзость повторяется снова и снова, сотни раз, так и импотентные "операционные системы" линукс множатся... Каждый хочет снова и снова изобретать колесо (по возможности с лицензию 😂), но никто не хочет (и не может!) сделать машину. Математики, инженеры, ученные, остались в прошлое, сегодня - богатые кодеры "хайпанують". 🤦‍♀😱 Вообще, господа, мы живем в веке информационную помойку, очень дорогой мусор - это наша еда.🤮😥
@almaz7948
@almaz7948 Рік тому
что ты такое? даже чатгпт в логику умеет лучше
@vitalyl1327
@vitalyl1327 3 місяці тому
Эквивалентные? Да ладно! И много общего у Agda с Datalog или Scheme? Много общего у Forth и Fortran?
@user-yh1wb6df8f
@user-yh1wb6df8f 10 місяців тому
Спасибо автору. Когда-то давно учился на программистя, выбора язоков не было, учили тому на что нашли специалиста. Конечноно же в программу обучения входило изучение истории программирования, но таоя история как раз для программистов, а не для гуманитариев, как нам преподавали в инстетуте.
@DmitriyLok
@DmitriyLok Рік тому
Спасибо за видео, очень интересно
@DIY-hv2hv
@DIY-hv2hv Рік тому
Крутяк! Спасибо, было интересно
@LeonidYakovlev85
@LeonidYakovlev85 5 місяців тому
Спасибо за выпуск, очень здорово - интересно, содержательно и доступно 👍👍👍
КАК УСТРОЕН ИНТЕРНЕТ. НАЧАЛО
41:58
Alek OS
Переглядів 368 тис.
Лизка заплакала смотря видео котиков🙀😭
00:33
Анна Трінчер - Бар за баром (Official Music Video)
02:38
Анна Трінчер
Переглядів 1,9 млн
Старейшая нерешённая задача [Veritasium]
30:08
Разбираем основы Kafka и RabbitMQ
26:54
Digital train | Alex Babin
Переглядів 4,8 тис.
ТАК ПРОГРАММИРОВАЛИ НАШИ ДЕДЫ
21:18
Honey Montana
Переглядів 36 тис.
The evolution of 3D graphics 1963 - 2023 (ENG SUB)
34:55
Live Games
Переглядів 292 тис.
ВЫБИРАЕМ ЯЗЫК ПРОГРАММИРОВАНИЯ ))))
25:08