А харизма Сергея Троицкого, тащем та🥰

Продолжение будет, но до ЦАП планирую добраться 4-м выпуске посвященном этой тематике, не раньше =))))

СВМ - #нашевсе =)))))) Да, есть планы по основам как цифровой, так и аналоговой электроники минисериальчик запустить. Времени на все не хватает =(((( Буду стараться по мере сил =)

Но ведь правда же? При нормальных условиях температура так быстро не растет =)))))

@@Gnevistj Ну конечно правда

Спасибо, буду продолжать =))) Конкретно с ВР-11А дела не имел, но приходилось ковыряться с настольными вольтметрами на газоразрядных индикаторах, первыми из первых... Плата АЦП от одного из них на заставке к видео =))) Да, можно попробовать поднять частоту, но боюсь в конструкции на корпусной логике это может вылиться в грандиозную переделку =)))) Хотя, чем черт не шутит - может все и заработает как надо. Видите ли, главной бедой этих вольтметров была несовершенная элементная база, в основном именно триггеры, боящиеся любых помех, и, почему-то начинавшие себя вести "нелогично" если укоротить управляющие импульсы, что и произойдет при увеличении частоты дискретизации. В свое время конструкторы ее такой низкой выбрали не от хорошей жизни, как мне кажется =))))

@@Gnevistj Благодарю за ответ, после эксперимента отпишусь...(хотя не знаю наверняка когда он будет) 😃

Да, это планируется, в одном из следующих выпусков посвященных теме АЦП. Материал большой, в один видос не запихнуть; скучно станет смотреть =)))

Спасибо, очень приятно! =) Вам тоже здоровья, сил, и всего всего хорошего и приятного! =)))

Ого!!! Интересный лайфхак, надо попробовать.

Коллега, спасибо за теплые слова; коту ученому - мой горячий привет! =))))

@@Gnevistj Учёный кот был очень тронут. Спрашивал, как с вами связаться относительно дельного предложения. Интересовался, бываете ли вы, коллега в Дискорде в техническом уголке Фагера.

@@gnom , связаться со мной можно будет по емаилу, который я создам и прикручу к каналу (будет в закладке "О канале"). Надеюсь на этой неделе наконец собраться с силами и сделать это =))))))) Нет, к сожалению не бываю =((( Рабочая загрузка на уровне 146% мало способствует общению как реальному, так и виртуальному =((( З.Ы. Как только емаил будет готов - оставлю здесь коммент, чтобы Ученый Кот, вместе с вами, коллега, могли мне написать =))))

Спасибо, буду продолжать! =))) На заставке именно плата АЦП (если я не ошибся, и вытащил правильную из загашника =))) от старенького настольного цифрового вольтметра на газоразрядных индикаторах =)))

@@Gnevistj Верю, очень может быть! Сейчас таких индикаторов почти не найти, особенно новых, с хранения. Что-то есть в них тёплое и завораживающее...

Будут! =)))) Работы привалило, вот и вышла заминка =)))))

Спасибо, буду стараться по мере сил =))))

Получится! Это не так сложно, как кажется. Нужно просто взять микроконтроллер, собрать схему, и пощупать ее =))) В прямом смысле - лучший способ научиться чему-либо - сделать это своими руками! =)

@@Gnevistj да, это точно я пока сам не сделаю, то не запомню. А Вам спасибо!

Спасибо за столь развернутый комментарий! Да, конечно, то что я назвал блок-схемой ею и является; и глупо наверное будет ею руководствоваться как принципиальной, ибо не заработает =) Именно для облегчения восприятия я и убрал некоторые, малозначимые на мой взгляд элементы =))) Эппп, если обнуляем интегратор при максимальном значении счетчика - нарушим синхронизацию - при нуле счетчика интегратор будет иметь не условно нулевое напряжение, а "условный ноль" плюс "шаг". Наоборот, сдвинем шкалу преобразования на рекомый "шаг". По поводу замыкания конденсатора - кхм, вероятно, да что там вероятно, стопудово можно применить и предложенный вами способ, но я основывался на опыте - в промышленности как не странно, доминирует именно способ замыкания конденсатора; причем если в ПИ- и ПИД-регуляторах этот способ исключения интегрирующего звена единственно верный (т.к. мы исключаем звено из цепи, и сигнал должен передаваться без изменений), то в генераторах пилообразного напряжения он применен, вполне вероятно, "по инерции"; ибо разработав и отладив однажды кусок схемы - его просто "втыкали" повсюду =)))) Именно поэтому, на уровне рефлекторной памяти, я его и нарисовал в этом видео =))))

@@Gnevistj Все логино. Я вас прекрасно понимаю. Высказался только чтобы можно было малыми действиями сделать блок-схему понятнее для начинающих. А вот по поводу правильного момента сброса не соглашусь. Если схемой сравнения будет элемент 8и, то сигнал сброса появится в момент перехода счетчика от 254 к 255, а исчезнет сброс и начнется интегрирование ровно в момент его переполнения. И если измеряемое напряжение окажется меньше одной дискреты АЦП, то на выход попадет значение счетчика 0, что нам и нужно.

Да, это хороший язык для начала, более того, именно на этом диалекте и в этой среде писались вполне серьезные (с коммуникацией, прерываниями, графическими дисплеями и т.д.), и коммерчески успешные проекты. Рекомендую! =)

А я начинал с Фортран-4, потом немного Алгол и Паскаль. А уже потом Бейсик и ассемблер Z80 )))

Да, была такая тема =))) Тоже паял ковокс "на коленке" =)))

Задача интересная, но для ее обработки потребуется другое быстродействующее устройство, которое сможет накапливать интересующую информацию, а уже основной контроллер будет с него читать и "дообрабатывать" =))) Это если в общих чертах. Ведь если требуется обрабатывать аналоговый сигнал, изменяющийся быстрее, чем исполняется элементарная инструкция машины - то толку не добьешься, нужно что-то с большим быстродействием.

для того чтобы да, нужно реализовать спорадичекий алгоритм.😁

Только досмотрел, хоть я ещё и не созрел для АЦП но с вашей подачей думаю освою её в скором будущем, спасибо за труд.

Оу, как-то даже не пришло в голову =)))) Согласен, смотрелось бы неплохо =)))

Надеюсь понравится! =) Я только закончил монтировать и загрузил =))) Сейчас сам пойду спать, уже голова кругом идет =))))))

@@Gnevistj понравилось!)))

Кстати, планируется! =))) Не знаю как скоро, но будет =))))

Да, так можно сделать; но нужно будет предпринять меры по защите от помех, и использовать 12-ти или большей разрядности АЦП. Суть в чем - если будете использовать наиболее распространенный 10 битный АЦП (0-1024 единицы) то у вас получится очень маленький "шаг" между кодами различных значений напряжений - 2 единицы (1024 условных единиц делим на количество кодируемых объектов - 500); а это уже на уровне погрешности измерения... Проект ого-го какой большой получится по монтажным работам, делителей столько спаять еще нужно... Даже не знаю какое решение посоветовать, чтобы облегчить и ускорить выполнение задачи. Тут уже промышленные системы машинного зрения просятся, но это просто бешеные деньги для такой задачи...

@@Gnevistj благодарю за развернутый ответ!

Немножко иначе - любой аналоговый вход на готовом заводском устройстве (микроконтроллер же не перепаивается внутри своего корпуса? =))) проще всего воспринимать как имеющий фиксированный диапазон измерений (для подавляющего большинства МК это 0-5 В). И уже измеряемую величину "загонять" аналоговой частью схемы в этот диапазон. Потом - калибровка по двум точкам (например для термодатчика - при нуле градусов - вода со льдом, и сто градусов - кипящая вода) - вы имеете два значения условных единиц, которые потом решением пропорции переводите в реальные данные; например для вывода на дисплей =) Можно поиграться с выбором диапазона измерения - многие микроконтроллеры позволяют это, как вы правильно написали, но я предпочитаю использовать все по умолчанию. Опять таки - это лишь мое мнение, но эту задачу можно решить разными методами, и, как ни странно, все решения будут правильными, если после их применения конечное устройство выполняет свои функции =)

@@Gnevistj ещё я в пояснениях к GCBasic запутался в FVR и ADC, кстати спасибо за пилу, не знал как это работает буду пересматривать это видео ещё не раз и ещё смогу ли я увидеть пилу на выводе микроконтроллера осликом

@@user-xd1wr9md2z , FVR - это готовый модуль внутри микроконтроллера, выдающий на соответствующую ему "ножку" фиксированное опорное напряжение, и ничего более - а что с ним делать - это уже зависит от полета фантазии конструктора =))))) Грубо говоря, если нет под рукой стабилитрона - впаивай PIC =))))))))))) Пилу? Если речь о предложенной мною схеме - конечно да! =) Я же ее и демонстрирую на видео. Если говорим о готовом изделии, то пила у него внутри, не увидишь =))) Да и если быть честным, то АЦП с "пилой" мало где используется сейчас в быту и промышленности, его вытеснили другие типы АЦП, о которых будет видео =)

@@Gnevistj а мы будем ждать его :-)

Чот слишком жёстко

5 раздели на 255 и умножь на значение АЦП. Получается 0,0196 умножить на значение 127 и получишь напряжение в 2,4892

Напряжение опорное делим на Макс значение АЦП(255 или 1023) и умножаем на показатель ацп. 2.5В/255* 130= 1,27В

@@MaSSerG89 да это понятно ,на дисплей выводятся показания ацп,а нужно реальные показания в вольтах

@Владимир П , да, вопрос шкалирования линеаризации и т.п. подробно рассмотрю в одном из следующих видео по теме АЦП =) Вкратце - вам дали уже правильные ответы в комментариях - используйте решение пропорции, оно работает! =)

Я тут немного разобрался и сделал! Но на АЦП микроконтроллера муторно это всё делать, поэтому использовал INA226. Эта штука и напряжение меряет, и ток, и мощность можно посчитать.Правда пришлось делать на Ардуино, так как мало информации как поженить этот модуль с Р!С контроллером.

Мой респект и уважуха вам! в свое время я так и не решился даже начать собирать сей аппарат; сложность к сборке была овер9000 на мой взгляд...

@@Gnevistj супер сложная схема была на АЦП типа ПА (или ПВ, те что в вольтметрах того времени ставили), а дельта-преобразователи были на операционниках, это и подкупило. И сгубило, похоже :) И таки да, это не data, clock, vcc, gnd на макетке подкинуть:)

Спасибо вам! Буду продолжать =) Еще не разобрался как прикрутить тут кнопку для материального "спасибо" =)))

@@Gnevistj Если не прикручивается, припаяйте! =)))

Но ведь было несложно? =))))

@@Gnevistj , да я даже всё понял) хотя мне написание программы ближе чем вот эти компораторы и т.п., и одно дело на схемах их видеть а другое в жизни применять) побольше бы натурной сборки и знакомства с такими элементами мне не помешало бы) В очередной раз безумно крутое и познавательное видео, спасибо большое!

Привет! Я еще тута, не пропал =))) Будет, примерно через пару видосов у меня запланировано и про регуляторы мощности для переменного тока =)

Представьте себе - методом подбора. Учитывая, что входы компаратора имеют сопротивление в десятки мегаом, и сильно не повлияют на выбор деталей фильтра, то берем первый попавшийся под руку конденсатор емкостью около 1 мкФ +/-, и подбираем резистор, смотря на осциллографе на форму сигнала. Пара минут - и дело в шляпе =))) Окей, намек про видосы об элементной базе понял; потихонечку начну готовить =))))

@@Gnevistj спасибо за ответ. У меня нет осциллографа, такой метод мне даже в голову не пришёл бы. Да, расскажите о базе, обо всём расскажите, у вас хорошо получается. )

Вторым был выпуск с исторической справкой, у него я сделал другую заставку, поэтому он и лишился номера =))) Вот этот выпуск: ukposts.info/have/v-deo/a3ygiW-Ofn-Bo4U.html

@@Gnevistj спасибо за ваши выпуски!

Привет-привет! Работаю - не переживайте, новые выпуски будут! =)))

Аааа... Специально перепроверил на нескольких разных устройствах мое видео - везде есть звук =/

Ээээ, дорогой @Максим Торгунаков , это не канал об аниме, или прямая линия с президентом рандомно выбранной страны, чтобы задавать такие вопросы =)))))) Я же правильный ответ дал? =)))))))))))

@@Gnevistj не уверен, что более правильный ответ существует

Есть! Более того, весьма активно применяется и по сей день; есть ниши, где цифра не так и не смогла ее победить =)))