Берестейська Унія: розлом, який змінив історію України | Леонід Тимошенко | Без Брому
Переглядів 30,635
День томуБерестейська Унія: розлом, який змінив історію України | Леонід Тимошенко | Без Брому
Леонід Тимошенко - доктор історичних наук, професор історичного факультету Дрогобицького педагогічного університету імені Івана Франка. Автор понад 200 наукових та навчально-методичних праць, зокрема навчального посібника про Берестейську унію.
🔔 Підписуйтесь на канал, щоб знати більше про яскраву та живу історію України: ukposts.info/the/umr.html...
....................................................................................
Сьогодні у випуску про передумови Берестейської унії, історичних персон, які були до неї причетні, та наслідки жовтневих подій 1596 року.
Чи дискримінували православних у Речі Посполитій у XVI столітті? Як відбувався занепад Київської православної митрополії? Чому частина православної ієрархії хотіла перейти в унію? Наскільки консолідованими щодо унії на початках цього процесу були православні ієрархи?
Дивіться до кінця! Це важливо знати!
....................................................................................
📌 Важливі моменти:
00:00 - Вступ
00:24 - Берестейська унія
12:20 - 16 століття занепад Київської православної митрополії?
19:07 - Чи була дискримінація православних у Речі Посполитій у XVI столітті?
35:35 - Чому частина православної ієрархії хотіла перейти в унію?
43:40 - Наскільки консолідованими щодо унії на початках цього процесу були православні ієрархи?
51:08 - Жовтневі дні у Бересті
01:05:35 - Про пост-Берестейський час
01:13:08 - Свідчення про Концевича
....................................................................................
🎬 Дивіться також інші відео:
▶️ Херсонщина: імперське минуле чи козацька слава? | Роман Кабачій | Битва за Південь: • Херсонщина: імперське ...
▶️ Пошуки коренів: руська ідентичність та її вплив на державотворення | Сергій Плохій: • Пошуки коренів: руська...
▶️ Сирени, сфінкси, кентаври: міфологія давніх греків та її сліди в Україні | Магія, ікла та шерсть: • Сирени, сфінкси, кента...
....................................................................................
💭 Більше про українську історію читайте на нашому сайті:
localhistory.org.ua
....................................................................................
👥 Ми у соцмережах:
⭐️ Facebook: / lokalnaistoria
⭐️ Instagram: / localhistoryua
⭐️ Telegram: t.me/LocalHistoryUA
⭐️ Patreon: / local_history
....................................................................................
#ІсторіяУкраїни
@user-mk4sw8vh6q 8 місяців тому
Завдяки історичним каналам я дізнався, що у нас стільки фахових істориків. Дякую.
@user-jw1ug1jr5x Рік тому
Глобальна бесіда! Настільки сильні та нові невідомі факти! Особливо про руське Вільно
@Grigorii0612 8 місяців тому
Дякую вам панове за вашу працю .
@user-mf3zz7qq2d 11 місяців тому
Дуже цікаво! Із задоволенням прослухав. Успіхів Леоніду Тимошенко у подальших його дослідженнях!
@tatjana5972 Рік тому
Дуже цікаво! Буду ще раз переслуховувати!
@user-qg3ju8lx1l Рік тому
Нічого собі гість! Оце фанат своєї справи! Успіхів йому та надхнення! Дякую! Слава Україні!
@Lilwfang1677. 5 місяців тому
Це мій викладач!Чудова людина!Обожнюю його!
@Grigorii0612 8 місяців тому
Дякую вам за вашу працю .
@saint7968 Рік тому
Шановний дослідник каже "І потім ми маємо блискучу історію українсько-білоруського православ'я, де вони показали цю альтернативу, що ми можемо підняти церкву, релігійну культуру, її організацію - без союзу з Римом." Але варто зважати, що замість цього союзу православна церква почала все більше спиратися так не на Рим а на московську державу, зрештою вона побудувала московитам нову московську церкву своїм інтелектом за їх гроші так би мовити, ввела наратив про "Россію" та стала фундаментом хибної ідеї про "один народ славянорусскій". Це варто враховувати оцінюючі тодішні події, бо це те що впливає на нас і сьогодні. На жаль.
@SteelRopes Рік тому
Ви праві, але не зовсім😎 Всі окресленні Вами жахіття стали можливими внаслідок поразки Хмельниччини (про що й зауважив пан Шевченко), і хто зна, чи сталася би та поразка настільки трагічною та незворотньою на довгі століття, у разі єдиної та нерозколеної Церкви.
@user-ms3of2kl9b 11 місяців тому
Абсолютно вірно!не маючи свого державного центру українська церква на жаль стала ідейною базою моск.імперії...вже тільки тому унія була конче потрібна,як менше зло...не мали геополітичного бачення ні Сагайдачний,ні Хмельницький...пан лектор підвищує голос,ніби він на мітингу,а системної картини подій не дає...
@iyalovecky 9 місяців тому
Все це сталось піл московиьськими багнеьами. А так не московити б знищили українців, а поляки. Результат той самий. Але це все альтернативна історія - псевдо наука.
@saint7968 9 місяців тому
@@iyalovecky Ваше бачення побудоване на поглядах доби модерних націй. Можемо подивитися на історичний приклад. Литва не мала козаків та козацьких повстаннь. Була частиною Речі Посполитої. Мала свою шляхту, при чому одним з найбільших православних братств було Віленське. Ця шляхта виросла в лоні поглядів річпосполитських. Якщо мислити як Ви пропонуєте, то не було б ніякої сучасної Литви та литовців, мали б бути всі поляками. Але литовці є і прекрасно існують, давно в НАТО і не відчували ніяких сентиментів до росіян ніколи. Тож питання чи існувала б Україна та українці якби не повстання козаків та автономія промосковських гетьманів хоч і належить до якбитології, але маємо історичний реальний приклад Литви. 19 ст, століття освіти і націоналізмів, тож кожен етнос всеодно отримав би свою ідею і своє саморозуміння.
@iyalovecky 9 місяців тому
@@saint7968 Литва отримала незалежність, зокрема бо Польща була слабкою. А якби Росія не пригнітила Польщу, то Польща могла б і далі тримати Литву під собою, і знищити її націю. Також Литва від початку мала інший статус в Речі Посполитій. А ще, хто зна як би склалась Хмельниччина, якби всі українці були б православними, може й не потрібно йому було б іти на союз із кимось тоді.
@kasyya Рік тому
Подяка Вам за таку бесіду. Дуже зацікавила ця історія, особливо завдяки емоційному і щирому поданню пана Леоніда Тимошенка. Дякую за працю
@mudrahel.philosophovich Рік тому
Вітання пану професору Леоніду з Дрогобича. Пишаємося!!!
@AndriiPetrov Рік тому
надзвичайна бесіда! дякую!
@ksushavit 11 місяців тому
Дякую величезне, дуже цікаво!
@katerinkabro5241 9 місяців тому
До сліз! Дякую за такі лекції. Дякую за кропітку працю і покладені роки на це. Маю надію, що ми в силах виправити помилки наших пращурів і наші помилки також, щоб наші діти жили вільно та ГОРДО!❤ Слава Українському народу!💙💛
@oleksandrlysenko611 11 місяців тому
Блискуче, дякую за чудову бесіду.
@user-ny7nl3it2q 9 місяців тому
Дякую за дуже цікаву розповідь!
@stargr19 Рік тому
І де в тих всіх релігійних розборках духовність? Політика, влада і гроші.
@user-pp2jo6zo4l Рік тому
Пан доктор замало розказав про свій творчий доробок, де і як він працював з джерелами, що робив. Шкода, що це інколи переривалося інформацією про результати його досліджень.
@ivanzvarchuk5249 Рік тому
😂
@user-nu9jp4vh4s 9 місяців тому
В кожному реченні займенник Я в різних відмінках
@iyalovecky 9 місяців тому
Як нема чим заперечити, то хоч якось вкусити за дупу треба.
@roksolanalisovskaya9521 5 місяців тому
Нам всім українцям все це потрібно, продовжуйте роботу.Без минулого не буде майбутнього. Повертаємо свою історію. Дякую за працю.
@ReasonedFaith 11 місяців тому
Книга "Криза і реформа" Бориса Ґудзяка - найкраще на цю тему. Цей дядько толковий, але з першої хвилини чути до якої конфесії він належить. Книга Ґудзяка, який хоч і є католицьким єпископом, написана у Гарварді. Її читаєш і не можеш зрозуміти, до якої конфесії належить автор.
@iyalovecky 9 місяців тому
Ні, не чутно. Чутно інше - до якої не належить. Може бути й атеїстом.
@ReasonedFaith 9 місяців тому
@@iyalovecky ну камон, канєшна, не чутно
@user-vh5ki4tc9z 11 місяців тому
Клас це дуже добре і я хочу щоб ви могли продовжать
@ordakiller 10 місяців тому
Оце так гість! Дякую за цей відтинок. Дуже пізнавально👍🏼
@user-ss7ew3ps1b 3 місяці тому
БРАВО !!! Щирий РЕСПЕКТ !!!!
@Drogobych95 Рік тому
Мій рідний викладач в минулому в моєму рідному Дрогобичі😊
@KK-fq4yo 11 місяців тому
Дякую👍👍👍
@kruk91 8 місяців тому
В Україні є дві греко-католицькі церковні організації з центрами в Києві - це УГКЦ (1596) та в Ужгороді (1646) - це Мукачівська греко-католицька єпархія, яка підпорядковується на пряму Папі Римському, а не верховному архієпископові УГКЦ Святославу. Поява різних українських церковних організацій - це негативний наслідок Берестейської унії.
@mykolapotyuk1582 Рік тому
Слава Україні!
@user-qc7ty6nj9v Рік тому
Доброго вечора. Пан Леонід розповів багато цікавих і нікому не знаних фактіа, але все таки не вказав причини переходу до унії. Мені здається, звичано, що на мою дуже суб'єктивну думку, певна криза була і вона виходила від того, що духовенство, той священний клір, перетворився на свого роду бізнесменів, які просто перетворили паству в бізнес, адже не було сказано, що до церков і монастирів додавались селянські землі, які утримували їх. І наостанок братсва, що намагались контролювати церкву найвідоміше це Львівське, а також реформація підштовхувала мирян до дешевої церкви де пастирі служать народу, а не своєму гаманцю. Також слід не забувати хто міг обійняти найвищі посади. І можливо ці причини підштовхнули батьків засновників до унії. Не треба також забувати про бонуси обіцяні їм, а саме місця в сеймі , як католицьким єпископам. Цікаво будле почути відповідь Вашу. Слава Україні! Слава ЗСУ!
@iyalovecky 9 місяців тому
Ну, місця в сеймі він згадував. Ще згадував про утиски на мімцевому рівні. Також казав, що мирянт унію одразу не прийняли, тоиу про дешеву церкву, мабуть, не йдеться.
@user-yv7xd2st7n 4 місяці тому
Браво! Дуже добре запитаннє.
@user-cs7yd8gk6n 11 місяців тому
16:00 князі не зникли, титул великого князя в РП перебрав король, зокрема Собеського записували як Joannes III Rex Poloniae Magnus Dux Lithvaniae.
@vvsobko Рік тому
дуже цікаво)
@sergiimelnikov9374 11 місяців тому
Дуже цікаво!
@suh19 6 місяців тому
Тимошенко one love ❤️
@volodimirkuzin6279 10 місяців тому
Тімошенко- справжнії профі та фанат своєї справи Браво!!!!!!
@vladdyvin3216 Рік тому
Спочатку флорентійська, а потім Берестейська унії, це спроби відновити єдину Вселенську церкву до розколу 1054. Якби сталося, як було задумано, мпц залишилась би ізольована від зовнішнього світу. Спротив з боку Сагайдачного, Острозького, Могили, загравання з москвою привели до посилення мпц і московії в цілому, поразки Хмельниччини і Руїни. Потім вже Прокопович доклався до проекту "москва третій Рим". Треба визнавати наші помилки, а ні валити все на поляків.
@user-qv2ww4gn6p Рік тому
Не треба все валити на Сайдачного, Острозьського, Могилу, які жили набато пізніше Флорентійської унії, і поляків. Ця унія ''померла'', як тільки представники Візантії повернулись у Константинополь. З сьогодення легко споглядати на події, що відбувалися 400 і 500 років тому. Ще легше когось робити винним. Це вже навіть не смішно- звинувачувати пращурів. Ми тільки можемо констатувати послідовність подій.
@iyalovecky 9 місяців тому
Те що ви кажете це альтернативна історія, якої ніколи не було і ми не знаємо як воно б було. Може тоді б поляки замість московитів би знищили українців.
@user-hl1iy3fh6i 3 місяці тому
Золоті слова, щира правда. Проте, як бачимо, історія нічого не навчила православносхиблених і вони далі продовжують свою діяльність. Їх багато, тому,думаю, Україна приречена; вони її доб'ють.
@user-qh6bw4pr6z 2 місяці тому
Це не перша спроба знищення за що папи тепер просять прощення у православних
@Vitaliymonax Місяць тому
@@user-hl1iy3fh6iне доб'ють, Україна встояла і вистоїть-суть!
@user-sj9rz7ly3t 6 місяців тому
Вітаємо з ФРН Барщ Лужиччина з Бранденбургу Володимир Касяненко
@user-or4vv8tq5o 9 місяців тому
Біда в тому що це дуже складно для розуміння простим людям, вони не розуміють про що мова і багато хто цим питанням вже сотні років маніпулює
@MrDnistrianskyj1 6 місяців тому
Подія створення унії була в більшій мірі політичною. Всі перепетіі мали мало християнства, а багато релігійно-політичної тріскотні. Релігійні діячі боролись за владу, за патріархати і так далі, забуваючи, що Головою Христовоі Церкви завжди був, є і буде Ісус Христос - живий Бог! Є Святе писання у якому все чітко сказано, а проводимі релігійними діячами так звані собори, робили лише розколи в християнстві та власне віддаляли від науки Христа.
@MrDnistrianskyj1 6 місяців тому
Але, як історична подія то висвітлена добре і в деталях.
@kolpavel Рік тому
Дякую, сьогоднi подивлюсь.
@yuriyshcherbak7743 Рік тому
Чи будуть випуски з Василем Ульяновським?
@TheMrBohonek 11 місяців тому
Толковий дядько, по джерелах і без води
@iyalovecky 9 місяців тому
Видно, що він захоплениц своєю працею. Силбний знавець.
@V_Strategist 8 місяців тому
Якби Пашу мерседеса втопили в Дніпрі, то генерал Гундяєв точно канонізував би його як "святого мученика". Тож коли колаборанта духовної окупації називають "святим", це геть його не виправдовує. Такий собі аргумент.
@user-qk5os4df6n 3 місяці тому
Не дОчка, а дочкА !!! Наголос в українській мові теж має значення !!!
@user-vh5ki4tc9z 11 місяців тому
Клас
@Fighter-ff5xl 11 місяців тому
Всі в коментарях у захваті, але як на мене, то занадто складно. Важко зрозуміти от-так зразу всю цю релігійну специфіку: компендіум, діоцезія та ще й відсилки на самого себе: ось у цій своїй праці я про це написав, а про це вийде моя книга... Хотілося, щоб виклад був простішою мовою. Бо не всі тут читали праці шановного гостя і джерела, на які він орієнтується, а також не всі глибоко розбираються в історії церкви. Я так і не зрозумів які глибинні причини призвели до розколу замість об єднання.
@lilia4257 11 місяців тому
дякую, дуже цікаво)
@user-fq9cv1gw9q 11 місяців тому
Трохи сумбурна програма. Надто складна тема. Потребує детального пояснення, на 3-5 стрімів хоча би
@julianchubaty3557 7 місяців тому
УКЛАЛИ...... БО ПРАВОСЛАВІЄ ПОЧАЛО ВИРОДЖУВАТИСЯ ПІД ВПЛИВОМ МОСКВИ В ІДЕОЛОГІЮ ІМПЕРІЇ..... 🙄🙄🙄🙄 ТОБТО..... ГЛАВНОЕ ЧТОБЬІ КРЕМЛЬ СТОЯЛ на перше місце А БОЖІ ЗАПОВІДІ НА ДРУГЕ.....
@user-gv2mr4gy9w 9 місяців тому
😊😊
@user-qk5os4df6n 3 місяці тому
Берестейська унія себе вже вичерпала !!! Час вже повернутися до єдиної помісної апостольської церкви !!!
@inna45976 Рік тому
Запросіть Василя Ульяновського
@user-gx5cy2hk1x 11 місяців тому
Правдива Українська Церква це Православна
@AndrD1406 6 місяців тому
Де таке написано
@user-yv7xd2st7n 4 місяці тому
Так и є! А всі оці "процеси" що в цій темі, инспіровані Ватиканом щоби знищити Укр. Церкву як лоґічну наслідницю Візантіійськоі після зруйнування останньоі турками-сельджуками й Римом.
@user-ig1ic6gr5k 11 місяців тому
Якби свого часу митрополити висвятили Хмельницького на царя, то не було б ганебноі злуки і історія Украіни була б іншою
@user-dk7pb2cd2o 11 місяців тому
Пан професор мабуть не в курсі, що Мукачівська єпархія була підпорядкована не Варшаві, а Відню.а грекокатолицизм поширений і в Румунії,і в Угорщині, і в Словаччині-а Підкарпаття було під Угорською і Габзбурськими коронами.
@user-ft1pn2by7q 11 місяців тому
Багато знає, але зовсім не вміє донести до слухача - нічого. Якась скачка слів, ніякої закінченої думки.
@alexteren973 11 місяців тому
На жаль так. Не підготованій людині, як от я, важко вслідкувати за думкою. Хоча цікавих фактів і висновків "накидано" чимало.
@user-cf4gy3xl5d 11 місяців тому
До 1050рр була єдина Христова Церква і називалася вона Православна Католицька Церква на чолі з Папою Римським . Чому православна , бо не мусульманська . Берестейська Унія мала мету об'єднати православних , і рішення було прийнято під Главою Папи . УГКЦ тому називають уніатською бо вона єдина з східних православних церков підтримує рішення Берестейської Унії .
@ivanrusnak921 7 місяців тому
Церква не була на чолі з Папою.На сході був Константинопольський Патріарх,а на заході Папа.
@AndrD1406 6 місяців тому
@@ivanrusnak921Вона завжди була на чолі з Папою, це якраз схизматики відкололись
@OleksijOsipov-hr5bt 5 місяців тому
Ого, як вам промили мізки! На сході було 4 стародавні патріархи. Папська гординя це ще той "руький мір"
@AndrD1406 5 місяців тому
русскій мір це якраз візантіійський десспотизм@@OleksijOsipov-hr5bt
@user-yv7xd2st7n 4 місяці тому
Не знаєш, чи сміятися, чи плакати, коли читаєш отаку дурнЮ!.
@user-ny2nh5ke5n 11 місяців тому
😂
@mitchelsilenko588 11 місяців тому
Я так і не зрозумів навіщо украли цю унію
@Khvylovy 11 місяців тому
Ніби прийшов в гості до бабусі, а дід вже храпнув і в ударі
@user-yw3xv1ho9j 11 місяців тому
НАС ЗОВСІМ НЕ ЦІКАВИТЬ КАТОЛИЦИЗМ !!!! НАШІ ПАТРІАРХИ БУЛИ І Є В ЄРУСАЛИМІ !!!!!!
@user-ey3vd9gr3b Рік тому
Руйнувати московитьську брехню, доводити власну історію
@lesyalysenko127 11 місяців тому
Може, й краще було б від московської церкви від'єднатися...
@iyalovecky 9 місяців тому
Та краще, звісно ж. Але до чого тут унія.
@victorkovalchuk5989 11 місяців тому
Шкода, що Україна не стала греко-католицькою. Мала б свою церкву незалежну від сусідських країн Московії та Польщі. Православ'я постійно Україну втягувала в орбіту Московії.
@iyalovecky 9 місяців тому
А може українців знищили б не рускіє, а поляки. Шило на швайку.
@ivanrusnak921 7 місяців тому
Греко-католики підпорядковуються Ватикану.Це незалежна церва від інших держав?
@user-eh1nu2nd5b 11 місяців тому
953-1053 рр. виникає православіє. Володимир великий українських католиків бо країна була католицька примусово перехрещує тисячі людей в Дніпрі і насаджує православіє.Берестейська унія в перекладі уно одна церква ввідновлює катодицьку віру в Україні тобто Україна повертається під церковну ієрархію на чолі із папою. І так повинно бути і зараз. Православіє визнати як розкольницько -відступницьку від папського престолу церкву. Сам Христос на Тайній Вечері встановив церковну ієрархію на чолі з ап. Петром тобто першим папою. Допоки не будете говорити відкрито про правосравіє не буде толку.
@iyalovecky 9 місяців тому
Укрвікі каже, що Ольга похрестилась у 946 чи 957 роках, англовікі каже, що в 950-х. І зробила вона це в Констатинополі. І ще мені цікаво, звідки ви взяли, що на 988 перед хрещенням Володимира тут було тисячі християн, яких він перехрестив. Як на мене, то він примусово похрестив язичників.
@ivanrusnak921 7 місяців тому
Київська Русь ніколи не була католицькою.Не несіть єресь.
@user-eh1nu2nd5b 7 місяців тому
@@ivanrusnak921 ти не емоціями єретику пиши а давай іакти циіри і конкретнії події. Бо виходить бла бла і віцна яку розпочали кацапи правосрані разом вз продажними українцями. Конкретно.
@AndrD1406 6 місяців тому
Зі всіх мов ти вибрав мову фактів
@AndrD1406 6 місяців тому
@@iyaloveckyА якою? Праваславіє з'явилось в 1054, після 988
@bratyky3536 11 місяців тому
ПРОПАГАНДА ПЦУ
@iyalovecky 9 місяців тому
Десь брехливі факти? Вкажіть на них.
@user-cm6uz8gr2w 8 місяців тому
Ужгородська Унія маргінальна ? Що несе цей чувак? Крім теперішнього Закарпат вона включала теперішні східні Угорщину (до Дебрецена і Егера) і Словаччини до Кошице і Попраду і на додаток північна частина Румунії (Мараморощина). Що за делитан? Нехай подивитися на карту які це території
@Fafnirych 3 місяці тому
Маргінальна, бо вона підпорядкована напряму Римові і по факту вважай немає своєї незалежности, лише формальність
@deborah13579 11 місяців тому
"Важлива подія", так само,як і всі ін. злочинні, незаконні- нікчемні унії.))
@user-hu4bg5pl1y 11 місяців тому
Межпланетный успех жмеринского масштаба.
Локальна історія
Переглядів 1,9 тис.
Локальна історія
Переглядів 53 тис.
Alexey Arestovych
Переглядів 1 млн
Локальна історія
Переглядів 22 тис.
Iryna Farion
Переглядів 53 тис.
Локальна історія
Переглядів 21 тис.
Чи існувало б Велике князівство Литовське без Русі | Як деколонізувати історію України. Ґранднаратив
Локальна історія
Переглядів 13 тис.
Локальна історія
Переглядів 3 тис.
Локальна історія
Переглядів 40 тис.