Он был Фантазер

реактивную-да!!!Препод прав!

@@silvupleleon11 Эффект самогенерации ukposts.info/have/v-deo/nGOYq52NbZ6az6s.html

Набираю группу желающих собрать автономный источник энергии для вашего дома. Плазменные технологии от фонда Кеш (Keshe), я в теме с первых дней, уже десять лет. Это позволит вам уйти в полную автономию по энергии за несколько месяцев. Данный вид энергии (эфир) не признаётся "официальной" наукой а значит не существует, тоесть является сказочной. Это означает что к вам не сможет предьявить претензии ни один чёрт, так как нет законов запрещающих питаться одним только святым духом или подлежащей "лицензированию" сказочной энергии ;) Всем добра в сердце и побольше любви!

@@spac3dr3amприветствую! Тоже всё что пытаюсь сотворить, но пока ничего эффективного не соорудил. Так у вас какие возможности или что то предложить можете? С уважением

В принципе потребление мотора на холостом ходу тоже можно считать нагрузкой,другое дело если активная составляющая нагрузки будет достаточно малой ,то резонанс будет очень мало заметен.

Хорошо бы всё на осциллографе записать, посмотреть и посчитать

Совершенно верно . Но резонанс у него там происходил , только он его не посчитал 🤦

Резонанс всегда добавляет мощности. Поэтому энергетики с ним всегда борются. Оно и понятно, им это не выгодно.

@@user-eb3cj2tn2o В цехе по обработке дерева(станки), поставили компенсатор. Реактивка снизилась со 100% до 30-40% практически в три раза...меньше платить за реактивку.

ЛАТР надо выставлять на 220 В, а в цепь вставить диод - вот тут-то и есть настоящийРЕЗОНАНС и эл.счётчик не работает ..

Спасибо, дружище! Я стараюсь.

Согласен с вами. Путёвый канальчик.

В чем смысл такой практики?

@@brfilspetrov6360 В апельсиновых шкарлупках

Автор тупит. Эти испитания полная фигня. Дело в том что обмотка напряженя счетчика остается подключена к линии питания 220в, а ток при всех подключениях конденсатора один и тот же 0.480А потому счетчик посчитает 220х0.48=105 ватт. Что бы получить экономию надо уменьшать ток проходящий через эл. счетчик

Никакой экономии, зато просмотры. Одни свидетели ЕГЭ.))

Если бы на входе вместо ЛАТРа был реостат,то Вы были бы правы. Так-как ЛАТР работает в режиме автотрансформатора,то ток идущий в нагрузку будет вычитаться из тока,потребляемого полной обмоткой и мощность потребления изменяется в соответствии с изменяющейся нагрузкой.

Где, у тебя в голове?

Халявой пока не пахнет. Если добавить к тем измерениям еще и показания на ВХОДЕ латра, вот тогда и посмотришь...на халяву.

А про компенсацию реактивной мощности ни чего не слышали?

@@user-eb4kv8to5z Похоже тут и про саму реактивную иощность не слышали)

Автор тупит. Эти испитания полная фигня. Дело в том что обмотка напряженя счетчика остается подключена к линии питания 220в, а ток при всех подключениях конденсатора один и тот же 0.480А потому счетчик посчитает 220х0.48=105 ватт. Что бы получить экономию надо уменьшать ток проходящий через эл. счетчик

терпят только терпилы. другие берут тихо делают и пользуются. себе и другим на здоровье. один из примеров: ukposts.info/have/v-deo/aaGFha2pnGeTqYE.html эта энергия живая, обладателю такого девайса в авто не страшны никакие аварии и много чего еще. этот простой с виду девайс создаёт очень мощное энергетическое защитное поле вокруг авто. *кроме всего прочего* . нано-технологии доступные каждому. интересно?

провожу набор в закрытую группу всех самоделкиных у кого чешутся руки чтонить пособирать, даже если у вас нет на это средств, главное чтобы было желание. будем собирать автономный генератор. а ближе к лету начнем строить сверхлёгкие летательные аппараты на магравах. кому интересно - мои контакты указаны в профиле. всем добра в сердце и любви.

При параллельном резонансе ток должен будет упасть до минимума. Я не пойму чему автор удивляется. Обычное проявление последовательного резонанса. Он какуюто халяву здесь увидел, на самом деле нифига подобного. Да я смотрю он ваще в электротехнике нихера не соображает, тупо ток на напряжение умножает и получает ваты. Как на него еще 320 тыс. подписались.

Сколько потребляет моторчик, столько же берет из сети. Автор врет, нет там экономии. Есть изменение реактивки.

Автор тупит. Эти испитания полная фигня. Дело в том что обмотка напряженя счетчика остается подключена к линии питания 220в, а ток при всех подключениях конденсатора один и тот же 0.480А потому счетчик посчитает 220х0.48=105 ватт. Что бы получить экономию надо уменьшать ток проходящий через эл. счетчик

Малограмотные блогеры тиражируют своё невежество, вопиющую безграмотность и пустоголовость в электронных СМИ (средствах массовой идиотизации). В их текстах круто замешаны откровенный шизофренический бред с вопиющей технической безграмотностью, непрофессионализмом и некомпетентностью. Этот словесный понос рассчитан на таких же невежественных обывателей, как и сами горе-блогеры (все они еле-еле "осилили" школу на хилую "троечку" и кое-как достигли уровня американской домохозяйки, который является в мире мерилом скудоумия и дебилизма).

А разве новые электронные счетчики электроэнергии не учитывают еще и реактивную энергию? Если он поставит новый электронный счетчик электроэнергии из тех, что стоят на электрических столбах, то вы увидите, что он не получит никакой свободной энергии от замены активной на реактивную. Конечно, есть резонанс, но есть обычный резонанс, а есть еще резонанс, то есть пик свободной энергии, и именно его и следует учитывать, а не вольты и амперы. Однако самое главное в этом случае - снизить счета за электроэнергию, и ничего больше. Так почему же мы должны измерять что-то кроме счета за электроэнергию?

@@letsfixthebrokenscience4863 Для домашних потребителей реактивная и полная мощность не учитывается и не оплачивается.

Автор тупит. Эти испитания полная фигня. Дело в том что обмотка напряженя счетчика остается подключена к линии питания 220в, а ток при всех подключениях конденсатора один и тот же 0.480А потому счетчик посчитает 220х0.48=105 ватт. Что бы получить экономию надо уменьшать ток проходящий через эл. счетчик

что там по урокам физики ? в каком учебнике ? тему давай 😁 давай тему 🤓

​@@vertkrut2412 бот наверное. Развелось их

Буду работать. Спасибо.

Автор тупит. Эти испитания полная фигня. Дело в том что обмотка напряженя счетчика остается подключена к линии питания 220в, а ток при всех подключениях конденсатора один и тот же 0.480А потому счетчик посчитает 220х0.48=105 ватт. Что бы получить экономию надо уменьшать ток проходящий через эл. счетчик

Нет. Хотя да. Только зачем?! Упадет мощность тена.

Либо 10 сразу 🥳

Кондер должен будет снизить напряжение до 165В. Формула "гасящего конденсатора" есть в инете. По ней для данного случая надо 200 мкФ.

yt не работает твой тэн при емкости 10 мкф 2 квт дуйка Ресанта ... так бы уже вся страна сидела на этих кондерах .. РЖУ НИМАГУ ........................ бесплатный сыр бывает только в мышеловке

Автор тупит. Эти испитания полная фигня. Дело в том что обмотка напряженя счетчика остается подключена к линии питания 220в, а ток при всех подключениях конденсатора один и тот же 0.480А потому счетчик посчитает 220х0.48=105 ватт. Что бы получить экономию надо уменьшать ток проходящий через эл. счетчик

Малограмотные блогеры тиражируют своё невежество, вопиющую безграмотность и пустоголовость в электронных СМИ (средствах массовой идиотизации). В их текстах круто замешаны откровенный шизофренический бред с вопиющей технической безграмотностью, непрофессионализмом и некомпетентностью. Этот словесный понос рассчитан на таких же невежественных обывателей, как и сами горе-блогеры (все они еле-еле "осилили" школу на хилую "троечку" и кое-как достигли уровня американской домохозяйки, который является в мире мерилом скудоумия и дебилизма).

Так ведь и в отбойном молотке, нет халявы.. Однако он импульсами, крушит бетон.. -- Электронные трансформаторы для неоновых ламп, по информации на шильдике, зачастую выдают прибавку в 3 раза больше.. 300 мА жрёт из сети 230В, а выдаёт 30 мА 7500 В. А то что импульсами, на частоте около 30КГц, так это пофиг. --

Автор тупит. Эти испитания полная фигня. Дело в том что обмотка напряженя счетчика остается подключена к линии питания 220в, а ток при всех подключениях конденсатора один и тот же 0.480А потому счетчик посчитает 220х0.48=105 ватт. Что бы получить экономию надо уменьшать ток проходящий через эл. счетчик

провожу набор в закрытую группу всех самоделкиных у кого чешутся руки чтонить посoбирать, даже если у вас нет на это средств, главное чтобы было желание. будем собирать автономный генератор. а ближе к лету начнем строить сверхлёгкие летательные аппараты на магравах. кому интересно - мои контакты указаны в профиле. всем добра в сердце и любви.

@@spac3dr3am Сколько вы платите за каждое изобретение?

Да возможно. Но сначала нужно выудить максимальный КПД из резонанса.

Халяву можно получить и с подвешенной на верёвке гири, которой можно колоть орехи об стену.. -- Только для самозапита, придётся преобразовывать энергию, в другой вид, и обратно. Иначе оно, само себя, раскачивать не будет, и колебания угаснут.. --

@@iKoi-Ko-TDK Ты сам то уже преобразовал в другой вид или только являешься диванным экспертом теоретиком и специалистом по колке орехов подвешенной гирей?)

@@user-gj2np8jj7b Да, каждую неделю по несколько раз, преобразовываю деньги в товар, а товар обратно в деньги, и разумеется с прибавкой. -- Зато, мне не приходится работать, в отличии от классического генератора, который пришлось бы усердно крутить в поте лица, ради тусклого свечения зарплаты.. --

он не теоретик а практик колет гирей орехи и яйца но свои бережет@@user-gj2np8jj7b

Это конечно не БГТ, но КПД больше сотки получить можно.

@@user-eb3cj2tn2o ходя со школы нам талдычили что это не возможно. Зомбируют простых смертных чтоб они не дай Бог не додумались до того, что можно получать энергии больше чем затрачено.

Видос для рейтинга канала, такие видео делают с ошибками специально, например учитель математики делает ошибку и что тут начинается, в коментариях только ленивый не пытается "под учить" учителя, большой заход "поучателей" генерирует большое посещение канала...

да какая разница, получается что обычно движок работает не так эффективно как в данном случае. в этом и халява

A nji tšjo tšto tõ tupoi kaks sapog? Izutšaj USILITELJ MOŠTŠNOSTI! ,,, @vadimijus 7 päeva eest (muudetud) 😂. Я не использую кондеры даже как накопители с солнечных панелей, потому что туфта. Можно задать шим с ДС поставить ключевой режим с дросселя и заряжать кондеры и чо? Для мощного кондера учеличение времени зарядки, то есть напряжение ниже, для меньшего напряжение выше, но моща меньше и т.д. ставят многофарадные суперпупер кондеры и то особой речи о замене АКБ пока нет, а тут просто детский смех. С практической точки зрения ни о чём Прочитай для чего Тесла делал бефиляр, он его делал как заменитель кондера для убирания и превращения паразитного сопротивления. Если сделать транс на бефилярных намотках, хвлява может появиться и появится она у тебя только за счет волн или индукции, то есть точно возможна ЛЦ цепь с бефилярами и видимо снижением реактивных токов, опять же с ключами, чтобы ток собирать на кондерах через диод, а потом на трансе с бефилярами для преврашения реактивного тока в активный, вот тут и появится халява. А это все мизерное суходрочево без толку. Кстати превращенный реактивный ток счетчик вряд ли учтет,может он на реактивный и заточен.Например, берешь трансфррматор. Вторичку используешь как дроссель, с 12 вольт, подключаешь к другим дросселяем, включаешь ШИМ выводишь на ключ, с ключа на диод, с него на бефиляр с кондером последовательно крутишь резистор регулировки ШИМ получаешь резонанс и о чудо с точностью до наоборот на неподключенной первичке у тебя появился неучтенный ток моща до 20-40 ватт, то есть у тебя пошел левый свет, дальше крутишь регулируешь авторезонанс используешь усиление с общим коллектором и получаешь реальный левый ток. 100 ватт это уже карбоновый нехилый нагревательный кабель. Я это делал. Но мне-то с солнечными батареями и АКБ нахера это? Кондеры тут пойдут только для кратковременного накопления, для усиления тока стабилизацией и тд. То есть это будет вообще детским конструктором. Короче попробуй это. Ток на первичке точно будет, причем левый, причем его можно тоже на кондеры, остальное детские шалости и вопросы регулировок и подгонок. то есть используется и ток через ключ Шима на кондерах плюс авторезонансная индукция с дросселей, плюс левый ток с первички, который опытами увеличиваешь до нужной величины. Это ток, который счётчик должен был учесть как реакивный, но он превращен в активный на новой линии, о которой счётчик не в курсах. Вот примерно так, а там суй свои кондеры, землю чо хошь, но этот ток уже бесплатный, потому что активный и есть подозрение, что вообще холодный , но вполне рабочий. Кстати ток на первичке появится только в том случае, если ток с кондеров будет с нагрузкой, то есть подключен к потребителю. Это четко доказывает, что учет идёт только по первой линии, а вторая линия с первички халява которая счётчику до одного места, но она реально рабочая и с ней можно делать что хочешь и усиливать без учёта. Можешь ставить умножители(ток переменный), повышайку, преобразователи, трансы и т.д.

Чел называет реактивную мощность резонансом. Это так... забавно. :)

@@alia_mh Специально для дебилов: ЕСТЬ ЕЩЕ ТРЕТИЙ РЕЗОНАНС, УМНОЖИТЕЛЬ МОЩНОСТИ.