Здоровья тебе Незнакомец листающий комментарии 🤲🏻💗

Да, Рафаэль, гравитация это самая сильная сила. И наша задача - не дать уничтожить гравитацию, не израсходовать ее в погоне за легкой наживой, передать в наследство нашим потомкам!

Благодарность изобретателю, изобретателям и отдельно тебе Рафаэль. Всегда с удовольствием смотрю твои ролики-подборки. Мне полезно и нужно. Спасибо и только добра тебе

Привет Рафаэль ну кроме этого гидро таран штобы воду подавал на верх дополнительно спасибо огромное за класное видио здоровья тебе удачи и всего хорошего пока 👋👍👍👍

За трудолюбие ---5,. За знание физики---2.

Рабочая тема!!! а чем выше агрегат тем больше мощность кпд на звездочку кручения где можно ставить генератор двигатель по производству электричества...Можно механически качать воду обратку от механического насоса или можно насосом от электричества генератора...Расчет прост качания воды ...насос должен заполнять верхнею ячейку с водой пока она наверху и так следующая...Сила тяжести воды двигает цепь механизм вниз принцип водяной мельницы...Все гениальное просто...Это лучшая машина по производству электричества чем всякие там прблуды дорогие магниты и схемы электрики где обычный человек не разберается)))

Учёные и физики в шоке, бл на секунду показалось что смотрю рен-тв 🤣🤣🤣

А зачем вода? Складывай туда кирпичи, снизу бери и клади на верх, а когда устанешь, пойди борщ поешь который приготовится на электроплитке, которая запитана от этого генератора.

Молодцы даёте возможность умельцам воплотить ваши идеи в жизнь, спасибо что вы есть.

Наклонный не делай, думаю, что увеличишь вес и сложность конструкции, но прибавки не получишь. По причине распределения силы на боковое перемещение. Боковая Опора начнёт забирать вес и прибавки не получишь.

Ну я ищё недослушал про гидротаран я угадал его мысли 👍👍

Круто!!!!!!!!!! Молодцы, благодарю за труды!!!!

Aklın yolu bir. Tebrik ediyorum, emeği geçen herkesi.

Около 200 литров тянет вниз, поставить редуктор обороти увеличить, поставить серёзный насос. Успеет

Рафаэль, при всем моём уважении к изобретателям и их сподвижникам, согласиться с тобой не могу. И, вот почему: Разберём аппарат на заднем дворе. Допустим, в ёмкости на высоте 3 м находится 100 л воды. Это нам даёт 2940 Дж потенциальной энергии. Теперь считаем неизбежные потери. 1.КПД самой установки не может достичь 90 %, но возьмём 95%. 2. Генератор - 90% 3. Двигатель - 90% 4. Насос-90% Все значения, конечно же, сильно завышены. Да ладно, допустим. Теперь находим общую мощность с учётом потерь: 0.90×0.95×0.90×0.90×0.90=0.62 Это означает, что после первого цикла использования имеющейся энергии, в бак вернётся 2940 ×0.62=1822 джоуля. И так далее. И очень скоро наступит момент, когда этой энергии не будет хватать на преодоление сил трений данной машины. Всё, СТОП!!! Надеюсь я ничем тебя не оскорбил. Друзья, думайте! Всем удачи.

За счёт масштаба в высоту умножается КПД на разы. Это факт. Но и столб воды надо поднимать выше. Также думаю расточительно переводить механическую энэргию в электро и подавать на электронасос. Лучше подавать напрямую механическую энэргию на вал насоса. Подобрав нужное передаточное число редуктора. Потери на редукторе 5-10%, а на преобразование через электро 30-40%.

На наполнение ёмкостей водой уйдёт ровно столько энергии, сколько получат от работы этой системы. Эта система - не рабочая. Когда она потерпела неудачу - её решили использовать как фейк. Хоть такую "пользу" решили извлечь, для дискредитации самой идеи ВД.

Умница КЛАССНО 🤙

уже в гаражах на коленке собирают бтг , а мы все платим и возмущаемся )))

Да работает только надо сделать закрытого типа и поместить в центрефугу четыре таких поменьше тогда можно снимать до полного разрушения двиг или 200-300 процент схема крест. 🤗А если два то схема z.

Здравствуйте! Скиньте пожалуйста чертёж генератора?

Вольт 12 выдаёт, после снятия мощности на электропомпу. Сколько пройдёт столетий, когда этот станок окупится?

В советской книге 'Занимательная Агрономия' есть рабочая схема водяной помпы, работающей от солнца и применимой на практике. Посмотрите, будет полезно.

Полностью за! Что детям оставим, пластиковую и ядовитую землю воду и воздух от нефтепродуктов. У меня вообще простой колесо и грузы.

Доброго времени суток!! Интересует такой вопрос по поводу установки на воде...По видео видно было что много воды терялось когда емкости переворачивались и вода просто не попадала в ящик для воды. Как долго сама установка проработала?? я имею ввиду цикл замкнулся? или все же подаваемой воды не хватало для создания веса и когда емкости опорожнялись установка в итоге прекратила работу??

Еще.., в таких конструкцыях , важную роль играет лишь один фактор, это РАДИУС . Чем больше радиус рабочего колеса тем больше к.п.д. И меньше износ . ...

Ошибка конструктора в том что он взял в работу самодельный водяной насос, очень низкая производительность.Нужен промышленный где эффективность намного выше. И так же надо бы увеличить диаметр колёс, что позволит поднять крутящий момент.

Есть решение создать электро колонку проточного типа. Так газ опасен и сжигает воздух. Бойлер неикономично он постоянно поддерживает тепло. Это влияет на закисание и может влять на здоровье человека. И незачем греть большую температуру при 40 уже горечо. Электро печки маленкие можно дооборудовать хотябы градусником. И рассмотреть их недостатки дооборудовать и прийти на этот завод и чтоб они изготовили без этих недостатко. Заказать у них эти печки и продовать. Если интересно пишите.

Товарищи, а вот если у меня есть самоизливающаяся скважина с очень приличным напором то как лучше и эффективнее это использовать? Непосредственно на вал генератора или типа такого механизма как в видео но в котором вода самотеком наверх залетает?

Если нижняя ёмкость будет глубже 5 м и использовать капелярную систему труб, то можно использовать давление воды для подачи воды на верх...

Рафаель, этот твой вариант прекрасный! А попробуй произвести рассчёт на две или четыре таких трубки вверху, из которых вода изливалась бы поочерёдно*, ускоряя наполнение этой водой, верхних ёмкостей - этого главного силового механизма, при той-же (или другой) скорости его вращения! * Поочерёдно, чтоб лишь бы система, работая циклами, поднимала Силу КПД! А шатун, шток и поршень насоса (или насосов) из такого-же прочного, но "очень лёгкого" материала. А так-же как поведёт себя система, если бы этот насос (насосы) развернуть горизонтально вместе с его коленчатым валом, чтоб уменьшить зави'с земного притяжения и сил трения! И ещё: коленчатый вал один, а насосов 2 - 4 шт. Это лишь моя фантазия, не более, хотя всякие средства хороши! Удачи и Успеха тебе Рафаель!

Физику необходимо знать на уровне 7 класса. Предположим, что высота одной чашки равна 0,3 метра, а общая высота 10 чашек равна 3 м. Это означает, что когда все чашки соскользнут на 0,3 метра, необходимо поднять 20 кг воды на высоту 3 м. Если этот процесс записать математически, то энергия, которую мы получим, равна 200кг*0,3м, или 60кг/м, но при подъеме 20кг воды на высоту 3м получается то же самое 20кг*3м=60кг/м. Это просто еще один локсотрон.

УДАЧИ ТЕБЕ БРАТ

Молодець ,умница ,Щасти тобі . Дерзай і все в тебе получиться. Не зупиняйся....

Что эффективней, этот, или РОШ? (с воздухом и подъемной силой)

Рафаэль где ссылка на первоисточник а не на тирху , как и где человек сделал дома эту всю конструкцию ?

Есть один рабочий вариант, это водопровод, он будет наливать воду в лотки.

Если не будет нагрузки,то ничего не получится- ванны не будут успевать наполняться,а с нагрузкой будет вращаться через редуктор генератор.

Можно усовершенствовать .. надо поставить несколько бочек и поднимать воду ,без насоса.. Как корейцы для риса.

Молодец парень правильно говоришь, стараться надо максимально сберечь нашу Планету.

Абсолютно рабочая модель, %35 идет на самозапит, 5%на трение, а остальные 60 на генерацию. И никакого больше 100% и уважаем и используем закон сохранения энергии для своих жизненных нужд и потребностей.

Как только в каждом селе появится хотя бы по одной установке, появится статья о незаконной добыче электроэнергии, что приравняют к воровству. И ещë такую установку не скроешь, тем более нормальной мощьности. По этому борьбу начнут чуть позднее

Установка очень интересная! Основное, на что нужно обратить внимание это ДИАМЕТР вала, от этого будет зависит мощность электрогенератора, который мы будем крутить.

Вроде культурный человек, по-видимому в школе учился, но почему-то пытается ввести нас в заблуждения. Спасибо за хорошее видео, только в комментариях надо было-бы сказать, что этот чудный аппарат преобразовывает потенциальную энергию источника воды с малым расходом, находящегося выше верхней точки аппарата, в электроэнергию, и никоим образом не является "вечным", или самозапитывающимся, если конечно не считать ручей или горный поток "самозапитыванием".

по Ходу в Селе не одного Велика неосталось)))

И сколько Ньютон/метров даёт ось? Генератор требует нагрузки и я сомневаюсь в её пригодности. Либо совсем малое КПД.

Тиртха уже показывал, это обратный образец генератора рош. Кстати, кто помнит фамилию того изобретателя, который изобрел генератор оформленный на Рош

Интересный факт, что "отработанную" воду после гидротарана можно вернуть в ту же точку где её и взяли.

Удачи в инженерных поисках нового. Однако. Как сказал кто-то из древних - без теории нам смерть. Хотелось бы как-то увидеть расчеты и нтересно будут ли они совпадать с практикой.

Если воду поднимать насосом то ему даже на самозапитку энергии не хватит, она рано или поздно кончится, а вот если поставить на какой нибудь природный источник река, водопад, ключ, то можно и снимать энергию, так же как и с водяного колеса

Как показала реальность, физику которую нам преподают является обрезанной и не полной, а лишь показывают те факты которые являются убыточными, где вся затраченная энергия больше полезного действия, толкая человека в постоянное потребительское отношение к природе, всегда брать, но Тесла доказал как и много других разумных людей, что можно получить больший результат полезного действия при меньших затратах. И все кто визжать и истерят о законах сохранении энергии просто тупые остолопы не способны мыслить объёмнее и разумнее, и дальше своего носа не видят.

Якщо не вивчати фізику і хімію, то у світі буде ще багато дивовижного)))

Здорово, работайте братья.

Всё новое хорошо забытое старое. Принцип мельницы. Вода движующия сила.

Интересно сколько сожрет энергии водяной насос за генерацию 1 КВт энергии

Схемы мельницы рабочие на некоторое время 12. 24 часа .Так как часы с кукушкой.

Описание автора: "Установка работает недолго, потому что пытаясь повысить обороты, на выходном валу насоса теряется усилие. Например если у нас первоначальное усилие будет 100 кг, то когда из одного оборота я пытаюсь сделать 100 оборотов то получаю усилие 1 кг. Этого не хватает чтобы снабжать верхнюю емкость. Поэтому агрегат работает не долго и останавливаться."

Рабочая модель! Подача воды должна быть по принципу вьетнамской бочки и лотки большей кубатуры и скорость минимум, тогда и выхлоп нормальный будет

Давай братан удачи тебе период братан давай болеем за тебя

Здравствуйте, изобретение отличное, какой мощности генератора потянет,,, 5, 10, 20, 30 кВт на 220 вольт. Если генератор взять из бензостанции

а где ссылка на изобретателя с водяными бочками о чем о ком видео, дай пожалуйста, готов финансировать

Ток после генератора куда идёт?

Всегда спрашивал зачем плотина кинь трубу вдоль русла или по руслу возьми 20 проц воды и ставь генераторы на любом расстоянии.

Ту пишут по поводу морозов. Моё предложение, это сделать кожух из поликарбоната типа парника, и в сильные морозы зажигать долгоиграющую свечу. Рафаэль, на тебя уже начали наезжать тут, мол это работает у тебя от скрытой подпитки. Не сдавайся! Проект очень перспективный. Желаю дальнейших успехов!!!

Да уж, если энергию мерять только в килограммах, то конечно бтх возможно, но как только осознаешь, что в энергии присутствуют ещё и скорость, то ой))

Набираются ёмкости для воды медленнее чем опускаются, соответственно скорость уменьшается и в итоге остановиться...

как зимой будет работать

Благодарю за свет ! Все сложное просто!

Многие тысячи видео о БТГ очень полезны на самом деле. Они всегда являются подтверждением закона сохранения энергии. Люди, которые утверждают, что их конструкции реально работают выдают желаемое за действительное, а многие тысячи людей, которые в это верят к сожалению не знают о том что «Закон об отмене закона сохранения энергии» из за отсутствия кворума принят депутатами только в первом чтении. До второго чтения еще очень далеко, ибо в закон внесли очень много поправок. А пока приходится мириться с этим вредным законом. Чтобы получить БТГ, нужно определиться с источником халявной энергии. В мире есть огромное количество этих источников. Один из них, как вариант, остановить доступным способом электросчетчик, чего делать я категорически не рекомендую. Другие источники - это ветер, солнце, геотермальная энергия, энергия приливов, энергия рек, энергия волн. В каждом из этих источников есть огромное количество энергии но к сожалению для ее получения нужно приложить усилия. По сему предлагаю всем .не надеяться на халяву, а осваивать именно эти источники. А если кто уже надумал этим заняться то предлагаю как вариант использовать идею, работоспособность которой подтвердил макет видео которого здесь ukposts.info/have/v-deo/mXmaeqqap5p00mw.html

Интересно то что такой же генератор я изобрел 3 месяца назад. Но не повезло.

Ставлю лайк.🧐

Да такая система рациональней, чем с Архимедовой силой выталкивания, нет сопротивления воды, при движении пустых поплавков и материал самый лёгкий можно подобрать...

Вся энергия уйдёт на подъём воды на верх конструкции и на потери в редукторе.

вопрос, откуда столько глупых людей, которые в школе забивали на физику и логику. А теперь физика их внезапно заитересовала. Но здесь же ответ ,, будет ли эта конструкция работать,, такой же элементарны как и что тяжелее кило ваты или гвоздей. Но люди которые и в школе задумывались при ответе на такой вопрос теперь тут пишут, ,,умничают,,

О я теперь могу совместить две технологии и сто процентов сделать такой генератор рабочим!, насос будет качать просто так воду наверх

Был человек в Европе, там прикол что поток воды двигал интересно вихрь без затрат энергии почти

У вас показан Простой автономный генератор Джеймса Харди (Hardy). Жаль, что оригинал видео удален. Видимо реально работает установка.

5-6 сек для заполнения одного бочка , не маловато ли времени для таких больших бочков?)

Можно использовать супермаховик Гулия, которые значительно эффективнее обычных маховик и очень легкие

Если набрать в грелку воды и поставить на неё таз с водой, то вода из грелки поднимется гораздо выше таза.

УДАЧИ. ДЕЛАЙ СРАЗУ ДВА МЕХАНИЗМА. ВТОРУЮ ДЕЛАЙ БОЛЬШЕ. МЕНЬШАЯ БУДИТ ПОДПИТОВАТЬ БОЛЬШУЮ.

Хороший вариант

Супер

Для поднятия этой воды обратно в бак нужно столько же энергии сколько извлечено при опускании ею ковшей и плюс затраты на трение механизма. Так что КПД буде отрицательный.

Этот генератор (сёрлла)немцы вроде запатентовали.и причем тут гравитация (не доказанная теория) есть масса и плотность тела.

Тесла утверждал что гравитации не существует!Есть электромагнитное притяжение.А Солнце и Луна закреплены на тверди поглащяющие энергию земли

Вам просто вспомнить сколько стоило электро энергия при СССР сегодня всё находится в частных руках а так всё стоила копейки теперь все начнут сами себе строить

Разве -ГЭС, сильно отличается от этого бестопливного генератора?

Установку нужно делать больше не в высоту, а в ширину. Тогда на насос для поднятия воды, будет уходить меньше энергии, но при этом, если сделать в два раза шире ковши для воды, то насос сможет накачивать больше воды, а значит кпд будет выше. Труба на верху не должна делать такое высокое колено изгиба, нужно сделать полу изгиб трубы, что бы верхняя часть трубы была впритык к ёмкостям для воды. Сами ёмкости на конце должны сужаться, чтобы вся вода попадала всё время в ёмкости, а не так как тут, когда часть воды теряется не возвратив энергию, которая была потрачена на её поднятие на высоту. Не нужно делать кучу цепных передач для увеличения оборотов, эта вся куча валов с подшипниками и цепи, сжирают энергию зазря. На нижней оси конструкции достаточно поставить большой маховик шестерню, и снимать нужные обороты маленькой шестернёй, и не тратить энергию на кучу паразитных переходов. Но зачем вам большие обороты для насоса? Можно поставить насос который работает от шатуна маховика качая поршнем в обе стороны хода, при этом нужно просто рассчитать объём внутренней ширины цилиндра насоса к его рабочему ходу поршня, для того что бы при движении поршня, объёма воды поступающего наверх в ёмкости, было не больше и не меньше чем нужно для полного заполнения рабочей ёмкости. Чем выше труба с водой, тем больше в ней воды и значит веса, тем больше энергии нужно что бы поднять воду! Сделайте ниже конструкцию но шире ёмкости, что бы больше воды помещалось, и тогда на подъём воды нужно меньше энергии тратить, и значит при той же затрате энергии насос подаст больше воды, а больше воды тяжелей ёмкость, а тяжелей ёмкость больше КПД. Но эта система будет работать хорошо с гидротаранами или с плотиной, сама по себе эта конструкция не будет работать я думаю, ибо для того что бы взять лишнею энергию воды с помощью гравитации, нужно сначала поднять эту воду на верх обманув гравитацию, иначе она обнулит энергию и плюс потребует ту энергию, которая была затрачена на сопротивление механизмов.

Система вполне рабочая, при условии притока воды с более высокого уровня, когда воды в притоке не достаточно для вращения мощного генератора.

Лет 200-300 назад мог бы деньги зарабатывать на ярмарках показывая как "вечный двигатель",сейчас не прокатит,хотя неучей тоже хватает.

Кто говорит, что магнитный двиг не возможен? Но он далеко не вечен! Магниты размагничиваются и тем интенсивней, чем больше работают. А для тог, чтобы намагнитить материал по новой, нужно приложить энергии значительно больше, чем он когда-либо произведет.

Я то же собра такой же генератор на воде подключил к нему гравицапу и низа что не плачу.

Попробуйте вариант 4 трубки при полной Луне, при этом не забудьте сплюнуть 3 раза через плечо (можно через своё), но аккуратно - система может пойти вразнос и появится новая проблема - куда девать столько ДАРМОВОЙ электроэнергии. Поэтому, НУ АБСОЛЮТНО БЕСПЛАТНО, как вы любите, дарю вам новую идею - новый вечный двигатель по поглощению бесконечно большой БЕСПЛАТНОЙ электроэнергии. За дело, хлопцы, уверен, за вами не заржавеет. Где-то на заднем дворе наверняка уже процесс пошёл. С нетерпением будем ждать нового горемыку - изобретателя, ибо путь их тернист и труден: суровые годы проходят за ними другие идут. Предлагается провести межпланетный блогерский турнир, с присвоением победителю почётного звания ЗАСЛУЖЕННЫЙ ЛОХОБЛОГЕР БЕСПЛАТНЫХ ЭНЕРГИЙ И ВЕЧНЫХ ДВИГАТЕЛЕЙ. Понятно, далее межгалактический уровень, ну дальше вы знаете. УРА ТОВАРИЩИ!!!

Отличное изобретение! А можно чертежи от этого чуда?

bunu tonlarla yapmak lazım her kabin 1 ton toplam 20 ton

Смешно.Колесо это нерабочее,а бочки,редуктора,цепи это попроще😂

В случае ошибки в расчётах получится такая ситуация, что насос просто не прокачает воду, не хватит либо силы, либо прокачиваемого объёма.

а зимой ?

Ржу, немагу....!