Советский/Российский ЗПРК 2К22 "Тунгуска" || Обзор

  Переглядів 470,952

Big Gun

Big Gun

10 місяців тому

В этом обзоре речь пойдет о советском зенитном пушечно-ракетном комплексе 2К22 «Тунгуска», а так же о модификациях "Тунгуска-М" и "Тунгуска-М1". Расскажу что то за комплекс, об истории создания и о возможностях.
00:39 - История
06:03 - Характеристика
18:51 - 2К22М «Тунгуска-М»
19:33 - 2К22М1 «Тунгуска-М1»
🎥Обзор на ЗСУ-23-4 «Шилка» - • Советская ЗСУ-23-4 «Ши...
🍦Поддержать канал:
Boosty - boosty.to/biggun/donate
DA - www.donationalerts.com/r/bigg...
TRC20 - TNB9LwBpd2XXgfjAdERNBAsmdp5X6ZaS19
Bitcoin - bc1qn2jp8wsgarfehkzdua5uwmgcnym458xg88x8w3
Patreon - / biggun13
♲Обзоры на мелкокалиберное оружие\\ Loaded Gun
/ @loadedgun1331
✍ТГ-канал с новостями из мира военной техники: t.me/biggun13
#BigGun #ЗПРК #Тунгуска

КОМЕНТАРІ: 609
@biggun13
@biggun13 10 місяців тому
Подписывайтесь на канал с обзорами мелкокалиберного и стрелкового оружия: ukposts.info/the/UxidsxNi1Ef5NtvDB4Dvrg.html
@user-qd5kg2vy4k
@user-qd5kg2vy4k 10 місяців тому
Расскажи пожалуйста про машину ADATS
@user-xy1op8gc5i
@user-xy1op8gc5i 10 місяців тому
А хиба на "Тунгуске" не две спаренные пушки ? То бишь -четыре ? Но всё равно гуано ,по сравнению с фошиздскими "Гепардами" ,у которых программируемый подрыв снарядов . Так у скрепоносцев и не хватило клепки ,что бы ПАФТАРИТЬ.
@tor9533
@tor9533 10 місяців тому
Знаток, у осы дальность поражения цели до 10 км, а у Тунгуски до 8 км, и как оса может не достать до вертолёта?
@user-xy1op8gc5i
@user-xy1op8gc5i 10 місяців тому
@@tor9533 Иди проспись
@Viktor-ej7tj
@Viktor-ej7tj 9 місяців тому
😂 В минуту и нет снарядов. Боезапас кончился на автоматы.
@spvvius_t-800
@spvvius_t-800 10 місяців тому
Ошибочка или оговорочка. Р-173 это УКВ р/станция, а не РЛС.
@Valmont-oe5he
@Valmont-oe5he 9 місяців тому
Спасибо за выпуск❤
@user-vc5fz8vb5l
@user-vc5fz8vb5l 9 місяців тому
Пушек то вроде две. Но каждая из них представляет собой спаренный автомат. Поэтому количество стволов, по сравнению с Шилкой, не уменьшилось. А масса секундного залпа возросла за счёт увеличения калибра. Повысились и другие характеристики арт. установки.
@user-zo1en8sc9n
@user-zo1en8sc9n 8 місяців тому
Ну и кго они расстреляли? Шилки - признанная машина во всём мире, а тунгуска пыталась воевать в Чечне, пожгли их вроде, ничего они там не решали. Они бы ещё стволы метра на 4 разнесли, чтобы "поточнее" попадать в белый свет, как в копеечку.
@Ek_Makapek
@Ek_Makapek 6 місяців тому
@@user-zo1en8sc9n А разве в Чечне были воздушные цели?. Все-таки по наземным целям "Тунгуска" работает "постольку-поскольку". Она БМП и тем более не танк. Броня как уже сказано - картонная.
@aleksandryaremchuk8187
@aleksandryaremchuk8187 5 місяців тому
​@@user-zo1en8sc9nэти комплексы не снайперские винтовки. Поражают они кол вом бп.
@caxa1679
@caxa1679 3 місяці тому
Каждый раз когда рассказывают почему то говорят два ствола а не четыре странные дела как будто глаз нету. Или эти два ствола поочередно стреляют?
@user-bi4cu4wb7i
@user-bi4cu4wb7i Місяць тому
​@@caxa1679,да, это так. У Тунгуски не спаренные автоматы, как некоторые пишут, а двухствольные. То есть с каждого борта стоит один автомат, имеющий два ствола. Лента идет одна, снаряды выстреливаются из нее каждым стволом по очереди, через один.
@user-ih6hf2rn8x
@user-ih6hf2rn8x Місяць тому
Даёшь каждому НПЗ и базе ГСМ по "Тунгуске"!
@2yamato
@2yamato Місяць тому
Я служил на такой, зимой хололно. Анекдот из реальной жизни про тунгуску. Короче стоит тунгуска и запустила турбину, а она как самолет гудит и реактивная струя до 20 метров. Проходит прапорщик из другого батальона и спрашивает, "что это за струя и звук турбины? " Ему отвечают " Что для взлета" Он - "а что она летает?, а крылья где? " Ему отвечают: " Вон крылья в боксе лежат"
@user-6802
@user-6802 24 дні тому
Здн 693 мсп ✌️😉
@user-ol5vg1zc4p
@user-ol5vg1zc4p 10 місяців тому
Спасибо за обзор ! Это , если не ошибаюсь , первый ракетно - пушечный подвижный комплекс ПВО , как ни крути без аналогов , неплох для своего времени , однако 90 - стые , да и министра обороны Сердюкова , сказали своё слово , несмотря на все плюсы , со временем , стало понятно что дальность стрельбы ракет 8-10 км не соответствует времени ( дальность пуска ПТУР с вертолёта 10-12 км ( Хеллфайр) ) и привело к разработке ЗПРК Панцирь ( почти вдвое выше дальность стрельбы ) , да и были некоторые проблемы с ракетой ( малая дальность ) и работы РЛС в условиях помех ! Сейчас идёт модернизация с внедрением ракет от Панциря ( хотя предоставлена также модернизированный вариант ракеты самой Тунгуски ) Удачи ! Мирного неба !
@user-ex1mz8uf3o
@user-ex1mz8uf3o 9 місяців тому
Их надо доработать использовать для работы по пехоте либо сбивать мелкие бпла, все-таки тратить ракету на какой то мавик как то дорого а вот пушка самое то
@user-ol5vg1zc4p
@user-ol5vg1zc4p 9 місяців тому
@@user-ex1mz8uf3o чтобы из пушки, надо боеприпас, с цифровой обработкой, а очередь из них вполне сопоставима с ценой дрона! Не знаю видел ли ты, на Панцире есть ракеты против дронов, они довольно маленькие, а так самое эффективное средство против дронов это РЭБ!
@user-zo1en8sc9n
@user-zo1en8sc9n 8 місяців тому
@@user-ex1mz8uf3o "Их надо доработать использовать для работы по пехоте либо сбивать мелкие бпла," По пехоте ЗРПК не его цель и противник. Это не машина поддержки танков. Дорабатывать особо нечего, снабжать программируемыми снарядами и управлять в сетецентрической системе с нормальным целеуказанием.
@reddrn620
@reddrn620 7 місяців тому
@@user-ex1mz8uf3o Для противопехоты, их надо разукомплектовать. Но под это больше Шилки подходят.
@user-jd9nf6ic8n
@user-jd9nf6ic8n 6 місяців тому
Без аналогов серйозно?😃
@y.m.8847
@y.m.8847 10 місяців тому
Чего про "извоз" не сказал? У тебя на кадрах те, что с овальной РЛС и оптической башней на крыше как раз они. А все старые, в том числе М1 с прямоугольной рлс. Сам то не задумался когда фильм делал почему рлс разные?
@vovagladkih4529
@vovagladkih4529 9 місяців тому
Я служил 2 года на Шилке это самое эффективное оружие в современной войне и я сбивал все воздушные цели. Сейчас ни какой дурак не летает выше 500 метров.
@KoM2727
@KoM2727 9 місяців тому
@@vovagladkih4529 А чего то про Тунгуску ни чего не слышно с Украины.
@nevata.9927
@nevata.9927 2 місяці тому
@@vovagladkih4529 плеvшивый 6ольшевик-vертухай-труподел птн-хло проиzводит только аналоговнеты, 6рехню, vатных дол6аё6ов и vойну, а vсё остальное у тебя и на хате, и во дворе zа-6угорное. Почти *1000 чушпанов - совкодротов* 😂😂😂 ежедневно теряла Россия последние полтора месяца на фронте в Украине, говорится в сводке Минобороны Великобритании... А што при этом делают сама вошьдь чушпанов, госдура, гундяевка и совфед рассказать ? 😎 *Утром мажут бутерброд - Сразу мысль: а как народ ?* 😜😜😜
@Mixa33331
@Mixa33331 2 місяці тому
@@KoM2727 работает в тылах, на передке она зачем? Дроны ловить лицом?
@rafalrapacewicz6873
@rafalrapacewicz6873 9 місяців тому
Спасибо хороший материал..👍
@user-pc5fw1mt7p
@user-pc5fw1mt7p 10 місяців тому
Молодец прочитал все и мля даже не запнулся.😊
@TIMGUMBERI
@TIMGUMBERI 8 місяців тому
Отличное видео,
@alexandrbragin7291
@alexandrbragin7291 10 місяців тому
Отличное видео, как и всё остальные, у меня просьба сделайте видео такой же продолжительности про танковые мостоукладчики типа мт-55а (мту-55) мту-90 (мту-90м), заранее спасибо.
@araz4535
@araz4535 9 місяців тому
Тунгуска периоть сильно ❤
@andrejraz11
@andrejraz11 10 місяців тому
машина мощь, служил на ней срочку мех-водом)) у нас ТЗМка была на базе КАМАЗ
@user-lx2tq3gl4j
@user-lx2tq3gl4j 9 місяців тому
Есть такая тема
@user-mq2km1gj8o
@user-mq2km1gj8o 4 місяці тому
Ты как мехвод судишь, или как ЗНР?
@user-xi9uc4dm7z
@user-xi9uc4dm7z Місяць тому
Не с Коврова начинал?
@sergeiteleshev1520
@sergeiteleshev1520 10 місяців тому
Меняют стволы не по количеству выстрелов , а по начальной скорости снаряда для этого и стоят датчики скорости на стволах . Первые ТЗМ были Урал 375 Д
@anatolyyavakov3636
@anatolyyavakov3636 10 місяців тому
кстати бензиновые с расходом 100л на 100км !
@NordTerra
@NordTerra 9 місяців тому
Кстати, да точно, ты прав. Было что то такое.
@-bw9ty
@-bw9ty 4 місяці тому
Я служил на таком ТЗМ, тогда с бензином проблем не было
@sergeiteleshev1520
@sergeiteleshev1520 4 місяці тому
@@-bw9ty я тоже
@user-bi4cu4wb7i
@user-bi4cu4wb7i Місяць тому
У нас в 1993-95 были КамАЗы
@user-iv8ux7qj8f
@user-iv8ux7qj8f 5 місяців тому
Крутая тачка и сегодня!
@user-zw3pj9mj6e
@user-zw3pj9mj6e 10 місяців тому
Служил на эмочке наводчиком, впечатление -мощаа!!
@user-bv4ne6cr2q
@user-bv4ne6cr2q 9 місяців тому
Привет,можешь мне профану объяснить как наводка ЗУР производится? Вопрос такой:наводчик сам захватывает цель через некий визор и ювелирно ее ведёт,или его работа засечь цель на радаре,поставить на сопровождение,а остальное станция РЛС сделает?
@user-zo1en8sc9n
@user-zo1en8sc9n 8 місяців тому
@@user-bv4ne6cr2q Там два канала управления, но сейчас это нуждается в модернизации. Снаряды нужны управляемые. Иначе это фуфло под заградительный огонь.
@user-qe1lm5xk9e
@user-qe1lm5xk9e 9 місяців тому
@user-yb1vw5sj9i
@user-yb1vw5sj9i 4 місяці тому
Хорошая. Техника😊
@user-bg8zj5nn7c
@user-bg8zj5nn7c 9 місяців тому
Ну что тут скажешь? Обалдеть!
@yakovshevchenko587
@yakovshevchenko587 8 місяців тому
😂😂балдей
@DmitriyKazusiro
@DmitriyKazusiro 10 місяців тому
Шилка, Панцирь, Тунгуска. Пришла пора пройти к Аналогам Гепарда )
@user-pb4qe2no8n
@user-pb4qe2no8n 10 місяців тому
Это два шага назад.
@DmitriyKazusiro
@DmitriyKazusiro 10 місяців тому
@@user-pb4qe2no8n порой нужно отступить назад, что бы продолжить. )
@lion1746
@lion1746 10 місяців тому
стоимость боеприпасов гепарда космическая и при этом герани зачастую спокойно пролетают, не говоря уже о ракетах.
@DmitriyKazusiro
@DmitriyKazusiro 10 місяців тому
@@lion1746 гепард как и шилка машина своего времени. Он не может отвечать всем современным требованиям. и это не повод игнорить машины этого класса, при этом петь фанфары такой же машине но своего производства. Это минимум однобоко и не спроведливо. А если кто то что то проворонил тоооо, спроси экипаж.
@lion1746
@lion1746 10 місяців тому
@@DmitriyKazusiro я и не говорю что гепард дерьмо а тунгуска верх инженерной мысли, но идти путём копирования гепарда считаю нерациональным. зачем нам импортные аналоги, если свои не хуже? чтобы потом опять весь мир орал что мы ничего своего не имеем? а про гепарды есть видео, где они стояли на защите киева при обстреле геранями, под конец экипаж видимо психанул и конкретными очередями стал палить, а прилеты всё равно были.
@Kirovsk0587
@Kirovsk0587 10 місяців тому
8:10 ага , хорош люк аварийный, в него чтобы пролезть червяком родится нужно .😂 Довелось раз через него во внутрь залазить, тк механизм запирания люка снаружи не работал...
@user-gt1ze6hg8x
@user-gt1ze6hg8x 10 місяців тому
Нравится мне, как «небратья» приходят в комменты гордиться выпрошенным чужим железом, просрав своё.
@frankmartin7922
@frankmartin7922 10 місяців тому
Иди давай напади на ребенка, отпизди его и гордись этим! Напали на маленькую страну, без армии и воружения, а понтов будто против инопланетян сражаетесь. У украины до сих пор нет практически авиации, очень мало пво, да и всего остального вооружения (ну кроме ручного стрелкового) острая нехватка, Россия же использует все что у ней есть. все виды вооружений, активно использует авиацию, стратегические ракеты большой дальности и при этом еще каким-то образом умудряется проигрывать на некоторых участках и даже откатываться назад.
@anatolyyavakov3636
@anatolyyavakov3636 10 місяців тому
а вам нравится убивать целые города невинных людей! а с помощью чужого железа мы вам зубы то повыбиваем - на века запомните!
@falodya548
@falodya548 7 місяців тому
Ой та иди ты на х*й вслед за кораблём со своим еб*чим железом додик
@yaroslav6420
@yaroslav6420 7 місяців тому
Просрать столько денег в никуда... лучше чужим воевать чем с этим гавном позориться
@user-jd9nf6ic8n
@user-jd9nf6ic8n 6 місяців тому
Это ты про выклянченые рфией в ирана и с. кореи боеприпасы?
@SHEVALYE
@SHEVALYE 10 місяців тому
Ты так и не сообщил в 2023-м они стоят на вооружении или нет? Немцы подобную систему (Гепард) используют и пиарят как самую передовую и скорострельную. Ведь по сути для ликвидации БПЛА и французских колесных танков, Ошкошей, МаксПро и Козаков они дешевле ракет Тора.
@user-xi9uc4dm7z
@user-xi9uc4dm7z Місяць тому
Служил 20-21г. на Тунгуске, до сих пор на вооружении стоят, правда подрипаные временем, запчастей нет..
@user-bi4cu4wb7i
@user-bi4cu4wb7i Місяць тому
У Гепарда только стволы, ракет нет
@user-vu7el4pq5y
@user-vu7el4pq5y Місяць тому
Всё сперли
@TheCuteShops
@TheCuteShops 10 місяців тому
Тунгуска имеет 4 пушки не две. 2 х 2 х 30мм 2А38
@user-rm5dt4bs8w
@user-rm5dt4bs8w 9 місяців тому
там автоматы стояли сдвоеные
@user-bi4cu4wb7i
@user-bi4cu4wb7i Місяць тому
Два двухствольных, а не сдвоенных
@user-zo1en8sc9n
@user-zo1en8sc9n 8 місяців тому
Нужны программируемые снаряды и сетецентрическое управление.
@aleksandryaremchuk8187
@aleksandryaremchuk8187 5 місяців тому
Ага... И ноуты каждому солдату. 😊
@user-qe1lm5xk9e
@user-qe1lm5xk9e 10 місяців тому
🎉🎉🎉 най доб
@user-nr9yr6qo1j
@user-nr9yr6qo1j 7 місяців тому
Тунгусу панцечер шилклкаа ❤
@user-ez6xe1iv5c
@user-ez6xe1iv5c 10 місяців тому
Не две пушки, а два сдвоенных автомата. В общем 4х30мм. Разница большая
@h.a.865
@h.a.865 9 місяців тому
Там две пушки
@user-ez6xe1iv5c
@user-ez6xe1iv5c 9 місяців тому
@@h.a.865 два по две пушки.
@reddrn620
@reddrn620 9 місяців тому
Они не сдвоенные: 2х30. Четыре ствола у Шилки (4х23)
@user-ez6xe1iv5c
@user-ez6xe1iv5c 9 місяців тому
Спаренные, так лучше. Две спарки по два ствола
@karlmaxxxxx
@karlmaxxxxx 9 місяців тому
Две двуствольные пушки.
@ekovermer
@ekovermer 10 місяців тому
Когда ехали в армию «Покупатель» сказал что едем в учебку на Тунгуску обучаться. Но потом переиграли и я стал обучаться на командира танка Т-72. Тунгуска была в своё время резолюцией,кстати даже мех.вод уже не рычагами управлял,а штурвалом. Понимать надо. 👆😊
@user-bz5un4we9x
@user-bz5un4we9x 10 місяців тому
Когда ехал? Не в ЖИТОМИР случайно?
@ekovermer
@ekovermer 10 місяців тому
Очуметь!!! Ехал в декабре 1989 года,на Шилку в Житомир. Но попал в Бердичев в тяжелый полк. На ЖУЦе штатку выполняли. 😊
@user-bz5un4we9x
@user-bz5un4we9x 10 місяців тому
@@ekovermer ехал летом 1990 в бердичев, хрен пойми в какие войска, вёз танкист старлей. Поставили под ростомер, 175 см и ниже - в танкисты, 176 и выше в тунгуски и буки в житомир. Принял присягу ссср, а уволился из украинской армии в 92. Бардак был знатный зимой 91 го😁
@user-bz5un4we9x
@user-bz5un4we9x 10 місяців тому
@@ekovermer кстати, на шилку у нас уже не учили. Только бук, тунгуска, тор. На мехводов
@ekovermer
@ekovermer 10 місяців тому
Миллион сорри,я оговорился. Речь о Тунгуске. 🥸
@Arma212112121
@Arma212112121 10 місяців тому
Господи сколько ереси в комментах... Согласен что зря замазали флаги, не очень понятно к чему это и было ли изначально, либо страхи за копирайт если там кадры с каких-то каналов, либо не понятно зачем и это в общем-то к любым кадрам относится, будь то леопард, омтас или еще что. А так спасибки, жаль не рассказали про историю проблем с разработкой РЛС и чем являлась тунгуска на фоне конкурентов и были ли у нее вообще конкуренты в те времена, да и сейчас если честно ЗПРК не у всех встречаются.
@a9d100
@a9d100 10 місяців тому
флаг и копирайт....Ок) Как эти слова взаимосвязаны, загадка
@sardaukar6478
@sardaukar6478 10 місяців тому
Чтобы не забанили за пропаганду терроризма 🤷🏻‍♂️
@Arma212112121
@Arma212112121 10 місяців тому
@@a9d100 кадры с некого канала, без права на их распространение или копирование могут привести к страйку от правообладателя, я так это понимаю, замазка способ избежать возможных проблем.
@Arma212112121
@Arma212112121 10 місяців тому
@@sardaukar6478 флаг РФ не является террористическим и за его демонстрацию даже в купе с военной техникой не банят, так что попытка провокации в молоко.
@a9d100
@a9d100 10 місяців тому
@@Arma212112121 если запереть плашку, то копирайт никуда не девается
@user-mv2br1ib8u
@user-mv2br1ib8u 3 місяці тому
Зверь
@FLASHBACKS0
@FLASHBACKS0 10 місяців тому
ЗБС 👍
@user-kp9wg7by9r
@user-kp9wg7by9r 4 місяці тому
👍👍
@user-mt4hn1gx8d
@user-mt4hn1gx8d 15 днів тому
Да да! Нас собираются учить на Тунгуски пока ТОРов нет!
@radar7244
@radar7244 10 місяців тому
Может ЗРПК?) Он ракетно-пушечный комплекс а не наоборот!?
@user-cx4ur5wj5f
@user-cx4ur5wj5f 2 місяці тому
Именно
@user-yj7pt6vd5g
@user-yj7pt6vd5g 9 місяців тому
Во для борьбы с дронами!
@user-zo1en8sc9n
@user-zo1en8sc9n 8 місяців тому
Для борьбы с дронами Тунгуске и Панцирю нужны ещё программируемые снаряды и соответствующие прицелы. Надо требовать программируемые снаряды. Ещё нужна увязка в сетецентрическую систему ПВО всех ЗПРК без исключения. Круглосуточно и круглогодичная готовность.
@user-pb6vr5oq7u
@user-pb6vr5oq7u 10 місяців тому
"Боекомплект составляет 1936 боеприпасов. Ресурс ствола составляет 9000 выстрелов, затем его следует заменить..." Не маловат ли ресурс?
@user-bp5yp4ci7e
@user-bp5yp4ci7e 10 місяців тому
Для авто пушки отличный ресурс
@Borezc
@Borezc 10 місяців тому
Нет, это отличный показатель. У танка выстрелов 250-500 выстрелов. Можно и 1000 настрелять, но разры ствола запросто может быть
@alex777k
@alex777k 9 місяців тому
Но скорострельность до 5000 в минуту. Понятно, что эту цифру делим на 2. Получается, что каждый ствол выплёвывает по 2500 в минуту. Итого, ствол нужно менять через 4 минуты стрельбы
@user-pb6vr5oq7u
@user-pb6vr5oq7u 9 місяців тому
@@alex777k Вот вот...
@danielmisko7314
@danielmisko7314 5 місяців тому
@@alex777k ну, во первых, ствола все таки не 2, а 4.В этом в видео неточность Стоит 2 двуствольных зенитных 2А38 автомата,каждый ствол которого стреляет поочередно и имеет один механизм стрельбы и питания на оба ствола. Ресурс каждого ствола - не менее 8000 выстрелов, т.е. на один ствол приходится всего четверть общего боекомплекта машины. Округлим до 2000 - по 500 снарядов на ствол Т.е расчетно один комплект стволов на 2-х автоматах при заявленном ресурсе может выпустить 16 полных боекомплектов нормальный ресурс для такой адской машинки
@user-nr9yr6qo1j
@user-nr9yr6qo1j 7 місяців тому
Простоо жжжжда зууккккк
@yuriisanin3912
@yuriisanin3912 10 місяців тому
600мм стрела. Не много ли?так сколько пушек-2 ли 4?
@vanzan2626
@vanzan2626 10 місяців тому
4
@user-do6fr6kb5h
@user-do6fr6kb5h 10 місяців тому
ДВА 2-х ствольных автомата. Это не 4 пушки!
@valeriykoblitskiy4627
@valeriykoblitskiy4627 10 місяців тому
То что больше 20мм это пушка. Поэтому две пушки и 4 ствола или две двуствольные пушки.
@user-do6fr6kb5h
@user-do6fr6kb5h 10 місяців тому
@@valeriykoblitskiy4627 Именно 2 автомата. У каждого из них на одном из стволов(не пушки) стоит "катушка" это датчик начальной скорости. При стрельбе один перезаряжает другой. Они работают сообща и это ОДИН, 2-х ствольный автомат.
@AriraleLover
@AriraleLover 10 місяців тому
​@@valeriykoblitskiy462720мм тоже пушка. Вроде как, 20мм пулемет только по немецкой классификации, но могу ошибаться
@Ammolon
@Ammolon 8 місяців тому
"Шилка" была хороша до появления во Вьетнаме вертолётов "Cobra-TOW". Вертолёт смог поражать "Шилку" этими ПТУР вне досягаемости её пушек.
@user-zo1en8sc9n
@user-zo1en8sc9n 8 місяців тому
То то пиндосы свалили из Вьетнама поджав хвост, с потерей под 3000 самолётов и вертолётов.
@Ru-gr2br
@Ru-gr2br 5 місяців тому
Если не включать РЛС, а вести огонь по визирю, успех обеспечен! Засекают луч локатора и пускают ракету.
@user-vv6ji9kd1e
@user-vv6ji9kd1e 8 місяців тому
псковский аэродром можно было бы прикрыть этими машинами. мне кажется этот аэродром вообще не был ничем прикрыт. И это после Энгельса.
@user-ov4nk1py1d
@user-ov4nk1py1d 10 місяців тому
По сути тот же Панцирь но созданный лет на 20 раньше. Не понятно только зачем стали заморачиваться с панцирем если была Тунгуска а панцирь создавался как исключительно экспортный и доработка заняла лет десять если не больше.
@sardaukar6478
@sardaukar6478 10 місяців тому
Причина банально бабки 🤷🏻‍♂️
@user-vt6ft5pw3t
@user-vt6ft5pw3t 10 місяців тому
@@sardaukar6478 согласен. Хотя могли на шасси 72-го поставить или да же 55-го Их много
@MrDesh63
@MrDesh63 10 місяців тому
Чего же непонятного? Тунгуска - машина непосредственного прикрытия войск на марше и на поле боя, Панцирь тоже может прикрывать войска на марше, но объекты защиты его крупнее, например штабы, мосты, объекты ПВО средней и большой дальности и т.п. Последние модификации Панциря по характеристикам почти догнали первые Буки.
@user-ov4nk1py1d
@user-ov4nk1py1d 10 місяців тому
@@MrDesh63 и ? Тунгуску при модернизации вполне можно было оснастить тем же радаром, ракетами и прочим. В чем отличия? Габариты? Так боевой модуль Тунгуски тоже можно было поставить на КамАЗ, как и панцирь делали на гусеничном шасси
@MrDesh63
@MrDesh63 10 місяців тому
@@user-ov4nk1py1d "Гиацинт" тоже можно использовать как полевую артиллерию, вместо "Рапиры". Спрашивается только зачем.
@user-ip5rb3re3g
@user-ip5rb3re3g Місяць тому
Лайк. Подписка.
@_Mordor_812
@_Mordor_812 10 місяців тому
Автору канала! А сделай обзор ,про то как горят леопарды на Украине!
@user-ng4hq7uw2k
@user-ng4hq7uw2k 10 місяців тому
Сделай пожалуйста видео про систему ПВО тор
@user-vf3ue9lu2w
@user-vf3ue9lu2w 7 місяців тому
ДА коромыслом вдоль и поперек тех КТО назначил минимальную Пенсию!! Зато я Душой. И Разумом с вами и за ВАС !!!.....
@alexseyn2960
@alexseyn2960 9 місяців тому
Ресур стволов что-то совсем маленький.
@user-kf2ue9st2x
@user-kf2ue9st2x 8 місяців тому
пора обновить
@user-yj2jx3pq7e
@user-yj2jx3pq7e Місяць тому
Стоял как то я в метрах 20 когда работала Тунгуска пушками по земле, рычание а не грохот ,пару очередей и мы поехали на Урале лес тушить
@user-qe1lm5xk9e
@user-qe1lm5xk9e 9 місяців тому
Маленкая бройка ет само много летавартолети и самолегти😂❤🎉😢
@vadimminchenco1540
@vadimminchenco1540 Місяць тому
Тот случай, когда заряжающая машина везёт меньше снарядов, чем БК пушек.
@user-ik8ig4wd1m
@user-ik8ig4wd1m 9 місяців тому
Срочную служил на такой
@user-lm5hx6zb8o
@user-lm5hx6zb8o 3 місяці тому
В зоне СВО они есть, но целей для этих установок почти нет. Большие, ударные беспилотники не летают(почти), а маленькие разведывательные они не могут эфективно поражать. Как РЛС малого радиуса работает нормально. Видит даже орлов живых. Самолеты не залетают к ним, так как по всей линии фронта ПЗРК есть. Катается по тылам передовой , ищет цель,скучает, пытается пулять, иногда даже сбивает что то. Эта зенитка хороша только в связке с машиной времени, которая будет её отправлять в былые времена эффективности.
@SKYNET_intel
@SKYNET_intel 8 місяців тому
Там мини-бар есть в салоне?..
@user-zo1en8sc9n
@user-zo1en8sc9n 8 місяців тому
Вряд ли, у них там народу дофигища :) В Панцире можно поставить, у них экипаж меньше, и кабины просторные.
@Yatsykst
@Yatsykst 5 місяців тому
бара нет, но спать можно)
@user-lx2tq3gl4j
@user-lx2tq3gl4j 9 місяців тому
Эх родненькая ❤205 бригада 2001 год ,сколько глины в чехии мы на ней помясили.
@Ruslan_Ivanov2023
@Ruslan_Ivanov2023 8 місяців тому
2001 год ,сколько глины в чехии мы на ней помясили.?в чечне?
@ikirro6500
@ikirro6500 10 місяців тому
Как определяется пушка или ракета? Почему у немецкого аналога только пушки?
@valeriykoblitskiy4627
@valeriykoblitskiy4627 10 місяців тому
Ответ не верный. Читайте матчасть и боевую работу и тогда разсуждайте.
@user-do6fr6kb5h
@user-do6fr6kb5h 10 місяців тому
Потому, что у "Гепарда" есть друг на базе "Мардера" его зовут ЗРК Роланд..
@user-bv4ne6cr2q
@user-bv4ne6cr2q 10 місяців тому
Есть Гепарды,которые по мимо двух 35мм пушек имеют и Стрингеры.
@druha82u
@druha82u 10 місяців тому
После учебки должен быть слесарем по ремонту РЛС Шилки и Тунгуски. Но, кто служил в Новочеркасске меня поймут 🤦
@SKYNET_intel
@SKYNET_intel 8 місяців тому
Попропивали всё?..
@user-gs8xf5rv1d
@user-gs8xf5rv1d 6 місяців тому
Тунгуску не видел .Видел Шилку в бою.Шайтан-арба.Мрак для врага.
@user-qe1lm5xk9e
@user-qe1lm5xk9e 9 місяців тому
Може дори противо ракетни установки
@olegzgurskii1457
@olegzgurskii1457 2 місяці тому
Почему не использовать вместо терминатор.
@sebastianpereiro9531
@sebastianpereiro9531 8 місяців тому
Вопрос :"Зачем нужно было разрабатывать Панцырь-С" ? Тупо , деньги отмыть ? !
@user-rp9gu3qh3q
@user-rp9gu3qh3q 6 місяців тому
Отличный выпуск
@user-yj2jx3pq7e
@user-yj2jx3pq7e Місяць тому
При всем уважении к создателям шилки.я как то смотрел док. Фильм где дядька шипунов , который подарил панцирь сказал что в душе не еб...т как работал рлс и захват цели у шилки
@user-bv4ne6cr2q
@user-bv4ne6cr2q 9 місяців тому
Есть кто понимает по наводке ракет на Тунгуске(может кто служил на ней)?
@user-zo1en8sc9n
@user-zo1en8sc9n 8 місяців тому
Да всё же расписано в свободном доступе вплоть до инструкций оператора.
@ariytartarin.7503
@ariytartarin.7503 27 днів тому
только что то в действиях не видно этого преимущества..Донецк Белград...Севастополь...где результат...
@Mr004274
@Mr004274 10 місяців тому
кто нибудь обьяснит зачем Тунгуске 4 ствола ?Для чего дополнительные стволы,для охлаждения газов как я понял????
@N_D_RUS
@N_D_RUS 10 місяців тому
Автопушка 2А38 имеет два ствола. Каждая. За счёт этого достигается скорострельность до 4800 выстрелов в минуту.
@anatolyyavakov3636
@anatolyyavakov3636 10 місяців тому
стволы охлаждаются жидкостью, как у пулемета максим. 40л. на автомат.
@user-rj9zs3fd7b
@user-rj9zs3fd7b 10 місяців тому
А разве не 4 пушки у тунгуски?
@Kirovsk0587
@Kirovsk0587 10 місяців тому
2 спаренных пушки
@user-rm5dt4bs8w
@user-rm5dt4bs8w 9 місяців тому
спаренные автоматы 2 шт
@1982Chuvak
@1982Chuvak 9 місяців тому
2 ствола 4 автомата...... тоесть для особо одарённых 1 ствол стреляет как 2 ... 😂
@user-mq2km1gj8o
@user-mq2km1gj8o 4 місяці тому
машина или подготовка?
@bobtrumman5737
@bobtrumman5737 16 днів тому
А по итогу всё складывается от фпв и 155мм арты🤣
@user-qe1lm5xk9e
@user-qe1lm5xk9e 9 місяців тому
Бтр и пехота
@leonborodin2698
@leonborodin2698 9 місяців тому
Тульское КБ Приборостроения, а не машиностроения
@user-rr9dx2or5j
@user-rr9dx2or5j 10 місяців тому
А у вас шишки есть
@user-wv9xx5oo1v
@user-wv9xx5oo1v 5 місяців тому
Служил срочку на такой ! Если вылетают предохранители гидрача башни... Может положить много народу вокруг. Прицелился по цели , в последний момент перед нажатием на кнюпель видишь в визире свою роту на инструктаже... Знаю случай - покосили немало народу !
@anatolyyavakov3636
@anatolyyavakov3636 3 місяці тому
командир плохо знал свою работу. на ней есть запреты огня на определенные углы. зона огня, короче.
@trisff
@trisff 2 місяці тому
Такую веселую ситуацию пару раза наблюдал, но без стрельбы т.к. как раз выбитый предохранитель и отменяет готовность.
@evgeniykorniloff9974
@evgeniykorniloff9974 10 місяців тому
В каждом танковом батальоне должно быть 2 таких гуски
@moska1ineruski108
@moska1ineruski108 10 місяців тому
танковыми батальонами вроде как давно не ездят, даже под Угледаром не было
@user-hm8eh6be8c
@user-hm8eh6be8c 10 місяців тому
Да, не ездят, но по штату должны быть ;). И не плохо если они хотябы ППД батальона будут охранять
@sergeyqwer-yp4ru
@sergeyqwer-yp4ru 8 місяців тому
😅поставить корзины под гильзы ! Латунь однако, жалко. !!
@dmonss9835
@dmonss9835 Місяць тому
Пушки две двухствольные,2а38.всего четыре
@user-vu7el4pq5y
@user-vu7el4pq5y Місяць тому
Почему не применяют против бпла сейчас
@user-he7cn1lq4q
@user-he7cn1lq4q 9 місяців тому
Мощь ! Ещё бы знали как и где ее применить ! Не где сейчас ! Маштабных наступлений нет и не будет ! Не ввс . Не пехота .не броне машины !! Так что деньги на ветер !.
@schu__8454
@schu__8454 8 місяців тому
вообще шилка могла достать бронебойными снарядами на 5км...
@dmonss9835
@dmonss9835 Місяць тому
Такая же пушка установлена на вертолете ми24п
@uwk8107
@uwk8107 10 місяців тому
очень гармоничная машина, странно, почему не засветилась в зоне СВО?
@user-bz5un4we9x
@user-bz5un4we9x 10 місяців тому
Мишень она там будет хорошая. Броня 10 мм. По уставу СА тунгуски прикрывали танки при прорыве, и шли в 1 км за танками. В 80 х вертушки на 4-5км поражали танки птурами, а сейчас 10-12 км. У тунгуски ракеты на 8 км бьют. В чечне их пожгли духи, а сейчас и подавно пожгут. Нужна модернизация до уровня Панциря
@uwk8107
@uwk8107 9 місяців тому
@@user-bz5un4we9x может проще Панцырь на гусеничную платформу разместить как ТОР?
@user-oy1sq7mc4d
@user-oy1sq7mc4d 9 місяців тому
Есть она там. Недавно был ролик про получение батареи тунгусок. Из 6 машин ни одна не боеготова. Хотя по документам они прошли капремонт. Но СВО у них нет целей. По беспилотникам она бесполезна. Сама может стать целью для артилерии. Ааиацию хохлы практически не применяют. Вместо неё работает панцирь.
@BocmanPlus
@BocmanPlus 9 місяців тому
@@user-bz5un4we9x Причём тут Чечня к СВО? В Чечне несколько машин сожгли потому-что их применяли практически в упор при разрушении в хлам чеховских опорников. Использовали как средство поддержки пехоты, а не как ПВО. Эффективность их была, конечно, выше всяких похвал, но нужно же было мозг иметь и не делать из Тунгуски танк! Выскочил, отработал и бежать пока не засадили. В СВО у Тунгуски сгореть столько же шансов сколько и у Панциря. И, да, у неё новая ракета с дальностью 10 км, а не 8. P.S. Бывший командир Тунгуски и наводчик ЗУ-23-2(Нагорный Карабах).
@user-bz5un4we9x
@user-bz5un4we9x 9 місяців тому
@@BocmanPlus 10 км это мало на сегодня.С байрактара уработают,у них 16 км дальность.Нужно поднимать ттх до панциря.В качестве огневой поддержки эффективней Шилку использовать,как в Афгане.Снимали рлс и всю аппаратуру, удваивали бк.Мне офицеры афганцы это рассказывали ещë в 90м.Шилка легче и дешевле в разы
@user-ol5vg1zc4p
@user-ol5vg1zc4p 10 місяців тому
Да и кстати нет смысла упоминать про бронирование подобной техники , не предназначена для передовой ! Брони нет и это относится практически ко всем образцам машин ПВО всего мира !
@biggun13
@biggun13 10 місяців тому
Не все зрители знают детально про военную технику. Делаем,чтоб понимали обычные зрители тоже,которые просто зашли узнать что это такое
@user-ol5vg1zc4p
@user-ol5vg1zc4p 10 місяців тому
@@biggun13 понимаю , но ценность обзоров по технике , это обьективность ! Надеюсь ты согласен ? Просто упоминая про некоторые вещи про одну технику и не говорить про это же ( когда это относится практически ко всем образцам техники всего мира ) то у некоторых создаётся обманчивое мнение ! Разве это не так ? Понимаю , что по некоторым образцам довольно скудная информация , но всё же исходя из предназначения можно делать выводы ! Да мне больше известно про советско- российские образцы военной техники , так как четверть века с ней имею дело и поэтому более полно говорю о ней ! Мне неважно кто ! Не важно из какой точки земного шара ! Прежде всего правда ! Удачи ! Мирного неба !
@biggun13
@biggun13 10 місяців тому
Да,всё верно.
@user-ol5vg1zc4p
@user-ol5vg1zc4p 10 місяців тому
@@biggun13 вот поэтому , я порой всеми копытами пытаюсь донести , так как оно есть ! ) Правда порой особо рьяных пытаюсь с небес на землю , кстати с обеих сторон ! ) Ещё раз спасибо !
@user-zo1en8sc9n
@user-zo1en8sc9n 8 місяців тому
Противоосколочное бронирование. Для ПВО достаточно. Никто с танками на передовой на такой технике воевать не собирается. Да и как то не с руки, а стрелять то чем по танкам? Или по бункерам из рогатки стрелять собрались?
@user-fe4km4dz5g
@user-fe4km4dz5g 9 місяців тому
так где они сейчас они в самый раз
@user-zo1en8sc9n
@user-zo1en8sc9n 8 місяців тому
Да ползают где то, думаю проблема в целеуказании и в программируемых снарядах. У них там в зоне боевых действий работы полно. Россия - более 250 единиц 2С6М, по состоянию на 2021 год. Украина - 75 единиц 2С6 по состоянию на 2021 год[. Сейчас может выбили какое то количество,
@alihavi4721
@alihavi4721 10 місяців тому
А вы не знаете почему их не используют на войне? Просто ещё ни одной не было замечено...
@alihavi4721
@alihavi4721 10 місяців тому
@@srgsrg1603 ну я читал вроде у России их около 30?
@user-hj5fn9mu8y
@user-hj5fn9mu8y 10 місяців тому
@@srgsrg1603 куда же они делись, состарились?
@Arma212112121
@Arma212112121 10 місяців тому
Это зрпк ближнего радиуса, на самом деле в них мало смысла, дроны она не сбивает как панцирь, да и ракеты не перехватит как тор, полезна против малой авиации противника, а она практически отсутствует или контролируется ПЗРК или теми же торами, пацирями и с-300-400 + нашей авиацией, мб и применяется, но очень незначительно
@alihavi4721
@alihavi4721 10 місяців тому
@@Arma212112121 я читал что наши вроде их модернизировали. Да и Украина использует же гепарды...
@Arma212112121
@Arma212112121 10 місяців тому
@@alihavi4721 ну да, но тем не менее они остались хуже того же панциря и тора для задач, поэтому особо и не видно их, мб рельеф для них неудачный, так-то трудно судить. Ну и потом опять же, что ей сбивать, ми-8? Да не такая уж серьезная цель, а боевых вертушек у противников и нет особо, поэтому. Украина то использует, ну так им и сбивать есть кого, наши 28 и ка 52 там толпами летают, не говоря уж про авиацию, правда пока не особо эффективно конечно, пушечный комплексы по дальности ловят большую печаль, для них остается одно направление - борьба с дронами, но тут уже проблема в другом - как засечь столь маленькие объекты.
@user-mq2km1gj8o
@user-mq2km1gj8o 4 місяці тому
было 4 расчета
@user-yb1vw5sj9i
@user-yb1vw5sj9i 4 місяці тому
У. Нас. В. Армии. Были. Установки. Шилка. Вот!😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊
@meloman8960
@meloman8960 9 місяців тому
Ресурс ствола- 2 минуты стрельбы ???
@user-cf3iq9tv2k
@user-cf3iq9tv2k 9 місяців тому
Выстрел 1 секунда
@user-cf3iq9tv2k
@user-cf3iq9tv2k 9 місяців тому
Выстрел 1 секунда
@vladn9448
@vladn9448 Місяць тому
Если с этого ресурса она успеет сбить хотя бы одну цель, то уже считай не зря стволы сожгли.
@user-vi2en2ep7f
@user-vi2en2ep7f 10 місяців тому
А правда ЧЁ пушки клинит и они косят по кругу всё вокруг себя???
@user-pb4qe2no8n
@user-pb4qe2no8n 10 місяців тому
Брехня. Это автор в предыдущей серии ляпнул.
@user-vi2en2ep7f
@user-vi2en2ep7f 10 місяців тому
@@user-pb4qe2no8n А как же видиодоказательсва.
@AriraleLover
@AriraleLover 10 місяців тому
​@@user-vi2en2ep7fнарушение тб
@anatolyyavakov3636
@anatolyyavakov3636 10 місяців тому
есть такое. но проблема не в пушках, а в гидроприводах и в наводчике. когда гидропривода закрутят башню по кругу (сбой електроники), то в башне мотыляет, как космонавтов на тренажере. наводчик держится за ручку, а на ручке снизу кнопка "пуск", вот и смалит огонь по кругу.
@trazerboof3526
@trazerboof3526 10 місяців тому
У тунгуски две пушки со сдвоенными 35мм. Считай те же 4 ствола как и шилки.
@sergeiteleshev1520
@sergeiteleshev1520 10 місяців тому
30мм
@adam_jensen
@adam_jensen 10 місяців тому
У тунгуски 30 мм. авто пушки.
@Kirovsk0587
@Kirovsk0587 10 місяців тому
2 спаренных пушки 30мм
@user-rm5dt4bs8w
@user-rm5dt4bs8w 9 місяців тому
сдвоенные автоматы 30 мм
@user-zo1en8sc9n
@user-zo1en8sc9n 8 місяців тому
30 мм, только раскинуты на 2,3 метра, там любой мелкий дрон между очередями пролетает Нужен один точный ствол, или хотя бы стволы в пакет собрать. А так, херня какая то, заградительный огонь хуже чем у Шилки. Программируемые снаряды нужны, они созданы, в войсках нет.
@user-id6tq4rd7n
@user-id6tq4rd7n 2 місяці тому
Не надо ля ля оса прекрасно работала по вертолетам
@user-dt2xc5jq6b
@user-dt2xc5jq6b 8 місяців тому
"Калоши" СССР, которые никому не были нужны©.. а что с нуля создала современна Россия за 30(!) лет?
@user-zo1en8sc9n
@user-zo1en8sc9n 8 місяців тому
Что за тупость, зачем с нуля создавать? Ну даже с нуля современная Россия много интересного создала за последние 30 лет. Если не знаете, ну и не тупите, ваш пропагогандонизм не интересен.
@user-to9ps9yo4y
@user-to9ps9yo4y 16 днів тому
Более 100 миллиардеров Форбс.
@user-yb1vw5sj9i
@user-yb1vw5sj9i 4 місяці тому
Со. Мной. Коммунисты. Ничего. Не. Могли. Поделать. Я. Даже. На. Допросе. К.. Г. Б. Был. Вот!😊
@user-vf3ue9lu2w
@user-vf3ue9lu2w 7 місяців тому
ДА БЧ в 20- Д и 5- я 23 на 5--10- метров? Одну, две ПАРЫ самолетов, да и танков!?? Просто в Дребезги!! Одна проблема! Если разом 4- изделия ? Не то что пальнуть!? На спину погрузить..??? А КАК ?? Устаревший мета Лом 20- Д , 5-я-23 да может для пробы ПАРУ штук и 15- Д попробовать жахнуть по скоплениям в 10--20- Леопардов Али Абрамсов... Очень интересно узнать МОЩЬ изделий у которых молодость пробегал?!... М. Задорнов заказал бы на этот ПИР !! Роту или даже Улыбающихся АмирАкосов..!!!
@slavaZSU_renigat
@slavaZSU_renigat 9 місяців тому
В современных войнах не актуально,ему место в музее
@user-rk1pn6yn9z
@user-rk1pn6yn9z 9 місяців тому
А где они пропали не одной не видел в сво?
@dds6993
@dds6993 8 місяців тому
Никуда они не пропали. Вначале СВО (пока украинские вертолёты были в строю) они прикрывали наступление. При штурме Мариуполя мелькали иногда.
@huntervlg
@huntervlg 2 місяці тому
Я не военный эксперт, но на 2024 год это стало очень старым средством на поле боя. Это личное мнение. Если неправ, извините.
@user-ni4ul7yf1l
@user-ni4ul7yf1l 26 днів тому
ну ты погнал . в 90 призвался у нас бмп1 стояли
@stanislavt6376
@stanislavt6376 10 місяців тому
Опасна звер!!!
@alexandersuhov1151
@alexandersuhov1151 4 місяці тому
ПВО ЕСТЬ ПВО.Кто то наступает ,кто то отстает.Теперь практика.Я служил,древний Я,ГСВГ 447 ЗРП.Комплекс 2К12 КУБ.ТЕХ.БАТ.СЕКРЕТКА.ТАК БЫВАЕТ.Водитель УКС-400.Перевод универсальная копрессорная станция.СЕКРЕТКА КГБ СССР.СИЛА И МОГУЩЕСТВО ЭТОЙ ОРГАНИЗАЦИИ.НО ТВАРЕЙ ХВАТАЛО.СТАЛКИВАЛСЯ.Я На счет замены ШИЛКИ.БРАТ Служил на ШИЛКЕ.В боях не участвовал.Был стрелком.Учения .ВСЕ ЗНАЮТ СССР КТО ТОГДА В АРМИИ СЛУЖИЛ. Брат рассказывал как Он трос сбивал на,не мишени а ТОТ КТО ТАЩИЛ ЭТОТ ТРОС.ЛЕТЧИК.ОН СТАРШЕ МЕНЯ.ГСВГ -ГРУППА СОВЕТСКИХ ВОЙСК ГЕРМАНИИ.ДЛЯ НЫНЕШНЕГО ПОКАЛЕНИЯ.МЫ С ГЕРМАНИИ ИЛИ ПОЛ СОЮЗА ОСНОВНЫЕ СТРЕЛЬБЫ ПВО ПРОВАДИЛИСЬ ,ГДЕ???ХРЕН УГАДАЕТЕ СЕЙЧАС.ПРОСРАЛА РОССИЯ ЭТО ПОЛИГОН-АЭРОКОСМИЧЕСКИЙ -ЭМБА -5.Там сейчас содержат уголовников -космитических КАЗАХСТАН.А тогда 80ые Или нисшие года.Это был ПОЛИГОН.СТРЕЛЯЙ НЕ ХОЧУ ВО ВСЕ СТОРОНЫ СВЕТА.ОГРАНИЧУСЬ НАШИМ СТАРЫМ КОМЛЕКСОМ 2К12 И РАКЕТОЙ 3М9.Может ошибаюсь.У нас к стате были стрелки Зенитчики СТРЕЛЫ.Так вот мы старым замученным оборудованием в 1982 весной отсрелялись на ОТЛИЧНО..Летом 1981года поразили две мишени -лашки-САМОЛЕТЫ летящии со скоростью 350м/с.А ,а ,КРЫЛАТАЯ РАКЕТА-СУКА-450. м/с.двигающаяся по складкам месности не взяли.Это был 1981г.ВЕСНА ДЕМБЕЛЯ РАДОСТЬ ДОМОЙ.ПРИКАЗ Д Ф.УСТИНОВА.ВСЕ СВОБОДА.ЧЕМОДАНЫ НАКЛЕЙКИ.ДЕМЬЕЛЬ.ДОМА ЖДУТ.СССР.ГСВГ ПЕРВЫЕ ДОМОЙ ИДУТ.А ТУТ ПРИКАЗ ЗАЧЕТНЫЕ СТРЕЛЬБЫ М.О.СССР УСТИНОВ Д.Ф.КАЗАХТАН СТЕПЬ ВОДА ПРИВОЗНАЯ,САРТИР --ПОЛЕ. Выйдешь срать далеко тебя ВИДАТЬ.ТАКАЯ ПОГАВОРКА В КАЗАХСТАНЕ.КТО НЕ ЗНАЕТ.Мне то что не привыкать пол,года и домой.Я ОССЕННИК.А ДМБ ВЕССЕННИКИ.Приказ ДАН ЕГО НАДО ВЫПОЛНЯТЬ..ВЫПОЛНИЛИ.ПОЛК Не Полк а три БАТАРЕИ ИЗ ПЯТИ.ДВЕ ОСТАВАЛИСЬ НА ДЕЖУРСТВЕ.ТУШКА,154Б.150 ВОИНОВ ТАЩИТ.НА ЭТИ СТРЕЛЬБЫ ВЫЕХАЛИ ВСЕ ОФИЦЕРЫ.Я СЕКРЕТКА ,МНЕ ПО БАРАБАНУ,НАБЛЮДАТЕЛЬ И,И Я ВЕЗ,ТО,СТРАТЭГИЧЕСКОЕ ИМУЩЕСТВО.И ЗНАНИЕ ЗАКОНА.НЕ ДАЛ ПОГРАНЦАМ ЗАЛЕСТЬ ТУДА КУДА,НЕ НАДО.ЗНАНИЕ ЗАКОНА.ПО СВОЕЙ ТЕМАТИКЕ.ПОЛК ВЫСТРАИВАЛСЯ ПО ЛИНИИ ВИДЯ МЕНЯ.ПОСАДКА И ПРОВЕРКА -АКТЮБИНСК-ЭТО СЕЙЧАС ОН АКТОБЭ.ПОТОМ ЭМБА ПОГРАНЦЫ ИЗ АЛМА ТЫ.НЕ БЫЛО ТОГДА В КАЗАХСТАНЕ АСТАНЫ-ГНИЛАЯ ГОРА.А АКТОБЭ БЕЛАЯ ГОРА.РАЗНИЦА.Тогда Я этого не знал.ВОЙНА ТУТ ПРОХОДИЛА РАНЬШЕ. ЗЛО-ДОБРО.СЕЙЧАС ТО ЖЭ ИДЕТ.ЗДЕСЬ РЕШАЮТЬСЯ СУДЬБА ЗЕМЛИ И ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА НА БЛИЖАЙШИЕ ВЕКА.ИММЕННО ЗДЕСЬ.ЛАДНО ОСТАВЛЮ СЕГОДНЯ ПЕРЕНЕСУСЬ В ВЕСНУ 1982года.Нет сейчас в армиях ЗАМПОЛИТОВ.-ЗРЯ.Сейчас ПОПЫ И ИМАНЫ.ОДНА ХРЕНЬ. ЗАТУМАНИВАНИЯ МОЗГОВ.ТИПО ДУМАЙ ГДЕ БУДЕШЬ ТИПО ПОСЛЕ СМЕРТИ. А ЗАМ ПОЛИТ СКАЗАЛ ПРОЩЕ РЕБЯТ НЕ ОПАРОЧИМ СВОИХ ПРЕДКОВ КТО СТОЯЛ У ИСТОКОВ ЭТОГО ЗНАМЕНИ.КРО КРОВЬ ПРОЛИЛ. ПВО.МЫ ЗРП.ОТСТРЕЛЯЕМСЯ И ПО ДОМАМ. С НАМИ ВЫЕДЕТ СТПОЕВАЯ ЧАСТЬ И ЛУЧШИЕ ОТПРАВЯТЬСЯ ДОМОЙ МИНУЯ ВСЕХ ПРИКАЗОВ И РАНЬШЕ. ДА .ЛЕМБЕЛЯ И ВСЕ ОФИЦЕРЫ СТАЛАЛИСЬ. ВЫСТРЕЛ ОДИН.МИШЕРИЙ ТРИ.ГЛАВНАЯ СУКА. ЭТО КРЫЛАЯ РАКЕТА.ЛЯГУШКА .ПРЫГАЮЩАЯ ПО СКЛАДКАМ МЕСТНОСТИ.КРАСАВА.ВСЕ ВЫСТРЕЛЫ БЫЛИ ЗАГЛЕДЕНЬЕМ..
Российская БМПТ Терминатор || Обзор
27:06
Ах Ты Ж Су... Не Провоцируй Меня! @NutshellAnimations
00:15
Глеб Рандалайнен
Переглядів 1,4 млн
Советский ЗРК Бук || Обзор
36:18
Big Gun
Переглядів 23 тис.
Российский ЗРПК Панцирь-С1 || Обзор
14:13
Soviet 23MM Anti-aircraft twin-barreled hellcart | ZU-23-2| High-Caliber Mayhem
20:59
Крупнокалиберный Переполох
Переглядів 6 млн
Завершились змагання серед підрозділів протиповітряної оборони ЗСУ.
3:36
ЧЕРВОНА КАЛИНА - 14 Штурмова Бригада НГУ
Переглядів 12 тис.
Советская пушка Гиацинт-Б || Обзор
12:26
Советская ЗСУ-23-4 «Шилка» || Обзор
19:12
Советский ЗРК Оса || Обзор
41:40
Big Gun
Переглядів 109 тис.
Which Phone Unlock Code Will You Choose? 🤔️
0:12
Game9bit
Переглядів 6 млн
Опасная флешка 🤯
0:22
FATA MORGANA
Переглядів 748 тис.
НЕ ПОКУПАЙТЕ НОВЫЙ СМАРТФОН, ПОКА НЕ ВЫШЕЛ ЭТОТ [2024]
13:25
Thebox - о технике и гаджетах
Переглядів 73 тис.
🤯Самая КРУТАЯ Функция #shorts
0:58
YOLODROID
Переглядів 2,7 млн
ИГРОВОЙ ПК от DEXP за 37 тысяч рублей из DNS
27:53
Ремонтяш
Переглядів 398 тис.
M4 iPad Pro Impressions: Well This is Awkward
12:51
Marques Brownlee
Переглядів 3,9 млн