Stimmt, da war ich mit 2G/2.5G bzw. CSD/GPRS/EDGE durcheinander gekommen.

+redmopet joa, die nutze ich aktuell hauptsächlich dann, wenn etwas mit Akku laufen soll.

Aktuell leider nicht

Schade!

Willkommen im Club. Da hab ich auch noch welche, bei denen ich nur mäßig weiter komme. Die meisten Modelle nutzen leider ein Propritäres System auf 2.4GHz, welches nicht per WLAN klappt. Ein paar andere Bluetooth. Guck mal auf dem Twitter-Account und Kanal von atc1441 aka atcnetz - der hat da schon diverse zerlegt und nutzbar gemacht. Eventuell ist dein Modell da ja dabei.

Sollte funktionieren - bei den einfachen gehen die Daten quasi "roh" in die Luft, das sollte dann auch bei allen ankommen.

Okay danke dir, ich habe das mal mit zwei Modulen getestet aber habe es nicht hinbekommen. Auf dem KO konnte man auch ein starkes Rauschen des Empfängers feststellen, senden und nicht senden hat keinen Unterschied erbracht. Die Antenne war simpel aufgebaut, ein Draht mit einigen Windungen (selbstgebaut). Kann man da viel schief machen, auch wenn die Distanz der Module nur wenige Meter sind?

Zuverlässig und Funk gibt es nicht ;). Spaß beiseite - was bei Drohnen wichtig ist wäre die Latenz, alles mit Relais ist also eher unschön. Da die Datenrate gering ist würde ich so ein 433/868MHz-System verwenden - bei Sichtverbindung sollte das funktionieren und hat weniger Störungen als 2.4GHz. Ob es am Ende funktioniert kommt natürlich dann auf die lokalen Gegebenheiten an.

Irgendwer muss doch den Quotennerd machen ;). Spaß beiseite: Ich hatte zwar früh einen PC (80386) und als Kind gerne Dinge zerlegt bzw. mal so ein Baukasten durchgespielt, war aber eigentlich eher auf Softwareseite unterwegs. Wirklich mit Hardware hab ich erst mit ~15 angefangen, den Rest haben Dave & Co zu verantworten ;)

Da meine Drohne unbegrenzt hoch (vlt. 1km) und ca. 30min plus fliegen könnte kann ich mit 80km/h einiges an Strecke zurücklegen. Ich brauche deshalb eine Verbindung, die wirklich die Verbindung aufrecht erhält. Mit einem GSM kann ich doch alle paar Hundertstel Sekunden Wien Wert schicken, oder?

Na dann hoffe ich, dass auch die passende Genehmigung vorliegt, sonst werden die Jungs von der Flugsicherung unfreundlich. GSM kann zwar die Werte schicken, bedenke aber, dass die Antennen meist auf Bodennähe ausgerichtet sind und daher mit steigender Höhe das Signal entsprechend schlechter werden wird. Auch hat GSM recht hohe Latenzen, bei GPRS zwischen 300 und 500ms, wenn du also einen Wert schickst dauert es über einer halben Sekunde bis die Drohne reagiert.

BitBastelei OK, vlt. rechts. Und die Flugsicherung wird (hoffentlich) nicht Mal mehr mitkriegen, das da ne Drohne in 1(5)00m ist...

Ist beides bei LoraWAN/TTN im Einsatz

Was heißt denn für dich "sehr großer Reichweite"?

BitBastelei Z.b. eine Reichweite von 10-20 km und das mit Live Übertragung Kamera

Puh, das ist eine sehr ungünstige Kombination. Hohe Reichweite, hohe Datenmenge, geringe Latenz und bewegendes Ziel sind alles Punkte, die gegeneinander arbeiten. Spontan fällt mir da nur Mobilfunknetz in ausgebauten Gebieten ein. Wenn es kein Netz gibt wirst du um professionelle und genehmigungspflichtige Techniken nicht herumkommen. Da gibt es wohl Mikrowellenfunk für Telemetrie, welches bandbreitenmäßig in eine Richtung gehen, über die man hochkomprimiertes Video drüber bekommen sollte. Ob man dafür in DE eine Zulassung bekommt halte ich aber mal für fraglich - die Frequenzen mit Allgemeinzuteilung sind afaik auf 10% Nutzung/h/Teilnehmer bzw. LBT/AFA reglementiert. Das wird dann schon eher eng. Ansonsten bleiben nur eigene Frequenzen, da sollte man aber ein paar Millionen für die nötige Lizenz einplanen.

Ja danke für deine Tipps Aber ich hab's mir bisschen anders vorgestellt. Wie wäre es, wenn ich ein Handy im Auto drin festschraube, welches Internetverbindung hat also mobildaten, und Hotspot anmache, dann gibt's im Auto WLAN überall wo Mobilnetz ist. Nun brauche ich ein Teil, der über WLAN von anders Handy/PC Befehle kriegt und demsprechebd auch reagiert. Also z.b. mehr Strom zu Motor geben, damit es schneller fährt. Und wegen Live Übertragung könnte ich auch Whatsapp-videocall benutzen. Fällt dir irgendwas ein wegen solche Netztsteuerung ?

+Corn Julio richtig, es gibt einen 32 byte fifo, wenn man da einen rolling Buffer einsetzt erledigt das dann aber der uC. Einige auf rf24 aufbauende Libraries sollten das auch mitbringen. Solche Limits gibt es bei fast jedem Kommunikationsmodul.

Ok, ich unterschätze die Macht der Libs. Sollte vmtl. davon absehen, immer die Lib mit den meisten Downloads ("gängiste") zu nehmen! Danke !

Hm, ich würde vermuten/hoffen, dass die verschlüsselt sind. Dann ist das leider meist sehr aufwändig. Steht denn eine Frequenz oder FCC-Nummer drauf?

Nein, aktuell nicht.

Technisch geht das, die GSM-Module sind recht günstig und zumindest für SMS-Alarm gibt es viele Beispiele. Daten ist auch machbar, aber eher komplizierter. Offiziell ist GSM abgekündigt und wird in vielen Ländern bereits abgebaut, daher wird empfohlen auf die teureren 4G/5G-Module zu gehen, in Deutschland laufen aber auch heute noch viele Alarmsysteme über GSM, daher erwarte ich da in nächster Zeit erst mal keine Abschaltung.

Ja, allerdings verbieten die in ihren AGBs üblicherweise explizit eine solche Nutzung und drohen mit ziemlichen Vertragsstrafen. Die wollen halt auch ihre Enterprise-Lösungen verkaufen. ;)

DECT ist ein nicht wirklich verbreiteter Standard, da hatte ich bisher keine passenden Module gesehen. Bithium hatte wohl zeitweise was mit SPI, aber da ist auch nix mehr zu finden (forum.arduino.cc/index.php?topic=118274.0). Soweit ich mich entsinne sind die nötigen Lizenzen recht teuer und die Nutzung nur mit Mitgliedschaft im Konsortium erlaubt, daher für die meisten eher uninteressant.

Die XBee-Module gibt es in tausenden Ausführungen, die großteils nicht zueinander kompatibel sind. Das "Original" mit ZigBee-Stack ist in etwa mit den originalen NRF-Modulen vergleichbar.

Aber nur eine pro Person, oder?

Ich bin eine Person und habe 2 Sims. Vorteil Doppelname :-) Und wenn man in einen Einfamilienhaus wohnt, ist man halt viele Namen :-)

Paul Hamacher ja

Auf so eine Idee muss man auch erst mal kommen... :)

Sicher, ist aber afair auf 4 Clients limitiert. Für eine einfache Strecke mag das reichen, für ein Sensornetzwerk weniger.

Das Ding kann meines Wissens sogar als Client und AP gleichzeitig arbeiten. Gibt schon fertigen Code für Mesh-Netze. Damit doch eigentlich perfekt für Sensornetzwerke geeignet?

8:42 ?!

Überleg nächstes Mal, bevor du etwas unsinniges Postest. Ich meinte mit meinem, das man eventuell in einem extra Video auf den TX/RX auf 433MHz eingehen sollte.

MQTT ist lediglich ein Protokoll, keine eigenständige Funktechnik