Тоже зарегался. Лучшая реклама что я видел. Спасибо авиасмотр))

Действительно удивительно, мало, если почти нигде не увидишь такого

Ты почему таблетки не пьешь?

SkyShips туда же)

Какой Сименс?

Что за конус? И только на испытываемых, или на серийных тоже?

@@true_xander 22:20

То выхлопная труба в конце от ВСУ, маленькая турбина которая вырабатывает электричество.

​@@true_xanderэто ВСУ. Вспомогательная силовая установка. Проще говоря, маленький реактивный двигатель который вырабатывает электричество.

Точно

За пивом ходил.

@@user-qd3cs7mp4p летал.

@@nikolaynikolai3605 За пивом? В Баварию? Хорошечно.

@@yorky6519 Щщашк7нш908

Трасса Европа- Китай, 350-х конечно меньше, чем Дримлайнеров, но довольно много, процентов 15-20.

@@vladimirdobrynin1726 стоит учитывать то, что А350 вышел позже, более вместительный и стоит дороже

А 350 конкурент 777. Никак не 787

@@ur.82060 это тут причем?)

@@ur.82060 ерунда полная.... А350 в малой компановке по заказам уже опередил 787

@Rocket Chicken Для почитателей авиации это не совсем конкуренты. Открывать для себя темы в авиации с различных ракурсов ведь это здорово. Тем более у них зачётно получается.

@Rocket Chicken а кто всем известный прямой конкурент?

@@user-tr5ts3ph4j skyships видимо

Он не громадина,он как 767 по размеру

Да ну конечно, 767-300 даже рядом с 787-8 кажется прилично меньше

Фюзеляж шире

Да и размах на 13 метров больше

@@aviasmotr ты просто обязан сделать обзор беспилотника Aevum Ravn X, нереальная няшка.

Прогресстех?

Не волнуйся, Россия до такого не дойдёт, мы слишком нищие и глупые для такого

Хорошо мистер 3 топора)

@@Vsrataviamotoengeneering Мама - анархия, папа - стакан портвейна...

@@user-vs9rf9wc1z разбежавшись прыгну со скалы

Ну шо, был? ☝😕

Turkish Airline, United, LOT - не помню сколько раз летал на 787, однако, самый комфортный все же Airbus 380-800, как бы я не любил Боинг

Привет, уже в США?

Говно

Скайшипс лучше намного

@@captainnemo7925 где-то лучше, но у авиасмотра потенциал намного выше. Весь визуал, звук и даже сам диктор.

@@vongola201ify визуал делает не он Он только переводит текст на русский и все

@@captainnemo7925 даже если переводит, то что в этом не так?

_Ил-76_

Ну только не пилоты, а старший бортпроводник :)

Сергей, в данный момент канал временно завязал с военной тематикой и взялся за главное(современная гражданская авиация) чтобы Skyship не забрал себе популярные темы*

@@vcream_liberty8324 да? Печально блин...

@@Vsrataviamotoengeneering Это война за выживание, авиация находится в неблагоприятных обстоятельствах (мало зрителей) И каждый канал хочет ухватить кусок контента по больше*

@@vcream_liberty8324 ну не знаю, как по мне рассказы про военную авиацию этакий буст для канала( особенно если рассказ про какую-нибудь культовую машину) военщина всегда славилась более впечатляющими лтх, а там ещё комплекс вооружения,боевое применение, да и небольшой экскурс в историю при этом гарантирован, что лично для меня +

Будут, конечно

Может и произошло, но не в россии

@@denisrussos9881 Другое дело у вас на Украине?

@@Mozg_Pekarya ты тоже из тех, у кого повсюду украинцы и американцы?

@@brentburns2256 так там же мозг пекаря

В чем крутость? Зайти в Гугл переводчик и перевести текст? Обосрать при любом случае все советское и российское?

@@captainnemo7925 Полегче! Он, между прочим, рассказал с некоторым скепсисом о бомбардировщике В-2 (одном из самых красивых самолетов).

@@ZenoFromTheElea да да, покажи мне его видосы про советскую технику, её по пальцам пересчитать, потому что он берет английский текст и переводит, и картинку тоже берет, на его канале от него только голос Б2 красивый, может быть самый из ввс, а самый красивый гражданский это туполь 154

@@captainnemo7925 а что конкретно на канале было плохого про российское или советское? наоборот по-моему про ssj-100 говорилось что самолёт то хороший, но плохое пост продажное обслуживание и то из-за того что часть движка делают французы и с задержкой поставляют комплектующие, а что ещё то? про советские борты вообще всегда с уважением - посмотрите видео про Ан-124 Руслан - "вершина гения Антонова"

@UCq-_gLpahsCKfD_1BvUF7nw А чем Алексей-то не угодил :) ? Рассказывает о том, как живут те, кто перераспределяет наши налоги и выручку от добычи полезных ископаемых. Это ведь не Сечин и его родственники нефть разведывали и строили буровые. Как и не Миллер развивал месторождения газа. И я уж не говорю про каких-нибудь функционеров, всю жизнь работавших на государство и имеющих имущества на сотни лет работы на это государство.