КОМЕНТАРІ
@realgashik
@realgashik 9 годин тому
Гнида конченая!
@user-hm5iv2um6b
@user-hm5iv2um6b 9 годин тому
Автор сказочник, с чего ты решил что это лучшая ракета в мире и ей аналоговнет?) Российские ракеты воздух воздух Р37, давно имеют подобные характеристики и стоят на вооружении нашей авиации а Европа только сейчас создаёт нечто подобное нашей ракете Р37.
@aviasmotr
@aviasmotr 7 годин тому
Телезрители подтянулись
@Oska611
@Oska611 11 годин тому
Русские взорвали от зависти.
@user-fx5by3gp3l
@user-fx5by3gp3l 12 годин тому
Они китайцы не дурнеедругих народов все знают что это древнейшая нацияим просто не давали развиваться Англичане наркотиками А кто такие Американцы всего лишь 300 лет разного сбродаа чем Америка обосралась перенесли заводы в Китай пусть китайцы дышат гарью испытывает технологии а лудшее к нам в Америку хватило на 30 лет чтобы Китай технологически мало по малу обгоняет и попробуй них пошпионить голова с плеч безопяционнов этой стране не может быть предателей Китай ни на кого не нападали за всю историю человечества!!!
@JdIm6fhjLgdWRhn
@JdIm6fhjLgdWRhn 12 годин тому
чудеса бывают
@real_papaganda
@real_papaganda 12 годин тому
Форсаж нужен, чтобы бомбить рашистов
@JdIm6fhjLgdWRhn
@JdIm6fhjLgdWRhn 12 годин тому
CHILD FREE AIRPLANE
@user-kh2jw2yv5s
@user-kh2jw2yv5s 13 годин тому
В мировой авиации может что-то и произойдёт, только мы скоро будем ездить на ослах и летать на мётлах.....
@user-cw8te2nu1d
@user-cw8te2nu1d 17 годин тому
Конечно стырили, а иначе никак.
@user-re9io3nv7w
@user-re9io3nv7w 17 годин тому
Гос. долг США 33 триллиона, Россия тоже может идти таким экономическим путем используя ресурсы в своей внешней политике , чего боится ворье США и Европа .
@user-gj9sn9wp1z
@user-gj9sn9wp1z 18 годин тому
Это самый поганый по конструкции самолет ,об этом я смотрел видос старого Авиаконструктора ,в нем все завязанно на Электронике ,и выход ее из строя гарантирует КИРДЫК НЕМИНУЕМЫЙ ,пилоты просто ничего не смогут сделать а все сказочки чтотвсе там 10 раз продублированно и 100% безопасно для идиотов ВООБЩЕ НЕ РАЗБИРАЮЩИХСЯ В АВИАЦИИ во всех Советских самолетах и также даже сейчас на Боингах стоит Совмещенная система ,электроника плюс гидравлика ,,потому что было много случаев когда через прохождение через грозовой фронт вся эта супер пупер надежная электроника летела к черту и пилоты спасали самолет на гидравлике ,,но ведь если так делать самолеты ТОТОНИ НАМНОГО ДОРОЖЕ ,И ОБСЛУЖИВАНИЕ ТОЖЕ ДОРОЖЕ И ОБУЧЕНИЕ ПИЛОТОВ И ТЕХНИКОВ ТОЖЕ ДОРОЖЕ ,чего проще слепить электронное гавно выдав за совершенство посадить в кресло мальчиков умеющих дергать за ПИПИРКУ СБОКУ ,не знающих толком не матчасть самолета ,и не умеющих ничего предпринимать в экстренных случаях ,надеясь на Компьютеры в самолете ,их обучение по сути сводится ,ВЗЛЕТ ПОСАДКА ,АВТОПИЛОИ ГРУДО ГОВОРЯ ,А КОГДА АВТОМАТИКА ОТКАЗЫААЕТ ТО НА ЭЛЕКТРОННОМ ГПВНЕ ЭТО ПРИГОВОР А ЗНАЧИТ И УЧИТЬ НЕ НАДО ЛИШНИЕ ДЕНЬГИ ТРАТИТЬ ,КАК В АНЕКДОТЕ ,,,ПИЛОТ ДИСПЕТЧЕРУ ОРЕТ МЫ ПАДАЕМ ,,ДИСПЕТЧЕР ВАС ПОНЯЛ ВЫЧЕРКИВАЮ ВАС ,,,,и так же сажают Девок за штурвал ,Конечно дергать за ПИПИРКУ СИЛА НЕ НУЖНА а вы посмотрите старые фильмы где Пилоты спасают самолет и себя с пасажирами летя на гтдравлике сколько сил надо прилагать ,ФИЗИЧЕСКИХ ,чтобы удержать самолет двигая тросами ,хоть и с усидителями ,тут нужен крепкий нормальный штурвал и крепкие Мужские руки ,,мы еще хлебнем горя и с МС 21 этим разрекламированным Говном и с суперджетом ,,Кстати Сам ПУКИН И ЧЛЕНЫ ПРАВИТЕЛЬСТВА ЛЕТАЮТ ТОЛЬКО НА ,,ИЛ ,,96 ИЛИ НА ,,ТУ 204 ,,построенными по классической схеме ,они не Самоубийцы
@aviasmotr
@aviasmotr 17 годин тому
Уж не тот ли этот «старый авиаконструктор» из Чехии, которого димкой зовут? Выздоравливайте, на современных авиалайнерах вы не найдете троссовой проводки. И с логикой у вас беда. Летают они на Ил и Ту только потому, что других вариантов нет. А не весь этот бред, что вы надумали
@user-cw6tv3zm3c
@user-cw6tv3zm3c 19 годин тому
Летающий фотоаппарат,течет на земле при полной заправке,топливо направляемое не горит от сигареты,заправляли только на взлёт,потом в воздухе до заправляли,очень много транспортников переделали под заправщики....предполетная подготовка начиналась за 24 часа до взлёта. Как только МИГ-25П ВСТАЛ НА ВООРУЖЕНИЕ RS-71 сняли с вооружения......да да RS,а не SR. Так его назвал тогдашний президент сша RS.так и стали его называть.
@aviasmotr
@aviasmotr 19 годин тому
Типичная квасная ложь. Между принятием на вооружение МиГ-25 и снятием SR-71 всего каких-то 19 лет. Летающий фотоаппарат, ага. Полное непонимание сути этого самолета
@user-cw6tv3zm3c
@user-cw6tv3zm3c 19 годин тому
@@aviasmotr 1972 год миг 25 на вооружение приняли...
@aviasmotr
@aviasmotr 11 годин тому
Так так, уже ближе курс школьной математики с ботом. "Как только МИГ-25П ВСТАЛ НА ВООРУЖЕНИЕ RS-71 сняли с вооружения" (c) "Как только" 17 года равняется?
@NELO592
@NELO592 22 години тому
Почему не доделали проект до серийного и не поставили на коммерческие рельсы?
@alexpavlov9923
@alexpavlov9923 День тому
выше скорости звука закрывается обзор летчику!! это не здорово совсем, на свалку такое чудо.
@user-ej3oy8km5x
@user-ej3oy8km5x День тому
бред
@Aannggeerr
@Aannggeerr День тому
От уж каракатица
@shangtsung2450
@shangtsung2450 День тому
Какая фоновая музыка была использована в ролике?
@user-mh3cz3uz9y
@user-mh3cz3uz9y День тому
Прекрасна штучка. Скоро буде торчати у жопі російських убивць мирних людей
@user-ow5sx9wb1l
@user-ow5sx9wb1l День тому
Слава Украине!
@daviddivad2918
@daviddivad2918 День тому
Китайский тазик также как и русский таз
@jackey7737
@jackey7737 День тому
3:23 - что за трек?
@user-bz1po4mm2e
@user-bz1po4mm2e День тому
Ту 214 и сейчас актуален и производится.Более того у него самый лучший планер
@aviasmotr
@aviasmotr День тому
«Самый лучший» - это эмоциональная или качественная оценка? Актуален он только в одной стране и только по определенным обстоятельствам
@user-bz1po4mm2e
@user-bz1po4mm2e День тому
@@aviasmotr самый лучший среди Российских самолетов
@newpalm54
@newpalm54 День тому
Великолепное достижение инженерной мысли Россиии. Но!!!! Очень тесная кабина и когда штурман закидыает уголь в топку, то черенок лопаты может повредить дверь в сверхскоростной сортир.
@Roostam228
@Roostam228 День тому
а причем тут Россия 🤣они в программе j-20 не участвовали
@Natali_Kim593
@Natali_Kim593 День тому
Хватит уже мозги абать своими китайскими подделками. Не смешите уже мои тапочки и свои тоже. Тьфу, гадость какая
@user-ff6df2ll8q
@user-ff6df2ll8q 2 дні тому
Саудвейв 1:44 как же ахуено сделан беспилотник и как он подошёл к Саудвейву ❤
@woodrock8527
@woodrock8527 2 дні тому
США пиздюлюлей длали всиему аерокосмосу и всем самолетам.
@woodrock8527
@woodrock8527 2 дні тому
Миги Гавно
@steppin666
@steppin666 2 дні тому
У тёлок при виде нового айфона включается режим форсажа и сопло начинает работать)))))
@steppin666
@steppin666 2 дні тому
Ахуитильно. Очень понравилось. 😊
@user-ks4te8dd3i
@user-ks4te8dd3i 2 дні тому
Интересно. "Режущий" звук возникает от дискретности прохождения лопастей через воздух с одинаковым расстоянием между ними. А почему бы не попробовать расположить лопасти винтов неравномерно, но без нарушения баланса? На некоторых автомобилях так делали для уменьшения шума вентилятора радиатора мотора.
@user-oj3rw1bw5e
@user-oj3rw1bw5e 2 дні тому
И ни слова, что в этой вундервафле, а конкретно в её крыле ни грамма отечественного, все композиты импортные!😁
@user-ws3ee3gl8j
@user-ws3ee3gl8j 2 дні тому
Чудо техники
@vadimryabenko2869
@vadimryabenko2869 2 дні тому
Оба Красавцы!!! Шикарно смотрятся!
@incredibleBY
@incredibleBY 2 дні тому
Это отличный образчик вундеваффе от США.где не гигантизм , другой параметр - скорость поставлена в ущерб всему остальному. И огромный ущерб. это хрень ни способная ни на что кроме как быстро летать. ни на что. Ни разведывать, ни атаковвть, ни быть малозаметной. Он возглавляет многие топы проввльного аооружения США за все время существования.США. Всесте с этим он действительно красив и в некотором роде одна из вершин инжинерной мысли человечества PS: хотя кое на что способна пиарится и пускать развите противников на в неверном направлении- с бесполезной целью ему противодействовать...но вообще вред от него самому сша просто колоссальный
@aviasmotr
@aviasmotr 2 дні тому
Ни разведывать (с) По первому рассказывают? Т.е. самолет-разведчик «не разведывал», так проясняют? :)
@incredibleBY
@incredibleBY 2 дні тому
@@aviasmotr первый не смотрю, так,.. иногда для общего понимания настроений на т_о_й стороне и факт-чекинга. ..Может был период с 65-х по 70-х когда он был полезен.. Но вообще да, не разведывал: 1) как разведчик блэкберд бесполезен особенно в сравнении с конкурентной концепцией аля самолетов дрло. 2) Средства активной радиоразведки(а пассивная слаба) вообще концептуально, на уровне законов физики, обратно пропорциональны малозаметности, и высокая сверхзвукая скорость обратная пропарциональна малозаметности точно так же. ..так что это самолёт-парадокс на уровне концепции..
@incredibleBY
@incredibleBY 2 дні тому
@@aviasmotr ну вообще ИМХО приведу сравнение: Блэкберд самолёт разведчик в той же степени в какой последний айфон молоток🔨. разведывает с той же эффективностью и экономностью с которой смартфон забивает гвозди.
@aviasmotr
@aviasmotr 18 годин тому
Изучите состав БРЭО на этом самолете и его задачи. Быть может после этого станет стыдно за свои глупые комментарии
@Sibir3000
@Sibir3000 2 дні тому
Придут русские и всё испортят))), ни какой вундервафли не будет)
@peace5674
@peace5674 2 дні тому
Смешные. До авианосца еще долететь надо.
@staystudy1912
@staystudy1912 2 дні тому
T4 - кондорд а не сотка
@aaaa86859
@aaaa86859 3 дні тому
Деферамбы хорошие, но где реальные показатели? Скорость? Расход? Стоимость? Наработка на отказ?
@aviasmotr
@aviasmotr 2 дні тому
"Деферамбы" вы здесь где увидели? И всё остальное вам откуда взять без серийных образцов?
@aaaa86859
@aaaa86859 2 дні тому
@@aviasmotr ну значит просто опыт. Не удачный или несвоевременный.
@user-qp2pm8nz1q
@user-qp2pm8nz1q 3 дні тому
О, это же Джетфайер
@borispozdniakov9786
@borispozdniakov9786 3 дні тому
Размеры ракет вв ограничены не столько местом под крыльями, а перегрузками. Исправить это можно сделав огромную двухступенчатую ракету вв. На маршевом участке она разгоняется, затем летит по инерции к цели, а на ближней дистанции отделяется маневренная ударная часть со своим двигателем и комплексом наведения чтоб сманеврировать до цели с большими перегрузками и все. Например грузоподъёмность ф16 5-9тонн. Тоже самое можно и в отношении ракет земля воздух сказать . Например я считаю что уклонится или сбить массивные ракеты земля воздух в стратосфере легче чем от ПЗРК. Т.к. время реагирования больше и тупо улететь можно дальше ставя помехи как ДО так и ЭОП. Или из турелей массивную цель сбить хотя это вроде не отработано. А у земли прорваться сложнее т.к. там ракеты более маневренные и время реагирования нет. А вот если объединить высотную ракету с небольшой маневренной то будет другое дело. Кстати на высоте легче достичь стелс эффекта от наземных РЛС, так как достаточно только нижнюю часть самолёта плоской сделать, а верхнюю полукруглой.
@lesnoy_bolvan_N1
@lesnoy_bolvan_N1 3 дні тому
Голос немного изменился
@user-nb9qi8lj6e
@user-nb9qi8lj6e 3 дні тому
Вечная слава СССР, смогли противостоять этим летательным аппаратам!!!
@godundead9241
@godundead9241 3 дні тому
Круто конечно, но хотелось бы увидеть и Советско-Российскую школу военной авиации, а то только НАТО истребители на канале и представлены
@stalker_v__tanke8459
@stalker_v__tanke8459 3 дні тому
ЯК-36 из 1964 года посмотрел на всё это и поржал...
@user-ym9br5mq8k
@user-ym9br5mq8k 3 дні тому
❤ почему ?
@dimirionpro8451
@dimirionpro8451 3 дні тому
Почему нельзя про другие бпла рассказать, чтож так мало видео)
@aviasmotr
@aviasmotr 3 дні тому
Можно, про какие вы не знаете?
@dimirionpro8451
@dimirionpro8451 3 дні тому
@@aviasmotr про рипера, про Ориона про Байрактара. Уже про более простые версии. Сможете?
@aviasmotr
@aviasmotr 18 годин тому
Не интересно
@user-gz3vt5si7g
@user-gz3vt5si7g 3 дні тому
А больше всего Огромный летающие ТУ 160 /ТУ 154 / ИЛ 76 ТУ 134 спосибо за коментары
@MeraPAK125
@MeraPAK125 3 дні тому
Не поверишь су 57.уже не только летает но и наносит удары шикарные +к сушки привязали беспилотник. 🇷🇺🇷🇺🇷🇺
@user-ui5wm6rz9t
@user-ui5wm6rz9t 3 дні тому
Сколько их уже сбито дружественным ПВО?
@MeraPAK125
@MeraPAK125 3 дні тому
@@user-ui5wm6rz9t БПЛА Охотник? Не поверишь не одного.
@user-ui5wm6rz9t
@user-ui5wm6rz9t 3 дні тому
@@MeraPAK125 не бпла, а су57. Сколько су57 было сбито по ошибке с помощью систем С400\300?
@Roostam228
@Roostam228 День тому
​@@user-ui5wm6rz9tни одного су-57 сбито не было машин 10 без учёта прототипов, а нормальных су-57м с двигателем пятого поколения так и в обще один. Сбивали су-35 свои же.
@user-oj5yj8tf9e
@user-oj5yj8tf9e 4 дні тому
су 57 стоит на вооружении.И года полтора но штатных,новых моторах.☝️
@Roostam228
@Roostam228 День тому
15 машин в месте с прототипами сильно, и то половина на старых двигателях