Автор сказочник, с чего ты решил что это лучшая ракета в мире и ей аналоговнет?) Российские ракеты воздух воздух Р37, давно имеют подобные характеристики и стоят на вооружении нашей авиации а Европа только сейчас создаёт нечто подобное нашей ракете Р37.
@aviasmotr7 годин тому
Телезрители подтянулись
@Oska61111 годин тому
Русские взорвали от зависти.
@user-fx5by3gp3l12 годин тому
Они китайцы не дурнеедругих народов все знают что это древнейшая нацияим просто не давали развиваться Англичане наркотиками А кто такие Американцы всего лишь 300 лет разного сбродаа чем Америка обосралась перенесли заводы в Китай пусть китайцы дышат гарью испытывает технологии а лудшее к нам в Америку хватило на 30 лет чтобы Китай технологически мало по малу обгоняет и попробуй них пошпионить голова с плеч безопяционнов этой стране не может быть предателей Китай ни на кого не нападали за всю историю человечества!!!
@JdIm6fhjLgdWRhn12 годин тому
чудеса бывают
@real_papaganda12 годин тому
Форсаж нужен, чтобы бомбить рашистов
@JdIm6fhjLgdWRhn12 годин тому
CHILD FREE AIRPLANE
@user-kh2jw2yv5s13 годин тому
В мировой авиации может что-то и произойдёт, только мы скоро будем ездить на ослах и летать на мётлах.....
@user-cw8te2nu1d17 годин тому
Конечно стырили, а иначе никак.
@user-re9io3nv7w17 годин тому
Гос. долг США 33 триллиона, Россия тоже может идти таким экономическим путем используя ресурсы в своей внешней политике , чего боится ворье США и Европа .
@user-gj9sn9wp1z18 годин тому
Это самый поганый по конструкции самолет ,об этом я смотрел видос старого Авиаконструктора ,в нем все завязанно на Электронике ,и выход ее из строя гарантирует КИРДЫК НЕМИНУЕМЫЙ ,пилоты просто ничего не смогут сделать а все сказочки чтотвсе там 10 раз продублированно и 100% безопасно для идиотов ВООБЩЕ НЕ РАЗБИРАЮЩИХСЯ В АВИАЦИИ во всех Советских самолетах и также даже сейчас на Боингах стоит Совмещенная система ,электроника плюс гидравлика ,,потому что было много случаев когда через прохождение через грозовой фронт вся эта супер пупер надежная электроника летела к черту и пилоты спасали самолет на гидравлике ,,но ведь если так делать самолеты ТОТОНИ НАМНОГО ДОРОЖЕ ,И ОБСЛУЖИВАНИЕ ТОЖЕ ДОРОЖЕ И ОБУЧЕНИЕ ПИЛОТОВ И ТЕХНИКОВ ТОЖЕ ДОРОЖЕ ,чего проще слепить электронное гавно выдав за совершенство посадить в кресло мальчиков умеющих дергать за ПИПИРКУ СБОКУ ,не знающих толком не матчасть самолета ,и не умеющих ничего предпринимать в экстренных случаях ,надеясь на Компьютеры в самолете ,их обучение по сути сводится ,ВЗЛЕТ ПОСАДКА ,АВТОПИЛОИ ГРУДО ГОВОРЯ ,А КОГДА АВТОМАТИКА ОТКАЗЫААЕТ ТО НА ЭЛЕКТРОННОМ ГПВНЕ ЭТО ПРИГОВОР А ЗНАЧИТ И УЧИТЬ НЕ НАДО ЛИШНИЕ ДЕНЬГИ ТРАТИТЬ ,КАК В АНЕКДОТЕ ,,,ПИЛОТ ДИСПЕТЧЕРУ ОРЕТ МЫ ПАДАЕМ ,,ДИСПЕТЧЕР ВАС ПОНЯЛ ВЫЧЕРКИВАЮ ВАС ,,,,и так же сажают Девок за штурвал ,Конечно дергать за ПИПИРКУ СИЛА НЕ НУЖНА а вы посмотрите старые фильмы где Пилоты спасают самолет и себя с пасажирами летя на гтдравлике сколько сил надо прилагать ,ФИЗИЧЕСКИХ ,чтобы удержать самолет двигая тросами ,хоть и с усидителями ,тут нужен крепкий нормальный штурвал и крепкие Мужские руки ,,мы еще хлебнем горя и с МС 21 этим разрекламированным Говном и с суперджетом ,,Кстати Сам ПУКИН И ЧЛЕНЫ ПРАВИТЕЛЬСТВА ЛЕТАЮТ ТОЛЬКО НА ,,ИЛ ,,96 ИЛИ НА ,,ТУ 204 ,,построенными по классической схеме ,они не Самоубийцы
@aviasmotr17 годин тому
Уж не тот ли этот «старый авиаконструктор» из Чехии, которого димкой зовут? Выздоравливайте, на современных авиалайнерах вы не найдете троссовой проводки. И с логикой у вас беда. Летают они на Ил и Ту только потому, что других вариантов нет. А не весь этот бред, что вы надумали
@user-cw6tv3zm3c19 годин тому
Летающий фотоаппарат,течет на земле при полной заправке,топливо направляемое не горит от сигареты,заправляли только на взлёт,потом в воздухе до заправляли,очень много транспортников переделали под заправщики....предполетная подготовка начиналась за 24 часа до взлёта. Как только МИГ-25П ВСТАЛ НА ВООРУЖЕНИЕ RS-71 сняли с вооружения......да да RS,а не SR. Так его назвал тогдашний президент сша RS.так и стали его называть.
@aviasmotr19 годин тому
Типичная квасная ложь. Между принятием на вооружение МиГ-25 и снятием SR-71 всего каких-то 19 лет. Летающий фотоаппарат, ага. Полное непонимание сути этого самолета
@user-cw6tv3zm3c19 годин тому
@@aviasmotr 1972 год миг 25 на вооружение приняли...
@aviasmotr11 годин тому
Так так, уже ближе курс школьной математики с ботом. "Как только МИГ-25П ВСТАЛ НА ВООРУЖЕНИЕ RS-71 сняли с вооружения" (c) "Как только" 17 года равняется?
@NELO59222 години тому
Почему не доделали проект до серийного и не поставили на коммерческие рельсы?
@alexpavlov9923День тому
выше скорости звука закрывается обзор летчику!! это не здорово совсем, на свалку такое чудо.
@user-ej3oy8km5xДень тому
бред
@AannggeerrДень тому
От уж каракатица
@shangtsung2450День тому
Какая фоновая музыка была использована в ролике?
@user-mh3cz3uz9yДень тому
Прекрасна штучка. Скоро буде торчати у жопі російських убивць мирних людей
@user-ow5sx9wb1lДень тому
Слава Украине!
@daviddivad2918День тому
Китайский тазик также как и русский таз
@jackey7737День тому
3:23 - что за трек?
@user-bz1po4mm2eДень тому
Ту 214 и сейчас актуален и производится.Более того у него самый лучший планер
@aviasmotrДень тому
«Самый лучший» - это эмоциональная или качественная оценка? Актуален он только в одной стране и только по определенным обстоятельствам
@user-bz1po4mm2eДень тому
@@aviasmotr самый лучший среди Российских самолетов
@newpalm54День тому
Великолепное достижение инженерной мысли Россиии. Но!!!! Очень тесная кабина и когда штурман закидыает уголь в топку, то черенок лопаты может повредить дверь в сверхскоростной сортир.
@Roostam228День тому
а причем тут Россия 🤣они в программе j-20 не участвовали
@Natali_Kim593День тому
Хватит уже мозги абать своими китайскими подделками. Не смешите уже мои тапочки и свои тоже. Тьфу, гадость какая
@user-ff6df2ll8q2 дні тому
Саудвейв 1:44 как же ахуено сделан беспилотник и как он подошёл к Саудвейву ❤
@woodrock85272 дні тому
США пиздюлюлей длали всиему аерокосмосу и всем самолетам.
@woodrock85272 дні тому
Миги Гавно
@steppin6662 дні тому
У тёлок при виде нового айфона включается режим форсажа и сопло начинает работать)))))
@steppin6662 дні тому
Ахуитильно. Очень понравилось. 😊
@user-ks4te8dd3i2 дні тому
Интересно. "Режущий" звук возникает от дискретности прохождения лопастей через воздух с одинаковым расстоянием между ними. А почему бы не попробовать расположить лопасти винтов неравномерно, но без нарушения баланса? На некоторых автомобилях так делали для уменьшения шума вентилятора радиатора мотора.
@user-oj3rw1bw5e2 дні тому
И ни слова, что в этой вундервафле, а конкретно в её крыле ни грамма отечественного, все композиты импортные!😁
@user-ws3ee3gl8j2 дні тому
Чудо техники
@vadimryabenko28692 дні тому
Оба Красавцы!!! Шикарно смотрятся!
@incredibleBY2 дні тому
Это отличный образчик вундеваффе от США.где не гигантизм , другой параметр - скорость поставлена в ущерб всему остальному. И огромный ущерб. это хрень ни способная ни на что кроме как быстро летать. ни на что. Ни разведывать, ни атаковвть, ни быть малозаметной. Он возглавляет многие топы проввльного аооружения США за все время существования.США. Всесте с этим он действительно красив и в некотором роде одна из вершин инжинерной мысли человечества PS: хотя кое на что способна пиарится и пускать развите противников на в неверном направлении- с бесполезной целью ему противодействовать...но вообще вред от него самому сша просто колоссальный
@aviasmotr2 дні тому
Ни разведывать (с) По первому рассказывают? Т.е. самолет-разведчик «не разведывал», так проясняют? :)
@incredibleBY2 дні тому
@@aviasmotr первый не смотрю, так,.. иногда для общего понимания настроений на т_о_й стороне и факт-чекинга. ..Может был период с 65-х по 70-х когда он был полезен.. Но вообще да, не разведывал: 1) как разведчик блэкберд бесполезен особенно в сравнении с конкурентной концепцией аля самолетов дрло. 2) Средства активной радиоразведки(а пассивная слаба) вообще концептуально, на уровне законов физики, обратно пропорциональны малозаметности, и высокая сверхзвукая скорость обратная пропарциональна малозаметности точно так же. ..так что это самолёт-парадокс на уровне концепции..
@incredibleBY2 дні тому
@@aviasmotr ну вообще ИМХО приведу сравнение: Блэкберд самолёт разведчик в той же степени в какой последний айфон молоток🔨. разведывает с той же эффективностью и экономностью с которой смартфон забивает гвозди.
@aviasmotr18 годин тому
Изучите состав БРЭО на этом самолете и его задачи. Быть может после этого станет стыдно за свои глупые комментарии
@Sibir30002 дні тому
Придут русские и всё испортят))), ни какой вундервафли не будет)
@peace56742 дні тому
Смешные. До авианосца еще долететь надо.
@staystudy19122 дні тому
T4 - кондорд а не сотка
@aaaa868593 дні тому
Деферамбы хорошие, но где реальные показатели? Скорость? Расход? Стоимость? Наработка на отказ?
@aviasmotr2 дні тому
"Деферамбы" вы здесь где увидели? И всё остальное вам откуда взять без серийных образцов?
@aaaa868592 дні тому
@@aviasmotr ну значит просто опыт. Не удачный или несвоевременный.
@user-qp2pm8nz1q3 дні тому
О, это же Джетфайер
@borispozdniakov97863 дні тому
Размеры ракет вв ограничены не столько местом под крыльями, а перегрузками. Исправить это можно сделав огромную двухступенчатую ракету вв. На маршевом участке она разгоняется, затем летит по инерции к цели, а на ближней дистанции отделяется маневренная ударная часть со своим двигателем и комплексом наведения чтоб сманеврировать до цели с большими перегрузками и все. Например грузоподъёмность ф16 5-9тонн. Тоже самое можно и в отношении ракет земля воздух сказать . Например я считаю что уклонится или сбить массивные ракеты земля воздух в стратосфере легче чем от ПЗРК. Т.к. время реагирования больше и тупо улететь можно дальше ставя помехи как ДО так и ЭОП. Или из турелей массивную цель сбить хотя это вроде не отработано. А у земли прорваться сложнее т.к. там ракеты более маневренные и время реагирования нет. А вот если объединить высотную ракету с небольшой маневренной то будет другое дело. Кстати на высоте легче достичь стелс эффекта от наземных РЛС, так как достаточно только нижнюю часть самолёта плоской сделать, а верхнюю полукруглой.
@lesnoy_bolvan_N13 дні тому
Голос немного изменился
@user-nb9qi8lj6e3 дні тому
Вечная слава СССР, смогли противостоять этим летательным аппаратам!!!
@godundead92413 дні тому
Круто конечно, но хотелось бы увидеть и Советско-Российскую школу военной авиации, а то только НАТО истребители на канале и представлены
@stalker_v__tanke84593 дні тому
ЯК-36 из 1964 года посмотрел на всё это и поржал...
@user-ym9br5mq8k3 дні тому
❤ почему ?
@dimirionpro84513 дні тому
Почему нельзя про другие бпла рассказать, чтож так мало видео)
@aviasmotr3 дні тому
Можно, про какие вы не знаете?
@dimirionpro84513 дні тому
@@aviasmotr про рипера, про Ориона про Байрактара. Уже про более простые версии. Сможете?
@aviasmotr18 годин тому
Не интересно
@user-gz3vt5si7g3 дні тому
А больше всего Огромный летающие ТУ 160 /ТУ 154 / ИЛ 76 ТУ 134 спосибо за коментары
@MeraPAK1253 дні тому
Не поверишь су 57.уже не только летает но и наносит удары шикарные +к сушки привязали беспилотник. 🇷🇺🇷🇺🇷🇺
@user-ui5wm6rz9t3 дні тому
Сколько их уже сбито дружественным ПВО?
@MeraPAK1253 дні тому
@@user-ui5wm6rz9t БПЛА Охотник? Не поверишь не одного.
@user-ui5wm6rz9t3 дні тому
@@MeraPAK125 не бпла, а су57. Сколько су57 было сбито по ошибке с помощью систем С400\300?
@Roostam228День тому
@@user-ui5wm6rz9tни одного су-57 сбито не было машин 10 без учёта прототипов, а нормальных су-57м с двигателем пятого поколения так и в обще один. Сбивали су-35 свои же.
@user-oj5yj8tf9e4 дні тому
су 57 стоит на вооружении.И года полтора но штатных,новых моторах.☝️
@Roostam228День тому
15 машин в месте с прототипами сильно, и то половина на старых двигателях