справедливости ради Алексей на стриме даже не говнокодил. Это называется прототипирование.

В аду есть отдельный котел для тех, кто использует еб#чую фразу про "низкий поклон"

@@NikitaNikita-qb8pz абсолютно согласен! Даже больше скажу: говнокод или нет - решает исполнитель и если исполнитель - команда, то что считать говнокодом - решает именно команда, а если (как в данной ситуации) сам себе клиент и сам себе исполнитель - все претензии должны отпадать сразу - Лёша решил, что это в текущей ситуации норм вариант - всё, идите лесом, господа из чатиков аиограмма :) Алексей, я б с удовольствием посмотрел бы на формат «приглашаем хейтеров» - очередной хрен, который говорит «твой код - говно!» приходит на стрим и рассказывает как делать «не говно» :)

@@andreiosipov2766 низкий вам поклон за отдельный котел! Хотя бы не будет никто толкаться :)

​@@jtprogru_channel Говнокод == неоптимальный нечитабельный нерасширяемый бойлерплейт, у человека, который реально умеет писать код и помнит(и самое главное понимает правильно) про SOLID,DRY, Zen of Python, принципы ООП и так далее, по определению не возникнет желания написать говна, в котором разберется только он Плюс в говнокоде низкого уровня явно прослеживается проблемы с базой по паттернам проектирования Говнокод вреден для бизнеса с той точки зрения, что если в коде не выстроена система его написания, то есть разберется только человек, который его писал, и то иногда не с первого раза, то вылезает 2 проблемы 1. Зависимость от человека, который его написал, то есть технический руководитель явно просрался, если не контролировал данный момент, потому что незаменимых быть не должно 2. Когда новый человек приходит на этот код, если он опытный, но не стрессоустойчивый, то он просто уйдет с этой компании - потеря денег, а если он неопытный, то будет слишком медленно + неопытный человек будет писать так же = не учиться ничему Здесь не идет речи о перфекционизме, здесь идет речь о том, что в грамотном шаблоне репозитория, где изначально базовые абстракции написаны должным образом, говнокодить будет намного сложнее, чем там, где изначально все плохо. И еще это дает буст начинающим разработчикам, которые пришли на эту кодовую базу, тк для бизнеса всегда важно платить меньше, получать больше И да, я бы легко задебатировал с кем угодно на эту тему предметно рассматривая разный код

Однозначно придётся. Ещё и сервера надо выбирать самые мощные и вообще купить их, нанять лучшего сисадмина в мире, дабы настроить сервера и локалку и ещё много-много чего.

@@user-fd7ce2em5y ага, и дистрибутив свой написать с нуля, а то мало ли готовые дистры не подойдут :D

Я не смотрел, но вообще стримы потенциально хороший формат. Добавляет некоторого интерактива, прикольно же

😂

Ну да!

Спасибооо!

+

Питон, не питон - разницы абсолютно нет. Полностью с вами согласен, единственное маленькое дополнение - пишем так, чтобы через год, другой, другие члены команды не поминали тебя добрым матерным словом, открыв твой код. Т.е. в любом случае ищем компромисс, и помним, что работаем в команде

Гений!)

@@proctoleha Ты сейчас описал противоположность говнокода. Говнокод это тот код, который тяжело поддержать. имхо - выполнять цели бизнеса не единственная обязанность разработчика. Разработчик ответственен за кодовую базу. Это его вина, если говнокод попал в репозиторий и через пару лет разработчики захотят взять ещё месяц-квартал на переписывание функционала. За то ты сэкономил два дня! Но это долгая история, для людей которые хотят перерасти из кодера в архитекторов, к сожалению комьюнити питона редко о таком задумывается.

Хах, весьма иронично, пока писал комментарий в видео упомянули 2019 год и ролик про бота и токсичный опыт общения с этим сообществом, вот так совпадение xD

а что за чат конкретно?

Спасибооо!

Да просто полно «програмистов» с нулевым компьютерным и не только кругозором, которые надр..сь на ботоё..ве и лезут учить других как и что делать. И их бомбит когда что-то выходит за их шаблон.

Скорее сознательное игнорирование. Критикующему важнее было затоксичить, чем быть объективным.

Насчет спора вы правы, но тут скорее выглядело как токсичные набросы) Уважением со стороны набросившего даже и не пахло)

typing.Callable

@@t0digital А. Это я невнимательный. Полез посмотреть в ваше видео про Callable, а там все сказано. Спасибо)

Давно уже недоступен для покупки.

Новую версию пилю

Курс пока не вышел, в разработке

Есть

Та которая нравится.

@@montecristo31 ты предлагаешь потратить 50 часов, чтобы перепробывать все библиотеки ради разовой разработки, которая займет 5 часов? Ты перед тем как купить товар в магазине, сначала скупаешь все товары поштучно, пробуешь, а потом решаешь что именно купить??

@@erik_james откуда ты вообще взял эти цифры? Человек нигде не упоминал какой сложности будет проект, и будет ли он в дальнейшем использовать эту библиотеку для разработки ботов. И откуда 50 часов, зашёл доки почитал, посмотрел, Алексей сам уже про это весь ролик твердил.

тоже)

Да вы, батенька, получается, ботоеб

да

Keychron K3 на коричневых свичах:)

будут доступны и после прохождения курса

*с вами

Keychron K3 Пока не сложил полноценного мнения о ней, но предварительно нравится:)