СПАСИБО ! Обзор сделан подробный, технически грамотный, но вывод (заключительная фраза) всё-таки сделан максимально комплиментарным по отношению к отечественным танкам и снарядам ! Ведь, что такое дистанция пробития бортовой брони в 100м ? - Это означало, что нужно выйти на эту дистанцию и ещё и зайти в борт(!), и чтобы Супостат по тебе ни разу не выстрелил, ну или не попал. Потому, что та же "Пантера" пробивала ИС-2 даже в лоб.... В каких случаях была возможна борьба с этими "кошками"? Ну, или из засады (типа немцы-лошки попёрлись на шару), или десятикратным и БОЛЕЕ численным преимуществом... ( Случаи, когда за вами стоит батарея МЛ-20 или вас прикрывает усиленная рота ИСУ-152 - это ведь, рОбятки, большая удача и чистое счастье !) И то, это означало, что рубеж вы может и возьмёте, Но потери в 50%, это куды ж без них...

Негде нет фотографий и данных Кубинки по обстрелу тяжелых танков СССР. Нет данных по испытаниям ПТАБ и их воздействия на броню в условиях полигона... Скромно упоминают из статьи в статью о пробитии 100 мм брони под прямым углом.

Наши танкисты просто герои на таких помойках против таких монстров воевали

Голос такой грустный, будто внук немецкого танкиста читает текст.😊

"Тигр" и "Пантера" - результат страха перед танками СССР - оказались бесполезными и ничего не изменили.

Касательно нашего калибра 76.2. Самым негативным образом на возможностях наших снарядов сказалось желание наших военных сохранить возможность стрелять боеприпасами ещё царских времён, поэтому был жёсткий предел по мощности боеприпасов. Пример Ф-22. Немцы расточили камору переменили выстрелами с более мощной гильзой и добились на короткий период того, что это была самая мощная противотанковая пушка Вермахта. А продвигал эту идею сохранения возможности стрелять устаревшими боеприпасами коллектив Тухачевский и К.

Очень жаль, что автор дает неполные данные. Было бы уместно дать данные по бронепробитию танковых пушек Д-5 (БР-365 - 102 мм вертикальной брони с 1000м и БР-365П - 140мм с 500м) и ЗИС-С-53 (БР-365К - 95мм с 1000м и БР-365П - 110мм с 1000м) - именно они стояли на Т-34-85. И здесь Тигр уже не выглядит таким монстром - лоб корпуса гарантированно с 500-700м (кстати это же можно найти и в литературе - воспоминаниях наших танкистов). Про ИСУ-152 вообще молчу - "Зверобой" он и есть зверобой. А на самом деле конечно все решают люди - их реальные навыки, мужество и характер. Низкий поклон нашим танкистам - героям !

Два тигра с опытным экипажем , держали фронт. Наши могли об этом только мечтать.

по стоячим танкам на полигоне все мастера стрелять

мне кажется была бы пушка ф 22 длинноствольной с расточенной каморой дульным тормазом и увеличенный заряд она б не хуже была бы 75 мм пушки что на пантере

На КВ-1 стояла ф-32, 30 калибров ствол в отличие от 40 калибров у ф-34. И с начала войны была проблема с бронебоями - в начале их тупо не было к 45 и76 (завод смело гнал брак), да и потом качество было срденее - о чём говорится в видео. Почему - так нормальный ответ мне не попался ( о танках - матерьяла до фига, арткострукторы тоже достаточно популярны, а вот конструкторы выстрелов и снарядов - удостоены на порядки мЕньшего внимания. Скорее всего, думаю - сталь не могли сварить нужную - может молибден был нужен, может ещё какая причина. Да, где то на витне с сдохшего нотика есть результаты поиска веса порохового заряда на разные 75-76 мм. Сколь помню - у модернизированной ф-22 заряд был на кило примерно меньше, чем у Пантеровской пушки.

Все границы всех государств это их успешные освободительные войны, и в России тоже, и это верный подход ибо есть эволюционные задачи создания единого человечества и их надо делать любой ценой ибо если в эти циклы не вписаться то ничего не исправить и человечества нет как и не было. Всё деление на нации и народы искусственно и служит цели ликвидации человечества как угрозы для паразитов, коих мы своим мировоззрение добра и зла, а оно у нас от них, и порождаем. Не понимая что это мировоззрении, лишая нас личной пред самим собой ответственности за Мир, а это и есть свобода, а вместе с этим лишая и власти править самим собой и Миром вокруг, развивать всё и всех, вот всё и разрушается…. За Германией и Россией были задачи опасные для паразитов ещё со времён когда они были один народ и они должны были стать центром нового человечества в Европе, миром без паразитов. Но это уже угробили, а этим процесса миллионы лет, а то и больше, и на фоне масштабов происходящего это не сроки учитывая реальны цели, ведь это процессы не социума, а МИРА. Германии в 1945 кастрировали дух, а России в 1991 душу. Но они хоть стояли до последнего не предав никого и ни чего, мы же продали и предали всё и всё кого защищали в мире, убив последнюю самую светлую мечту человечества. . НАС ГРАМОТНО СТРАВЛИВАЛИ ВСЕГДА Мы обе мировые и сегодня как дикари за стеклянные бусы ни за что убиваем себя и Европу, убиваем чужих конкурентов и всё что якобы хотим защитить и не понимаем этого. И вот вместо нового человеческого общества без паразитов мы имеем мировой демократический свинарник где цели человеческого уровня подменены на инструменты их достижения и запушен процесс деградации и оскотинивания и мы ничего с этим не сделаем - у нам и нечем и некому, ибо это война в сознании, а там другие правили и человечество её проиграло.

Вы правда верите что при Сталине можно было выпускать 76мм снаряды плохого качества??А что про ИС 2 не договорили, он не только лобовой лист пантеры пробивал с полутора километров а еще и задний бронелист вырывало и он улетал далеко за горизонт.

180 градусов не пойму

Деды жгли этот зверинец, теперь правнуки жгут👍😎

Наши деды 💪жгли эти коробки💥

А в Кубинке был танк Тигр из Сальска.

У королевских тигров Броня уже была некачественная и использовалась из запасов для морского флота А так эти все попадания под прямыми углами, за исключением проектирования наклонов листов брони А так советские танки по броне всё равно лучше, так как круглые башни и формы от которых постоянно рикошетит, а у немцев коробки, хотя из за такой формы башни допустим как в ис-3 было довольно тесно, зато защищёно В общем там даже некоторые 152мм брёвна не смогли пробить со смешной дистанции так что у других стран реально твёрже сталь, а особенно немецкая

стрелять со 100 метров весело.

Ник Броненосец вещает с территории Украины,по регистрации канала. Кто ты Ник Броненосец?

Против стран оси воевало более 50 стран с производством оружия любого типа на порядок больше, и основные страны оси прекрасно держались, по сути шла зачистка рыночного пространства от конкурентов чужими руками, и главный расходник СССР и Германия. Германия в 1945 держалась до последнего не предав и не продав никого и ничего. Россия в 1991 предала, и продала всё и всех, кинув и тех кого защищала в мире. В вермахте служило 600000 русскоязычных немцев, призывники из живших в Германии. В не боевых, вспомогательных частях обеспечения вермахта работало 2500000 советских граждан. - Мы ничего не знаем по прошлом, и ничего не понимаем в идеях под которые бегаем бодаться, ибо живя претензиями нуждаемся во врагах и виноватых - они, как и страдания, разрушения источник энергии для жизни, но это жизнь мёртвых. . Против Германии работало только от США более 10 000 летающих крепостей, с 1943 сбрасывая в месяц эквивалент 50 Хиросим. Крупнейший налёт на Берлин это 1944 год, одновременно участвовало 1400 летающих крепостей. За время налётов на Германию было сбито 21 тысяча самолетов союзников . Десятка лучших лётчиков люфтваффе за войну сбила 2552 самолёта (это 20 дивизий РККА или любых западных союзников, западных союзников били так же хорошо и много, они только над Германией потеряли 21000 самолётов) . Десять лучших танкистов Рейха за войну подбили 1343 танка Десять лучших танкистов СССР за войну подбили 334 танка Успехи наших типа союзников - ещё меньше. . Пять лучших капитанов подводников Рейха за войну Потопили - 174 корабля водоизмещением 1.052.710 тон Весь подводный флот СССР за войну Потопил 157 кораблей водоизмещением 462.300 тон . - Производство для примера Авиация, истребители Авиация страны оси - 90684 штуки (с Японией) Авиация СССР и союзники - 212459 штук Танки страны оси - 53345 (с Японией) Танки СССР и союзники - 227235 . - Потери Германии на их восточном фронте СССР - 96000 танков и САУ Германия - 23802 (с учётом трофейных потери на всех фронтах в сумме до 32700 ) Британия 16 тыс. танков. США 10 тыс. машин . Кстати, все три призовых места по убийству минимум ста тысяч человек, менее чем за пару часов, это не фашисты - это антифашисты.

пантера ненужный танк ртяжелый танексворужением и бортовой немцы должны были сделать изнего сау спушкой тигра броней сре5днего

Никакого отношения по делу не имеет. Лупи по мишени не подвижной. Потери в бою несоразмерны. Очередной балабол. Позор. Кал

Потери под курском,были ужасные с нашей стороны,это говорит о том что танки противника были лучше.

Бронестойкость. Понятно

Спасибо, интересная информация. Комментарий в поддержку продвижения канала.

Вообще-то не "бронестойкость", а "снарядостойкость" или "огнестойкость".

На фото не Пантера! У немцев другие, двойные катки, а тут русские

🤣🤣🤣🤣🤣 как плющит сказочника🤪 а кто же тогда победил в ВОВ? 😉

Ну и зачем вы повторяете Советские литературные повести? Вы, видели документы описывмющие те события? Скорее всего нет, так как расказ неверен! Немца никогда не выпускали броневые листы 62мм, 82мм и т.д. ,,Тигр,, никогда не подвергался обстрелу ,,авиационных,,пушек! Обстрел производился с одной дистанции 100 метров, нопод разными углами. В гильзах добавляли или уменьшали количество пороха в соответствии нужной дистанции. Орудия никогда не таскали по всему полигону. Второго танка Тигр небыло, он фигурирует в воспоминаниях т.Жукова о захвате в поснлке номер 5, но только и всего.

бред сумашедшего в лунную ноч

Стреляли с дистанции 200-300 м... да он попадал с1,5-2км !

Мля, конечно лучше, но дело в эффективности, 1 тигр условно был лучше 3х т 34 но по себестоимости равнялся десяти, и толку с такого лучше? Лучше это то что даёт превосходство в войне, из этого и исходите и маус был лучше и что, как дети 😂😂😂

Ну почему средствА? Это как дОговор. Говорите правильно

Пускай в конце войны и была броня у нем цев хрупкая из за большого количества марганца но зато пушки ихни 75мм и 88мм куда более бронепробиваемые они превосходили совецкое и 100мм и 122мм и даже 152 мм вот вам качество немецких оружейников и качество снарядов не то шо совецкое гавно

Все документы по совковым обстрелам немецких танков, особенно военных лет, полная лажа, так как методика по которой они проводились была липовой изначально. Дело в том что немецкий танк не ставили на дальность в 1000 м или иную дальность, или совковые ПТ пушки не устанавливали на разных дальностях огня. Все совковые ПТ пушки вели огонь со 100 м (или почти в упор) по немецкому танку, меняя на глаз (как в анекдоте советских времён про зайца и волка) бешенных красножопых горе-вояк пороховую насыпку в гильзы их артиллерийских выстрелов. Почему совки так делали - все очень понятно, с реальных дальностей огня попасть в немецкие танки из кривых или неточных совковых пушек, да ещё используя голимую совковую оптику, которая была совершенно мутная или непрозрачная (а зимой ещё и с пятнами влаги, которые ещё добавочно извращали изображение в прицеле) на дальности 1000 м и более, нечёткая или расплывчатая с 800 м и более, и отчетливая лишь на дальности 600 м и ближе, с которой попасть в те места которые хотелось бы, чтобы советские снаряды попадали - НЕРЕАЛЬНО. Либо для этого артиллеристам Сралина пришлось бы как на фронте выпускать десяток снарядов для одного зачётного попадания того же, например, достаточно лёгкого (а значит и склонного к отклонениям на любую шероховатость внутри канала ствола и разлёту по окружности) подкалиберного 57-мм или 45-мм подкалиберного снарядов в нижний 62-мм вертикальный борт "Тигра". Сами понимаете, на фронте никто из немцев не даст стрелять совковым горе-воякам по себе так долго без ответной пиздюлинки, причём намного более точной, ибо немецкие пушки были намного точнее совковых! К примеру, на полигоне в 1944 году совки решили пострелять из 122-мм пушки танка Ис-2 по мишени из полотнища размером 4х4 метра, установленного на дальности в 1200 м, имитирующей немецкие танки (где они таких размеров танки видели!?????) серий из 8 снарядов. Как вы думаете, сколько раз совки попали в полотно, причём в идеальную ясную погоду, сидя спокойно в стоящем танка Ис-2, по которому ничего не летит в ответ? Правильно - НИ ОДНОГО РАЗА! А у 122-мм пушки настильность траектории ее 28 кг снаряда была очень неплохой!