Легче говорить бла-бла чем делать, а ты сам попробуй сделать

@@paveld.3126 Не для бла-бла, не для спора, а ради ВОПРОСА: Что непонятного в том, где грешно нарушать сказанное в ссылке: uploads.ru/ClXyz.jpg . Есть мотивация что б технологию развивать? - Оно смотришь в полку и прибавится тех, кто кроме бла-бла и попробует и сделает. ...

Не понятно откуда в ротоверторе может энергия взяться? Другое дело когда магниты в устройстве имеются... при размагничивании магнитов можно получить достаточно много энергии. В свое время в институте высоких температур РАН реплику генератора Серла построили устройство шесть киловатт мощности выдавало, правда не так уж и долго ukposts.info/have/v-deo/fISYk5iJinmFrIU.html

@@homo-habiliss Что это за дичь ты тут несешь? Откуда энергия при размагничивании магнитов???

@@C2H5OH-2H2O Оттуда же откуда и при деполяризации сенгетоэлектретов там тоже петля гистерезиса имеется и точка кюри (диэлектрическая) и еще аналог магнитокалорического эффекта имеет место только не при размагничивании, а при деполяризации. В каком классе учишься ? Набор юного химика родители тебе уже купили или ты юный химик без набора ?

Конечно - идиотство не знать физику и делать БТГ на основе мотора и генератора... натурале идиото !

Ел движок ставь 2,2,2кв 2800 оборотов!!!

потрать последние деньги)))

/на продолж. ваших мыслей/ и если плюнешь на всякую знание выключится свет и спокойно можешь спать в вечной темноте...

Ничего, таким методом Эдисон сделал лампочку. (!!!Главное что-бы замеры у парня работали адекватно.) А там и вариатор можно за места маховика воткнуть и ртуть намагниченную в вакууме разгонять, и.... Вообщем, при хорошей фантазии, экспериментировать можно будет до конца вечности. Моя и сами в счетоводствах несилён, (да и нюансов в них, парой всех не учесть). Да и Бидини эту схемку, ужо давно ужал до одной крутилки с контроллером из транзистора. Только с замерами там у него мутновато, за то громких слов о Радиальной энергии много.

@@Myideasandprojects "до конца вечности" сам то хоть понял , что написал? До конца вечности, это типа "кучерявый без волос" " туповато умный" "отважно трусливый"

Вечный уже на подходе,но рационализатор почему то против!

@@evgeniyyakushyev8699 Рационализатор ещё лет 50 будет бухать за счёт "дешёвого" атома и неисчерпаемой нефти

Да но плечи не дружат с головой...

Мужик, который делает вечный двигатель не совсем умный и умелый.

Очень светлый, добрый комент, но надо быть объективным. Попытки создать вечный двигатель, ОБРЕЧЕНЫ. Все преобразователи только уменьшают КПД. Парни прут на физику, сминая её законы, а в итоге разочарование и усталость.

Чего ради.. ,у меня работает восемь лет ...,что срок маленький..?

в жизни точно также, если директор частной компании даст коньки и весь завод закроется )

Блядь.правильно Вы сказали!!!Мозги ебут людям.за счет ютуба живут!!!

Ньютон твой бестолочь! Такой же как и Эйнштейн.

Вы думаете они знают кто это такие?!

Если система замкнутая, то да вы правы. Но если энергия берется из дармового бездонного источника, то здесь можно сказать, что энергия безплатна и нескончаема. К примеру замкнутая система это переливание воды между двумя сосудами, соединёнными друг с другом и в этой системе если в один сосуд прибыла вода то она убыла из второго , а если вы берете воду из моря и переливание ее в сосуд и на силе перетикания воды снимаете энергию, то эта система практически бездонна.

@@user-ph2pb5tf1f Конечно, такие природные источники как солнце, ветер, гравитация (приливы и отливы, течение вод в реках) практически бесконечные, но нельзя взять какое-то количество энергии и умножать её, она всё равно будет рассеиваться.

@@user-hd7mg2ob8x а я могу умножать, ну вы сидите кукуйте дальше))) подсказку даю, ток что преподносят нам не то что вы думаете, нет там никаких электронов

@@Istina-Istin звучит интригующе

@@user-hd7mg2ob8x дам еще подсказку, ток это концентрированное тепло

Моторгенератор Шкондина на этом принципе сделан. Но там всё равно не хватает одного Ампера для самозапита.;)

Хоть один человек мыслит в правильном направлении. Дерзай дружище, резонанс и есть та энергия которую если правильно собрать и будет вашей, по барабану как это делать, импульсной электроникой или за счёт маховика, главное понять суть, все эти редукции только для облегчения конструктива и то этот взрослый дядя правильно сказал что даже такая мелочь как радиус заворота ремня на шкиве сожрёт те так сильно нужные ватты. Если собрать все более менее работающие системы в кучу у них будет общее и это общее резонанс.

не надо падать духом, все еще может быть)))

ирина ноне .

Но но, земля ведь крутится ;)

По-РА-вильным! РА-это Вселенная, а вилы сохранились на доме №11, Селезнёвская улица, г. Москва, рядом с метро Новослободская. В древности вилы украшали шпили Московского Кремля. Что они символизировали, есть смельчаки?

Да уж,тупость фееричная,ребята с гор спустились а там своя физика!!!

Главное слово тут, это что нибудь найдёт😄

Спасибо! И Вам всего хорошего

Спасибо парни за ваш труд. Так появляются изобретатели и так работает наука. Не слушайте ни кого. "Не тот силен, кто никогда не падал... А тот силен, кто падал и вставал..."

Спасибо Вам за слова поддержки!

Очень приятно слышать. Спасибо большое!

Электро Плата Привет парни! Целиком поддерживаю предыдущего оратора. Успехов вам и терпения! Вахтанг тоже посмотрел ролик. Передаёт вам большой привет!

Охлаждения не будет.

Шиз шиза издалека видит

Ник Никонов Вы в космос еще верите?

с МФУшкой прикольный пример, можно кому нибудь мозг подсломать)). Но по факту стекло МФУшки представляет собой логическую единицу и неважно сколько на ней будет картинок, это уже будут как бы дробные числа, т.е. если лежат две картинки , то это будет 0.5 и 0.5, 4 - 0.25, 0.25, 0.25, 0.25 и т.д., но в сумме они все равно будут составлять целую единицу. А кнопка по сути степень умножения этой единицы. так вот взводя логическую единицу в первую степень (одним нажатием) получаем единицу на выходе, во вторую степень (двумя нажатиями) поучаем две единицы в виде двух откопированных бумажек, вот и все)))

Amir Akhmetov: """Попробуйте в формуле умножить по Рыбникову, дословно "умно жить" т.е. 2x3=8"""" - С каких таких пор, науки, расчёты - стали ПАНАЦЕЕЙ в устранении противоречий? - А коль не стали панацеей и при этом не стали даже ближе к ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ, то - кому нафиг иллюзии нужны? )))) - Сами по науке создаём ИСТОЧНИКИ ПОТЕРЬ, что б потом - научно обосновать компенсацию потерь по СЧЁТЧИКАМ. И это прогресссссс! ))) - Сколько бы иллюзиями не манипулировали - результат - не станет Действительностью. - Вооооот гении от наук - в школах и в ВУЗ - не говорят о том, что и почему является ПРИЗНАКАМИ ДЕЙСТВИЙ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ. И коль так, то, что б предпочесть и прекратить пользоваться ничтожными образами, символами, иллюзиями, надо бы в начале УЧЕСТЬ, ОСОЗНАТЬ, что нет в науках - ПРИЗНАКОВ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ и быть их - даже у гениев от наук - не может. = СЛЕДОВАТЕЛЬНО - все мы тут говорим только об иллюзиях. - ОДНАКО! Нет препятствий использовать Признаки Действительности в технологиях, но, для этого надо БЫ - хотя бы с ними познакомится. ... - Знакомства с Признаками Действительности НЕ БУДЕТ. Ибо все тут являются Приверженцами образности. С ув.

@@filippprutkov6340 Попробуйте по Рыбникову умножить 123456789 на 987654321 без калькулятора - Удачи.

@@user-pt7pg4yy4u - ПРЕДПОЧТЕНИЯ - инструмент Действительности - не обязывает использование - конкретного - ибо оно только часть! Частное - субъективно. Субъективность - ИЛЛЮЗИЯ. И это всё только потому, что частное НЕ ВЛАДЕЕТ ПРИЗНАКАМИ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ. А Безубыточность технологий, САМОХОД ротор БТГ, нуждаются в том, что б БЫЛИ УЧТЕНЫ ПРИЗНАКИ Действий Неопределённой Действительности. ИТОГО: Что теперь Предпочтём? )

Другие Знания из серии НЕЗНАНИЯ. О сколько нам открытий чуднЫх готовит идиотов дух...

@@user-um5yb2me8k хотел прокомментировать, комментарий выше, но вы сказали все.

закон рычага , он про Архимеда не слышал видимо , ну бывает

что в постоянных магнитах скрыта энергия! Сейчас все ломанутся на магнитные заводы, воровать магниты с халявной энергией

@@natteft6593 так можно и пружины воровать но им магнитики интересней))

когда толкаешь = затрачиваешь энергию

подключи конденсатор в сеть когда замеряешь вольтаж на конденсаторе он показывает 500 вольт ПРофит кпд 200 процентов и ничего делать не надо, давно пользуюсь и не плачу за электричество, как ты не догадался до этого еще, а потом я создал схему на умножителях и преобразовал эти 500 вольт в 500 тысяч, и трансформаторами преобразовал в 220, теперь у меня кпд 1000 процентов,после соединил двигатель на маховик пол метра диаметром отлитым от свинца а с другой стороны генератор, и теперь кпд у мен снова повысился за счет инерции маховика, и повысил кпд, правда у меня эта установка всю мастерскую занимает, и очень много времени на маховик ушло ( на его центровку) я полгода его шабрил, но результатом доволен у моей установки кпд выше 10 тысяч процентов, со свинцовым маховиком я не прогадал очень легко поддается обработке и очень большая энерция,

ахахах рассмешил кпд 1000 % , ты китайским тестером чтоль мерил напругу после кондера и сколько ты там намерял то ?? 500 вольт? а кондер твой только паразитный ток увеличивает, мда преобразовал 500 в в 500к вольт ну и че, фишка в том что ток на этих 500к вольт мизерный, а на просто 500в большой и главное мощность останется та же , не забывай что ты еще тратишь энергию на преобразования а это уже ниже 100% кпд и запомни !! воткнув просто кондер в сеть с 220в ты никогда не получишь 500 вольт !!!, маховик из свинца с мастерскую , интересно какой двигатель крутит этот маховик и сколько он затрачивает энергии плюс трения и сопротивление при подключении нагрузки на генератор , сколько там у тя кпд то ?? 10000 % это равносильно тому что ты взял подошел крутанул и он сам раскрутился до световых скоростей минуя законы физики ?

Когда качели начинаешь качать, то затрачиваешь энергию на полный их подьем - то только дядька. А когда качели набрали инерцию, то ребенок 1 пальчиком может подталкивать в нужное время и в нужном месте, то качение будет продолжаться с тем же успехом, но с меньшими затратами. В этом и есть смысл инерции, маховиков и тд. Вечный двигатель существует и работает он по принципу использования двух законов физики, на один. А ребята пытаются один поменять на один, вот и неудача. Грубо говоря, затрачивая одну энергию , нужно получать по двум и более законам две и более энергии разного типа. И побочная будет давать то самое КПД, которого не хватает для кольцевания. Ну к примеру земля и 0 дают халявные 2 ватта. А так же на маховик можно повесить магниты, вместо железа и снимать с него ток. Более того можно еще и маятник захреначить тяжеленный, который после прохождения пика будет возвращаться сам под действием разности плотностей ( лжефизик сказал бы под действием силы тяжести )... Т.е. маятнику нужна энергия только для того, что бы пройти пик. А это очень низкая затрата мощности в момент его падения, или кратковременная , но большая мощность в пике верха. Зависит от того, что есть под руками. Всё давно придумано и работает. Просто из за жлобства или из за боязни помереть, ни кто не рассказывает и в тихаря довольствуется собственным трудом. Однако еще есть интересный момент, что бы жизнь на планете работала, нужны колоссальные затраты энергии. И тот кто нас создал прекрасно ее используют прямо у нас на глазах. Но ни кто на это не обращает внимание... Кстати, сам человек - кислотно-щелочной аккумулятор, который за свои годы совершает столько работы, с таким КПД, что посчитать трудно ))). Но из за того, что мы начали питаться не природными, а искусственными пайками - живем оооочень мало ... И работы выполняем в разы меньше , чем могли бы. Ну это как в бак заливать не бензин, а духи с усилителем вкуса. Пахнет и вкусно, но двигло загибается. Продолжаю наблюдать за экспериментами молодых в изобретении велосипеда. Им от этого огромный плюс !!! Подсказывать больше чем я написал нельзя. Иначе ... это медвежья услуга будет.

Михаил Беляев: """ когда качели набрали инерцию, то ребенок 1 пальчиком может подталкивать в нужное время и в нужном месте, то качение будет продолжаться с тем же успехом, но с меньшими затратами. В этом и есть смысл инерции, маховиков и тд. Вечный двигатель существует и работает он по принципу использования двух законов физики, на один. А ребята пытаются один поменять на один, вот и неудача. Грубо говоря, затрачивая одну энергию , нужно получать по двум и более законам две и более энергии разного типа. И побочная будет давать то самое КПД, которого не хватает для кольцевания. """ - Тебя настолько хорошо ЗОМБИРОВАЛИ СТЕРЕОТИПАМИ КЛАССИКИ! Поэтому - тебя уже невозможно переубеждать. Поэтому, если кто тебя сумеет - переубедить - так это только, = если ты сам, - ДОКАПЫВАТЬСЯ будешь - что все слова в науках о ИНЕРЦИИ - ложь и обман. ПОЭТОМУ ТЫ НЕ ПРАВ! А если до этого не будешь докапываться - то и далее у тебя будут и мухи и котлеты в одой тарелке. - В качестве лопаты - возьми Коперника и Ньютон - и их единомышленников , кто показали : ""Луна и планета Земля - не инерционные - тела""" - следовательно: - НЕТ и ВСЕМИРНОГО ТЯГОТЕНИЯ, Гравитации, Эфира. - При этом есть ПРИЗНАКИ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ, - это не то, что мы, науки, знаем, - это не то, что определённым и доказанным - является. - ДЕЙСТВУЕТ - ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЕ, НЕ ОПРЕДЕЛЁННОЕ! - ПРОТИВОДЕЙСТВУЕТ - ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ = всё то, что известным, определённым - продуктом является из мира иллюзий. - Это что б было хоть как то принято - добавляю: Движение, пространство, Время, Скорости, - в ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ - НЕ ПРИЗНАКИ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ. ОТБРОСЬ - ВСЁ ТО, ЧТО НЕ ПРИЗНАК ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ, и ТЫ ПОЛУЧИШЬ - ДЕЙСТВИЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ. - Нет в Действии Действительности - Движений, Скорости! - УЧИТЫВАЯ сие, показывать можно только иллюзии, доказывать можно - только иллюзии, а вооооот ИСПОЛЬЗОВАТЬ: НЕ ОПРЕДЕЛЁННОЕ, МГНОВЕННОЕ из ПРИЗНАКОВ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ - не имеет препятствий. Т.Е. Истину - не доказывают - тем что можно показать. Истину/СЕ/Действительность - можно - ИСПОЛЬЗОВАТЬ, но не получится - рассматривать и не анализировать. - В технологии важна наращиваемая ИДЕНТИЧНОСТЬ форм энергии и габариты этой энергии. - Это не философия, и воооообще не науки. Это КРИТЕРИЙ И РУКОВОДСТВО по ИСПОЛЬЗОВАНИЮ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ. УДАЧИ !

Однако это не мешает ,его использованию и неплохо работает.

@@user-od4lj8me6s , только на выходе всегда меньше, чем на входе. И кроме лохотрона вы ничего не изобретете.

@@user-tn1no8sf8b отсутствие результата тоже результат...

@@user-tr4hy7ki9g отсутствие результата - это отсуствие результата.

дивлюся і думу гадаю ,а може ці ідеї.дати розвивати нашим дівчатам !!!! а хлопців у наряд по кухні .!!!! город, корова, господарство, ось наше мужске занятіє, бо скільки часу пройшло від ідей М. Тесли .,а власті глушать ці ідеї.бо їм Свободу ,а це Енергетична Воля !!!!! .від від сучих вампірів від влади ,які хотять з людей пити Кров !!!! Бо фантасти уже давно пишуть що нас сюди кинули і Ной це зрозумів і зібрав колектив і .... читайте В. Мегре Звенящие Кедровники Земли.там є ця відповідь :як скласти самозбуджуючий агрегат по виробленні електрики.дівчата беріть у свої руки ідею Воля іЕнергія це і є svoboda. !!!!.

Рома! Если невозможен БТГ при том, что нам показали - скажи причину, аргумент. Иначе получается - только голословная неприязнь и рефлексом нас балуешь. - БТГ возможен! Но, мне он не нравится по той причине, о которой я писал выше в других моих комментариях.

@@filippprutkov6340 Тут как бы это - презумпция невиновности. Другими словами, чтобы утверждать, что БТГ возможен, надо хотя бы теоретически это доказать. А не рассказывать/показывать дичь и требовать опровержения вымышленного бреда! Тут же на видео - полная чушь и реклама частотника.

@@AlwaysDispute - с многим от тебя согласен, а многому возражаю тем, что : - науки НЕ ПАНАЦЕЯ в устранении противоречий. Наоборот, науки, как и всё нам известное, является источниками противоречий, потерь технологий. В Действиях Действительности, даже ЗСЭ, - не работает. - Учтём то, как Электрики профи мыслят: - Все неисправности бывают двух видов; 1.- Есть контакт там, где его быть не должно. Или 2.- Нет контакта там, где он должен быть. - Так же и нам - любителям безубыточной технологии БТГ - важно УЧЕСТЬ ПРАВИЛА : 1. - Ели нет Доминирующего Действия Действительности, то - сие является источником невосполнимых потерь. Это уже - не БТГ, и тут ты в сказанном тобою - прав. и наоборот: 2. - Доминирование Признаков Действий Неопределённой Действительности - преобразованных в эффективность САМОХОДА (это не КПД), - Это уже безубыточная технология, где очевиден и САМОХОД ротор БТГ. )) - Тут важно Созерцать - это не рассматривая - «видеть». Ибо Процесс понять нельзя ; - Бесконечность - это не пространство и не время, не расстояние, - это Процесс - Действие. - Мгновенность - это не скорость и не движение, коих в Действии Действительности НЕТ!!! - это Процесс - Действие. - Все направленность - Распределение этих Признаков сил Мгновенных, Продольных(это не геометрия), Действительных. - Действительность - это не то, что называют реальность. - Это тот Процесс - где Действие - процесса Используют. Этим устраняют противоречия. - Противоречия - в том, что смотрят и не видят. Видят и не осознают того, что сие и есть ФАКТ иллюзия. - Важно УЧЕСТЬ - Понятия, определения, всё нам известное, - только иллюзии. Они НЕ УЧИТЫВАЮТ - Процесс Действие Неопределённой Действительности. Сие действие УЧИТЫВАЕТСЯ ПРАВИЛАМИ создания технологий, а не теориями наук. ... В скайп могу показать много примеров использования этих правил. ... - УДАЧИ!

@@filjaprutkov Очень большой процент здешних комментариев забит Вашей демагогией про некие "действия действительности", которые нормальному человеку "не дано понять". И под это непонимание можно "насунуть" любое необъяснимое явление, даже несуществующее. Вот только классическая наука всегда учила нас объяснять сложные вещи более простыми, а не наоборот. От сюда и всякие философские утверждения чего-либо, а объяснение простое - "докажи, что этого чего-то не может быть". А зачем? Этими псевдодоказательствами практического смысла не добьёшься. Эдак можно доиграться до признания чёрного белым, потому что в "действиях действительности" оно возможно так. К слову, как электрик, могу сказать, что "байка про контакты" - это чисто шуточная "мудрость". Потому как даже в элементах Булевой алгебры (логических микросхемах) существует серое состояние. А уж в обычной аналоговой электрике и тем более существуют неисправности типа "неуверенный контакт".

@@AlwaysDispute - я тебе лайк ставлю за то, что так хорошо ты себя продемонстрировать сумел! БЛЕСК! ШИК! Продолжай друхГ ...