Всегда рады помочь, удачи с контентом!

Все поработали на славу, остаётся лишь выразить благодарность, за проедалнный труд! Спасибо❤

Все мы понимаем тебя

Поработали на славу

совет, в следующий раз прогони аудио через нейронку улучшающую звук от adobe, займет с учётом вывода звука из проекта минут 10, за то качество будет гораздо лучше, ну и если уж такой тихий голос, то нужно было и эмбиент звуки потише сделать, надеюсь на то, что мой комментарий воспримется как совет, а не как хейт

Тоже самое😂(серьёзно, это ж реально не череп-это Фроггит)

Я тоже вижу там лягушку. :/ Никакого Майкла я не вижу там.

А что если Тобби Фокс - это когда-то Скот Картон наремнантил? И в этот ремнант перешла главная боль и мысль, кроме геморроя, сидевшего в туалете Картона в тот момент - как реализовать картинку лягушки в сюжете для сиквела

Ну да, это Фроггит Амальгамет.

Я вижу там лягушку бро

Легенда!

Да да все хорошо , у дэшера со звуком , слышал и по хуже. Его реплики с его звуковой поигровкой звучат даже пугающе , не знаю ,подмают отмасферу теоретиков 2015 года

Дэшер красавчик)

Например за то, что некоторые вообще не смогли разобрать что там говорили (субтитры тоже мало помогли, хотя часть слов всё же расшифровали, только всё равно бред получился из перемещения распознанных программой слов, "послышавшихся" ей же и пробелов, где программа на столько не разобрала слово, что даже "послышавшуюся" версию не дала и просто пропустила). Так обрадовалась сначала, когда увидела новое видео... А потом включила и оказалось, что это скорее видеоряд с странными звуками ( слова, которые смогла разобрать, могу посчитать по пальцам)

Андрей - Великий Фнафер всея Руси

Технически, теории до 4-ого фнафа ничего не значили А там уже началось Мб ещё в третьей, но между первой и второй ничего не значило

Да соглы

Не думаю.

как минимум Майкл в фильме живой, а это уже фундаментальное расхождение. Ну и фильмы не связаны сюжетно, а жаль. Всё же хотелось увидеть настоящую историю фнафа. Надеюсь что через 10 лет нам дадут полных сюжет.

Как минимум фильм станет куском говна, и станет куда хуже первого)

@@ghxst_582 фильм ещё не вышел а ты его обсираешь.

@@morgan_4379 Майкл и был живой на момент 1-й части. Ремнантное перерождение произошло уже после неё (Диттофобия в помощь).

Я тебя кинню

если он сам не расскажет

не надо спешить с выводами, в видео сказано, я думаю мы ещё многое узнаем)

а что такое ГГГЛ?

​@@blackstorm3037Give gifts, give live.

@@blackstorm3037 Give Gifts Give Life

@@zeleeba8774 а. блин. не додумался.

откуда инфа, что чарли умерла после убийства детей?

Нет, это очень притянутая за уши теория. И в одном из своих видео я объяснил почему: ukposts.info/have/v-deo/nHGWo6GGlneBl2g.htmlsi=8Wi9G3vS-2mLmphH

У ЭТОЙ ТЕОРИИ ОЧЕНЬ МАЛО СТОРОННИКОВ (Я ПРО МАЙКТРАПА) НО Я ЛИЧНО СЧИТАЮ ТО ЧТО ВО ВРЕМЯ РАБОТЫ В FNAF 5 КОГДА ЕГО УБИЛИ КОВШОМ И В НЕГО ЗАЛЕЗ ЭННАРД, А ПОТОМ ВЫЛЕЗ И МЫ УВИДЕЛИ ТО ЧТО МАЙК СГНИВШИЙ ФИОЛЕТОВЫЙ ТРУП. И ПОТОМ ФИОЛЕТОВЫЙ ЧЕЛОВЕК РАЗЛАМЫВАЕТ АНИМАТРОНИКОВ ЗАЛЕЗАЕТ В КОСТЮМ СПРИНГ БОННИ И УМИРАЕТ ЭТО БЫЛ МАЙКЛ Я ТОЧНО В ЭТОМ УВЕРЕН! А ТО ЗАЧЕМ ТОГДА СКОТТ ТАК ТЩАТЕЛЬНО ПОКАЗЫВАЛ КАК МАЙК СТАНОВИТСЯ ФИОЛЕТОВЫМ!?

Во второй части нам предоставляют записи, так как Фон Гай говорил о "летней работе". Про двери. Опять же, всё это можно объяснить тем, что мы имеем сейчас, однако, если особо в это не вдумываться и смотреть на это поверхностно, то становится ясно, почему люди верили в то, что фнав 2 - это сиквел. Она такой казалось из-за первоначальной информации, предоставленной игрой.

Вряд-ли такое можно сказать, всё же этот вывод сделан из двух сомнительных теорий

Если подтвердится теория СтичЛайнГеймс, то Тенью Фредди будет однозначно являться Элеонора. Как-то так

@@user-ln4ut6sc6t ого я первый раз это слышу, есть видое с этой теории?

@@Tomas_Gamer на русском нет. СтичЛайнГеймс - теория, которая предпологает вариант того, что эпилоги и рассказы связанные с ними, а также эти же рассказы переплетающиеся между собой, в игровой вселенной. Туда входят как факт и как предположение, в хронологическом порядке: Удачный День Сëрджио 1995/03/05 по 1995/05/31 (~88 дней), Вызов Кролика 2013-?-2023/06-?-08/?? (2 дня), В Бассейн 2020|?|2023/05/31 по 2020/09/01 (97 дней), Он Рассказал Мне Всë 2021/08/31 по 2021/09/04 (5 дней), Настоящий Джейк 2022/08/?? (6 дней), Место Для Ещё Одной 2023/06-?-08/?? (4 дня), Резчик Кукол 2023/~10/?? (5 дней), Новенький 2024/03-?-04/?? (14+ дней), Одинокий Фредди 2024/04/?? (10 дней), Скалы 2024/??/?? (3 дня), Разрушающее Колесо 2024/05/23 (1 день), Человек В Палате 1280 2024/09/?? (7 дней), Потанцуй Со Мной 2024/09/?? (13 дней), Нет В Наличии 2024/10/26 по 2024/10/31 (6 дней), Фетч 2024/11/06 по 2025/01/21 (80 дней), Чëрный Дрозд 2024/11/?? (4 дня), Считай Пути 2024/12/24 по 2025/01/06 (14 дней), 1:35 Ночи 2025/03/?? (29 дней), Эпилог #3 (2 часть) 2025/03-?-05/?? (1 день), Эпилог #4 2025/03-?-05/?? (1 день), Подойди Ближе 2025/04/?? по 2025/05/?? (36-?-37 дней), Прятки 2025/04/?? (8 дней), Быть Красивой 2025/05/?? (15 дней), Эпилог #1-3 (1 часть), #5-11 2025/05/?? (~19 дней).

о да это я

Почему Тома не воспринимают всерьёз мэн

" *Almost* everything right" Почти всё. Более того, это заявление было в 2015 году, когда люди могли спокойно принять такие теории как ПлюшКид5 и так далее, но, увы, скажи это лороведам, так сразу ты будешь не прав по такой-то статье фнаверской Конституции.

@@buffik Ну в любом случае сейчас лучше акцентироваться на нынешнем сюжете. Да и вообще 2 часть сама по себе противоречивая, ибо некоторые моменты говорят что это сиквел, а другие что приквел.

@@nik_ok раньше она и вправду могла быть сиквелом, но в игре есть чёткий факт - она происходит в 1987 году, следовательно является фнав 2 именно приквелом. Ну и поводу того, что лучше делать акцент на нынешнем сюжете. Я в принципе это и делал, но вырезанный сюжет то же было бы странно не подметить.

В фильме не было Теневого Фредди.

​@@Starmain1806Был. Но как пасхалка. Именно в костюм Теневого Фредди засунули Макс (сиделку). Его костюм можно увидеть в тени, рядом со Спарки.

Если на то есть причины, то да, такое можно сделать.

Интересно что сходства и вправду есть

Привет Fnac 2😁

​@@user-il9dv1jm4pи jrs

МэтПэт реально ушёл? Я слышал чё-то подобное, но всё-же.

@@vincentmarbury2616 да, теперь на его месте Том.

Ты, похоже, вообще не понял суть ролика, без обид. Первый тизер вообще был именно Визеред Фредди, в том то и дело. Именно к нему подписали "великое переоткрытие". Той линейки словно на тот момент вообще не было, так что речь по тизеру шла именно про линейку Визередов. По этой причине я указал на этот тизер, причём дата даже гласила, что игра выйдет в 2015 году. Да, а потом игра вышла вместо 2015 года в 2014 году. Игра была сделана за 87 дней или около того. Так что с игрой Коутон явно торопился. Суть то заключалась в том, что этот череп - аналогичный квадратик, который есть у каждого противника в игре. Именно квадратиками они и помечаются. Причём тут вообще третья часть? Речь шла в основном только про вторую, так как идея теории заключалась в том, что вышла игра уже с сюжетом, который у нас сейчас. ДО ВЫХОДА ИГРА сюжет был другим, так что предложенная привязка третьей части тут вообще не к месту. P.s. Сказал в ролике, что не могу сказать, что они значат на данный момент, а потом в комментах вижу "лучше бы разобрал сны с нынешним сюжетом"...Мда уж.

Справедливости ради, проверил файлы первой части - черепка не нашёл. Увы, не лефтовер

Объекты для Афтона, которые очень сильно схожи с реальными и более того, кажутся живыми. "Это я застрял или ты" - Визеред Бонни "Эти странные обстоятельства привели нас в одно место" - Баллора про чистилище УКН.

@@buffik я не отрицаю из сущность, ибо это реальные аниматроники, просто взятые из разных временных отрезков в качестве пугалок и мучений Афтона

ukposts.info/have/v-deo/foCLoomIpoRnsXk.htmlsi=XdyDEfbU1fbbb46W

Сначала бы на русском вручную, потому что субтитры от ютуб мало что разобрали 😢

Было сказано в ролике, почему взяли во внимание именно Эндо 02.

Первая пиццерия была открыта ещë в 1970~. Она называлась "Fredbears singin show".

Укус 87 всë ещë загадка, но скорее всего укус совершил Мангл, а жертва Джереми. Фриц был опытен, он в первую же ночь взломал аниматронников, а Майку на это потребовалось 7 ночей. Укус совершили, так как была взомана система распознавания лиц у тоев.

@@Ennard88 привет , не я думаю что ето было так в конце 50ых в хижыне из фнаф 6 открыли шоу фредбера в котором выступал сначала человек возможно сам генри в шытом костюмп фреди а потом в 63 поевился костюм спрингбони в будующам глич трапа .

@@Ennard88 ну короч для меня укусп было 2 укус 87 совершыл точно гф тоесть все аниматроники всегда хотят укусить недоброжылателя ткмболие афтона с которым они перепутали майкла уж сильно они были похожы и т.д. У меня вобще есть 3 теории про то почему гф сделал укус наказать афтона еронично , иза поле нулевых точек повлиявшых на будующие события , и сам укус мог сделать не фредбер а фреди но майкл в фнаф4 боится фредьера и потому ну и голди в прочим мог так напомнить. А ещо майкл иог просто сменять имена для какойто причины .

Хотя нет у меня ещо 3 гипотизы 1 ето то что новый ресторан всетаки рядом с остольными потомучто так быстрее перевозить аниматроников и ещо то что той фантаймы хотя ето могла быть отсылка на епоху 60ых ффп , ну а также марионетка бб ну и может ленивые мелодии могли быть придуманы ещо в епоху карновала так как они подходят им по духу А ещо я надумал безумную теорию что если фредбера несущиствлвало ето обман поле нулевых точек .

Микрофон посреди записи решил, что ему пора на пенсию, хех

Эндо02 это Майк Шмидт. Его душу сожрал Тень Фредди, после того как Майк умер в костюме.

​@@zeleeba8774спасибо за объяснение

ШФ - ака. Майк, контролирует Эндо 02

Об использовании некого жёлтого костюма было чётко объявлено на 6 ночь. Изначально это мог быть костюм Голдена, позже стал СпрингБонни.

Нет, а что?

@@buffik как будто у тебя качество звука улучшилось

​@@UntoldYTя полагаю, что это связано с тем, как именно я ставлю микрофон, в этот раз, видимо, очень удачно поставил. Попробую примерно так и ставить в следующий раз. В любом случае спасибо!

Были.

@@buffik А в каком именно эпилоге они упоминались? Прошу прощения за навязчивость.

@@MimicPodramimic В первом эпилоге: "Эндоскелеты, которые Джил и его команда таскали и разламывали, были просто отлитыми из металла версиями человеческого скелета, но этот эндоскелет обладал намного более сложным строением. Это был не просто каркас - его стальной корпус содержал систему металлических стержней и загнутых пластин, а также поражающее количество шарнирных соединений и поршней."

@@buffik Спасибо за ответ.

В какие-то верю, какие-то просто рассказываю.

@@buffik реально веришь, что именно это хотел сказать Скотти?

@@jackmit922 я не уверен на счёт всего, но в этом видео явно есть моменты, в которые я верю.

​@@jackmit922Как говорилось, это "Возможный" вырезанный сюжет из фнаф 2. И то что сказал Буф основано на этом предполагаемым вырезанным сюжетом. Слишком мало информации про старый сюжет, да и Скотт про первоначальные задумки фнафа 2 не комментировал.

Чел, это даже не теория, а скорее вырезанный ранее сюжет где фнаф 2 был сиквелом а не приквелом 🗿 И по сути просто предположение основанные на вырезанных механиках, не более. Естественно это будет конфликтовать с нынешним сюжетом, ведь это вырезанный контент который не вошел в игру. Так что придирка у тебя странная, это примерно как: докопатся тому что чел обозревает ту же вырезанную механику жизней из фнаф 1 и делает на нем предположение. Кнч без негатива но придирка реально странная

@@jumpmoon5647 чел, ты хоть сказал, что понял? Ну типа это не теория... а предположение... забавный ты) Я говорю не конкретно про противоречия с основным сюжетом, а про противоречия во всем: И с сюжетом, и внутри самой теории. И это не придирка, умник, а моё отношение к услышанному, отношение к тому, что эта теория/догадка строится на других теориях/догадках. Я понимаю, что на этом в принципе строится большая часть лора мира фнаф, но, как по мне, большинство из них высосано из пальца. И тут, дружище, мое право - автор выразил свое мнение, я, в шуточной форме выразил свое относительно его мнения. Ни меня, ни буфа никто не спрашивал, что мы считаем насчет этого) ну и, лол, после этого я отписался от буфа xd. Тут нет неприязни к нему, я достаточно долго был подписан на автора, смотрел его ролики, просто его мнение не сходится с моим мнением, и логика начала страдать сильно, кмк. Я от многих русскоязычных блоггеров из фэндома отписался просто потому, что их контент "перестал заходить". Либо все скатывается в бездну типа "Скотт бох, вы ничего не понимаете", либо в яму типа: "Скотт лох, вы ничего не понимаете", либо все скатывается вообще в помойку (казалось бы, причём тут Винди). Я же стараюсь придерживаться некой середины, сам стараюсь вычленять какие-то факты и сопостовлять их, руководствуясь в первую очередь логикой, а не притягивать за уши разные противоречащие факты. Ну и, опять вставлю никому не нужное мнение, но мне просто кажется, что сам Скотт уже запутался в лоре. Свидетельство этому можно найти и в непонятных ретконах (в первую очередь непонятных по принципу нафига, а главное - зачем), по путанице в сюжетах книг, игр и фильмов (если бы автор реально ударился в сюжет, то не было бы полной чуши в ОФИЦИАЛЬНЫХ гайдах по игре, и не пришлось бы лаконично выкручиваться, мол, книжная вселенная, игровая вселенная и вселенная фильма - это разные, но, хех, тесно переплетающиеся вселенные. Скотт уже стал не автором, а бизнесменом, в первую очередь, и это гораздо логичнее и проще, чем многочисленные теории и фанфики, да и объясняет куда больше дыр в сюжете. Уже не так важно за этим следить, прогрессивные фнаферы схавают и скажут: Боже, как же глубоко... И, повторюсь - в слова я не вкладываю негатив, это просто сугубо личное мнение Чувак, сначала прочитай внимательно, и тщательно проанализируй прочитанное, а после уже пиши, а то ставишь себя в неловкое положение) будь проще)

@@user-fo3sf7nl3t Каждый при своем мнении, ведь то что было видеоролике трудно назвать нормальной теорией, это скорее предложение основанное на куске вырезанных механик и в попытке это связать с нынешним сюжетом, который вообще не ведет никуда. И естественно это будет конфликтовать со всем что есть что в нынешнем сюжете , что в рамках истории квадтриквела (с 1 до 4 части ), я лишь подметил странно придираться на то что оно с чем то конфликтует если оно само по себе было основано на вырезанном контенте. И как ты говорил ты лишь выразил своё мнение (хоть и шуточное но мнение) на счёт мнения Буфа, я лишь посчитал твое мнение на счёт этого странным. Ведь это все равно что тыкать пальцем к примеру (без негатива): на инвалида, без ног и рук и говорит что он странный (ведь как я говорил ранее это предположение которое вообще не ведет никуда, который слабо вяжется с нынешним сюжетом, и который в принципе лишь можно назвать пустым вбросом). Как ты понял я не принимаю эту так скажем "теорию" как за чистую монету, а тоже придерживаюсь того что оно не вяжется с принципе с ничем (оно и не должно это вырезанная механика двух пасхальных персонажей). Да и странно что ты начал говорить про других Ютуберов которые как ты говоришь либо боготворят Скотта, либо люто его критикует (я вообще не понял при чем тут вообще это, но ладно). Да и большую часть тобой сказанного просто выходит так, "ты не понял меня, тут мое шуточное мнение" или "Скотт творит хрень". Чел если ты скажешь что твое мнение шуточное или никому не нужное это все равно мнение, и я на него пытаюсь хоть как то логично ответит.

@@user-fo3sf7nl3t Да и говорит что то по типу "Мда очень странная теория, противоречия конфликтует, бред кажется логичным" хоть и с шуточным подтекстом, но назови хоть иронией, все равно является придиркой, тут нет и грамма того как ты говорил "Мое мнение насчёт услышанного", хоть тут просто парочку предложений без какой либо конкретики (да таким как я "умникам" нужна конкретика), в шуточном формате jpg.СкортКартынШиза. Я подметил странность твоего мнения и ничего больше. Я не говорил что Скотч Крафтон святой, не боготворил Буфа или затирал про то что 4 шкаф канон для вселенных игр, и что то по типу "ЧиТайТе КнИгИ!". Блин читая твой ответ у меня ощущение как будто ты писал это современному фнаферу. Ведь половину выше тобой сказанного я и сам знал. Так что ирония в том что я написал хоть на шуточное мнение свое мнение, то сразу "умник перечитай" или "проанализируй мою мысль". Это новый уровень мета прикола да?

@@jumpmoon5647 прости, сам неверно понял твой посыл. Но суть как раз в том, что если бы я пытался придраться, то как раз бы конкретизировал, что именно меня не устраивает. Повторюсь - это просто моё мнение, не обременяй себя мыслями по поводу него, я не пытался ни к чему придраться

Не девять. Он всего год полноценно делал теории В 2016 он уже начал оставаться к фнафу

Похоже, но этот спрайт реально в неиспользованных файлах fnaf 2 есть. У фроггитов нет черной линии от глаза ко рту

​@@YuraSamusenkoда блин я в undertale вроде как видел такое выражение лица froggi t t но я не помню где я это видел а само видео уже не помню я тогда это лицо сравнил с лицом из фнаф

Когда-нибудь люди вспомнят, что Андертейл вышел только в 2015, а фнав 2 в 2014.

Вырезанный сюжет вам ничего не говорит? И да вам следует поработать над грамматикой и поработать над предложениями, ведь я даже одного вашего аргумента не понял 🗿И да приводить аргументы с нынешнего сюжета, против вырезанного сюжета как бы глупо не читаете?

​@@jumpmoon5647 Это школьник начальных классов или кто только перешел в старшую школу. Ему бессмысленно что-то объяснять.

@@zeleeba8774 Ну тут я с вами согласен 🗿🍷

Нет, не ложная.

Ты даже её не проверил 🤦

@@OleksiyAntonkin так скажи мне, почему она ложная?

Они были в игре из самой первой нам доступной версии

@@OleksiyAntonkin да нет, Эндо 02 и Шадоу Бонни появились спустя только 6 часов. Неужели ты думаешь, что это просто взяли и выдумали бы? Пруфы того, что это враньё можно предоставить?

Читаем *закреплённый комментарий*

Я виноват в том, что он вышел из строя, когда половина реплик уже была записана?

Прочитай закреп, пожалуйста.

Нет, *изначально* Шадоу Фредди должен был быть связан с Эндо02, но потом планы сменились на Шадоу Бонни и Мимика.

@@buffik Ок