Харош чел, весьма благодарен. Успехов тебе

Согласен кстати, очень хороший бот

​@@msmnekentя категорически согласен с мнения данного чебурека

Норм бот, да. Успехов тебе донатер, я щас тоже занимаюсь разработкой бота.

сразу мгновенно 4 аккаунта в одно время хвалят бота, хм… пахнет скамом

Жиза💀

А если брать ещё и SB и её dlc

@@fanpapicha мне кажется что вселенная после хв альтернативная вселенная а сюжет первой вселенной кончился на ффпс

Согласен, та же тема, олд с 2014 года, первые простые теории были интересными, но с 4 части всё пошло по пизде и теперь я уже хуй разберу кто кого когда куда засунул и сколько детей было пропихнуто в костюмы. А нововведения с мимиком и прочими футуристическими сверх роботами меня вообще удивляют, это уже не тот ФНаФ, что раньше, а индийские сериалы какие-то.

н тайм сделал

в чём посыл?

​@@user-yi1wq1sm2zпеределанная шутка, кульминация - залупа

@@user-yi1wq1sm2z ты не понял, это АЛЛЕГОРИЯ!

что такое MCI? 🤨

​@@alexfazber9788ты какой жопой смотрел видео?

Несбыточная мечта))

Он всегда меняет сюжет, (видимо чтобы франшиза жила и было много денег, IDK) так что это абсолютно невозможно. Если бы он он был порядочным в этом плане и раскрывал дыры, не добавляя новых, то представьте, каким бы мог быть сюжет FNAF'а!

Ему лень наверное или он сам уже не понимает че происходит

Этого не будет

Хе,хе.Смешная шутка...

А кто это?

​@@ezra-yj8dfженский голос из видео

Фамилия это конечно да...

@@NazBALL_1, эй! Обидно вообще-то!

@@metacoffeeguy Простите

Спасибо! Я бы очень хотел рассказать о своём видении сюжета фнав, но боюсь, что лороведы не оценят. Ибо я во многом с ними не согласен.

​@@buffikжду! Может даже донатик кину :)

​@@buffikЗато мы оценим!

​@@buffikну ты расскажи, а мы уже обмозгуем, может я( ольд с 2014 года) шо и пойму наконец😂

@@buffik 2:48 и какой же это ролик?

Бро, харош. Я бы закрепил, жаль, что лороведы не оценят.

@@buffik да ничего страшного, и без закрепа норм будет 👌

Есть точки зрения, что объективно неверны, по типу плоской Земли.

​@@yaroplay9208да, теория плоской Земли - бред. все знают, что земля в форме скибиди туалета, потому что он захватил весь мир

Во FNAF'е правда есть, только если принимать всю информацию до разбираемой части, потому что иначе Скотт ретконит весь сюжет. Недавно книги сильно заретконили много чего.

​@@Unknown_PlanetЧто они заретконили? "Много чего" это тоже самое, что "ничего". Где контекст? Честно, просто интересно, что именно заретконили в книгах?

@@user-es3zl3bw5o Я просто нашёл видео об этом, но сильно не помню (и не очень понял) всю суть. В пример могу привести то, что FNAF 4 теперь не сон, а что-то вроде пытки цветного. Я видел подобное заявление относительно недавно в ролике малоизвестного англоговорящего ютубера, но этого наверное мало кто придерживался, а теперь это канон! Ты сначала сам разберись в ситуации, а потом предъявляй. Это очевидно же. Скотт с каждой игрой меняет сюжет: например когда был FNAF 1, то не было никакого сюжета FNAF 2, и так со всеми играми. Мимика же не было, а потом он появился, это и называется реткон.

И тебе спасибо!

@@buffik буф этот ролик просто имба можешь прочитать мой комментарий пожалуйста

​@@buffikу меня к тебе один вопрос

Фух, я уж думал это реальная теория

А ведь все работает по правилам вселенной)))

а как коменту 1 день?

@@axelpak8269 я получил ранний доступ к видосу, так как помогал со сценарием

​@@axelpak8269відео могли завантажити, але з доступом по посиланню, яке він дав учасникам проекту, вони і написали коментарі, а після модерації відео позначив як доступне усім і ми змогли його побачити у ленті)

солидарен с твоим мнением

Согласен .

Во фнафе в принципе запутанный сюжет который сейчас без сверхспособностей не разгадать. Единственное что остаётся это просто ждать ответов от Скотта. Меня бесят люди которые идут срать в комментах что чья-то теория не верная так как он думает что права другая теория которая ничем не подкреплена и это просто догатка. А так взгляд на сюжет как прохожий это прикольно. Вот бы у всех такой был взгляд

Знаешь, мне от твоего комментария стало так тоскливо на душе. Я была в фандоме ещё в тот момент, когда он только зарождался, в 2014 году. Помню ту атмосферу, которую увы, уже не вернуть. Я ушла из фандома после выхода 4 части, так как поверила разработчику на слова, что это будет заключительная игра. Вернулась сейчас, спустя почти 10 лет и в шоке от того, что тут происходит. Меня сейчас направляют одногруппники и парень, которые отсюда не уходили, а за франшизой следят с примерно того же времени, что и я. Благо, никто не агрится на меня за то, что я не знаю каких-то нововведений и нюансов, а просто находит время объяснить. Для меня сейчас существуют 1-4 части, Security Breach и Руины, тк они мне очень понравились

Господи, да, я сама была в фандоме с выхода 1 части, в классе мы обсуждали фнаф, были конфы, где обсуждались теории/лор игры. Обидно, что после 5 части все действительно скатилось в какую-то абсолютно непонятную яму. После 6 части стало все равно на развитие сюжета, потому что лично для меня он был завершён. Книги ещё сильнее в то же время путали. Всё эти мимики-хуипики - прекрасно, но как будто не для фнафа, который начинался как нечто мрачное, жестокое, загадочное. Где антагонистом считали человека, который не имел каких-то сумасшедших сверхспособностей для получения человеческой души, боже упаси. Да, была часть какой-то мистики и паранормальщины, но это красило историю. Человек убил детей, обрек их на вечное страдание и привязку к костюмам. Человек по итогу сам оказался в той же ловушке и попал в такой же ад за свои деяния. Майк, то есть основное лицо - охранник, ищет сестру, позже отца, сам подвергается нападениям роботов , в итоге становится одним из них и решает остановить все это безумие. Вместе с бывшим товарищем отца сжигает здание со всеми аниматрониками, включая главного жука - спрингтрапа. ВСЕ. ЗАЧЕМ НУЖНО БЫЛО ЧТО-ТО ЕЩЕ Считаю, что можно было вводить в сюжет какие-то уточнения, какие-то интересные факты. А не так, что мужик создал то, что сам изначально не продумал. С другой стороны я все ещё люблю фнаф, с удовольствием смотрю прохождения основной серии и фан-игр. Ничего сказать не могу, Скотт проделал неплохую работу, в свое время подарил интересное детство. (Ес чо личное мнение, да, я их тех олдов, которые как деды не принимают какие-либо нововведения, прошу не отрывать мне руки и зубы за слова)

Пасеба)

Распиши, мне тоже интересно

Да я и не лоровед, давайте будем честны. Я просто фнавер.

@@metacoffeeguy сначала я вообще думал, что FNaF 2 это сиквел FNaF 1, то беж продолжение. Зарплата в чеке для меня толком не значила ничего, так как Скотту ничего не мешало написать рандомные цифры, а дизайн аниматроников я списывал тупо на обычный редизайн. Также, я тогда верил в очень старую теории Винди и Либерли, и думал, что истинным злом во FNaF: SL является Баллора, одержимая душой Мисс Афтон, а Бейби на самом деле хорошая, и не хотела нас убивать(её БидиБабы могли нападать просто из-за того, что находились под контролью Баллоры/Эннарда). Также, Эннард, коим владела по теории той же Либерли именно Баллора, просто видимо поняв, что в её команде предатель(When Impostor is SUS!😂), убил Бейби, и завладел её разумом и личностью. После этого, когда Эннард убил Майкла, я думал что он не умер потому что Бейби/Элизабет, поняв что её руками по сути и натворили, решила удержать его душу здесь, и он как-то вселился в Эннарда, получив полный контроль над телом, а уже потом, когда его тело начало разлагаться, и он почти окончательно умер, он уже не мог продолжать бороться за жизнь, ибо уже тупо не было сил(не спрашивайте как, этот сюжет я у себя в голове продумал блин в 9-10 лет, для меня это казалось нормальным), он просто начал терять контроль, а потом и вовсе почти отошёл в мир иной, а Эннард просто вылез в канализацию, но Элизабет успела сохранить душу Майка, и вселила обратно в труп+возможно отдала часть своей души(а-ля Майкл Брукс, что отдал часть души Карлтону в книгах.....которые я почти не читал.....лол кек, мы со Скоттом мыслим одинаково🤣). Так он и воскрес, не зря же именно Бейби говорит "You Won't Die!"(рус. Ты Не Умрёшь!) в кат-сценах(серьёзно, объясните кто нибудь, нафига она это говорила в оригинале на самом деле, если не она замешана в его воскрешении? И кому она это говорит? Майклу? А нафига? Просто так, по приколу, по рофлу? Чтобы поддержать? Или зачем?). Далее, шла FNaF 1, и я предполагал, что именно в этом здании и произошёл инцидент с пропавшими детьми, а также Укус 87, что по моим догадкам совершил именно Фокси. Также, я думал, что события мини-игр FNaF 3 происходят именно в пиццерии из FNaF 1, то есть до FNaF 2, и что аниматроники были такими сломанными именно поэтому. Их пытались ремонтировать, но вышло только хуже, и их заменили на Той аниматроников(+Спрингтрап существовал ещё тогда, это бы объяснило). Также, я верил в то что девочка из мини-игры "Fruit Maze" это не Сьюзи, а вообще другая девочка, что является душой внутри Мангл, что слилась со своей собачкой воедино(да, теория Винди с канала ТеоретиК). Да, и технически, как по мне, если бы всё шло так, то тогда это было бы даже лучше, ведь 1987+30=2017, а если у нас всё таки 1993+30=2023, то для меня это было тогда как то странно(хотя, даже сейчас я верю в 1985+30=2015, из-за FNaF AR, и мне пофиг на то что она якобы не канон. Коль Скотт напрямую нигде этого не говорил, то значит канон). Я также пытался объяснить то что Спринги и Фантомы выглядят обгоревшими тем что Майкл, когда пришёл под псевдонимом "Фриц Смит", после увольнения, решил сжечь эту пиццерию, дабы избавить души от страданий, и прикончить своего ужасного отца. Ну и то, о чём я не упомянул сразу, я как и ТЫ, Буф, верил больше именно в Mike Victim, но пока остальные объясняли его всякими Майк-Ботами, ремнантом, и прочей шнягой, я для себя это объяснил мол "Учитывая, что у Withered аниматроников, что пошли именно от Спринглоков, челюсти расставлены довольно далеко друг от друга, и плотно прилегают к челюстям костюмов, у Фредбера челюсти эндоскелета были расставлены слишком далеко друг от друга, чтобы после укуса, у ПМ были прям уж сильные повреждения в лбу. Может его просто не до конца и не особо сильно сжало, чтобы прям насмерть прокусить". Также, знвете как я называл Старшего Брата в таком случае?.......Кэссиди.......ДА МАЗАФАКА! И можете хоть меня на месте в пружинный костюм запихать, и прописать двоичку бархатной тягой, но мне было пофиг что мол "Кэссиди-это женское имя", ибо....знаете, Алекс в Майнкрафте тоже женского пола, но никто же не возмущался, почему у неё имя мужского пола, да и звучит в принципе в обоих случаях относительно гендеро-нейтрально. Да, да, пока все спорили из-за CassidyVictim, и CassidyGirl, у меня блин был личный CassidyBully, ЙЕБОЙ😂! Я также ещё и думал, что душу внутри Голден Фредди тоже зовут Кэссиди, а схожесть в именах объяснил мол "ну бывают же совпадения в именах, Джереми Фитцджеральд и Фриц Смит тоже совпадают с Джереми и Фрицом внутри Бонни и Фокси, и ничего же". Я также предполагал, что Шедоу Фредди и Голден Фредди это один и тот же персонаж, опираясь на старую теорию Принцессы, мол Голден приводил аниматроников сначала как Шедоу Фредди, а потом уже в своём истинном обличье, как Кэссиди, пришёл к Уильяму+та же теория была и про Шедоу Бонни, мол это призрак Уильяма после попадания в Спрингтрапа. Ну и в принципе всё+я ещё объяснил для себя внезапное возрождение ФЧ как Глитчтрапа во FNaF VR, мол что "FNaF VR, как и книги-это параллельная вселенная, где событий UCN не было, и исход был другой".

@@buffik ну как скажешь....

Потом помню мне люди доказали что оказывается я дэбил, и в Баллоре не было души, а Эннардом управяла именно Бейби, хотя я до сих пор не понимаю, зачем Бейби убивать Майкла, если он её брат? Не уж то она настолько ненавидела своего его за то, что по его вине погиб ПМ. Даже если им просто нужна маскировка, я не верю что ей было настолько не принципиально, что это родной человек.

Спасибо большое!

@@buffik ;)

Спасибо огромное за такой развёрнутый ответ! ПлюшУилл, как я и сказал, не работает как минимум потому, что многое не сходится с МИ четвёртой части. Я согласен с тем, что раньше он мог предназначаться как слежка, но на момент четвёртой части он явно одержим.

Проблема теорий фнаф в том что это теории, сюжета в играх фнаф почти нет, только подсказки, отсылки, новые детали и вбросы новой инфы. Я считаю фнафу нужен перезапуск с продуманным сюжетом и лором, а то получается так: новая игра - новые теории - очередные споры о том что означает какая-нибудь фигня - сюжет фнафа персонализирован для каждого

Не зря я не доверял эндоскелетам

Могу ещё дополнить теорию тем что: Этот Эндоскелет действует в точности как Аниматроники, ходят по пиццерии и ползёт по вентиляции, может он подсмотрел это у них и начал точно также повторять за ними.

Почему мимик выглядит абсолютно также как и обычный Эндоскелет

Мимик недавно был придуман

@@user-pr2cv3ls9v это был один из копий Мимика и он был придуман ещё в Хелп Вантед

Может напомнить в какие события идут фнаф 2

Можете напомнить в какие года происходят события фнаф 2

@@silverbolt51 в 1987 году

Поступай как олды (я с 2014),просто не пытайся ничего понять и получай удовольствие.

И тебе спасибо!

Спасибо!

@@buffik да не за что бро, как олдфага я рад поделится ностальгией с такими же как и людьми

Я согласен, но лично мне кажется, что он ещё со второй частью был духом. Всё-таки эта огромная ливитирующая голова выглядит слишком подозрительно) У него конечно есть меню настройки, но это вполне могло быть либо сделано чисто для кастомного режима (ибо, ну, серьёзно, в отличие от первой части у Голдена здесь более чёткая механика), либо мы настраиваем реальный костюм Фредбера, над которым дух не властен (но тут немного сомневаюсь, честно говоря, настраиваем костюм, а приходит всё равно дух).

@@metacoffeeguyНу так я и говорю что эта огромная ливитирущая голова это призрак, а скример это реальная голова аниматрокника контролируемая духом, так как наш персонаж умирает, конечно можно сказать что он умер от инсульта жопы, как некоторые своё время говорили про Фокси и Спрингтрапа, но это большие похоже на попытку найти хоть какую-то логику в смерти главных героев из-за непонимания как аниматроники убивают/вырубают человека, так как Скот не раскрывал детали что Аниматроники конкретно делают с человеком после появления на экране белого шума, так как вряд-ли белый шум= сразу умер, так как по этой логике, наш гг в систер локейшен должен был быть убит Фантаймом Фокси в конце третьей ночи, но он выживает несмотря на белый шум.

​@@sheyman3524 аниматроники явно не сразу убивают, как известно они засовывают охранников в костюмы, из-за чего те помирают, как показано в 1 части.

@@zeleeba8774 Только непонятно отчего гг умирает в 3, 5 и 6 частях, так как на экране смерти нечего не показано. Типо Спрингтрап и фантайм аниматроники избевают нас до смерти? Если этот так, хотел бы посмотреть на это зрелище, как и на то как аниматроники из первых двух частях "доставляют" человека до места где их суют в костюм, типо хватают их за руки, ноги, или даже наверно шею, и как охранники пытается сопротивлятся этому, или перед этим аниматроник даёт человеку в хлебало до потери сознания? Вообщем фантазировать можно долго

Да, фильм альтернативка. Майкл не сын Уильяма, и вместо элизабет эбби

@@wezfxdd мм, впервые слышу об этом персонаже. А кроме Эбби никого подходящего на роль сестры гг в касте не было

Опять фнав гавно, надо удалять канал, ясно.

@@buffik зачем так резко все воспринимать?

@@trella9665 а как мне ещё отвечать людям, которые превозносят только квадралогию, несмотря на то, что я явно не такого мнения?

​@@buffikчел, я не осуждаю людей за то, что они любят новые части. в них свой шарм, просто лично я не могу воспринимать их как продолжение квадры, максимум как ребут. как-то незрело осуждать людей за мнение, отличное от твоего

@@trella9665 не знал, что уже типичное рофляное "фнав гавно, удаляем канал" - это лютый буллинг и осуждение за мнение. Так если тебе не нравится новый фнав, в чём смысл смотреть этот ролик? Зачем в целом комментировать, если я, опять же, занимаюсь контентом по фнаву с удовольствием и меня всё устраивает? В два клика же можно узнать об этом, зайдя на канал и посмотреть какие видео я выкладываю.

😂

Один из немногих адекватных комментариев здесь.

@@dashersbeatz А когда я успел захейтить Сёму? А где? Непонятно Я наоборот шучу над комьюнити фнафа, что идет за бараньим стадом, но ладно

​@@Nessie_A_WA97Пардон ;)

Зачитал

Спасибо)

Короче, давайте дяде Скотту денюжку, чтобы получить пазлы, а потом ещё давайте ему деньги за что-то, чтобы получить ещё пазлы и решение к предыдущим пазлам. Ничего личного, просто бизнес

​@@Andrii_Brychka_trash_can Истории из Пиццаплекса происходят в игровой вселенной

А нет его..

Но ведь тут буквально половина теорий строится на квадралогии...

Я даже знаю реакцию этих фнаверков, что верят в эти теории: "Фуу, тратить час на бесмыслицу, что будет опровергать мои любимые теории" или "Неееет ты не прав, это не так" Даже несмотря на то что это твое мнение, они возможно начнут хейт в твою сторону, Буф. Желаю тебе сил на следующее твое видео!

@@tirixs спасибо!

Я конечно не Буф, но надеюсь, что мой ответ будет интересен и поможет разобраться с этим всем. Итак - общее количество жертв на самом деле тема спорная, однако во Фнаф 2 есть такой прикол - мини-игры дают нам возможность отследить в таймлайне момент начала одержимости всех основных аниматроников. Мини-игра со смертью Чарли очевидно о Марионетке, мини-игра с раздающей подарки Марионеткой о том, как те самые пятеро жертв MCI из газетных вырезок первой части вселились в классическую четвёрку и Золотого Фредди, а Save Them с ещё пятью жертвами видимо про пятерых Той аниматроников. Если посмотреть на это с такой точки зрения, то мини-игре с Фокси остаётся только быть тем же MCI из газет, только упрощённым, и общее число жертв - 11. Если всё же разделять мини-игру с Фокси и MCI из газет, получается что жертв всего 16, но это довольно спорная тема, ибо какому-то ещё другому инциденту с ещё пятью детьми, которые больше нигде никогда не упоминались, банально нет места в таймлайне, и он ни на что в таком случае не повлияет, так как эти дети просто никуда не вселятся, так что особого смысла в этом нет. И второе, укус 87. Почему-то многие игнорируют звонки Фон Гая из того же Фнаф 2, которые чуть ли не прямо отвечают нам на вопрос «кто укусил» и «кто жертва» (они дают по крайней мере жирнейший намёк на разгадку). Итак, в шестую ночь Фон Гай говорит, что Джереми после этой ночи переведут на дневную смену в связи с проведением некой вечеринки в честь дня рождения, и что ему на ней надо держаться рядом с Той аниматрониками, следить за их поведением. По сути, это делает Джереми наиболее вероятным кандидатом на роль жертвы укуса, а Той аниматроников наиболее вероятными его виновникам. Но дальше больше. После шестой ночи нам даётся газетная вырезка, где говорится о последствиях той самой вечеринки, которая по злой иронии выпала на 13 ноября 1987 года, пятницу 13 : после вечеринки Фазбер Интертейнмент внезапно решают разобрать Той аниматроников, несмотря на то, какую огромную сумму потратили на их создание, а менее продвинутых и менее привлекательных для детей классиков решают зачем-то попробовать починить и повторно использовать во Фнаф 1. Единственное разумное объяснение их этому решению - кто-то из Тоев укусил Джереми на той вечеринке, поэтому их списали, Фазберы по классике жанра заметают следы, так сказать, а классиков посчитали сравнительно безопасными и поэтому решили повторно использовать. Окончательно подтверждается это всё тем фактом, что в седьмую ночь во Фнаф 2 мы играем уже не за Джереми, а за Фритца Смита, который заменяет его в этот день, что значит, что Джереми после той самой вечеринки по каким-то причинам не может вернуться на свою должность, то есть действительно был укушен и на момент седьмой ночи лежит где-то в больнице, пытаясь оправиться после инцидента. Что интересно, в 2017 году МэтПэт выпустил видео с полным таймлайном Фнаф, где озвучил данную версию касательно укуса 87 (и заодно объяснил, почему укус 87 и 83 абсолютно разные инциденты) и Скотт ссылался именно на тот ролик, говоря, что он поможет фанатам вздохнуть с облегчением после всех споров на тему «87 vs 83», так что получается, что Мэтт тогда правильно понял оставленные Скоттом во второй части подсказки, и укус 87 произошёл с Джереми Фитцджеральдом по вине кого-то из Той аниматроников. Надеюсь стало понятнее, а сами теории понравились )

​@@HelpyRetcon1994Разве в той аниматроников кто-то вселялся? И разве их не четверо?

@@gera4130 Их пятеро - игрушечные версии Фредди, Бонни, Чики и Фокси, а также Балун Бой. И да, они точно одержимы. Я не знаю, почему в фандоме так распространено мнение о том, что они никем не одержимы, но вы просто послушайте Фон Гая или посмотрите на них в основном геймплее второй части. Фон Гай говорит, что они агрессивно ведут себя только со взрослыми, а с детьми взаимодействуют нормально - идеальное соответствие общеизвестному факту об одержимых душами детей аниматрониках - они убивают только взрослых, ведь путают их со своим убийцей, с детьми же взаимодействуют абсолютно нормально. В геймплее Фнаф 2 мы кстати видим у них иногда чёрные глаза с белыми точками - явный признак одержимости, который также было видно в первой части у Фредди и Бонни иногда, и который описывался в Серебряных Глазах. Но вот насчёт того, кем именно они одержимы - либо новыми жертвами Уильяма (из мини-игры Save Them), либо агонией от старых, так как Фон Гай говорит, что сломанная классическая четвёрка пошла на запчасти, и один из тизеров второй части с изображением Игрушечного и поломанного Бонни, и надписью «что-то новое, что-то позаимствованное», намекает на то, что речь шла про запчасти для Той аниматроников, а металл одержимых классических роботов явно перенёс бы одержимость от них к новым моделям.

@@HelpyRetcon1994 А какие детали могли приделать ББ если у него внешне вообще нет эндоскелета? И как работает одержимость? Разве для этого не нужно засунуть труп в костюм? Есть ли разница между одержимостью и ремнантом? А если нет то получается что Олд и Той анимтароники одержимы одними и теми же детьми просто делят их ремнант между собой?

@@HelpyRetcon1994 А на то что они ведут себя агрессивно со взрослыми то Фон Гай говорил об этом только в одной из последних ночей ссылаясь на то что кто то взломал базу данных распознавания лиц. Но может быть это ненадежный рассказчик и тогда его слова впринципе нельзя воспринимать как факт

Спасибо за понимание.

Это не так. Я не однократно разбирал игры и могу сказать, что Скотт Коутон говорит правду. Подобными мыслями можно теперь кого угодно выставить за идиота.