Миф о

Необходимо официально признать паразитическую (все женское сегодня было создано мужчинами для себя но присвоен женщинами и запрещен уже мужчинам) суть женщин (и отставание в развитии из-за диморфизма) и создать государственные и социальные законы соответствующие этой их сути. Почему женщины соответствующие развитию подростков (исходя из теории полового диморфизма которую все женщины табуируют) относятся к подросткам как к недоразвитым и неравным, но к себе требуют отношения как к сверхразвитым!?

Можно долго говорить эту пургу.... Бить нельзя, это да. Но иногда просто необходимо побивать (шлепать...) детей когда они не слушаются. Да и жену в крайних случаях

Из за того что мальчиков можно бить они потом приходят в школу с оружием и мстят тем кто позволял себе их бить.

@@SERG__ZV ну мой дед приходил в школу и говорил учителям чтобы они били его детей если они не учатся, метод был не очень эффективный... Но и учителя вроде все живи здорово, в отличие от мела который они ломали на головах школьников....

@@SERG__ZV меня мой батя кстати тоже не бил никогда, вообще никого не бил, хотя батя ой какой, что сила что характер. Не то что поколение моего сына, поколение слинтяев и чмошников... Все что вы говорите хорошо звучит, но когда дело доходит до практики, реальности то вся эта хня не работает...

В каком мире ты живешь😂

Ах вот ты где лайков нособирал! Пнятненько.

Приятно слушать этот диалог не только по этому, но и потому что у собеседников есть веские аргументы и факты на которые они опираются, а не бессвязный поток эмоций

Ребят, ну неужели не ясно, что характер этой беседы сформирован синергией взглядов собеседников. Это не спор, они согласны друг с другом. Нельзя сравнивать подобные дружеские разговоры с дискуссиями представителей противоположных мнений.

О крутая аватарка, это ведь из аниме фури кури?

@@micropol3311 да, в свое время очень полюбился тот мульт

Взаимное уважение кого кем? В мужской среде - через конфликт. В женской - его нет апиори. А как быть в межполовой?

@@class.icgoods на мой взгляд как в женской,но с учётом особенностей мужской.

Дело совсем не в дискриминации. Технический прогресс сделал менее востребованой физическую силу, преимущество в которой имеют мужчины. В России 40% руководителей и индивидуальных предпринимателей женщины, и это случилось в условиях нашего зверского капитализма и жестокой конкуренции без всяких квот и привелегий. Но наши мужчины не стали одеваться в юбки и объявлять конец истории. Наоборот, ставятся задачи освоить Сибирь и Арктику, построить станцию на Луне, полететь на Марс и т.д. Без холодного рассудка, храброго сердца и сильных умелых рук сделать это невозможно. И раз уж американские и европейские мужчины сдались, признав себя равными женщинам, то вся надежда на наших. Поэтому наших мужчин есть за что уважать, а этих "равноправных" не за что.

@@user-fi8rk2hi9e Как говорится "не перепились ещё настоящие богатыри в России", а если серьезно с каких пор Китайцы превратились в русских ?

@@yaroslav257ify Китайцы были приглашены в лунную програму России, прежде всего для привлечения средств, а технического обеспечения и опыта у них нет.

50% чушь, а так, да на 50% на 50% умные люди

В этой теме нет ничего спорного, данный вопрос является спорным только для идиотов.

Нужно быть недоумком, чтобы вообще вести дискуссию на эту тему

@@darin3253 в этом и разница между умным человеком и недоумком. Умные излагают свои мысли, чтобы их правильно поняли. Недоумки же считают, что если человек умён, то должен всех и вся понимать без слов. А тех, кто не понял, недоумки считают идиотами.

@@darin3253 а каким же тогда ты считаешь себя недоумком, раз ты смотришь как ведут такую дискуссию, а потом ещё и комментируешь

Спасибо за то что с нами!

@@jordan_peterson_ru спасибо что ты есть

Давайте еще в каменный век вернемся ? Мне кажется что либирализация становление мужчин женственными и тд это естественный процесс обществу больше не нужно выживать или быть жестоким

@@user-lc7sv1fg7h это до первой войны, а вообще против генетики и гормонов не попрешь, мужчинам все равно нужен выход агрессии. А 90% феминисток - просто не ухаживающие за собой жирные коровы, эгоистки, считающие, что им весь мир должен. Короче, идут они лесом. Каждый сверчок должен знать свой шесток.

@Silent Partner агрессия и в повседневной жизни нужна.

Люди все разные, кому-то хорошо жить подобно вашему образу жизни, другим хорошо классическим образом жизни.

@@Ann-yo6sv >патриархальным обществом Ясно, понятно. Такой образ жизни работал всегда, а щас почему-то нет. У вас есть какая-то статистика того что такой образ жизни вредит семье? Такой образ жизни эффективен для воспитания детей.

@@dacern9836 в воспитании детей эффективно соучастие обоих родителей

@@marinette_Im Да, но кому-то нужно содержать семью.

@@dacern9836 в воспитании детей очень важен отец тоже, в патриархате чаще всего воспитанием занимается только мать, у отца тупо нет сил и времени (а может и желания?) проводить время с детьми.

Выигрывать и вращать по оси обратную связь от женщин🙂 то же самое актуально и для женщин, которых осуждают мужики.

@@user-fx2pz3jc9z Может пример приведешь? А то у меня из личного опыта в лучшем случае полный игнор после такого "общения".

@@ZanudaChannel ну так и пусть игнор🤷🏻‍♂️ тебя не должно это заботить. Ведь ты живешь для себя, а не для других)

@@user-fx2pz3jc9z, да меня собственно и не заботит. Просто хочу понять, что ты предлагаешь сделать, вдруг пригодится?

@@ZanudaChannel к примеру, общаешься ты с манипулятивной особой, которая превращает ваши отношения в борьбу. Не вижу ничего плохого в том, чтобы сломать её этим же орудием (даже если изначально в планах не было). Конечно, проще просто уйти от такого противоборства. Но почему бы не ответить тому, кто вызвала тебя на «поединок»?) хотят равенства - пусть будут готовы к борьбе. Да, может для кого-то это - «зашквар», но я за то, чтобы мужики показали свои зубы и могли отстоять своё. Тем более во времена, когда радикальный феминизм так популярен у жирух и малолеток, которые, в свою очередь, пытаются отравлять этой идеологией мозг всем остальным.. (Женщины тоже сталкиваются с подобным, только в их случае это будут неадекватные адепты МД, ноющие, что все бабы - «меркантильные сволочи»).

удивительно, правда, что женщина тоже человек?))))

@@user-ew8fu7cc8w нет, не удивительно. Просто людей много, а человеков мало

@@SvyatoslavKonev ахаха

Кажется, она, ета умница, даже не поняла о чем он говорил. Он говорил о культе сумасшедших феминисток, а она - о потере мужественности в современном мире.

@@maksymdudyk1718 У каждого свой опыт. Оба с студии дополняли друг друга

Слабых мужчин уничтожают психологически женщины. Естественный отбор.

@@user-mu5jn9jd4f а сильные мужчины уничтожают психологически и физически женщин))

@@eliska3598 это невозможно. Сильных мужчин сейчас единицы и современная женщина его просто не потянет...

Сильный не тот кто загрызет тетку, а тот кто понимает ее ценность и ее слабость способен понять, поблагодарить и признать и не боится своей ценности и слабости. Он полностью выслушает женщину, поблагодарит, а потом сам примет на себя ответственность, как ему поступить . Короче это тот у кого есть совесть.

Сильных мужчин много и они выбирают достойную, умную, мудрую как в фильме Поездка в Америку, они ее уважают считают достойным партнером, пользуются для ориентира ее интуицией , чуткостью, ее совестью и ее любовью, болью за детей и за других, это дает ему многие силы и смыслы, у нас таких в окружении много, могут и поругаться, но выходят из конфликтов с приобретениями, пониманием и положительным опытом, а не как те, кто пытается спрятать за унижением слабых свои собственные какашки.

@Proper MGTOW интересно, как ты к своей маме относишься?

@@evilpresley5137 а ты уверен, что его мать монстр? есть и нормальные женщины. но стервы в старости не становятся лучшею даже наоборот, они становятся монстрами

это умелый манипулятор

@Proper MGTOW да-да, конечно трусливые. Именно поэтому женщины хотят работать в полиции, пожарными, служить в армии (и в некоторых странах работают и служат), а среди храбрых мужчин так много тех, кто уклоняется от службы. Мужчины такие храбрые, что от своих детей улетают в космос, идут работать в ЦРУ или становятся глубинными подводниками +во всяком случае именно так брошенные мамы объясняют отсутствие храброго папы брошенному ребёнку). А трусливые женщины засраных подгузников не боятся и храбро работают на нескольких работах, чтобы прокормить чадо. Среди женщин есть довольно много выдающихся политиков, исторических деятелей: королева Елизавета I в Великобритании, королева Мин в Корее, царица Тамара в Грузии, королева Кристина Шведская, Изабелла Кастильская, Индира Ганди, Маргарет Тетчер, Ангела Меркель - все эти женщины вытянули свои государства из глубоких тёмных безпросветных экономических задниц, в которых те пребывали, проводили реформы, приведшие к развитию их стран. Есть выдающиеся женщины учёные и ты знал бы о них, если бы дал себе труд погуглить. Но ты не станешь этого делать, потому что это разрушит твой мани-мирок, в котором только мужчины на что-то способны, в котором одно только наличие тестикул равно величию и превосходству. Можешь не гуглить и не читать, оставайся таким же тупым, необразованным и ограниченным, побольше пиши таких вот комментиков, продемонстрируй всем, что ты не только мало знаешь, но ещё и гордишься этим.

@Proper MGTOW ты бы внимательней читал. Я писала что-то о мужской природе? Это ты писал о женской, что это женщины трусливые, а я привела аргументы против этого. Мои слова про мужскую природу ты додумал, прямо как будто по поговорочке "сама себе придумала сама себе обиделась" пошёл. А на счёт того кто кого кормил, так я тебе посоветую поинтересоваться у антропологов какой процент мяса был в рационе первобытных людей, а какой процент растительной пищи, которую добывали женщины. Ты будешь удивлён, мой малообразованный и глупенький упрямый дружочек, полагающий, что раз у него есть яйца, то он в одиночку мамонта завалит 🤣🤣🤣🤣🤣

Поумничал? теперь обьясню Они говорят про среднестатических людей, эти два человека не совсем среднестатистические.

Потому что оба психологически и психически здоровы.

Всё остальное,это седствие непонимания самим человеком,кто сказал что ты кому-то должен хоть что-то???Никому ты ничем не обязан,относиться надо ко всем нормально,но если человек больной на голову,то просто не обращать на него внимания,нет смысла стоять и смотреть на бешеную собаку)

@@viktorchernyy1448 нет, родители должны заботится о детях,начальник должен тебе зарплату, человек должен выполнять свои обязанности на причем на приемлемом уровне от уборщика до президента, ты будучи студентом должен учить билеты и т.д. Позиция что никто никому ничего не должен очень инфантильная и не выдерживает критики.

@@ellanalavellan5724 Обязанности на работе и дома совсем разные вещи,я дома ничего не должен,детей нету,так что ничего я не должен.

Это было ахуенно :)

А что не так в делении на женское и мужское?

Необходимо официально признать паразитическую (все женское сегодня было создано мужчинами для себя но присвоен женщинами и запрещен уже мужчинам) суть женщин (и отставание в развитии из-за диморфизма) и создать государственные и социальные законы соответствующие этой их сути. Почему женщины соответствующие развитию подростков (исходя из теории полового диморфизма которую все женщины табуируют) относятся к подросткам как к недоразвитым и неравным, но к себе требуют отношения как к сверхразвитым!?

Нелёгкий выбор... В любом случае, Вы безусловно заслуживаете уважения, как и Настя.

@@zccvbnmlkjhgfdsa сплошные обобщённые утверждение, угодные Вашему эго. Не принятие во внимание исторических фактов, индивидуальности всякой женщины. Я паразит, потому что представительниц моего пола когда-то обязали не лезть в науку, и они создали меньшее количество технологий. К чему клоните? К отказу от благ, спроектированных гениальными мужчинами? А Вам, естественно,достаточно отделаться одной принадлежностью к полу этих великих людей. Ох уж эти сексисты, забавные вы ребята. Пропагандировать идею о паразитизме, чтобы потом окончательно уверить в этом женщин и дискриминировать, превознося ПМП, замечательная тактика борьбы с ним (нет). Стратегия никчёмная, гораздо лучше распространять мысль о равных возможностях (а так и есть, потому как мозг с младенчества у нас одинаков (не считая объема, но важно именно соотношение)) , порождая конкуренцию и отсюда более стремительное развитие общества. За что борьба? За отличную возможность самоутверждения? Выздоравливайте

При первом ударе от женщины должно немедленно прилететь обратно. И так чтобы отпало желание хвост задирать в будущем

@@user-gg5xj7lm4f мдаа... Все с вами понятно

Бить не пробовал? "Вы никогда не били женщину? - Это потому, что еще не встретили свою первую!"

@@DVV011 потом прежде чем употреблять в пищу то, что она приготовила, стоит немного поразмыслить. А так же, когда ложишься спать, спи "одни глазом и одним ухом".

@@deepwater7911 да даже не потом, а перед тем. Потому что женщинам доверять надо на полшишечки.

Дикари

@@deepwater7911 так в чем ПРОБЛЕМА? есть подозрения, что медленно ТРАВИТ через еду - трави медленно в ОТВЕТ😂😂 Лучше пустыню после себя оставить, чем коварных людей🤷‍♂️

Она вообще за базу берет свой Личный опыт, который даже в рамках одной популяции, может быть просто погрешностью. А она за истину это преподносит. Там вопрос кругозора, а он судя по всему такой себе. В целом Вменяемые люди и сейчас находят общий язык, невменяемым и раньше сложно было, просто причины были немного другие. Тут не про полы и гендерные отношения, а про адаптивность, главное к Эволюционное преимущество человека. Возможно у этой тёти с адаптивностью как раз не очень, не хочет принимать реальность, вот и все.

@@IvanKosmachevski посмотрите внимательно видео несколько раз. Обычно одного раза хватает, но мало ли что. Она из своего личного опыта делает выводы, и у неё есть понятие "счастья". То что приносит ей счастье, приносит лишь ей одной счастье. Но у неё самомнение вселенского масштаба, и она утверждает, что то же самое должно приносить счастье всем остальным женщинам. Для неё счастье в детях, для другой счастье в любимой работе, ещё кому то счастье в медиа-популярности, узнаваемости, есть те, у кого счастье в благополучии их родителей. Осознавать что все люди разные и счастье их в разных вещах - это база. Просто у стареющего поколения этого осознования нету или исчезло с возрастом. Утверждать что у всех 8 млрд людей счастье в детях это ошибка, и даже обесценивание их реального счастья. Вы можете сказать в чем ваше счастье, но не можете говорить другим в чем их счастье. Это не ваше дело, и не её дело. Но мнение имеет место быть, да. Всего лишь мнение

@@IvanKosmachevski эээ, нет. Она говорит, что современные тенденции ведут к вымиранию европейской культуры и раньше женский и мужской мир не пересекались и было всем счастье. Ну а для меня как выходца из стран ближний Азии это разделение кошмар,ужас и мрак. Я не хочу так жить и чтобы мои дети так жили.

​@@sheffchenko1986 Адекватный мужчина, я нашла тебя. В тебе много желания найти объективную сторону в вопросе , раз ты увидел, что ее рассуждения иррациональны, даже несмотря на то, что мысли, которые она высказала очень приятны многим мужчинам и потакают их мнению. Пожалуйста, береги себя. 💋😢

Вымирание европейской культуры и расс - это факт. Большая часть французов, - африканцы, что это, если не вымирание? И причина этому - культурные ценности, выращеные и сформированные за последнии 30лет. Свободные и независимые женщины обесценивают семейные ценности. 50%-80% разводов в Европе в том числе и в России. По моему личному опыту: в мире мужчин такие женщины не ценятся, а их становится все больше и больше. Особенно в исламских странах. Быть домохозяйкой, хранительницей очага и мамой для детей - высшая цель в жизни женщины, возможно это самое большое, что женщина может сделать в своей жизни для человечества. Любой здравый мужчины будет глубоко уважать ее за это! Просто некоторые мужчины это обесценивают.

Соглашусь, что самооборона это всегда самооборона и это очевидно каждому. Максимум, нормальный человек скрутит нападающего если имеет такую возможность, а не будет избивать. Но это применимо к обоим полам а так же к опасным животным.

Мне интересно, все мужчины, нерешаемые словами конфликты, заканчивают дракой? Вы считаете это нормой? А в случае спора мужчины с женщиной, я вообще в шоке, МУЖЧИНЫ ОТ ПРИРОДЫ ФИЗИЧЕСКИ НАДЕЛЕНЫ БОЛЬШЕЙ СИЛОЙ, ЧЕМ ЖЕНЩИНЫ, поэтому поднятие руки на ФИЗИЧЕСКИ слабого оппонента (любого пола) уже дно… Складывается такое впечатление, что все мужчины либо несообразоющие обезьяны или дети, которые не научились контролировать свои эмоции и компенсируют свое неумение разрешать конфликты СЛОВАМИ приминением силы… А если Вам вдруг попалась ненормальная женщина, лезящая в драку, просто уйдите, или Вам в удовольствие будет вести диалог с неуравновешенным человеком?

@@HelenAsatryanНу давайте решать споры драками, дожили… И ярлыки «тиран» и «абьюзер» на пустом месте не присваивают. Если Вам попадались женщины, использующие неподходящие слова в данной ситуации, это проблема в самом человеке, а не в поле. И я в замешательстве от утверждения, что «мужчин делают виноватыми», серьезно? В большинтвсе случаев, даже с применением насилия к женщине, делают виноватым кого?? Правильно, женщину, довела значит бедного неуравновешенного мужика!

Чего шикарного? Посмотри глазами как ведется диалог? Проанализируй! Тебе бы понравилось если бы с тобой так вели беседу? Если да, то ты лицимер, если ничего не заметил, то снова лицимер, если нет, то о чем ты написал выше? Ахх да, ты лицимер!

@@MrBocxod В чем же выражается лицемерие?

@@dmitriykholodkov5861 Вопросы озвучены. Вам бы понравилось такое общение? Ответ очевиден. Если он вам не очевиден, тогда это лицемерие!

@@MrBocxod Если мне нравится такое общение, я лицемер, если ничего не заметил, то я лицемер, если не нравится, то сам себе противоречу, соответственно - лицемер (вот тут еще можно было бы согласиться, да и то с уточнениями), если мне не очевидно о чем ты говоришь, я снова лицемер. Слушай... А не много ли ты под это определение подгоняешь при том не давая конкретики, а просто выплескиваешь свою токсичную энергию... Звучишь так, как будь-то любой не согласный - лицемер. Все кто оценил то, что тебе не нравится - лицемеры. Для начала я бы советовал освежить знания значение этого слова и посмотреть заново, на написанное мною и тобою. Но мы то уже знаем, что ты сделаешь, правда? Пы очередной раз вывалишь кучу грязи без конкретики на незнакомого тебе человека из-за того, что тебе не известно, что ты можешь знать достаточно о предмете разговора, что бы знать, что ты прав(а), но в то же время знать не достаточно, что бы понимать, что не прав(а). Мира и спокойствия ✌️😉

@@dmitriykholodkov5861 вас переиграли как дешёвку!

А чего шикарного в спиче тетки? Все что я услышал- это история о том, что деревья раньше были большие. Ну так это любая бабка может повторить 😂

Когда женщина начинает распускать руки, то она более не женщина, а твой спарринг партнер. Все просто.

@@danielkozeletckiy8655 ++

@@danielkozeletckiy8655 Женщина говорит что гармоничные отношения между мужчинами и женщинами выстраивались веками и даже тысячелетиями. А феминистки хотят всё одночасье разрушить, тем самым уничтожив цивилизацию

@@Deniskrsnd дружище, единственное что разрушает отношения между м и ж сложившиеся тысячелетиями- это изменение в самой цивилизации. А именно: обесценивание физической силы, как главного преимущества мужчины; возможность женщин быть автономными- мужчины создали мир в котором это возможно, и по иронии судьбы, они стали в этом мире не нужны. Но самое главное искажение естественной природы- это современная финансовая система. Иначе говоря, никогда в истории вопрос денег между ж и м не стоял так остро. Феминизм это всего лишь следствие этих фундаментальных изменений.

Все хотят, чтобы все было просто и все само образовалось. А так не бывает. Если само по себе что-то и образовывается, то как правило, не совсем то, в итоге получается не просто. Люди влипают в отношения, которые тяготят. Поэтому приходится разбираться, чтобы научиться понимать, где твой человек, а где - нет. По моей личной оценке, большинство людей в принципе не могут поддерживать друг друга (я сейчас о русских, не знаю, как у других наций).

и какое это, простое человеческое?

Нет вещи более хрупкой, чем "мужественность" 😏

Да, вместо Египта теперь Джумхурийят Миср аль-Арабийя, а на месте Месопотамии Джумхурият аль-Ирак, аль-Джумхуриийя аль-Арабийя ас-Сурийя, Джомхури-йе Эслɒми-йе Ирɒ́н и Туркие Джумхуриети. Что-то не похоже, что они вообще знают о таком слове "эмансипация". И судя по отрицательному индексу фертильности европейских женщин, прогрессирующем куколдизме европейских мужчин, и по количеству мигрантов в прогрессивные страны ЕС, скоро о нём и там забудут.

У вашего "Лед тронулся" только одно будущее - вымирание и вырождение. Поэтому и смысла нет к этой "новой реальности приспосабливаться". Цель этой "новой реальности" уменшить население Земли до 1.5 млрд. Если хотите, учавствуйте в этой вакханалии. А я ненавижу вашу "новую реальность" и не принимаю

@@damirt3156 Согласен целиком и полностью, нам трындец, дальше только коллапс, и Роиссия впереди планеты всей.

@Билл Сайпфер - Не подскажете, в какой концлагерь нас везут? - Не знаю, я не интересуюсь политикой.

@@Archalithron, браво 👏

тоже и к женщинам. Человек вне зависимости от пола . Должен длать а не ждать . и ПРОСИТЬ ,чтоб к ним относились как к людям

Ну да:) А суде это рассказывать будешь, когда у тебя будут отчуждать ребенка и ресурсы. Посмеёмся.

@@diegodelavega3631 зачем до этого доводить, может под словом "делать" я имелл ввиду до всяких разводов и тд... зачем разводиться если в семье все хорошо, дак вот это "хорошо" и должен в первую очередь мужик обеспечить

@@user-kr8mm9ec7i да, согласен, момент один - у женщины и мужчины "действие" разного характера, как у машины двигатель крутит, а колеса передают момент на землю, ни без того ни без другого машина не поедет, и колеса и двигатель одинаково важны, но характер воздействия на процесс у них разный.

Да, еще, почему мужчина не просит - потому что это опускает его на слабую позицию, просят слабые и ждут когда им дадут сильные.

Вы очень осторожны. Чего то боитесь? Например не вывезете критики своих высказываний, которые могут задеть кого-то? А своё мнение есть?

@@egor_ka2112 талерастия. Высунул нос с норки ,чего то хотел ,а потом спрятался)

@@egor_ka2112 вот у него как раз есть, тебе бы тоже попровабть

Пахнуло псевдоинтеллектуалом

@@pamparam3495 Скорее я ассоциирусь с так сказать с вонючим инженеришкой. Если вам конечно это выражение что-то скажет. Так получилось, что я очень много времени провел в Нидерландах и имею возможность сравнивать отношения между мужским и женским полами, там и здесь. Феминизм это прежде всего заслуги цивилизации. Первое, без второго было бы невозможно.

@@vladara7226 Не поверю что они будут отличаться .

Ооо… вот и «современный мужчинка» нарисовался. Как тебя сюда занесло, болезный?

@@vladara7226 я за равные возможности, а современный феминизм про другое

какие такие мужские дела? огласите весь список

Научные исследований ну одну и ту же тему может быть большое множество и все они могут друг другу противоречить. И? Кто-то отменял жизненный опыт поколений?

Ага и ещё исследования могут быть "заказными"Лол)Наука сейчас покупается группами лиц заинтересованных в том или ином вопросе)

в диалоге были отсылки на некоторые научные работы, книги и статьи. Но вы к сожалению женщина, и не услышали видимо.

@@urufu1046, разумеется обязательно нужно указать на половую принадлежность, а не просто на невнимательность. Это говорит о том, какой контингент преимущественно одобряет такие материалы.

@@demianamnel01 факты глазки режут?

поддерживаю.

Все не так просто. Мужчины и женщины слишком разные, банальное "все мы люди" взаимопониманию между полами не поможет, давайте еще скажем, что все мы биологические организмы или млекопитающие и будем воспринимать друг друга соответствующе.

@@user-rv5lt2mw3b 😒

@@yurigust2358 Это не в серьез 😑 Вообще нуэно искать нормальнфх женщин

@@user-rv5lt2mw3b нужно искать нормальных мужчин.

ukposts.info/have/v-deo/rl2ZfYylpIuVuYE.html

Modern times: Camille Paglia & Jordan B Peterson

@@OneSideStrike спс большое 👍🏻👍🏻👍🏻

@@user-xs5uy7ei8m спасибо большое 👍🏻👍🏻

Весь бы Диалог послушать

жену еще можно позащищать. На остальных - похрен.

Женщина равна мужчине, значит она способна себя защитить сама!

Никогда не защищали. Только "своих" женщин, которые им принадлежат, как свою вещь.

@@user-cj8jf7sr7o чушь собочья, вся культура пропитана защитой и борьбой за женщин

@@ivanpopov9843 борьбой за женщин, за ресурсы, за дественниц, за приданое - да. Защитой их - конечно нет. Насмешили. Когда и где мужчины защишали женщин? Женщины для патриархалов - ресурс и имущество. Не люди, которые ценны сами по себе.

Самое главное, что он говорил о том, что между узурпатором и адекватным "мужественным" мужчиной есть существенная разница, а потом добавляет, что нет смысла спорить с человеком, если его нельзя побить. О да, такая огромная разница.

@@user-rk4lx1mc1b Самое главное то, что ты так и не поняла, о чем он говорил и восприняла все буквально, да, если ты не сможешь в нужный момент ударить кого-то - ты слаб и не можешь быть уважаем, жестоко, но в мире мужчин это правда, ты должен добиваться статуса любыми способами, только тогда тебя будут уважать, опять же, ты вряд ли сможешь понять, что значит "подраться и стать после этого лучшими друзьями", но это происходит даже у миллиардеров, каждый мужик, какой бы он не был мягкий, хоть раз в детстве смотрел рестлинг, бокс и тд, это просто правда и к ней нужно привыкнуть, а не подстраивать мир под себя) Мир - опасное место, но современные люди забыли об этом напрочь, взять хоть ситуацию сейчас, люди защищают Украину и женщины там только медики, женщинам можно выезжать, вопрос задай себе "почему?", да потому что при любой трагедии - первые пойдут защищать человечество именно мужчины, благодаря своей "токсичной" маскулиности, лол, удачи поразмышлять над этим)

@@user-kg6co4rj8m Для меня ваши рассуждения - это рассуждения психологически незрелого индивидуума, непроработавшего связь между нормами повеления и собственным ощущением мужественности. Запутавшийся, неграмотный человек - не советуйте мне с чем-то разбираться - я этим занимаюсь ежедневно, в отличие, похоже, от вас. Вы рассуждаете штампами, бессмысленными фразами, заученными клише, выдуманными ситуациями. Аргументировать свою точку зрения тем, что ещё не произошло, но по вашему сугубо личному мнению ДОЛЖНО произойти в будущем - огромное упущение. Впрочем, как и все, к чему вы аппелируете. Я также вижу, что вы не знаете истинного медицинского значения термина "токсичная маскулинность". Которая признана несущей вред во всем научном сообществе, и не имеет никакого отношения к "геройственности" и "мужественности". Это буквально противоположные вещи. В общем, вам ещё несколько лет образовываться, чтобы дискутировать на эту тему.

Отвечу вопросом на вопрос. Если мужчина жесток зачем выбрать его в качестве второй половины?

Не отвечайте на предыдущий комментарий, мне бы совесть не позволила не задать этот вопрос!

@@user-lh6lr5rq8f А с чего вы взяли что в начале отношений мужчины показывают всё своё нутро? Как правило они раскрываются после рождения ребёнка, когда женщина связана по рукам и ногам заботой о чаде.

@@user-jx4pz3ns3g аналогично женщинам. Мой дядя говорил,до рождения их первого сына. Жена была доброй,разговорчивой. А щас подкаблучником стал примыкает к мнению своей жены. Он сам в шоке). С ним перестали общаться из за его жены. Не всегда мужчина злодей в отношениях. Считаю,характер и поведения не делится на пол. И разделять проблемы из за единичных случаев,не имеет смысла

ты скорее хотел сказать "эта женщина с внутренней мизогинией просто прекрасна! она говорит то что я хочу услышать, поддерживает патриархальный устав, то что надо. А то в последнее время женщины отстаивать свои права стали и заниматься тем, чем им хочется, какое безобразие!!"

@@user-iz5nm7cs7q не совсем так. Женщины всегда занимались чем им хочется,не забывая что в жизни кроме хочется,есть слово надо. И то что современные женщины забывают об этом слове меня не радует абсолютно. Так как женщина своей так называемой слабостью воспитывает у мужчин чувство ответственности. И каких таких прав женщина не имеет в современном обществе?

@@timur4257 в снг странах как минимум нет права на полноценную зарплату, если это можно так назвать, у женщин в среднем на 30% менше зп чем у мужчин во всех отрослях. У некоторых нет права на аборт, который запрещен на законодательном уровне, как в Польше. в Иране сейчас у женщин и вовсе нет никаких прав, даже на собственное имя. есть ещё много таких примеров, так что утверждать что у всех женщин есть все права нельзя

@@user-iz5nm7cs7q какие 30% меньше? Где? За одинаковую работу платят одинаково. Аборт запрещён в Польше? Правильно! Не раздвигай ноги до свадьбы! Или предохраняйся! Иран? Ещё какой пример приведешь? Камерун?

@@timur4257 по данным Всемирного Банка, еще НЕТ стран в мире, где женщинам и мужчинам платят одинаково за одинаковую работу. Если тебе так не КАЖЕТСЯ, то это твои проблемы, крестись. Про "не раздвигай ноги" - с каких пор ребенка заделывает один человек? Может, не суй член до свадьбы? А может, просто у тебя дерьмо в башке? Похоже, скорее, на это

Да, теперь благодать: - машины и научно-технический прогресс загадил природу до такого состояния, что даже ДиКаприо стал послом ООН по глобальной экоповестке и фильм снял; - врачи районной поликлиники зачастую не лучше бабок 150-летней давности; - детей сейчас не рожают, в лучшем случае 1го больного с кучей патологий, зато абортируют по 50-80 млн в год (данные ООН по всему земному шарику); - женщины как были зависимы от мужчин, так и остаются, только не от отцов и мужей, а от государства и любовников; - никакой любви сейчас нет, одна похоть, блуд и измены. Такой прогресс.

Мда, конечно ты еще тот даун, если думаешь, что женщины ч мужчинами из-за любви

@@volens_nolens ой ой ой.... планету жалко.... так что же нам не плюнуть на прогресс если он такой плохой, и вернутся к прежним временам... тогда и рождаемость была на высоте.... детки правда не все доживали до 5 лет... каждый 3-4... доживал.... женщины умирали пачками при родах... потому что бабки знали как правильно роды принимать... а к 14, если соседнее племя всех не перебило, то могли и в рабы забрать... хорошие времена... до того как всеми забытый еврей Фриц Габер изобрёл способ добычи аммиака для удобрений, то что т позволило человечеству вырости в 3 раза за 100 лет! 100 лет назад 50% дохли тупо от голода.... Прогресс не стоит на месте. Те кто предпочитают науку а не повести из книжки которой 2000 или 1500 лет, и это исправят.... не смотря на мракобесие био-массы

@@YouYoora Жаль мне вас... Коль из любви лишь похоть познали... Отец врач мать учитель, оба и карьеру и семью вырастили, не по нужде вместе, вот уж скоро 50 лет а по любви... Ну а если вам все по нужде... что же... так сходите...

ты не понял о чем тут идет речь...

Когда женщина удовлетворена...

Мне тоже сомнительно. Если женщины реже дерутся это не признак доброжелательности. Просто женщину можно и словом сильно ударить, поэтому женские поединки обычно словесные и гораздо жарче мужских

@@warrobotslifehacks5139 изощрённее я бы сказал. Плюс баба часто краёв не видит.

Мен то же улыбнуло)

@@andykoz7680 по тому, что не научена с детства, что за всё что ты скажешь можешь заплатить здоровьем.

Именно.

Современный феминизм - это античеловеческая идеалогия, ведущая к самоубийству самих феминисток. Все просто, если ты любишь человечество и считаешь, что люди достойны жить дальше на Земле, то все страдания и родовые муки оправданы, но если ты считаешь, что людей на Земле не должно быть, то и тебе не нужно жить. Не с чем бороться! Феминистки сами себя уничтожат.

но зато тебя обзовут прислужницей/рабыней патриархата :) радфем и такое успели продумать, в своих попытках что-то навязать

@@DocJugashwilli Я общалась с фемками, мне посоветовали избавиться от зависимости от мускулинности. С какой целью, спросила я, в монастырь я не собираюсь, мужа люблю и не только духовно, детей тоже люблю и рожаю. А мне ответили, что я должна отказаться от секса и больше уделять время духовному развитию. Тогда я поинтересовалась, а верят ли они в Бога и наличие души у человека, просто если верят, то жить нужно по библии. Оказалось, не верят, но жить нужно только для себя любимой, ответили мне. А как жить для себя любимой без ощущения мускулинности рядом и не заниматься сексом с этой самой мускулинностью я спросить не успела, меня забанили. Но потом, оказалось, что сексои необходимо заниматься как можно больше, причем с кем угодно, главное детей не рожать, при этом детей нужно любить, но не своих. Их цель остановить размножение.

@@user-fi8rk2hi9e, вероятно Вы общались не с "фемками", а с лесбо-сепаратистками. Это совершенно разные люди, с совершенно разными идеями.

Всё правильно он сказал. В Америке преобладает Радикальный феминизм (в Европе тоже), до России эта херня тоже добралась... Нормальный феминизм, который когда-то начался за здравие, сейчас кончается за упокой.... То, что вы назвали "Ничего общего с феминизмом он не имеет" - как раз и есть тот самый феминизм, который мутировал в монстра... Нету никакого обычного феминизма. Есть радикальное движение фемок..... Это как про ЛГБТ - нельзя быть чуть-чуть геем, ты либо гей, либо нет....

@@Just4KL Нет

Удивительно. Приятно слышать умные слова.

Это лишь бледная тень того, к чему прикоснётесь после лекций и книг С. В. Савельева. Я только про осознание сейчас. И только если осилите то, что он пишет.

Делить на умных и тупых, сильных и слабых, жестоких и дружелюбных, готовых перегрызть друг-другу глотки и социальных, господ и подчинённых по гениталиям. Какая низость!

@@aktU_Utka к сожалению так много кто делает

На любых заводах и фабриках. Но как правило, все равно были целые цеха, где работали только мужчины или только женщины.

В те годы женщины были другие

@@staf5496 в те годы общество другое было

@@staf5496 нет..они делали посильную работу..сейчас женщины то же работаю на фабриках и зводах..на посильных для них мстах..бабы сталь не плавят...

Дай ссылку.

Было в интернете

Забавно то, что в данном ролике он не сказал ровном счётом ничего интеллектуального... Конечно есть люди, которые услышали пару незнакомых слов и решили, что перед ними человек большого ума, но это такая ограниченность, боже.

🤣👏100%

У меня ни одна девушка не стояла у плиты или с уборкой. Это труд для двоих) Иначе она устанет и вечер пройдет скучно))утрирую конечно)) Я рад,что всегда своим избранницам помогал по делам домашним. Вечер всегда наш был! И мы свободны)

@@4eburaska139 добро пожаловать в клуб подкаблучников!

@@ivanvoyager если помощь близкому человеку- быть подкаблучником,то мне вас жаль)))

@@4eburaska139 ты даже пишешь как женщина женскими фразами. В обществе нужны и слабые мужчины, всё нормально.

Как мужчинам противостоять женщинам?

@@Radjapov. Давать по морде, если это потребуется

@@Radjapov. ровно так же, как и мужчинам один в один.

@@alekpoko2655 и в тюрьму

@@ivanivanich3848 к сожалению

Ну само движения феминизма бред так что соответствующие аргументы))

Вот да! Вот эти "исторически сложилось", или "так в природе..." (Когда в природе можно встретить вообще все возможные вариации взаимоотношений)- это пустой звук.

Согласна

Ваш спич куда более демагогичен, спорен и противоречив. Держу в курсе.

На чём основаны твои представления о полах, кроме как не на идеологической обработке, социо-культурного влияния и личных хотелок? Давай предоставляй свою позицию с научной аргументацией. Пока что у тебя лишь сумбурный поток эмоций и непонимание того, что было в этом ролике. > Что ж мы тогда всех исторических норм не придерживаемся? Я не за старину, а за честность. Так что вопрос у меня такой: а чего ж ты придерживаешься современных европейских норм, которые когда-нибудь сами станут устаревшими и неправильными в глазах потомков?

Здесь не совсем про "раньше было лучше". Советую слушать внимательнее. Речь о том, что необходимо понимать, как культура появилась, как она развивалась и почему отношения между полами выстраивались именно так. И отсюда мы можем понять, к чему приведут изменения современности. Сейчас не хуже, чем было раньше. Но в любое время были свои кризисы и противоречия, требующие решения.

Ну а х#ле, послал женщину на работу, а сам сидишь чилишь за теликом(читай видеоиграми) и "поддерживаешь семейный очаг". А если серьёзно, то по3б4ть, абсолютно. Хотят работать где угодно? Ок. Хотят не хотеть? Пожалуйста. Но какие-то мелкие глупости(читай, просто до3б4ться из ничего, как например радикальный феминизм) - это есть ментальные проблемы

лол омежка счастлив что зависит от госпожи при матриархате.

Это феминисткам нужно спасибо сказать)

Твоё описание о людях вгоняющих себя в шаблонное поведение, (предполагаю имеется ввиду консервативный шаблон) и давящее на них общество подходит разве что к обществам где культурная эволюция находится на раннем этапе, то есть всё что южнее и восточнее турецких границ (имеется ввиду ближний восток). И частично Россия, но правда российская культура ближе к азиатской, чем европейской. Поэтому я считаю твоё аргументативное описание несостоятельно в контексте представителей западной культуры, (которые в видео) где уровень эгалитарности между мужчинами и женщинами находится на очень высоком уровне, что как раз-таки и порождает новые идеологические противоречия в западном обществе, что собственно говоря и вырождает величайшую культуру всех времён. Нужно учитывать региональность, всё-таки страны разные, как и особенности культурного различия.

погоди - феминизм за равноправие? а каких прав нет у женщин, которые есть у мужчин? пару примеров...с чем вы боретесь?

Феминизм вообще не нужен

Алина, там где начинаются интересы жены- ущемляются интересы мужа, и наоборот. Супружеские отношения это не равноправие, а постоянные уступки и в некоторых ситуациях компромиссы, но компромисс в свою очередь это частичное ущемление своих интересов. Семейные отношения это сложный процесс, который строится на взаимоуступках, если начинается сопротивление то это неизбежно приводит к развалу семьи. Супруги должны быть разных характеров, один сильнее другого, только такие браки более крепкие, в противном случае если оба супруга сильные характером или наоборот, конец очевиден.....

@@mist8532 тебе интернет отключили? Так нет же, вот здесь строчишь. Так или и просвещайся

Это не ютуб душит, а толпы идиотов, которые определяют мейнстрим.

....Чем и роет себе яму.

@@KA3AHb131 от мейнстрима легко уползти обратно к себе в пещеру. Где до вас никому не будет дела.)

так душит, так душит, что этот Питерсон из всех щелей лезет...

Ещё как вернёмся, к "тотальному" патриархату как тут говорили и даже к законам шариата можем вернутся. Как общество отошло от традиционных и патриархальных ролей так и вернётся как миленькое и весь 20 и 21 век это доказывает что возврат возможен).

Тяжело тебе приходится

🤣🤣🤣

Притвориться мёртвым не работает - это для них НЕ ПОБЕДА (=поражение), они сразу же начинают множеством бесчеловечных способов проверять действительно ли ты мёртв. Так что только заплакать первым...

@@Ugen4eg откачает еще ибо она недоговорила

Нет. Баба, которая без тормозов вываливает на мужчину свои больные эмоции, должна четко понимать, что после определенной точки ей придется проглотить свои выбитые зубы, т.к. если оно хочет равноправия, то равноправие должно быть во всем. Ни один мужчина, зная это, не позволит себе оскорбления в адрес другого мужчины, если только он заранее не готов к физическому решению вопроса.

Даже в современном мире огромное количество проблем , для решения которых нужна грубая мужская сила и агрессия. Убрав у мужчин остатки маскулинности, кто будет решать эти проблемы? Решать проблемы цивильно, не значит не уметь дать физический отпор.

Что плохого в драке?

@@DVV011 ты свои гопняцкие мысли своим друганам - скотобыдлу задвигай. Цивилизованные люди без тебя разберутся

@@Lave1984 прекрасно цивилизованный мир справляется без Васянской псевдомаскулинности

Мужчина и должен помогать жене и обеспечить семью, на то он и мужчина, а жена это хранительница домашнего очага, а вот если жена работает на поле и муж стирает дома это вообще другое, это и хотят внушить всем, типа мужской пол не должен быть мужественным, за этим пойдут последствия очень не хорошие, в один день мужчина скажет мы равны иди работай на поле

@@ZANOSINEDELI05 Ну начинается...Слава Богу, я не живу в России или какой-то мусульманской стране, и свободна в выборе деятельности, как и мой муж. Но, естественно, нужно уметь идти на компромиссы (с обеих сторон). Собственно поэтому у нас и счастливый брак.

@@maria_ray по моему вы не поняли о чем я или я не так изложил свою мысль, а так желаю вам счастья

Так вы в мире не одни, есть 8 млрд людей. Это как если бы вы общались с 200 новыми людьми каждый день, то вы бы перезнакомились со всеми через 100 тысяч лет

Может у вас матриархат? Жена рулит финансами, а муж грузчик и работник, без права решающего голоса? Советоваться может, если жена спросит, но решение все равно принимает жёна? Так живут большинство семей. И где здесь равноправие?

Перевели. Опубликуем.

@@jordan_peterson_ru 👍👍👍

Мне кажется, он подразумевал не саму драку, а потенциальную возможность её начала, типа во взаимоотношении между мужчинам главным аргументом является сила, а с женщинами такой аргумент не прокатит так-как она заранее знает, что ей ничего не сделают.

@@Kanist Как бы там не было, в 21-ом веке нужно искоренять фактор силы в споре. Ведь даже если забью человека, это не докажет мою правоту. Хотя с другой стороны, я и сам помню как женщины пользуются этой "неприкосновенностью"...

@@Ragnar309 Согласен, насилие не лучший способ решения конфликтов, но тут еще многое зависит от оппонента, способен ли он к конструктивной дискуссии или же для него кто сильнее, тот и прав.

@@Ragnar309 Сила и насилие это разные вещи. Я достаточно силен чтобы сказать тебе что ты не прав даже если ты очень авторитетный человек, но это не значит, что я совершаю насилие

@@MonichGPT "Сила" понятие растяжимое, бывает сила духа, слова или тела, но в контексте мною сказанного ясно что речь идёт о физической силе. Кроме того "Насилие" тоже бывает разным...

почему-то феминизм у 99% представителей обоих полов читается как "мужененавистничество". А примеры с бельем у итальянок - после этого просто выключить захотелось. Проблема в том, что обычно "типично женскими" делами считалось всякое постирушничество и сплетни, а мужчины типа серьезными делами занимаются. В современном мире и в мире будущего хотелось бы, чтобы ни одна сфера деятельности не считалась мужской или женской. В этом и есть феминизм.

@@leragoldberg2463 +

@@YouYoora есть женщины-шахтеры, их конечно значительно меньше. Машинистками электропоездов разрешили быть только в этом году... К сожалению, сегодня до сих пор, вступая "на мужскую территорию" (читай - почти везде, потому что все интересное считалось мужским), женщине приходится доказывать, что она не просто равна, а лучше мужчин в какой-то деятельности. Мужчинам в "мужской" профессии можно быть средними. Когда на любой работе все забьют на то, какой у человека пол, вот тогда феминизм победит =) Сейчас так уже произошло в цифровых профессиях.

@@leragoldberg2463 " Проблема в том, что обычно "типично женскими" делами считалось всякое постирушничество и сплетни, а мужчины типа серьезными делами занимаются." Типично женское мнение. Традиционно мужскими делами считались физически тяжелый труд, опасные для жизни занятия, наука и исследования в силу специфики мышления. А женскими те, с которыми женщина могла справиться как физически более слабое существо и нудные, опять же в силу уникальной способности женсщин заниматься несколькими делами одновременно. И да, это постирушки, готовка, обмен житейской информацией и т. п.

@@YouYoora живу в городе металлургов. Есть такая "женская" шахтная профессия, как сигналистки и маркшейдера. Они каждую смену спускаются в шахту. Да, не подрывники, не проходчики, не шахтёры, но они спускаются в шахту. В колледже для горняцких профессий всегда есть % девушек, но они чаще всего идут туда для получения места в структуре управления (чертежи, бумажки, просчёт сметы). Чтобы не было предвзятости, что девушки выбирают лёгкий путь, то зачастую выбирая такие трудные профессии не для того чтобы быть секретаршей (ну ты понял;), а для того, чтобы потом будучи в декрете получать 2е высшее образование за счёт предприятия. Вот так :) А кто из парней задаётся таким планом? Мало таких. Хотя и они могут уходить в декрет и получать вышку за счёт предприятия. Так что мы и в шахту полезем и два высших получим.

ukposts.info/have/v-deo/rl2ZfYylpIuVuYE.htmlsi=BAiwc3ewCLsC6HKK не просто его было найти))) и тем не менее)

Эскорт штурмует комментарии?

И тогда, и сейчас девушки выбирают по разным критериям, исходя из собственных предпочтений. Одной подавай гориллу с толстым кошельком, другой - умного, любящего и понимающего. Так что не применяйте свои предпочтения на весь женский пол. > Культивировать кулаки и агрессию очень выгодно, но мы не в древнем Риме, у нас и так достаточно зрелищ Вы, наверное, не поняли, в каком мире находитесь. Мы с вами в том мироздании, в котором полно угроз и опасностей, и где незыблемое встречается только в мечтах. Поэтому физическая сила пригодится не для шоу, а для жизни: когда - в бою, когда - в быту. > А если вы не можете разобраться словами, а пускайте в ход кулаки - поработайте над контролем агрессии. Я уже лечу подстраиваться под чьи-то чужие нормы "допустимой агрессии". > Рискну его опровергнуть- нельзя бить никого, вне зависимости от пола или расы. > Если на тебя полезли- как способ защиты это можно использовать, но как аргумент в ссоре - нет. Это кто вам такое сказал? Социо-культурные нормы, которые выдумали другие люди и вменили вам? Кто решает, что можно, а что нельзя? В природе нет таких правил, которыми вы тут брызгаете.

​@@teterevtokarev5394 "в природе нет таких правил" А вы решили у природы спрашивать, как себя вести в обществе? Ну в природе можно и убивать, и ни одно явление природное вам не докажет, что это неправильно, давайте теперь отменим уголовный кодекс? Раз уж природа не против😂

Ты вообще не поняла видео, печально, давай в кратце тебе скажу - мир жесток и если бы мужики были такими, какими хочешь ты - ты бы до сих пор жила в пещере) это факт, не спорь даже. Интеллект - это то, благодаря чему мы можем добиться многого, мы можем обменять наш опыт и знания на комфорт и безопасность. ДА, но одним интеллектом далеко не уйдешь, у женщин тоже интеллект есть, но почему-то все новшества делаются мужчинами, прогресс двигают мужчины в стремлении превзойти остальных, стать лучшим и быть главным, это тоже факт, мужчина, который этого не хочет - просто пиздабол или слабак, который сдался, это все базовая психология полов, советую почитать

⁠​⁠@@teterevtokarev5394Мужчина, Вы живете вне цивилизации, социума? В лесу? Где нет правил и жестокость берет над всеми вверх? Для чего созданы правила поведения, социальные нормы общества?? Для нормального регулирования отношений в социуме… А если эти правила «которые выдумали другие люди и вменили нам» вы не хотите соблюдать, идите жить в джунгли, в лес, да куда угодно, где нет порядков, контактируйте с животными, они ближе к вам по философии, чем люди)

⁠​⁠​⁠@@user-kg6co4rj8mбла-бла-бла. Что тут понимать? Видео-интервью создано исключительно для мужчин-детей. Кто это такие? Это те, которые верят каждому слову делающих умный вид людей из интернета в костюмах. Что говорит вначале этот псевдопсихолог, что все мужчины не могут решить конфликты без драк, а с женщинами насилие не катит, ну так воспитали:( Поэтому женщины должны знать свое место и не конфликтовать с неуравновешенными, агрессивными мужчиными, которые без насилия решить проблему словами не могут. Это тоже подвид мужчин-детей. А что касается вас с утверждением того, что «все новшиства пачяму то деляются мужчинями», легко объясняется тем, что очень, очень много веков женщинам не давали доступа к образованию и карьере. Но даже те открытия, которые как раз таки совершали женщины, присваивали себе мужчины-обиженки, которые не могли смириться, что даже в таких условиях женщины превосходили их. Ну а ты мужчины-малыш слушай дальше своих единомышленников и уничтожайте дальше феминизм, который чуть-чуть сдвигает вас с комфортной зоны😃

Да дело идет к тому, мужчины могут исчезнуть.

96% разводов-уж не дело ли в мужьях -мудаках, с которыми жизнь невыносима

@@user-ch9yb4wp8g - Как так получилось, что 96% мужчин мудаки? Не матери ли одиночки воспитали этих мудаков? Сразу чувствуется отсутствие мужского воспитания, где в семье РСП-х вырастают неполноценные дети!

@@user-ch9yb4wp8g - Вот они последствия бабьего воспитания... Достигло 96% мужчин и 99% женщин непригодных для семейных отношений... Продолжайте в том же духе бабы воспитывать уродов, государство вам поможет!

Ты хочешь переть против природы. Для начала ознакомся смуровнями кортизола, тестостерона, дофамина, окситоцина, эндорфина у мужчин и женщин...

⁠@@xxxinfinityifyмужчины с низким тестостероном более подвержены пропаганде. Хотят быть куколдами, пусть ими и остаются. Не каждому дано осознанно слушать о чем тебе шепчут.

Но почему-то твоя мама выбрала человека, который решает все грубой силой, значит женщинам нравятся такие мужчины? Ну а если по факту, то это уже крайность. Несчастны они из-за того что женщины не могут найти призвание, а не из--за того что их не бьет мужчина

Женщинам такие нравятся,когда с помощью неё они могут решить вопросы с другими МУЖЧИНАМИ и при крайней необходимости, а не использовать,как инструмент доминирования в отношении ЖЕНЩИН,разницу чувствуете?

Поищите "Modern Times: Camille Paglia & Jordan B Peterson" на канале Peterson-а

@@glebpolevoy278 спасибо!

Не умную, а подлизывающую

Это и есть супер сила женщины быть слабой что бы мужчина хотел защитить вас.А если вы на уровне то вы соперник.

нельзя уважать или ненавидеть людей по признаку группы, тем более такой обширной как 50% населения. Это идиотизм. Поэтому не находит отклика, наверное, ваши сестры и подруги просто не тупые.

Вообще, обижаться это поведение детское для всех, не только для мужчин. Взрослые зрелые люди умеют делать выводы из ситуации, проанализировать причину и следствие поступка и решить, стоит или нет дальше иметь дело или общение с человеком. Если решение - однозначно не иметь, то оно не от обиды, а потому что мозг подсказывает, что от человека могут быть: неприятности, урон псих. и физ.здоровью, финансовому, социальному положению, репутации и т.д.

@@deepwater7911 Все обижаются не только дети,у детей это ярко выраженно вот и всё,у взрослых тоже бывает эта выраженность,но заявлять что обижаться это детское поведение то это явно говорит о вашей неспособности к размышлениям. Обижаться это вполне естественно тоже самое как злиться или улыбаться,другой вопрос что все по разному это делают.

обожаю эти представления об удобной женщине как о "здравомыслящей"......

@@anastasiap2278 наконец-то хоть кто-то это написал..благодарю

Часто замечаю, что женщину называют умной, когда она говорит то, что человек хочет услышать. Если ее слова ломают систему - такую девушку, конечно, будут считать тупой. Причем первой простят и неграмотность, и подмену понятий, и неуместные аналогии, и противоречия, лишь бы не спорила с удобной позицией. А вторая, что бы ни приводила в качестве аргументации, даже результаты научных исследований- так и будет считаться дурой. Это полный провал.

Красиво сказано и от всего сердца, человеком на платформе которой создал тот самый деградационный прогресс, потом скучаеше открыл полный холодильник с продуктами со всего мира, сел жепой на пульт и включил очередной зарубежный сериал который лично ему транслируется через меж атлантическое оптоволокно Как же я ненавижу вас лицимерных паразитов!!!

@@Reptiloid5g самое время начать вам ненавидеть самого себя за примитивность и чистейший самообман. Любая система является динамической. И то что сегодня умирает, становится основой для новой жизни. Аналогично, и деградация - это лишь часть процесса развития системы. Её неотъемлемая часть. Дело не в лицемерии, дело в том, что вам не хватает знаний и опыта чтобы объять наблюдаемые процессы и проводить комплексный анализ.

@@Reptiloid5g, Вам выше☝️ ОЧЕНЬ ХОРОШО уже ответил Александр! Буквально немножко добавлю. А за что Вы нас, меня в частности, ненавидите? В каком лицемерии обвиняете? Разве где-то я писал, что прогресс это плохо и нужно жить в землянке при лучине? Разве я утверждал, что ТВ, интернет, автомобили, атомная энергетика, самолёты, технологии и т.п. - дьявольские и от них нужно отказаться? НЕТ!!! И если Вы это разглядели, то это проблема Вашего восприятия! Не нож виноват в том, что серийный убийца зарезал десятки людей! По сути, этим же ножем гениальный хирург спас тысячи! Так что технологии здесь не при чем! Я говорю о ДЕГРАДАЦИИ СОЗНАНИЯ!!! Простите, но на определенных стадиях самоосознания индивид живёт примитивной двойственностью "или - или". Если говорят о деградации - значит против прогресса! И с определенной точки зрения так и есть! Ибо, если прогресс превращает ЧЕЛО-ВЕКА в рафинированную ск_отину, то я против такого превращения! НО, с более зрелой точки зрения, открывается иная перспектива "и - и". Зрелая личность, не только может, А ДОЛЖНА использовать ВСЕ средства в ПРОСВЕЩЕНИИ!!! Несмотря на то, что Вы меня ненавидите и обвиняете в лицемерии, у меня нет к Вам ни претензий, ни ненависти! Напротив, искренне желаю Вам осознать и перерасти уровень спора об апельсине "круглый он или оранжевый"). Как сказал один мудрец: "отречение это не когда Вы ничем не владеете, это когда Вами ничто не владеет". Зрелая личность видит тонкие причинно-следственные связи и ответственна за свой выбор ибо понимает разницу между наслаждениями, удовольствиями и счастьем! А кто попроще, увы, подобного различия не имеют и ведутся на соблазны цивилизации и примитивные идеи. В результате человек - антропос ("смотрящий вверх"), превращается в животное-потребителя, которым легко манипулировать. Вот об этой деградации речь и это очень печально(((. Удачи Вам и всего самого наилучшего!

@@ValentiN-vu6tt вот это вы задвинули! Браво! Очень хороший анализ и грамотный текст. Красиво:) Очень обнадёживает, что есть так ясно мыслящие люди. Надеюсь, человек поймёт мысль. Удачи!

@@picblade, спасибо за добрые слова! Согласен с Вами, что в современном обществе непросто найти людей здравомыслящих. Кстати, реакция аудитории всегда хороший маркер уровня сознания среднего зрителя, слушателя... Тем не менее, именно для того небольшого процента людей понимающих и стоит транслировать смыслы. Я идеалист и "глас вопиющего в пустыне" меня не страшит)! Вот например, мы с Вами понимаем друг друга на очень тонком, идейно-смысловом уровне в очень узком аспекте! И это - ЗАМЕЧАТЕЛЬНО! Таким образом, удельный вес здравого смысла на планете растёт. Также искренне надеюсь, что "имеющий уши - услышит"! Всего доброго Вам и Вашим близким!

Молодца! хороший комментарий

"экономически выгоднее чтобы женщины работали, а не сидели дома, ибо так как женщины больше ПРОИЗВОДЯТ и потребляют" Насчёт производства то я скажу что это не так, т.к на любой производственной линии преобладают мужчины, как в количественном так и в качественном порядке. Насчёт потребительской способности я согласен. А насчёт государству выгодна работа женщин чем работа мужчин, то это бред собачий, т.к. наоборот мужские руки в рабочих условиях более выгодны, когда женщины являются лишь потребителем

Женские ценности всегда имели и имеют ценность. Мужские ценности стали задвигать на второй план и запрещать. Современная западная культура не развивается, а рушится через создания искусственных условий, противоречащих природе. Мужчин вынуждают "проигрывать" женщинам, как и сказал спикер - "если ты победил в споре с женщиной, то ты хам, а если проиграл, то размазня". Мужчинам запретили выигрывать. То есть, ещё до начала любого спора, у женщин есть изначальное преимущество, а у мужчин - изначально более слабая позиция. Женщина чаще всего проиграет мужчине в споре по мужским правилам, а мужчина проиграет женщине в женском споре. В таких условиях о каком "непонимании" идёт речь? Думаю, Джордан просто смягчил свой тезис. Вообще, если женщины будут женщинами, а мужчины мужчинами, то споры между ними будут минимальными и смысла в этих спорах не будет, и всем будет хорошо. Но сильные мужчины и счастливые женщины - это проблема для политиков, которые хотят промывать мозги народным массам, поэтому людей умышленно ставят в противоестественные условия и навязывают противоестественное поведение, чтобы люди ощущали дискомфорт постоянно, как камень в ботинке, который законодательно запрещено вынимать. И человек с таким камнем в ботинке - ни о чём не думает, кроме этого камня, ему всё равно, что вокруг происходит, он сосредоточен на своей боли. А если, вдруг, кто-то достанет камень из ботинка, то остальные "камнестрдальцы" его возненавидят и объявят асоциальным, ведь им плохо, больно, но эта боль - основа навязанного им понимания равенства, и они гордятся своими страданиями, чувствуют общность. Это культ бессмысленных камнестрадальцев... Касательно того, что работающие женщины потребляют больше - сомнительный тезис, потому что новый айфон и красивое платье нужны и неработающей женщине. Может быть будет только меньше потребление салатов и кофе в обед в ресторане. Но и в таком контексте рассмотрение вопроса ошибочно, потому что речь идёт не о том, что женщина не должна работать, а о том, что есть типично мужские виды работ, а есть женские. И не надо менять их местами. Тогда потребление кофе и салатов в обед в ресторанах - сохранится. Поэтому я делаю вывод, что идеология феминизма навязывается только ради того, чтобы принудить людей страдать и деградировать духовно, физически и интеллектуально, чтобы превратить людей в "человеческий материал" (как выражался В.И. Ленин).

@@podkraduli69 при чем тут, кто преобладает, если главное, что в целом производство возрастает, в том числе и за счёт женщин.

@@user-ki7he2fi6j Не производство, а потребление возрастает. Женщины очень склонны к импульсивным покупкам. Существуют целые отрасли ориенитированные на женщин. В основном бесполезные с точки зрения мужчин. Например 100500 вариантов туфелек или безделушек.