У F-35 электроника следующего поколения. Т.е. дело не в пилотажных ТТХ.

Французы утверждают , что рлс рафаля видит ф-35.

Ф-16 лучший вариант вне сомнений, но его не будет в 2023

А-10 warthog

SAAB Грифін непогані літаки в експлуатації дешеві.

Надо брать разные. Байден не дает, а следующий президент может даст, так же и во Франции политика может измениться.

​@@antonysytnik7194 Ти йобнуте дитя

F-22 США не продадут и не передадут никому, даже союзникам по НАТО. На экспорт только F-35

Только Притула сможет такую сумму собрать )))

@@iCoteg почему бы Зеленскому свой канал не завести ... Скидывались бы ему всем миром на кокс... тву ты .. НА F- 22

F22 настолько засекреченный что даже близкому союзнику Британию не продают. Так что нигде не сравнивали, возможно был F35 , это упрошенный вариант

@@AbcAbc-gl7wx»Rafale” выиграл учебный бой у “F22”, правда, был ближний бой, и пилот американского самолета не использовал преимущества невидимки у F22

😆это русская традиционная сказка РосТв

@@AbcAbc-gl7wx причем тут русская сказка, зачем это им, и как это оправдывает их металлолом? Это просто факт

Полностью согласен. У F-15 и F-16 унифицированные двигатели семейства F100, стойки шасси, рули высоты и 90% элементов крыла. Всё отработано десятилетиями массового производства и эксплуатации, запчастей море. Стоимость эксплуатации F-16 примерно как у JAS-39 Gripen или немного выше, а в конфигурации F-16E/F Block 60 или F-16V Block 70 (Viper) с радаром APG-80 SABRE он является самолётом уже совсем другого уровня. С бомбами GBU-39/53 (SDB 1/2) и лазерным вариантом ракет Hydra 70, он может выполнять все задачи штурмовика А-10, оставаясь при этом высокоэффективным недорогим истребителем. Ну а F-15EX - совершенно фантастическая машина - летающий арсенал, способная нести одновременно 22 ракеты воздух-воздух! Это круто, но он весьма дорог для 4-го поколения, как и Rafale и Eurofighter. За эти деньги уже можно купить F-35. Впрочем, как носитель дальнобойных тяжёлых ракет он ещё долго будет актуален. Например, JASSM XR дальностью 1900 км, весом 2300 кг и боеголовкой 910 кг. Или габаритные перспективные ракеты LRAAM класса воздух-воздух, которые не помещаются во внутренние отсеки истребителей 5-го поколения. Так что 4 эскадрильи F-16 и одна F-15 могут составить хороший синергетический альянс. По 24 машины в каждой. Итого 120. И 4 самолёта ДРЛО на базе G550 Gulfstream - относительно недорогой и эффективный вариант совместной разработки США и Израиля. Они обеспечат круглосуточное патрулирование вдоль границ, поскольку имеют дальность полёта 11780 км и могут отслеживать одновременно до 1000 целей в воздухе, на земле и на море, на расстоянии 450 км.

​@@ingwarmagn3393 Оооо да топчик, сразу Блок 70 Украине дададада, и Ф-15ЕХ конечно конечно, с Аим-260.

@@cockchafer7596 Сарказм сарказмом, но Lockheed Martin гарантирует что F-16 любой модификации она может модернизировать до Block 70. Были бы деньги.

@@ingwarmagn3393 Та это все знают. Смысл в том, что для перемоги не обязательно иметь 60 или 70 блок. Они созданы исключительно под требования и надобность заказчиков. Естественно там и по больше мфд вместо механических приборов. Но у самих же американцев нет 60 и 70 блоков. Их парк состоит восновном из Блок 50. Есть парочку 40 блоков, а так у американцев даже Блок 52+ нет, так как военная инфраструктура очень сильно развита

@@cockchafer7596 Первоначально планировалось, что F-16 останется на вооружении ВВС США до 2025 года, а затем будет заменён на F-35. Именно поэтому не было смысла тратить деньги на модернизацию F-16. Однако, в связи с задержками с выпуском F-35, все F-16 ВВС США будут модернизированы для продления срока службы как минимум на 20 лет, то есть до середины 40-х годов. В 2020 году МО США подписало с LM контракт на 62 миллиарда $, из которых 8 миллиардов идут на поставку 66 самолётов F-16V Block 70 Тайваню, а остальные на модернизацию оставшегося парка F-16 ВВС США как минимум до такого же уровня в рамках программы SLEP, включая конформные баки и РЛС APG-83 SABR. Конечно, по мере увеличения поставок F-35, часть F-16 будет списываться без модернизации.

Для Украины ничего не жалко )))

Это неправда! Во первых, он дешевле f22 raptor и f35. Во вторых в цену Rafale входят много услуг и бонусов, такие как боекомплект, обучение лётчиков и инженеров и ещё многое. Если бы он был самым дорогим, его бы не покупали. Зачем, если есть f22 и f35 5 поколения?

ukposts.info/have/v-deo/b3VhqZetfqNqt30.html

Казахстан тоже закупает их в этом году

​@@argynmma9900 не купили

Автор живет в своем мире )))

Дай! Дай !Дай!🤣🤣🤣😉😉

Ф22 это компромис? может Ф35? Ф22 это вообще суперсамолет! Но он капец дорогой, насколько я понимаю их немного и США предпочли Ф35 именно из-за ценника Ф22

Швеция отказалась поставлять Грипены.

Ога, только рафаль ракету пустит с 150-200 км, а сушка максимум с 70

@@sergioghostly9590 уже были разговоры, вот получим 777 ,потом хаймерсы и что?

Ну тысячи-это ты загнул! Разве что су7 считать.

​@@user-xx7ur7dn9mда и 240 никто не даст. 18 единиц восстановленного хлама...

Рафаль выиграл учебный бой у су-35 в небе Египта и Индии

А что если Украина исчезнет с Земли, такая мысль в твою дурную голову не приходила?

@@user-wv3lv1tc2m мне даже лень тебе отвечать. О дурной житель нищей, грязной и свихнувшейся РФии. Вас сметут.

​Ну уж если и сметут иотуж точно не Украина. Шавки сзади тявкать будете. Пока они как обычно на нас толпой наваляться.

вы в своем уме? вы говорите о нищете? вы , чье существование, судьба , прошлое настоящее и будущее целликом зависит от чужих дядь, которым вы пятки лижете чтоб не перестать существовать, это вы говорите о нищете. Вы понимаете насколько вы отупели в конец@@eugenioalonsokobanov7376

@@user-wv3lv1tc2mа если Путинорашка исчезнет?

Трусливых 🤦‍♂️🤦‍♂️

Французы были благодарны Союзу и Сталину, за то, что настоял на включении Франции в число стран- победительниц во Второй мировой войне. Америка и Англия отказывались это сделать. Наполеон тут ни при чём.

@@user-oh6cc4hm6k Сделал это усатый в пику остальным...англичанам, американцам и даже немцам. Посеял так сказать зерно раздора в Европе. С тех пор французы вечно задирались против общеевропейского курса.

На побегушках у Мордора всегда бегала Украина. Так что чья бы корова мычала.

​@@user-oh6cc4hm6kИ в чем эта "благодарность" выражалась? В создании Францией ЕС и участии Франции в НАТО?

@@pablopablito3295 в роли проститутки)))

.

И что? А,тебе в телевизоре показали,что убиты 100500 леопардов? Реально веришь,что ваш металлолом может тягаться с этой техникой?

@@user-xx7ur7dn9m 1. Я не смотрю зомбоящик 2. Любая техника горит 3. Это на Украине обожествляют леопарды , Челленджеры и тд . 4. Я не из РФ . К слову Челленджер один из худших танков в мире . Один недавно погорел уже

@@user-cy4he6md6e никто их не обожествляет. Понятно,что горят. Но не в том количестве,как в ящике. Но разница между вооружениями РыФы и остальными колоссальная.

50 тис??? А чому не 500 тис, чи взагалі мільйон 😂😂😂. Рафаль - 20400, передивіться ще раз відео про гріфон.

@@sergioghostly9590 добре

Гриппен сильно уступает Рафалю, хотя тоже хороший самолет

Чушь не мелите , в отличие от других стран , если Франция обещает что-либо передать - то она это передаёт и в рекордно короткие сроки , Франция - самый надежный поставщик .

@@La_France_est_la_meilleure а потом вводит эмбарго в самый неожиданный момент. плавали, знаем.

@@grifin6426 кому вводит ? Франция - страна НАТО , тесно сотрудничающая со своими партнерами по блоку и Украиной , но никак не с рф .

@@La_France_est_la_meilleure Израилю например. Кстати из нато франция тоже выходила

Французы в свое время Саддаму ПВО отключили

пока единственный который свел вничью ближний бой с ф22

Он не вовсе не старый, если не разбираешься, то и не говори, самолет новый, производился до недавнего времени для ВВС и ВМС Франции и производится сейчас для зарубежных заказчиков

@@danunuda4019 я бы сказал, даже выиграл, правда, был ближний бой и у F22 не были использованы его преимущества невидимки

@@Solid982 совершенно верно. на дальних и средних дистанциях ф 22 не проиграл еще никому.

Почему "не будет"? Кто Вам такую чушь сказал? Французы, кстати, первыми передали танки!

@@kaysvensson4161 AMR-10R это не танки. Это лёгкое колёсное САУ....а вот Леклерк это танк.

@@kaysvensson4161 давай я задам простой вопрос. Какова цена танка против цены самолёта, и какова цена обучения экипажа на танк и на самолёт?

​@@kaysvensson4161кроме цезаря ничего хорошего не дали , хлам один.

Турки, как китайцы, воруют наработки и внедряют под видом своих, а чтоб полностью не палиться покупают на что то лицензии. Уже наши движки на Акинчи скомуниздили. Ударный вертолет, купили лицензию у итальянцев. Новый танк Алтай - корейский К2. А чтоб у нас что то заработало, нужно сперва убрать от управления предприятий красных директоров, которые были под колпаком КГБ после розвала совка. Богуслаева вообще расстрелять нужно было при попытке к бегству. Ща агент ФСБ ермак поменяет его и он наладит производство вертолетных движков за поребриком.

К AMRAAM нужно адаптировать или носители получить

Приделать к старым совковым бомбам деревянные крылья, которые срочники дебилы запилили из забора это не модернизация😂😂😂

@@ruslik9669 Амрам не адаптируют под советские истребители, потому что это может поставить под вопрос продажи Ф-16, которых покупают под эти ракеты.

Французы - молодцы , а турки всегда подмахивали мордору . 🇫🇷❤🇺🇦

Тюрки играют свою игру и пользуются ситуацией по максимуму только в свою пользу, им глубоко побую на Украину.

_Французы, которые требовали от Украины отказаться от Донбасса_ Вы что-то скурили запрещённое? Не требовали

Вы просто смешны..

Первый танк передала Франция!

@@kaysvensson4161 АМХ-10R это не танк, это колёсное лёгкое САУ...

Вот они такие, европейцы... Ни мозгов, ни совести, ни мужества. Ещё три года будут жевать сопли и спать сладко.

Хаймарсы уже прокачали снарядами на 150км, а скоро будут ракеты на 300км.

@@DARKKNIGHT-oj3ru 300 ? Когда ? ))))

@@user-vs4vk6rv2x если поставили снаряды на 150км, значит дадут ракеты и на 300км. Потом тебе подобные будут говорить что мало поставляют.

@@DARKKNIGHT-oj3ru Бред