А теперь в комментах вы можете встретить очевидцев тех событий

Автор , вы вретииии!!! Это великая тартария, придумав соус тар-тар , воевала с финоуграми, которые пользовались только майонезом! Ничего вы не знаете!

Развенчание исторических мифов, пусть и не благодарное, но несомненно благородное дело.

Ну что тут сказать? Основательно, добросовестно, достаточно подробно, но при этом без пафоса или занудства. Огромное спасибо за отлично проделанную работу!

Когда с Монголии потребуют репараций и покаяния за иго?

"На ложь выдуманную за 3 секунды, нужна целая неделя на её развеяние" без понятия кто автор этой цитаты (Цитата перефразирована, но смысл остался)

Может через несколько веков люди скажут,что не было никакого немецкого вторжения на СССР

Документальные съёмки из Хитропоповки улыбнули))

Мужик в латах не обнаружен

Хотелось бы отметить, что данное видео, как и любое видео на UKposts, не является научной работой. Однако в его создании я опирался на имеющиеся реальные источники. Сжатый формат не позволяет раскрыть ряд сложных тем. Например, были ли те самые монголоидные татары в первоначальном войске монголов. До четкой и однозначной картины прошлого, с точки зрения генетики, тоже, вероятно, еще далеко. Многие исследования делаются, исходя из сотни-другой образцов. Не все просто и с наконечниками стрел. Есть как сугубо монгольские, так и общие для всех кочевников формы. Пример со ставкой хана - скорее доказательство ига, а не нашествия. В общем, в видео представлены основные тезисы, некоторые из которых, вероятно, могут быть оспорены, однако сути нашествия как явления это не изменит. Группа в ВК: vk.com/berestavideo Поддержать канал: www.donationalerts.com/r/kanalberesta Гневные комментарии: вероятно внизу

Теперь я понял что монголы что то изобрели.Это мангал.Величайшее изобретение.

"Так уж исторически сложилось, что 90-е стали временем, когда каждый крутился, как умел..." ПОТРЯСАЮЩАЯ ФРАЗА!!! Кстати, нельзя ли ссылочку на китайский документ 10(!) века, а?

Еще в школе, учитель по истории преподала нам важный урок. Она разделила учеников на пары и дала 30 заданий в виде вопросов (временной охват от Ивана Грозного до Николая 2), на которые мы должны были найти ответы в течении учебного года. Когда пришло время подвести итоги задания, выяснилось, что все ответы на одни и те же вопросы у разных пар отличаются кардинально. На вопрос учителю, почему наши ответы противоречат друг другу, был дан ответ, что история не является точной наукой, и множество историков могут случайно или специально опускать некоторые исторические факты в угоду своего виденья происходящего. Также многие данные теряются, изменяются и доходят до нас не в первоначальном виде, поэтому для одних Иван Грозный был диктатором и убийцей, а для других Великим князем. Причем данный вывод подходит и для наших дней, когда на нас льют тонны информации, в которой нам лично приходиться разбираться, где там правда, а где ложь, и многие пользуются необразованностью людей (в частности молодым населением), чтобы заставить думать в их русле.

Береста, очень хотелось бы увидеть ролик о пиратских (и вообще "морских") клинках и, по возможности, огнестреле/дальнобое. Ибо на Ютубе по этой теме - одно фентези с прохладными рассказами о дикой эффективности четырехствольных пистолетов и прочих ружей-алебард. Береста, вмешайся и внеси ясность!

Историк Киракос Гандзакеци (ум. 1271) описывает в своем труде "История Армении" монголов так: "Поскольку мы вознамерились оставить грядущим поколениям [наш труд] как память о себе и надеемся избавиться от гнета, довлеющего над нами, опишем вкратце для любознательных читателей внешность и язык их (татар). Внешний вид их был адским и наводил ужас. Борода не росла, лишь у некоторых росло несколько волосков на губах или подбородке, глаза узкие и быстрые, голос тонкий и пронзительный. Живут они долго". Вторит ему другой знаменитый историк XIII в. Григор Акнерци, в русском переводе известен как инок Магакия, (ум. ок. 1335) в "Истории народа стрелков" (так средневековые армяне называли монголов): "Мы расскажем здесь также и то, на что были похожи первые татары. Эти первые татары, которые появились в верхней стране, не походили на людей; ибо вид их был ужаснее всего что можно выразить: головы их были громадны, как у буйволов; глаза узкие, как у цыплят; нос короткий, как у кошки; скулы выдавшиеся, как у собаки; поясница тонкая, как у муравья; ноги короткие, как у свиньи. Бороды у них вовсе не было. При львиной силе они имели голос более пронзительный, чем у орла, и появлялись там, где их вовсе не ожидали". Как видим армянские историки описывают типичных монголоидов. Ничего и близко нет похожего на европейскую внешность. А на каком языке говорили монголы? Армянские источники отвечают и на этот вопрос - на монгольском, а не славянском. Киракос Гандзакеци пишет, приводя монгольские слова: "Язык их дик и непонятен нам, ибо бога они называют тангри, человека - эрэ, аран, женщину - эме, апджи, отца называют эчка, мать - ака, брата - ага, сестру - акатчи, голову - тирон, глаза - нигун, уши - чикин, бороду - сахал, лицо - йюз, ниур, рот - аман, зуб - схур, сидун, хлеб - отмак, быка - окар, корову - унэн, барана - гойна, ягненка - гурган, козу - иман, лошадь - мори, мула - лоса, верблюда - таман, собаку - нохай, волка - чина, медведя - айтку, лису - хонкан, зайца - таблга, тула, курицу - тахеа, голубя - кокучин, орла - буркуи-гуш, воду - усун, вино - тарасун, море - наур-тангыз, реку - моран-улансу, меч - иолту, лук - ныму, стрелу - сыму, царя - мелик, патрона - ноин, великого патрона - екка ноин, страну - эл, иркан, небо - гога, солнце - наран, луну - сара, звезды - сарга, хутут, свет - отур, ночь - сойни, писца - битикчи, сатану - барахур, элэп и тому подобные варварские названия, которые в течение многих лет были нам неизвестны, а теперь поневоле стали известны". Как можете видеть, но ничего нет славянского в языке монголов, которых знали средневековые армяне. Это монгольский язык. И все выдумки Фоменко и Носовского, что Батый - это славянское батя являются глупыми фальсификациями невежественных людей. Итак, монголы были монголами и говорили на монгольском языке. А все кто верит в глупые сказки о "ведических славянских моголах" - это дремучие невежественные простофили, которых обманули проходимцы и мошенники.

Спасибо за видео! Недавно наткнулся в UKposts на видео, где автор легко и просто в цифрах доказывал, что монгольского нашествия на Русь не было, особенно упирал на генетику, что генетически монголы западнее Волги не оставили следов. Поразила реакция просмотревших в комментариях - посмотрели это видео на 20 мин и тут же уверовали, что нашествия не было - ученые врут! До чего же внушаемы наши люди, до ужаса!

То самое чувство когда мангалы восстали против шашлыка

В прошлом, люди боялись, что их останки осквернят. Современные ученые проанализировали костяки на территории России. не зря боялись...

Странно слышать что у кого-то сомнения в реальности Монгольской империи и её завоеваний.Монголы подмяли всю Среднюю Азию и Кавказ при жесточайшем терроре населения . Затем половцев, Волжскую Булгарию, племена Поволжья и русские княжества, и далее на запад в придунайские земли продвинулись. Но на русских землях они не создавали своих поселений - их главные города это Каракорум, Ханбалык, Ургенч, Яркенд, Мерв и др.

Отличный видеоряд. Информативно. Спасибо за творчество.

Тоже ищешь сектантов, которые пишут что-то типа "выфсеврети"?

где монгол в латах, по которому бьют мечом? ах да, это же 13 век...

Мне понравилось. Не понимаю почему некоторых коробит от факта нашествия. Ну было и было че стесняются. Мало ли что было, дела прошлые). А факты действительно интересные, захоронения, наконечники.

Монголы: -Мы - народ кочевых воителей, что зовёмся монголами. Покоритесь нашей мощи, служите нам верностью, и мы отплатим вам по чести. Воспротивьтесь нам - и умрите страшной смертью. Китайцы: -Мангалы, лол)00))0

Разговор 21-го века: - Ответь, морда монгольская, зачем нашествие устроили в 13 веке ? - Извини но мой народ был молод, денег не было. Чингиз обещал каждому за его коня и лук ещё 10 таких же, если приведёт своих друзей, и они тоже вложатся в это бизнес предприятие.

Береста, твоя самая большая архелогическая находка это ламповое комьюнити и комменты.

Умница. Четко и грамотно Разложил. И обосновал.

Ну так же слово Хароуул по бурятски охрана а по русскому караул! Ну просто я бурят! Привет бро из Улан-Удэ!!

Не знаю, по-моему даже письменных источников уже хватает, чтобы вывести на чистую воду таких выдумщиков. А насчёт археологии - помимо Руси есть Волжская Болгария, например, многие города которой: Биляр, Сувар, т.н. Муромский городок и Золотарёвское городище и т.д. тоже были разрушены и больше не восстанавливались.

Волжская Булгария, которая внезапно перестаëт существовать к середине 13 века: Я для вас какая-то шутка?!

Очень хлопотное и неблагодарное занятие, граждане, переубеждать тех, кто "фомы неверующие". И вообще тяжело услышать тем, кто слышать не желает.

один глупец бросит валун в колодец, а сорок мудрецов ломают голову как вытащить его 😃

Вот "мангалы" звучит особенно приятно. 😆

Почитаешь комментарии и в цирк ходить не нужно😂.

Спасибо! Очень интересно. Местами даже кое-что новое узнал. Но сам факт того, что пришло время доказывать очевидное, наводит грусть. Темные времена и плоскоземелье выглядывают.

Хотелось бы ссылки на изученые источники, чтоб все неверующие посмотрели и прозрели.

Монголы: существуют* Береста: мангалы

"у казахов тема монголов тоже сыскала некий альтернативный взгляд.." да ты просто бог 80 lvl

Релизная картинка на видео суперская!))👍😁

Спасибо! Люблю факты без субъективной интерпретации, подгоняемой под какую-то свою теорию. Это, наверно, самый крутой ролик от альтернативщиков истории. Очень интересная информация про невосстановленные города.

Спасибо, отлично! Хорошо бы ещё ссылочки на источники, хотя бы некоторые.

Комментарий для развития канала! продолжайте в том же духе!

Позиция основанная на археологические и архивные данные - наконец - то. Молодец. Подписываюсь на научный подход.

Спасибо всему коллективу за такую кропотливую работу удачи вам издоровья а то др плетут такую чуш

Видео как всегда интересное, судя по теме ролика не очень то рассчитывал на каноничного мужика в латах, которого бьют мечом, но маленькая надежда была. Данный комментарий (и все остальные) написан с целью поддержать Автора.

Да, я слышал про татар, у них очень хороший соус

Очень интересное, спасибо

Будет видео про Джунгар?

Согласен! Сам обращал внимание на этих хранителей тайных знаний которые от нас скрывают. И сам в детстве выдумывал небылицы пацанам во дворе, ссылаясь на старинные книги на чердаке заброшенного дома в далекой галактике, которые я случайно обнаружил и все прочитал )))

Очень интересный выпуск - спасибо автору канала 👍🏻 Радуюсь каждому новому выпуску!

До сих пор деградируем, стараемся так сказать, храмы очень помогают.

А если так? «Монголо-татары. Часть 1. Вопросы» ukposts.info/have/v-deo/pGZemKeZoaioqWw.html «Монголо-татары. Часть 2. Что же было на самом деле?» ukposts.info/have/v-deo/nH97g3p_eZeYsoU.html

Очень хотелось бы также услышать о таком феномене как казачество в целом. Особенно интересно было бы послушать конкретно про восстание Степана Разина в частности и о его ближайших товарищах, если можно. Понимаю, что это уже не средневековье, но тема интересная, как мне кажется. Я бы с удовольствием послушал.

Спасибо. Чётко по делу, без эмоций.

А теперь вопрос насчёт теории про то что Ига не было.Сама ли она ,теория эта распространилась или её специально распространяли? Так же все остальные "Тартарии"и "Гипербореи".

Браво автору)

Стрелы к нам попали, так как были выпущены из убер-ультра-луков способных стрелять по баллистической траектории от Улан-Батора до Рязани, а сгорел город потому что стрела раскалилась в верхних слоях атмосферы. Я думаю, таким образом современные "историки" любой факт объяснить могут. Некоторых не переубедить.

Думаю, проблема в поиске останков не столько в том, что захоронения прятали, сколько в том, что тела сжигали. Но я могу ошибаться, не знаю как у монголов было, но не стоит забывать, что закапывание в землю не единственный способ захоронения.

Великолепно!

Все верно. Подписка.

Шикарно. Хотелось бы увидеть про происхождение Рюриковичей и про крещение Руси. Тоже темы жопоприжигательные.

Автор, ну закрепощение крестьян пошло позже же, если только рассматривать как предпосылку к будущим событиям, а так как всегда годнота!) Иронично, что в первый раз зашел на канал, чтоб повеселиться с альтернативщиков, а в итоге клад нашел, отлично получается м надеюсь и дальше будет рост подписчиков и популярности, ибо заслуженно и необходимо в условиях "татаро-монгольского не было! "

Великие Моголы все же отчасти имеют отношение. Эту империю основали потомки Тамерлана которых вышибли из центральной Азии. Сам Тамерлан и его воины были осколком Орды.

Есть факты, но также есть и интерпретации этих фактов и это не одно и тоже. Есть так же и подмена понятий. Кто платит, тот и заказывает банкет. Слепо верящие подгоняют под свои идеалы любые факты. ....... Нет ничего нового под солнцем....

Спасибо за работу. Всем привет из Харькова )))

Здравствуйте а ,где можно прочитать о количестве городов на Руси и их разорении монголами? Можете ссылку дать?

Тюские народы ,монголоидные , еще. В первом веке переселились из северных районов от китайской стены и расселились в степи причерноморья , на волге ,в приуралье . Они переселялись 100 -150 лет.

Чётко и по полочкам !

Спасибо, хорошее видео и информация годная.😊👍

"Дела давно минувших дней.Преданья старины глубокой." (А.С.П.) Удачи вам в вашей деятельности.

Люди добрые, подскажите название фильма 7:06

Спасибо!

Монголов не было Печенегов не было. Римскую империю мы придумали построили им бани и научили их мыться, а потом решил зачем нам тропический климат и оливковые рощи? Пойдем ка лучше жить в Сибирь там комфортней. Только древне-русское государство( Киевская Русь) век стоит не шатается и век простоит не пошатнётся.

Меня одно только волнует отсутствие мужика в латах, которого бьют мечом?

Откуда кадры с Алексеем Дмитриевым и Дмитрием Брекоткиным?

Отличный обзор ‼️💪 Вы абсолютно правы ...развелось ...то этого не было, то того ...земля у них плоская ...🤯

Познавательно, спасибо.!

Топ привьюшка, топ контент. Спасибо большое, продолжай в том же духе

хорошая работа

Очень нравиться то обстоятельство, что вы применяете научный подход и объективность! Уважаю именно здравый смысл и безпирастраснность ученных, свойственное вам! Удачи в профессиональной и творческой областях!

Молодец, как всегда очень тщательный и объективный анализ... есть одно конструктивное замечание- имеет смысл поработать над дикцией и экспрессией в подаче материала, которая иногда страдает от монотонности...

Не, не , мне бабушка рассказывала, что её бабушка читала книгу в которой сказано что ига не было. Так что, простите, но не верю.

Как всегда толково

Комментарии конечно огонь 🔥🤣

В студенчестве, один пьяный татарин орал на весь атобус:" Мы вас 300 лет нагибали".Мы его вытащил из автобуса и доказали что он не монгол.

Воу, норм. Стабильность признак мастерства

Как всегда + с ходу

Дошёл до 4999-ти комментов, но, очевидцев тех событий, не встретил.

У нас был великий потоп 18 века. Ядерная война 17 века. Огромные шагающие экскаваторы 5000 летней давности. Алмазная резка 3000 летней давности . Но больше всего пугала теория того, что монголо - татарского нашествия не существовало. Я знал, что рано или поздно мы перейдем и на эту дрянь!

Круто и быстро, все прошло. И очень информативно. Так держать.

То есть сейчас нам подтвердили что ряд событий происходивших в течении примерно 300 лет, названный "Татаро-Монгольским игом" для облегчения понимания школьников и указания исторического периода появившееся в середине 19-го века таки было))) А тогда понятие "Ордынское владычество" куды делось?))) Хотелось бы еще узнать, а то историки спорят, как выглядел тот самый "Ярлык на княжение"? Тоже не один до нас не дошел? На каком из заимствованном языке был написан? Про женщин и ассимиляцию тоже сильно, видимо не насиловали ни кого и добровольно не ложились и всех под корень вырезали, а дань с кого брать - хз и дети не рождались))) И захоронений десяток за 300 лет, а раньше путь любой армии это было передвижное кладбище((( И оседлый образ жизни не вели))) Воще ни кто)))

Отлично!

Автор как насчет видео на тему сравнения молота и булавы?

Это еще что, я слышал что Чингис Хан был еще голубоглазым славянином который пришёл из Киевской руси))

Основной список вопросов: 1. Откуда известно об итогах и решениях курултая 1235 или любого другого года? 2. Зачем пастухам-кочевникам с Дальнего Востока потребовалось завоевание Рязани или Венгрии? 3. Численность монгольской армии. 4. Территориальный размер армии. 5. Чем питаться армии? 6. Чем и как питались лошади? 7. Как поить лошадей на марше? 8. Как преодолевали степные реки и афганские горы? 9. Откуда монголы знали направление куда идти? 10. Откуда вооружение? 11. Тактика монгольского войска. 12. Почему в состав Монгольской империи, а затем в состав Золотой Орды, не были включены территории русских княжеств?

У меня создаётся впечатление, что было не татаро-монгольское нашествие, а наоборот - Русь двинула с крестовым походом завоёвывать новые земли

Хорошо, что разъясняют этим псевдоисторикам и адептам альтернативной истории, что и как) так держать👍

Спасибо большое лайк из Deuchland!

Я и не предполагал, что есть отрицатели монгольской Орды ))))