пенополистерол при нагреве выделяет вредный газ.

спасибо!

Без разметки в разы быстрее. Даже так. Пока они делали разметку 2 человека уже на скобы уложили комнату.

Не совсем так. Можно проще. Я ложу сетку под трубы, а стяжками прикрепляю трубу к ней. Тогда метал передаёт нагрев равномернее по всей площади , а сетка не даст бетону трескаться армируя пол. Не желательно делать пол там где спальные места , это приносит много неудобств. Спать жарко и пыль увлекаемая тепловым потоком из под кровати будет оседать в ваших лёгких. Проверено.

Это ж какую темпиратуру вы подаете в пол, что у вас пыль поднимается?

Не пожалейте потом от этих советов)))

Спасибо!

=)

Я в 4 слоя делал))),сначала штробы плиточным клеем замазывал,но быстро надоело,потом тоже наливным полом залил

А я в 5 слоев

Можно узнать почему ламинат? Вроде для тёплых полов не самый удобный материал.

Ламинат мне больше всего нравится. Он приятнее, и всего на пол градуса холоднее, чем керамогранит.

@@ludwig5953 сейчас бы положил spc кварцвинил

спасибО!)

Спасибо

спасибо)

@@mary_wood Он будет его слушать на ночь xD

Спасибо!)

Спасибо

Думается мне, что основная задача сетки в стяжке не трубу держать, а эту стяжку армировать

Спасибо за подсказку про пенопластовую подложку! Присмотрюсь. Этот вариант очень уж сомнительный. Если сверху ещё гвл, то теплопроводность у него так себе. Плохо греет, у меня в одном месте в доме сделано так.

о да, все эти большие помещения та еще тренировка, еще и на скорость )) спустя пол года.... "это что, мы сделали? обалдеть". Вы молодцы!

это просты вы комнатные. непривычные к работе. Я сам, 1 все делал, 76 кв.м. Нормуль. Причем бетон пришлось мешать вручную для заливки стяжки. И не было такого гемороя , как у автора. Трубы на сетку и карабинчики пластиковые(цена 20-30 р. за 100 шт., автор пургу несет по цене карабинов, что у них 10 т.р. ушло на карабинчики хахахаха) Пока последняя комната сохла, я уже керамику в 1 укладывал.(керамогранит хорош, но все таки керамика более безопасна и экологичнее). Они в 3 жопами толкались, больше мешали друг другу.

Мы купили эти штуки, подумали, что они там могут рассеивать и сделали вот как в видео)))

У нас в селе проще делают : на деревянный пол отражающий утеплитель , на него труба фиксируется , а сверху фанера десятка затем линолеум или ламинат или кафель если в ванной .

Ассалому алейкум,самий простой способ из глины.первий слой глина с саманом постилил потом шланга устоновыл между шлангами по12 сантиметров.и сверху тоже глиняный раствор с саманом.уже несколько лет работает отлично.

Ассалому алейкум,самий простой способ из глины.первий слой глина с саманом постилил потом шланга устоновыл между шлангами по12 сантиметров.и сверху тоже глиняный раствор с саманом.уже несколько лет работает отлично.

@@begaliabdiganiev3041 Тоже неплохой способ 👍

@@begaliabdiganiev3041 Что под саманом. какой утеплитель. Что над саманом. Какая плитка или какой линолиум или какой ковролин. С уважением.

Там достаточно проектов из пакетов :)

Сейчас максимум 20 мм, тоже шип паз

Это плиты по 10 мм, склеенные со смещением

Да, для второго этажа это реально выход, плюс гвл очень хорошо гасит шум)

будете делать про демпферную ленту не забывайте(на видео я ее не увидел). подумайте зачем заливать плиточным клеем(который кстати денег стоит) если для таких случаев обычно используют сухую стяжку . ну и как вариант рассмотрите классический вариант теплого пола - пленка, маты, трубы с пластинами, гвл сантиметра в 3, отделка.

Сначала посчитай вес/нагрузку такого пирога теплого пола, о чем, кстати , почему-то забыла сообщить автор ролика. Потом сравни с бетонным, в т.ч. и по цене ещё. И энтузиазм быстро пройдет. Для деревянных перекрытий давно уже придумана система с теплораспределительными пластинами.

Я простой гипсокартон в 4 слоя на пол ложил

000

Ядовитое только))))

@@user-ek5pp2wy3g ЭППС ядовитый ?)) А если пленку 200мкп устелить сверху ? А может эл. теплый пол инфракрасный тоже не безопасный ? И микроволновка ?

@@Pro100Gadman Да, ядовитый. Радон тоже ядовитый, ты же его не видишь. Это же ГАЗ. Какие-то ТРУБЫ укладывают под Дом. Анти-Радон. Ай-ай-ай, проверим. А Супер ЯД стирол - это нормально типа. Микроволновка ВРЕДНАЯ. Она по-этому находиться в Защите. Она сделана чтобы ГОТОВИТЬ ПРОДУКТЫ. Люди не пользуются ей :) Они только Размораживают. Правда, ПОРТИТ ПРОДУКТЫ. Богатые люди; Рестораны; Умные не пользуются Микроволновкой. Электрический Теплый пол Финны делали в 80х. Сейчас не делают. ДЕНЬГИ КОНЧИЛИСЬ. Этот Пол сейчас не включить :)

@@Pro100Gadman С позиции Науки и САН-ПИНА запрещено. Да, огромные источники Облучения Вредные. ЭМИ. А кто тебе сказал что Капиталисты они Умные? Они Модные :) Госудраственные нормы они не просто так. ГАЗ Стирол и Фенол проходят через ПЛЕНКУ. На Заводах есть Реагенты. Некоторые УЛЕТАЮТ через Вакумную полиэтиленновую толстую пленку. ( ВЫВОД ? Помещать Камаз Ядов в свой дом глупая идея. Лучше бы выходили полезные Газы запахи ) Ты защищаещь потому что ты Такой. У тебя нет задачи сделать ПРАВИЛЬНО \ ЭКОЛОГИЧНО \ по нормам. У тебя есть идея, "Теплый пол, Уря". По-этому строительство в таком дерьме. Говнари Не строители работают :)

​@@user-ek5pp2wy3gэто Вы ещё про радиоактивность бетона и щебня не задумывались! ;) а также BVA пластификаторах в зубных пломбах!...

НАХ ФРЕЗЕР ЕСЛИ ГОТОВЫЕ МАТЫ ПРОДАЮТСЯ 220 РУБ КВ М

@@TheRUSBIG ссылочку плиз

@@Qprovessional ГУГЛИ - ПЕНОЩИТ ДЛЯ ТП

разнораб 2к + фрезер 2к + сетка 1шт + баллончик краски = 5к с шашлыками и водкой. @@TheRUSBIG

@@SerganMoto без краски никак

Спасибо

а что будеш отапливать? землю или комнату?

Отапливай улицу

Спасибо большое

Это соседи цокают от восторга))

Круто, поздравляю!)

@@mary_wood спасибо!)

миллион!)

спасибо большое!!!

Да, действительно удивило) Хоть и всё логические понятно.... почему бы и нет! Сейчас подумал, где бы я мог этот пол применить, так в голову и не пришло. Но в голову пришла мысль.... Поскольку площадь теплоаккумулятора небольшая и цементных работ, я бы для большего теплоаккумулирующего свойства сделал раствор на кварцевом песке! Не помню когда уже, но видел решение нечто подобное теплой стены...да-да стны?)) Внутренняя стена из пазогребневой плиты, улитка и кварцевой штукатуркой замазана. Получилось нечто большущего обогревателя. Но ведь и тоже имеет место быть)) В этом и прелести экспериментаторов! Главное чтобы эффективно было! Не знаю какое у ребят там перекрытие в полу, но думаю нагрузка там небольшая, килограмм 80 на квадратный метр

спасибо!

Это ваш комментарий глупый. Людям хотелось теплый пол, и это единственное решение которое подходило. Вы можете использовать неэффективные пластины и т.п. люди тут даже писали, что у них такая же система много лет работает.

И я про это же! В каркасном доме в сан узле сделал бетонную стяжку, получилось офигено, приходиться распределительный кран прижимать, а то ноги горят. А в котельной сделал по такой же методике без стяжки, так пол нагреться не может и эфект зебры. Пол утепленый, фольга, гвл, плитка все поинструкции.

@@mary_wood вам намекают на целый набор ошибок, а вы: "Дурак! Сам дурак!")))))

Написано же - главный рукопопик))))) всё же сразу понятно))

Так можно делать если основа бетоннан а ваш метод пока пол сгниет а гнить он будет еще быстрее.

только у одного производителя нашли такие, и в наличие не было =( остальные малой плотности только под стяжку =*(

В Леруа полно

@@stroitel1634 только они малой плотности и не подходят СОВСЕМ ПОД ТАКОЙ ТИП. ТОЛЬКО ПОД СТЯЖКУ.

а как фанеру крепить к этому мату?

мне кажется, этот степлер только для эппс, разве нет?)

Да, для эппс и ппс...вам уже это не нужно)) но может кто то прочитает комментарий и возмет мою идею на заметку. Я не просто где то видел, я так делал у себя ))

чиорт)

Спасибо вам за комментарии)

Не оказалось ли это классное решение заметно дороже залитой на трубу стяжки? Сколько у вас стоил лист гвл??​@@mary_wood

@@pa3gonShaboLdov конечно дороже

@@mary_wood насколько ориентировочно разница?

У нас в селе проще делают : на деревянный пол отражающий утеплитель , на него труба фиксируется , а сверху фанера десятка затем линолеум или ламинат или кафель если в ванной .

Про "эффект зебры" если расскажете, будет возможно полезно. Многие говорят об этом, хотелось разобраться. Вопрос, насколько важно (ощутимо для ног, для тела) разность температуры в один-два градуса или может чуть более, на поверхности пола при так называемом "эффекте зебры". Т.е. будут на полу некие полосы с разной температурой, но как и чем это ощущается? И ощущается ли вообще? Расход трубы при этом возрастает прилично, при больших площадях. Другое дело если говорим о расчете теплопотерь, когда шаг уменьшать/увеличивать необходимо при расчетах. Заранее благодарен.

@@user-nb4yn9pl8e давайте рассуждать логически, эффект зебры будет, и он зависит от толщины теплопередающего материала как и способности этого материала передавать это тепло. В моём случае толщина стяжки над трубой 50 мм, при расстоянии трубы 150мм. и это создаёт все равно заметный эффект зебры при хождении босиком. разница температуры не замерял то около 5-8 градусов, что вполне ощутимо особенно в зимний период, летом такой эффект намного меньше. Стоит отметить что у меня стоит нержавеющая гофрированная труба а не сшитый полиэтилен у которого передача тепла ниже чем у нержавеющей гофрированной трубы. При этом в комнату в 22 кв.м. у меня идёт два контура а не один что в своё время теплоносителем не происходит полной потери тепла.

@@user-nb4yn9pl8e Не слушайте Вы про эффект зебры. Когда стоит дело об отоплении только ТП и хоть какой экономии, то Вам не нужен теплый пол что бы он был теплым. Это всего лишь название. Вам нужно прогреть комнату, Вам не нужно ходить по полу и что бы он был теплым как вода теплая. Пол работает как радиатор, но если радиатор у Вас всего 1 Кв.м. размером то он должен быть нагрет до 55-60 градусов, что бы КПД котла на время заполнения комнаты и стен теплом было сопоставимо цене за потраченную энергию обогрева. Если же нужен просто теплый пол, как теплый пол без претензий к платежке, то можно крутить хоть 75мм шаг и по больше, главное что бы насос продавил и температуру давать под 60 градусов на коллектор ( с трубой ничего не будет хорошей ) - тогда пожалуйста, крутим и не думаем. По этому если мы говорим об экономии, а не полном комфорте, то нужно рассчитать потери вниз, вбок и вверх, рассчитать мощность нужную при этих потерях, понять где нам Важен пол, какой у нас будет теплоноситель и т.д. Где будет стоять мебель непередвижная и крутить полы. Делать 100мм или 150мм всё от расчетов и вида отопления. Если есть радиаторы, то делать 100мм полы не имеет смысла, потому что сложно будет отрегулировать пол+радиаторы, придется душить проток или крутить головки с сервоприводами, что бы не открывать окна зимой. Но даже если и так, то тогда ценник вырастает в любом случае. По факту можно делать 120 мм ( 100 ) с учетом "пирога" в 80мм. Проблем ни с конусом ни с "зеброй" не будет. Главное выбрать правильный материал для теплоотдачи и котел. Можно даже сделать пирог вплоть до 170мм ( было и такое в практике ) но тогда надо прогревать его долго и высокой температурой. Можно сделать пирог всего в 40мм и тоже будет работать, но тогда система будет менее инертная и заполнять теплом комнаты будет чуть быстрее, но остывать тоже. Смысл ТП что бы "большой радиатор" после нагрева поддерживал температуру воздуха до заданной датчиком. Но если вы сделаете большой шаг и толстый слой, то можете лишится комфорта и увеличить затраты на подогрев этой системы.

Вот тоже вопрос. Если это первый этаж, и пол черновой, то зачем "топить" подпол.

какая зебра, 20 см и ни какой зебры , вот если больше то да , а перерасход трубы вообще кошмар , как зоны делать через каждые 10 см а ? каждая зона по 8 квадратов? далее по монтажу , ладно еси улиткой то повороты по 90 градусов норм, а как загибать если змейкой? всю трубу передавить можно

Бетонконтакт не используют под цементные смеси

​@@brig24 что???

@@Serg.1970то. Бетонконтакт не для наненсения на него цементньіх смесей. Ето у идиотов "бетонконтакт для всего". А предназначен он для нанесения на такие поверхности как "старая краска", "гладкий бетон" или даже "плитка" перед покраской латексньіми красками или нанесением на указаньіе поверхности декоративньіх или гипсовьіх шпаклевок/штукатурок.

И че все так на бетон-контакт молятся?! Забудь и никогда не используй эту гадость!

прикольно:читаю этих "умников" тут умничающих-смеюсь. Как-то исправлял лет 8-9 назад одну наружную стену дома:выложили её в прежние советские времена когда строили из того,что могли украсть добыть купить. Её построили из кирпича,а часть этой стены получилась выложена из использованного "печного" кирпича: под действием времени этот кусок стены,хоть и был оштукатурен,начал крошиться.Я использовал олифу советского производства и по высыхании покрыл бетонокотактом,а затем штукатурил(выравнивал) бетоном ставя сетку после каждого 6анесённого слоя.Предпоследний слой опять проолифил-покрыл бетоноконтактом и оштукатурил.Сейчас читаю "умников" и прикалываюсь,а стена то стоит.

Да, прикольный вариант, только песок должен быть термически обработан. Я тут видела идёт разработка аккумулятора из песка. :) Тоже интересно

А зачем термообработка? В бетон же не обрабатывается песок и щебень

Постелил трубу и целиком всю квадратуру засыпал или как в данном видео только песок вместо плиточного клея?

Плавающие полы. Технология кнауф. Быстро, надежно.

@@user-mv150, полностью всю квадратуру засыпали. Принцип один-в-один как при бетонной стяжке, только вместо бетона песок. И сверху закрыли цсп для идеальной плоскости и жесткости.

А как вообще можно плитку укладывать на плохое основание, стяжку можно заармировать, и не обязательно железом, а базальтовой сеткой например. Посчитайте стоимость этой технологии и прослезитесь

Ну если у вас стяжка 3 см или 5, то да, зебра будет обязательно. У нас же в РФ все умные. Сами разработали технологии и потом рассказывают про трубу в 9 мм толщиной и пр. А между тем в руководстве по монтажу теплого пола от финской upanor указано, что труба должна быть 20мм, с шагом 300 мм. При этом толщина стяжки над трубой должна составлять 70мм. Там же для сравнения приведены техник экономические показатели для пола с 15мм трубой и 9мм. При которых резко увеличивается стоимость трубы в связи с уменьшением шага. Есть ещё много разных интересностей.....

У меня наподобие такого варианта на кухне, только вместо ГВЛ использовал ГКЛ и без бетона, всё плотничком ложил и сверху ещё лист. Когда делал, не было возможности стяжку залить... Так вот уже 5 лет живём, только затирка по вылетала там где больше всего ходим.

В моем доме на 2 этаже сделан по всему дому тёплый водяной пол аналогичным способом. 4 года - полёт нормальный! Так как наш дом не используется для проживания постоянно, то часть времени (зимой) стоит при температуре незамерзания воды в водопроводе (в тёплом полу - теплоноситель на антифризе), то перед приездом удаленно ставим дом на прогрев. По приезду в дом замечаем, что 2 этаж прогрелся лучше, чем первый, где тёплый пол на плите в стяжке. Оно и понятно, плита - более инерционна для прогревания. Как-то так)). И вообще, я за разумные инновации. Нужно смело смотреть вперёд и использовать новые решения. Конечно, осмысленно! С точки зрения физики, механики, сопромата и тд! Удачи всем, кто строит!!!

da pizdec budet etomu polu...eta zalivka posle nekotorogo vremeni rassypitsia..posprashyvajte specialistov,a ne kulybinych samodelkinych..

@@DvOS1 и совсем нет черной плесени которая любит селиться в пористом ГКЛ?

@dimasdimasov8127 по вашей логике все дома из газобетона должны быть в первую очередь в черной плесени)))

Чем больше верхний слой и меньше расстояние между трубами, тем меньше зебра) но и те, у кого есть зебра даже не замечают этого, дело привычки, перепад на 1-2 градуса

@@mary_wood вы считали примерно какой вес на кв.м выходит? и можно ли вместо гвл между трубами использовать остатки гипсокартона?

На ламинате зебра не чувствуется практически,на керамограните при 20 см некритично

@@user-lx4uf7rz5m я,гипсу ложил в 4 слоя ,12 мм.лист 27 кг примерно