Так по этому, таких встречает часто 😂

@@serjwolk крутящих пальцем у виска?-))

При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части. Не из правого в левый ряд, а из правого в правый. И только потом левее.

@@-EXOD- не отменяет "помехи справа"

​@@-EXOD-ну он скажет что возможности держаться правее не было - это рекомендательство а не обязанность.

на бис

@@Moskit.73 браво 👏👏

Вот не поддержали автора, он и делает так не нарочно)

Он вставил это видео что бы сам ролик получился больше 10-ти минут."Планка" у него какая то или что то в этом роде

У них традиция, каждый день на этом месте они встречаются)

- Алло, дорогой, только что по радио передали, что один псих едет по встречке. Будь осторожнее. - Один??? Да их тут тысячи!

и если у него помеха на своей полосе то что он должен сделать если по соселней полосе едет или выезжает на ее другой водитель?правильно.остановиться и пропустить.

Я определяю эту возможность. Полоса свободная ? Значит он проигнорировал возможность.

​@@bektor5999возможность, не обязанность, не путайте😅

@@bektor5999 Ну ты определил, что мог, а второй водитель нет и так и написал в объяснении. Интересно, кому гибдд поверит? Вопрос риторический.

​@@heavenss4119в гибдд как правило в подобных ситуациях скажут : а вот помеха справа , и у кого она была?)

комп слишком быстрый, не успевает за ним

17 трамвай на КАДе 😂

Просто не знал автор чем до 10 минут докрутить ролик для монетизации и вставил два раза один и тот же фрагмент

Это намек на донаты)

Что бы закрепить....😂

Если даже рег докажет по видео что Лифан повернул не в правый ряд, обоюдки не будет, а будет так: Лифану штраф рублей 500 а регу ремонт Лифана.

@@user-uq2ej6fe5r В КОАПе нет такого штрафа.

@@user-uq2ej6fe5rштраф не предусмотрен , нет обязанности повернуть в правую полосу , есть «возможность» как раз эта возможность нужна для увеличения пропускной способности перекрёстка , а ещё момент , нам нет разметки , соотвественно согласно пдд водители сими определяют количество полос , может Ливан решил что она одна. Но это все лирика , рег просто неуч и истеричка

Внатуре рег осел Ещё и права качает

ошибаетесь, пропустить как раз таки должен был кто в левый ряд лезе при правом повороте поворачивает и никак наоборот! тут действует правило перестроения! учите матчасть!

@@user-tz5xx6tp3x правило перестроения? Так они оба претендуют на одну и ту же полосу, а в ПДД в таком случае чётко прописано что уступить обязан тот у кого помеха справа. (Если ты об этом) Но в целом это всё херня так как регик изначально обязан уступить встречным автомобилям. Как эти встречные автомобили себя ведут - это уже дело десятое. Просто мамкиному гонщику стало обидно что перед ним влез "какой-то лифан" которого он так не хотел пропускать. Ещё и справедливо ему показал что он долбоклюй со своей дуделкой не по делу. Да, Лифан тоже не супер манёвр совершил, но при ДТП виноват будет регик. Инфа сотка. Не веришь - проверь на досуге))

ту правило не перестроения, а правило проезда перекрестков@@user-tz5xx6tp3x

У регика по любому правило помехи справа. Но при ДТП обоюдка будет, ибо старик тоже мудак.

Ну и че, на осле всегда так еду

они ещё говарят Кофе - Мофе Чай - Май))))

Ну и чо? Через плечо, нах!

Это универсальный и неперебиваемый козырной контраргумент в любом споре. Разумный, воспитанный и образованный человек такой козырь не сможет побить. Чтобы победить оппонента, нужно опуститься на его уровень (быдла), и ответить ему рифмой-хуифмой. А в идеале немножко побить. Логику, законы и правила они не понимают. Только силу.

😂

Зато прав😊

​@@artemsmirnov3473"за то прав" нарушив 13.4 можно быть правым в дтп? Обоюдка предел мечтаний.

а я уверен, что рег из тех идиотов которые считают, что поворачивать налево нужно из левой полосы только в левую, а из правой в правую

​@@user-cu5uq4jx7hа ты как считаешь?

А дело поворачивающего - поворачивать по правилам, разве нет? Почему к регу вопросы, он ничего не нарушал, а Лифан перестраивался и должен был уступить, если почему-то решил лезть во вторую полосу.

@@lexxsharingan1506 рег обязан уступить дорогу встречному

@@lexxsharingan1506рег нарушил п. 13.4.

@@maxleontev9552 он встречным уступил, и выполнил манёвр по правилам, оставив своё ТС в той полосе, в которой он ехал. Лифан обязан был повернуть в правую полосу, тогда никакой ситуации вообще не случилось бы.

@@man63ist Лифан нарушил 8.6 и сразу же 8.4. Рег повернул из левой полосы в левую, ему некому было там уступать, чтоб нарушать 13.4, Лифана там не должно было быть по правилам. Можно было спокойно проехать перекрёсток, каждый в своей полосе по правилам и никаких проблем.

или 5000 за опасную езду

Скорее обоюдка будет. Регистратор не имеет право создавать помехи поворачивающему автомобилю. Это даже в билетах на экзамен есть. Можно представить аналогию с тем, как если бы напротив регистратора поворачивал огромный самосвал, который при повороте захватит обе полосы, чтобы повернуть даже в крайнюю правую. И в таком случае регисратор также не имеет право создавать помех. В данном случае виноваты оба - один поворачивал не в свою полосу, второй зачем-то ехал в него и сигналил, хотя должен был просто пропустить.

@@AndreyMatveev не неси херню, какую "свою" полосу при повороте направо на зеленый сигнал светофора?. Он на ливане скажет что ему показалось что там люк был открытый, и что на это скажет регик?

@@kezevo тебе может казаться голая баба каждые 10 метров и ты поэтому тормозишь в пол. Так будешь опасную езду оправдывать?) А в данном случае люков там не было, а возможность повернуть в правый ряд была. Свои фантазии про люки будет уже расценивать суд, если регистратор не согласится с решением ГИБДД. Я не выгораживаю регистратора, я лишь говорю, что вполне может быть обоюдка за такое ДТП.

@@AndreyMatveev он запросто скажет,что ехал прямо,а направо поехал,потому что уходил от столкновения.не в обиду,но рег изначально должен был ему уступить

@@AndreyMatveev с нашими ментами водила лифана еще может и виноватым быть как нех.

ржал в голос, огонь!)))

Да ладно! Он представился.....

😂

Логично.

А ты получи сходи сначала

вова не истери, уступай по пдд, а полосы видеть не твоё. Или попробуй разок въедь в такой ситуации, стопятсот раз так ездишь. научат потом правилам@@VovaBoria

@@VovaBoria рег нарушил п. 13.4.

В смысле, какая разница, куда встречный поворачивает? А если бы он налево поворачивал, ему тоже надо было уступать?

Так-то по ПДД поворот направо осуществляется только в правую полосу, если нет знака "движение по полосам". Это налево можно в любую полосу, опять же, если нет знака "движение по полосам". Итого - встречный движется по запрещенной траектории, согласно разъяснению ВС РФ у него нет преимущества и пропускать его не обязательно. В случае ДТП виноват был бы не регик.

@@user-je9fd3lt7q о , еще один свидетель пленума. слышал звон как говорится. практику с ним изучите. там и про нарушение пдд говорится - непристегнулся - тоже виновнен) 8.6 перечитайте . там про полосу ни слова. там про правый край и по возможности. тогда если он не чертит по борюру - то все - виновен) этот пункт вообще к приоритету никак не относится,Ю даже не в том разделе. короч рег был бы виновен по 13.4 без варинантов. лифан бы максимум косарь штрафа получил

@@user-je9fd3lt7qда, но поворачивающему налево необходимо пропустить встречные машины, которые движутся прямо или НАПРАВО. Что-то я не наблюдаю, что рег пропустил поворачивающих направо. Да и при повороте направо нужно двигаться «ПО ВОЗМОЖНОСТИ» ближе к правому краю. Так что регу повезло, что не стал виновником ДТП

@@user-je9fd3lt7q немного не согласен. (В правилах прописаны действия при повороте налево на перекрестке. Поворот налево на перекрёстке осуществляется согласно ПДД РФ (пункт 8.5) При повороте налево на любом перекрёстке уступаем дорогу встречным транспортным средствам, которые двигаются в прямом направлении или направо (в зависимости от сигналов светофора или регулировщика).) Что-то странный текст попался. Почитал в свежих (надеюсь они и правда свежие) там есть пункт - 8.9. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа. Для регика встречный оказывается справа, и получается должен уступить. Ну и плюс п.п. 13.4 Так что авто которое поворачивает направо имеет преимущество.

водитель трамвая обдолбанной была, сильно работать не хотелось

@@antirelax трамвай который сзади, выталкивал впередистоящий вагон из под обесточенного участка, на котором он остановился скорей всего из-за водятла решившего не пропускать трамвай. Но почему тот водитель который сзади начал толкать того который впереди без команд это не понятно

трамвай молодец

@@Stas1661 по вашему, если на перекрестке вам не уступают дорогу, нужно таранить виновного? даже в том случае, если он начал маневр когда вы стояли на месте?

Трамваи они такие, за такие ‘подвиги звездочки на борту рисуют)

не факт...

@@user-ph3ug4ly9j еще один ))))

рег дятел , должен пропустить встречных при повороте налево

@@user-ph3ug4ly9j я даже больше скажу. В ПДД нет обязанности поворачивать направо в правый ряд. Из правого есть, а вот в правый нет. Есть только пожелание "по возможности правее". Но пожелание не требование. Ну не было "возможности". И поди докажи обратное.

​@@limaxon4546а я ещё больше скажу, эта возможность Никак даже не определена. Сразу налево если надо эио отсутствие возможности? А наличие в первой полосе транспорта через например 100 метров?

Я так чуть не попала.. Включил поворот, а сам прямо едет..

Здесь не встречка . Он убедился , что он поварачивает. А повернуть должен впрвый ряд.

​@@user-jv5un1li2eне в правый ряд, а "по возможности ближе к правой стороне проезжей части". Но обязанность рега пропустить это не отменяет.

​@@user-jv5un1li2eникто ничего тебе недолжен .

тут как суд решит - могут и обоюдку вписать. это как с неработающими стопами и экстренным торможением без причины, или невыставленным на нужное расстояние знаком аварийной остановки, или стояние в полосе ночью без габаритов - по всему этому практика есть. так что внешние световые приборы важны и "забытый поворотник" нифига не шутка.

Все давайте все начнем поворачивать на право в третий крайний левый ряд. А чё не запрещено же.

​@@AAhillessименно так!

​@@AAhillessэто так же как при съезде с кольца вы съезжает с крайней правой полосы как правило в две, 3 полосы вы можете в любую сьехать , а не Ловать возможность нарушителю из второго ряда перестроиться во вторую, третью полосу

@@AAhilless не поверите, но это никак не запрещено и нарушением не является. Поэтому поворачивать могу хоть в десятую. И не дело таких как рег решать, надо мне туда или нет.

@@AAhilless и это не будет нарушением, так как на следующем перекрёстке мне надо будет поворачивать на лево, поэтому я сразу занимаю левый ряд.

Надо, если полоса одна. Но там две полосы, и тот, кто направо поворачивает - должен поворачивать в крайнюю правую полосу, а не в ту, которую хочется.

да да . именно секта)))))

Водитель при повороте на лево должен пропустить весь встречный поток

@@Pr0s100 т.е., если налево уходят 4 полосы, а встречные поворачивают в крайнюю правую (что предписывается ПДД), а три полосы свободные, то я должен стоять и ждать, пока все проедут?

При повороте направо на перекрёстке, если нет знаков направления движения по полосам на перекрёстке, водитель, поворачивающий направо из крайней правой полосы, должен повернуть в крайнюю правую полосу, а потом перестроиться, при необходимости. Лифан, судя по видео, повернул не в крайнюю правую, а сразу в левую полосу, что запрещено ПДД. Автор, при повороте налево, может повернуть в любую полосу(в данной ситуации). Водитель Лифана - дятел! Хотя, судя по видео, автор ролика агрессивный и глупый тип, потому что погнался за Лифаном. ДТП не случилось, а дураков учить - неблагодарное занятие, неизвестно, что при нём есть.

Не обязывает, если водитель встречки едет по запрещённой траектории.

Нет. Встречка нарушает правило поворота направо, следовательно движется по запрещенной траектории, а согласно разъяснению ВС РФ у таких ТС нет преимущества в движении. Встречного не должно было быть в том ряду, в который поворачивает рег - а значит нет обязанности ему уступать.

​@@geox1997какая нах запрещённая траектория?😂😂😂

@@Kudavamnado поворот направо из крайнего ряда в крайний правый, другой траектории не предусмотрено в отсутствии знаков движения по полосам.

@@geox1997 не обращай внимания на парней нарушителя

выкинуть еë из транспортного средства) пусть пешком идет😂

​@@user-rh9or4qj8f, даже пересмотрел специально, вроде ничего заслуживающего хейта не услышал, "он пьяный за рулём, не подъезжай близко" За шо выкидывать то?)

Блин, зашёл в комментарии чтоб написать именно это😁 слово в слово

Я не Толик, но жена тоже иногда задалбывает со своим "тише, тише" хотя я езжу аккуратно и не быстрее других.

Судя по уверенному виду типа из рено и панике беховода - реношник ему пропарил о своей невиновности. и пошел порог рено от пыли оттирать. А так - косяк на реноводе, без вопросов.

@@user-ie3xk9dn2b вообще, ситуация крайне спорная, с одной стороны(буквально) его начал щемить водитель кроссовера, вроде лады, с другой стороны летит шашечник на бэхе.

@@finn6045 Насчет движения согласен, оно вообще довольно неаккуратное на этом видео. Но повреждения у Рено говорят сами за себя. Водитель перестроился в низко летящую в своей полосе бэху. Какие у него были причины, это уже вторично. Паренек на бэхе, конечно сам шел к подобному успеху, но, на мой взгляд виновным признают водителя Рено…

@@user-ie3xk9dn2b Там оба резкие как понос . Нашли друг друга , ну хоть люди не пострадали .

Если привязываться конкретно к пункту "по возможности", то суд четко скажет что возможность у него была. "По возможности" это не "по желанию", вы не можете настолько фривольно выбирать в какую полосу повернуть направо.

А разве там возможности не было? Там были припаркованные автомобили, или иные помехи движению? Если помех для движения по правой полосе не было, то водитель ОБЯЗАН занимать правую полосу при правом повороте.

Иди попробуй на права сдай, сразу завалят)

Ты ему советуешь.. Но сам видимо не понимаешь о чем говоришь. Там справа ремонт,перегорожено?может авто неисправное или припаркованное? Нет. Возможность была!. Возможность определяется не твоими хотелками.

@@AlphaAquilae у тебя есть судебная практика по 8.6? предоставишь?)))

Обоюдку скорее выпишут.

@@Stogrammmнет такого понятия обоюдка, кто-то всегда виноват в дтп. Это в гаи на разборе выносят обоюдку, когда спорная ситуация, а дальше разбираешься в суде.

Он не может,а обязан повернуть именно в кранюю!

Если можно, то укажите пункт в ПДД, где сказано, что именно ОБЯЗАН@@user-qq3fp2nz4n

@@user-qq3fp2nz4n Ну-ка, удиваи, напиши пункт ПДД, согласно которого он обязан? Можешь не стараться - не найдешь. В ПДД написано, что по возможности должен повернуть в правую, а что это за возможности - не сказано. Здесь рег неправ, его ПДД обязывают пропустить встречного перед поворотом налево, а вот встречник может повернуть в любую полосу и не обязан никому уступать

Ну так то рег все правильно говорит. Какие правила он придумал ?

@@user-ig6mc6ig6v я вам и регу рекомендую пойти и поучить правила ПДД пункт 8 начало движения и маневрирования и внимательно прочитать подпункты 8.4 и 8.6 и пойти потом вместе с регом отдать свои водительские и передать все экзамены

ты тоже видимо не читал😉

@@leha229 я то наоборот знаю что к чему на видео все прекрасно видно что рег сам нарушает. первое что заметно это то что перекресток регулируемый и стоит светофор при повороте направо универсал имеет преимущество при повороте на право и может занимать обе полосы и вправила ему это предписывают(а не обязуют) 2е это что для рега правила его обязуют при повороте на лево всех пропускать без исключения и что бы их траектории не совпадали и 3е что видно на видео там пешеходы и универсал поворачивающий на лево в любом случае будет занимать левую полосу а не правую и тут рег как не крути не прав. и тебе я так же советую пойти все поучи и пересдать экзамены и сходить к окулисту

только вместо слова герой другое слово на букву Д

Пдд почитай. Чувак должен был повернуть в правую полосу и только после этого перестроится уже.

А если он с рицепом например едет? Не позорьтесь не оправдывайте идиота.@@VovaBoria

@@VovaBoria Угу, читать ПДД не достаточно, нужно их еще понимать. Советую начать понимать. "Чувак" долен быть пропустить встречный автомобиль, и только потом поворачивать налево.

@@user-gz4xv9rh9w с хуяли я позорюсь. Я так же езжу.

Поворот направо производится с правой полосы на правую полосу, если знаками или разметкой, определяющими направление движение по полосам, не указан другой порядок движения.

@@user-zj4eu2ul4g по возможности в правую полосу. Но тот кто поворачивает налево должен пропустить тех кто поворачивает направо без всяких условий, хоть в первую полосу, хоть во вторую, хоть в третью.

@@user-zj4eu2ul4gв пдд четко не написано, что водитель обязан повернуть в правую полосу. Только лишь, по возможности…И это плохо, надеюсь когда нибудь водителей обяжут это делать

@@user-zj4eu2ul4g по ВОЗМОЖНОСТИ. А не ОБЯЗАН. Вы глаза разуйте, все как стадо.

​@@Wayaewayeaинспектора и так чётко объясняют, что если на правой полосе нет коллапса в виде ремонтных работ или аварии, то возможность была, значит обязан.

Вот если правая - выделенка для МТ или там авария, дорожные работы - тогда нет возможности. Во всех остальных случаях обязан повернуть направо в правую полосу.

​@@Stogrammmобязан пропустить при повороте налево, остальное это лирика

Не обязан, а рег обязан пропустить. Всё.

он мог-бы одно написать: с учетом габарита моего пальца - я дурак.... У каждого водителя была своя полоса, здесь каждый второй, нет, каждый первый с половиной придумывает "оправдаху" нарушителю, не чувствующему габариты своей тарантайки. Никак он не прав! Нет причин лично в этой ситуации прыгать в левый ряд. Но мы же справедливые, тычем носом человека, который предотвратил ДТП и просит всех нас задуматься, как мы проезжаем перекрёсток, как перестраиваемся, смотрим ли по сторонам... Глупо здесь устраивать опережение и притормаживания, Очень глупо. Дурака он этим не вылечит, да и сам в глупцы попадёт. Это на эмоциях. С эмоциями надо работать.

@@Stogrammm какой пункт ПДД "обязывает"?

Но проверить не помешает

Пьяный олень, видно же.

Потому что люди хотят верить в общую адекватность окружающих

если бы лифан поехал по той полосе,по которой предписано, они спокойно бы ехали кому куда нужно, но лифан мудак... В итоге имеем видео

Если есть ВУ выкинь в помойку,целее будешь.

Но там две полосы, ДВЕ, и тот, кто направо поворачивает - должен поворачивать в крайнюю правую полосу, а не в ту, которую хочется.

Поворот направо производится с правой полосы на правую полосу, если знаками или разметкой, определяющими направление движение по полосам, не указан другой порядок движения.

Беспредел на дорогах потому, что правил никто не знает. Вот Вы не знаете, но твёрдо уверены в своей правоте. И ездите не по правилам, а хрен пойми как.

Что это значит объезжал,может пропустить должен был?)

@@user-qq3fp2nz4n Мог пропустить. Но мог и объехать. Имел право, это не запрещено.

@@user-vl5th2ke3s ну тогда открывай пдд,учи)

Обязанность уступить наступает только тогда, когда пути транспортных средств пересекаются. Если поворачивающий налево поворачивает в левую полосу, то их пути не пересекаются, так как встречный поворачивающий направо обязан повернуть в правую полосу.

@@Mostboobiest Не обязан. По возможности. А если разрешен поворот направо из нескольких рядов?

Еще печальнее, что в некоторых комментах есть адепты обоюдки и поворота направо в крайнюю правую полосу😂

Скорей всего оба виновных будут !

Тут явно опасное вождение на БМВ, но суд думаю пока не готов к такому решению. Так что виновным скорее всего признают того у кого адвокат похуже😊

Рено крутой он бэху завалил

Хотя бы так.@@user-jc4ig8zm8z

Мне забор жалко…😢

Встречными являются те, кто едет прямо. Поворачивающий уже не является встречным. У поворачивающего направо есть преимущество только если после поворота есть одна полоса для движения (по правилу помехи справа). В данном случае он обязан повернуть в первую полосу, и оказавшись во второй полосе вопреки ПДД, теряет своё преимущество (решение пленума Верховного Суда РФ).

​@@vladtask6401по человечески да, их траектории не должны пересекаться, но при дтп виноват бы был поворачивающий налево. Он обязан всех пропускать у него помеха справа.

@@vladtask6401 о еще один свидетель пленума. еще перечитайте практику как суды этот пленум применяют. темболее траектория там разрешенная, учитывая что пешеходы идут. правый поворот от этого не перестает быть правым повротом.

Пропустить встречного, но не поварачивающего. При повороте на прво в правую полосу. Многие почемуто игнарируют это правило.

​@@vladtask640113.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Они оба на главной)

@@wizard-of-other-oz чувак, не тупи.

не помню что было в 19

😂

Только написать хотел

А за водителей не переживаете, которым он(а) дорогу перебежал(а)? 😁

@@ATsareg73 Нет.

Люди - нелюди, а коты тоже люди :D@@ATsareg73

Ну тогда контента не будет!!!! А Это сейчас выше совести и выше почёта!

А тот кто справа, это видит или нет?:))) Неужели двигаясь параллельно водитель этого не видит?

@@Dvijenie-Orel57не понимают, потому что не были никогда за рулем большегруза, не понимают, что справа у него «мертвая зона». На легковой стараюсь справа от фур не ездить

@@AliMoon-nm4er нет в правилах такого понятия как мертвая зона, в таких дтп почти всегда виноваты водятлы грузовиков, и в их же интересах делать так, чтобы "мертвых зон" в мозгах у них не было.

@@fanacm5 ну когда тебя фура прижмет, будешь доказывать, что по правилам ты прав и чинить свое ведро))

Обязанность уступить наступает только тогда, когда пути транспортных средств пересекаются. В данном случае регик поворачивал в левую полосу пересекаемой дороги, а встречный водитель обязан был поворачивать в правую полосу, то есть их пути не пересекались.

И не факт что он был бухой

Эту фразу лучше написать с запятой: Пьяный человек, не трезвый. А вообще, по-моему, она сказала: Явно человек не трезвый.

@@user-xf3rd4vw2gбухой бы точно не удержал тачку. Тут просто любитель погонять )

Тоже заметил и не на мове размовляют а на чистом русском и матюкаются тоже 😂😅

На северном обходе это норма. Просто не наказывают , вот и творится беспредел.

Внимательный вы👍

Мог и пропустить, но выбрал перестроиться…

А что нужно сделать при повороте направо?

Не смог бы заставить платить. Сколько идиотов тут в комментах жуть

@@bektor5999 идиотов на самом деле немного - ты и пара твоих "подпевал", которые тоже не знают ПДД )))

@@bektor5999 типа страховая заплатит?))

Напрасно вы так. Вот выдержка из пдд: Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части. п.8.6

@@bektor5999 там дело до суда даже не дойдет просто менты приедут и оформят в пользу лифана

Только я не понял, почему хюндай тормозить начал, точнее зачем

@@user-nk2ve6ut1h собака, пешеход, про утюг вспомнил, капот открылся, плохо стало - причин миллиард. Задача того, кто едет сзади - не гадать о причинах, а тупо держать дистанцию. Согласитесь?

@@Evgen__B Я вроде конкретный вопрос задал)и про виновника дтп ничего не говорил

Рег, тормоза придумали трусы?

поэтому понесут двойное наказание )))

Одни и те же грабли😉

Даже оператора того же пригласили

Это сбой в матрице.

Это день сурка

Ах точно.. Яма..которая перед приездом сотрудников вдруг сама заделалась.. 😅

И показалось..? Серьезно. Это не аргумент! Либо есть либо нету.

@@Enot_blyaну скажет кошка или собака пробегала, докажи что ее там не было Вопрос в том что в правилах написано «по возможности ближе к правому краю проезжей части», соответственно если такой возможности нет, значит можно по другой траектории.

@@SmolenSS возможность была. Рег тому доказательство. Кошка, собака, тоже не позволяют тебе отступать от ПДД. Притормозил, пропустил,проехал.

​@@Enot_blyaпри чем тут была или не была возможность? При повороте налево обязан уступать встречке и тем кто поворачивает направо, и абсолютно насрать будет гайцам на нытье, что траектории не пересекались и ТД. Рег обосрался, так и ещё и правым себя считает😂

Возможность была? Раз такая возможность была, то это значит, что он был ОБЯЗАН держаться правой полосы. И он уже встречным транспортом не является, т.к. следует в том же направлении, что и рег.

С языка снял. ПДД п8.6 "При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части" А вот при повороте налево: ПДД п.13.4. "При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо." Поэтому при ДТП виноватым признали б регистратор за то, что не уступил!!!

@@vladtask6401 Нет, не было - пешеходы мешали.

@@vladtask6401 на правой полосе гвозди были разбросаны, туда нельзя было поворачивать

​@@user-up9bo3yi5wпешеходы не могут мешать, никак. С каких пор люди переходящие по ПДД, стали помехой? Возможности не было бы если бы там был ремонт например, или например сломанное авто. А тут у него возможность БЫЛА.

я бы исключительно бмв виновником называл.

Кому ?

@@alexharson всем. Главное на видос не забудь

Там в принципе гей-парад какой-то.

Помеха справа тут не при чем. Для автора это встречный автомобиль.

Тебя на передачу! Поворот на права осуществляется из крайнего правого положения в крайние правое положение проезжей части. Поворот налево осуществляется из левой полосы в любую попутную полосу. Если рег поворачивал в левую полосу, а встречная по правилам, то проблем не должно быть.

Встерчка повернула направо в левый ряд!

​@@Sgy-x2что вы подразумеваете под "в крайне правое положение"? Ведь это не просто набор слов, а термин пдд.

@@Sgy-x2 и? Есть запрет?

@@Sgy-x2 тебе))) ржу не могу с вас))) ты правила то читал? Так вот возьми, открой, и глазками прочти!!!! Там черным по белому написано - ПО ВОЗМОЖНОСТИ!!!! А регу черным по белому написано - УСТУПИТЬ!!!

громче сделайте, и все будет слышно

Нет. Тут 13.4 в чистом виде. Но рег просто олень с куплеными правами

У жопонюхов вечно виноваты дорога, резина, ретроградный меркурий... Но только не их несоблюдение дистанции!

"Утро. Перекрёсток. Две камри. Балая решила проскочить. Чёрная - хрен проскочешь. Ребят с утра-то внимательнее быть надо... ОЙ..." Занавес.

Странно, а в пдд есть пункты, которые работают только с разметкой? А вы сейчас про пдд какой страны?

@@Stogrammm да, есть. Если на перекрестке 2 полосы уходят направо, то обычно разметка уводит каждую полосу в соответствующую на другой дороге. Эту разметку пересекать в пределах перекрестка нельзя.

@@vwvento7436 я к тому, что пдд всегда должны исполнятся. Отсутствие разметки - не повод для нарушения.

@@Stogrammm 9.7. Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.. Т.е. когда направо идет 2 полосы, то водитель обязан двигаться в пределах своей полосы вдоль линии разметки. И вот тогда если он поворачивает из крайней правой его разметка может привести к крайний правый ряд. И только тогда. 8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части. Т.е. ключевое- не оказаться на полосе встречного движения. А двигаться "по возможности". Это не обязанность. Это даже не наказываемое нарушение. Никаких обязательств этот пункт в себе не несет. Если разметка позволяет- да хоть сразу в крайний левый ряд. И очень часто водителям так приходится делать, потому что через 50 метров им, например, нужно поворачивать налево. Маневр в крайний правый при этом не несет никакой рациональности. А вот у рега все очевидно: 3.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Это все ПДД РФ. Хотя основывал свой коммент на ПДД РБ, но они почти ничем не отличаются меж собой.

Обязанность уступить наступает только тогда, когда пути транспортных средств пересекаются. В данном случае регик поворачивал в левую полосу пересекаемой дороги, а встречный водитель обязан был поворачивать в правую полосу, то есть их пути не пересекались.

Шамаич просто коробку забыл в спорт переключить.

Сегодня уже в ДТП чп спб обсуждалось это видео и большинство почему-то считают, что виноват водитель Бмв.

@@vadik160386 могут считать что хотят, но бмв полностью в полосе, а рено перестраивается и если вина за рено, то может квартиру продавать для оплаты ремонта.

Нормальное перестроение, если без подставы.

@@vadik160386 А вы так не считаете?

@@MrGoblinMoblin да хз, понос на БМВ уже был несколько секунд в полосе и тот перестраиваться начал. По мне так вообще про зеркала не знает.