Послухав з задоволенням. Робіть ще ❤

💛💙

нічого не зрозумів, но все одно дуже цікаво

Дуже приємно слухати! Приємний звук, гарний наратив. Чи будете брати топік БігДата або ШІ?

Дяка 🎉 цікаві думки. Я якось послухав відео про мікросервіси від головного архітектора Касти, то його аргументи були дуже однобокі а інколи навіть токсичні. А от ваша аргументація і стиль обговорення дуже зайшли. 🎉

Для справжнього опенсорсу (базар) може і тиранія, але більшість розробки-в-компанії - це нативно, коли є центральний сервер, є аутентифікація, ролі або довірені люди які можуть мержити в окремі гілки. у той час як в ванільному git потрібно все це прикручувати (дякуємо гітлабу) або куппяти SaaS. дуже не розумію чому саме гіт став стандартом де-факто в 99ю9% компаній де розробка майже завжди не опенсорс (а навпаки IP з NDA), де має суворі правила, принаймні авторизація.

На заставці дівчина, зайшов сюди, а тут три мужика про SVN розмовляють

Не зрозумів в чому перевага монорепо, навпаки менеджити пермішени значно складніше. Але головне це separation of concerns, якщо я data scientist для чого мені пулити код мобільного додатку?

Обратите внимание, Pijul не решает той жк проблему, которую не решает и git - это возможность изкоробки, без всяких плагинов, хранить большие бинарные файлы уентрализованно, и не выкачивать их все на компьютер разработчика. Именно поэтому разработчики игр с медиафайлами используют SVN и не сипользуют Git. И, похоже, не будутиспользовать и Pijul.

Насправді по "собор і базар" -- це не пафосна метафора авторів Fossil, а відсилка на есей Рейомнда, en.wikipedia.org/wiki/The_Cathedral_and_the_Bazaar. Ну і це не про оціночні судження (щонайменш від ESR), а про різні підходи до розробки oss (emacs, наприклад, теж Cathedral)

Якось так тихенько говорите... що треба викручувати гучність на 90% навіть в навушниках. А ще можна сміливо навалювати 1,25 швидкість при монтуванні, бо впевнений, що більшість слухачів на ютубі мінімум на 1,5 слухають))

камон, пів світу використовують базар та меркуріал. шо значить важко знайти? Я вже не кажу про прокляті клиркейс, аккурев та пластик... А піюл самий звичайний клон пропрієтарного акурева (*блює*)

Нема) Git наше все і це добре... Софт, який потрібен абсолютно усім повинен бути в лише одному варіанті - зоопарк технологій реально вже задолбав

Шо це за байт на тян а по факту три мужика сидять 🤬🤬🤬

Хейт в сторону меты и фейса хорош и он лишь часть. Трэш ПО уходит. - Что касается мерджинга - то средства по нему недоразвиты хотя бы потому что файлы нельзя накладывать один на другой визуально. Приводя к параноидальному бегу глаз по разным источникам. Хотя может сейчас доработали. Идёшь от смешанных областей 'разглаживая' и всё. Код может быть разного размера. Потому такой эффект возникает. Можно и упростить. Сам разработчик при изменении кода маркирует начало и конец изменения для программ и других разработчиков. Начало и конец вставки. Таким образом остальное должно совпадать не вызывая вопросов. Помеченое как одинаковое. И при мерджинге вы не просматриваете это. А изменённый поверх или добавленый код. Делая переписывание поверх или вставку как результат. Подобного я давно не встречал. Хоть и кодил давно. К любому изменению дописывается дескрипция. Получаем лог изменений. Проблемы появляются при изменении одного файла несколькими объектами. Разумеется это не должно быть одной частью кода. Потому должна быть функция фрагментации файла на части. Кто какую часть изменяет относительно источника. Таким образом получаем сопоставление частей кода как отдельных файлов и проблема уходит. Не думайте дополнять реальность не понимая что объект пересекает несколько. И необходимо выполнять аналогичную модуляцию (дискретизацию картинки) с мерджингом модулей со сглаживанием. Это означает что любой объект прорисовывается поверх нескольких, меняя отображение каждого. Таким образом необходима достоверная прорисовка общей перекрывающей части по отношению к каждому фону который изменился с вырезанием, также как прорисовка изменённого фона вне выреза изменилась с вставкой. Изменённое это не пересечение лучей. Не отражение. Оптически оставшаяся часть после вырезания выглядит не так же. Упрощаю. Берёте квадрат. Он как-то выглядит. Вырезаете фигуру. Оставшееся будет выглядеть по-другому в этом же контексте в силу другого поверхностного распределения света. В поверхности объекта. Что не учитывает ни одна 3д студия. Порождая фундаментальные ошибки. Это не просто вредно для здоровья... 😏Таким образом меняется окружение дополнения, как и само дополнение как то у которого не вырезано что-то было, а дополнено вокруг со сходными изменениями. Объект при наращивании вокруг меняет поверхностное распределение. Для перспективы глаза это именно так и потоки света диффузно интерферируют даже если объекты не находятся на одной плоскости или поверхности. Меняя поверхностное распределение. Во время химической реакции подобное влияет на её протечение и она может быть параметрически изменена. Атомное или молекулярное полевое поверхностное распределение влияет не только на валентность меняя её силу. Но и позволяет проявиться новой или... повлиять на характеристика ядра и прочие. Сместив или проявив новые. Вот тут понимаешь насколько это серьёзно ведь подобным пооем может быть световое, как и есть. И множество других. - Вообще-то это связано с гибридными и надгибридными реакциями, где дополнительное поле|поля, в динамической взаимосвязи с установленными закономерностями позволяют появиться новым эффектам с саморазвитием и поддержанием, новой функциональностью, в отличие от обычных реакций... 🤫 - Вам нравятся растения? Насекомые? Не будем усложнять до надорганики и надинтеллектов. А свойства этих объектов с поддержанием, нестандартные, вам известны. 😏 Часть. Но есть и другие. - К примеру химическая реакция может сформировать элемент запоминающий оптическое влияние. Не только электро-магнитное. И так далее. Сохраняя характеристики. Память - интересная штука. Ох и занесло меня... Рановато... Целые пространства подобного... 😏 Хватит. Из металла можно сформировать примитивные клеточные субстанты, прямой трансгрессией. И даже клетку в нужном проматочном инкубе с наличием специфических одновременных условий и процессов. Из другой неорганики. Напрямую. Когда вы едите возникает слияние и трансгрессия из уже органики. Сформированой из неорганики. Прямой переход требует оверзнаний. И более сложных механизмов. Чтоб срастить имплант оживив с переходом в живые ткани или есть неорганику если нечего есть... 😏 Пойду поем чего, кста. 😏