Дуже часто просто сідаю і роблю краще рішення, щоб зрозуміти чому його не зробили правильно одразу

Цікавий подкаст, дякую! Спробую зробити чей челендж на С++. Послухав ваші інші подкасти і помітив, що "покажчик" трохи ріже вухо, здаєтьбся по значенню, більше підходить "вказівник". Покажчик - це щось, що показує, наприклад, якусь цифру (покажчик оборотоів двигуна, покажчик температури), а вказівник - це стрілка, яка вказує на щось (на адресу в пам'яті).

Додам свій лайк і коментар для просування

твітер часто ріже рейтинги для зборів

У пана Руслана шикарні дві лампи!

У мене така bmw, e84 🌚

Ютуб нарешті порекомендував щось цікаве, послухав, дізнався щось нове. Дякую.

"Шпарина", у значенні backdoor, як шпарина в паркані, начебто підходить

Дякую, чудовий подкаст Прогавив би цю вразливість, цікаво було послухати

Дуже цікаво, дякую. Особливо хочу зробити акцент на словах пана Ігоря, що треба, щоб компілятор вимагав, а не optional. Бо зараз на проекті, де тільки у одному з 40 пакетів є 200+ варнінгів. Трошки неприкольно фіксить сегфолти потім. Запропонував їм переписати на Раст, а вони відмовились чомусь😁

Жарти у вас топ)

Designated initializers в C++ є з C++20

Зі Staff розібралися. А Principal хто?

не з питань вигідності, але погоджусь =)

Дякую за подкаст. Було цікаво послухати

Дякую за подкаст Вітання із Кракова :))

Mono для запуску C# вже давно не потрібен. Наприклад, ми розробляємо свої сервіси на вінді, а хостимо в AWS в докері під лінуксом, в продакшені. Інколи я дістаю мак і працюю на ньому використовуючи Rider (або VS Code).

Дякую за подкаст. Добавлю кілька слів для алгоритмів ютуба(у)

Здається то хтось засинає під «це ж було вже» (пан анонім та Юра Федоренко) А загалом краще довгий подкаст, аніж поверхневе обговорення теми

дякую за корисний стрім

Це тестовий коментар. Але дякую за цей подкаст 👍🎶

Такий класний та життєвий епізод, чому тільки 46 лайків

Про MS SQL Server. Так як це сервер в якому можна виконувати декларативний код, то у нього є доволі складна система, парсер, аналізатор, оптимізатори для вибір стратегії реалізації запиту, які індекси використовувати, в якому порядку джоінити, яким методом джоінити. В процесі експлуатації виявляється що іноді сервер неоптимально вираховує вибір індекса або метода джоіна, або якась інша оптимізація робить погано в якомусь іншому кейсі. з одного боку частину таких перемикачів можна винести в конфігурацію, але деякі перемикачі функціональності повинні працювати в скопі не всіх процесів всього сервера, а в контексті однієї сесії, чи навіть конкретного запита одного процеса. деяку зміну поведінки дозволяють робити звичайним непривелегійованим користувачам, і в ms sql це set-інструкції, наприклад зміна рівня ізоляції транзакції, або зміна поведінки роботи з NULL, або trailing spaces, форматування чисел та дат. є перемикачі які вмикають-вимикають функціональність в контексті бази, це робиться alter database .. set somefunc = ON. Є аналогічні перемикачі рівня таблиці або індекса - наприклад стиснення даних. Чи рівень запитів - хінти, як то вказати який саме індекс потрібно використати, або який метод джоіна використати. але є і такі хінти як: FORCE_LEGACY_CARDINALITY_ESTIMATION . яка кричуща назва. але справжня система схованих від користувачив перемикачів це трейсфлаги learn.microsoft.com/en-us/sql/t-sql/database-console-commands/dbcc-traceon-trace-flags-transact-sql. і часто це зміна поведінки або вимкнення оптимізації. Як приклад флагу 13116 який Disables the fix for bug 13685819.

Дякую за цікавий випуск. Частіше запрошуйте пана Юрія на подкасти.

Завдяки вам познайомився з мастодоном і вже рік успішно користуюсь😊

Давайте випуск по C++

Вподобайка і комент, щоб поширити контент.

оце тєма з мутантами тестів! принесу не проєкт, всі зрадіють :D крутий випуск!

Привіт! Чи планується випускати запис на подкаст платформах?

Дуже сподобався випуск, дякую хлопці!

Йой, крашнувся Obs і не на Арчі, це виходить Макбук гірше за Арч?🤯😀

Випуск супер! (Власне як завжди). Мені б ще цікаво було послухати про тестування секюріті

Вподобпйка і комент, щоб поштрити контент. BTW, дозволите використати це відео у курсі тестування програмного забезпечення у Львівській Політехніці?

Это просто пзд сколько воды ребят ну как так можно

1:06:10 you can configure what resources are available for the script with "--allow-resources" parameter, unlike configs written in host language like Python/Ruby

Чи правильно написані тести потрібно тестувати якось?

привіт) можу також прийти поговорити про тестування :) говорю про тестування тут www.youtube.com/@from_a_to_qa :)

Привіт, хлопці! Дякую за крутий випуск! Слухаю вас давно - ще коли почав шукати подкасти українською. Можу прийти - поговорити про тестування. P.S. Говорю про тестування отут - www.youtube.com/@TestingMinutes

Дякую за це відео

перша порада написання тестів - пишіть тести

щодо pytest.parametrize, то pytest.lazy_fixture вирішує питання коли багато параметрів що більше за тіло тесту

"Короткий випуск" казали вони😂😅

Як завжди цікаво слухати!

дякую за контент!

Все 😊

0:27

Ще слушну думку сказав пан Руслан, про те що під впливом system design interviews, ми починаємо усі ці речі тягнути собі у проект. У суміжній команді був випадок де люди пару тижнів обдувували як би то задизайнити систему так, що якщо хтось поділиться посиланням на продукт у твітер чи фб, наша система могла б витримати увесь цей скейл з навалом нових користувачів. Єдина проблемка була лише в тому що їх частину продукту використовували десь 10 юзерів, і взагалі через рік увесь цей напрямок продукти вирішили закрити бо він не приносив жодного value. 😢😂

круто ❤, шкода що не встиг на етер. особисто такі теми більш цікаві бо ще не дуже вмію в system programming, а кеш потрібен інколи навіть коли CRUD системи шльопаєш. Побільше б таких тем не напряму привязаних до одного домену або однієї мови програмування (це я про python, по rust готовий дивитись усе що розкажете😂).

Чуваки, дуже гарний випуск, дякую!

“The key point here is our programmers are Googlers, they’re not researchers. They’re typically, fairly young, fresh out of school, probably learned Java, maybe learned C or C++, probably learned Python. They’re not capable of understanding a brilliant language but we want to use them to build good software. So, the language that we give them has to be easy for them to understand and easy to adopt.” -- Rob Pike