bit.ly/3E4AN1Y - Промокод КОЛБАСКА на +40% к пополнению на Изи Дропе
КОМЕНТАРІ: 2 900
@ssanya582Рік тому
наверное назначение Himars не в том чтобы отработать по площади и надеятся что там было что то. Его назначение сделать точный " хирургический" удар по важной цели и отойти с места атаки, пока не прилетела ответка.
@Mihail540Рік тому
Ну да. Это как ВСС с калашом сравнивать
@VoldemarBРік тому
Тогда непонятно, зачем пихать РСЗО в нетипичную для подобной техники нишу.
@ssanya582Рік тому
@@VoldemarB да по-моему РСЗО не подразумевает только работу по большим площадям. Во вторых это многофункциональная платформа с неё и ракеты с большей дальностью запускаются. А для работы по площадям и обычная артиллерия справится.
@VoldemarBРік тому
@@ssanya582 Не совсем, ствольная артиллерия не умеет делать такие залпы как РСЗО. Именно по этому для площадей РСЗО, а для чего-то более точного ствольная артиллерия. Когда нужно совсем точно в ход идут тактические ракеты, дроны, а так же корректируемые бомбы и снаряды.
@ssanya582Рік тому
@@VoldemarB а какой предел у ствольной артиллерии? 50 км? А мобильность?
@user-bz7ug7bq3qРік тому
автор или забыл или не знал что для HIMARS есть более 12 видов ракет для разных задач
@golfstrim9196Рік тому
Не знал, не знал и забыл.
@user-dc5xh6jt6vРік тому
«Здоровья складу» (с) Himars
@gipsy6694Рік тому
"Здоровья ТЭС АЭС И ГЭС"(с) Shahed 136
@user-dc5xh6jt6vРік тому
@@gipsy6694 ай, ай, ай. Плохой террорист, плохой
@HolyWarEnjoyerРік тому
В одном котле СОБР. В другом котле БАРС. Мой пиар менеджер Himars.
@dmtrkjtРік тому
@@HolyWarEnjoyer как тебе в 19 веке ? На крыше сидишь - интернет ловишь ?😏
@dmtrkjtРік тому
@@HolyWarEnjoyer сказочник😚
@iiivanych2012Рік тому
Значит артилерийским снарядом с бч в 6-7 кг и прилетом сверху по башне танк уничтодить можно, а прилетом GMRLS с бч в 90 кг - нет. Что за дичь несет автор?
@1995StarGameРік тому
В баттлфилде у автора не получилось танк уничтожить, от сюда его профессиональное мнение
@BigPlanet-nn5kpРік тому
Автор обыкновенная геймерская малолетка
@Remedy057Рік тому
@@1995StarGame АХАХАХА
@collostitan9110Рік тому
@@1995StarGame пон согл
@user-zg6iu5to4mРік тому
@Documentary Military Archive Танк,осколками))) Это только если танк из фольги. Танк может уничтожить,точнее экипаж из градов в трёх метрах только если вакуумные боеприпасы наверное. Термоболические.
@PRETENDERisheРік тому
А ещё, они умеют размножаться. Вед когда в Украине было 20 Хаймарсов, то Коношенко уничтожал по 44 в день )))
@user-yn3ut6lj3vРік тому
Конюшненков
@daniilgopko1667Рік тому
Может быть он говорил про сбитые ракеты не алё?
@PRETENDERisheРік тому
@@daniilgopko1667 Неа, там на карте так и написано РСЗО "Хаймарс" - 44 ед. ))) Хотя это не идет ни в какое сравнение с 1000 Байрактарами )))
@Antex_Frond_The_DestroyerРік тому
Коноебенко уже и звезду смерти сбил, и половину галактики вернул в родную рабсийскую говень
@dimamimo5208Рік тому
Я тоже ни в одном отчёте не слышал про десятки уничтоженных установок в день. Обычно 1-2 считается успех
@Freezer-su9ykРік тому
"Находясь в танке противники будут чувствовать себя в безопасности?" А ты смешной xD здоровья погибшим
@jevgenijtunsker6252Рік тому
Не смешно!!эти снаряды НЕ Рассчитаны на поражение бронетехники..с тем же успехом можешь поливать танк из пулемета,результат тот же...так что утрись..
@solovey1211Рік тому
@@jevgenijtunsker6252 стрелковое , пхотное оружие не рассчитано на сбивание иранских Дронов . Однако такая функция недавно появилась . Так же и хаймарс . На удивление очень много танков в которых сидят русские и допустим отдыхают - открыты . И если попасть в башню а если попасть в открытый люк ( в теории такое же возможно ) то экипаж танка будет наблюдать за войной с небес .
@jevgenijtunsker6252Рік тому
@@solovey1211 ага,значит 76мм орудие не может пробить броню а осколки-запросто!! А еще можно подползти и укусить за гусеницу..или отверткой трак отковырять...вот зачем вас господь создает,дебилов..зачем вас матери ражают стоя головоц об асфальт...зачем миру столько недоумков....ЖУТЬ!!!
@pholorehРік тому
@@jevgenijtunsker6252 при прямом попадании в танк, ракета может и не уничтожит его, но точно сделает не боеспособным, выведет из строя многую техничку , орудие сломает и тд. да и экипаж тряхнёт нехило, при попадании рядом с танком может сломать катки, оборвать гусеницу и многое другое. это по моим предположениям, я не утверждаю.
@AlexSander-bq9moРік тому
Ага, сказочный долбоёб
@_Smith_and_Wesson_Рік тому
То есть окурок вывел из строя целый аэропорт, а я не можу танк? (С) Himars
Есть явные ошибки : 1) Правило Сектор 1-2км по индивидуальным целям работает только тогда когда вы хотите с отстрелять весь пакет с залпа , однако вы можете выпустить 1 - 2 - 3 ракеты вообще не обязательно отстреливать всё, вы можете оставить одну ракету с пакета переехать и отстреляться ней по другой целис другой позиции 2) Хаймарс не стреляет залпами по одной и той же цели , - я видел видео в Твиттере где отстреляли одну ракету по наводке БПЛА - уничтожили гаубицу Мста-Б , вы можете вынести оперный пункт , систему траншей и окопов стреляя разрозненно по сектору . 3) Как раз в нынешней войне благодаря спутникам и БПЛА , Хаймарс и работает по координатам для каждой ракеты 4) ВЫСОКАЯ ракетная производительность - эта война показала что войска не занимают плащадь 4 футбольных стадионов в развёрнутом порядке ( атаки ) или обороны . вам нужно при обороне выносить места сосредоточения пехоты или техники . Когда читал в Твиттере иностранных вояк что 1 Хаймарс - это эфективность 10 Ураганов был скептичен . - Но практика подтвердила . Многочсленные видео ураган стреляет по координатам по системе траншей и 1-2 ракеты из пакета падают в зоне пехоты остальные где угодно в квадрате 200-200 5 ) Ракеты хаймарс могут поражать танки и бронетехнику там есть разные их типы , например одна из это бетоннобойные - ними били по мостам и местам сосредоточения пехоты в постройках - при прямом попадание танк выносит , есть ракета с вольфрамовыми подшыбниками - для мягких целей ( пехоты ) - может взрываться над полем боя , тоже способна повредить танк если поразит МТО и тем более другую бронетехнику БМП, БТР или Буки , С-зоо радарные системы
@demolitiondiy1819Рік тому
Абсолютно всё тоже самое умеет наша техника, только её ракеты умеют сбивать только турки.
@kisau329811 місяців тому
@@demolitiondiy1819 "кинжал" Тоже только турки умеют сбивать? Да и какой толк от техники, если её почти нет и она не используется. "Армата", привет.
@user-rj1og1gt2v5 місяців тому
@@demolitiondiy1819а если умеет,то почему не делает ??? 😂
@antonysytnik71944 місяці тому
@@demolitiondiy1819у вас спутников в пару тысяч раз меньше чем в США.. Вы блять колготки на фронт собираете какое нахуй тоже самое блять не позорься 2я блять армия 3го мира…
@user-ir1rv3rh4jРік тому
Точно, не эффективно, это нужно спросить на поле боя, как 16 himars на место ставят 2 ю́ армию мира
@sirabdul5938Рік тому
🤡
@contentconsumer2448Рік тому
*Ставили. ВС РФ адаптировалась: отодвинула склады, распределила логистику. Теперь HIMARS не так эффективны. Но они свое дело уже сделали -- это факт.
@buuchaevРік тому
@@contentconsumer2448 с крыма уже по тихому драпают, потому что большая часть области в зоне поражения
@contentconsumer2448Рік тому
@@buuchaev Да а толку то? ВСУ не может опрокинуть ВС РФ, а ВС РФ не может опрокинуть ВСУ. Если этот пат продолжится, то умрет еще очень много людей. Надо это все заканчивать как можно быстрее.
@ktomc1Рік тому
@@buuchaev Лично видел ?
@bezdar4155Рік тому
Автор видимо забыл что Химарс это высокоточное оружее для поражения тылов противника. Так же у него есть много разных пакетов заряжания для разных целей, либо эти факты он специально не учел тк поддерживает Россию
@user-ui7py3mw4jРік тому
Хаймарс работает одними снарядами как рсзо, а другими снарядами - ракетами как высокоточное оружие. Это ураган и калибр в одном лице в зависимости от типа снарядов и целей поражения
@Erich.HoneckerРік тому
Ураган тоже уже допилили до уровня хаймарс. Называется Торнадо С
@user-fl4qb9hh2qРік тому
@@Erich.Honecker Смерч допилили, а не Ураган.
@yumumix3900Рік тому
@@user-fl4qb9hh2q смерчь ураган и тд это град с другой платформой
@HaoSeeNРік тому
@@Erich.Honecker нет не допилили там нет даже системы наведения уровня Хаймарс , Торнадо-С - это облегченный Торнадо с 6 напрявлающими вместо 12 , У старого торнадо огромные проблемы с мобильностью и габаритами и проходимостью , вот его по аналогии с м-270 сделали более мобильным и возможным транспортировать самолётом по воздуху , а так в плане точности огня и прочих характеристик этот тот же Торнадо - что и советский , посомтрите фотографии м 142 там 3 антены , на Камазе Торнадо С - 0 как по-вашему наводиться более точно ? Без Спутниковой системы ?
@spect6861Рік тому
@@yumumix3900 эмм град 120мм, ураган 220мм смерч 300
@Ekul_FaxoniРік тому
Не одного доказательства поражения танка не было, по причине испарения танка после попадания.
@blind_piwoРік тому
...
@user-oe2xm6pb9zРік тому
😂😂😂😂👍
@ale999kx7Рік тому
Ко - ко - ко 🐓🐓🐓
@user-oe9kf1ls1iРік тому
@@ale999kx7 снова российские петушки ...
@user-rf6kz4zl7eРік тому
Российские танки очень сильны, они такой ракетой не сломаются
@nikeovskyРік тому
"Почему хаймарс не может уничтожить танк?" Почему напалм не может уничтожить печку?
@VoldemarBРік тому
Напалм может уничтожить печку, мало какая печка рассчитана 800+ градусов.
@VladimirZotinРік тому
@@VoldemarB не уничтожит.
@VoldemarBРік тому
@@VladimirZotin От печки конечно зависит, но если к примеру обычную кирпичную печь вместо дров заправить каменным углём, то она этого вероятно не переживёт. От напалма эффект вероятно будет похожим.
@VladimirZotinРік тому
@@VoldemarB Уголь и напалм разные вещи, уголь мне кажется даст жару побольше.
@user-on5ru9ef4jРік тому
Заблуждаешься! Аналогия противоположная. Напалм печку не может, а Хаймерс танк может легко, аж башню отбрасывает.
@ghostg5656Рік тому
Свистеж! Даже Абрамс не переживет прямого попадания хаймарс по башне. 90 кг взрывчатки с верхней полусферы вряд ли пойдут на пользу его экипажу...
@rusnya3668Рік тому
Да даже рядом если бахнет и экипаж выживет это уже не танк, а дот будет. И то если энергосистему танка не нaeбнeт.
@ghostg5656Рік тому
@I Gomenyuk умник покажи попадание в башню танка хаймарсом! Его в природе нет вот поэтому и не хуячит! Дошло гений?
@ghostg5656Рік тому
@I Gomenyuk да это само собой! Я говорю что прилет хаймарсом в башню даже новейшему абрамсу это гарантия уничтожения абрамса! Нет не поражаемых танков на сегодня! Хоть и активные системы защиты на них стоят, но все-же они еще крайне не совершенны!
@_Smith_and_Wesson_Рік тому
@@ghostg5656 та автор накурился. Джавелин даже горит над башней, а тут атакамс прямо в башню...
@Rotating_PatriotРік тому
@I Gomenyuk не думаю что танк дешевле ракеты
@mrbasfed1948Рік тому
Любой танк довольно слабо защищён сверху, так что поджечь его можно и прямым попаданием ракеты от HIMARS. Так как ракеты управляемые и довольно точные, то есть шанс это реализовать. Другое дело что выгодней склад взорвать и оставить технику без боеприпасов, а затем захватить остатки.
@dmitrymalchev91559 місяців тому
300 кг болванка начиненная 90 кг бризантной взрывчатки (150 кг тротила) летящая на скорости 3000 м/с о каком нахер танке который способен выдержать такой удар тут говорят .
@rapeurselfРік тому
Снайперская винтовка говно, потому, что она не может обеспечить высокую плотность огня. Логика автора.
@lubovsemenova4413Рік тому
Для американских производителей нет такого слово " дорого", там главное его эффективность, самое главное - неуязвимость, мобильность, и высокая проходимость, наводка со спутника ограничивает его точность.
@dmtrkjtРік тому
"Дорого "- это главный фактор в затяжной войне
@AKDrive-po3yjРік тому
Для американских производителей "дорого" означает лишь возможность освоить оборонный бюджет. Вы думаете почему у США такой большой бюджет на оборонку? Потому что денег хочется всем))
@XYLAR-_-Рік тому
@@AKDrive-po3yj нет, потомучто в сша нет такой наглой и конченной корупции как в рф, ибо там большая часть денег действительно доходит до того кому их выделили а не распиливается по дороге чинушами и прочими потреблядями
@user-vp5tr6jx3rРік тому
@@XYLAR-_- , лично все денежные транзакции США проверял или Байден на ушко прошептал?
@AKDrive-po3yjРік тому
@@XYLAR-_- даааааа? Да ты что))) Как мало ты знаешь про коррупцию в США, а между тем коррупция там похлеще чем в России. Про объемы вообще молчу. Про такой интересный американский институт как "лоббирование" я вообще молчу - вот где абсолютно легальная и ничем не ограниченная коррупция.
@needforvkidРік тому
"Дайте мне координаты избирательных участков" (с) HIMARS
@tundraT90MРік тому
То есть ты говоришь что нужно ударять по избирательным участкам в которых находятся мирные люди? Или они для вас не люди?
@user-yy9pw8ki3dРік тому
@@tundraT90M, а нас за що?!🐽
@metal0-428Рік тому
Hahahaha.
@hihilnik2214Рік тому
@@tundraT90M ахахах
@tundraT90MРік тому
@@hihilnik2214 Тебе смешно, юный нацист?
@mankubus62926 місяців тому
В Бердянске это расскажите😂. Когда Хаймарс выпустил ракету АТАКМС с касетной боеголовкой по аэродрому
@Ashoka02Рік тому
После этого видоса перестанут бояться идти в танкисты ? Для Хаймарса есть БК на любой вкус.
@ShaggumakaqueРік тому
HIMARS поражает разные цели, в зависимости от типа ракеты. Полу-коммулятивная ракета спокойно разрушает здания и укрепления. В игре ARMA 3 имеется данная установка!
@user-tq1yk2dj1oРік тому
реклама?
@user-sr6pi5lp3qРік тому
@@user-tq1yk2dj1o ты арму не знаешь?
@user-bx6dq5kj1iРік тому
"Дайте координаты и все" (с) HIMARS🔥
@user-wc6qi6yy6cРік тому
"Дайте координаты и всё"(с)Герань, калибр, х101
@user-ye3gv1ji1vРік тому
@@user-wc6qi6yy6c да любой арте наверное дай координаты и вручную наведут. Вопрос ещё цены снарядов.
@user-wc6qi6yy6cРік тому
@Степан Бандера Гераньку?))) Как там бывшие украинские 4 области поживают после сентября?))))
@pyrexvogueРік тому
@@user-wc6qi6yy6c ну за 3 последние месяца взять один нп зайцевое это сильно конечно
@kandreyk9159Рік тому
@Степан Бандера да, из за них РФ пришлось тактику сменить - теперь уничтожают энергетику, чтобы ни поезда на фронт, ни войсковые части ПВО - все отключают, но я почти уверен что рано или поздно дойдет и до применения химического и ядерного оружия, в таких конфликтах почти невозможно остановиться
@user-ob1dq4rm4dРік тому
90кг боевая часть, ни одному танку при +- прямом попадании не поздоровится
@vadvase6422Рік тому
При условии прямого попадания ну или либо в непосредственной близости,в противном случае слегка контузит минут на пару))
@xOpenAirРік тому
@@vadvase6422 это высокоточный боеприпас, там кво 1-2 метра. На ютубе полно видео работы хаймарса по российской технике и что после этого от неё остается.
@user-ob1dq4rm4dРік тому
@@vadvase6422 в случае, если броня выдержит, а люки закрыты, не будет даже контузии, вот только хаймарсы действительно редко промахивается
@IgorLoysРік тому
@@user-ob1dq4rm4d Чел, при взрыве 90 кг тротила в метре от танка, происходит деформирование бронелиста с откалыванием огромного количества осколков направленных на экпипаж. Даже если там не взорвётся каким-то чудом, экипажа больше не будет в живых. Еще стоит вспомнить какие танки являются потенциальными цельями для HIMARS - Т-72 и Т-64, у них бк это вся центральная часть бронемашины. Короче 90 кг с учётом радиуса попадания в 1-2 метра по танку это ваншот
@user-ob1dq4rm4dРік тому
@@IgorLoys брух, смотри кому отвечаешь, меня не надо убеждать, что танк поражается хаймарсом (gmrls) при прямом попадании. А вот насчёт откалываний изнутри, не соглашусь, эту проблему решили в, примерно 50х, начав использовать композитную броню
@DolphinTarotРік тому
Для танка есть Джавелин с Джавелиной )
@ZamPolit07Рік тому
Джавелины беспантовые, а вот Нлавов уже можно бояться. Хоть и только до 600 метров.
@stepansterh4697Рік тому
@@ZamPolit07 Джавелин - это ужас для танка, только щепки летят, а экипаж испаряется.
@blackwarrior1978Рік тому
@@stepansterh4697 экипаж выводится из строя путем доведения до истеричного смеха)
@blackscope9169Рік тому
@@blackwarrior1978 на том свете?
@DolphinTarotРік тому
@@blackwarrior1978 На концерте у Кобзона
@dudermarduder982Рік тому
Забавно как много желто-синих неандертальцев набежало, жалко только у них сейчас электричества нет 🤧
@Psi4oРік тому
Ну это не мешает всушникам ликвидировать орков. Пиши дальше коменты, соплежуй
@dudermarduder982Рік тому
@@Psi4o всушники могут разве что удобрять землю собой, это у них лучше всего получается
@user-ds9up9qt4kРік тому
@@dudermarduder982 Скажи эту туфту тем кто оборонял Купянск и Лиман. Уж и они-то точно знают о том что у АСУ получается лучше - освобождать свою территорию от свинособак и их местных прихвостней - лизоблюдов. Если хочешь убедиться в моих словах - шагай на фронт. Хотя какой тебе фронт, у тебя мозга не хватает в черепной коробке чтобы апеллировать какими-либо своими нарративами, так-то изречье про "удобрение украинского чернозёма" запустили украины, а ты как попугай повторяешь
@dudermarduder982Рік тому
@@user-ds9up9qt4k Я лучше скажу это тем, кто оборонял Лисичанск, Северодонецк, Каховку, Энергодар, Мариуполь и тем, кто сейчас под Бахмутом. У всу лучше всего получается быть грузом 200 и полная мобилизация идущая почти год это подтвержает. Больше бесплатных удобрений пожалуйста. И да, я живу не в России, а в Финляндии и поддерживаю русских братьев. Приходится тратить очень много пакетов на ваших солдат. А почему ты не на фронте? Боишься солдат РФ? Конечно боишься, наверняка уже убежал в мою страну иди куда-то рядом 🤡
@CheryaРік тому
@@user-ds9up9qt4k чому не державною? Zраду словил?
@iehbr1Рік тому
В описании к видео забыли написать "По заказу МО РФ."А то как то на протяжённости в тысячи км фронта 20-30 машин с этими системами смогли остановить невероятный огненный навал их второй армии третьего мира,при том из всего что есть.Кто то как то подзабыл для чего вообще системы РСЗО,что вариантов ракет для систем типа M270 MLRS и Himars,немного больше чем просто пара ракет отличающихся по дальности,как и про понятие того,что не всегда обязательно уничтожить бронетехнику,а попросту вывести её из стоя путём повреждений,да и не всегда количество качественнее точности.Наверное пора вылазить из игр на компе...
@user-sm6to2tb2iРік тому
Ципсо, спок
@djden4ik100Рік тому
@@user-sm6to2tb2i до сих пор удивляюсь урапатриотам, факты и критика это значит "ципсо", "хохол" и ТД. Иди облизывай сливной бачок и соловьиный помет дальше. У тебя хорошо получается)
@user-sm6to2tb2iРік тому
@@djden4ik100 Твоя критика, это проплаченная Западом пропаганда и ничего общего с фактами не имеет. Сколько бы оружия не навалили на УГИЛ, это не поможет. Ленд лизом выйграть невозможно. Поэтому тебе остаётся только бежать в Польшу чистить там толчки, ведь иначе тебя найдут и повесят как пособника преступного Киевского режима.
@djden4ik100Рік тому
@@user-sm6to2tb2i в школе расскажешь. Или своей элитке. Они тебя по головке погладят. А завтра будешь прыгать от радости за новые поправки в конституцию, за увеличение пенсионного возраста или вообще за отмену. А потом увеличение нормы труда. Все для народа Не правда ли?)
@ivan32bellicРік тому
Соевый дегенерат) Либо ципсошник В любом случае недалекого ума бот
@Serafimka_officialРік тому
Актуалочка подьехала
@lllATFXlllРік тому
Неспособность поражать танки пожалуй не соответствует действительности. У всех ракет серии M31 GMLRS, кроме кассетных, 90кг осколочно-фугасные боеголовки - этого более чем достаточно для того чтобы уничтожить неподвижный танк прямым попаданием а шведские ракеты GLSDB используют в качестве боевой части планирующую бомбу GBU-39, которая может поражать и подвижные цели.
@asphodelus0lilirhРік тому
в крайнем случае солдатня может многое. а если ваши танки дизельные или газотурбинные... ну удачи им доехать без складов с топливом (склады большие и не бегают)
@VS-hc7ipРік тому
это он про игру рассказывает
@asuragaiming4130Рік тому
@@asphodelus0lilirh поэтому у гтд и есть регулятор расхода и оборотов , чтобы можно было ездить тратя минимум , да и передвигатся он будет хоть на бухле с магазина
@danielakiimov807Рік тому
90 кг бч осколочно фугасного даже при попадании в 10 метрах от танка уничтожит его
@asuragaiming4130Рік тому
@@danielakiimov807 ты хотел сказать сломает ему модули наверное , так как бы снос зданий требует более кол во взрывчатки и дом не испаряется как бы
@tov.lukich3672Рік тому
Надеюсь никогда не встретить данную установку нигде кроме игр. А вот значительному числу граждан это, к сожалению, предстоит в реальности в ближайшее время((
@Mi-St-Ra-LРік тому
Ну че это к сожалению, ракеты летят в тех кто сам захотел устроить день суда в Украине. Они точные, это тебе не Солнцепек и не Смерчь, гражданских не заденет при грамотной стрельбе. Ну а террористы же все равно в рай собирались, так что вот. Прямая путёвка
@user-yp6ze3dh5jРік тому
Скобки не в ту сторону.
@dogedoge6175Рік тому
@@Mi-St-Ra-L Ты реально думаешь, что хаймерс бьёт точнее любой другой ракетной установки? Неизбежно будут попадания по гражданским. Нет 100% точной ракетной установки/артиллерии. Другой вопрос, а кто эти террористы? Украинцы воюют с русскими, а не с террористами. Вон, украинцы вообще крымский мост подрывают, мины на мирные города сбрасывают. Террористы похлеще русских
@alexanderbely1639Рік тому
@@Mi-St-Ra-L че как вам салют в Киеве
@tarassvarychevskyi5603Рік тому
@@alexanderbely1639 ну ви й тварі
@untitled01711Рік тому
Хаймарс не для танков, он для того, чтобы истощать танки (или оставлять танки голодными................)
Смотрю и ржу как у рашни подгорает, её даже в камментах пуканит Хаймарс) 😆
@theabsolute8191Рік тому
Пфф если хаймарс попадет в скопление танков, он позбивает гусень как минимум и большую часть танков выведет из строя
@user-ho9fk5ru5tРік тому
Не неси хуету, танку он ничего не сделает, он мост несколько дней не мог сломать в Херсоне. сколько пакетов было истрачено. дырок на делал и всё.
@Knopka_nfРік тому
Танки ромашкой стоят что ли??? 🙄
@staspetryshynРік тому
Мобики отлично справляются с отражением ударов этого вашего HIMARS с помощью своего обычного тела)
@EmilyJohnson8345Рік тому
Они с вертушки отбивают химарс
@administrator_of_this_channelРік тому
От этой шутки солдата рф разорвало от смеха
@vladushkolipprt1596Рік тому
@@EmilyJohnson8345 Мобиков к вертушкам и танкам не пускают, если что.
@latmilitary19Рік тому
@@vladushkolipprt1596 Это не они идут к танкам,это танки идут к ним!
@Knopka_nfРік тому
Панцирь-с1 или тор это расскажи, когда опять по гражданским стрелять будете
@materialistnikita8476Рік тому
> почему хаймарс не может уничтожить танк Потому что он не предназначен для танков?
@user-uw3rz9ib5eРік тому
1 himars v bou stoit 10 uraganov i da tank on ne unihtogit prosto ot tanka malo tolku bez ekipaga)
@HolyWarEnjoyerРік тому
Зачем уничтожать танк если его можно отжать? Чем целее трофей тем дешевле и быстрее ремонт.
@user-nx8kl4bp7tРік тому
@@HolyWarEnjoyer иногда нет возможности поэтому химарсами уже колонны уничтожают
@Dab5DobРік тому
Среди кассетных боеприпасов для Хаймарс есть с кумулятивными 37 мм, крышу танка прожигают несмотря на малую мощность, накрывают россыпью, естественно по танку может и несколько таких попасть. И главное это самый ранний боеприпас, разработанный еще для М270, их очень много на складах НАТО. Блогер этот вероятно не хочет лишать россиян надежды на выживание в войне против Украины. Увы. Рашистам хана, да и вообще история рашки подходит к своему завершению.
@user-vo7to2nn9wРік тому
@@Dab5Dob а когда деньги у США закончатся на эти хаймерсы что будете делать? У гейропы просить?
Хаймарс прекрасное высокоточное оружие 21 столетия. Ни в одной другой армии мира нет подобной системы. В том числе и в рф. Ведь ни одна РСЗО так точно не бьет по врагу, как Хаймарс. Так быстро не перезаряжается и не имеет такой широкой номенклатуры ракет. Это подтверждает и ВСУ, которые очень успешно уничтожают врага.
@user-px9qh9ow2nРік тому
Ну не надо, у Германии есть аналогичные РСЗО MARS, у ВСУ глубокая модификация Смерча Ольха М ( увы она не может пульнуть тактической ракетой, но это и не критично учитывая её калибр 300мм). У Китая вообще много интересного в плане РСЗО. Мир переходит на умное оружие, РФ тоже пыталась, но Торнадо С на параде застряла, а Торнадо Г отжали ВСУ;)
@sukhoi8409Рік тому
@@user-px9qh9ow2n Мы больше делаем упор на ракеты, а из РСЗО более предпочитаем давить количеством залпов
@user-px9qh9ow2nРік тому
@@sukhoi8409 Одно другому не мешает;) У ВСУ Хаймарс отлично работает вместе с Градами, Ураганами, Смерчами ( и аналогичными им украинскими РСЗО Бастион, Буран, Ольха М). Да и РФ не просто так пыталась родить Торнадо С. Несмотря на предостаточное количество ракет, всё таки такой утилизатор складов вещь в войсках нужная;)
@user-yr8yp9dg8cРік тому
Правильно, самое современное и высокоточное, поэтому svinorылые не в состоянии эксплуатировать данные машины. Ремонт, обслуживание, наведение на цели, разведка, всем занимается НАТО. А мыколы заливают бензин, подкачивают колёса и ублажают белых господ. Ну и селфачки мутят на их фоне.
@xOpenAirРік тому
@@user-px9qh9ow2n марс 2 - это лицензионное производство американских м270, у ольхи нет такой точности, как у хаймарса
@user-kj4sl8xe7gРік тому
для танка есть танк, джевелин, nlaw а для мяса хаймарс Хаймарс- передай марсу Хай
@EmilyJohnson8345Рік тому
Марс это м270
@Knopka_nfРік тому
А для всу-шников и легко бронированой техники всегда есть фаб-500ш накрывающий 1600м/кв
@EmilyJohnson8345Рік тому
@@Knopka_nf его продали и купили яхту в испании не переживай
@stepan4o401Рік тому
@@Knopka_nf Лол, "у нас суперпупербомба") Сейчас руснявая авиация сильно ссытся летать над Украиной потому-что это может быть её последний полет) Только дальнобойными ракетами попукивает издалека. Превосходство в воздухе и подавленное ПВО осталось только во влажных мечтах говорящей головы конашенкова и таких пацриотов как ты)
@HfvkfGntadРік тому
@@Knopka_nf есть конечно, но от проблема, самолёты и бомбардировщики ПВО вполне нормально сбивает
@VoldemarBРік тому
Чувствуется рука "эффективных менеджеров", тех же, что запретили заправлять принтер порошком.
@sem034Рік тому
"Пехота всё приходит и уходит, и уходит, и уходит..."
@user-ql4ez5rt9wРік тому
Почему это не может уничтожить танк?) Ну да если в метрах 10 попадёт то не уничтожит, но из строя выведет. Но если попадёт в танк то уж извольте, 80кг фугасная часть, танк разлетится на атомы.
@user-pe4mj4mb5mРік тому
Ну так РСЗО и не создавались для поражения тяжёлой бронетехники, коей и является танк. Его целью изначально являлась живая сила на открытом пространстве и в укрытиях типа сарай, и для поражения лёгкой бронетехники. Ну разве только, прямое попадание в танк, в район верхних бронелистов или мто. Правда, есть сведения, что для смерчевских ракет разрабатывались бч со спецзарядами специально для борьбы с танками.
@pahom1000Рік тому
Был свидетелем как 120 мина из миномета сожгла танк попав в моторную часть.
@FlugabwehrRaketenSystemRolandРік тому
Так с него можно стрелять по складам и мостам
@darth_enderРік тому
@@pahom1000 Свидетелей в интернете уж чересчур много, а вероятность такого события уж чересчур мала, так что в твоё личное "свидетельство" верится с трудом. Но теоретически такое вполне возможно и так-то при попадании точно в МТО даже 80мм мины будет достаточно.
@sayman8101Рік тому
Есть кассетные боеприпасы для техники для работы по площадям
@user-nm7qf9jb7uРік тому
@@pahom1000 аналогично, возле белгородской границы спалили танк орков 120 кой
@Sp01able1Рік тому
Ракета такого калибра уничтожит танк только за счет фугасной боевой части! Плюс у США есть касетные самоприцеливающийся боеприпасы которые атакуют технику ударными ядрами!
@nurzhan888Рік тому
3:00 как игра называеца
@NurdinmitРік тому
@@nurzhan888 🤣
@vabka-7708Рік тому
@@nurzhan888 сказано же в конце, что батлфилд
@nurzhan888Рік тому
@@vabka-7708 ок спс
@garrethmayham6576Рік тому
Думаю что аргумент с минусом к высокой точности, можно нивелировать тем что ничто не помешает использовать группу из например десятка батарей, с ускоренной перезарядкой для удара по площадями, а также скорым рас/сосредоточением такое использование может оказать серьезную огневую поддержку как в обороне, так и в наступлении.Потому считаю минус спорным.
@oreh350Рік тому
Да это только Украина их получила всего пару десятков. Их использование рекомендуется сотнями, у США на вооружении стоят 300+ штук, вот таким образом это крайне эффективная вещь.
@tomjohns6617Рік тому
а зачем? поле перепахать? так трактор и плуг гораааздо дешевле. а уничтожить штаб оккупантов - хватит пакета из 6 шт с хорошим запасом...
@user-lz7wb7tg4gРік тому
Для этого, их надо иметь столько в зоне контакта.... а никто, никогда, не сгонит их столько в одну область! Гипотеза не имеет смысла.
@oreh350Рік тому
@@user-lz7wb7tg4g а зачем в одну область? Есть снаряды летящие на 100+ км
@user-lz7wb7tg4gРік тому
@@oreh350 Область, не в смысле рядом поставить. Украинский фронт больше 1000 км... А для США это одна из горячих точек. Это в итоге, что б иметь озвученное кол-во во всех местах по земному шару, где есть угроза конфликта, хотя бы как фактор сдерживания, надо их клепать тысячами, если не десятки тысяч. Доллар конечно резиновая валюта, и печатается свободно, но даже он не настолько резиновый.
@nadarhanРік тому
Добро пожаловать в Украину сынок , люблю запах хаймарсов по утрам
@sergeitimofeich7903Рік тому
Ты и Калибры с Искандерами полюбишь,ещё всё впереди,попрошайки...
@xaam2Рік тому
@@sergeitimofeich7903 он цветы нюхает)
@olexanderbodnar6279Рік тому
@@sergeitimofeich7903 Хаймарсы нам то дают,а вам надо откуда то вырабатывать эти ракеты,русские рабы,не подумали вы)
@ChehoslovakРік тому
@@olexanderbodnar6279 Конечно дают, вы им поставляете слуг и лакеев на копеечной плате (сейчас в Европе угадай какая нация имеет больше всего проституток, причём даже детей?), а они вам - оружие для того, что-бы вашими же руками воевать против их извечного врага - России. Это выигрыш-выигрыш ситуация.
@AROFMI_YTРік тому
Уничтожает мосты, уничтожает склады, укрепления врага) танк не.. Не это другое.
@xaam2Рік тому
уничтожает асфальтовое покрытие моста всего за два месяца обстрелов, вы хотели скать.
@basvalanРік тому
@@xaam2 А люк танка толще асфальтового покрытия моста?
@xaam2Рік тому
@@basvalan тоньше, но железный
@olexanderbodnar6279Рік тому
@@user-jd4bu3df8u разблокирован новый уровень логики - русский раб,который скоро станет грузом 200,Поздравляю вас!
@pps6342Рік тому
Я встречал его в игре риал лайф, сервер Украина. В этой игре он достаточно существенно влияет на катку.
@ukt6820Рік тому
Но их почему-то не кто не видел
@user-zl6qg9kz9bРік тому
Но склады,горят и горят
@user-zl6qg9kz9bРік тому
Но склады,горят и горят
@ukt6820Рік тому
@@user-zl6qg9kz9b С хуямирсами? Спорить не буду отлично горят, только не понимаю зачем это писать 2 раза нужно было
@yuukiasuna6777Рік тому
@@ukt6820 "Видишь Хаймарс? Вот, и я не вижу, а склады и базы то горят"
@user-jf6jr7hd2hРік тому
А никто не заметил?Как только началась эта т.н сво ,сразу все теракты в мире прекратились.У спонсора возможностей на два фронта не хватает?
@agerotРік тому
Ты не следишь за новостями. Не так давно в Турции был. (что сразу вспомнил)
@russurkРік тому
Теракты теперь в Киеве калибрами по жилым домам
@user-yj4cl1ib9wРік тому
В какой игре вы могли повстречать хаймарс ? - Украина😎
@wot7998Рік тому
Для тебя это игра? Это для Путина игра, а для россиян - это смерть, нищета и разруха....
@egorkusnezovРік тому
Поиграть не хочешь?
@user-yj4cl1ib9wРік тому
@@egorkusnezov возраст не позволяет
@user-yj4cl1ib9wРік тому
@@wot7998 эта была ироничная шутка. Для меня это ужас, геноцид и не справедливость
@russurkРік тому
@@egorkusnezov там сервак вечно заполнен у ВСУ
@user-cg5qh1hg5wРік тому
С предшественником - МЛРС в стратегии Command and Conquer я поражал группы танков. Очень наглядно показывается там, особенно сменой боеприпасов
@amiko3327Рік тому
"Все равно не сравнится с Катюшей!" (с) Узкий
@user-uk1rc4qj6xРік тому
Узкий в мышлений
@VoldemarBРік тому
@@user-uk1rc4qj6x В том то и дело, что эта штука узкая, не кроет по площадям. А именно для работы по площадям нужны РСЗО, а HIMARS это что среднее между РСЗО и тактическими ракетами. Да катюша косая, но со своей задачей, накрыть площадь, она справлялась, HIMARS так не умеет.
@POKA2288Рік тому
+
@user-ef9tj7zb3cРік тому
@@VoldemarB узкий это отсылка на клип Гудкова "Я узкий" - пародию на клип шамана я русский. Все, вы больше не русские. Вы узкие)
@VoldemarBРік тому
@@user-ef9tj7zb3c "Печаль какая", я никогда русским не был, я беларус.
@user-hs6yo7dx7xРік тому
Когда дотер с Ютуба знает больше о HIMARSах чем Министерство войны на россии которые отчитывались об уничтожении заряжающих машин HIMARSа.
@LyoTchK124krskРік тому
ты такая смешная обезьянка)) можешь пройти в бухгалтерию забрать пол гривны за комент))
@user-bx6dq5kj1iРік тому
Вроде у Хаймарса есть ракеты поражающие по площадям. Начиненный карбида вольфрама. Также вышло новость. Будет испытывается новый ракеты PrSM дальностью стрельбы до 1000 км. Плюс крылатый ракета LRASM будеть наземного базирования. Будет пусковой контейнерах для MLRS, HIMARS🔥🔥🔥
@iiivanych2012Рік тому
Их уже испытывают. Precision Strike Missile по 2 шт в контейнере и обычные 227 мм по 6 шт в контейнере, только они теперь называются ER GMRLS и летят они на 150 км вместо 80... Так же есть европейские оперативно тактические крылатые JFS-M, летят тоже на 500+ км.
@user-bx6dq5kj1iРік тому
@@iiivanych2012 круто🔥
@user-ow8oh1ur3bРік тому
М26 это старые ракеты
@nik6920Рік тому
Когда русский идёт спать, он обязательно проверит - нет ли HIMARS под кроватью.
@ChehoslovakРік тому
И нет ли байрактара на стене, вернее его обломков.
@@ultras5080 так он реально не сможет уничтожить тяжёлый танк ибо снаряд слабый.
@BreezeLive98Рік тому
@@user-bu4nw8ty8z лол, так никто и не говорит про то что танк испарится, достаточно одного точного попадения 108мм снаряда града что бы внутри танка создалась температура свыше 300 градусов, человек просто сгорает внутри от огненного пара, вскепания крови, и загорания горючего, что уже про 240мм ракету хаймарса говорить
@blackscope9169Рік тому
@@user-bu4nw8ty8z 91 кг фугаса слабый?
@LeonidZ1988Рік тому
Я бы посмотрел на автора ролики , точнее на то что от него останется , когда рядом с его танком упадёт 227 мм снаряд с 200кг взрывчатки на борту ....
@andreypyrak9634Рік тому
Он предназначен не для покрытия площадей а для точных ударов
@user4ym1Рік тому
Хаймарс это всего лишь установка для запуска касеты из 6 ракет , а ракеты могут быть разные (о некоторых никто даже не слыщал)
@fuhrer739Рік тому
Да-да, 40кг 155мм снарядом танк уничтожить можно, а вот ракетой хаймарса с БЧ 90кг и эквивалентом в тротиле 120-150кг нельзя, я тебя понял
@mishchenko8132Рік тому
Победит тот, на чьей стороне правда, и ленд лиз
@nenormalnyislesarРік тому
а за ленд лиз чем будешь платить?
@user-js7bf6ug7kРік тому
@@nenormalnyislesar Трубочист, ты для начала разберись, что такое "лендлиз" ! 😉
@nenormalnyislesarРік тому
@@user-js7bf6ug7k чё там свет ещё горит?
@user-js7bf6ug7kРік тому
@@nenormalnyislesar Чюмазый, чё, не видишь шта интернет при лампе керосиновой?
@@user-px9qh9ow2n а впрочем.... сколько их там ещё....
@thehawk8486Рік тому
Ну и где ваша Герань (с) пулемёт сбивший данный бпла обычными 7,62 мм
@ChehoslovakРік тому
@@thehawk8486 "Ну и где ваш китайский шар над Америкой?" (с) Бабка, сбившая банкой огурцов русский истребитель.
@user-sv9oz1gz9kРік тому
Я херею с таких "знатоков". Тоесть по мнению автора на разрушение моста нужно меньше ударной силы, чем на уничтожение танка? Чего? "Экипаж в тяжелом танке может чувствовать себя спокойно" аахаха.
@nadarhanРік тому
Во-первых танк двигается, и попадание в танк намного сложнее чем в мост, а во-вторых мост относительно специфическая штука, мост не бронированный , он просто очень толстый , снаряды хаймарса не повредят танковую броню , а вот мост за несколько раз и раздолбить можно , плюс попасть гораздо проще
@user-sv9oz1gz9kРік тому
@@nadarhan это полный бред. Любой снаряд из хаймарса, кроме касетного, легко уничтожит танк. И даже касетный скорее всего выведет его из строя , так как повредит пушку и гусеницы.
@latmilitary19Рік тому
@@user-sv9oz1gz9k Речь идет о тяжелом танке,а не о средних и легких
@user-sv9oz1gz9kРік тому
@@latmilitary19 Какие нахер тяжелые танки? Давно уже нет никакого разделения на тяжелые, средние и легкие. Есть единый тип танков ОБТ - основной боевой танк. Хватит нести бред
@latmilitary19Рік тому
@@user-sv9oz1gz9k По твоему сейчас Россия и Украина воюют одними типами танков? Это ты блять не неси бред
@user-dg5mm2od6gРік тому
по макеевском ПТУ (в котором сидели 150+ солдат России) Ударили хаймарсом, масивное, многоетажное здание хаймарс скосил под чистую как траву, фото с места удара имеються)
@ChehoslovakРік тому
Паркетные генералы разместили мобиков среди арт. снарядов, так что ты перехваливаешь систему хаймарс, тут, скорее, полная идиотия и неспособность со стороны дедов в армии понять, что война от чеченской и даже второй мировой отличается очень сильно. До сих пор не могут сообразить, что (цитата Стрелкова) "Там, где раньше во вторую мировую воевала рота, сейчас воюет взвод или даже отделение, потому что если выставить больше - сразу же будет нанесён удар". Украина благодаря "западным партнёрам" это сообразила, что мешает нам - вы поняли. Но, надо отдать должное, после этого тот хаймарс был уничтожен вместе с некоторыми всушниками. Конечно, жизни погибшим это не вернёт, но месть, пусть и маленькая, свершилась. Тем не менее, я уверен, что подобные ошибки будут повторятся дальше, потому что в штабе сидят клинические олигофрены.
@everyonKРік тому
Повод для гордости, а пол разбомбленной страны это пустяк
@omnilibra5397Рік тому
С его точностью покрытие площади не нужно. Стоит учитывать, что накрытие большой области поражение является скорее минусом а не плюсом, по факту все это накрытие квадратов нужно только для того что бы гарантировано попасть в цель неуправляемыми снарядами. Как итог эфективность стрельбы у Хаймарса с его шестью ракетами превосходит таковую у систем кроющих областями. Так и получается, что главный минус состоит в том, что эфектность не катит.
@AlexAlex-ru7scРік тому
Как только кончился GPS и химарс сразу куча хлама
@alexalex-zw8gfРік тому
я всегда с этого угарал. Они на полном серьезе думают что если выпульнуть 40 ракет!!!! и не попасть !!! ))) или попасть в 1 цель ))) это круче чем выпустить 1 ракету и гарантированно поразить 1 цель. Просто пстц. Все еще живут в прошлом веке и вечно готовятся к предыдущей войне. Зашоренные костные догматики, у них все еще армии воюют танковыми клиньями по 2000 штук на поле, у них все еще прохоровка в башке.. ну правильно если с утра до ночи крутить фильмы про вов десятилетиями что еще ожидать.
@artemkataev42Рік тому
Накрытие по площади нужно для того, что бы поразить врага не зная где он. Птичка если там не летает, враг есть в квадрате, а где именно - хз. Кароч диванные комментаторы как обычно.
@alexalex-zw8gfРік тому
@@artemkataev42 диванный комментатор, понятно что ты не знаешь кто где. Откуда у тебя средства обн.
@ksyushkamasterРік тому
3:10-3:20 не хочу тебя исправлять но придется . Тяжёлых танков нету уже как с 1950-1945 года уже тогда стали понимать что такая броня не спасает поэтому остались только лёгкие и средние танк( ну и другие , по типу зениток ..)
@ksyushkamasterРік тому
Ну ведь ты сказал (1)"техники тяжёлой бронированной" а нужно было : (2)"техники , тяжело бронированной" или (3)" техники сильно защищённой" Ну просто тут дело в вопросе и главному слову от которого можно задать вопрос . 1) Случай : Говорится что техника и тяжёлая и бронированная . 2) : техника тяжело бронированная , говорится о том что техника защищена сильно . 3) : тоже что и 2 но немного по другому . Ну и просто это 1) и правила 2) и смысл от построение слов/слово сочетаний/предложений ........
@POKA2288Рік тому
Просто на технику вешают разный доп защитные пластины с которыми Хайдара как раз таки не справляется
@ksyushkamasterРік тому
@@POKA2288 Ну и не только + илёт комбинированная броня например танк Т90 или Абрам, Лёпик при массе в 60-70 тон защищённый в 5 раз лучше чем 100-120 тонный Маус/Е100 Ну смотря на какую технику смотреть и с какой сравнивать .
@administrator_of_this_channelРік тому
Танк будет цел но про экипаж не думаю
@ksyushkamasterРік тому
@@administrator_of_this_channel Ну я лишь самое главное хотел подметить что щас не тяжёлые а средние танки
@Jumper9852Рік тому
Блять, ты показал батлфилд 4 завод 311, сразу флешбеки пошли по тем крысам которые на базу химарсамы отгоняют и через пол карты простреливают.
@nadarhanРік тому
обычный день в Украине
@SvAv312Рік тому
Как говорится, там где поработал хаймарс, не кому уже рассказать, как там всё было на самом деле. Раненых не остаётся.
@SIM31rРік тому
Азовцы же остались, а украинцы их хаймарсами зачем-то убить пытались в тюрьме.
@user-tn8vo8dd7cРік тому
А после ,,урагана,, кто нибудь что-то рассказывал?,
@user-np3et3mw4sРік тому
@@SIM31r это как раз и доказывает что никакой хаймарс по ним не стрелял, а срусня сама взорвала тюрьму чтобы убрать свидетелей пыток. Ты вообще фотки этой тюрьмы видел? Там дырка в крыше и 2 койки перевернуто, а теперь сравни это с видосом испытаний хайарса, где ракета попавшая в здание сносит его под корень
@SIM31rРік тому
@@user-np3et3mw4s вы разгоняете фэйки какие-то. Причем глупые. Азовцы почти все выжили и поехали домой. Было бы надо взорвали бы по нормальному всех. Дичь для внутриукраинского потребления, типа русские не могут даже взорвать свою тюрьму ха ха.
@user-np3et3mw4sРік тому
@@SIM31r было бы надо взорвать - взорвали бы, было бы надо отравить - отравили бы, было бы надо взять Киев - взяли бы. Срусня продолжает верить в профессионаллизм своего правительства. Кстати, видимо захватывать донецкую область не надо, раз не захватили) А вот мобилизацию проводить надо, раз провели)))
@EmilyJohnson8345Рік тому
Расскажи как эффективен крейсер типо " Москва "
@user-js7bf6ug7kРік тому
Разве это не подлодка была? 🤔
@zohakuten5567Рік тому
@@user-js7bf6ug7k переквалифицировался в подводную лодку
@ChehoslovakРік тому
Может и хорош, против вражьего флота то. Но для обстрела территоррий прибрежных слабо годится, может ответка прилететь. Флот ВФУ, как всем прекрасно известно, давно закончился.
@user-yu7fm4ck9hРік тому
Читаешь комментарии и прям радуешься, насколько у нас разносторонен народ. Не так давно все были спецами в вирусологии, а теперь сплошные спецы в оружейных делах.
@TheDarthMaximusРік тому
Да тут спецом не нужно быть, достаточно просто немного поинтересоваться темой, а не слепо верить псевдоэкспертам с Ютуба/ТВ которые утверждают мол ракета из РЗСО не в состоянии вывести из строя танк.. вопрос лишь в поражении цели и можно из древнего гранотомета уничтожить танк попав в нужное место.
@s71402sanРік тому
Вот теперь я знаю что такое транспортно заряжающая машина для Хаймарса. Это обычный грузовик!!!
@user-gt3gb3lg1vРік тому
Чуваки, не бойтесь вы этих хаймарсов и джавелинов, мобилизуйтесь!!! Вот что вам автор донести хочет
@asuragaiming4130Рік тому
с такими же темпами боятся нужно даже бм 13
@kandreyk9159Рік тому
пусть сначала на Украине свет выключат
@KOT_KOTOBРік тому
Почему ты ещё не на фронте?
@stepansterh4697Рік тому
Ерунда полная, если ракета Хаймарса попадёт в танк его разнесёт как щепку.
@Alaska3335ygРік тому
Опять?
@Ge_RkРік тому
Эта штука наводится с беспилотника которы своими датчиками с большой высоты видит все мобильные телефоны в округе, все машины и костры. Так же от этой штуки бесполезно укрываться в подвале или погребе. На глубину до 5 метров она поражает бес проблем.
@user-gy9md2cd7vРік тому
Спасибо, что рассказал узким, что можно спрятаться от HIMARS в танке. В реальности они сильно удивлятся.
@user-dn8wv5ok3iРік тому
Ахаах, узкий вместо русский, ржакааааа, ахахаха
@user-ts7uq7kh2oРік тому
Тебе ещё тоже много придется удивляться
@user-ts7uq7kh2oРік тому
@@user-dn8wv5ok3i залечь в свой кишлак
@user-gy9md2cd7vРік тому
@@user-ts7uq7kh2o да меня, как-то, удивляет только одно - тупость, терпилоидность и рабская сущность рфского населения.
@user-dn8wv5ok3iРік тому
@@user-gy9md2cd7v , ммммммммм, панимаю
@ratcatcherOSРік тому
«Освободителям привет» (с) HIMARS
@blackwarrior1978Рік тому
"захисникам привет" (С) искандеры, калибры, цирконы, кинжалы...отдельный привет от солнцепека)
@blackscope9169Рік тому
@@blackwarrior1978 да я помню как по-моему кинжалом вы разнесли толчок в селе
@blackwarrior1978Рік тому
@@blackscope9169 да не, ты перепутал) толчок в твоем селе от взрыва твоего пукана взорвался, когда ты узнал, про потерю руиной еще 4 областей)
@blackscope9169Рік тому
@@blackwarrior1978 где же? К Херсону с каждым днем все ближе и ближе , Лимана нету у вас , как и Запорожья , уже 235 дней идет Киев за 3 дня
@Knopka_nfРік тому
@@blackscope9169 Киев за 3 дня только ваши дружки говорят, сколько не искал, даже Песков такого не ляпнул, вот то что быстро дойдут, это факт... 🙂 На Херсоне фронт стоит, даже танки не помогают салрейху...🙂 Лиман был вашей медийной составляющей, что бы на повестке перебить новость в мире о принятии областей в состав РФ...🙂 Лиман взяли кое как, перекинув резервы и наёмников, а там сидело всего пару тысяч наших ребят, в последний момент кинули подкрепление, для обеспечения отступления и то, контингент не привышал тогда 5т... Позорища🙂 Запорожье вообще целью не стоит, скорее Днепропетровск будут брать, чем Запорожье🙂
@rosszen562Рік тому
Ракета м30а1 превращает танк в решето «Не может уничтожить» Ха тьфу просто)))
@anatolyvatson2542Рік тому
Насчет зарядки, в игре все правильно показали. Блоки с ракетами прячут в разных местах а потам хаймарс подьезжает и сам себя заряжант
@user-ir2ph5hc9cРік тому
Наверное) есть ещё машина заряжания.
@USASerbian_Guy8 місяців тому
Хаймарс имба, он гасит танки
@user-py2pg7sd9rРік тому
Почитал комментарии, и как же бомбит у фашистов от того как Хаймарс жарит в одном котле их СОБР, в другом БАРС. Но самое жалкое в них, что они гордятся тем, что ничем не могут ответить, кроме ТЭС, школ и жилых домов.
@ChehoslovakРік тому
И 20 тысячами уничтоженных украинских боевиков под Соледаром. Но это ерунда, вкраинки ещё нарожают, им западные партнёры семя по ленд-лизу поставят.
@nurlankartenbay9946Рік тому
Танк уничтожает даже легкие джавелины, химарсы тем более, так как раз живая мишень сейчас
@user-zl2td1nw9dРік тому
Зачем маратся руки хаймарсу для такой мелкой цели как танк когда он может уничтожать склады и бункеры и аэродромы и мосты и железнодорожные узлы которые находятся до 300 км дальности
@user-jr1wo9ot7eРік тому
Отличие Хаймарса от Торнадо С в том что Хаймарс делали ещё и австрийцы и французы кроме заявленных американцев,ведь кабина это австрийский грузовик. Торнадо -с делала одна страна полностью. Ну самое главное отличие. нет ни одного генерала США у которого бы сын учился в МГУ а дача была на Рублёвке. но есть множество чиновников и генералов России у которых дача в Майами а сыновья учатся в Англии или в США. Это самое основное в точности попадания himmersa в склады. ибо точность и дальность торнадо-с аналогичная.
@Mi-St-Ra-LРік тому
Вторая армия мира воюет зеками и стариками. Тем временем ты который не идёшь воевать за родину а сидишь пиздишь. Всё узкие на одно лицо, все в рай
@pro100SOmРік тому
ага... все одна страна сделала... чегой-то теперь у этой страны не получается даже туалетную бумагу и гвозди полностью самой делать, но раньше точно все делала сама...
@dogedoge6175Рік тому
@@pro100SOm просто до этого было удобнее закупать у других стран
@yrsoloРік тому
точность может и такая же. но шасси тяжелое, перезарядка медленная, а глонас-ракетау только недавно доделали. их скорее всего просто нет в значительном количестве в отличии от GMLRS
@user-jr1wo9ot7eРік тому
@@yrsolo глонас ракеты существуют с 92 года. Для справки. А управляемый мины миномёта 240 мм использовались СССР ещё в 85 из книги начальника разведки Пакистана Мохаммеда Юсуфа " ловушка на медведя".
@user-mo2os1qp4xРік тому
Могу сказать с уверенностью что один залп с хаймарса =минимум 5 залпов Града. Ибо точность и качество решают все... Тоже самое можно сказать про арту времён СССР ,со всеми модернизациями и арту большинства стран НАТО..Арте СССР для успешного поражения условной цели требуется от 30 и до бесконечности выстрелов (да,на самом деле чаще производится около 200-300 выстрелов),а арте стран НАТО нужно 5-10 выстрелов ... Делайте выводы ...
@sooeszyРік тому
Поверили💀
@ChehoslovakРік тому
Источник: поверь мне, бро.
@user-cd9cp3ff2g9 місяців тому
Для Хаймерс танк самая лёгкая цель , так как боевая часть ракеты может быть -90 , 150 , 300 кг ,А главная его особенность ---это его абсолютная точность, каждая ракета наводится на свою цель по спутнику , там ,где Ураган применяет 30-40 ракет ,Хаймарсу хватит 7-8 ракет ,
@mun9l2011Рік тому
а что за игра в нарезке?
@maxim_toskanovРік тому
MLRS и HIMARS есть в пошаговой стратегии People's General. Основной сюжет про войну войск ООН против Китая. Основные действия на территории России.
@user-js7bf6ug7kРік тому
*на территории Китая
@maxim_toskanovРік тому
@@user-js7bf6ug7k нет, там по сюжету китайские войска захватили Сибирь и пошли за Урал до Казани
@user-js7bf6ug7kРік тому
@@maxim_toskanov И что не так? Всё верно!
@reisturgut7470Рік тому
грады не ифективны много слабых ракет для стрельбы по площадям а хаимерс мощном пакетом прямо по цели
@starlightalfa8420Рік тому
Ну на счёт площади, сейчас самым лучшем уничтожителем пехоты (да и ЛЮБОЙ техники ) является огнемëтная система солнцепёк. Шансов выжить в области обстрела нулевые. Просто 2 варианта Либо противника просто сжигает до углей Либо в нескольких десятков метров от взрыва внутренние органы человека разрывает на части от перепада температуры и давления воздуха
@user-js7bf6ug7kРік тому
@@starlightalfa8420 И на сколько этот пук стреляет метров?
@starlightalfa8420Рік тому
@@user-js7bf6ug7k я сравниваю его как уничтожитель пехоты и техники, на дальность не смотрю. По убойности хаймарс СИЛЬНО уступает ТОС-1, но дальностью стрельбы похвастать неможет
@sl3epwalker.Рік тому
Сделай обзор на ружье-пулемет Федорова
@evgenhuliganРік тому
Кратко и по делу! Спасибо, давай ещё)
@legiontime9897Рік тому
Аудитория эцио?
@user-ir1rv3rh4jРік тому
Это снайперская винтовка среди РСЗО, при очень большой степени поражения, зачем пускать 20 ракет, если можно одной поразить цель...
@AsKeyTopРік тому
Есть один минус.... вам не могут давать бесплатно и по первому зову это оружие....
@AsKeyTopРік тому
@@Saturn_008 во влажных мечтах...
@animen22Рік тому
когда мир против одной страны...страшно
@khaver5970Рік тому
Если мы рассмотрим комплекс авиации + кораблей + артиллерии НАТО. Шансов противопоставить чёто у рф нету.
@ChehoslovakРік тому
Это привычка такая у Европы - раз в сто лет приходить в Россию, убиваться об русские штыки, и уходить домой в соплях. Привыкайте, такое каждое столетие было и будет.
@animen22Рік тому
@@khaver5970 ппц ты наивный,мен)
@alexs2808Рік тому
Кто придумал этот бред что из HIMARS нельзя поразить танк? Весь вопрос только в поставляемых боеприпасах, поинтересуйтесь всей номенклатурой...))) А если дадут ATACAMS, то и там тоже есть кумулятивные боеприпасы...
@jevgenijtunsker6252Рік тому
Если..дадут..если..попадешь..если....сработает...
@DraydenTrueРік тому
Хай марс, МОИ УШИ 🙉
@user-bn1pp5cv8oРік тому
За батлу ставлю лайк. Вспомнил где я его видел
@user-dz5jb4qi2gРік тому
Дядя Himars очень хорошо превращает русских в фарш 😆😆😆
@sukhoi8409Рік тому
РСЗО смеч, особенно в батарее очень хорошо разносит в щепкиукраинские позиции 😁🤙
@user-dz5jb4qi2gРік тому
@@sukhoi8409 а почему же ваши войска сосут, если у вас такое РСЗО?
@sukhoi8409Рік тому
@@user-dz5jb4qi2g из Баранов в командование. У чвкшников больше менее с руководством.
@user-dz5jb4qi2gРік тому
@@sukhoi8409 ну желаю вам по больше баранов в командование
@blackscope9169Рік тому
@@sukhoi8409 да хаймарс им тоже передает привет😁
@bigtalalaРік тому
снйчас Хаймарс используется в самой главной "игре", к сожалению...
@dkshotxdРік тому
"смотрим!" - Александр Пушной
@MisaqcieliРік тому
Эта установка встречается в игре Battlefield Ukraine: Orc front. Привет вражеским базам, складам и командным пунктам 🖕