Не ври

Этопрородитель всех штурмовок

Да и внедрение не очень. Бред выдумывают 🤦🏼‍♂️

Абсолютно верно у стг 44 даже деталий больше чем у калаша

@@BoBiknotchicken ебать... Та даже видео не смотрел а уже выводы делаешь

Ещё был карабин до АК, созданный совместно с Петровым

ukposts.info/have/v-deo/sWl3aoalkYOomp8.html

ukposts.info/have/v-deo/sWl3aoalkYOomp8.html

@@chipchilinez вот, и снайперская винтовка. А складывается впечатление что Калашников ничего до своего автомата не разрабатывал

Еще до войны Калашников изобрел инерционный счётчик выстрелов из танковой пушки, приспособление к пистолету ТТ для повышения эффективности стрельбы через щели в башне танка, а также счётчик моторесурса танка. За эти изобретения в 1940 году командующий Киевским округом Г.К.Жуков наградил Калашникова именными часами. В 1942 году Калашников изобрел и изготовил пистолет-пулемет, ознакомившись с которым академик Благонравов рекомендовал направить Калашникова на дальнейшее обучение. С 1942 года Калашников изучал оружейное дело на Центральном научно-исследовательском полигоне стрелкового и миномётного вооружения ГАУ РККА в подмосковном городе Коломна (Щуровский полигон). В 1943 году Калашникову пришлось участвовать в доработке принятого в серийное производство станкового пулемёта СГ-43, созданного неожиданно умершим конструктором-самородком Петром Максимовичем Горюновым, бывшим рабочим Коломенского машиностроительного завода. Станковый пулемет СГ-43 состоял на вооружении 25 лет, на смену ему пришел единый пулемет Калашникова ПК.

Ты не понимаешь (писал через слёзы)

Именно 👌

Кому признался? Тебе? Где эти признания? Сюда давай, или признайся, что соврал.

так же автор говорит, что оружие производилось в Ижевске, хотя первый образец Калашникова был сделан в Коврове, Владимирской области

так АК-47 фрезерованный, потом был вроде АКМ, модифицированный, уже массовый штампованный, а потом уже ак-74. АК-47 - это прототип, мелкая фрезированная партия, а АКМ массовая, это как с м16, м16а1 и м16а2. Перепутать АК-47 и АКМ для массового обывателя тех лет, это как перепутать м16 и ее версии (хотя там хоть дизайн посильнее менялся).

​@@mikhailtfk2773 АК принят на вооружение в 1949 году, а АКМ в 59

ukposts.info/have/v-deo/sWl3aoalkYOomp8.html

Очень странная история развития народного самоназвания АК47(возможно зарубежное влияние) ! АК первым образцом был АК46 именно так именовался- соответственно образца 46 года, но Михаил Тимофеевич продолжал работу над новым образцом .На гос. испытаниях в 1947 году выступала по факту уже вторая модель образца 47 года. АК47. Показал он себя достойно , но не без замечаний. И было указание доработать его до принятия на вооружение. И Калашников внёс ряд изменений в оружие. В 1948 году были ещё изменения , но АК по прежнему именовался АК47 хотя логично было бы его называть АК48! В середине лета 18 июля 1949 года автомат именуемый Автомат Калашникова образца 1947 года Был принят на вооружение и ему присвоено наименование АК (и никаких цифр) .Документ с резолюцией лично Сталина(в документе еще карабин Симонова и пулемет Дегтярёва и патрон 7,62 мм образца 1943 года "кстати" эти 2 образца тоже приняты на вооружение под наименованиями без цифр СКС и РПД соответственно). Ссылка на картинку с документом ya.ru/images/search?img_url=https%3A%2F%2Fwww.kalashnikov.ru%2Fwp-content%2Fuploads%2F2019%2F11%2F5dc0458c22bd1_adsvwe2f233ts2313.jpg&lr=236&pos=0&rpt=simage&source=serp&text=18%20%D0%B8%D1%8E%D0%BB%D1%8F%201949%20%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0%20%D0%9E%20%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%8F%D1%82%D0%B8%D0%B8%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%B2%D0%BE%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9%20%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B8%D0%B8%20%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D1%85%20%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%86%D0%BE%D0%B2%20%D0%B2%D0%BE%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F ИТОГ: Автомат , который правильно именовать "АК"- многие ошибочно называют АК47 - хотя правильнее было бы называть (поскольку он им конструктивно и является) АК48 или АК49 -поскольку принят на вооружение в 49 году . Почему все его именуют АК47 для меня лично - парадокс!

АК больше похож на M1 Garand. Вообще если говорить об украденом, то абсолютно все оружейники украли у Китая порох) Если большинство комментаторов до такого уровня скатываются.

@@CokolGoup ну в европе порох открыл какой то там шварц

500..германских...оружейников..а..не..один..Шмайсер..были.."приглашены"..и..работали..в..Ижевске..Коврове..и..Туле..А..в..Ижевске..были..еще..2...сздателя..пулемета..МГ42..и..34..Их..результы..втч..охотничье...оружие..откуда..еще.. Также..были..5000..германских..инженеров..и..технарей..по..самолетам..и..турбинам.. 500..п..ракетам.. Вывезено..было..оборудование..более..3000..заводов.. Всемотоциклы..СССР..германсие..КДВ..иБМВ..Лодочные..моторы..также..фирма..Кёниг.. Что..не..назвали..именем..германца..правильно..вот..только..сержант..Каталашников..не..был..начальникомююКБ..в..Ижевске..которого..имя..должно..бы..стать..ответсвенным...Видимо..его..расстрелял..расстрельщик..народов..России..грузинский..горилла..Джугошавалли..Его.имя..засекречено.. Ну..а..выходка..алкаша..Ельцина..с..наградным..маршальским..званием..этому..неграмотному..козломольцу..за..счеи...народа..голодного..разоренного..маршальские..привилегии..втч..потомкам..Это..беспредел.. Ядерное..оружие..и..ракеты..созданы..также..с..помощью..германских..инженеров..и..физиков..и..некоторые..даже..получали.."сдалинские..премии".. История..Каталашникова..не..закончена..пока..она..лживая..

@@user-io2di8yp3z Ну это больше легенда.

​@@CokolGoupА первые нарезные затейные пищали стоят в оружейной палате Кремля))

пропагандисты, так как магазин секторный

именно. Калашников Гарандом восхищался и никогда этого не скрывал.

STG повлиял на конструкцию всех штурмовых винтовок/ автоматов с промежуточным калибром со всего мира. Пиздеть про то, что только Калашников спиздил у Шмайсера, сильный недочëт. А основыать на этом знании вывод о том, что вся история Россия сплошная ложь, то это ципсошничество жуткое.

НК 3 можно сказать прямой потомок.... И как писали выше Калашников не скрывал что частично взял за основу перевёрнутый гарант м1.

@@_CHEREPAXA_ скорее повлияло применение автомат огня, мих тим калашников в 1941 году, в госпитале бредил автомат оружием. , так как на собст опыте убедился в необходимости личного авт оружия. патрон 7,62х39 создан в 1943 году

Нет, ar15 сделан на основе ar10, а возвратная пружина взяли с fg 42, от шв44 там мало что вообще есть, можно сказать то что вообще ничего

Ну м16 внутри больше похожа на стг это факт. А АК на М1 Garand (внешне не похожи, но внутри очень сильно).

@@KriegsKaiser Ну безусловно отличий много, однако когда у шизофреников обострение и они доказывают, что ак - клон стг, вот ровно по их же доводам м16 куда больший клон) Хотя их аргументация как правило "невыдуманные истории", как немец конструировал АК, а Калашников носил ему чай и мыл полы. Просто если уж АК - клон стг, то м16 видимо и есть СТГ).

А основа с стг44 не эти детали решают а принцип автоматики у ак больше на м1 гарант похода чем на стг 44

​@@CokolGoupГлупости

Ну конечно 😂

​@@N0wellaх0хла спросить забыли, бегом русский чернозём удобрять и чому не державною? За незнання державної мови, ми рекомендуємо попрямувати до військкомату

​@@N0wellaЗа незнання державної мови, ми рекомендуємо попрямувати до військкомату

Кринж написал. Ещё и самолайкнул себя. Ливни плиз

Вот ты и не знаешь, диваныч. Ак46* действительно повзаимствовал у Стг44 конструкцию, он даже сгинается так же. А уже позже Михаил доработал ак46 и получился ак. Просто ак, нету по всей день ак47, иначе бы все говорили ак47м, а не акм...

На русскоязычных каналах тоже есть несколько роликов со сравнением. Мне особо нравится у С.Шумакова.

В свою очередь рекомендую вам ознакомиться с французской автоматической винтовкой RSC Mle.1917 года. С газоотводной автоматикой под стволом, поворотом затвора и пачечным заряжанием. Ничего не напоминает? ;-)

@@thething5327 Спасибо за рекомендацию, это просто поразительная конструкция для 17 года, я невероятно впечатлён! Действительно, невооружённым взглядом видны сходства с ак и гарандом. Для тех лет когда автоматика только - только развивалась разместить возвратную пружину на длинноходном газовом поршне в самой же трубке это невероятно находчиво. Я приметил ещё запирание на 3 боевых упора из ствольной коробки находящихся в разных плоскостях, напоминающих резьбу для винта, это просто поразительно даже по сегодняшним меркам оружейной промышленности и чрезвычайно оригинально. Система питания пусть и инвалидная и не практичная, но идея сделать магазин заряжающийся обоймами позволял бойцу нести больший боекомплект, уменьшая расходы производств на сами магазины. Сам факт подствольной автоматики (не знаю намеренно или нет) даёт смещение затворной группы, а следовательно и кинетики оружия к оси плеча стрелка, это позволяет существенно снижать импульс отдачи! Это просто гениально, у меня нет слов, у меня, благодаря вам появился новый фаворит среди престарелых огнестрелов, спасибо ещё раз!

@@thething5327 ютуб удалил мой ответ?

@@wwest1953 а как элементы из м1 разрушают репутацию Калашникова, если он собрал автомат Гаранд более американским, чем сами американцы. АР может уже и надежный как ак, вот только ак постарше м16, которая не радовала своей надежностью. Да и устранение более серьезных неисправностей тоже нехилый +, если уж затронута тема экономики. Доводы о его надежности - это фактическое издевательство над конструкцией по всему земному шару, при чем оригиналы видали многое, а о чем говорить, если его собирают даже всякие другие страны, своего качества, и даже это конструкция АК прощает. АК - Очень надежный автомат, если говорить о преувеличении аля "рельсу вдоль и поперек шьет", "стреляет везде, даже под водой всю обойму в точку" - то это очевидный бред, а если оспариваете боевой опыты одного из самых популярных автоматов, который наверное в каждом конфликте побывал - это ровно такая же другая грань монеты, как и бред про рельсу, и название этой монеты "патриотичная шизофрения".

@@mikhailtfk2773 да никак они не разрушают, я пэтому и "заковычил".

рофл?

@@sirsogood14_88 итс реалли

При этом Калашников работал в это время в Коврове. А на Шмайссера постоянно поступали докладные, что он намеренно саботирует рабочий процесс и больше выпендривается и склочничает. "Приглашение"-то поработать на СССР было не очень приглашением.

@@clipfunny544 слышал, что хуго в ижевске на стакан сел, это и назвали в отчетах саботажем)))

Бред. Ак дешев и легок произве. Именно его всякие маджахеды в свои аулах делают. Качество естественно низкое, но оружие вполне себе работает.

Досмотрел, не поверишь

​@@rashpa7648​ он (скорее всего) написал это когда от выхода видео прошло меньше 14 минут.

только прототип

@@user-qf7th6tm4uне прототип, а вполне себе рабочий образец. Уже после этого Калашникова отправили то в Тулу, то в Ижевск, я точно не помню куда, для налаживания массового производства автомата

таким обчыно это нравится

а что тогда хуго делал в плену в ссср???)))))))))))))))))) вот вы упоротанты ну похож и похож в очертаниях да Калашников сделал в идеале а по мне самый крутой был Судаев!!! незаслуженно забытый инженер, о смерти которого вообще ничего не ясно до сих пор

@@Egor-rm1kp занимался проблемами изготовления оружия методом штамповки

@@Egor-rm1kp пк считается более гениальной машиной, чем ак

ukposts.info/have/v-deo/sWl3aoalkYOomp8.html

Он нифига не копия,это совсем другая конструкция.

​@@crazyfighter2245"" для когг

Это скорее копия СКС. Ну утрированно

А что не так? Объясни

АК-46 ничего не заимствовал у СТГ, а то что он так же переламывается (сгинается), то посмотри разборку ППШ или ППС. В то время это не была фишечка только СТГ. Так же, у АК-46 уже тогда был поворот затвора, практически такой же как и у карабина Калашникова 1944г и короткий ход газового поршня.

Кринж ответил

че ты высрал?

Ого, АК складывается как м16 и стг, спешите видеть), но ак - клон, а м16 - нет (это другое). Ну и на приклад и пружины не смотрите, на затворник... вообще лучше не смотрите, внешне похож и складывается, этого хватит, а м - это другое. ) Про ак47м вообще бред уморительный. АК так украл конструкцию, что у ак приклад можно сложить, а у "Оригинала" нет.

образец 47 года

STG45 не модернизация STG44, а параллельная разработка, другими конструкторами (Людвиг Форгримлер, а не шмайссер), на другой фирме (Маузер, а не Хенель), с совершенно другой автоматикой (полусвободный затвор с роликами, а не газоотвод). Соответственно и СЕТМЕ и НК Г3 не потомки СТГ44.

@@thething5327 Ну вообще, при разборке HK G3 и StG 44 было выявлено большое количество сходств. Да господи, у него даже некоторые детали могли бы подойти. Их разбирал американский оружейный эксперт, вместе с M1 Garand и калашом. ukposts.info/have/v-deo/oZlzaop-rYCll5c.html

Ну не у ссср же их закупать

Это для автора,норма.

Это синонимичные слова

Полностью своё оружие создать почти невозможно, если уже знаешь устройство другого оружия. Обычно из своего там некоторые узлы, но не всё сразу. А Михаил Калашников собрал свой автомат из уже известных решений, но у stg44 взяли только концепцию. А так, это сборная солянка из Гаранда и ряда уже имевшихся советских разработок

Полностью своё оружие создать почти невозможно, если уже знаешь устройство другого оружия. Обычно из своего там некоторые узлы, но не всё сразу. А Михаил Калашников собрал свой автомат из уже известных решений, но у stg44 взяли только концепцию. А так, это сборная солянка из Гаранда и ряда уже имевшихся советских разработок

вот только копии там нет ну совсем, в этом и Ирония. Просто когда что-то не вышло, орут что говно, когда вышло хорошо и весь мир признает - орут что не Русское) Ле-классик последнего века. Так что в оружии, что в геймдеве)

​@@AIDOSERну, у всего есть база. Зачем выдумывать дрын, с магазином в жопе стрелка, когда есть например, готовая компановка, где магазин с переди и тд?

просто говорящая голова с рекламой лудилок для школьников. чисто развлекательный контент

она просто не стреляет, даже без поломок

так и токарев не умел, все методом подгона

@@user-wm4eb8ne6o Ну зачем было изображать из себя конструктора у кульмана? Ну а почему приняли на вооружение именно его автомат, это продолжение истории с конструкторским бюро)) Что же касается Токарева, то он с детства обучался кузнечному и слесарному делу. Тогда же его взял под свое крыло известный слесарь-оружейник Краснов, а позже определил молодого Токарева в Новочеркасскую военно-оружейную школу. Так что Токарев с детства был обучен оружейному мастерству.

@@Arkhip-Demidov фотограф попросил, есть специальное направлеие в исксстве-композиция, автомат выиграл конкурс среди конкурентов с высокими погонами

@@user-wm4eb8ne6o Я в курсе про советскую пропаганду(24 года в рядах СА)😁 Почему автомат выиграл в конкурсе - читайте у того же Зайцева, который руководил бюро.

А что является оригинальной идеей ?

То что спиздили

Вроде как больше всего после советских, ценятся ГДР-овские, кстати их Макаровы говорят даже получше СССР-овских.

@@thething5327 смотря с какой точки зрения, например, коллекционеру важна аутентичность , а не новодел с улучшенными характеристиками

все знают, кто хоть сколько разбирается в конструкциях авт винтовок

у ак12 вроде жесткая крышка с креплением по образу аксу, есть еще для фом (фома не верующий) мод 521

а в свд решена, или не дорешена??))))

Это не кронштейн, а ласточкин хвост

​@@user-wm4eb8ne6oА что решать если и так хорошо работает?

@@user-et5iz2xi4d кронштейн крепится сбоку, а на него ласточкин хвост.

А зачем? Тогда выйдет, что Калашников не слизал с стг44.

ему ниче не будет дятел, этот затвор можно хоть с ноги закрывать

Ну почему то я когда проезжал мимо границы украинской нигде не видел людей с чем то кроме Акм, чего же так?

@@ronniemcnuttgaming959 так такая проблема у всех калашей. А АКМ у них из-за бюджета в основном

@@melegram1339 если будет выбор между Ар15 и ак я сразу выберу съесть ребёнка на улице

А СТГ типо оригинал? Точно такой же набор разных решений.

@@user-kl4iz9zq8k спионерили концепцию у федорова

в чем минус? Слева удобней только для спортсменов. А например если носишь, или ползаешь с автоматом, то рукоятка наоборот не мешает и не цепляется за все подряд. Да и заклинивший затвор легче передернуть более сильной правой рукой, чем слабой левой (правше разумеется). Посмотрите например фото немецких солдат с МП38/40. Они носят его в основном под левую руку, потому что если под правую, то рукоятка затвора упирается и мешает. И т.д.

@@thething5327 MP40 носили у бедра из-за гильз, летящих в лицо при стрельбе

Князь Владимир-Красно Солнышко и Клеопатра - одно и то же лицо. Фоменковцам виднее.

Так Чингиз-хана звали Богдан, он чёрное море копать помогал

Причём сам Михаил Тимофеевич упоминает об этом в своих мемуарах. Цитирую: "Я ответил, что никогда не заимствовал, а вот оригинально и нестандартно мыслить - учился, в частности у американского конструктора Гаранда, когда в конце войны проектировал самозарядный карабин." (Калашников М.Т. "Записки конструктора-оружейника", глава "Рождение АК-47")

Так поворотный затвор, это и на винтовке Мосина😊 и даже на винтовке Бердана

@@user-kl4iz9zq8k да ладно и какой калибр использует автомат ак-74м

@@turok2008 а какой калибр использовал гараж м1? И ак и АКМ?

@@user-kl4iz9zq8k М1 Гаранд 7.62х51, АК и акм 7.62х39 а ты даже не знаешь ради каким патроном стреляет пм

@@turok2008 сам пади в Википедию полез. Смотреть)) причём тут калибр патрон, когда речь про систему автоматики?