Всегда хотел побольше узнать о Французской революции и вот не прошло и 40 лет!😊

Надеюсь в будущем на этом канале услышать про Ост-Индскую компанию ❤

Очень познавательно!

❤❤❤🎉🎉🎉👍👍👍!!!... Спасибо за просвещение!

Странное повествование . Дослушал до разгона кавалеристами народа . Били плашмя и типа мягонько , практически как поролоновыми детскими мечами били . 🤦. Знаете железной полосой огреть , да еще и с лошади то есть сверху , это так пустячок . А нападение на кавалеристов народом первыми ...... Ну ну . Попытка натянуть сову на глобус не засчитывается . И так чисто от себя - это ж как внутри человек должен опуститься что бы такое говорить , так переворачивать ?

Прекрасная подача истории, приятно слушать, интересно, познавательно! 👍

неожиданно, познавательно, прекрасно изложено. особенно интересен финал об эгоцентризме и авторитаризме деятелей Просвещения. деспотизм свободы 😁 спасибо!

Рекомендую к прочтению книгу Чудинова про французскую революцию, это интересно написанный и одновременно достоверно точный труд по данной теме

" День взятия бастилии , прошёл зря "

Интересно👍🏻

Спорная, но очень поучительная, важная и интересная лекция.

Честно скажу: я ещё не слушал, только скачал видео. Но первая же мысль была: а может быть причина восстаний была не в контр-революционности народа, а в разоренительных контрибуциях и грабеже населения французской армией?

Для меня осталось секретом что подразумевает присяга новому правительству - какие требования к священникам? Они вроде и так были с властью едины и доносиди на прихожан куда следует.

Автор в первом же ролики несколько раз подчеркивает, что народ не выдвигал политических требований. Т.е. ворваться в высший орган власти и требовать хлеба (= принятие законов о земле и контроле цен), требование конституции - это не политические требования. Понятно.

Спасибо за интереснейшую лекцию 😊 Интересно, насколько сильно было влияние англичан на ход Вандейского восстания? 🤔

А это точно историк? 😱

Спасибо за интересный цикл лекций. Любопытные подробности о отношении русских крестьян к французам.

Спасибо, с пылу с жару, прям с лопаты навалили тепленького для своей аудитории. Покушать принесли... Главное что вовремя.

Хорошая лекция.

Автор подчеркивает, что толпа, штурмующая Бастилию, не выдвигает политических лозунгов. Ему, мне кажется, следует прослушать курс политологии.

Автор замечателен просто. Войска начали стрелять в мирных, а он говорит: "началась вялая перестрелка"

Вот казалось бы о французской революции речь идет , а фактически дает понимание сегодняшней ситуации

Это же старый выпуск.

Ну по большому счёту они правы , Разум должен управлять людьми , только вот где же его взять . Человечество похоже на стадо обезьян , с гранатой .

Ну да, логично. Ведь есть ещё и буржуазная революция. Будьте бдительны, когда решите за кем-то последовать.

Только тупые рассматривают "народ" как некую абстрактную гомогенную массу, а исторический процесс - как срежиссированный и отрепетированный спектакль по сценарию. Это нелинейный процесс, изобилующий в том числе и реакционными тенденциями, и даже "откатами назад" (если рассматривать его как в целом прогрессивный). Автор считает аудиторию настолько тупой и непросвещённой? Или, апеллируя к очевидным фактам, пытается под это дело протащить очередную ревизионистскую повесточку? Интересно, в угоду чему и кому?

современные историки склонны погрязать в деталях - непосредственный импульс ко взятию Бастилии вовсе не был причиной восстания, это несущественные подробности - был ряд фундаментальных причин - отказавшись от политэкономического подхода, современная историческая наука сблизилась с художественной литературой, но именно как наука выглядит жалко.

Ой, как в всегда в тренде, революция - это плохо, царь - это хорошо. Царского террора не бывает, бывает только революционный террор. Очень свежо.

Чего добились Дантон и Робеспьер? Вместо короля пришел император.

Чудинов здорового человека

История творится сегодня. Нужно немедленно всеми доступными способами поддержать восставший народ Франции !!!

Интересный цикл. Местами складывается впечатление, что автор скрыто ненавидит французов, Наполеона и ВФБР. Вероятно, мне просто показалось. Некоторые мысли странные, про современную Австрию как наследницу либеральных идей ВФБР. Австрия все же более социал-демократичечкая страна, которая образовалась только после 2МВ. По такой логике во всех странах герои до ВФБР должны быть полностью отвергнуты как монархисты и религиозные фундаменталисты. Многие мысли схожи с размышлениями Карла Шмитта в его работе "Теория партизана": партизан неграмотен, религиозен, связан с почвой родного края. Для него военный противник становится врагом. ВФБР поладила 2 противоположных явления: всеобщая мобилизация граждан республик и всеобщее сопротивление народов в герильях/партизанах. Жаль нет роликов про раскол в элитах, т.к. многие буржуа и аристократы поддержали Республику и позже Наполеона, в то время, как народ продолжал воевать. И жаль что нет про Австрию и Пруссию, которые не попали народного сопротивления, элиты, буржуазия перешли на сторону Наполеона, а все ландверы ни одной вылазки против Наполеона не провели. Ещё хотелось бы про Польшу, в которой также не было оппозиции Наполеону. И хотелось бы узнать мысли автора, что если бы Наполеон после вторжения в Россию манифечтировал бы возрождение РП в границах 1772 года, дало бы это ему поддержку в среде литовского, белорусского, украинского дворянства, казачества и крестьянства.

Про предысторию революции и про нее саму можно также посмотреть лекцию Бовыкина, также на этом канале

1:35:22 И стали они хитрость замышлять, а против них стал замышлять Аллах 🙂. Поистине, нет лучше замыслов Господних!

Интереснейшая лекция! Спасибо!!!

15:10 а городские низы - это народ?

Бунты случаются, революции готовятся. Подготовка состоит в воспитании и обучении революционеров - интеллигентов, которые готовы направить народное возмущение в революционное русло.

Какие-то куски информации и пересказ отдельных ситуаций. Это не курс по революции который должен описывать общую ситуацию в стране, в мире, предпосылки революции, ее цели и итоги. Зря потратил время ничего толком не узнав.

И ни разу не произнесено слово "масоны"))

Причины немного похожи на советскую октябрьскую революцию

Многие "просветительские" каналы стали переписывать историю) Вот зайка противоречит сам себе. Провокационный тезис: Великая французская Революция-дело рук элит; обосновывается участием народа. Присмотритесь это Т.Эйдельман с фальшивыми усами и абсолютным отсутствием мысли в глазах. Отписываюсь

Не о том говорите. Страны Европы, столетиями воевавшие между собой, создали ЕС. И немца, заявляющего о необходимости возврата исконных территорий, упрячут в психушку. Но в России именно такие безумцы у власти. Была возможность создать на базе СНГ аналог ЕС. Ведь еще 10 лет назад за вступление в НАТО было 20% украинцев. Но после нападений на Грузию, Украину большинство населения этих стран испытали чувства, близкие к ощущениям девушки, которая была готова отдаться, а ее изнасиловали. Зачем же было так делать? В условиях нормального развития люди могли задуматься, почему темпы экономического роста в РФ в восемь раз ниже, чем в Китае, почему многие живут в нищете. Может, потому, что чиновники некомпетентны и слишком много воруют? Не пора ли сменить такую власть? Но война - хороший повод для уничтожения оппозиции, сплочения народа вокруг диктатора. Но неудачи в войне могут, как и в 1917 году, привести к революции.

Ни дат, ни выводов. Названное интересным вообще не интересно и бесполезно (какая мне разница сколько % присягнувших попов!?). Важно оказывается не впжным- крестьянское восстание носило религиозный характер. Да ну!? Ну этот дядя думаю со студентов соки-то выжимает на негодный объект. Где наука! Думал будет привязка к лозунгу "Свобода, Равенство, Братство", как появился лозунг, что означал, как воплотился. Ан нет, цветы какие-то....😢

Бред какой то. Где египтяне могли взять столько оружия и бп против войск наполеона.? Какой то лектор левый

Как похоже на революцию 17 года в России

с первых секунд понял, для чего это выпустили именно сейчас. спалился канал, жим-жим от повара продолжается )))

Никаких отличий от большевиков 20 века..

ведущий блеет как афца,постоянные аааааа ээээ,слушать невозможно 👎