мне как новичку, очень хотелось бы увидеть как грамотно обрабатывать такую физику, жду видосика

Жду видос

А можно скидку до 400 лайков? это чуть более реалистично

Закажи у него рекламу

Ооо, жду видос!!

ага, учит) Он ведь до этого умудрился на юнити сделать просто отличную игру про динозаврика, начав с браузера и переместив в юнити. Прям первый раз запускает...

😅😅😅в голос

@@ArpeksMenethil он динозаврик сделал на Js

@@joseph_kostente в юнити

@@ArpeksMenethilбоже чел...посмотри ролик потом высерай

Почему реализм, факты и стремление делать хорошо называется токсичностью? Все такие обидчивые и не готовы принимать свои ошибки, чтобы стать лучше

Где вы увидели токсичность? Лично я пока не зашла на видео, наоборот за счёт превью подумала что он мегатоксичный, но на деле это классный чувак

Вы такие милашки

@@avel8965 интересно, они действительно не поняли?

@@avel8965 ты тоже

@@user-jp8dh6cn8t да, только второе видео "как удалить папку" сильно растянул

@@user-jp8dh6cn8t вы все напутали)

@@user-jp8dh6cn8t крипер гений мира он спасёт землю от вымирания

Ну это описание 99.99% уроков информатики в этом мире

Мы вообще сука это в тетрадке писали определения что такое компьютер, что такое виндовс, что такое папка

Мимопробегающий айтишник с 18 000 на ру стековерфлоу. Хауди реально говнарь, а здесь весьма толковая критика. Автор даного канала явно не инфоциган по той причине, что он реально знает свое дело и достаточно грамотно этому учит. Инфоцигане же продают имитацию знаний с целью заработать бабла ничего особо не дав - именно потому они и инфоцигане.

@@AndrewVaderUKS Спасибо, Кэп!

@@AndrewVaderUKS осуждаю

@@smykoil себя поосуждай

​​@@matthewgiovannini2360Лол, на работу берут не познанию языка и программироаания, если к примеру хочешь разрабатывать игры, почему ты блять не можешь изучать C#, нельзя "познать язык" Не изучая языка, бредятину высрал

*на его говно

О привет. Помпю тебя

Написал свой искусственный интеллект который зашёл слишком далеко. В пропасть

Привет из тик тока

@@Ozz_Ozwee Теперь при просмотри Хауди у меня эффект зловещей долины....

Он наверное сам не умеет

@@dakotawell3963 ору

@@dakotawell3963 хаха

Реально если он так разказует что хауди ничего не учит, почему бы ему ничего не показать

@@user-ky4du1qc1j он почти в каждом ролике показывает свой код

@generic goose dayz лучше

Однажды дождешься, и компилятор тебя отпиздит!)

@generic goose а как быть без прямого управления памятью

ходят слухи, что он до сих пор так пишет

@@ArtMuxomor Это не слухи - это факт

@@Frohndail печально

@@lormanary3668 суть в том, что лучше логические конструкции if else нужно использовать там, где они должны быть. Но когда вся программа написана на них это не нормально, т.к. всё эти конструкции приводят код в нечитабельный вид и неконтролируемый в плане изменений. Надеюсь понятно объяснил)

Загляните в исходники Линукса, или компилятора вашего языка, и вы ошалеете от количества ifelse, goto, и прочих bad practice. Как говорил классик, есть только один действенный паттерн - kiss)

Ахахахах

Скорее просто паренёк

Зависит но не на таких масштабах конечно

@@rsakutin в вакууме нет, слон и перо упадут одновременно

@@freedomtv2295 В космологическом масштабе, если не ошибаюсь, гравитация считается от массы двух тел

@@rsakutin считается-то от массы. И сила-то будет больше. Но бОльшая массой и соответственно инерциия объекта уравновесят эту силу - и скорость будет такая-же.

@@holy-del Понял, Спасибо

ХАХАХахх, там у него ускорение увеличивается в желудке, а потом быстро переваривается и поэтому не ускоряется вода. Физика, как обычно, на*бывает нас

Ну, дурачку и пальчик покажи - он и рассмеется)

Очевидно что так, только дураки и школьники ведутся на такое.

Он такой же как и все разводила и аферист, работает за прайс

Ну, в отличие от других курсов, он говорит, что устроит в свою студию. Другое дело, что ничего не запрещает ему неэффективных сотрудников увольнять после первой зарплаты :)

@@aight_here Это развод, только уже другого плана. И что будет когда штат будет полностью укомплектован ? Хата резиновая ? Желающих на говно курсы миллионы и всем даже такую гарантию давать.

@@_paleman я бы не был так категоричен. Его студенты работают по удалёнке, значит каких-то явных ограничений на штат нет. Если они не смогут выполнять свои обязанности, то он имеет право их уволить. Чисто по деньгам, учитывая ценник курса, он выигрывает в любом случае. До Сакутина можно по многим поводам докопаться, но не по этому, как мне кажется

ХХХХ, ну на самом деле, это так, я смотрел видосы на эту же игру от brackeys. Только тот хотя бы знает, про что говорит

он сам говорил в каком-то видосе говорил, что хочет сделать такой же туториал только для русской аудитории

Соглашусь, если получить информацию, которая помогла в чем-нибудь, значит всё норм

Не знаю, мне кажется без каких-либо других знаний не получится по этому уроку научиться хотя чему-то

категорически не согласен. начинал также(хоть и не в геймдеве) с очень плохих практик в коде, которые позже делали код очень неудобным в разработке и понимании, я даже знал одного человека который постоянно именовал свои переменные чем-то вроде: a, b, c, aB, bC и так далее - просто буквы без смысла и позже это начинало его путать. да, хауди правда может чему-то банальному научить, но многие его советы НЕПРАВИЛЬНЫЕ - ведут к ухудшению понимания кода и его работы, а в играх это может быть очень критично в плане оптимизации - будешь потом код от такого говна вычищать. поэтому беги лучше от таких "гайдов", они ничего хорошего тебе не принесут.

#От

#От

#От

#От

#крот

Здравстуй читатель. Хочу сказать тебе: не отчаивайся. Все у тебя может получиться. Не нужно думать что те у кого получилось достичь своих целей им просто случайно повезло. Это только так кажеться. Поверьте случайного везения не бывает. Ребята хочу вам сказать что случайностей вообще не бывает и вот почему: Представь себе выходишь ты в сад и видишь что все деревья в саду повалены. Какая мысль придет к тебе в голову? Скорее всего ты подумаешь что ночью прошел сильный ураган. А теперь представь что ты также выйдешь в свой сад и увидишь что не все деревья повалены, а каждое третье дерево повалено. Какая мысль придет к тебе в голову? Ну врят ли ты здесь все спишешь на ураган. Вполне возможно ты подумаешь что кто-то решил тебе отомстить и это явно не ураган. А теперь представь что у тебя в коробке 3000 (три тысяча) буквенных символов. И представь что ты подкинул все эти буквы в воздух. Упав на асфальт какова вероятность что эти буквы образуют какое нибудь слово? А какова вероятность что эти буквы образуют какое нибудь предложение? А какова вероятность что эти буквы образуют какой нибудь абзац? А какова вероятность что эти буквы образуют какой нибудь текст? А какова вероятность что эти буквы образуют какую нибудь книгу? Вероятность равна почти нолю. А ведь двойная спираль днк намного сложнее устроена чем текст на асфальте. Верить в то что там где то сверкнула молния и вот там тоже где то сверкнула молния, а потом произошла химическая реакция и химические элементы бац соединились и образовали сложное химическое вещество, которая вдруг стало бороться за свое сохранение и не просто сохранение, а ещё и воспроизведение себе подобных- это глупо. Это все равно что будучи археологом ты наткнешься на руины древнего города и первая мысль которая к тебе в голову придет- это что здесь когда то жили люди. Ну, а если твой коллега скажет: "неа, это просто там сверкнула молния и вон там тоже сверкнула молния, а потом началось землетрясение и вот таким образом и образовался этот город". Ты после этого разговора скорее всего попросишь руководство что бы твоего коллегу отстранили от работы в связи с тем что у него поехала крыша. Так вот предыдущая ситуация еще более нелепая. Бытует мнение что наша вселенная хаотична. Но я с этим не соглашусь. Я уверен что наша вселенная упорядоченна. Так что ребята случайностей не бывает. Случайного везения просто нет. Наша вселенная не хаотична, а упорядоченна. Просто ставьте цели и достигайте их. И верьте что у вас тоже может получиться. Не сдавайтесь ребята. Мой девиз в жизни такой: Терпеливо Активно Учитесь Хорошим Искренним Делам. Запомните эту аббревиатуру. И пусть этот девиз сопровождает вас везде.

Да вот тут вразумительнее если наглядно

а я создал по прогам своим, но коды пока не палю)

Тебе должно быть наплевать на мнение других блогеров, опыт можешь перенять а вот этот хейт опусти и делай свое. Забей. Такие как Рома всегда есть и будут.

Не говори ерунду о том, что ты лучший программист в мире и нормальные люди не будут тебя хейтить, а на остальных просто забей болт

@@user-gr7qg2gv1s Я и не говорю. Просто думал записывать ролики на темы, информации про которые мало (типо алгоритмы и структуры данных, различные библиотеки проги и тд.), вот. И если (что маловероятно) канал стал бы популярным, то от ромы в теме с# были б точно обзоры.

Если Вы не будете выдавать себя как преподавателя, то он не будет обращать внимание (он сам так говорил)

а что тут запоминать, все что внутри класса, это поля, методы, конструкторы и деструкторы

@@imyasuka ну, память не у всех хорошая. Я рад за вас, что вы первоклассный специалист

Любой метод, по определению является функцией. (Нууууу или процедурой, но понятие прицедуры сейчас пременяется довольно редко, по этому: упустим) И я лично, не вижу ничего страшного в том, что именованный фрагмент кода, в ситуациях, когда нет надобности указывать на принадлежность этого фрагмента к объекту, называют функцией. То же самое с полями. Поле объекта, по определению, является переменной.(Если мы говорим о JS, то учитывая особенности языка, там любая переменная является полем, но, вместе с тем, термином "переменная" не брезгуют) Принадлежность той, или иной сущности к более узкой категории, не отменяет её принадлежность к более широкой. Называть сущность более широким понятием - не ошибка

@@user-xi9vk1fr6m это не ошибка. Но это говорит о том, что человек не привык называть вещи своими именами, а позиционирует себя как профессиональный программист.

@@Sergey_Klimov знание терминологии никак не показывает профессионализма. Понимание сути - да, терминология - нет. Поэтому может быть так, что профессионал называет вещи так, как ему удобно, а вот непрофессионал чётко всё называет принятыми по каким-то стандартам именами. Да и товарищ выше чётко объяснил, что вещи он называет как раз в данном случае своими именами, ибо поле - конкретное понятие, входящее в более общее понятие переменной.

Ну, автор и не говорит что профи в словоблудии ирл. Он профи, ну или середнячок в програмировании

Вот у данного автора не не одного доказательства, что он это все не нагуглил. Нет ни одной работы, которую можно пощупать. А эти курсы, я могу тоже создать даже не зная ничего в этом. Просто спиздив их у других и переозвучив. Это не показатель.

​@@ChatGPT4.4.2 неужели ты не видел не одной супер пупер игры от него 10 лет разработки. 50 программистов да это же ААААА СТУДИЯ!

​@@user-wi9xd1dm6e да, 50 программистов - студия, вопросы?

да какая разница, ведь всё рабоает, ёпта

@@Bassmen Согласен

Если хочешь чтобы тебе сказали как надо сделать правильно на этом канале, то тебе придётся заплатить 100к+ В начале ролика же реклама была))))

это дополнительная работа, за которую надо платить. Ты сейчас предлагаешь ему бесплатно сделать работу, за которую заплатили Хауди)

он уже сделал видео

Можно съесть любое дepьмo в красивой обёртке.

@@fixegg463 фу как не красиво, вы очень плохо воспитанный молодой человек

Он иностранные ролики копирует и выставляет себя профи, хотя по факту позер

респект за то что срёт в уши?) За то что прививает новичкам идиотские подходы в программировании, за то что как бы говорит "смотри, я ничего не умею, но называю себя профи - бери скальпель и говори что ты хирург"? Серьёзно? Таким прививалам не помешало бы леща привить)

ОН ВРЕДИТЕЛЬ, А НЕ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ ПЕРС!!!!!!!!!!!!!!!!

Чтооооо? Звучит как костыль. Напиши, пожалуйста, понятнее. С знаками пунктуации. Почему не использовать для анализа атрибуты и рефлексию? Или я не правильно понял что за инспектор?

@@Obi_Gun знаки препинания расставлены правильно, какую-то чушь несешь, причём здесь рефлексия, а атрибут это и есть поле, к чему ты это сказал, показать что ты что-то знаешь в программировании?))) Инспектор, каждый человек хоть каким-то образом открывавший редактор знает, что это менюшка такая справа с геймобжектами, куда ты переносишь скрипты драг анд дропом , ссылки и так далее) и это не костыли, с пабликами, сериалазация не всегда была в юнити, а если и была на тот момент, когда начал разрабатываться проект, была еще не популярна, и поэтому начали без сериалайз филдов, и менять код стайл в процессе разработки это плохо, потому что становится нечитабельно и трудно поддерживаемо, поэтому оставляют так как было, а именно паблик вместо serializefieald , а всё что нужно передать для общения между классами Property {get; set;}

​@@shegangg7292 1. У тебя сообщение длюнющее и это всё одно предложение. Думаешь легко понять тезисы из него? 2. Атрибут - это класс, унаследованный от базового класса Attribute, используемый для генерации описаний членов класса. Я не понял про какой атрибут говоришь ты. 3. Я к юнити не прикасался ни разу. В душе не чаю что такое инспектор, поэтому и спросил. Думал это ваш внутренний интрумент для анализа кода (допустим если кода миллион строк, то это сильно съэкономит время). Поэтому и сказал про атрибуты (они для этого используются) 4. Написал про костыль потому что в моей сфере это выглядит как костыль. Теперь ты объяснил что это нормально там где ты работаешь - ок, поверю на слово. На 12:17 автор тоже придрался к неймингу, и предложил использовать PascalCase. Видимо у автора нет проблемы которую ты описывал (легаси кода)

Здравстуй читатель. Хочу сказать тебе: не отчаивайся. Все у тебя может получиться. Не нужно думать что те у кого получилось достичь своих целей им просто случайно повезло. Это только так кажеться. Поверьте случайного везения не бывает. Ребята хочу вам сказать что случайностей вообще не бывает и вот почему: Представь себе выходишь ты в сад и видишь что все деревья в саду повалены. Какая мысль придет к тебе в голову? Скорее всего ты подумаешь что ночью прошел сильный ураган. А теперь представь что ты также выйдешь в свой сад и увидишь что не все деревья повалены, а каждое третье дерево повалено. Какая мысль придет к тебе в голову? Ну врят ли ты здесь все спишешь на ураган. Вполне возможно ты подумаешь что кто-то решил тебе отомстить и это явно не ураган. А теперь представь что у тебя в коробке 3000 (три тысяча) буквенных символов. И представь что ты подкинул все эти буквы в воздух. Упав на асфальт какова вероятность что эти буквы образуют какое нибудь слово? А какова вероятность что эти буквы образуют какое нибудь предложение? А какова вероятность что эти буквы образуют какой нибудь абзац? А какова вероятность что эти буквы образуют какой нибудь текст? А какова вероятность что эти буквы образуют какую нибудь книгу? Вероятность равна почти нолю. А ведь двойная спираль днк намного сложнее устроена чем текст на асфальте. Верить в то что там где то сверкнула молния и вот там тоже где то сверкнула молния, а потом произошла химическая реакция и химические элементы бац соединились и образовали сложное химическое вещество, которая вдруг стало бороться за свое сохранение и не просто сохранение, а ещё и воспроизведение себе подобных- это глупо. Это все равно что будучи археологом ты наткнешься на руины древнего города и первая мысль которая к тебе в голову придет- это что здесь когда то жили люди. Ну, а если твой коллега скажет: "неа, это просто там сверкнула молния и вон там тоже сверкнула молния, а потом началось землетрясение и вот таким образом и образовался этот город". Ты после этого разговора скорее всего попросишь руководство что бы твоего коллегу отстранили от работы в связи с тем что у него поехала крыша. Так вот предыдущая ситуация еще более нелепая. Бытует мнение что наша вселенная хаотична. Но я с этим не соглашусь. Я уверен что наша вселенная упорядоченна. Так что ребята случайностей не бывает. Случайного везения просто нет. Наша вселенная не хаотична, а упорядоченна. Просто ставьте цели и достигайте их. И верьте что у вас тоже может получиться. Не сдавайтесь ребята. Мой девиз в жизни такой: Терпеливо Активно Учитесь Хорошим Искренним Делам. Запомните эту аббревиатуру. И пусть этот девиз сопровождает вас везде.

@Алексей Иванов для получения данных одного потока в другом.

В офф документации есть

@@artemkotuh5023 > обязательно использовать? > в документации имеется. Тебе самому не смешно ответить левой дичью вместо прямого "да" или "нет"?

Семантику имён она особо не правит. Рефакторинг наименований на уровне StyleCop на VS, только в более удобном и быстром виде. P.S.: да, умеет убирать говно из названий, те же типы полей из названия полей и т.п., но всё же это не совсем про то, о чём в видео речь идёт.

только она платная

@@didron380 мда, пиратство грех, что ли?) Таки и винда платная) только много ли тут людей, ее купивших) или это другое?)

Наверное с опоздаем пишу, но удачи бро

rb для RigitBody - плохой пример плохого названия. Потому что это общепринятое сокращение

В ненужное никому оправдание могу сказать что "тыжпрограммист" не обязан знать все языки программирования на том же уровне, что и основной (например, Рома просто физически не сможет владеть условным JavaScript и PHP, верстать сайты так же как он владеет C#-ом если даже сильно захочет). Они специализируются на играх, а не на сайтах, попроси тогда Каспарова научить играть в RTS и прочие стратегии, а то шо - шахматы, ведь, тоже стратегия ☝ А вот на счет игр тоже не понятно, на сайте сейчас висит одна игра из Плей Маркета, хотя у reconcept (студия делала им сайт на тильде) есть скрин, где этих игр аж 5. Может это плейсхолдеры, а может реально скрыли свои игры и не понятно зачем.

Бля я пиздец угарнул

Ооо, можно от вас мнение о моем коде?

@@user-hp4xw2oe9t тг кинь и меня отметь

@@P4P4_C4RL0 не понял

@@user-hp4xw2oe9t где твой код глянуть?

1) Потому что человек например привык играть на стрелках. И тогда получается, что жестко задав клавишу A, переназначить на другую её уже невозможно. 2) Из п.1 следует, что играть на геймпаде тоже нельзя) Для этого в юнити(да и везде) есть глобальные константы по типу KEYS.SPACE, KEYS.KEY_A (не знаю, как они в юнити названы, не связан с ним), и когда тебе например понадобится сделать настройки управления - ты просто указываешь дефолтное управление, или своё, которое человек захотел назначить.

if (Input.GetKey("a")) переменная_бул = true??? - всё норм, не парься)) я же надеялся найти коммент с готовым красивым кодом контроллера)))

Надеюсь тоже смогу так же. Никак, правда, не могу взять себя в руки и взяться за свои проекты основательно, но, думаю, всё получится. Удачи тебе!

без книг и курсов... код сам придумываешь?

@@user-eg6yr9ec5r гений, ютуб на что

@@Egorych_ ну так-то видео на ютубе тоже считаются курсами. бесплатными.

Я тоже новичок в этом но немного понимаю

Люди обычно не называют себя опытными водителями час полистав документацию по использованию автомобиля и сев за руль в первый раз. У автора обозреваемого видео даже не уровень немного разобравшегося новичка, но он называет себя профессионалом и пытается учить других

@@nachtreiter4352 А какой уровень у немного разобравшегося новичка?

@@nachtreiter4352 то есть его можно унижать?

Тут согласен, может и не столь профессионально , но думаю Хауди многих привел в программирование, и думаю главную мысль для новичков он доносит отлично, а мысль эта заключается в том, что даже позанимавшись несколько дней можно, что то сделать. Ведь многих отпугивает в программирование, то что люди думают надо несколько лет усердно заниматься, что бы что то сделать. Если делать видео со всеми терминалогиями, со сложными формулами, то из 100000 просмотров , максимум пару человек редактор кода откроют, остальные скажут да ну нафиг

Да какой из него водитель? С таким уровнем знаний по юнити может быть максимум мамкиным "водителем по губам".

Она не принимает аргументов, я бы назвал функцией, но можно назвать и процедурой, т.к. ничего не возвращает

Понавыдумывали... Это - подпрограмма! :)

он не фронт енд, а бэк енд на пхп, а если быть ещё точнее, то фрилансер который пилил верстку и натягивал их на цмс.

Ору!!!

Кпц увидели 5 строчек if else значит весь код в этом if else

If if if if, else else, elseif, elseif, if, if = 5fps

я помню, как иван глазков сделал видео о хауди хо, так у него до сих пор на том видосе больше дизлайков чем лайков. Еще хауди когда-то оставил комментарий на том видео, что черный пиар - тоже пиар. Жду такой же коммент на этом видео.

Хах Скажи это Нашему Лучшему создателю Майнкрафта 12 летние если вспомнить в 90 тых или вабще сегодняшных даже есть школа обучающие програмированием уже с 5 лет. Ани легко переплюнять даже тебя! 🗿 Нельзя физическии ограничивать возрастом!

так чем больше набегут, тем больше пиар и раскрутка ролика

@Samvel Mnatsakanyan всегда в общем имеется ввиду возраст ума

@@mortuumestdeus2825 черный пиар таки плохой пиар, тем более если вы хотите работать с рекламодателями, а вы хотите

Он не сказал, что Update не вызывается каждый фрейм. Он сказал, что Update не вызывается на каждую отрисовку кадра. И если Вы не видите разницу между первым и вторым... Ну, R.I.P., господин сеньор.

Веское замечание 😌

​@@dimjumper9795он ещё пишет что "прогает" на юнити. Прогают в вижуал студио, а не в юнити. Я понимаю что все это условность, но я замечал что профессионалы выражаются точно и конкретно о конкретных вещах. Что же у него там за 6ти летний опыт такой

микроконтроллер не прощает ошибок, сделал что-то не так - и этой штуке пиздос((

неповеришь но у регистров ввода вывода есть собственные имена)

@@demnyan мы говорим щас за переменные на юнити, которые в асм попадают в $rax. А не за регистры аля $ff || $00

@@TheCximus а, ну тогда да)

Русский тебе очень даже нужен.

@@lorddark2301 Лишь бы придраться , чел по делу говорит.

@@_imka5054 ,молодец,понял этот высер.

Уж очень агрессивный

> где один из тезисов - "private не нужен!"... Вам пока рано такие книжки читать

Меня чуть сердечный приступ не хватил. Где ты там такое вычитал? Егор максимально топит за неизменяемость объектов.

@@Diyozen ukposts.info/have/v-deo/fJmUk4yjkZWnz2w.html 20 секунд из его интервью. Про то, что статические методы и прайвет методы - это зло.

@@Lucio11a воу-воу. Во-первых, спасибо за ссылку на интервью - надо посмотреть. Во вторых, про приватные методы - это, на мой взгляд, был нарочито провокационный пример. Много кто согласится с тем, что "статические методы - зло", поэтому надо было привести какой-то более неочевидный, с которым вообще мало кто сможет согласиться. Но, если эту тему раскручивать (как Егор в интервью и предложил), то кажется вполне жизнеспособным, на самом деле. Элегантные объекты - это, в том числе, про читаемость и компактность. Большое количество приватных методов её нарушает. Очень часто эти приватные методы вырождаются в статические приватные методы. Что зло во плоти по ЭО. Тем не менее, замечу, что ни в собственном блоге, ни в книге, Егор эту тему не поднимал. И она крайне слабо бьётся с основным посылом ЭО - удобство пользователя. Учитывая контекст в интервью - не согласен, что Егору однозначно можно приписать фразу "Все приватные методы - зло".

Он же там сеньор со всех сил, найди мне норм веб, где нет ООП сейчас?) Хоть на фронте, хоть на беке. Одни классы, наследования и т.д и т.п.

Я не помню, чтобы там была проверка на "Я на земле? Если да - прыгаем, нет - значит нет"

Книги читай и официальную документацию

Где ты видел столько устаревших решений? Неверное решение не заработает, а плохое ты сам сможешь отличить, если прочитаешь его и подумаешь

@@monsieuralexandergulbu3678 полинтернета это устаревшая инфа. Вышла новая версия юнити/ангуляра/джанго/манго/хуянго, и половина, а то и больше инфы становится внезапно устаревшей. Эти документации официальные, под каждую версию отдельные) в программировании инфа устаревает постоянно

@@johnsnow24 большинство серьёзных либ/фрееймворков парится об обратной совместимости. представь они пушат новый релиз, а с ним твой продакн код не работает. да ты либо в жопу такой фреймворк пошлёшь, либо обновляться не будешь, и информация для тебя не будет устаревшей. Но вообще суть не в том. Автор изначального комментария, видимо, в сфере программирования очень недано, и не знает ральный расклад вещей. Если бы стояла такя ужасная проблема, что "столько устаревших, неверных и плохих решений" кто бы лез в интернет тогда за решениями? А как практика показывает, программисты без доступа к интернету теряют продуктивность более чем на половину.

@@monsieuralexandergulbu3678 насчет обратной совместимости даже разговаривать не буду. Холиварная тема, случалось переносить на обновы всякое. Парятся об обратной совместимости далеко не все, все вот эти how to migrate from one version to another... посылал во всякое такие фреймы и либы. А вот насчет потери эффективности без интернета - такая жиза шо пздц) как то отрубился инет, думаю - поработаю. Ааага) работничек то из меня без интернета еще тот, оказывается)

Ага, конечно

Не, он лучше потратит время на то, что найти на какой бы видос/курс записать негативный обзор, и выбрать при этом самого нуба среди всех существующих, чтоб на их фоне выглядеть умнее и загнать свои курсы)

@@aweb_21 он цыган

А он выложил

Ди и в боте в телеге был уже список того что он называет хорошим и не очень кодом с ссылками на каналы

Та не, нихуя, просто Хауди за 5 мин чекнул шо там это такое за юнити хуяк хуяк сделал ролик.

не, он как раз запутывает новичков и навязывает ложные стереотипы аля "всегда делайте паблик". Разница в функции и методе это конечно мозговынос, но дальше в видосе всё чётко объясняется, почему так делать нельзя

Все, Юнити выучил и понял что Хауди был имбицилом

​@@MercifulMarkizхарош

Иди в МГУПП. Будешь как я кодить зерноперемалывающие машины. Вымысле это скучно? Ну да нас заставляют учить инженерные программы пятнадцати летней давности. Ну да у меня после них три пальца сломано. Зато проходной балл низкий :D

Я бы не стал бы такое огромное условие городить, если знал бы особенности языка и что можно в одну строчку, но увы, хауди даже сишарп нормально выучить недодумался...

@@user-zx1sx2dp4e, я бы написал, что кто-то русскийязык нормально выучить недодумался, но, пожалуй, не буду

@@levovix это вы про кого конкретно?

@@user-zx1sx2dp4e про Александра Старочкина конечно! Не, ну ты вообще видел его неграмотное сообщение?

@@levovix не особо обратил внимание, главное понять можно)))

не ассемблер, машинный код это далеко не ассемблер

Метод это функция внутри класса, объект класса. Тут вопрос не в "нравится" а в грамотности. Роман весьма неплохую аналогию привел в пример, почему это звучит лучше.

​@@kfkpk2181не так уж и далеко, но всё-таки ладно

За говном повторяют

Согласен

после таких роликов и плодятся говнокодеры

зачем говорить что ты профессионал тогда

есть такое, еще сидел неск минут слушал, что переменная - это поле, иначе ты безграмотный)) короче обзор ни о чем, лучше бы полезное что-то записал)

Автор канала либо коммы не читает, либо обосрался и не может тебе ничего ответить)😂

Я тоже поперхнулся когда он начал обвинять компилятор в том что тот не проверяет адекватность названий. Может он ещё должен проверять код на оптимизацию и не позволять реализовывать неоптимальную логику. Классно наверно будет кодить какой нибудь метод сортировки а потом получать по пальцам за то что «а вот в другом методе быстрее получается ану гугли его и переделывай» а потом получить ошибку в стиле «чё у тя за переменная такая cm? Вымысле Check moment? В этой логике не должно быть никакого Check moment. Короче. Ты бездарь а я пошёл сносить себя с компа». Это будет шикарное будущие.

@@user-mm5mg6yd4k хаха а потом ещё компиляторы сами будут код писать

@@kmikecrafter2265 будем ТЗ прямо компилятору оглашать Компилятор! Во-первых, хочу пирооженого..... а, это ты ещё и пальцы мне загибать будешь? Ну давай.... Во-вторых, конфет. В-третьих.... ну давай, загибай уже.... мороооженого....

@@user-mm5mg6yd4k ну, "адекватность" названий действительно проверить сложно без AI. А вот соответствие наименований конвенциям более чем уместно. Оптимальность кода в плане перформанса давно уже трекается с помощью тулинга причём на уровне сурсов - см. ReSharper. Правда это дело не совсем компилятора)

POV - ты фанат Хауди

@@zythel341 , но при этом сказал по факту

@@zythel341 а ведь он действительно сказал всё по факту. Ты лишь ноунейм, который узнал что такое POV и пошёл засирать людей в комментариях тем, что ты типа вот фанат Хауди, а значит плохой человек. Бессмыслица какая-то.

@@niddu6749 А я и не отрицаю что комент по факту написан, я и сам люблю хауди посмотреть иногда)

Гу ты на Dani не гони)

Как это наху связано?

@@kan4317 Помогло понять логику автора, просто я его видео смотрю не первый раз.

а там нечего понимать, чел вместо юзания стандартного стейта устраивает танцы с бубнами с ТРЕМЯ полями, создает ненужные ифы когда методы GetKey уже возвращает булевое значение, короче просто трэш и кринж.

Он не умеет

Так уже ж есть просто плоти и будет тебе курс по унити...а ещё худи классные

@@user-ek3wm6ln9r нет он делает видео для рекламы своих курсов

@@specialmaster1938 а разве одно отменяет другое?)

@@user-ek3wm6ln9r А: "он не умеет" Б: "он умеет но рекламирует свой курсы" А: "а разве одно отменяет другое?" Чего? Так ты утверждаешь что он не умеет или умеет?

Бро есть форумы, разные сайты и тот же самый ютуб

@@user-bb2ul4kn4u но опять же, есть плохие кодеры, есть хорошие