Аналогічно

Чому?

@@sevchyk який етичний коментар. Величезний комент про свій хейт у відповідь на мою вдячність. Іди впади на коліна перед кимось 69-ти років, тупа курко. А мою вдячність Емма заслужила

​@@sevchyk топить - це задає питання? ахахааахххааааха кому хочу, тому і дякую! і живіть з цим

@@sevchyk а може це закоханість до Бобула?????? ви закохані у нього? ви писали про стати на коліна! так, вперед!

@@sevchyk людина що пише про хамство називає когось «тупа курка». Хам (хамка) - це Ви. А журналістка ставила ввічливі питання

@@sevchyk чуваче, може досить на кожен коментар відповідати? Невже настільки вас принижує існування сильних і незалежних жінок?

В тому то і суть просто дурна позиція все інтерв'ю зводиться до примітивних провокативних питань, а коли їй дають достойну відповідь в неї трегерить і все перетворюється у треш шоу контент, що і полюбляють маргинали на ютубі.

з нетерпінням чекаємо і на ваш надихаючий контент, що допомагає розвиватись! 🥰

@@enei1991 Є дуже чітка різниця треш контенту, та інтелектуально складного. В неї питання, які мають глубоку цінісну та філософську базу, вона задає не просто щоб задати, чи гайпанути. Те що воно гайпує, чи здається хамством - побічний ефект. Не впевнений, що зміг Вам пояснити, просто це не те, що можно усвідомити через текст, який я Вам тут напишу, для мене це очевидно, бо коли ти дуже плідно вчишься речам, які дозволяють це побачити (в моєму випадку архітектурне проєктування і створення складних за смислом і філософією об'єктів) такі речі стають очевидним. Для Євгенії це очевидно, бо вона багато читала, по її мистецству розмовляти це можна зрозуміти. Для вас не очевидно, бо можливо ви навчались технічним наукам і чогось іншого і тому такі важливі речі ви називаєте треш контент (для мене років 5 назад це теж було не очевидним би, я би сказав, що якась дурепа хамить і гайпує)

@@enei1991 Іво це ти?

О, і ви тут

@@sevchyk це ваше спийняття. Я передивилася декілька її інтерв'ю і в жодному не побачила хамства. Те що Емма задає прямі запитання і не ставить своєю ціллю не прикрасити людину, або наговорити їм компліментів, так мені це подобається. Я не вважаю це хамством, вона жодного разу не принизила людину, не перейшла на особистості. Все по фактах професійно, в цьому і полягає журналістика для мене. А не в компліментарних облизуваннях. Для себе я нарешті знайшла українську журналістку, яка задає питання, які мене цікавлять, які є давно на часі у сучасному суспільстві.

@@sevchyk продовжуйте дивитись Гордона.

@@sevchyk хамство -це обзивати мене сліпою, хоча я висловила свою думку і не ображала вас. І що до цього інтерв'ю, то я повністю погоджуюсь з Еммою, а те що торочив Бобул сексістська маячня. І то, як він до неї потім звертався по телефону, це просто зневажливо і неприпустимо, хоча він це неусвідомлює.

@@sevchyk все вона робить правильно і показує проплеми нашого суспільства і якщо їх не вирішувати то ми станемо другою рашкою .

@@sevchyk СТБ нормальний канал який ще ?

@@sevchyk на тих персонажах, яких вона запрошувала сильно не похайпуєш (особливо, Бобулеску нахрін нікому не здався вже достобіса років)) Резонанс викликає сама поведінка і висловлювання героїв Емминих інтерв'ю, які, в більшості, не звикли до гострих, не банальних запитань і не готові обговорювати нічого окрім своєї роздутої пихи.

​@@innamaximenko7405 а про шо говорять з фемкодрочками?)

@@creatoroftheworld Тобі краще знати😂

@@innamaximenko7405 це було дуже розумно

@@creatoroftheworld А прощо говорити з мавпами

хард-ток -це стиль ведення інтерв'ю, а не щось окреме, тому гостей не дурили. Якщо людина погоджується на публічне інтерв'ю, то має розуміти що і питання можуть бути різними і теми які підійматимуться не обов'язково мають бути "зручними".

Дуже hardtalk Емми з гостями, які їй особисто імпонують, відрізняється від тих, чиї ідеї вона не сприймає.

@@BlackFox-qs6yp бобул знал, куда идет. первое, что он сказал, когда началось интервью, что будут острые вопросы.

​@@maritadanilevska5294 емма гарно провела з гостем виховну бесіду. він зрозумів що багато де помилявся і втік з соромом. визнаю я помилявся вона дуже гарна вихователька.

Емма мені теж дуже подобається, вона дуже мужня, крім того, що дуже професійна, красива, розумна)

@@user-qx6ct9vw9j по-перше, ви певно забувайте, що зараз понад 40 000 жінок служать в армії і в тому числі на передовій. І до речі вони туди пішли добровільно і вибивали собі право бути там. По-друге, а чого чоловіки не хочуть йти до армії? Як же маскулінність та "яжзащітнік і ваабще"? По-третє, потрібна система яка буде працювати і відбирати тих, чиї навички підходять для передової незалежно від статті, і тих, чиї будуть більш вагомими в тилу. Ви б вже придумали якийсь інший розумніший коментар. Бо мені здається, що вже їжаку зрозуміло стало після стількох обсмоктувань цієї теми, а ви все же в припадку б'єтесь.

Підкажіть, які саме у вас "здорові цінності", зважаючи на фрази "не таких поплавлених"?

@@sevchyk Я перепрошую, але чому Ви вирішили, що старші люди обов‘язково і завжди залуговують на те, щоб їх не лише поважали, але й прислухалися і так далі? Коментарі Бобула навпаки звучать зверхньо щодо Емми, він не вважає взагалі, що думка, яка не збігається із його, має право на існування. Я не думаю, що повинна серйозно сприймати настанови такої людини, як він. А те, що Емма хамила - це теж неправда. Вона жодного разу не звернулася до нього зневажливо. Просто не збиралася толерувати таке ставлення до жінок у своєму проєкті, за що їй шалена повага❤

@@sevchyk так вона блогер, а не інтерв'юер.

@@sevchyk якщо я просто люблю співати це не робить з мене професійну співачку і відповідно вимоги до мене будуть вже не ті і тут так само

@@sevchyk Знову ж таки не згодна. Щодо «уступити місце старшим у транспорті» я теж маю відмінні погляди. Щодо фрази 1) частково згодна, можливо це було надто емоційно, проте це таки розмова, а не відбілювання гостя. А фраза 2 просто факт. Те, що Емма назвала слова пана Іво маячнею - що тут образливого, якщо це правда? Чи Ви вважаєте якщо людина закидає сексистські наративи, що роблять із жінок бездушних істот, це норма?

@@sevchyk чувихи??

@@user-qx6ct9vw9j Бо коли жінки говорять про рівні права, зачіпаються сфери, в яких всім було б однаково добре, а не однаково погано. Якщо чоловіки так проти військової служби, треба було боротися за те, аби мати контрактну армію. Але "нє шмаглі", бо до повномасштабного вторгнення, коли повістки не вручали "на кожному кроці", дупою ворушити було ліньки, правда ж? А от тепер, як пригоріло, то одразу "як нам погано, то і вам най буде"? Ні, це так не працює.

Ви один і той самий комент залишаєте під різними відгуками. Ну шо з фантазією, давайте живіше якось😂

Тільки здіймається ще контрреакція на ці питання, які є не менш болючішими за її реакції. Тільки контрреакцію заведено зневажати

З Бобулом покерфейс щось зламався

@@R.V.I. Бобул то просто складний босс 10 левела. Треба ще трошки прокачатись і підвисити рівень броні

В інтерв'ю з Бобулом покерфейсу в пані Емми не було. Враження, що ледь не від початку була насмішка від Емми. І там таки ні на чий бік стати неможливо. Бо і Емма маху дала, і Іво добряче занесло.

@@shvetcova13 плюс вона достатньо розумна, щоб знати як би той Бобул реагував саме на ті питання

@@shvetcova13 тяжело не смеяться с петуха, который все интервью сидел в позе как на приеме у гинеколога.

🤣🤣🤣

Аналогічно. Багато з гостей мені не цікаві як особистості, але мені дуже подобається, як Емма веде розмову.

@sevchyk Чи Бобул мав право принижувати пів людства? Подивіться також до контенту відео під яким ми пишемо коментарі. Якщо знаєте, хто такий Дудь, подумайте, чому головний пропагандист русні Кісєльов прийшов до нього і мав в результаті комплиментарне, або як мінімум виправдовуюче інтерв'ю. Подумайте, чому в країнах, де головним пропагандистам журналісти "дають прощадку для висловлювання", немає жодної людини, що б пішла проти насилля проти людства. Я не хочу вас опозорити чи потішитись зараз своєю правотою, я хочу щоб ми з вами (усіма, хто має вашу позицію після цього інтерв'ю), у нашій країні, на відміну від країни ворога, мали таку пресу, що матиме справжній гартток (hard-talk). Щоб всі публічні персони за свою думку відповідали. Тоді ми вибудуємо відповідальне суспільство. А зараз у нас все ще всілякі сєлєби-малороси отримують від суспільства виправдовуючі відгуки. Якщо ми хочемо це змінити, ми маємо діяти, і Емма діє. Можливо вам як дорослій особистості неприємно слухати емоційні суперечки і хочеться споживати інформацію без агресії (те, що ви несправедливо повісили саме на Емму - хамство). Вас можна зрозуміти. Але і ви маєте розуміти, що тільки коли двоє дорослих людей можуть по-справжньому поговорити про свою думку у медіа-просторі, то воля як такова стає можливою у суспільстві. Я сподіваюсь і ви зрозумієте мою думку.

Здається це один з найкращих коментарів. І під ним від автора також. Згодна з кожним словом!

​@@michaelbondarenko4650 Чому ви називаєте інтерв'ю з Кісєльовим комплиментарним? Там просто погане інтерв'ю до я кого Дудь не був готовий як слід. Є у Дудя і вдалі інтерв'ю як наприклад з Міхалковим Бєкмамбєтовим чи Кучерою.

@@Rivental ну я думаю що це був формат "майданчика" з не дуже різкими запитаннями

@@michaelbondarenko4650 Тут погоджусь. Можна було його стерти в порошок. (радіоактівний пєпєл)

Хороший жарт "професійних інтерв'юєрів"

​@@user-qx6ct9vw9j Бо фемінізм - це про вибір,про те , що кожен може робити як хоче,не залежно від статі, віку чи статусу.

​@@user-qx6ct9vw9j Ви чимось схожі на бота:такий коментар я вже кілька разів бачила, ще й від інших користувачів.

Хто не хотів розуміти, то не зрозуміє і після цього відео на жаль 🙂

@@ana_zefirko це точно, що на жаль(

Я із вами згоден . Іноді вона дуже токсична . А напад на Дудя то є заздрість , бо він хоч і росіянин але інтервьюєр більш проффесійний та кращій ніж вона .

Її не люблять за пропаганду лівацького непотребу в країні з традиційними сімейними цінностями і за хайпування на скандалах

@@Sam_my1 хто вам сказав, що у нас в країні всі люди живуть по цим надуманим «традиційним сімейним цінностям»? Чи ви самі норму встановили? Говоріть за себе, а не за всю країну)

@@Sam_my1 ти фанатик фаріонихи? Ці «цінності» потребують змін

@@Sam_my1 що таке традиційні сімейні цінності?

​@@Sam_my1 "пропагандую": все тепер ти лівий і гей🤣

Воно вже готове. І коментарі під цим відео тому доказ. Просто ще не всі готові, але їх ставатиме менше)

+++

Тому що ведуча хоче хайпувати на скандалах, це очевидно. Заманює на інтерв'ю людей з непопулярною у лівацьких колах позицією і влаштовує треш в ефірі. Огидно

​@@Sam_my1піднімати важливі теми це хайп? Чи краще замовчувати проблеми? Від замовчування проблема сама по собі не вирішиться

Емма: у відео пояснює, чому зве на інтерв’ю цих людей Коментар в ютубі: ТА ВОНА ХАЙПИТЬСЯ

@@Sam_my1 огидно, коли ці медійні особи говорять повну маячню, а підлітки і молодь підтримують це)

так то не інтерв'ю де в тебе питають що думаєш а потім кажуть ти неправильно думаєш. то бабки на базарі сперечаються. називайте це не інтерв'ю а бесіда то не буде тоді питань

Як на мене Таня Микитенко чудово донесла, чому не можна робити так, як зробила Емма в тому інтерв'ю.

Ніхто не зазіхається на принципи ведучої, а вона в свою чергу так

Інтелектуального? Питання можуть бути гострішими, все надто «мейнстрімно» в Емми.

Дякую, мені це дуже цінно❤