Perpetual motion machine? ROSH generator? pneumohydraulic generator? does it work? + Kingroon KP7.

  Переглядів 177,494

Brother-live

Brother-live

Рік тому

🆘 Money support for my channel: www.donationalerts.com/r/brot...
🔥 TELEGRAM - t.me/brother_live (Subscribe before UKposts is banned!)
📜 instagram: / brother_live_
Hello my friend! Today I decided to assemble a simple pneumohydraulic generator or ROSH Generator)) operating in air. On the Internet, it looks very nice. I doubt that the efficiency is greater than unity.
I will not draw a drawing on a piece of paper for you. There are many different sketches on the Internet. Let's move on to 3D modeling. I create gears in SolidWorks. If something simpler, then in a program from Autodesk.
Today I need a high speed printer and I have one. Kingroon decided to share with me their entire line of 3D machines.
This printer model is fundamentally different from previous versions. In my opinion, on such a machine, you can increase the speed by 2-3 times.
This whole structure will work in water, so I got the idea to imprint plastic bearings in the rack. 10 years ago, this would never have crossed my mind. I am still amazed by the technology of our time.
When printing air tanks, of course, I rejected a little. I can imagine how now experienced guys of 3D printers are cursing) I printed for a very long time and tediously because, well, everything does not work out right away. Of course there were some errors in 3D modeling. The pieces just didn't fit together. Conveyor wheels reprinted five times. I will grind all the defective parts, pass them through the extruder and print something again. Thus, the polymer will not go to the landfill to pollute our beautiful planet!
That's how many spare parts have been printed on this machine and, most importantly, several times faster!
I took organic glass from an old LCD monitor.
It remains to collect the air tanks, although what I say .. There is still so much to do. It turned out to be a very dreary, long, assembly.
You can’t do without PET bottles, this material is used in almost every homemade product. The bottles were previously worked out by pumping air into them. And heated with a hair dryer to align the plates. I had to perforate one side.
I decided to fasten all the tanks with tape. Hopefully this type of material is synthetic and won't stretch.
Now you need to think about the valve, thereby preventing the flooding of water .. I will use the box that was Z from the newly sent printer and medical gloves. Water pressure will pinch the hole accordingly when air is supplied, it will easily open, thereby obstructing the flow into the tube.
Let's try to adapt some of our pump for self-powering the generator. Will it suddenly work?
And again I will resort to a simple program and print. In this case, I'll try to print ABS plastic for some reason, for some it's a very complex material. Nozzle temperature 240 degrees, became 90 degrees.
I have several pumps. I'll try to use the middle one, the more it swings in both directions.
In addition, I will put another air duct to try the start with an additional pump. And suddenly it starts...
In general, such a game turned out, a regular pump. For now, I will try to hook it with a launcher. Everything works fine without any load. Here you need to play with the gear ratio of the gears.
When I pump the auxiliary pump, air also comes out of the main tube. Unfortunately this is not enough. Look carefully, the pump that is hooked into the system also supplies air.
But, unfortunately, he cannot work for himself. ((
This test showed disappointment and victory at the same time. Now we see that this system does not work. Although with the correct calculations, it seems to me that it is quite possible. It was not possible to start autonomously, a little lack of air. Sometimes she does 2 turns herself. What do you think, is it possible to put such a device on self-starter? Maybe a reduction ratio? In general, I think that the capacity is very small.
Do not be ill! And God bless you!! See you.
#perpetual motion #BTG #Rosch #homemade

КОМЕНТАРІ: 1 500
@Brother-live
@Brother-live 8 місяців тому
🆘 Поддержка денежкой моего канала: www.donationalerts.com/r/brother_live
@rubencanas7081
@rubencanas7081 8 місяців тому
El sistema funciona aunque usted no lo ha logrado.
@user-wu3bk4lv3z
@user-wu3bk4lv3z 5 місяців тому
Я куплю вечний генератор напишите свой номер
@pfoxhound
@pfoxhound 3 місяці тому
Может, плотность жидкости уменьшить? Подачу воздуха синхронизировать под положение поплавка и применить мягкие трубочки которые будут легко отодвигаться поднимающимся поплавком, при этом быстро вставать в середину наполяемого поплавка. Наполнение поплавка, на видео, слабое, очень мало воздуха. Утечка - большая. Лента потребляет часть усилия, может другой материал или какие-то замочки пропечатать...
@user-wu3bk4lv3z
@user-wu3bk4lv3z 3 місяці тому
@@pfoxhound если будете создать напишите мне я поеду и куплю
@MrMcSims
@MrMcSims Місяць тому
​​@@pfoxhoundу немцов такая колонна несколько метров высотой стояла работала 8 лет. И всё там работает отлично. Естественно там всё продумано и не из пластмассы.
@alexandrshapenkov8693
@alexandrshapenkov8693 Рік тому
У хорошо спроектированных и собранных вечных двигателях всегда "чуть чуть не хватает", чтобы заработало.
@Brother-live
@Brother-live Рік тому
Ага..
@user-hk9zw4oc6m
@user-hk9zw4oc6m Рік тому
Во всём виновата неправильное название, ведь все знают, что вечных двигателей не существует. Помните как у Врангеля,,Как вы яхту назовёте так она и поплывёт,, А назвали бы бтг уже б давно работало.
@user-dd9pf7lq2q
@user-dd9pf7lq2q Рік тому
Нельзя получить больше чем вложил если не береш из вне.
@alexandrshapenkov8693
@alexandrshapenkov8693 Рік тому
@@user-dd9pf7lq2q зато можно добиться почти нулевых потерь. Тогда будет работать не вечно, но очень-очень долго. Сверхединицы конечно не будет, но двигаться будет практически вечно.
@vladimirkalashnikov1067
@vladimirkalashnikov1067 Рік тому
@@alexandrshapenkov8693 так это будет просто офисная настольная игрушка - тоже "бизнес-ниша" конечно......
@ivankonev3216
@ivankonev3216 11 місяців тому
Привет, в генераторе рош, ещё кое что помогает всей конструкции двигаться. Возьми стеклянную бутылку, и утопи её в воду горлышком вверх, как только вода в неё попадёт, увидишь какое ускорение получит бутылка падая на дно, и так будет делать каждый бак) мы тоже сначала просто ковши такие сделали, из мягкого оргстекла, и разочаровались(, но потом мы эту конструкцию использовали по другому, насос с водой и лили воду сверху в ковши, не погружая весь элеватор в воду, насос брал воду со дна. А вторую установку генератора рош мы уже сделали исключая первичные ошибки, и высота получилась её 1,8 м, сейчас она прекрасно работает, закопанная и беззвучно) надеюсь и у тебя всё получится
@user-fl6xw5ld9c
@user-fl6xw5ld9c Місяць тому
Т.е. вы хотите сказать, что получилось сделать так что конструкция может запитать и себя насосом и хварает энергии еще на что-то ? Какова мощность установки получается и сколько килограмм воды у вас в ковше, сколько ковшей на сторону?
@pitun_pnx
@pitun_pnx Місяць тому
​@@user-fl6xw5ld9cесли еще не разобрали конструкцию то уберите потери хотя и минимальные погрузите полностью под воду ковши наверху чтобы небыло усилий на то чтобы утопить их как правильно сказали любое тело с усилиями приходится погружать в воду пока оно не начнет тонуть само и это потери хоть и незначительные но их всеравно надо брать в расчет.
@valnight8741
@valnight8741 23 дні тому
АГА!
@dieterschimin5738
@dieterschimin5738 6 днів тому
НЮ НЮ 😂
@Kulibin54
@Kulibin54 День тому
Надо было сверху ногой утапливать поплавки. Так энергии двигателя не будет расхода на утапливание поплавка. Кто поумнее клапан на дно установил. Но не на этом устройстве.
@user-hb4vd1ld4s
@user-hb4vd1ld4s Рік тому
Даже, если это в итоге не работает как надо, то все равно мне нравится наблюдать за процессом - некий ASMR для меня :) Спасибо! Успехов во всех Ваших проектах.
@Brother-live
@Brother-live Рік тому
Спасибо, Антон.
@Brother-live
@Brother-live Рік тому
@World of Theories шлите в инсту
@user-fw5bf6vb8d
@user-fw5bf6vb8d Рік тому
@@Brother-live друг! Продемонстрируй что это возможно или невозможно, меня просто терзают сомнения! Или где это можно посмотреть?
@Mechanic-s-Arktura
@Mechanic-s-Arktura Рік тому
@@worldoftheories предлагаю провести такой эксперимент- в аквариум качаешь холодный воздух с улицы , он нагревается водой и увеличивает объем и подъемная сила растет , тепловой двигатель низкотемпературный .можно в озеро поставить и получать дармовую энергию
@mija1907
@mija1907 Рік тому
@@Mechanic-s-Arktura он нагревается при сжатии и закачке (затраты на закачку и нагрев)и остывает при расширении, при поднятии.
@eldard85
@eldard85 Рік тому
Случайно попал на канал. Ну и терпение у вас с этими механизмами. За труды лайк и копеечка
@Brother-live
@Brother-live Рік тому
Спасибо, Эльдар, с помощью Вас я и продолжаю снимать видео покупая то что нужно для самоделок
@Somevell
@Somevell Рік тому
@@Brother-live только из-за Эльдара?
@Brother-live
@Brother-live Рік тому
@@Somevell Хмм не пойму как это сообщение оказалось у Вас
@dmitriylysov4682
@dmitriylysov4682 7 місяців тому
Работает, при другом подходе. Необходимо генерировать ЭЭ и очень важна высота башни, от нее зависит мощность установки, а в данном опыте высота явно не достаточна.
@Brother-live
@Brother-live 7 місяців тому
ага..
@Kulibin54
@Kulibin54 День тому
А если обьём поплавков увеличить мощности не прибавится? Или проще воздух на километр глубины закачивать? Уже в магазинах сад , огород такие генераторы продают. Для запитки дачных домиков.
@aleksejjonos7520
@aleksejjonos7520 Рік тому
Вот ты запарился, это надо'ж столько терпения проявить. Я в восторге!
@Brother-live
@Brother-live Рік тому
Для души, очень интересный эксперимент
@jackal62331
@jackal62331 Рік тому
При любом раскладе перпетум мобиле не создать, физику не обмануть))) А видос как всегда - Супер!!!
@Brother-live
@Brother-live Рік тому
Эт для души сделано ...
@jackal62331
@jackal62331 Рік тому
@@Brother-live Понимаю, поэтому - лайк как всегда))
@serega-star
@serega-star Рік тому
Физику не обмануть но мы ещё много о ней не знаем
@user-px1ml2og8u
@user-px1ml2og8u Рік тому
Воду в на плотинах ведрами носят? Резонанс. Кондишин с КПД под 550 процентов
@SentrionVigines
@SentrionVigines Рік тому
@@user-px1ml2og8u Ни плотина ни кондей не получают кпд выше 100, ибо это лишь элемент(механизмы) отбора/ отбора и в последующим преобразования дармовой энергии недр земли/ солнечной энергии, и не более того. К ним же относятся и отбор тепла с подземных гейзеров, солнечные панели, ветряки и т.д.
@BearBigWood
@BearBigWood Рік тому
Встретил твой канал случайно, искал информацию про 3D принтеры. Зацепила твоя открытость и интерес к своему делу)! Всех благ и успехов в труде! Спасибо за контент)
@Brother-live
@Brother-live Рік тому
Спасибо, Андрей.
@mrpropermrproper
@mrpropermrproper Рік тому
У меня есть пара знакомых из Норильска... Там особенности климата вынуждают, видимо, там все увлеченные и рыбу едят постоянно:)
@111Serega
@111Serega Рік тому
Надо бы сделать два коврика (один для левой другой для правой ноги) по типу насосов для лодки, идея в том что стоишь шагаешь в комнате, гоняешь воздух, который заходит в генератор РОШ. Ходишь на месте, гоняешь воздух, вырабатываешь электричество!
@Brother-live
@Brother-live Рік тому
Ага..
@vladimirkalashnikov1067
@vladimirkalashnikov1067 Рік тому
пробовали по песку ходить? это тяжело, вот тут так-же будет (доп.работа).
@MrMcSims
@MrMcSims Місяць тому
А ещё одну трубку в очко засунуть и вырабатывать газ.
@user-tq5ei7xv4o
@user-tq5ei7xv4o Рік тому
Весь эффект этого устройства в особом устройстве форсунок, которые подают воздух в ёмкость с водой. Они позволяют намного легче воздуху проходить, чем в обычном бульбуляторе.
@dikromeron
@dikromeron 7 місяців тому
Мала высота. Прибыль от гравитации начинается от 5 м. Можно посмотреть формулы и документы на канале Андрей Mаклаков.
@sergeyalexandrovich1769
@sergeyalexandrovich1769 Рік тому
Ковши надо делать складывающиеся, когда опускаются, для уменьшения сопротивления опускания пустых ковшей. И раскладывающиеся для накопления воздуха при поднимании.
@Brother-live
@Brother-live Рік тому
Спасиб, Дружище! Да это тема.
@sergeyalexandrovich1769
@sergeyalexandrovich1769 Рік тому
@@Brother-live Там ещё заметил много мелочей, которые, если сложить могут дать экономию. Если этим серьёзно заняться, то это надо записывать. Например серьёзное место: способ наполнения воздухом. В оригинальном Рош генераторе, ковши подключаются к клапану и заполняются изнутри. А это самое высокое место ковша, следовательно требуется хоть и немного, но меньшее давление воздуха, чем у автора этого ролика. И заполнение должно быть строго дозированное, максимальное, но без потерь пузырьков, а не так как у автора. Я бы поставил малопотребляющий датчик наполненности ковша и отключал бы насос, когда не надо наполнять. А ещё лучше поставить маломощный насос и заполнять буферную ёмкость из которой клапанами регулировать наполнение ковшей. Следовательно надо делать все с программным управлением. Только так можно будет сделать оптимальный режим работы устройства. Я бы с самого начала так делал. Но респект автору, что за морочился с этим делом. Возможно и сам когда ни будь займусь и сделаю. :)
@Unity3dGameZone
@Unity3dGameZone Рік тому
@@sergeyalexandrovich1769 так займись, сразу станешь миллионером если у тебя это гавно будет работать, че то все самоделкины которые прогуливали физику только и грозятся всем этим заняться и ни кто еще не сделал работающий вариант
@sergeyalexandrovich1769
@sergeyalexandrovich1769 Рік тому
@@Unity3dGameZone Если будешь делать говно, то говно и получится :) Сейчас у меня нет условий для таких занятий. Пока коплю материалы. А про генераторы РОШ говорят, что они заключили большие контракты и уже ставят такие генераторы по всему миру. Также, уже во многих странах есть представительства и можно побеседовать с ними и посмотреть рабочие образцы. Но к сожаленью пока они продают большие и дорогие установки.
@Unity3dGameZone
@Unity3dGameZone Рік тому
@@sergeyalexandrovich1769 Конструкция этого псевдогенератора примитивнейшая. Которая не требует больших вложений и делается в гараже. Генератор и компрессор можно купить в магазине. Если бы это был рабочий вариант, куча халявщиков, не желающих платить за электричество сделали бы себе такой генератор. Только и остается слышать как вот щас соберусь да как сделаю. Элементарные законы физики не дадут этому гавну работать, разве что подключить его к сети и просто смотреть как крутятся поплавки и удивлять алкашей которые тебе зайдут в гараж.
@user-sr8yy8ge7w
@user-sr8yy8ge7w Рік тому
Кажется никто не обратил внимание на большие потери из-за перемешивания воды в ёмкости. Если сделать перегородку между поднимающимися и опускающимися ковшами, то можно заставить воду двигаться по кругу вместе с ковшами. Это уменьшит сопротивление движению ковшей. Ну и глубина сильно маленькая для заметного результата. Желаю успеха!
@Brother-live
@Brother-live Рік тому
Да, это интересное замечание!! Спасиб!
@Istina-Istin
@Istina-Istin Рік тому
верно говоришь, еще высота нужна, плюс детали с меньшим сопротивлением, а то там ни смазки ничего, я бы еще добавил вал для сохранения инерционной энергии которая сразу гасится на пластике и насос тоже нужно такой чтобы легко ходил, там почти везде сопротивление , потому что воздух реально сильно толкает, не зря же лодки металлические легко ходят по воде многотонные
@VasilisSV1
@VasilisSV1 10 місяців тому
@@Brother-live было бы еще прикольно, если б вниз лопасти шли складываясь
@shabkablab
@shabkablab Рік тому
По поводу увеличения скорости печати - поднятие температуры для повышения скорости это может и не плохое разовое решение, но по уму и с финансами правильнее заменить хотенд с большей нагревательной способностью. Сам с подобной проблемой столкнулся, и в случае печати PETG особо температуру не разогнать, так как будет плавится тефлоновая трубка
@Brother-live
@Brother-live Рік тому
Ну настолько то не надо разгонять
@enosunim
@enosunim Рік тому
У меня PETG от синтеча, печатает более менее только на 240. А 250 для Ender-а уже опасная температура, ибо стоковый PTFE на ней уже ведет(потихоньку, не так как на 260 конечно). При том, что реально ускориться всё равно не выходит, всё же мощность нагревателя более важна. Плюс у некоторых принтеров, этот материал может быть и в термодатчике например, я уже точно не помню, у Ender-а то ли нагреватель, то ли термодатчик еще обмотан PTFE и соответственно даже если трубку заменить или горло, всё равно будет ядовитые газы выделять. А в видео про печать бутылками, многие ставят 260 градусов. Я это всё к чему, не особо и есть куда поднимать температуру. Уже и так на пределе допустимого, если печатаем не PLA.
@user-gg8wx9ik3y
@user-gg8wx9ik3y Рік тому
Делал углубления вокруг теплоборьера для уменьшения теплопередачи трубка не плавится и температуру можно поднять в разумных пределах
@user-fw8mi6gq8k
@user-fw8mi6gq8k Рік тому
@@enosunim Если PETG работает на температуре выше 230, то в нем есть вторичка, должен 210-220, попробуйте PETG от 78125
@alexzaruba2330
@alexzaruba2330 Рік тому
Если нужно увеличить скорость, увеличивайте ширину линии печати. У меня с соплом 0.4 ширина линии 0.6-0.8. скорость печати увеличивается значительно. Конечно это все применимо не для художественной печати. Для технички самое то
@Konstantinoss100
@Konstantinoss100 8 місяців тому
Эффективность аппарата при высоте от двух метров начинается.
@Brother-live
@Brother-live 8 місяців тому
пробовал??
@Konstantinoss100
@Konstantinoss100 8 місяців тому
@@Brother-live смотрел обсуждение про эти аппараты .
@user-uv6ct8ly5r
@user-uv6ct8ly5r 8 місяців тому
​​@@Konstantinoss100где смотрел обсуждение этих аппаратов, есть ссылка?
@Konstantinoss100
@Konstantinoss100 8 місяців тому
@@user-uv6ct8ly5r ukposts.info/have/v-deo/i2GkgYGmba2lrYU.htmlsi=_NTv7DhcQuskI-zI
@user-vs4vv6ev2m
@user-vs4vv6ev2m Рік тому
помимо кустарного насоса есть и другая проблема. В верхней точке может образовываться "лодочка" которая пока не потонет будет тормозить систему. вся конструкция должна находиться под водой. Ну и запитка не совсем адекватная. попробуй сделать помпу на двух цилиндрах. что поток воздуха был более менее постояным.
@Brother-live
@Brother-live Рік тому
Верхняя часть погружена в ооду, там все норм
@user-vs4vv6ev2m
@user-vs4vv6ev2m Рік тому
@@Brother-live тогда осталось вопрос с помпой решить.
@Mir_Bezgranicnih_Vozmognostey
@Mir_Bezgranicnih_Vozmognostey 28 днів тому
глубина от 8 м должна быть.Я видел делали 8 м и он давал 4 квт энергии чистыми с вычетом на компрессор.( тоже 4квт)
@Kulibin54
@Kulibin54 День тому
​@@Mir_Bezgranicnih_Vozmognostey скажи в каком магазине продавали? Мне как раз 4 кватта надо. Колодец 10 метровый уже выкопал. Очень нужно.
@user-pl6fh3bs5r
@user-pl6fh3bs5r Рік тому
Зря, не зря, а интересно же! 😃👍. Высота должна быть метра два, сопло для воздуха какое-то хитрое надо, разные варианты сопла на принтере сделать .
@Brother-live
@Brother-live Рік тому
Конечно. надо продолжать...
@conter7up
@conter7up Рік тому
Да высота должна быть больше т. к. это же увеличения рабочего объёма воздуха. И спабо за работу👍
@user-pl6fh3bs5r
@user-pl6fh3bs5r Рік тому
@@Brother-live вспомнил видео, разрушителей мифов, под катер воздух качали и он тонул. Так и здесь не должно быть излишков воздуха вокруг ковшей, излишки можно по другому шлангу направить под ковши, которые вниз идут с водой, так они лучше будут тонуть🙂 да и компрессоры разные бывают по эффективности...
@user-uk9of7gn5j
@user-uk9of7gn5j Рік тому
Возможно, еще ближе будет заменить печатные шарики на ролики, т.к. шарики-то не совсем круглые, с изъянами, а ролики будут круглее и менее тормозить всю движуху. А, может, и не ролики сделать, а игольчатые подшипники, да еще и закрыть их, тогда и сопротивление воды на них будет меньше действовать?
@Brother-live
@Brother-live Рік тому
Возможно
@janegr6150
@janegr6150 Рік тому
шарикоподшипники как пропечатались? без растворимой поддержки?
@Brother-live
@Brother-live Рік тому
почему, поддержка снизу была
@itConsoler
@itConsoler Рік тому
Ну Андрюха, ты воплотил мою идею в жизнь, о которой я думал еще в свои 8 лет. Папа мне как то сказал, что никто еще не придумал вечный двигатель, на что я сказал, а если его сделать на воде? Во такие дела, молодчина!
@Brother-live
@Brother-live Рік тому
Так это хорошо, что еще ни кто не придумал.... надо значит придумать
@itConsoler
@itConsoler Рік тому
@@Brother-live ) только это было 30 лет назад)))
@Ruinskiy
@Ruinskiy Рік тому
Вечный двигатель есть , имя ему чело век. Вы можете горы им двигать если станете в руководство. Ну и солнечная , гидро , ветро энергетика уже век работает. А солнце так вообще миллиарды лет даёт энергию и движение. Луна века двигает воду и земную кору. Солнце греет воду, она испаряется и конденсируется в реки и моря. Солнце греет воздух и вызывает ветра ... Ты только подумай что тебе миллиарды лет, в тебе вода которая образовалась 13 лярдов лет назад , в которую еще динозавры и прочие предки ходили . в тебе химические элементы звезд. Мы сами энергия как в фильме матрица. После смерти мы накормим червей, которыми наедятся мыши , кошки . которые сделают плодородной почву и накормят нас. Все в этом мире превращается в навоз и из навоза в существа. Так что думай шире и прозрение придет
@Ruinskiy
@Ruinskiy Рік тому
Даже из навоза люди научились брать энергию , например метан , топят печи
@apozitrus
@apozitrus Рік тому
@@Ruinskiy Хлорофилл в растениях, водорослях и лишайниках от солнца воды и CO2 производит приличное количество энергии, которым можно запитать агрегат, с одним из самых высоких кпд - мышечную ткань, особенно если она по структуре как сердечная. Природа уже всё создала, что могла за сотни миллионов лет
@vladtverdy5949
@vladtverdy5949 7 місяців тому
Высота бака очень маленькая, должна быть метров 5 и более а не 0,6м(на столе). Тогда КПД возрастёт в разы и будет возможна самозапитка.
@Brother-live
@Brother-live 7 місяців тому
Дружище, физику почитай! например закон сохранения энергии или закон термодинамики))
@vladtverdy5949
@vladtverdy5949 7 місяців тому
Энергия созданная поплавком накаченным воздухом в водной среде будет тем выше, чем больший путь он проделает в воде поднимаясь вверх. Следовательно, при высокой колонне (емкости с водой) выработанная енергия будет выше и перекроет затраты на наполнение воздухом, ведь высокое давление не требуется. А так же должно быть разделение между восходящим и нисходящим потоком в среденй части, и только самый верх и низ должны сообщаться , вода должна циркулировать по кругу вместе с поплавками, будет меньше потерь. Скажите конкретно что мне по физике почитать? Она очень большая, могли бы вырезку прислать прямо здесь. Будет всем полезно. Вам очевидно заплачено за отрицательный результат, так как работы и денег потрачено не мало.
@MrMcSims
@MrMcSims Місяць тому
​@@Brother-liveфизика не верна. Можешь подтереться 😂
@MrMcSims
@MrMcSims Місяць тому
​@@vladtverdy5949ничего не читай по физике. Не пудри себе мозги. Делай по интуиции.
@TheUAZMETALL
@TheUAZMETALL 24 дні тому
@@MrMcSims ты не верен - собой и подтирайся.
@user-in8cv9vr4j
@user-in8cv9vr4j 7 місяців тому
Охлади воду до 4 градусов, и воздух форсункою вихрем подаватиюостуди обязательно
@user-js4tq4vm8x
@user-js4tq4vm8x Рік тому
Друг Есть в Микроволновке Электро вентилятор .А Как из него динаму зделать кручу малый ток одачи
@alchemist-show
@alchemist-show Рік тому
Двигатель будет работать! Если разместить его на горе, а шланг с подачей воздуха спустить к подножью. Ещё в технике молодёжи видел гиганские башни с турбинами в которых из за разницы в давлениях создаётся почти сверхзвуковой сквозняк. Или трубопровод проложенный через всю страну от зон низкого давления к зонам высокого.
@tentura13
@tentura13 Рік тому
Ага, поскольку атмосферное давление даже на высоте в один метр уже заметно отличается по барометру, то можно взять шланг от пылесоса, приделать к нему ещё несколько метров трубы, задрать вверх и у-у-у, как засосает без всякого электричества за счёт разницы в давлениях! (нет) То же самое в воде, на глубине в метр давление больше аж на 0,1 бар, опускаем конец шланга в воду и готов фонтан - вода просто обязана бить под давлением сама!
@vladimirkalashnikov1067
@vladimirkalashnikov1067 Рік тому
@@tentura13 он забыл упомянуть, что у основания такой трубы ставят зачернённый солнечный коллектор :-) тогда да - тяга в трубе создаётся
@taebo69
@taebo69 Рік тому
Друг! Эта тема начинает работать по высоте от 5 метров .Молодчик. Верной дорогой идёшь.
@Brother-live
@Brother-live Рік тому
Где бы еще взять такои бак. Спасибо, Дружище
@user-hk9zw4oc6m
@user-hk9zw4oc6m Рік тому
Интересно откуда такие данные, наверное законы физики после 5 м перестают действовать.
@iskanderonjev6753
@iskanderonjev6753 Рік тому
@@user-hk9zw4oc6m Скорее всего - он от 1 до 5 метров - уже попробовал. На большие размеры - или денег не хватило, или высоты балкона... ;-)
@vitekh6411
@vitekh6411 Рік тому
@@iskanderonjev6753 в землю закпывптся нада ..............ну типа колодца
@vitekh6411
@vitekh6411 Рік тому
@@user-hk9zw4oc6m ты видел когда нибуть как всплывает подводная лодка
@DARAD-View-now
@DARAD-View-now Рік тому
💥💥💥 *_Люди делают из бочек насосы которые сами за счёт пониженного давления воздуха создаваемого в бочке, поднимают воду из реки или озера на большую высоту и таким образом поливают свои огороды. Если эту бочку совместить с этим аппаратом, где лотки будут заполняться водой. То двигатель реально получится вечным, за исключением износа деталей._* 👍👍👍❤‍🔥❤‍🔥❤‍🔥❤‍🔥❤‍🔥
@alunataluna3679
@alunataluna3679 11 місяців тому
Система не работает в малых масштабах. Она работает только при размерах не менее 9 м. Это последнее заявление немцев, которые ее делали и испытывали.
@Brother-live
@Brother-live 11 місяців тому
она в любых масштабах работать не будет, если знать законы физики
@user-tp8su2mv8u
@user-tp8su2mv8u 6 місяців тому
​@@Brother-liveКак раз если знать законы физики то понятно почему именно 9 метров. Причём просчитывается всё это на банальном калькуляторе.
@user-kd8pk1kg2j
@user-kd8pk1kg2j Рік тому
Для помечтать нужно выше уровень воды наливать, чтобы при окунании сосуда в воду он легче заполнялся водой. Воздух внизу нужно как можно ближе пододвинуть к сосудам, чтобы минимизировать потери создаваемые давлением. Воздушный насос не годится - большие потери. Мембранный кажется лучше будет - нет трения от поршня. Воздух нужно медленнее подавать. Сосуды должны почти полностью заполняться воздухом. Для более хорошей работы не хватает маховика, чтобы медленно но уверенно система работала.
@Brother-live
@Brother-live Рік тому
Да, маховик был в планах. а вот мембранный насос я не нашел
@user-kd8pk1kg2j
@user-kd8pk1kg2j Рік тому
@@Brother-live Так есть же 3d принтер. Система простая. Саму мембрану несложно сделать из тонкой резины.
@afm5785
@afm5785 Рік тому
Мне кажется, тут сразу видно, что когда вы подключаете в систему насос, который работает от механизма, он забирает от него больше энергии, чем потом возвращает в виде пузырей воздуха под водой. Да и не понимаю как это в принципе может работать, когда чем больше глубина на которую вы хотите загнать воздух, тем больше энергии придётся на это потратить. Ставьте вы маховик или нет разницы практически не будет, только с насосом энергия будет теряться ещё и на нём, чем если бы система просто крутилась без насоса на внешнем воздухе.
@user-kd8pk1kg2j
@user-kd8pk1kg2j Рік тому
@@afm5785 Ну это же модель для помечтать. Конечно не будет работать по такой простой системе. Нужно дополнять другим устройством, которое будет брать другого типа энергию и переводить на создание пузырьков у дна данной конструкции. Именно создание пузырьков, а не накачка воздуха компрессором, так как это очень затратно.
@afm5785
@afm5785 Рік тому
@@user-kd8pk1kg2j ни по какой системе работать как вечный двигатель ничто не способно. Разве что можно найти наименее затратный источник энергии. Но сейчас это место занимают реакции деления и синтеза атомов, так что я и не знаю что ещё можно придумать.
@user-cf2dn3jl6u
@user-cf2dn3jl6u Рік тому
Андрей, у вас в Норильске работают такие маркетплейсы, как озон или вальтберриз? (Просто интересно как в суровых погодных условиях работают тикие интернет-магазины)
@Brother-live
@Brother-live Рік тому
Привет, да работают.
@CITATS1337
@CITATS1337 Рік тому
Привет,скажи пожалуйста какой ты себе 1-ый 3д принтер купил,и за сколько?
@Brother-live
@Brother-live Рік тому
Привет, с Авито, без названия....
@CITATS1337
@CITATS1337 Рік тому
@@Brother-live ясно ...
@Betehtin
@Betehtin Рік тому
Главное какследует запутать физику, чтобы пока она разбиралась что к чему, мы успели запустить наш вечный двигатель
@Brother-live
@Brother-live Рік тому
))))
@albertglej770
@albertglej770 Рік тому
Здрасте. Отличное видео но физику не обманешь. Мне только интересно что я в одном твоем видео видел какие то графитовые пленки. Можешь сказать, как таких сделать? Я бы хотел поэкспериментировать с суперконденсаторами. Большое спасибо и храни тебя господь. 🙂
@Brother-live
@Brother-live Рік тому
Спасибо, Дружище... в 2х. словах не описать про пленки
@MadGun1887
@MadGun1887 Рік тому
@@Brother-live а будет видео про самодельные суперконденсаторы?:]
@YanYasnyi
@YanYasnyi Рік тому
@@Brother-live А он и не просил в двух словах. Ждём полноценное видео минут на двадцать или более.😄😁
@Oficcial_Kanik
@Oficcial_Kanik Рік тому
Физику обманывает черная дыра
@CITATS1337
@CITATS1337 Рік тому
а можешь сказать,стоит покупать принтер tevo tornado?
@Brother-live
@Brother-live Рік тому
Не могу, я не консультант... есть много каналов которые обзор снимают
@MrCans94
@MrCans94 Рік тому
Я думал сначала, что видео про генератор электричества из водорода. На али есть установки, но цена на них высокая. Вообще, вечные двигатели это тема Игоря Белецкого, но сейчас он к сожалению под нашими обстрелами и видео не выпускает... Только короткие сториз. Он долго прорабатывал тему "вечных двигателей", довольно интересно и есть что взять на заметку.
@Brother-live
@Brother-live Рік тому
ага
@seregastepanov9361
@seregastepanov9361 Рік тому
@@Brother-live самого то не призывают?
@valver8362
@valver8362 Рік тому
Спасибо вам за тяжёлый, но полезный труд.
@Brother-live
@Brother-live Рік тому
Спасибо, Дружище
@konstantin88181
@konstantin88181 Рік тому
2:05 у Ender 5 PRO тоже стол только по Z ездит, а экструдер по X Y. И конструкция этого принтера до боли на него похожа. Поддержка стола с одной стороны это его минус - вибрирует когда экструдер по затвердевшему пластику ездит. Мне например пришлось снизу добавить две косынки что бы добавить жесткости столу, но это не то что бы очень помогло.
@abyouzer262
@abyouzer262 Рік тому
А двухконтурный газовый котел на нем работать будет? Автономно без электроэнергии из розетки?
@Brother-live
@Brother-live Рік тому
)))))
@sharkarianec1
@sharkarianec1 Місяць тому
На выходе ставь элементы пельтье в достаточном количестве и будет тебе счастье. Во вторую мировую были керосинки с элементами типа элементов пельтье. Использовали для питания раций и радио.
@abyouzer262
@abyouzer262 Місяць тому
@@sharkarianec1 я конкретно про эту приблуду а вы мне про какое-то платье 👗
@sharkarianec1
@sharkarianec1 Місяць тому
@@abyouzer262 , я вам дал идею по настоящему рабочую. И стоить она будет дешевле чем проект сомнительной работоспособности.
@Xins0mniaX
@Xins0mniaX Рік тому
Недавно перед сном проворачивал подобные механизмы в голове. С шлюзовыми камерами и прочими приблудами. И тут это выпадает в рекомендациях. Это уже 4й раз когда ютуб читает мои мысли и выдаёт рекомендации на темы по которым я не пользовался интернетом , а только размышлял о них .
@Brother-live
@Brother-live Рік тому
Значит мысли надо воплощать в жизнь !!
@Sairus1968
@Sairus1968 Рік тому
Давление создаваемое насосом завист не только от силы, которая давит на поршень, оно так же зависит и от площади поршня. Не даром давление измеряется в силе на площадь. Если насос останавливает всю систему, значит его нужно сделать узким. Работу должна выполнять разница веса. По эому перед запуском системы, нужно создать максимальную разницу веса. Для этого нужно застопорить систему и наполнить все ковши на одной стороне воздухом. Система вполне рабочая просто её нужно довести до ума. Соеденять систему с насосом лучше механическим путём. Насос должен быть поршневой, чтобы весь вес давил на него. Система должна двигаься медленно, а скорость её вращения, должна напрямую зависеть от скорости работы насоса, но не от скорости всплытия. Мощность системы напрямую ависит от разници веса, значит чем она больше тем мощнее.
@Brother-live
@Brother-live Рік тому
Да, для стабилизации хода еще нужен маховик....
@Sairus1968
@Sairus1968 Рік тому
@@Brother-live Маховики я печатаю из ПЭТ Г. равномерно вдоль окружности оставляю отверстия 20 мм потом туда болты с двумя шайбами и гайкой. Получается довольно увесистый маховик. На больших оборотах его нельзя использовать. Хотя если использовать нейлон то наверное можно и на больших. Но мне кажется, что для такой системы большие обороты не нужны. И да, лучше эту систему делать наоборот. Не будешь ограничен аквариумом.
@kirix3887
@kirix3887 Рік тому
Довольно интересный эксперимент получился, жаль не получилось автономности добиться. Было бы что-то вроде антистресса в виде ёмкости с воском, плавающим в спирте)) Андрей, такой вопросик. Я начинал моделить в FreeCad и на другие программы пока не перебирался. Пытаюсь создать простую коробку с защёлками, но защёлки получаются всегда хлипкие и ломаются, даже при большей толщине. Уже и ABS-5 пробовал и petg, все время при стыковке у меня защёлки ломаются как спички. Может быть посоветуете какой нибудь источник, где могут быть подсказки по моей проблеме? Или сами дельный совет дадите? :)
@Brother-live
@Brother-live Рік тому
Привет, ну тут наверное что то с материалом не то..... или нужно испрльговат более мягкий... а если АБС то для удаления микро пор использовать ацетоновую ванну
@alexlisp7837
@alexlisp7837 Рік тому
Надо проектировать и печатать так, чтоб по слоям не ломалось, иначе не будут ломаться только если печатать пластиком с очень хорошим спеканием (нейлон, полипропилен, жёсткий TPU).
@kirix3887
@kirix3887 Рік тому
@@Brother-live спасибо) Попробую температурную башенку ещё разок, возможно температура маловата. А потом в баньку :))
@kirix3887
@kirix3887 Рік тому
@@alexlisp7837 возможно маловато температуры, попробую подниму. Спасибо за ответ)
@alexlisp7837
@alexlisp7837 Рік тому
@@kirix3887 а как спроектировано то? Для печати или так что при изгибе по слоям ломается? Если второе, то на ABS/PETG/PET это вряд-ли поможет, если только изгиб совсем маленький.
@PioneerCCCP
@PioneerCCCP Рік тому
Хорошо когда есть боевая подруга(супруга) можно горы свернуть!!!
@Brother-live
@Brother-live Рік тому
Это точно
@user-lv3tl4nb9g
@user-lv3tl4nb9g Місяць тому
А если это "боевая любовница "?
@YADERNIYmebelshik
@YADERNIYmebelshik Рік тому
спасибо что в такой и так веселый день вы доставили мне радость
@Brother-live
@Brother-live Рік тому
Спасибо, Дружище
@kiktor
@kiktor Рік тому
Давно в сети прикол гулял: чтобы сделать вечный двигатель нужно на ручку от двери повесить табличку "не крутить", а к ручке прикрутить электродвигатель. Ну а если серьёзно, то идеи конечно есть. Например всем известный двигатель внешнего сгорания(Двигатель Стирлинга) работает на разнице температур. Все заморачиваются только с нагревом, но абсолютно игнорируют охлаждение. Бывали когда-нибудь в деревенских погребах? Там всегда очень холодно. Можно, например, пробурить метров 5 вниз землю(можно глубже до подземных вод, это ещё лучше) и установить туда дюралевую балку, которая будет использоваться в качестве охлаждающего радиатора. Ту часть двигателя которую нужно охлаждать так же необходимо погрузить немного в землю, да и вообще я бы заморочился над теплоизоляцией всей установки, дабы избежать ненужных тепловых потерь. В место воздуха гораздо лучше использовать в чистом виде(без примесей) либо водород, либо гелий - это многократно увеличит КПД установки. Чисто теоретически эта xepня должна летом работать без перебоев. Зимой при небольшом подогреве. Например часть двигателя может подогреваться от отопления частного дома, если установку сделать под ним. Я заморачивался над данной тематикой несколько лет назад, когда искал халявные источники энергии для дачного участка. Правда все детали для нормальной долговечной установки нужно изготавливать из нормальных марок сталей и дюрали с соответствующими термо и химическими обработками, чтобы всё не окислилось.
@Brother-live
@Brother-live Рік тому
да не только в погребе, например в пещере стабильно +2 гр.. Спасибо, Виктор. Интересная тема!!!
@blackCrowInBlackSky
@blackCrowInBlackSky 3 місяці тому
То, чем я страдал в 8класе, лет 15назад-Также ютуберы сейчас....
@Brother-live
@Brother-live 3 місяці тому
ОУУУУ да ты гений прям))))))) куна мне до тебя...!)))))))
@Alex_87ek
@Alex_87ek Рік тому
мне кажется нужно сделать буфер для воздуха и на вал установить увесистый маховик, что бы по инерции хватало момента продавить воздух вниз аквариума
@Brother-live
@Brother-live Рік тому
Да, маховик был в планах
@user-qv4fo6xp2w
@user-qv4fo6xp2w Рік тому
Ниша вечных двигателей уже занята Игорем Белетским)
@Brother-live
@Brother-live Рік тому
Я его подвину!))
@alchemist-show
@alchemist-show Рік тому
@@Brother-live правильно, пока он вышел из игры, дерзай!
@user-zu5kq6ui3u
@user-zu5kq6ui3u Рік тому
На таких Кулибиных , как ты мир держится. Дерзай , не останавливайся. Думаю ты всё-таки найдёшь решение, как Менделеев нашёл , так и ты найдёшь, в душе я за таких самородков , как ты. Восхищаюсь твоим складом ума. Так держать!
@Brother-live
@Brother-live Рік тому
Инженер мертв, если не мечтает о вечном двигателе...... Спасибо, Дружище.
@Mikola_Naumenko
@Mikola_Naumenko Рік тому
Мир держится на работающих проэктах, и инженерах обученых, а не на упоротых ищущих свой путь.
@hajanist
@hajanist 2 місяці тому
как то давно в книжке видел такую конструкцию вечного двигателя, но там пробки с низу входили в воду
@bronzesky6770
@bronzesky6770 Рік тому
Интересно на сколько вырастит КПД при идеальном выполнении деталей, так что я за продолжение.
@Brother-live
@Brother-live Рік тому
на 200%)))))))))
@alkazarix
@alkazarix Рік тому
Чтобы процесс хотя-бы недолго по инерции продолжался, надо свести к нулю потери воздуха - пузырьков пролетающих мимо поплавков. А дальше бороться с трением во всех возможных местах (больше всего в насосе, думаю тут надо что-то типа меха делать).
@Brother-live
@Brother-live Рік тому
Да понятно, что надо, первый шаг дан, теперь нужно доробатыать
@user-fw5bf6vb8d
@user-fw5bf6vb8d Рік тому
Здесь реклама принтера, а не пневматического двигателя. Ни один закон не продемонстрирован. Ни ньютона, ни вытеснения объема жидкости по весу. Ни сохранения энергии.
@vitekh6411
@vitekh6411 Рік тому
@@user-fw5bf6vb8d купи принтер...............ха
@user-rd5lu6ul2z
@user-rd5lu6ul2z Рік тому
Сколько тратиться энергии для производства воздуха нужного давления
@Brother-live
@Brother-live Рік тому
Это вопрос??
@user-hb8bq7bj2m
@user-hb8bq7bj2m Рік тому
а если отверстие внизу сделать бака для подачи воздуха? это не уменьшит нагрузку на насос?
@Brother-live
@Brother-live Рік тому
Так давление все равно не куда не денется
@user-hb8bq7bj2m
@user-hb8bq7bj2m Рік тому
@@Brother-live 😨
@Betehtin
@Betehtin Рік тому
Тонкий троллинг с вечными двигателями это новая рубрика)
@Brother-live
@Brother-live Рік тому
Ага))))
@vladimirkalashnikov1067
@vladimirkalashnikov1067 Рік тому
@@Brother-live Только чтобы не из этих книг конструкции 🙂 А то скучно будет..... Орд-Хьюм А. // Вечное движение: История одной навязчивой идеи. (Perpetual Motion: The History of an Obsession, 1977) // Сокращенный перевод с английского Н.С. Шебеко. Научная редакция, примечания, комментарии Ю.Л. Полунова. (М, «Знание», 1980) Станислав Михал // Вечный двигатель вчера и сегодня, 1984 Виктор Михайлович Бродянский // Научно-популярная библиотека школьника // Вечный двигатель - прежде и теперь ОТ УТОПИИ - К НАУКЕ, ОТ НАУКИ - К УТОПИИ // 1989 А. И. Краснов // Возможен ли вечный двигатель? // 1956 кстати, может сделать тепловую конструкцию на перепадах температуры/давления? что-то на манер Jaeger-LeCoultre Atmos, а?
@Brother-live
@Brother-live Рік тому
@@vladimirkalashnikov1067 Оч интересная литература
@Aleksey.S
@Aleksey.S Рік тому
Ключевая характеристика у такой конструкции для максимального КПД это высота водяного столба. Он работает по принципу ускорителя. Здесь высоты явно недостаточно и расход воздуха неэкономный. Скорость движения тоже важный показатель. На подобных генераторах фирмы Рош она небольшая.
@Brother-live
@Brother-live Рік тому
Да это понятно, но какую емкость нашел... РОШ думаю о розетки вообще работает
@user-kd8pk1kg2j
@user-kd8pk1kg2j Рік тому
Насколько выше водяной столб, настолько больше энергии нужно потратить воздушному компрессору для создания давления, плюс к этому большие потери в самом компрессоре от механической работы и на сжатии воздуха, на что укажет нагрев воздуха.
@Aleksey.S
@Aleksey.S Рік тому
@@user-kd8pk1kg2j Ускоритель работает в прогрессии к сжатию воздуха. "создания давления, плюс к этому большие потери в самом компрессоре от механической работы и на сжатии воздуха" - это всё одно и то же. Сжатие.
@user-fw5bf6vb8d
@user-fw5bf6vb8d Рік тому
Полностью согласен! Человек не пытается понять принцип! Ни по объему подачи воздуха ни по сопротивлению воды. По опыту видно что только в ручную можно воздух в поплавок закачать, еще бы насос для аквариума подключил как некоторые умельцы ютуба!
@user-fw5bf6vb8d
@user-fw5bf6vb8d Рік тому
@@Brother-live друг со всем уважением за старание, но отнесись с уважением к телезрителям! Продемонстрируй хотя бы один закон, что обьем 5 поплавков не смогут при всплытии на расстояние которое между поплавками через насос накачать один поплавок!
@Hericium
@Hericium 22 дні тому
Я бы еще добавил, что надо было делать из материала нейтральноплавучего, максимально разделить камеры... чтобы восходящие пузырьки которые идут мимо создавали движение воды и дополнительно подталкивали, да и трения тут выше крыше.. Потом поднять высоту, поставить редуктор и можно запитать генератор, от генератора компресор который будет куда полезнее чем этот насосик.. и т.д. есть что развивать и над чем думать.
@Pavlentino
@Pavlentino 10 місяців тому
Мне кажется большие расходы на перемешивание воды внутри бака, нужно сделать перегородку посередине разделительную, чтобы вода поднимающаяся вверх с ковшами не перемешивалась с водой, которую толкают вниз други ковши, в идеале нужно смастерить такой конфигурации трубопровод для воды, чтобы он был замкнутой круговой системы без острых углов, вода в нем будет циркулировать по кругу и сопротивление будет минимальным. Насос конечно такой не годится, слишком велики потери, нужен мембранный, у него не будет потерь на трение.
@Brother-live
@Brother-live 10 місяців тому
Возможно. Спасиб, Дружище.
@Dendromag
@Dendromag 3 місяці тому
Правильная подсказка. Еще надо поставить насос с постоянной подачей воздуха без мертвых диапазонов
@wandersoncordeiro5061
@wandersoncordeiro5061 Рік тому
I already helped a friend build such a machine! We had the same problem as you, every time I cut the auxiliary air flow, the machine would slow down until it stopped. We thought of many ideas on how to fix it. The solution we came up with was to increase the water column. The torque generated by the machine is directly proportional, the sum of the impulses generated by each shell filled with air, increasing the water column you have a better use of that small impulse for a longer time. Resulting in the end and a greater torque generated by the machine.
@Brother-live
@Brother-live Рік тому
Thank you friend! in the end, you managed to get efficiency +1
@robsondomingos100
@robsondomingos100 Рік тому
O ar tem que entrar na câmara para expulsa a água dando mais empuxo,imagina bolas de ar em cima grande em baixo por causa da pressão diminuim o ar tem que entra na câmara forçada para dar o efeito Arquimedes
@wmonk5642
@wmonk5642 Рік тому
Have you got +1 effect finally ?
@edwingolddelirium
@edwingolddelirium Рік тому
It is clear that a 3d printer is a godsend for you. and you can handle drawing programs quite well.
@Brother-live
@Brother-live Рік тому
Yes. Thank you, Buddy!
@vitaly_s
@vitaly_s Рік тому
Отличный ролик! Спасибо вам!
@Brother-live
@Brother-live Рік тому
Спасибо, Виталии
@user-fb1gj3jr2e
@user-fb1gj3jr2e Рік тому
Как всегда гениально и интересно, люблю твои видосы смотреть
@Brother-live
@Brother-live Рік тому
Ой, ой))
@user-zr7yo3es4l
@user-zr7yo3es4l Рік тому
Без разницы, сколько будет высота. Физику не обмануть. Чем выше будет та конструкция, тем больше будет сопротивление столба воды. Бонально, как в водоеме или море, чем глубже, тем большее давление давит. Тоже самое справедливо для сечения трубопровода, чем меньше сечение - меньше давление, но больше скорость потока. И на оборот, чем больше сечение - тем меньше скорость потока, но больше давление.
@Brother-live
@Brother-live Рік тому
Ну надо же помечтать....
@user-zr7yo3es4l
@user-zr7yo3es4l Рік тому
@@Brother-live мечтать не вредно. Как говорится, лень - двигатель прогресса. Большинство изобретений было создано из-за нее. Тк, заставляет думать, как сделать "это", чтоб каждый раз самому "это" не делать вручную постоянно.
@VibroDongle
@VibroDongle Рік тому
@@user-zr7yo3es4l неужели ты думаешь, что Бро настолько туп? ))
@user-zr7yo3es4l
@user-zr7yo3es4l Рік тому
@@VibroDongle в смысле? Я знаю, что человек с мозгом. Просто написал для неучей(кто школу прогуливает и прогуливал).
@VibroDongle
@VibroDongle Рік тому
@@user-zr7yo3es4l ну ты же обращался именно к нему, а не к неучам )
@blyatskost
@blyatskost Рік тому
Недели 3 назад все свои кассеты разбирал. Быстро разбираются шуруповертом
@blyatskost
@blyatskost Рік тому
Я втыкал двустороннюю отвёртку в патрон
@user-lt9dy2wp3q
@user-lt9dy2wp3q Рік тому
В занимательной физике есть самый простой проэкт вечного двигателя два шкива и ремень...крутнув один шкив- закрутится второй, а второй закрутит первый... никакой воды
@Brother-live
@Brother-live Рік тому
Так ты покажи его в работе???
@Evgeny_Pilyavsky
@Evgeny_Pilyavsky Рік тому
Нихрена. Есть ещё проще. Колесо, половина покрашена в чёрный, половина -- в белый. Белая толкает чёрную, чёрная -- в белую.
@user-tu8kz6ft2v
@user-tu8kz6ft2v Рік тому
Спасибо тебе, очень интересные видео у тебя!! Продолжай в том же духе!
@Brother-live
@Brother-live Рік тому
Спасибо, Дружище
@igorkuts6690
@igorkuts6690 Рік тому
По идее высота должна быть больше для заметного ефекта. Пузырки воздуха по мере всплытия увеличиваются, подемная сила возрастает и должны отбирать тепло из среды. за счет этого в теории можно получить самозапитку. типа тепловой насос. Можно попробовать замер температуры сделать.
@Brother-live
@Brother-live Рік тому
Где бы еще взять такую емкость....
@igorkuts6690
@igorkuts6690 Рік тому
@@Brother-live рабочий (по слухах) прототип запустилася в металической 200 литровой сдвоеной бочке (одна и сверху вторая) ефект охлаждения фиксировался. Опять же по слухах.
@igorkuts6690
@igorkuts6690 Рік тому
В оригинале использовался многооборотний архимедов винт
@user-dd9pf7lq2q
@user-dd9pf7lq2q Рік тому
Сначала вздух нодо сжать чтобьі опустить на дно любой емкости , поднимаясь он вьіполняет такую же работу как при сжатии и минус потери КПД по любасу меньше единици.
@tech-village
@tech-village Рік тому
@@user-dd9pf7lq2q для чего воздух опускать ? ёмкость окружена воздухом в т.ч. и снизу.
@user-ww4ls9tz4h
@user-ww4ls9tz4h Рік тому
Закон Архимеда не при чем,там Эйлер,другая гидродинамика,но высота нужна метров 10.
@Brother-live
@Brother-live Рік тому
На нихрена...
@MrMcSims
@MrMcSims Місяць тому
​@@Brother-liveхрена хрена)))
@Ktaor
@Ktaor 15 днів тому
Можно уменьшить нагрузку при погружении в воду, поставить два клапана, при погружении в воду, клапана открывают и набирается вода, тем уменьшает сопротивление. А при попадании воздуха, клапан закрывается.
@user-vj2ms7bj7l
@user-vj2ms7bj7l Рік тому
При высоте в 2 метра установки, количество ковшей возрастёт в несколько раз а значит и усилие. При том только для запуска установки понадобится принудительно закачать дополнительно в большее количество ковшей воздух а далее при небольшой скорости вращения воздуха потребуется как в вашей конструкции. Необходимо увеличить высоту установки и соответственно количество ковшей, разобрать автокомрессор и использовать редуктор от привода установки.
@Brother-live
@Brother-live Рік тому
Ну если ты мне такую тару подаришь
@OMG4WTF4OMG
@OMG4WTF4OMG Рік тому
Да ладно.. Братик. А ядумал ты не такой.) Хотя, шучу.)) У тебя есть два косяка в твоей установке: первое это размеры, а второе это форсунки для воздуха.
@Brother-live
@Brother-live Рік тому
Да. размера точно не хватило
@MrMcSims
@MrMcSims Місяць тому
А самый главный косяк, что вся эта конструкция из пластика очень жидкая и имеет большие потери при кручении
@vlpolyakov1
@vlpolyakov1 11 місяців тому
Конструкция должна быть в виде трубного Элипса. Система замкнута и имеет один только выход. Можно сделать два выхода, но только для удобного введения ленты пробок и установки блоков внутри системы, потом это всё нужно закрыть. Внизу элипса отходит отвод-ножка, как продолжение трубы справой стороны, край которого опускается в воду и вся эта сторона заполнена водой. Водой также будет заполнен и нижний изгиб элипса, до его верхней стенки. Высоту столба надо рассчитать так, чтобы пробки, поднимающиеся по вертикальному столбу, имели достаточную силу для вхождения вводу в нижней части элипса. Это единственное, что нужно будет им преодолеть. И всё. Почти система РОШ.
@ameurremita3166
@ameurremita3166 7 місяців тому
Heat the water and make the tube that goes to the bottom thermally insulated Hypothetically, every small volume of cold air that would expand thermally might be enough to create self-motion
@Brother-live
@Brother-live 7 місяців тому
Hmmm. Very interesting. Thank you.
@user-oh1vo6di2p
@user-oh1vo6di2p Рік тому
Добрый, надо чтобы весь механизм стоял полностью под водой, тогда не будет сопротивления при возврате баков обратно в воду, не будет эффекта судна
@Brother-live
@Brother-live Рік тому
Доброго, так он и стоит, вержние баки погружены в воду
@user-oh1vo6di2p
@user-oh1vo6di2p Рік тому
@@Brother-live просто на видео не так хорошо видно
@aleksandrbansh3074
@aleksandrbansh3074 Рік тому
Я понимаю, что в наше тяжелое время хочется уйти из реальности на дно стакана или в какую-то чепуху. Но взрослый человек должен взять себя в руки и тратить силы на действительно нужные дела. Несостоятельность конструкции (как и всех подобных) очевидна с самого начала. Столько труда и невосполнимого времени ушло на фигню...
@Brother-live
@Brother-live Рік тому
Для души!
@user-lv3tl4nb9g
@user-lv3tl4nb9g Місяць тому
ОБОСНУЙ ?
@alexmaltsev2301
@alexmaltsev2301 Рік тому
Скорость подъёма ванночек очень высокая. Нужно изменять передаточное число, желательно с помощью вариатора, а не жёских шестерёнок. Тогда можно увеличить время наполнения ванночек воздухом, используя маломощьный компрессор. Здоровья, удачи и успехов.
@Brother-live
@Brother-live Рік тому
В планах поставить маховик.
@alexmaltsev2301
@alexmaltsev2301 Рік тому
@@Brother-live Для стабилизации оборотов и кратковременного накопления энергии маховик на самую быструю часть устройства тоже нормально. Это свежая мысль. Запишу себе тоже. Сасибо за идею.
@mija1907
@mija1907 Рік тому
Работа по закачке воздуха под давлением не может быть меньше полученой от вала. Это иллюзии. Весь смысл этой машины в разности обьёмов воздуха на разных уровнях жидкости. 1 литр на глубине 10м превратится в 1,5 литра на глубине 1м (примерно). А здесь и Архимед подходит, со своим законом про обьём вытесненой воды и силу выталкивания=обьёму. Закачиваем то 1 литр, а получаем 1,5 литра. Но 1 литр под давлением 1атм + давл на уровне воды. Тоесть, воздух надо сжать или заводить шибером с блокировкой оттока. Вся соль в подводе воздуха.
@user-uu4jw2of7n
@user-uu4jw2of7n 3 місяці тому
А если на поднятие груза слив воды кручение генератора
@Brother-live
@Brother-live 3 місяці тому
возможно
@POTAPOVLEV
@POTAPOVLEV Рік тому
Привет. А если два или три насоса установить?
@Brother-live
@Brother-live Рік тому
надо тогда бак в высоту увеличивать
@MrShursheg
@MrShursheg Рік тому
Самоделки - это хорошо. А самоделки а-ля вечный двигатель - это пустая трата времени.
@Brother-live
@Brother-live Рік тому
Для души !
@_ZIL_
@_ZIL_ Рік тому
Привет! Рад видеть, что ты вернулся! Недавно купил принтер (2 года копил!) и скоро буду повторять твой экструдер (с небольшими улучшениями). Лайк поставил, Подписан уже больше года) Очень люблю смотреть твои ролики! Спасибо тебе!
@Brother-live
@Brother-live Рік тому
Спасибо, Дружище.
@user-py4ox1ye5h
@user-py4ox1ye5h Рік тому
Конечно будет работать, просто группа инженеров с калькуляторами нужна , и кризис, что бы приспичило, аж не в терпёж..... А я давно обдумываю два варианта к этому двигателю. Первое как движущий механизм на водный транспорт, тихоходный конечно. Прогулочный, экскурсионный, экзотический, экологический...... И второй вариант - энергетический.Почему бы не наполнять мягкие ёмкости(пузыри, типа воздушный шар, ) водородом и кислородом, получаемый на глубине , допустим в море, или глубоком озере... Опять же без инженера не куда........И отдельный респект за труд ваш!!!
@Brother-live
@Brother-live Рік тому
Спасибо,Владимир!
@user-iw6zj9ex4q
@user-iw6zj9ex4q Рік тому
Что за программа для моделирования.???
@Brother-live
@Brother-live Рік тому
)))))))))))))) а я в видео не говорю чтоли ???
@MrMcSims
@MrMcSims Місяць тому
​@@Brother-liveнет. AutoHlam очередной
@PolarDay
@PolarDay Рік тому
Маньяк :) сколько же ты времени на это убил?
@Brother-live
@Brother-live Рік тому
Даааа, многооооо)))))))))))
@user-im4rb3ib6g
@user-im4rb3ib6g Рік тому
Тирху это видео покажите а то он вообще со своей антинаучной блевотиной с ума сошёл.
@Brother-live
@Brother-live Рік тому
Каждому свое.
@user-lv3tl4nb9g
@user-lv3tl4nb9g 11 місяців тому
А если не воздухом накачивать чаши а взрывчаткой ?
@Brother-live
@Brother-live 11 місяців тому
попробуй
@glorius1981
@glorius1981 Рік тому
Чтобы конструкция не пропадала можно на ручей поставить, пусть генератор крутит телефоны заряжать.
@Brother-live
@Brother-live Рік тому
Можно, но это уже не КПД +1..
@mednyimaniak
@mednyimaniak Рік тому
Привет. Теория без практики мертва
@Brother-live
@Brother-live Рік тому
Конечно, надо все руками потрогать ..
@mednyimaniak
@mednyimaniak Рік тому
@@Brother-live я конечно не эксперт, но подшипники с очень большой силой трения, может тут причина
@user-lv3tl4nb9g
@user-lv3tl4nb9g Місяць тому
@@mednyimaniak Нужно поставить квадратные подшипники !
@dimashatohin9902
@dimashatohin9902 Рік тому
В генераторах Rosch нету еще одно контура так как движение верх-сходящей части не может емкостями сделать ламинарний поток в итоге он закрутится что приведет к существенним потерям и переворот в верхней части лиш усилит противодействие...но самое сложное ето согласование расфазированого питания и генератороа, и поиска замкнутой цепи подачи воздуха так как вакуум розширит возможности установки если она позволит иначе турбулентное движени в житкости заставит вскипеть житкость.
@Brother-live
@Brother-live Рік тому
Да РОШ от розетки работает..
@pashakrysalniy2122
@pashakrysalniy2122 Рік тому
Побольше бы таких видео👏👍
@Brother-live
@Brother-live Рік тому
Принято..
@YanYasnyi
@YanYasnyi Рік тому
Да, уж. Пока главный проверяльщик вечных двигателей в долгосрочном отпуске, можно занять его место.
@GospodinJean
@GospodinJean Рік тому
у вас есть вытяжной колпак для вентиляции в вашей мастерской. Вы можете направить этот воздух в этот резервуар с водой, чтобы он мог образовывать пузыри, приводящие в движение ваш Perpetual Motion Machine Тем самым вы как бы хоть немного очистите воздух, ведь он будет омываться
@Brother-live
@Brother-live Рік тому
Спасибо, Дружище! ну это же тогда не КПД +1 получится
@GospodinJean
@GospodinJean Рік тому
@@Brother-live chto znachit kpd+1?
@immortalspirit4176
@immortalspirit4176 4 місяці тому
Надо сделать складывающийся ковши, которые при опускании в воду складываются и легко входят (хотя выталкивающая сила будет неизменным) ну и еще - конечно все равно не будет работать :) все просто: энергию надо получать от чего-то, пока мы не добрались до фундаментальных истоков и не понимаем многое, хоть в гравитации и вообще, в "механике вселенной", иначе мой магнито-гравитационный двигатель работал бы :) но, физика говорит, что мы должны "отнять" эту энергию, преобразовать, если возможно было бы такое, то мы смогли бы "отнять" у массы (в этом случае - земли) его фундаментальное свойство - гравитацию, что конечно невозможно :) вот и выходит, что теоретически т.н. "БТГ" возможен, только с одним условьем: мы должны получать энергию от чего-то, реального, который существует, но мы не умеем взаимодействовать, например от той же "темной энергии" так как закон сохранении энергии универсален и мы даже теоретически не знаем, как его обойти
@Brother-live
@Brother-live 4 місяці тому
Так я и говорю что не будет рботать
@user-hi5sw6gz4y
@user-hi5sw6gz4y Рік тому
Самозапит в одной замкнутой системе не возможен .Но получить энергии больше чем тратим это реально .Дело в том что если брать энергию с окружающей среды , то прибавка будет 1 к 10 , но проблема в том что тепловую энергию трудно превратить в механическую без потерь , именно поэтому самозапит не возможен . Если нужен обогрев то тепловой насос это самое то что нужно .
@Brother-live
@Brother-live Рік тому
Спасиб, Дружище..
@user-qp5ub1bt3z
@user-qp5ub1bt3z Рік тому
А если вместо насоса использовать ультразвуковые генераторы пузырьков?
@Brother-live
@Brother-live Рік тому
Ну пока нет ...
@Sergej_Sergeevich
@Sergej_Sergeevich Рік тому
Если шкивы увеличеть на котор элеватор,чтобы момент поднять,поиграть передаточным+более производительный насос. И маховик для накопления энергии чтобы в момент сжатия воздуха помогал. Маховик желательно с большим радиусом ,и вес по периметру, так можно момент на оси увеличить. Кстати вместо поршневого компрессора,можно роторный поставить ,он более производительный,либо центробежный но через редуктор
@Brother-live
@Brother-live Рік тому
Да. саховик был изначально задуман.. и он будет поставлен для стабилизации
@cybercube7915
@cybercube7915 Рік тому
У меня проблема с этой программой ... Экспортированная модель в STL не правильно отображается в программе слайсере
@Brother-live
@Brother-live Рік тому
а мож в слайсере проблема
@cybercube7915
@cybercube7915 Рік тому
@@Brother-live пробовал cura , prusaslicer , creality .Prusaslicer выдает ошибку импорта а остальные отображают любую модель как искаженный прямоугольник .Я до этого создавал модели в фрикаде , норм получалось. Ну и обойдусь , снес эту прогу
@goshaexpress8719
@goshaexpress8719 Рік тому
Необходимо стойку с ёмкостью сделать в 2-3 раза выше. КПД Сразу поднимется.
@Brother-live
@Brother-live Рік тому
Где бы еще ее взять
@goshaexpress8719
@goshaexpress8719 Рік тому
@@Brother-live собирать дальше и выше. Эта маленькая по высоте. Доделай до конца, не бросай уж на пол дороги... Тем более у тебя уже есть все чертежи для печати....
@VLADIMIR-zk9ry
@VLADIMIR-zk9ry Рік тому
Конструктору как всегда пятёрка по поведению. Я уверен, что самозапитка возможна. Всё зависит от колличества воздухонаполненных ковшиков.
@Brother-live
@Brother-live Рік тому
Спасиб, Дружище! Инженер мертв. если не мечтает о вечном двигателе !!))
@user-jr8gu6ds5j
@user-jr8gu6ds5j 11 місяців тому
Друг закон архимеда работает при неподвижной воде, если что). А тут нужен закон Эйлера. Высота маленькая, раз в 10 больше надо, и не ковшами конечно. А так красавец, классно сделал! Лайк за это
@ifritshivavich3456
@ifritshivavich3456 Рік тому
2:40 правильно, чем больше скорость, тем больше температура! Чем меньше скорость, тем меньше температура! От чего я это знаю?! Я работаю на станках, которые запаковывают пленку, и тюбики! Там я это все понял, потому и у 3д-принтера, принцип тот же! По такому же принципу работает таблет-пресс! Больше скорость, больше добавление веса, и плотности! Меньше скорость, меньше плотность, и веса! Как-то так))) Все это я за год работы понял!
@Brother-live
@Brother-live Рік тому
Спасиб, Дружище! С наступающим!!!
@yevhen7320
@yevhen7320 6 місяців тому
Очень занимательно. 3D принтеры сейчас доступны, для воплощения всевозможных идей. Хобби развития воображения, работа в CAD программах, супер! Автор прекрасно дружит с законами физики, и это радует. Читаешь комментарии, 3м 5м "высоты хочу"🤣🤣. Даже на 0,6 м вод столба достаточно увидеть что так называемого "замозапита" не будет и быть не может, если даже еще лучше сделать механику как в компрессоре так и основной конструкции. Для 3-5 и более метров высоты столба жидкости, нам уже "пукалка-компрессор" не пойдет, чем выше столб воды тем мощнее компрессор нужен! Пусть умники сделают эксперимент возьмут КИП трубочку 5-6мм и подуют ртом в кастрюлю, а потом в водопроводную сеть сколько там примерно 2-3bar (не важно) ЭТОЖЕ АЖ 20-30МЕТРОВ ВОДЯНОГО СТОЛБА!!!! и поставят обратный клапан, любой шариковый тарельчатый (не нужно забывать что у них разный проход и если вздернуть шариковый легче, то проигрыш в потоке и наоборот) Я посмотрю как они подуют. Когда они думают что усилия затраченные для доставки воздуха на разную глубину устройства одинаковые, в этом и есть заблуждение, это же пузырьки😂😂 В итоге будет уравновешивание системы.
@Brother-live
@Brother-live 6 місяців тому
Спасибо, Дружище.. Да они насмотрелись красивого видео про этот генератор и верят, что он все таки работает))) он действительно работает, но от розетки 220))
@0ceanic
@0ceanic Рік тому
Может можно как-нибудь уменьшить трение в движущихся частях, подшипниках и в насосе?) Или как-то облегчить сами эти ковши, чтобы они имели плавучесть ближе к положительной?)
@Brother-live
@Brother-live Рік тому
Другой тип насоса нужен
когда одна дома // EVA mash
00:51
EVA mash
Переглядів 2,4 млн
КИРПИЧ ОБ ГОЛОВУ #shorts
00:24
Паша Осадчий
Переглядів 711 тис.
Лизка заплакала смотря видео котиков🙀😭
00:33
Почему у ветряка всего три лопасти?
10:44
GetAClass - Физика в опытах и экспериментах
Переглядів 811 тис.
МГД-двигатель - на стыке физики и орочьих технологий.
16:58
Шоу "ИГИП" (Своими руками, DIY-канал)
Переглядів 503 тис.
Откуда черпает энергию генератор РОШ
10:02
БОРИС БОЯРШИНОВ СО ДНА НАУКИ
Переглядів 17 тис.
SIMPLE AND FREE GENERATOR FOR HOME! FROM ASYNCHRONOUS MOTOR WITHOUT MODIFICATION
12:13
Молодой Авиатор
Переглядів 4,6 млн
Аквапарк захваченными акулами 🦈 #shorts
0:19
MINHA IRMÃ MALVADA CONTRA O GADGET DE TREM DE DOMINÓ 😡 #ferramenta
0:40
Abonnez-vous #calisthenic #fitness #workout
0:13
Ms1k2
Переглядів 6 млн
Это было легко! Оживили и Отдаем BMW владельцу!
1:40:26
ИЛЬДАР АВТО-ПОДБОР
Переглядів 3,3 млн
✅️🪂🫵 Mergulhando nas Nuvens: A Emoção de um Pouso Radical!
0:12
História paraquedismo
Переглядів 5 млн