GERMANY vs RUSSIA vs USA! F-15 or Su-34 or Panavia Tornado (U.S. Technology Excellence)

  Переглядів 2,255,435

Military Girl - News, Technology, Shorts

Military Girl - News, Technology, Shorts

Рік тому

#shorts WATCH My last video in 2022 :) Happy new year everyone ❤️️
GERMANY vs RUSSIA vs USA! (U.S. Technology Excellence)
F-15 or Su-34 or Panavia Tornado
#UKpostsShorts
❤️️❤️️❤️️❤️️❤️️❤️️❤️️
↪ My mail / cooperation: militarygirlyt@proton.me
➤ More news, photos and videos on my TG: t.me/MilitaryGirlYT
❤️️❤️️❤️️❤️️❤️️❤️️❤️️
✌️❤️️
Military Girl - A blog about what is happening in the military sphere around the world! News, Technology, Military equipment, Army military exercises and funny short videos 😂
👉Subscribe and watch more👈
The Sukhoi Su-34 (Western reporting name Fullback) was developed primarily for the strike/attack role to replace the Su-24 Fencer. It is a derivative of the Su-27 Flanker, easily distinguished by its side-by-side cockpit and 'platypus' nose.
Country of origin Russia
Entered service 2014
Crew 2 men
Dimensions and weight
Length 23.34 m
Wing span 14.05 m
Height 6.36 m
Weight (empty) 22.5 t
Weight (maximum take off) 45.1 t
Engines and performance
Engines 2 x Saturn AL-31F turbofans
Traction (dry / with afterburning) 2 x 74.5 / 122.6 kN
Maximum speed 1 900 km/h
Service ceiling 14 km
Ferry range (with external fuel) 4 500 km
Combat radius 900 - 1 130 km
Armament
Cannon 1 x 30 mm GSh-301
Missiles R-77, R-73 air-to-air missiles; Kh-55, Kh-59M cruise missiles; Kh-25, Kh-29 air-to-surface missiles; Kh-31, Kh-35, Kh-41, Yakhont anti-ship missiles; Kh-58 anti-radiation missiles
Bombs KAB-500 and KAB-1500 guided bombs, free fall bombs
F-15E Strike Eagle
Mission
The F-15E Strike Eagle is a dual-role fighter designed to perform air-to-air and air-to-ground missions. An array of avionics and electronics systems gives the F-15E the capability to fight at low altitude, day or night and in all weather.
Features
The aircraft uses two crew members, a pilot and a weapon systems officer. Previous models of the F-15 are assigned air-to-air roles; the "E" model is a dual-role fighter. It has the capability to fight its way to a target over long ranges, destroy enemy ground positions and fight its way out.
General Characteristics
Primary function: Air-to-ground attack aircraft
Contractor: The Boeing Company
Power plant: Two Pratt & Whitney F100-PW-220 or 229 turbofan engines with afterburners
Thrust: 25,000 - 29,000 pounds each engine
Wingspan: 42.8 feet (13 meters)
Length: 63.8 feet (19.44 meters)
Height: 18.5 feet (5.6 meters)
Weight: 37,500 pounds ( 17,010 kilograms)
Maximum takeoff weight: 81,000 pounds (36,450 kilograms)
Fuel capacity: 35,550 pounds (three external tanks plus conformal fuel tanks)
Payload: depends upon mission
Speed: 1,875 mph (Mach 2.5 plus)
Range: 2,400 miles (3,840 kilometers) ferry range with conformal fuel tanks and three external fuel tanks
Ceiling: 60,000 feet (18,288 meters)
Armament: One 20mm multibarrel gun mounted internally with 500 rounds of ammunition. Four AIM-9 Sidewinder missiles and four AIM-120 AMRAAM or eight AIM-120 AMRAAM missiles. Any air-to-surface weapon in the Air Force inventory (nuclear and conventional)
Crew: Pilot and weapon systems officer
Unit cost: $31.1 million (fiscal year 98 constant dollars)
Initial operating capability: September 1989
Inventory: 219 total force
The Panavia Tornado is a family of twin-engine, variable-sweep wing multirole combat aircraft, jointly developed and manufactured by Italy, the United Kingdom and West Germany. There are three primary Tornado variants: the Tornado IDS (interdictor/strike) fighter-bomber, the suppression of enemy air defences Tornado ECR (electronic combat/reconnaissance) and the Tornado ADV (air defence variant) interceptor aircraft.
General characteristics
Crew: 2
Length: 16.72 m (54 ft 10 in)
Wingspan: 13.91 m (45 ft 8 in) at 25° sweep
Swept wingspan: 8.60 m (28 ft 3 in) swept at 67° sweep
Height: 5.95 m (19 ft 6 in)
Wing area: 26.6 m2 (286 sq ft)
Empty weight: 13,890 kg (30,622 lb) [367]
Gross weight: 20,240 kg (44,622 lb) [368]
Powerplant: 2 × Turbo-Union RB199-34R Mk 103 afterburning 3-spool turbofan, 43.8 kN (9,800 lbf) thrust each dry, 76.8 kN (17,300 lbf) with afterburner
Performance
Maximum speed: 2,400 km/h (1,500 mph, 1,300 kn) at 9,000 m (30,000 ft)[note 1]
1,482 km/h (921 mph; 800 kn) IAS near sea level
Maximum speed: Mach 2.2
Range: 1,390 km (860 mi, 750 nmi)
Ferry range: 3,890 km (2,420 mi, 2,100 nmi)
Service ceiling: 15,240 m (50,000 ft)]
Source: DVIDS. МО РФ
🇺🇸 💪 🇺🇸 💪 🇺🇸 💪 🇺🇸 💪 🇺🇸 💪 🇺🇸 💪 🇺🇸 💪 🇺🇸 💪 🇺🇸 💪 🇺🇸 💪
EDIT:
Music: UKposts Audio Library
Mantage: Sony Vegas Pro 13
Translated by Google Translator
🇺🇸 💪 🇺🇸 💪 🇺🇸 💪 🇺🇸 💪 🇺🇸 💪 🇺🇸 💪 🇺🇸 💪 🇺🇸 💪 🇺🇸 💪 🇺🇸 💪
©️✅
Copyright. All videos on the channel do not violate copyright and are taken from the original sources under the Creative Commons Attribution 4.0 / 3.0 / PUBLIC DOMAIN license. And have been edited by the author of the / @militarygirl channel
"The appearance of U.S. Department of Defense (DoD) visual information does not imply or constitute DoD endorsement."

КОМЕНТАРІ: 3 500
@MilitaryRewind
@MilitaryRewind Рік тому
stop crying. The F-15E Strike Eagle version is a fighter bomber. the same as the su 34. it means the class of aircraft is the same. just a su 34 bad plane!!! 💪🇺🇸💪🇺🇸💪🇺🇸💪🇺🇸💪
@Godmann5
@Godmann5 Рік тому
Grundsätzlich ist die SU-34 als Bomber konzipiert, die F-15E ist vom Luftüberlegenheitsjäger abgeleitet der nicht mal richtig funktionierte.
@sppoonladle
@sppoonladle Рік тому
I'm a simple man, I preffer the chad fokker eindecker.
@Boeing_747mx
@Boeing_747mx Рік тому
@@sppoonladle I respect your opinion.
@thatguy46744
@thatguy46744 Рік тому
​@@Godmann5 considering that the f15 has 115 air to air kills and 0 losses, your very wrong. Theres a reason the us is adding a newer version back into service
@l0z586
@l0z586 Рік тому
@@sppoonladle yes indeed I respect too
@user-vb6vb6nq9h
@user-vb6vb6nq9h Рік тому
во-первых - Су-34 несет большую бомбовую загрузку на ту же дальность. Радиус действия на сушке на малых высотах тоже выше во-вторых - Страйк Игл хоть и имеет макс скорость 2.5 м, но она достигается только при отсутствии внешних подвесок, так его максималка 1.4м в третьих - сушка бронирована намного лучше, пилоты находятся в титановой бронекапсуле с толщиной брони 17 мм, чего можно сказать об доп. удобстве для пилотов, у которых установлена даже микроволновка, санузел для полетов на дальние расстояния. Система кондиционирования позволяет пилотам находится на высоте 10км без кислородных масок к слову: так же РЛС на сушке видят на расстоянии 250 км, тогда как на Игле 180 км 30 мм пушка ГС-301 выигрывает у пушки Ф15Е по могуществу действия снаряда Сушка только начинает свой жизненный путь и будущем их ждёт глубокая модернизация, а Иглы уже заканчивают и скоро их ждет списание
@MilitaryRewind
@MilitaryRewind Рік тому
не списание. а сброс дждам на голову з мобиков
@user-qo1nq4pb4t
@user-qo1nq4pb4t Рік тому
​@@MilitaryRewind слышь, если в России так плохо с вооружением и всем остальным, то чего такие вот эксперты еще не проводят парад своей лучшей техники на красной площади? Ссыте что ли?
@user-qo1nq4pb4t
@user-qo1nq4pb4t Рік тому
Да че перед такими распыляться. Там все равно броня перед мозгом, будут говорить что у них самая лучшая техника, в мире и мы отстаём.
@Alex_You
@Alex_You Рік тому
@@user-qo1nq4pb4t может потому что вы никому не нужны? Как дармовая сила руские не подходят, слишком ленивые, а ресурсы свои и так за 3 копейки продадут.
@Alex_You
@Alex_You Рік тому
Только вот Ф-15 может взять одну корректируемую бомбу и загнать ее в форточку, а на Су-34 из за устаревшего прицельного комплекса приходится обычный чугун неуправляемый возить. Такие дела.
@user-sp2xz9qf4s
@user-sp2xz9qf4s Рік тому
Меня одного смутило что наш фронтовой бомбардировщик по ТТХ практически не уступает их истребителям?
@rus-sl5hd
@rus-sl5hd Рік тому
Могли бы тогда миг 31 с американским говном сравнивать. Притом что миг даже старше.
@user-sp2xz9qf4s
@user-sp2xz9qf4s Рік тому
@@rus-sl5hd не там сравнивать нечего))))
@zcommandante
@zcommandante Рік тому
Да как то и ту160 от их истребителей вполне шустро уходит
@bearbeez3219
@bearbeez3219 Рік тому
​@@zcommandante ракеты всеравно догонят
@zcommandante
@zcommandante Рік тому
@@bearbeez3219 таки у бомбера тоже есть ракеты, но они стартуют не вперёд и их больше чем у авиазвена истребителей, плюс не забывай о РЭБ и ОЭБ защитах, что умножает на 0 все потуги его оскорбить
@user-yc2fo5vj8p
@user-yc2fo5vj8p Рік тому
Француз говорит у меня член 16 см Русский говорит у меня 17см Украинец говорит, а у американца 20см🤣
@user-dl8pg4fc4i
@user-dl8pg4fc4i 4 місяці тому
Аххахаах хорощ
@user-nf2kq2dq8y
@user-nf2kq2dq8y 13 днів тому
Убил 😂😂
@DeseoDesign
@DeseoDesign 23 години тому
😂 четко
@CCCPypa
@CCCPypa 10 місяців тому
Су-34的G力限制可以達到+9而非此影片的+7,有效載荷量可以達到12000公斤,而8000公斤是12個外掛點滿載的最低重量,對了F-15E的總外掛是11500公斤,別被誤導了。
@stslava1979
@stslava1979 Рік тому
Бомбер с истребителем сравнивать .... Это прям пять😂😂😂😂
@user-mk5im4pf7w
@user-mk5im4pf7w Рік тому
Есди честно Торнадо тоже не особо истребитель.
@user-hi1tw5bh5s
@user-hi1tw5bh5s Рік тому
Самое смешное он и истребителям не особо проигрывает по ттх. А Су-35 уделает этот хлам как тузик грелку в разряде истребителей.
@rus.imperialist3502
@rus.imperialist3502 Рік тому
Это же хохлы, у них лишь 1% адекватный
@partygunthatwillsquishyou3719
@partygunthatwillsquishyou3719 Рік тому
​@@user-mk5im4pf7w Торнадо тоже не совсем истребитель, скорее ударный морской самолёт, тут 3 абсолютно разных самолёта сравниваються.
@user-px7zj6jn5e
@user-px7zj6jn5e Рік тому
Ну да так надо было сравнить Ладу Весту с F35 и леопардом2А4
@user-ij5ic3wq2r
@user-ij5ic3wq2r Рік тому
Не обломался и загуглил су34 это фронтовой бомбардировщик. Сравнения как всегда на высоте, корабля и винтовки, или танка и сапёрной лопатки.
@user-pm3gp3cp8d
@user-pm3gp3cp8d Рік тому
Гуглишь как всегда "на высоте". Су-34 это фронтовой ИСТРЕБИТЕЛЬ-бомбардировщик. Точно так же как и ф-15. Приставка фронтовой есть только у нас и по сути ничего не меняет. Так что сравнение совершенно адекватное. Ты просто гуглить научись
@user-ij5ic3wq2r
@user-ij5ic3wq2r Рік тому
​@@user-pm3gp3cp8d в Википедии написано истребитель, у тебя там свой гугл, правильный только для тебя.
@KingDimass
@KingDimass Рік тому
@@user-ij5ic3wq2r F-15 это истребитель, но тут сравнение с F-15E который является фронтовым бомбардировщиком
@volodymyrmoskalov3399
@volodymyrmoskalov3399 Рік тому
​@@user-ij5ic3wq2r су-34 хорошо сбивается в Украине 😁толку от них мало
@basededitsae
@basededitsae Рік тому
И цифры кстати высосаны из пальца, скорость масса и всё остальное неправда причëм про все самолёты
@user-oo8ik3my8k
@user-oo8ik3my8k Рік тому
Жду сравнения вертолёта Апачи и Российского квадрокоптера😂
@user-oo8ik3my8k
@user-oo8ik3my8k Рік тому
@@prosto_hcel2974 в смысле, хохла, дурачек? Пересмотрит видео и если у тебя фантазии нет, то я не виноват!
@prosto_hcel2974
@prosto_hcel2974 Рік тому
@@user-oo8ik3my8k извини, не понял. Хотел с начала написать, что победил Российский квадрокоптер. Но потом меня переклинило.
@Ochirov.
@Ochirov. Рік тому
Хорош 😂
@bearbeez3219
@bearbeez3219 Рік тому
Апач лучший в мире вертолет, Сирия этому доказательство, АС-130 лучший самолет для убийства вагнеров)
@user-oo8ik3my8k
@user-oo8ik3my8k Рік тому
@@bearbeez3219 Только почему то с суперсамолетами никак Вагнеровцев взять не могут, а они города и села занимают. Новости видел , где Ил 2 попадание 2х буков выдержал и до базы дошел . А АС-130 в сирии прям на взлетке разложили и супер вооружение не помогло.
@greentechnology3529
@greentechnology3529 Рік тому
As the name of the blog suggests, the "author" knows more about the parameters of kitchen equipment than about the parameters of military equipment.
@TheRealL1R
@TheRealL1R 9 місяців тому
The Su-34 only has a 0 because it has a kitchen inside
@ruubert078
@ruubert078 4 місяці тому
​@@TheRealL1Rliterally
@T-60Power
@T-60Power 4 місяці тому
Sigma uv💀💀🗿🗿🗿
@tobiasbauer198
@tobiasbauer198 4 місяці тому
That's true, she compared bombers to a fighter (Eurofighter).
@azizmirzakhanov7431
@azizmirzakhanov7431 Рік тому
Обожаю этот канал, несет чушь как всегда😂 😂😂 жду сравнение лады калины и ферари
@Romka31rus
@Romka31rus Рік тому
Ага заходишь чисто по ржать 🤣
@alexanderkim8292
@alexanderkim8292 Рік тому
На то и расчет чтобы поугарать 🤣
@Romka31rus
@Romka31rus Рік тому
@@alexanderkim8292 😁
@pmc_eblan282
@pmc_eblan282 Рік тому
Таки это же переможный канал)
@igor59
@igor59 Рік тому
Твой канал первый с сукабеевой и 😅😅😅соловьихой
@user-fp3rx5mu5r
@user-fp3rx5mu5r Рік тому
Ждём сравнения надувной лодки и линкора
@ryanduke6224
@ryanduke6224 Рік тому
Cope
@TrenMakesMeLoveMen
@TrenMakesMeLoveMen Рік тому
What an SU34 and an F15 literally served the same roles
@alexkim6448
@alexkim6448 Рік тому
Thanks for the admission i guess?
@user-jp1fo1fw9k
@user-jp1fo1fw9k Рік тому
Лодка победит!))
@zikisieda
@zikisieda Рік тому
Ждём всей маршруткой, этот канал не перестает удивлять
@Konstantin_Evstifeev
@Konstantin_Evstifeev Рік тому
US air defense systems: We are the best in the world, not a single Russian bomb will fall on our land. China Balloon: Just Flying
@HamedTurk-og4ex
@HamedTurk-og4ex Рік тому
China balloon is destroyed
@RobloxPlayer--hu7fq
@RobloxPlayer--hu7fq Рік тому
hmmm i want check those systems versus hypersonic kinjals(thats a russian hypersonic rocket)can those systems shot down them?
@ncrtrooper69
@ncrtrooper69 Рік тому
@@RobloxPlayer--hu7fq yes, an American patriot system that was recently sent shot down a hyper sonic missile
@user-hi4tn6ks5s
@user-hi4tn6ks5s 11 місяців тому
Сарказм, это хорошо😂
@juritjagin3928
@juritjagin3928 11 місяців тому
​@@ncrtrooper69 не смеши мои тапки. Твой гонопатриот сбил только одну ракету, и то собой, класный был бабах.
@r4nger215
@r4nger215 Рік тому
Следующее видео: Пистолет Макарова против F-16
@BlackFire_228
@BlackFire_228 Рік тому
Итог: Победил Макаров
@user-hv4xv7il4e
@user-hv4xv7il4e Рік тому
Для начала су 34 это бомбер фронтовой😅... Подняли так настроение!!! 😂 Хоть бы су 27 взяли бы в пример😂
@SYNTHTHUNDER
@SYNTHTHUNDER Рік тому
Ну так то и ф15 этой модификации тоже бомбер фронтовой и торнадо тоже
@plisanovvitalya
@plisanovvitalya Рік тому
@@SYNTHTHUNDER ну вообщето это истребитель . Многоцелевой
@Romka31rus
@Romka31rus Рік тому
Ага СУ 27 порвёт на запчасти во всём думай что предлагаешь сравнить 🤣
@Tinfoil_Hardhat
@Tinfoil_Hardhat Рік тому
The F15E has a similar role
@Tinfoil_Hardhat
@Tinfoil_Hardhat Рік тому
​@@plisanovvitalya It technically can be used for multiple purposes, but the F15E was designed around carrying air to ground munitions. It's literally called the Strike Eagle. It has the ability to use air to air missiles, but so does the SU 34...
@duncancruickshank5377
@duncancruickshank5377 Рік тому
Just for the record, the SU-34 also has a 9+ g tolerance and at sea level their max speed is both mach 1.2 between the f-15 and SU-34. One also tends to have less speed when you have more armour and your weight is almost double that of the f-15. Context people context. Two very different jets that both perform very well in their designated roles
@biolydak5795
@biolydak5795 Рік тому
And su-34 front-line bomber
@user-tg6si9nm4o
@user-tg6si9nm4o Рік тому
👏🏻👏🏻👏🏻 right!!!🔥🔥🔥
@Pasabak
@Pasabak Рік тому
Есть один минус у Американских самолётов это лётчики которые плачут о том что наши небезопасно подлетают и потом им требуется психолог 😁😄
@chandraprakashvihtavuori2562
@chandraprakashvihtavuori2562 Рік тому
American pilots have tons more experience than Russian pilots. In USA, a fighter pilot flies 200 hours a year, in Russia less than 100 hours. So american pilot will kick russian ass even if the aircraft were the same :)
@ded_6e3_ckijljla82
@ded_6e3_ckijljla82 Рік тому
​@@chandraprakashvihtavuori2562 в школе расскажешь
@user-rg6vj9vd5u
@user-rg6vj9vd5u Рік тому
и памперс. дополнительный
@tellmehowuh8me
@tellmehowuh8me Рік тому
​@@chandraprakashvihtavuori2562 бургер, выключи ютуб
@tellmehowuh8me
@tellmehowuh8me Рік тому
​@@chandraprakashvihtavuori2562 Дак получается русские гении, раз они за 100 часов лекций летают лучше, чем бургеры)) Сейчас бы практику с теорией сравнивать
@user-jd2ks1xn7i
@user-jd2ks1xn7i Рік тому
В России есть две технологии которые никогда не победить ни кому: - И чё ? и - Нам похуй ! Работают безотказно , проверено боем 😂😂🇷🇺💪
@Funhaus_Ryan
@Funhaus_Ryan Рік тому
Wild, looks like Russia is the one who can't defeat anything.
@Intrusive_Thought176
@Intrusive_Thought176 11 місяців тому
That's why yall are losing the war in ukraine have to use 1960s Era tanks because your new ones get their turrets blown off by American Javelin missles🤣🤣. Now your "unstoppable" hypersonic Kihnzal missles get shot down by a 40 year old Patriot missle system.🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@utihasasuke6674
@utihasasuke6674 10 місяців тому
​@@Intrusive_Thought176 If we lose, why do we Have you already received half of Ukraine as part of the Russian Federation?
@user-ul8hk6zu6c
@user-ul8hk6zu6c 10 місяців тому
​@@Intrusive_Thought176если судить по средствам массовой информации, то кинжал сбивали такде банкой соленых огурцов ( это не шутка украинцы в прямом эфире рассказывали). Зничит ди это, что эффективность Patriot примерно как у банки огурцов? Думаю, не стоит слепо жоверять средствам массовой информации, а лучше послушать экспертов. Эксперты уверены ( причем не российские), что современные ЗРК эффективно работать по гиперзвуковым ракетам не могут. Чисто по физическим причинам. Если интересен вопрос, можно поискать информацию.
@Intrusive_Thought176
@Intrusive_Thought176 10 місяців тому
@@user-ul8hk6zu6c sorry ivan I don't speak upside down backwards english
@cars_onthewall
@cars_onthewall Рік тому
Автор, жду сравнения бумажного самолетика и су-57
@osvaldoromeros.7115
@osvaldoromeros.7115 Рік тому
Paper plane wins, russia equipment is crap
@cars_onthewall
@cars_onthewall Рік тому
@@osvaldoromeros.7115 АХАХАХ то есть ты умеешь только опровергать, аргументы не преводим?
@user-iv8hr5vy8d
@user-iv8hr5vy8d Рік тому
Ито бумажный самолётик победит по мнению автора
@vladdavydov1316
@vladdavydov1316 Рік тому
@@cars_onthewall, зачем сравнить два бумажных самолетика?
@cars_onthewall
@cars_onthewall Рік тому
ХАХААХ если ты бы посмотрел комментарии этого видео получше ты бы увидел
@top10idk
@top10idk Рік тому
Does F15 have Toilet like Su 34? Does F15 have variable swept wing like Panavia Tornado? Does F15E have 2x 27mm? Does F15E (not F15SA) can carry anti ship missile like Tornado and Su 34?
@n0ne761
@n0ne761 Рік тому
I like how half of this stuff is classified about the SU 34...
@diepnamanh5776
@diepnamanh5776 Рік тому
Can not compare Su-34 with F15 based on there functions are different, should review again with Su-35, Su-30, Su-27 or Mig-29
@GrundleLongDong
@GrundleLongDong Рік тому
Not with these, these are all fighter bombers, that’s their designation. They’re all used in the same role, the fighters you mentioned do not fit the same role as the f15E, what you’re thinking of is the f15C. it just so happens america was able to take their already potent air superiority fighter and retain its fighting capabilities while also making it extremely good at attacking ground targets, that’s why it wins here because it does have the same functionality but it’s also just as good in other aspects over others
@osvaldoromeros.7115
@osvaldoromeros.7115 Рік тому
Su-35, 30, 27, and MiGs, can ground pound? Nah, F-15 can do both tasks better, if u want to compare two aerial superiority fighters, compare those crappy russian planes to an F-16, F-35s or F-22s
@bruhyeet5137
@bruhyeet5137 Рік тому
@@osvaldoromeros.7115 Literally Sukhoi try to make their own plane as Multi-Role aircraft which make them same with T-34, can do everything but not perfect in anything. Different with Russian Doctrine, the USAF focus on an aircraft can modified to many type follow the mission require and US aircraft were a merge with many aircraft corporation which make them contain many pros from experiences of previous version aircraft.
@cotvasca5836
@cotvasca5836 Рік тому
так будет не честно! осебенно если сравнивать колошу F15 с Су-35!
@sKsHsN-1
@sKsHsN-1 Рік тому
Да, мы конечно же верим 😂 Наверное они из за превосходства всегда убегают и боятся СУ как огня 😂
@hazelotida4545
@hazelotida4545 Рік тому
Hahhahahaha f15 is proven in air to air combat and never lose a plane how about your su?? Losing in Ukraine 😂
@alienbeast1324
@alienbeast1324 10 місяців тому
​@@hazelotida4545That's why Nato help... if not long ago the Ukrainian country lost... F15 is bad... no manuever... SU 34 solid manuever😂😂😂
@TheTalants
@TheTalants 9 місяців тому
Приемущество в скорости им позволяет быстро смотаться с поля боя 🤔
@vasilisvasilis2371
@vasilisvasilis2371 Рік тому
su 34 Best world 🌎 💪💪💪💪💪
@user-ox7wu9nt1h
@user-ox7wu9nt1h Рік тому
Ахеренная логика сравнивать бомберфронтовой и дальние истребители ну пофиг. С новым годом товарищи, Слава России мы победим за нами прада, с нами сила мы едины🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺
@MilitaryGirl
@MilitaryGirl Рік тому
нет
@MilitaryGirl
@MilitaryGirl Рік тому
здесь сравнение истребителейй бомбардировщиков. все самолеты одного класса. ты не прав
@Enclaveinator
@Enclaveinator Рік тому
​@@MilitaryGirl well no, du 34 is fighter bomber white f15 e is a multirole strike Fighter which makes it air superiority aswell
@a_l_e_x_e_n_d_r
@a_l_e_x_e_n_d_r Рік тому
​@@MilitaryGirl ты бы лучше тут не спорила, одно видео бредовее другого. Такой стыд, не разбираешься в технике - не лезь и не позорься
@liveperson644
@liveperson644 Рік тому
На нашем веку мы этого точно не увидим. Уже 10 месяц мы воюем ни за что. Украина в 28 раз меньше России и за 9 месяцев полномасштабной войны мы смогли завоевать и удержать меньше 20% территорий. Наша армия не мотивирована, разграблена, разбита. Даже если мы и захватим Украину, то нам это ничего не даст, мы получим территорию кишашию партизанами, её никто не признает. Ради чего эта война? Нам своих земель мало? Все 20 лет нарастающей экономики коту под хвост. Нам врали про армию, нам врали про Украину, нам врут уже 20 лет...
@ZweiZero_no._1
@ZweiZero_no._1 Рік тому
Wait wait wait The F-15 can do the Cobra of Pugachev? No, but the su 34 yes
@hazelotida4545
@hazelotida4545 Рік тому
Remember f15 is proven in air to air combat how about your su34?? Lose in Ukraine 😂
@divoulos5758
@divoulos5758 Рік тому
​@@hazelotida4545 is the f15 proven in ukraine?
@hazelotida4545
@hazelotida4545 Рік тому
@@divoulos5758 why would f15 goto in Ukraine?? Did you know f15 never lose in air combat?? Wheres Russia air superiority?? Hahahaha 3days in kyiv😂
@dmitryziryanov7396
@dmitryziryanov7396 Рік тому
​@@hazelotida4545it never has lost, because it never has fought😂😂😂
@hazelotida4545
@hazelotida4545 Рік тому
@@dmitryziryanov7396 hahahahaha Iraq war?? Ohh Russia still barking crying begging to US to stop supply in Ukraine 😂
@jerikovargas1708
@jerikovargas1708 Рік тому
"Seems like someone has daddy issues"
@lastgamer7311
@lastgamer7311 10 днів тому
С двумя папами
@worldupdate8390
@worldupdate8390 9 місяців тому
INDIAN SOVIET MIG 21 killed US PAKISTANI F-16 😂😂😂 AFTER BALAKOT AIRSTRIKE
@user-uc4ct6kt6f
@user-uc4ct6kt6f Рік тому
Before the English speakers start laughing, I will inform you that the authors forgot to tell you that the Su 34 is a front-line bomber, and the other 2 aircraft are fighters.
@waderobertson2529
@waderobertson2529 11 місяців тому
What I’m seeing is strike fighter lol
@supramur
@supramur 10 місяців тому
@@waderobertson2529 that's because our bombers are comparable with yours fighters in their characteristics
@waderobertson2529
@waderobertson2529 10 місяців тому
@@supramur No it’s categorized as a fighter bomber but as this video and several sources show the Su-34 weaker then an F15
@TheRealL1R
@TheRealL1R 9 місяців тому
@@waderobertson2529 first off, Su-34 is designed for a much greater bomb load, and it has much greater range while doing operations above land, and much greater ranges at lower altitudes second, F-15 can reach 2.5 mach, yes, but it can not maintain that speed at all, and it's effective top speed is ma1.5, not only that, but that is without bomb load, and I doubt that any operational F-15C can reach ma2.5 and lastly, the Su-34 has armor, the pilots are protected by 17mm of titanium, and not only that, but it also has more convenience features for it's crew, such as a microwave, a toilet, and AC that allows them to fly up to 10km without the use of oxygen masks
@deefenbakerone4369
@deefenbakerone4369 8 місяців тому
The tornado gr4 is a dedicated low level strike interdiction aircraft. The hoog fin is to give it directional stability at low level. Only lately was it developed it a missile platform in its air defence varient including a fuselage stretch and electronics change. But it still wasn't a fighter.
@deadpoll6111
@deadpoll6111 Рік тому
Как говорил Доминик Торетто: не важно что у машины под капотом, важно тот кто за рулём (а это превосходство за асами РФ)
@diegok2245
@diegok2245 Рік тому
Yes it does, let’s see who wins a f35 with a pilot that finished training or a mig 21 with an AICE? Odds are the f35 wins
@Mephi786fel
@Mephi786fel Рік тому
Я вот не летчик, но что то мне подсказывает - налет часов очень определяет навыки, как в высокоточке настрел дает опыт по чтению ветра и прикладке в разных положениях. Не сложно догадаться, у кого летных часов больше.
@MilitaryGirl
@MilitaryGirl Рік тому
смешной
@user-eb9vq5tk2m
@user-eb9vq5tk2m Рік тому
Американцы только в голивуде герои, а по жизни трусливые шакалы!
@omarassmi9786
@omarassmi9786 Рік тому
​@@MilitaryGirl is this real?
@user-eb8iv8ob6o
@user-eb8iv8ob6o 2 місяці тому
Скоро увидим какова СУ 34 в деле. Поставка F 15 на Украину не за горами. Российский музей пополнится трофейными самолётами. Ждём видео горящих и падающих F 15.😂😂😂
@Typhoon1331
@Typhoon1331 4 місяці тому
This was what I found during my research: (I'm not going to talk about the Tornado) G's: F-15E 9G's / SU-34 9G's Service ceiling: F-15E 18,3 km / SU-34 17 km Payload: F-15E 10,400 kg / SU-34 12,000-14,000 kg Ferry range: F-15E 3,860 km / SU-34 4,500 km Combat range: F-15E 1,272 km with standard payload / SU-34 1,100 km with standard 12,000 kg payload Cost: F-15E 31,1 million / SU-34 36 million Max speed without payload: F-15E mach 2.5 / SU-34 mach 2.2 Crew protection: F-15E none / SU-34 has an armored cockpit Crew comfort: F-15E nice seat I guess / SU-34 has a small kitchen for long range missions F-15E 4 / SU-34 4 Personal opinion: I think that the SU-34 is more suitable for air to ground but the F-15E would probably beat the SU-34 in air to air any day.
@Bayu-yz7fd
@Bayu-yz7fd Рік тому
RUSSIAN BOSS!!!!
@osvaldoromeros.7115
@osvaldoromeros.7115 Рік тому
Try winning in ukraine, bark later
@tacede
@tacede Рік тому
@@osvaldoromeros.7115 слишком примитивное освоение английского языка, разлогинься хохол
@agentfries1560
@agentfries1560 Рік тому
@@osvaldoromeros.7115 Russian boss
@zikisieda
@zikisieda Рік тому
​@@osvaldoromeros.7115 Russian boss
@user-jx5sg5fe3z
@user-jx5sg5fe3z Рік тому
Автор ты в следующий раз сделай сравнение МТЗ, запорожец и Феррари. Мы внимательно посмотрим.
@saharblack6352
@saharblack6352 Рік тому
тише обиженный
@user-vc4qn5pr7w
@user-vc4qn5pr7w Рік тому
Кто виноват что у вас на вооружении такое дерьмо стоит
@yarklim1951
@yarklim1951 Рік тому
Пусть сделает сравнение абрамса и бт 5) и то бтшка вынесет абрамс в корму и борт)
@lzbhcvm6747
@lzbhcvm6747 Рік тому
Русские коммуняки обижаются, что их самолеты барахло
@gogashitikov2679
@gogashitikov2679 Рік тому
самое тупое сравнение
@user-xf7mk9yv2f
@user-xf7mk9yv2f Рік тому
БОМБЕР С ИСТРЕБИТЕЛЯМИ СРАВНИВАЮТ УКРОЖИВОТНЫЕ😁😁😁😁
@kaiser1870
@kaiser1870 Рік тому
I thought the equal counterpart the the f15 was the SU-27 Flanker?
@yuripotecknov5164
@yuripotecknov5164 Рік тому
Su-34 can carry up to 14,000 kg of hard point based weapons
@user-eu8dr9is3s
@user-eu8dr9is3s Рік тому
Пару поправок, максимальная взлётной масса СУ-34 с 100% баков 10 000 кг. Максимальная нагрузка 12000 кг Цена су-34 с слов главкома ВКС РФ равна 1 миллиарда рублей, что даже по курсу 1к 60 не превышает 20 миллионов $
@GegeDxD
@GegeDxD Рік тому
This is the reason why USA power is only on the paper. The stats says this, when on the battlefield happening something else 🤭
@user-gd3lq3fj7x
@user-gd3lq3fj7x Рік тому
Су-34 - предназначен для нанесения ударов в глубоком тылу противника за 200 км от линии фронта, его преимущество в противодействии средствам ПВО и современным РЭБ. Ф-15Е и торнадо предназначены для НЕПОСРЕДСТВЕННОЙ поддержки сухопутным войскам
@GrundleLongDong
@GrundleLongDong Рік тому
No literally the entire design of the tornado is deep strike missions of which it was very good at due to its specialisation It had advanced navigation technology as well as at the time one of the worlds best electronic warfare systems which allowed it to see great success in the gulf. The f15Es also mainly undertake deep strike missions, not cas. Things like the A10 take up the cas role not f15
@jokesport888
@jokesport888 Рік тому
да эти "умные" янки понимают что-тоо чтоль, они думают самая большая в мире страна по территории это США и самая умная тоже)
@user-pk9vr5ip9e
@user-pk9vr5ip9e Рік тому
Сушка может вести и воздушный бой👍
@korbedallas9618
@korbedallas9618 Рік тому
А почему су-34 не наносит удары сечас за 200 км от линии фронта в глубину боевых порядков на Украине. Чото я не слышал чтобы РЭБ спасали су-34 от старых ЗРК СССР в Украине.
@user-gd3lq3fj7x
@user-gd3lq3fj7x Рік тому
@@korbedallas9618 наносит)
@Reaper_05_YT
@Reaper_05_YT Рік тому
The tornado payload was close to 12000kg depending on what variant we are talking about
@JoseSantos-ys3rj
@JoseSantos-ys3rj Рік тому
Shhhh, don't bring your unbiased views here! Don't you see you're to believe american made tops all?
@MG101
@MG101 10 місяців тому
The residents of Volgograd would argue it is a very effective aircraft
@niknester404
@niknester404 Рік тому
Почему на СУ радиус боевого применения указан без доп баков, а на F15 и торнадо с баками? Для меня ещё один вопрос актуален, какой радиус указывали при максимальной загрузке самолёта? Это важнейший из показателей. Но кто его указывает ?
@rickzprogames3543
@rickzprogames3543 10 місяців тому
Try sending some of the best version of F15 squadrons or some F35 squadrons to Ukraine. I want to see the toughness of these aircraft
@2020_Subaru_WRX_STI
@2020_Subaru_WRX_STI Рік тому
Russian tank: *Makes a noise* Military girl: iS dIs NorRrRrMmMaAlL
@rus.imperialist3502
@rus.imperialist3502 Рік тому
Basic for the "ukrainian kid"(and common ukrainian) 🥱🥱🥱
@dmitriygrivkov4653
@dmitriygrivkov4653 Рік тому
Мал да удал. И про прокладку не надо забывать. Америкос наверняка не смог бы повторить подвиг майора Филипова, это Вам за наших ребят....
@user-dd9dj7dp1m
@user-dd9dj7dp1m Рік тому
СУ-34 уступает F-15 лишь в максимальной скорости, и то незначительно, так автор фантазер.
@XpCe
@XpCe Рік тому
Another MillitaryGirl Moments ☕
@yushinima
@yushinima Рік тому
Русский хрюкает от безсилия
@youtube_is_shit
@youtube_is_shit Рік тому
@@yushinima хрюкают только хохлы, в вашей стране-перефорсе даже своих оскорблений придумать не могут, позорище.
@user-nw2ch1og7p
@user-nw2ch1og7p Рік тому
Су 34 выполняет фигуры высшего пилотажа. Если хоть один из представленных самолётов попытается сделать подобное он развалится в воздухе.
@user-yn3vf7ob9k
@user-yn3vf7ob9k Рік тому
🤡😭
@tellmehowuh8me
@tellmehowuh8me Рік тому
​@@user-yn3vf7ob9k 🐖🐖🐖
@dmitryziryanov7396
@dmitryziryanov7396 Рік тому
А пишут, что к них выше стойкость к перегрузкам
@jorgearturomachado3506
@jorgearturomachado3506 Рік тому
Happy new year guys!!!
@MilitaryGirl
@MilitaryGirl Рік тому
❤✌
@user-dz6nx6rv8k
@user-dz6nx6rv8k 5 місяців тому
🤣🤣🤣🤣 Су летит дальше и несёт больше боекомплекта и скорость выше.....🤗
@user-ti6od2of4e
@user-ti6od2of4e 3 місяці тому
Как мне нравиться как они хвастаються своими калымагами в интернете , а на деле эти банки проигрывают по всем параметрам , так как реальные характеристики сильно завышены 😅
@ewd1476
@ewd1476 Рік тому
Happy new year everyone 🥰🥳🥳🥳
@melobyAI
@melobyAI Рік тому
Happy New Year 🎉
@vovavinni9656
@vovavinni9656 Рік тому
Всех, кроме кацапов
@darknessknight2326
@darknessknight2326 Рік тому
Happy New year
@mareksubelis4462
@mareksubelis4462 9 днів тому
Не пишите эту блевотину. F-35 не может гнаться за белым лебедем(ту-22) Сравните тактико-технические характеристики. Англосакы совсем людей дябилами считают?
@MrGamer-qe7cs
@MrGamer-qe7cs 6 місяців тому
Технические характеристики СУ-34 Экипаж: 2 человека Длина: 23,3 м Размах крыла: 14,7 м Высота: 6,09 м Площадь крыла: 62 м² Угол стреловидности: 42° Коэффициент удлинения крыла: 3,5 База шасси: 6,63 Колея шасси: 4,4 м Масса: снаряжённого (с заряженной пушкой и экипажем): 22 500 кг нормальная взлётная: 39 000 кг максимальная взлётная: 45 000 кг топливо: 12 100 кг максимальная нагрузка со 100 % топлива: 10 400 кг нормальная нагрузка со 100 % топлива: 4 400 кг максимально допустимая нагрузка: 12 500 кг Двигатель: 2 × ТРДДФ АЛ-31Ф-М1 Тяга: максимальная бесфорсажная: 2 × 8 250 кгс на форсаже: 2 × 13 500 Степень двухконтурности: 0,571 Масса двигателя: 2 × 1520 кг Максимальная эксплуатационная перегрузка: +7G Максимальная скорость: у земли: 1400 км/ч на большой высоте: 1900 км/ч (1,8 М) Перегоночная дальность: 4500 км без дозаправки (7000 км с дозаправкой) Скорость отрыва: н/д Посадочная скорость: н/д Боевой радиус: 600-1130 км Практический потолок: 14650[130] - 17 000 м Тяговооружённость: при нормальной взлётной массе: 0,71 при максимальной взлётной массе: 0,6 Вооружение Пушечное вооружение: 1 × 30 мм пушка ГШ-30-1 Узлов подвески вооружения: 12 Наибольшая дальность применяемых боеприпасов - 250 км.[131] Максимальная боевая нагрузка: 8000 кг12 000 кг при боевом радиусе 1000 км 4000 кг при полной загрузке топлива) ТТХ ф15 Экипаж: 2 человека Длина: 19,4 м Размах крыла: 13,05 м Высота: 5,63 м Площадь крыла: 56,5 м² Масса пустого: 14 400 кг Масса снаряженного: 28 440 кг Масса максимальная взлётная: 36 700 кг Масса топлива: 5952 кг (во внутренних баках) Двигатели: 2 × ТРДДФ Pratt & Whitney Pratt & Whitney F100-PW-229 максимальная тяга: 2 × 79,18 кН тяга на форсаже: 2 × 129 кН Лётные характеристики Максимальная скорость: ок. 2655 км/ч (M=2,5) Крейсерская скорость: 917 км/ч Дальность полёта: 1950 км Перегоночная дальность: 3900 км (с конформным топливным баком и тремя внешними топливными баками) Боевой радиус: при полёте по смешанному профилю с ПТБ: 1270 км на малой высоте: 600 км на малой высоте с ПТБ: 800 км Практический потолок: 18 300 м Скороподъёмность: 250 м/с (15 000 м/мин) Тяговооружённость: при нормальной взлётной массе: 0,91 при максимальной взлётной массе: 0,71 Максимальная эксплуатационная перегрузка: +9 Вооружение Пушка: 1×20 мм (M61); боезапас - 510 снарядов Точек подвески: 9 (без использования конформных топливных баков (англ.)рус.) Боевая нагрузка: до 11 000 кг Ракеты воздух-воздух: 8 x AIM-120/AIM-9
@streetgamerztv6722
@streetgamerztv6722 Рік тому
U.S is very powerful nation Love and support from Kazakhstan 🇰🇿🤝🇺🇸
@mostlyshorts7462
@mostlyshorts7462 Рік тому
Love to you too 🇺🇲🤝🇰🇿
@qvello
@qvello Рік тому
Когда это Казахи стали за Америку ? xDdd
@user-uc4ct6kt6f
@user-uc4ct6kt6f Рік тому
Ахаха знатно поржал над этими сравнениями. Истребители с бомбардировщиком сравнивают)))))))
@CALEB-kt8mn
@CALEB-kt8mn Рік тому
The su-34's layout is built like a car, but faster than a Bugatti
@sunshine.01
@sunshine.01 11 місяців тому
Если я не ошибаюсь су-34 это фронтовой бомбардировщик , а сравнивают его с другими видами истребителей !
@thepsycogopherproductions1590
@thepsycogopherproductions1590 Рік тому
Su34 has a 12000 to 14000 kg max load also it can hit 9. That being said we already know the record of both the tornado and f15 in combat. Let’s see what the su34s got
@MilitaryGirl
@MilitaryGirl Рік тому
no. 8000
@kingofdarknes2505
@kingofdarknes2505 Рік тому
Don't give that channel attention most of comments have been written by the same person it's only propaganda F15 mid one it's not as supreme as they telling us Su35, Su30Mk2, Rafael, typhoon better than f15 The thing USA is better quantity Also f35 f22 suck form finance point to performance point F16 with f15 are way better USA for some reason doing there best to lose the superiority in Air
@Enclaveinator
@Enclaveinator Рік тому
​@@MilitaryGirl no it is 12000 to 14000 kg max load, I just searched it up so stop spreading lies. I already know you are just bullshit and probably the biggest joke of a military youtube channel but if you actually made serious content it could be good
@endy123
@endy123 Рік тому
​@@MilitaryGirl12000km
@cufab1ack817
@cufab1ack817 Рік тому
​@@MilitaryGirl12000
@Angel-tk9yd
@Angel-tk9yd Рік тому
Su 34 - 💪💪💪 F 15 - 💩🗑️🏳️‍🌈
@f-35lightningii6
@f-35lightningii6 Рік тому
Su-34 body maximum almost 100,000 Lbs can’t dogfighter.. F-15 easy shoot down Su-34
@user-vr8ne5kz7z
@user-vr8ne5kz7z Рік тому
Вы бы сравнили трусы лётчиков после обоюдных встреч в воздухе. Лётчиков НАТО и РФ. Чьи штаны чище?
@nitishkumargupta3436
@nitishkumargupta3436 Рік тому
Su 34 faster 😀😊🔥🔥🔥
@user-xi6pr7um7m
@user-xi6pr7um7m Рік тому
Ещё можно У2 сравнить у него тоже масса преимуществ ! Малозаметность потому что из фанеры безопасность потому что планирует долго ! И главное очень недорогой )))
@user-ju3qs4xy
@user-ju3qs4xy 11 місяців тому
Стелс . 🇷🇺👍
@HishamJdid
@HishamJdid 5 місяців тому
"When you take Wikipedia as a source"
@helsinki2493
@helsinki2493 Рік тому
Вторая армия мира конец.... 👎🇷🇺🤮
@MilitaryGirl
@MilitaryGirl Рік тому
приняли в 2014
@strategiccommander4736
@strategiccommander4736 Рік тому
пиши нормально
@user-qi9uy3sq5e
@user-qi9uy3sq5e Рік тому
тебя ждёт её конец.Точнее её концы:)Закупайся вазелином.
@pmctomahawkofficial1361
@pmctomahawkofficial1361 Рік тому
Вау да это прямо как сравнение пехотного пулемёта с миниганом
@RaimIsatai
@RaimIsatai Рік тому
Ну так миниган тоже пулемет
@MonroeSim
@MonroeSim Рік тому
Russians always crying
@davidfreitasrocha9787
@davidfreitasrocha9787 4 місяці тому
Americanos 🇺🇸 : somos melhores, tudo lá fora é ruim Russos 🇷🇺 : não é bem assim cara Norte coreanos 🇰🇵 : espera, os americanos também foram enganados ?
@user-lk9bm4bb5m
@user-lk9bm4bb5m Рік тому
Борат: "Она тупой! "
@strategiccommander4736
@strategiccommander4736 Рік тому
Торнадо вообще-то бомбардировщик 🤣
@MilitaryGirl
@MilitaryGirl Рік тому
истребитель бомбардировщик все верно как и су34 и ф15Е страйк игл
@lxnaco7326
@lxnaco7326 Рік тому
You realize there’s a fighter variant too
@user-lz8qo2ie7s
@user-lz8qo2ie7s Рік тому
​@@MilitaryGirl почти любой современный истребитель может бомбардировать
@strategiccommander4736
@strategiccommander4736 Рік тому
@@lxnaco7326 author didn't show that indo in vid
@user-zi4ls5cz5b
@user-zi4ls5cz5b Рік тому
Масса полезной нагрузки для Су34 занижена, а для оппонентов взята с ограничением запаса топлива. Что полностью нивелирует их как бомбардировщики, даже фронтовые. На деле, эксплуатационная масса полезной нагрузки, у всех примерно равна, различается не значительно. Хотя перегрузка в 9,5G для бомбёра... Для истребителя даже, такая перегрузка маловероятна, особенно для утюга Ф15. Как и скоростные параметры. Кстати, а боевой радиус почему не указали? У СУ 34 значительно больше. Из всех представленных бомбардировщиков, встроенная оптиколокационная станция обнаружения и наведения, есть только на Су 34. Так что, реально противодействовать сильной ПВО, способен только Су34. Экипаж расположенный рядышком, санузел, бронированная кабина пилотов, удобный доступ в кабину... Всё для длительного дежурства в воздухе. В общем, взятые приятные для автора циферки, в отрыве от реальности.
@user-gi8md2mo1r
@user-gi8md2mo1r Рік тому
Насколько знаю ф 15 истребитель, а су 34 фронтовой бомбардировщик, ну с другой стороны если сравнивают истребитель и бомбардировщик то у второго всё хорошо
@user-hr1tw7si1u
@user-hr1tw7si1u 10 місяців тому
Кремлеботы говорят они первые создали компьютер и интернет. А Египетские пирамиды строили именно они ещё до Тутанхамона 😅😂
@user-fk8ji1zs2l
@user-fk8ji1zs2l 3 місяці тому
Они же видели как соседи море копают
@sheeeitmayn4384
@sheeeitmayn4384 10 місяців тому
F-15 reigns supreme.
@menlay2k
@menlay2k Рік тому
F15EX 💪🇺🇸
@MilitaryGirl
@MilitaryGirl Рік тому
oooo yees
@f-15TheFkingEagle
@f-15TheFkingEagle Рік тому
​@@Capitalist1995 is that a furry sans pfp? Like, i like furries but... Why? Qwp
@jorgerodriguez-ny7ii
@jorgerodriguez-ny7ii Рік тому
Los f 35 son basura se caen solos
@user-kr4fb1mm1h
@user-kr4fb1mm1h Рік тому
Люди у которых есть национальная гордость гордятся СВОИМИ достижениями, а не чужими. А впрочем, бандеровцы также раболепствовали перед немцами. Мол и порядок у них, и техника хорошая.
@CosmicForester
@CosmicForester 10 місяців тому
Штурмовой бомбардировщик против истребителей? Гениально! 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
@Vispear
@Vispear 10 місяців тому
F-15 очень хороший самолёт, уважаю американцев за их умы.
@mdtuva2716
@mdtuva2716 10 місяців тому
получается наш бомардировщик может дать прикурить истребителю НАТО😏
@zeemer.volk_
@zeemer.volk_ Рік тому
Su-34 is a Bomber, so compare mig-24
@MilitaryGirl
@MilitaryGirl Рік тому
F-15E too fighter bomber
@Enclaveinator
@Enclaveinator Рік тому
​@@MilitaryGirl no, multirole strike fighter
@myms7375
@myms7375 Рік тому
@@Enclaveinator F-15E is originally made for ground strike as primary roles. SU-34 and Tornado(ADV version) can also carry air-to-air BVR missiles though. but SU-34's design is so suck that they lost quite a lot of original air combat features compared to other Flankers.
@TheExpertVillV
@TheExpertVillV Рік тому
​@@MilitaryGirl That's called multirole 💀 Plus F15 is a fighter. Don't give wrong information to people.
@The_Corporal
@The_Corporal Рік тому
F-15 > Others
@MilitaryGirl
@MilitaryGirl Рік тому
🇺🇸 💪
@kingofdarknes2505
@kingofdarknes2505 Рік тому
F15 mid
@NKVD1944
@NKVD1944 4 місяці тому
"Heavy Heroine abuse wont affect my child" The Child :
@hhardoyost5159
@hhardoyost5159 8 місяців тому
Barat besar promonya. OrangbRusia bilang Barat buatvsenjata karena tugas kerja dinasnya ,tapi Rusia bilang kami buat senjata untuk perang. Maka hasilnya jauh berbeda dari segi mutu dan kehandalannya .
@aZachemPseudoname
@aZachemPseudoname Рік тому
F-15E cost was 31 million dollars in 1998. So now we can double the cost because of inflation. So one F-15E costs now like nearly two Su-34. Money was always the key to superiority
@Eduardo-dg1gu
@Eduardo-dg1gu 3 місяці тому
Скорость: Су 34: 2.200 км/ч F 15E: 3.017 км/ч Tornado: 1.112 км/ч
@jimmcneal5292
@jimmcneal5292 Рік тому
I'm amazed how good is Tornado
@gentlemanrated
@gentlemanrated Рік тому
No longer in use in the RAF unfortunately! 😢
@S1lverarrow
@S1lverarrow Рік тому
it is a tricky airplane, variable-sweep wing construction allow you to achive both good top speed and high payload, but in reality you can't have a high payload and fly with sweeped wing, because there are 2 huge fuel tank on both you wings, so basically this isn't real data, when this airplane fly on a mission with bombs it can't achive high speed. It can drob the bomb then quickly escape though.
@eldeld7272
@eldeld7272 Рік тому
А где хахлы на кукурузнике?
@MilitaryGirl
@MilitaryGirl Рік тому
тебе там че стрижи мерещятся ?
@Dead-cm9wj
@Dead-cm9wj Рік тому
@@MilitaryGirl успокойся тёлка
@eldeld7272
@eldeld7272 Рік тому
@@MilitaryGirl призраки киева))))))))
@eldeld7272
@eldeld7272 Рік тому
@ РК-360МЦ «Нептун» (он же Amini Arian) ну да... проблема в том что русня делает сама самолеты пятого поколения.. а укроиньцы пересядут с одного члена на другой..
@user-sp5rz5xm1p
@user-sp5rz5xm1p Рік тому
Так в Украине и кукурузника нет, Та и урины уже нет error 404)))
@mathieukvaisenberg4563
@mathieukvaisenberg4563 5 місяців тому
Су34 в первую очередь бомбардировщик, использует довольно старые детали более ранних версий, основная часть двигателя ещё в тестах и доработках, су34 пока что существует только на бумаге и на парадах, это практически бумажный самолётик
@josephlai4334
@josephlai4334 Рік тому
Link to music? This rocks hard (to me)
@user-ds4gl2ru8g
@user-ds4gl2ru8g Рік тому
Ля сравнение, они практический на ровне идут, где тут превосходство? Превосходство это когда технологии на голову превосходят апанента, а тут
@MilitaryGirl
@MilitaryGirl Рік тому
ну всеголишь скорость больше на 30%.. и нагрузка. че такого. пустяки))
@user-py9yb2fg9u
@user-py9yb2fg9u Рік тому
​@@MilitaryGirlскажи так про Афган .
@user-bi3li2my7p
@user-bi3li2my7p Рік тому
@@user-py9yb2fg9u В Афганистане никому не прокатило! И GB , и USSR , и US все проиграли несмотря на техническое превосходство причем подавляющее. Так что не в тему , чувак !
@user-py9yb2fg9u
@user-py9yb2fg9u Рік тому
@@user-bi3li2my7p Я говорю про войну в Афгане 2001 -2021 года .
@user-py9yb2fg9u
@user-py9yb2fg9u Рік тому
@@user-bi3li2my7p Где была Америка и НАТО , да СССР тоже пососал и откатился , да я знаю что всем не повезло но я говорю именно про Америку и её "технологическом превосходством " типа . Какой-то Афган проклятый никакая страна не берёт его.
@sebastianpereyro1
@sebastianpereyro1 Рік тому
Su 34 titanium armored cabin, with suspended fuel beams twice the radius. Who is better? Apparently we will see soon, and apparently we will be surprised.
@thehxD
@thehxD Рік тому
El su34 es un bombardero pesado no se puede comparar en velocidad con el F15.
@danielevanger5595
@danielevanger5595 Рік тому
no, they are both ckassed as fighter bombers.
@Witalich
@Witalich Рік тому
​@@danielevanger5595 нет. СУ35 надо сравнивать с F15.
@osvaldoromeros.7115
@osvaldoromeros.7115 Рік тому
Y? El F-15E también es una versión de ataque a tierra, de hecho el Su-34 igual es otro Su-27 genérico adaptado para ataque a tierra, que sea mediocre, es otra cosa
@vladimirderzhavin1549
@vladimirderzhavin1549 Рік тому
Цель сравнения, обосрать российский самолёт. А сушка хороша!
@Patrick-nw4xq
@Patrick-nw4xq Рік тому
Personally i love all three of those planes, but my favourite remains the su-34
@LA_Street_Villains6X10
@LA_Street_Villains6X10 Рік тому
Considering that su34 can carry a missile with a lot longer range then what the f15 can carry, then the su can end it before the f15 got close
@Ruwoldt54
@Ruwoldt54 Рік тому
Can you make a video about jas 39 gripen 🇸🇪
@user-gy2vb5ui9u
@user-gy2vb5ui9u 11 місяців тому
Как всегда "гений" сравнил хер с трамвайной ручкой.
@average_titanfall_player
@average_titanfall_player 5 місяців тому
And people say that the f-15 isn't the best jet of all time😂😂
@elvedinyugo9836
@elvedinyugo9836 Рік тому
Su34 the king
@MilitaryGirl
@MilitaryGirl Рік тому
USA F-15E 🇺🇸💪
@Enclaveinator
@Enclaveinator Рік тому
​@@MilitaryGirl JAS 39 Gripen💪
@sontungpham79
@sontungpham79 Рік тому
I wish you a happy new year
@MilitaryGirl
@MilitaryGirl Рік тому
Thank you. happy holidays to you too)
@sontungpham79
@sontungpham79 Рік тому
@@MilitaryGirl Thanks
@user-to5qo2kq1b
@user-to5qo2kq1b 5 місяців тому
Ребят забейте это украинский канал, у него все видео со сравнением русской техники с техникой других стран и при том же он ставит очень низкие показатели (не реальные). Тут специально обсерают русскую технику и Россию в общем. На этом строится этот гавна-канал
@user-zr2ji4br7c
@user-zr2ji4br7c 10 місяців тому
Как сказал один знакомый пилот:-Мне по***,какая шихта на взлетке стоит,мне гораздо важнее,кто за штурвалом сидит...
Top 10 Best Fighter Jets in the World 2024
12:25
Military TV
Переглядів 980 тис.
MACH LOOP - THE LAST TORNADO AND COMPILATION - 4K
10:12
Dafydd Phillips
Переглядів 5 млн
Повістки у Києві: «Яке право вони мають забирати всіх мужиків?» #війна #мобілізація #військові
00:41
Слідство.Інфо | Розслідування, репортажі, викриття
Переглядів 1,6 млн
одни дома // EVA mash @TweetvilleCartoon
01:00
EVA mash
Переглядів 4,3 млн
Bro smelt it & passed out 😂 #comedy
00:10
MrTalalaa
Переглядів 7 млн
Why The F-15 Terrified The Soviets
14:21
Mustard
Переглядів 7 млн
Dassault Rafale vs Eurofighter Typhoon: A 2023 comparison
9:32
Military TV
Переглядів 405 тис.
Sukhoi Su-34 Fullback Supersonic Fighter-Bomber (Сухой Су-34)
10:04
How the F-15EX reinvented air combat... again?
10:40
Found And Explained
Переглядів 419 тис.
The 12 Deadliest Upcoming Multirole Jets of the World
11:06
The Buzz
Переглядів 193 тис.
Evolution of German Aircraft | Animated History
20:28
The Armchair Historian
Переглядів 2,6 млн
Heavyweight Fighters | East Vs West | F-15 Eagle Vs Su-27 Flanker Dogfight  | DCS |
10:09
SU-27 FLANKER IS INSANE | Extreme Maneuverability
18:51
PhlyDaily
Переглядів 226 тис.
Fastest Military Aircraft Above Mach 2 Top Speed Comparison 3D
8:44