Я бы ни за что не догадался, что вы лак счистили. Красиво и остроумно. Cпасибо :)

А я аж в шоке: Не должно вращаться! 😂 А тут гениальная хитрость. 😂😂😂

Спасибо. Отличная развивающая игрушка, даже для детского сада.

Спасибо за ролик! Рубрика "сделай сам" была бы очень полезна кстати, чтобы опыты дома делать

Здорово! И хорошо, что никакой теории эфира и энергии из вакуума не понадобилось. Просто батарейка.

Когда я эту игрушку увидел впервые, никто не удоссужился сообщить, как устроены выводы. Я думал, что это просто голый медный провод. По всем канонам это колечко крутиться было не должно. Но оно крутилось. Физика трещала по швам. Это была магия.

Большое спасибо!

Круто! Можно детям своим смастерить для наглядных опытов в школу.

Несколько лет назад я делал такую штучку для своих детей. Обнаружил, что вращение проволочного кольца было, даже если провод зачистить со всех сторон. Почему это так, я точно не знаю, по-видимому провод подпрыгивал, контакт был непостоянный, но на режим вращения оно как-то выходило.

Хорошее видео, спасибо) Но самый простой мотор ещё проще - нужны только батарейка, маленький магнит в виде шайбы, шуруп и кусок провода.

Класс! Повторили - работает!

Вот спасибо! А то мелькали ролики с такой игрушкой, и я изрядно недоумевал, как это оно работает.

Большое спасибо и вам!=)

Хорошее видео. Но было бы желательно уточнить, что для катушки нужен провод с изоляцией. Чтобы ток шел по всем виткам катушки, а соседние витки не имели электрического контакта между собой

вам спасибо )

Мне понравилась идея

Все гениальное просто))

От хитрецы! Смотрю и поражаюсь ))))

Здравствуйте! Классно!

а можете показать, как будет качаться заряженный маятник над поверхностью "безразмерного" проводника

Класс!

Если бы не обьяснение про лак, я бы очень долго думал как этот шайтан-двигатель работает.

Наблюдение из собственного опыта с этой штукой: она будет вращаться и с полностью зачищеными коллекторами. Там эффект очень интересный: катушка успевает по инерции проскочить положение устойчивого равновесия и дальше её ток начинает от магнита толкать не только в сторону, но ещё и вверх. В какой-то момент контакт пропадает, и дальше какую-то часть оборота она по инерции летит, пока не замкнет цепь снова. Если осциллограф подключить, то там будут заметны импульсы на каждый оборот. Только надо размеры правильно подобрать: моя катушка была проводом 0.5 намотана витков 10-15. Диаметр 15мм.

Магия!

Спасибо, Вы-молодцы!

У меня почему то и без коллектора работало)

А эти катушки и провода где продают?

круть🤩

В следующем ролике собираем электромобиль

Спасибо, сам такой хочу сделать. А попробуйте теперь собрать самый простой бесколлекторный двигатель. Думаю, будет очень познавательно. Главное, обозначьте отличия от этого двигателя.

Предлагаю вдоль оси катушки расположить диод и припаять к её концам. Когда ток во внешнем контуре пропадёт через него и катушку побежит ток в обратном направлении. КПД чуть возрастёт

Сделайте, пожалуйста, видео про униполярный двигатель! Он проще продемонстрированного, но при этом принцип его работы сложнее, причём настолько, что нарушает третий закон Ньютона и связан с теорией относительности!

Было бы интересно пахобрать этот принцип для электромобилей. Ну вроде как основ в этом а применение вот такое. Для того чтобы так делать нужен аккумулятор таклй мощности и емкости, такая сила тока и коробка передач в виде тпансформатора или пидаль газа в его роли или роли сопоотивления которое регулирует ток

Часто в таких быстро собранных катушках слышу именно цифру 30. А вот почему именно 30 витков, что будет если сделать 33 (к примеру) витка? А если сделать две катушки и соединить их последовательно, но развернуть направление?

Здравствуйте, уважаемые Алексей Колчин и Андрей Щетников. Я постоянный зритель Вашего канала, а также других каналов по теме физики, например, Павла Виктора и Майкла Vsauce. Я был бы очень признателен, если Вы ответите мне и многим Вашим подписчикам на такой вопрос: какую скорость относительно друг друга имеют два фотона летящих параллельно или друг за другом? Пусть они будут иметь одну энергию, одну длину и одинаковую фазу, полностью когерентны. Я интуитивно понимаю, что скорость света, но не могу уяснить до конца.

Если погуглить "Секрет простейшего электродвигателя. Владимир Уткин", то находится статься, где даётся другое объяснение принципа работы. Показано, что зачищать провод только с одной стороны не надо. Можно полностью зачищать провод - всё равно работает. ВОТ ТАК!!! И эксперименты есть... Много картинок.

А почему именно 10 Гц?

Добрый день. Давно мучает идея простейшего генератора без трущихся деталей. Допустим существует магнитная или намагничивающаяся жидкость в замкнутом контуре. В контуре есть механический насос. (ветряк, ДВС) . Вторая часть контура свёрнута в спираль, внутри спирали статор. Вопрос/ существуют ли жидкости с нужными свойствами? И будет ли возникать ток при движении жидкости?

Гениально 😂 А так наверное можно подвести к каждому концу катушки + и -, вал чтобы зажат между ними. Изоляцию снять так, чтобы кз не происходило. Тогда ток будет менять направление.

Здравствуйте! Хотелось бы с точки зрения физики понять парадокс "Эффект Мпембы", когда в одинаковых условиях горячая вода замерзает быстрее холодной. Уму непостижимо! Возможно ли такое?!

И еще мржно ли таким принц пом и солнечн батареей делать роботов которые сами плавают, чуьь брльше прикладных примеров - это всегда интересно. Можно же из шоколада ипалок показать подросткам как много интерксных вещей можно делать

Ну чом одразу нефективний? В нього на ~50% нижчі енерговитрати, тобто при тій самій ємності акумулятора він зможе працювати в 2 рази довше. Але ж і потужність на ~50% нижча. Тут вже кому що потрібно: час обертання чи потужність, або тягова спроможність)) 😅

Жаль только, что такие биения у вала)

Поясните, пожалуйста, почему получается частота вращения десять герц.

Дай Бог чтобы кто-то заинтересовался такими экспериментами.

а ведь должен же работать если это будет одиночный проводник, например в виде полукольца или буква __П__ ? Это будет униполярный двигатель?....и если собрать из таких полуколец шар/трубу то будет крутиться, верно? а если ещё и расположить два магнита так чтобы проводник проходил сквозь магнитное поле ||||| , и если так тогда расскажите ,пожалуйста, где в этом случае противодействие в таком двигателе? спасибо!

👍👍👍😯

А можно ли рассчитать скорость вращения колечка? Когда было сказано 10 об/с подумалось как это может быть при постоянном токе? Можно ли как-то рассчитать это точно? СПАСИБО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Так почему же 30 витков?! Это взрывает мой мозг! 🤯 Расчëт в студию! А то я какие-нибудь не те 30 витков намотаю.

Игрушки взрослых мальчиков)))

Смотрю видео, и терзает меня, возможно, идиотская мысль, хотя... А если намотку выполнить по-другому? Например, вот таким образом: от левой "полуоси" ротора провод расположить верхней полуокружностью, затем вернуть назад по центру, по оси ротора, и затем снова вправо, к правой полуоси, но уже нижней полуокружностью", и таким вот образом выполнить все тридцать витков? В этом случае по обоим полуокружным путям ток идёт в одном направлении, а в обратном - по оси, то есть момент от этих проложенных по оси кусков провода отсутствует. Такая конструкция вроде как не требует коллектора, переключающего направление тока. Кто что скажет? К сожалению, в течение обозримого будущего на практике эту мысль проверить я не смогу.

А где традиционный вопрос? ((

Кажется катушка хорошо вертелась и без магнита

Зря вы про лак сказали - пусть-бы "поумничали" диванные эксперты 😂

А если на обмотку подать 10-20 кв?!))

Интересно, что для практического использования магнитное поле упаковывают в магнитопровод и не дают ему взаимодействовать с проводниками силой Ампера. Взаимодействуют два магнитных поля: ротора и статора.

У меня степень к.ф-м.н. Подумал, что природа совершила преступление против законов физики, но нет)

давай лучше класический двигатель, но с прокачкой. вот обычный мотор с железом, но есть оборотистые моторы от дронов, там нет железа, якорь там склееный из обмоток. но конструкция в целом одинаковая, я бы сказал типа 3. там магнитопровод статора это цилиндр вставленый в цилиндр, самый сложный. но у подобного мотора не большое преимущество, медь весит не сильно меньше железа, а из за отсутствия магнитопровода в якоре, расстояние между стаканами очень маленькое. сложный мотор. так вот чтоб уменьшить вес, можно использовать алюминий, но тогда сама конструкция будет иной в отличии от меди, все пропорции размеров другие, под более толстый провод при той же мощности. но и потери в зазоре тоже больше, поэтому и магнит больше и мощнее. я думаю а почему вообще не сделать мотор более классический, но комбинированый. сделать обычные полюса на цилиндре. но и по торцам тоже сделать полюса. получится 3 рабочих стороны, а обмотка полностью внутри. естественно в таком моторе не будет несущего железа, оно будет только по краям, а внутри какието подвесы из пластика и компаунда скрепляющего провод. а сам статор в нём будет сегментный. и например якорь можно сделать в форме бочки или даже шара.

Предлагаю уважаемым авторам канала следующую тему для эксперимента и теоретического обоснования: электросварка постоянным током на прямой и обратной полярности - где при этом происходит зона максимального нагрева и в каком случае глубина проплавления больше. В ходу даже среди профессионалов обе точки зрения, чего, по идее не должно быть.

:)

Где мои 13 лет?😂

Кто-то постоянно удаляет мое сообщение. Ссылки на картинки не нравятся? Попробую без ссылок. Если считаете, что сила Ампера вращает колечко, то можно сделать еще более простой электродвигатель постоянного тока, для которого не потребуется переполюсовка питания. Для этого роторную катушку нужно разместить вблизи магнита в виде шайбы, так, чтобы их оси совпадали. Тогда катушка должна вращаться под действием силы Ампера. Но такой схемы я нигде не видел.

ваша модель не очень простая, лак обдирать это не для школьников, это скорее 18+, или даже 25+. но я вот думаю можно ли както запитать без сложного частотника, обычный мотор с железным ротором. что если поставить просто шим на 1 транзисторе. но ведь в розетке ток идёт в 2 сторонах, а тут получается пульсирующий только в одном, этож будут потери мощности. или всётаки не будут вот в чём вопрос

мне такой больше нравится) сила Лоренца все дела)ukposts.info/have/v-deo/qGJqm69nhniSumw.html&pp=ygUaYmF0dGVyeSBtYWduZXQgY29wcGVyIHdpcmU%3D

Только это не самый простой двигатель, ещё проще это униполярный двигатель, достаточно только одного магнита без катушки, но вот достаточно сложно в таком двигателе это объяснить как соблюдается в нём третий закон Ньютона, так как в нём тоже как и в обычном двигателе имеется и статор и ротор, только в отличие от обычного двигателя, в униполярном статор и ротор не отталкиваются друг от друга.

можно ли зажечь огонь ультра звуком?

может что то из книги тесла сделать ? ) за рубежом расстет спрос его эксперементов а именно различных машин и устройств