Гладиус, копис, фальката, махайра - оружие Древнего Рима

  Переглядів 150,709

StalinHDTV

StalinHDTV

3 роки тому

Источник: / channel
Сайт: oper.ru
#Рим
#Гладиус
#оружие
#копис
#фальката
#махайра
#строй
#броня
#Клим_Жуков

КОМЕНТАРІ: 116
@user-hi9mj7vl5j
@user-hi9mj7vl5j 2 роки тому
Круто, с таким удовольствием посмотрел разбор....СПАСИБО БОЛЬШОЕ
@kulinchenko
@kulinchenko 3 роки тому
А почему не делали гладиус в виде вилки? Сразу 4 дырки! )
@VladislavGrushevsky
@VladislavGrushevsky 3 роки тому
Потому что это не гладиус а копье посейдона будет
@user-id9xg7ii5b
@user-id9xg7ii5b 3 роки тому
@@VladislavGrushevsky У Посейдона был трезуб.И колбаску наколоть и морской капустки накидать дельфинам и Одиссею,которого он терпеть не мог в задницу вонзить.)))))
@user-hb4cx3hu5s
@user-hb4cx3hu5s 3 роки тому
Сергей Так в Др.-Риме гладиусы и была в форме вилки, просто археологи всё по домам растаскали.
@dmitryv.4356
@dmitryv.4356 3 роки тому
Что'-то подобное было в арсенале гладиаторов - не помню как называлось. Суть конструкции - рукоятка с захватом для тычкового удара, гарда, полностью закрывающая кисть, и три шиловидных клинка, распологающихся по вершинам треугольника. Длина клинков - сантиметров 30. Гладиатор брал такое в каждую руку и фехтовал ими. На гарду можно было принять удар меча, а также, если он попадает между клинками, есть шанс ввбитб меч из руки, удар таким оружием наносит небольшие раны, но сразу три, и они кровоточат, постепенно заливая кровью арену и ослабляя противника, а искуссные фехтовальные движения приводят публику в восторг.
@jerrygreenest
@jerrygreenest Рік тому
Поздравляю, вы придумали виллы
@klm_klm_
@klm_klm_ 3 роки тому
спасибо, очень интересно, жду новых роликов!!!
@user-ct1mp5rn3d
@user-ct1mp5rn3d 2 роки тому
3:38 Слышал также ещё одну версию о том, почему гладиус висел справа. Если бы он висел слева, то после броска пилума приходилось бы тянуться правой рукой к левому боку, при этом правый бок временно оставался бы открытым (уязвимым для неприятельского метательного оружия); в этом случае, кроме того, неудобно было бы перекрещивать руки, держа перед собой скутум в левой руке и одновременно правой рукой доставая гладиус из ножен на левом боку.
@user-hb4cx3hu5s
@user-hb4cx3hu5s 2 роки тому
Роман Житко Версия не проходит критического анализа. Извлечение меча расположенного слева, или справа не влияет на прикрытие своего тела щитом.
@Oleg_Zaharov
@Oleg_Zaharov 9 місяців тому
​@@user-hb4cx3hu5s,влияет. После броска пилу а не факт что будет время на извлечение меча с левого бока - в свалке щит и весь левый бок легионер, от голени и до плеча прижаты друг к другу . А правый бок свободен.
@user-hb4cx3hu5s
@user-hb4cx3hu5s 9 місяців тому
@@Oleg_Zaharov Крайне сомнительное предположение. Зачем легионеру после метания пилума прижимать щит ко всему своему левому боку - не понятно.
@stalker9320
@stalker9320 4 місяці тому
@@Oleg_Zaharov пилум бросается на некоторое расстояние, а не прямо в упор. А это значит, что противник ещё не добежал до строя. А это значит, что время на извлечение гладиуса всегда есть.
@Oleg_Zaharov
@Oleg_Zaharov 4 місяці тому
@@stalker9320 , после броска пилума щит сразу ставят в защитную позицию, уменьшая время когда противник так же может поразить легионера. И не надо забывать , что скутум вполне громоздкая и тяжёлая дверь
@user-jd2nu5vl3h
@user-jd2nu5vl3h Місяць тому
на 3й минуте, Клим Саныч уже накинул за кадром) наш человек)
@Igor-ei2mf
@Igor-ei2mf 4 місяці тому
Спасибо интересно
@user-hn1vm2pp9f
@user-hn1vm2pp9f 2 роки тому
О как, про идеальный инструмент это новость для меня👍😉
@user-og9it6rp9h
@user-og9it6rp9h 2 роки тому
Интересный выпуск, как всегда, спасибо.
@imsreki
@imsreki 3 роки тому
В первую секунду показалось , что в глазах двоится - сидят два Клима
@globalunion7688
@globalunion7688 3 роки тому
У них были шампура. Назывался Пилум.
@user-ms8me9op5p
@user-ms8me9op5p 2 роки тому
Иосиф Флавий, в "Иудейской войне" пишет, что легионер носил меч слева, а справа короткий меч, очевидно пугио. А кавалеристы носили мечи справа.
@user-bk8uu9ep5c
@user-bk8uu9ep5c Рік тому
Пугио это кинжал
@user-dg8mb7rr9d
@user-dg8mb7rr9d 2 роки тому
СПС.
@user-zt7cv6cy4v
@user-zt7cv6cy4v 3 роки тому
👍👍👍
@_E.G.O.R_
@_E.G.O.R_ 3 роки тому
2:27 самый ценный совет. 😂
@user-xh4me6ov6w
@user-xh4me6ov6w 2 роки тому
Центроплан миг 25 делался из нержавеек внс-2,4,5( со значительным легированием молибденом и марганцем помимо хрома и никеля) титан и дюраль использовались только в конструкции крыла
@user-lo2fv3ir3w
@user-lo2fv3ir3w Рік тому
Думаешь Кузнецы древнего мира знали маркировки стали?
@user-zn1iv2xu9m
@user-zn1iv2xu9m Рік тому
Много лет назад читал: В древнем мире самым распространенным оружием было копье - дешево, эффективно и не требует от стандартного пехотинца большого умения. Первые мечи были скорее кинжалами из-за плохого качества металла. И хорошенько рубануть таким мечом было трудно. Так вот, когда на поле боя (вроде бы в Греции, точно не помню) появились первые кописы, они привели противника в ужас, возможностью отрубать конечности и головы.
@user-ts7zn3sn6h
@user-ts7zn3sn6h Рік тому
Греки рубили персов как сынков😁😁😁.
@dmitrykorovnikov2035
@dmitrykorovnikov2035 2 роки тому
Шплинты сейчас в автомобилях применяются , когда они ржавеют и рвутся их потом приходится высверливать или выбивать из шаровых 🙂
@user-zz2ve4lk2m
@user-zz2ve4lk2m 3 роки тому
🖐👍👍👍👍
@81huron
@81huron 3 роки тому
Уде́льное электри́ческое сопротивле́ние - физическая величина, характеризующая способность материала препятствовать прохождению электрического тока, выражается в Ом·метр. Удельное электрическое сопротивление принято обозначать греческой буквой ρ.
@valyokvalyok7976
@valyokvalyok7976 3 роки тому
Мне то же резануло.А мечи справа носили командиры.
@user-ew8st6ge8r
@user-ew8st6ge8r 3 роки тому
Я так понимаю, все зажающие вопросы ни когда не бились толпа-на-толпу...
@szablotukpolski5201
@szablotukpolski5201 2 роки тому
Хороший фильм. На предмет обучения, тактики, оружия и фехтования кавалерии в восемнадцатом / девятнадцатом веках я, несомненно, написал книгу. ukposts.info/have/v-deo/o56VeXxogHuQyH0.html
@user-ju3hp1kk5o
@user-ju3hp1kk5o 3 роки тому
А когда доспехи сняли ( 1 мировая война ) трехгранные и четырехгранные штыки были. И всевозможные окопные ножи стилеты-кастеты.
@VladislavGrushevsky
@VladislavGrushevsky 3 роки тому
Нагрудные доспехи в 2МВ были, но только у штурмовой пехоты. От пуль не защищали но от осколков вполне
@user-sc7ru2el7b
@user-sc7ru2el7b 3 роки тому
штыки были и на мушкетах. делали их длинными и трехгранными не для пробивания доспехов а потому что алебарду под ружье не подвесишь. да и было это все очень сильно не основным оружием.
@user-hb4cx3hu5s
@user-hb4cx3hu5s 3 роки тому
Железный Дровосек Далеко не все штыки к мушкетам, а затем к винтовкам были в виде стилетов, как и траншейные ножи. Штык-нож и его прототип имели широкое хождение и до 1-й Мировой, и во время, и после неё. Почему часть штыков и траншейных ножей существовали в виде стилетов? Они при колющем ударе легче проходят через одежду (зачастую достаточно плотную), и через ткани организма во внутреннюю полость нежели нож. Человека не так просто "посадить на перо", как это показывают в фильмах, тем более когда он так же на месте не стоит, как и ты, и пытается достать ножом тебя. А что касается грудной клетки, то шансы у ножа, проникнуть в грудную полость, ещё больше уменьшаются нежели у стилета.
@user-hb4cx3hu5s
@user-hb4cx3hu5s 3 роки тому
@@user-sc7ru2el7b Какая связь между тем, что алебарду под ружьё не подвесишь, и тем что штык делали трёхгранным?
@user-dl5md2km2o
@user-dl5md2km2o 3 роки тому
Он просто это и сказал!
@Mike58128
@Mike58128 2 роки тому
"У нас в авиации...", - говорит, хахахах
@user-rn4ww4gm2e
@user-rn4ww4gm2e 9 місяців тому
Объяснение на сайт правого ношения меча так себе.
@kmx7771
@kmx7771 3 роки тому
Клим Саныч, давно мучает вопрос: а в скольких сражениях мог поучаствовать среднестатистический воин, начиная с времен Рима и до позднего средневековья? Из разных фильмов складывается впечатление, что там непрерывно воевали, походы сменяли друг друга, а во время похода бои чуть ли не каждый день. Для зрелищности фильма это понятно, но сражения и войны это все же не основное занятие человеков, хоть и довольно любимое. Сколько боев мог провести "среднестатистический" воин и как часто эти самые бои проходили, в рамках одного похода/войны?
@apocalypsechilds35
@apocalypsechilds35 3 роки тому
Войны Рим вел практически постоянно с перерывами примерно в 5 лет (встречаются и большие перерывы, но это не так часто), каждая война, в среднем, длилась от пары лет до десятка. Разумеется, большая часть происходила в пешем походе либо плавании по средиземноморью, но и бои были, в том числе грамотные осады. В среднем, один легионер мог пройти от двух до трех войн и поучаствовать в 5-15 сражениях либо осадах, не считая мелкие стычки, скоротечно подавляемые легионом, разумеется, если не выходил из сражений из-за ранений. Так что, фильмы, отчасти, правдивы, но не показывают скучную рутину, которая занимала значительную часть времени и вовсе пропускают перерывы между войнами приемами типа "пять лет спустя" и тд.
@user-hb4cx3hu5s
@user-hb4cx3hu5s 3 роки тому
Maksim Karpuk В этот слишком огромный период, который ты обозначил - от Др-Рима до позднего Средневековья, включено огромное количество факторов на столько отличных друг от друга, что ответь на вопрос не представляется возможным, и что конкретно понимать под термином - бой? Что касается конкретно Др-Рима, то в эпоху действия военной реформы Сервия Туллия (с V в. до н.э. до 107 года до н. э), кто-то из римлян мог участвовать в военных сражениях ежегодно, в течении всего периода, в который он был годным к призыву, а кто-то в течении всей своей жизни оружия в руках не держал.
@user-hb4cx3hu5s
@user-hb4cx3hu5s 2 роки тому
@@user-ee6xe6ok6e Точно, за исключением того. что те кто ни разу в жизни оружия в руках не держали не являлись военнослужащими в Др. Риме. Твой личный "стройбат из Рима" идёт на китайскую гору) вмести с твоими талантами)
@user-hb4cx3hu5s
@user-hb4cx3hu5s 2 роки тому
@@user-ee6xe6ok6e Фраза: "Идти на китайскую гору" обозначает - переставлять ножки в сторону китайской горы. Левой-правой и т.д.
@user-hb4cx3hu5s
@user-hb4cx3hu5s 2 роки тому
@@user-ee6xe6ok6e Да. На китайскую гору Кху Ям идут твои ноги.
@user-pg7ji8qu9j
@user-pg7ji8qu9j 2 роки тому
Меч доспехи не проткнет сам пробовал
@user-wz9tx3do8m
@user-wz9tx3do8m Рік тому
Фальчионом средних веков долго рубить деревья (местом лезвия ближе к ручки) то через пару лет получится греческая махайра. Выходит что махайра изначально была простым листом(железная полоса с крючком вместо ручки) железа, А копеш это скорее строительный инструмент чем оружие.
@nadejdagenadievna8153
@nadejdagenadievna8153 Рік тому
Кхопеш это не строительный инструмент... Это изначально инструмент для жертвоприношения в древнем Египте...
@user-wz9tx3do8m
@user-wz9tx3do8m Рік тому
@@nadejdagenadievna8153 Каменьщики копешами блоки из скал выскребали а в случае войны копешами рубили как мечами , вероятно и казнили ими.
@user-ko8yk5gn3r
@user-ko8yk5gn3r 3 роки тому
+!
@lovchiylupus7100
@lovchiylupus7100 Рік тому
Гайки были с короной.
@Tori717i
@Tori717i Рік тому
Клим на язык остёр!
@user-jv4mv4el5r
@user-jv4mv4el5r 3 роки тому
Такие винты и гайки с контровкой проволокой есть и применяются до сих пор
@drdnout
@drdnout 3 роки тому
Ага, к примеру ГУР на Урале крепится такими гайками.
@PanNikola
@PanNikola 3 роки тому
Только контрят не для фиксации а для пломбирования. Зафиксировать достаточно краски (или клея). А так - собрал агрегат, законтрил, пломбу насадил, если есть уже своё клеймо сам запечатал, если нет - несешь на ОТК и там уже они. Почти всю срочку проходил в засечках на руках от лопнувшей контровочной проволоки. АРБ21321(нет её уже)
@drdnout
@drdnout 3 роки тому
@@PanNikola нет, та проволока довольно толстая ≈ 2мм, а проволока для пломб тонкая медная.
@PanNikola
@PanNikola 3 роки тому
@@drdnout В авиации детали агрегатов скручивались через отверстия во всех съемных деталях каленой стальной проволокой ~ 0.8 мм и, с натягом, скручиваются в косичку. После чего закрепляются пломбой из спецсплава похожего на олово и свинец( составом не интересовался). Разъеденить без нарушения пломбы или проволоки не возможно.Занимался этим добрых полтора года - так что можете меня не поправлять. Делается для определения виноватого в неисправности если прибор вышел из строя раньше времени. У нас это было 300 часов налета или 2 года.
@drdnout
@drdnout 3 роки тому
@@PanNikola в авиации возможно и так, у грузовых автомобилей по другому, т.к. пломба там не нужна, но нужно чтобы гайка просто не откручивалась от вибраций.
@user-fc6gw6qq8p
@user-fc6gw6qq8p 2 роки тому
Какой странный орел на майке?..
@user-lr8zn6qq5h
@user-lr8zn6qq5h Рік тому
Пероболты есчо вспомнить забыли
@akyla476
@akyla476 3 роки тому
Вы сейчас научите как ножичками тыкать)))
@user-ei4ux4ql7y
@user-ei4ux4ql7y 3 роки тому
нормальный мужик, должен уметь, резать, рубить, колоть, пилить и кромсать
@British777
@British777 Рік тому
Гладиус похож на Кавказский кинжал
@MrEvgenimiroshnichen
@MrEvgenimiroshnichen 10 місяців тому
про этот несчастный Миг-25. Да даже если завтра в любой стране с развитой военной промышленностью упадет НЛО - конструкторы и руководители оборонных предприятий до последнего будут доказывать, что "наше не хуже". В мировой истории только один раз было реальное копирование (равное трудовому подвигу) когда Б-29 копировали в Ту-4. Миг-25 был хорош для советской оборонной доктрины и для советской ПВО. В США и доктрина была другая, и технологии другие и принципы применения ПВО тоже другие, им такой самолет был просто не нужен. А еще важно отметить, что большая технических решений на Миг-25 создавалась далеко не от лучший жизни и ничего передового в нем не было. в частности - нержавеющая сталь, как основной материал конструкции самолета, была выбрала от недостатка титана и сложности в его обработке... Миг-25 вообще был "самолет-компромисс" который протаптывал дорогу более совершенным машинам.
@sergeibut1864
@sergeibut1864 9 місяців тому
В смысле один случай? А Китай: ненадо обижать забвением древнюю страну!
@MrEvgenimiroshnichen
@MrEvgenimiroshnichen 9 місяців тому
@@sergeibut1864 а Китай имел официальные лицензии на производство советских самолётов))
@user-dt4ky4jf3m
@user-dt4ky4jf3m 2 роки тому
Махайра оружиие фракийцев
@sergeibut1864
@sergeibut1864 9 місяців тому
У иберийцев римляне гладиус попёрли, у иберийцев, испанцы попозже появились
@romabulava899
@romabulava899 2 роки тому
а если строй нарушится или неожиданная атака, то как с таким обрубком воевать?
@namelesskillll3158
@namelesskillll3158 2 роки тому
Да ровно также только с учётом того что тебе в спину или бок тоже прилететь может. Нет универсального оружия
@VoiceofSlaanesh
@VoiceofSlaanesh Рік тому
От неожиданной атаки ничто не спасет. А то что у одного отряда строй прорвали, то там как бы вокрук куча товарищей, которые прикроют
@user-wi4no4ph5q
@user-wi4no4ph5q 11 місяців тому
Ответ скрыт в Тевтомбургском лесу. Проще говоря никак.
@user-qy5jr5ts1q
@user-qy5jr5ts1q Рік тому
А что за орёл на футболке
@aitneicssecniv8107
@aitneicssecniv8107 2 роки тому
Я думал, что мечи искривлённые вперёд это прежде всего рубящее оружие, а оказывается они ещё и режут будь здоров
@alexmych4584
@alexmych4584 Рік тому
Удар и потом движением руки глубокий прорез. Можно башку срубить или развалить торс.
@user-cq9rd3nn1h
@user-cq9rd3nn1h Рік тому
Спасибо Сталин эйчдтв, низкий вам поклон.
@user-zx6dk7ug2h
@user-zx6dk7ug2h 3 роки тому
аееее
@Ramzes200986
@Ramzes200986 2 роки тому
о меч эльфов из скайрима
@user-qn9th9by5z
@user-qn9th9by5z Рік тому
Гладиус изобретение галлов а не испанцев
@aleksandrzvonarev8790
@aleksandrzvonarev8790 Рік тому
Интересно почему Римляне не использовали на войне топоры в отличие от воинов средних веков?
@VoiceofSlaanesh
@VoiceofSlaanesh Рік тому
Со скутумом не удобно топором махать
@sergeibut1864
@sergeibut1864 9 місяців тому
Потому что были побогаче в целом и на гос.обеспечении в частности. А средневековый голодранец на свои кровные оснащался. К тому же потеря промышленного производства Рима и переход на кустарное производство цены на металл взвентил до негуманных. Итого из одного гладиуса весом в 1 кг можно 4 - 5 топориков выделать, а пять голодранцев с топорами лучше, одного с голодранца с гладиусом
@dragond9751
@dragond9751 2 місяці тому
Использовали, читаем у Тацита (История, кн. 2, 42) описание битвы отонианцев с вителлианцами - "... панцири и шлемы разлетались в куски под ударами мечей и секир". Гражданская война, легионеры с обеих сторон
@MikhailKolesnikov
@MikhailKolesnikov 3 роки тому
Миг25 не смогли, а Як141 смогли…
@user-wp5kd4fm4u
@user-wp5kd4fm4u 3 роки тому
Потому что получили мозги а не холодную железяку, ну и комплект чертежей видимо тоже, полный комплект.
@MikhailKolesnikov
@MikhailKolesnikov 3 роки тому
@@user-wp5kd4fm4u кадры решают всё (тм)
@kostyantyndemchyshyn4351
@kostyantyndemchyshyn4351 Рік тому
Подожди так они же купили як141 официально. Всю документацию с изготовленным экземпляром. И вроде не за дорого
@Rocki1488
@Rocki1488 3 роки тому
как буд-то шплинты в совке придумали
@user-ch1df4fs8p
@user-ch1df4fs8p 3 роки тому
гладиус, копиус, фалькатус, махайтус, х**...с
@polacamerasx
@polacamerasx Рік тому
Насчет Миг-25 насмешили, американцам и не нужно бфло его копировать, как только появились первые упоминания и фото миг-25 американци очень боялись его так как считали что это проект на подобии ф-15 "завоеаания превосзодства в воздухе" но после оценки комиссии оказалось что миг-25 тяжелый, не совершенный, с проблемным радаром самолетом который не видит на уровне земли (так как он создавался для перехвата а не ведение воздушного боя)
@vladimiriashvili7471
@vladimiriashvili7471 Рік тому
Господи, что несёте… МиГ-25 не скопировали потому, что не нужен. Заключение по самолету от американцев было простым: "Советы компенсировали убогость советской электроники интересными техническими решениями". То есть создать SR-71 американцы могли, а скопировать на порядок более простой МиГ - нет?
@hronikus2429
@hronikus2429 2 місяці тому
Гладиус оставляет широкий рез при протыкании чем усиливает большую кровопотерю противнику чем укол отвёрткой? А как же тогда мушкетёры орудовали шпагами рапирами а после палашами и всяким другим острым колющим оружием, они что были дураки?
маленький брат прыгает в бассейн
00:15
GL Show Russian
Переглядів 3,7 млн
Рабовладение в Древнем Риме
12:22
StalinHDTV
Переглядів 79 тис.
маленький брат прыгает в бассейн
00:15
GL Show Russian
Переглядів 3,7 млн