Как сделаете кустарные патроны ) велкам) а так арбалет

@@mos1lero как вариант - дульнозарядное оружие. До сих пор имеет определенную популярность в некоторых странах у охотников (как и для лучников сезон чуть дольше)

Miko_Archer ну скорее кустарно сделают патроны кольцевого воспламенения , но автомат не выйдет, винтовка разве что

@@mos1lero еще момент, ранние арбалеты имели довольно простую конструкцию. Тем более, что сейчас шире выбор материалов ukposts.info/have/v-deo/r4eajqacpYh42Ww.html

Нет же, даже дети могут собрать арбалет.

Я сижу в офисе в доспехах паладина крови

МакКлауд? А чего пропустил тогда период когда мушкетером стал?)

Спасибо. Приходите еще

Ну и как у вас там жизнь сейчас протекает?

@@user-hu8oi5yo8u Хреново протекает конечно же. Уехали мы оттуда в 83-м. Сейчас туда билет на самолёт крайне дорого стоит, в то время как при Леониде Ильиче люди в пятницу после получки летали в Красноярск в ресторан, а утром обратно. Корабль раз в навигацию, а в те времена каждую неделю по паре. Северного завоза нет, цены космические, работы практически нет, только тайга да река кормят.

При Ильиче вообще не плохо жилось.

@@soldierbreakneck771 а что значит "лучше мечтают стрелы"? Тем более что стрелы тоже разные.

@@soldierbreakneck771 начнем с того, что луки с негнущимися рычагами были в т.ч. довольно длинными и цельнодеревянными - это т.н. хольмгарды. Когда мы используем достаточно эластичный материал, который может сильнее деформироваться чем просто дерево, применение подобных рычагов дает определенный выигрыш в скорости выстрела на более легких стрелах и небольшом размере. Но луки разные, например современные монгольские биокомпозиты которые монголы для своих традиционных дисциплин делают по эффективности цельнодеревянные луки не превосходят вообще (а то еще и уступают).

ебааааааа вы знаток, только не тис, а тик, тис весьма капризное дерево, а вот Тик не гниёт

@@AliBaba-uy5uv я говорил именно про тис. При том, что тиковое дерево из другой части света и характерно уже для Азии. П.С. посмотрел таблицы. Тис более твердый и гибкий.

@@Redeemer2012 если не жрать плоды, то не очень. Серебро - это ферментный яд, например. А у типа ярковыраженные антибактериальные свойства

@@Redeemer2012 ложки кружки наверное, но мебель и даже дома ещё и как!

@@Redeemer2012 ну, его и до подобного использования применяли. Попадалось даже что египтяне экспортировали тис. А вот египетские луки (композитные), внезапно делали чаще из Ливанского кедра.

В сериале "Одиссей" для женихов придумали испытание. Принесли лук Одиссея и потребовали надеть на него тетиву. Никто не смог кроме самого Одиссей.

@@user-nm1gj4qn6w вот, никто даже не додумался стрингер соорудить

@@user-nm1gj4qn6w один из вариантов, как на корейский биокомпозит тетиву надевают. ukposts.info/have/v-deo/rp-naYSpZ32J0I0.html

а у Византии шёлк тоже был? а битва на Гидаспе, Александра македонского у конных лучников были тетивы из сухожилия а вот у царя Пора индийские лучнике с пеньковой тетивой. перевес лучников был у царя Пора но шёл дождь и он не мог реализовать лучников тетива намокла. я не пойму почему из сухожилия хуже тетива получается?

@@user-fs1xh2vu6f а это свойство материала такое. Очень важная характеристика тетивной нити - это ее нерастяжимость. Поэтому сухожильные и тем более из кишок (высушенные кишки вообще фигня), из натуральных материалов самый неважный вариант. Как только луки становятся уже реально мощными - это всплывает во весь рост. Зато сухожилия, благодаря своей определенной растяжимости великолепно показали себя по ламинации луков.

@@user-fs1xh2vu6f на счет шел дождь и тетива намокла. И что?

@@user-fs1xh2vu6f для информации. Конопля - Сanabis Sativa- прочность 6.5 gr/denier, растяжение 2 - 4 % Джут индийский - прочность 2 gr/denier, растяжение 1,7 % Кожа - прочность 2 gr/denier, растяжение 4 - 10 % Сухожилия - прочность 2 - 8 gr/denier, растяжение 7-10 % Шелк - прочность 2 - 3 gr/denier, растяжение 2,5 - 5 % Сисал Американский - прочность 4.5 gr/denier, растяжение 1% Абака Филлипинская - прочность 4,2 gr/denier, растяжение 4%

На рютюбе, так как вражеский Ютюб удалил канал Гоблина. Или на Тупичке Гоблина, там все есть. Дим Юрич давно подозревал, потому и подстраховался. Увы, но свобода слова, в "демократиях", чья нужно свобода, какого нужно "слова"

Лётчики это рыцари неба. Да и любой пилот который закончил училище авиационное и хотяб может взлететь и крайне удачно сесть уже имеет офицерское звание. Офицерьё всегда ест слаще и спит мягче.

Повторение, мать учения

Это канал постоянно "консервы" ебашит.

@@user-if9hg6xf2v И что же там объяснено ? К примеру как объясняется использование мечей при сшибке ? Вообще то меч это было ближе к оружию самообороны в сшибке а основным оружием было копьё и бой назывался "копейным " и тактические единицы в виде формирования назывались "копьями " ....... с чего вообще какой то "бастард " вдруг стал командовать обороной города ? Это при расцвете то "лествечного права " и полного сложения сословной системы ? С чего к примеру какой нибудь граф будет вообще слушать "кого то из бастардов " ? Да при столетней войне (а она будет только через несколько столетий ) чтоб все слушали единую волю и не передрались выясняя кто старше и кто командовать будет королям приходилось самим на поле боя быть вести войска ,а на флангах в командиры ставить детей и близких родственников ,вообщем людей с неоспоримым авторитетом которые выше собравшихся в сословном статусе , и даже им приходилось чуть ли не уговаривать вассалов ибо они имели право сказать " а я не поеду с вами ...мне не нравится ваша затея " ........а тут " король умер ...кто старшим будет ? да вот бастард какой то ,он с королевой спит ....а ну норм ....веди нас воевода " а ничего что основная часть войска была из таких же бастардов но командовать ему ......во вторых система образования тогда была "родовой " и сложной за ним бы даже свои не пошли потому что он для них ни кто , у него есть родственники особенно в приоритете дядьки ,то есть братья папы , "брачные дети " то есть дети рожденные от брака где условия заключения брака было то что этот ребёнок будет иметь приоритет в наследстве корпорации . Ну и где бы он опять же прошел бы обучение "ратному делу " ? Откуда бы у него взялись крепкие поручители из родовой корпорации что они вообще будут за него .... я уже не буду говорить про такие мелочи как "откуда у некоторых доспех 15 века .....а у некоторых и мечи " .....ну и сшибка в виде долгой скачке выстраивание в какую то фигуру ну и конечно же мечи вместо копий делаю битву примерно такой же как то что они с автоматами калашникова скачут по полю с одного выстрела уничтожая танки и плевками сбивая самолёты

Во-первых, применение хорошего лука требует порядочной выносливости - тетиву, особенно у тугого лука, натягивать трудозатратно. Во-вторых, лук для простого мужика довольно дорог - да, он палка, но эту палку надо правильно обработать. В-третьих, из него еще надо уметь стрелять. Причем уметь стрелять желательно в двух режимах - метко в цель и накрывать по квадратам.

Сложность стрельбы. С английского лука без тренировок ты и двух выстрелов не сделаешь с максимальным натяжением тетивы. А теперь представим что тебе надо выпустить за битву от 50 стрел до 1000.

@@user-if9hg6xf2v ну, ващет, при тогдашней тактике боя и не требовалось умение Робин Гуда своей стрелой другую расщеплять. Главное - умение побыстрей и подальше фи́гачить: для этого навесом стреляли (кстати, какая тут точность может быть?) - типа из миномёта. Зато туча стрел с недосягаемого для противника расстояния неизбежно выбивал пехоту.

@@lord_of_took193 а если мужика бить палками и плетьми? Насколько быстро он освоит темп стрельбы из лука?

Практика!

С турецкими луками очень важный момент: какого времени луки (например 13-го и 16-го веков будут неслабо отличаться), и назначение лука - флайтовые, специально сделанные для стрельбы на дальность, немного отличались от своих боевых/охотничьих аналогов.

О. Какие люди. Но, как оказалось, тут писать бесполезно.

@@MikoArcher , да. Насколько я понимаю - это нарезка "на тему" из больших роликов, соответственно - авторов здесь не бывает, комментарии - только для комментаторов.

​@@user-pt6hy7zq8gкстати, Клим в обзоре на Хищника с индейцами опять обратный колечный хват демонстрировал, я успел посмотреть😂. Так что пофиг ему на комментарии 😢

Шёлк тоже хорош, даже лучше льна.

из растительных волокон лен полностью сливает конопле и даже крапиве. Конопляная нить прочнее и не теряет прочности при намокании (поэтому полюбилась морякам на различных снастях, а по устойчивости к соленой и холодной воде уделывает нейлон).

@@serjershov1641 У шелка другая проблема. Свежий и сухой шелк лен уделывает и по весу и по прочности - это классный материал. Но стареет, не любит прямого света и теряет прочность при намокании.

Потому что мы против фашизма

А теперь я скажу, что лупили примерно на одинаковую дальность и те и другие.

110 фунтовка? Слонобой однако.

дык он говорит, что с налёта невозможно его сделать, а вы прочитали кучу литература, что уже по определению не "с налёта".

Имеется ввиду без конкретных практических знание, зная лишь общую концепцию

Ага, с использованием современных материалов и обрабатывающего оборудования. А вы попробуйте средневековый арбалет, сделать как он делался в средневековье. С орехом из вершины рога оленя, и самостоятельно плетенной тетивы из конопляной бечевки. Плюс ковка металлических деталей, вместо пиления "болгаркой". Каким образом, вы будете в средневековье, технологию изготовления металлического "лука" разрабатывать, я вообще хз. Рессор тогда не было.

@@user-zi2ry9fy2d Так я как бы не в средневековье живу. Чт ж я себя мучить буду?)))

вы дугу делали из рога и сухожилий? А металлические детали из кричного железа?

При осаде, чтобы их не постреляли. Или когда нужно организовать оборону лагеря.

Люди окопы рыли как палку в руки взяли и с пещер вылезли...

Тут тоже надо глянуть и по странам. В Польше военный чуть менее 1500 получает, в Чехии еще меньше. Даже в сытой Германии 3000 евро получит уже или очень прокачаный сержант высшего класса, или уже офицер.

@@_Freakazoid_ цена аренды помещения 400-500 кв.м. далеко за МКАДом, а в Москве 100 тыр на стройке сварщик получает

250 000 р - это маленькая зарплата на мой взгляд

​@@alexspiridonov4014кто на что учился, кто что умеет 🤷‍♂️