стиль важнее графики

Имхо, проблема в реализме, через время выглядит не очень, зато стилизованные игры даже через 20 лет выглядят прекрасно

Графика давно достигла фотореализма, теперь остается улучшать освещение и детали. Детали не всем нужны - кто то пробегает по локе ураганом, а кто то читает состав и срок годности на обертке от шоколадки в мусорке. Навороченное освещение мало того что грузит систему, так еще и на вкус не всем заходит. Вот и получается, что последние улучшения либо незаметны, либо не нужны и выключаются в настройках.

Стилизация важна ) игры не насыщенные сверх реалистичными текстурами вытягивают свой образ за счет минимализма и лаконичности, там часто хорошо проработана цветовая палитра, расставляющая акценты с помощью взаимодействия цветов, их сочетаний и контрастов, мы даже не осознавая, можем понять вложенный в них посыл) Короче цвета это капец важно, круче только подходящая атмосфера создаваемая звуком, графикой и сюжетом . Недавно вот скачала первого ведьмака и сидела ночью во тьме с ночником-гномом (чтоб хоть клавиатуру видеть, а то случайно на селян нападу вместо того чтоб мимо пройти) и это было шикарно, меня полностью перенесло мысленно в эту игру, не знаю конечно, может это я такая впечатлительная, но мне прям не меньше третьего первый понравился, и пофиг что геральт там гибрид александра ревы и люциуса Малфоя, который при битве трясет своими волосами как рокер в рекламе шампуня..)

11:48 позволю себе не согласиться. В Atomic heart есть своя изюминка в стиле , а сюжет и атмосфера меня сильно зацепили . В Bioshock графика сделана слегка мультяшной , поэтому антураж и ретрофутуристическая стилистика вписываются органично . В Atomic heart визуал напоминает скорее советское кино с летними пейзажами , в котором находятся те самые проекты советских инженеров , которые не увидели свет в реальности . Атмосфера и стилистика у обоих игр схожи , с этим бесполезно спорить , но направления этого стиля разнятся. Сюжет меня крайне порадовал . Он поощряет внимательных игроков , если почитать записки , просматривать локации , послушать щебетари , то можно найти нестыковки фраз храза и действительности . Особенно сильно намекают на неоднозначность перчатки после крушения поезда и во время копания в архивах подводной станции . Сюжет также можно трактовать с разных точек зрения , а концовки довольно таки локанично завершают историю . На счёт сюжетов Dlc пока говорить рано , ведь они продолжают обе концовки и ещё не все вышли . Атмосфера лично меня затянула. Всё прямо таки кричит о научном прогрессе и его кровавой цене. Если задуматься , то это прям в духе того времени . Окружение в дополнительных и основных сюжетных комплексах прям 8/10 . Мне кажется , что в качестве примера для данной проблемы лучше бы подошла какая-нибудь другая игра . Например Far cry 6 или sonic frontiers

12:27 с этим я полностью согласен . Мне прям доставляет чистый кайф , когда в игре весь антураж , атмосфера и т.д. поданы не через сухой блеклый текст . Мне безумно нравятся сцены как например : главный герок идёт/плывёт/едет и т.п. с другим персонажем и на фоне их взаимодействия (ну например диалога) на заднем плане происходит что-то, что расскрывает лор игры/ придаёт живости миру или влияет напрямую на сюжет или момент. И если такие моменты на фоне не подаются в лоб , а наоборот происходят скажем за кулисами основного действия.

"Графика в играх не важна." Да я понял уже, ведь я в дварф фортресс играл

Иногда мне кажется, что если собрать всех людей, объясняющих, что не так с играми, то получится игра всех времён и народов.

Вся причина упора просто в графику без стиля/сюдета/геймлея в том, что графику можно четко измерить получить проверенными приемами, продемонстрровать за секунды и легко рекламировать, а все остальное перечисленное - нет. И еще для всего остального нужен талант, мастерство, а не правообладание технологией. Качество графики не мешает всему остальному, просто это единственное, что могут показать бездарные проекты. Это словно ты не можешь создать ничего нормальнго руками, оно будет кривое, сбойное и так далее, но можешь сделать это из золота.

Когда душа заложанная в низкополеганнальную игру с небольшим кол-вом возможностей, будет ЛУЧШЕ, чем графическая хрень, которую ты забудешь через дня три после прозхождения

Каждый день выходит кучу игр с "нереально реалистичной" графикой, что забываются на следующий день. Но игра с интересным стилем и художественным стилем запоминается и остаётся на слуху и в сердцах на долгие годы.

Разрабам просто дали масса инструментов что игры перестали выделяется своими хитрастями и фичами.

Давай признайся ты нажал на видео иза превью, не бойся ты не один такой, мы просто об этом молчим

Грамотное объяснение, только донести бы это разработчикам компьютерных игр... Графика становится хуже, но системные требования таких игр растут неприклонно

Был прикол. Я играл в Batman Arkham knight и у меня друг спросил какого года игра. Я ответил 2015. Представьте его удивительное лицо 🤣, когда узнал когда на самом деле вышла игра(он думал игра 2022 года)

Крутое видео вышло. Было бы интересно посмотреть видосик про геймплей игр раньше и сейчас. Желаю тебе быстрого развития канала!

Для меня игры, это возможность уйти из реальности, в нашей реальности графика да, хорошая, но жить дорого и страшно, а в игры пихают именно такую реальность Какое счастье, что есть Нинтендо, оно делает игры и все, геймплей это самое главное в игре, сюжетных игр нормальных, к сожалению очень мало. Ролевые игры, разве что хороши, в остальном, геймплей решает, ну и конечно, визуальный стиль, если тот идёт на пользу игре, тот же селшейдинг или мультяшность, это и красиво и оригинально и не требовательно к железу

На сто процентов согласен. Окончательно я это понял после игры в элден ринг,и ремейк демон соулс. Объективно,графика на много лучше в ремейке демон соулс,но как меня проперло с арта в элден ринге,это просто жесть. Помню как первый раз пришел в локацию озерная леурния,или как то так(играл на выходе,уже все подзабыл),скачешь на лошади и видишь впереди и по бокам эти огромные горы,само озеро-все выглядело просто супер-шикарно. Ну и таких чувств даже близко не было в демон соулсе,и таких примеров огромное мношество. Тот же рдр 2 вышел давным-давно,и до сих пор считаю ее самой красивой игрой вообще,или древний бладборн:дизайн там просто шикарный,все начтолько органично и красиво,что даже придраться не к чему.

Имхо, отличный пример игр "Показывай, но не рассказывай" - это Inside, Little Nightmares и FAR: Lone Sails. Им вообще не нужны диалоги, визуал сам все рассказывает, задает настроение и атмосферу, творящуюся в них. Лор же ты сам узнаешь попутно - с помощью окружения, ситуаций или сцен. Визуальное повествование тут на высшем уровне. До сих пор помню сцену из Little Nightmares, когда мы выходим "наружу", и то, что мы видим, частично объясняет обстоятельства, в которых мы находимся, тут же можно в голове дорисовать лор мира. Все три игры не совсем про "ох_ительный и неповторимый геймлей", но с эмоциональной точки зрения они мне доставили удовольствие вот просто 100 из 100. Про современные игры: визуал вообще мало что решает. Тот же Хогвардс мог бы быть наконец-то камбеком для игр по вселенной ГП, но ничего, кроме унылой зачистки локаций с сундуками и загадками я не увидела. Да, графон неплох, но мне кажется, что разрабы просто пытались повторить ту атмосферу, которая и так была в фильмах

Когда речь зашла про атмосферу вспомнилась сразу музыка из Valheim. Стиль у игры очень даже ничего. Может наскучить геймплей но музыка заставляет меня возвращаться туда. Зацепала моё внимание и музыка из age of mythology, rise of nations и конечно же Stronghold. Сразу играет воображение при прослушивании там музыки. Идеальное дополнение к геймплею

Проблема ультра реализма в том, что через год этот ультра реализм устареет

В современных реалиях "улучшения" действительно имеют быть... Но какой ценой? Сейчас порой на средних настройках графики отражения в зеркалах в дорогих проектах становятся забытыми технологиями древности

графика это прогресс, графика это эксперименты, графика это импрессионизм, а кроме того это не только полигоны. фаркрай 5, киберпанк и так далее это про графику и для ценителей реализма в графическом оформлении, поэтому графика важна и очень важна. рассуждения автора это вкусовщина просто о том какой вид искусства предпочитает автор, поэтому в названии ролика не хватает местоимения "мне" - графика в играх мне не важна. кроме того прошу учесть тот факт что в любой игре графику можно настраивать до любого уровня. баги и зависания это руки разрабов прямые он или нет. чем сложнее и объёмнее код тем больше в нем ошибок и тем большго обьема труда он требует. лично я играю с детства лет 20 уже, начинал с сеги, первой любимой рпг был фоллаут и я до сих пор его люблю и играю в него, но 1вый 2 части я прошел раз десять и все это часов за 100 повторения и повторений, а в фолл 4 я играю уже 200 часов и еще не прошел и мне он тоже нравится я рад что там такая графика и буду рад если станет лучше. автор в качестве примера приводит неудачные ремейки и прордолжения а как насчет удачных? их еще больше или например почему игровое сообщество делает графические моды на морровинд скайрим и так далее ? в этом то и главное преимущество искусства оно меняется и способно предложить чтото абсолютно каждому со своим понятием цвета и вкуса! всем добра автору лайк за труд хоть и полностью не разделяю его мнение!

Лично я считаю, что графика в большинстве старых игр намного лучше и приятнее. (Например : Need for speed hot pursuit II) (Ну разве не кайфово, когда ты просто гоняешь по дороге и тебя ничего не волнует. Никаких лишних, отвлекающих микро-деталей, декораций - ничего не режет глаза, только небо, машина, дорога и природа.) А сейчас, куда не глянь, везде пытаются сделать фотореалистичную графу, аж глаза режет. Игры со стилизованной графой всегда будут иметь значительное преймущество.

хорош)) Удачи с каналом!

когда говориш в видео о графике МОЖНО БИТРЕЙТ ПОДНЯТЬ? поставил 1080 а когбудто 360

Для кино это кстати тоже справедливо : Тарантино , Мэтью Вон , Гай Ричи, Этгар Райт это те режиссеры чьи стили ни с кем не получится спутать когда те делают авторское кино .А с примерами показанными в видео согласен , стилистика и арт-дизайн должен преобладать над графикой . Для меня из игр где практически нельзя прикопаться ни к стилю, ни к геймплею это: Overlord 1,2 , Witcher 1 , Subnautika , Ori , Nier : Automata , Little Nightmares , Bulletstorm, , Valiant Hearts , Kena bright of spirits , Beyond good and evil, Child of light . Например последняя является примером когда подача сюжета закадровым голосом прекрасно работает , а стилистически выглядит как рисунок написанный акварелью. Ну а еще хотелось поделиться пачкой годных игр.

Отличное видео, спасибо большое! Жду ещё новые видео,новые проекты!

да эффективные менеджеры просто набежали. И теперь главное как можно дешевле делать что бы прибыль была выше и только иногда мы можем видеть игры с душой

Хохо, поздравляю с хорошим выстрелом в рекомендации и с хорошо сделанным видео. Так держать и удачи в дальнейшем

Как говорится - не делай реалистично, делай красиво

Почему не важна ? Важна,но только есть такое слово как - компенсировать. Графику может компенсировать стиль,но от этого нельзя недооценивать первое в играх,тот же Алан Вейк 2 благодаря ей стал невероятно атмосферным: окрестности и леса брайт фолс с их растительностью....это нечто,кроме того игра жанглиурет форматами и благодаря графике переходы от кина к геймплею не выглядят вычерно,а наоборот - плавно. Графика важный элемент,как и стиль, только геймдизайнер решает на что надо сделать упор в его игре ,что больше вовлечет игрока

Мля, топ видосик. Стиль важнее!!! А ещё желаю тебе развития, прям крик души выслушал пхахпх, топово запилил видосик)

Неплохо) спасибо за видео и удачи тебе в продвижении канала😊

Хотелось бы еще упомянуть оригинал и ремейк мгс3. В оригинале четко виден вищуальный стиль создающий атмосферу ,а в ремейке просто бездушные реалистичные текстуры ,без стиля из оригинала

Я не думаю что для кого то это открытие, графика решает там где цель игры была показать эту графику, если ты заходишь в дерьмовый рогалик, то какая бы там ни была крутая графика, ты не будешь это играть. И наоборот. Важна атмосфера, геймплей, стиль, сюжет и графика, не только графика. Поэтому глупо критиковать ту же ноиту за то что она пиксельная и 2d, как и Майнкрафт за скудную графику (особенно в старых версиях), ведь разработчики показывают другое. Хотя в ноите и графика красивая

Стиль очень важен и даже в фото реалистичных игра это можно сделать пример для этого cod mw 2019 которая выглядит лучше дальнейших частей

Жду подобный видос про анимации и геймплэй в играх

4:45 Здравствуйте я 3д художник по окружению! Так называемая кинематографичность не упадет если объект будет не реалистично освещен, в том же кино свет работает на более интересную картинку, а не реализм. Я в своих работах постоянно освещааю разничные обьеты без видимых источников света, а все ради правильной композиции и более интересной картинки. В думме ДА это в угоду гемплея, но это не значит что это делает визуал хуже!

Ты прям харош, тема довольна интересная, качество прекрасное монтажа вроде не прям так много но при этом смотрится превосходно продолжай в том же духе, это видео выстрелило у тебя хорошо, удачи тебе)

я человек простой, слышу музыку из ведьмака, иду запускаю дикую охоту и продолжаю проходить

Ещё не смотрел, НО! Если бы графика была не важна в играх, до сих пор бы в черно белый тетрис бы играли. А вообще, игры это комплексные мероприятия и в них не много глупо выделять что то отдельно.

Спасибо тебе что высказался за всех нас на счет этого всего!

Автор фактит, голая графика без какого-то цельного художественного видения - высокополигональное уродство с 4к текстурами. Разве что относительно Атомика немного не соглашусь - в детстве листал отцовские вырезки из старых советских журналов по технике и технологиям. Сама стилистика выдержана хорошо, но вот к чему вопросы есть - цветокор и освещение, и это именно то, с чем большинство разработчиков до сих пор не умеют грамотно работать. Взять тех же старых Бетменов - не будь там умелой работы со светом, мы бы не увидели эти насыщенные мрачные контрастные тени, не почувствовали бы антураж дождливого Готэма, а по визуалу это было бы что-то похожее на Вервульфа недавнего.

Можно ли считать что следующая часть Death Stranding будет так же хороша как графически как и визуально с точке зрения геинплэя?

Сейчас большинство игровых компаний используют графику для галочки, а не чтобы создать нужную атмосферу, погрузить игрока в свой виртуальный мир. Особенно принебрегают освещением, которое на самом деле имеет куда большее значение, чем текстуры

Мне кажется что хороший арт дерекшн стоит дорого Это надо специалистов подгонять под один стиль, Постояно контролировать, скорее всего платить хорошую зп человеку которий это все будет контролировать. А заебашить реалистичние текстурки куда уж проще а движок еще и графоний освещегием добавит

Благодарю за твоё потраченное время на этот ролик. Благо, первый раз я посмотрел его в наушниках: атмосферный, эмоциональный. Ты хороший рассказчик.

Как по мне это одновременно сложная темя для философствования и очень очевидный ответ можно дать на это все. Я считаю что вся эта гонка за лучшей графикой не более чем следующий виток эволюции игр ( или деградации как по мне) Как в видео было подмечено , что "красивая графика" гораздо лучше продаются и это как по мне самая главная проблема нынешнего геймдева. Сейчас крупные игровые компании в большинстве случаев тесно привязаны к издателю или более крупной компанией которая контролирует процесс создания игр. И из за малых сроков выпуска которые не дают разработчикам продумать все аспекты и глубины игры , стандартов по типу " а вот у этих есть ртх, нам тоже надо " в самый последний момент разработки , очень сказывается на отношении разработчиков к своему делу. Теперь игры это не искусство которое сродня написанию хорошей истории которая затянет пользователя как книга. Сейчас все сводиться к тому что разработка в ААА играх сводиться к максимальной повесточке и аказуаливании для более широкой аудитории, что бы срубить Бенджаминов. Но есть надежда в самое андеграундное инди , где люди действительно работают ради того, что бы оставить после себя хорошую игру , которая даже может никогда не получить большую огласку. Все это очень печально , ведь 15 лет назад вышел Dragon age: Origins который стал шедевром рпг и к нему никто после этого даже близко не подошел за эти 15 ЛЕТ!!!. Зато каждый год выходит какое ни будь продолжение хорошей игры , которое хоронит всю нераскрывшуюся серию из за алчности и жажды не творить , а зарабатывать.

Музыка в фоне со Скеллиге. Респект.

Шикарное видео! Удачи в развитие канала!)

Ты знаешь, для меня все было наоборот: я видел как красивая, вручную отрисованная графика заменялась на нечно уродливое, копошащееся в пикселях, отрендеренное с 3D. Да в самом начале ролика ты показываешь несколько игр в хронологическом порядке, и это просто видно невооруженным глазом. Это была одна из причин, по которой для меня двухтысячные были "неигровыми" годами - я просто не видел смысла и удовольствия лицезреть этот ужас на экране.

1:40 Это ховерборд? Что за модель?

Я немножко вставлю свои 5 копеек. Хотя я не геймер, и я прошла мало игр, есть парочка интересных вещей 1. Одна из моих моих любимых игр - Морровинд. Несмотря на то, что он старше меня, он показался мне НАМНОГО более атмосферным, чем Скайрим, который вышел спустя 9 лет после него. Почему? Да потому что игра не только помещает персонажа в этот мир, но и самого игрока - тоже. Тебе не дадут маркер, чтобы ты просто прошёлся по тропинке. Тебе не дадут нажать одну кнопочку, чтобы вернуться в другой город - тут либо различные виды транспорта, либо несколько видов телепортаций. Что в очередной раз доказывает, что в большинстве случаев в играх важен не столько визуал, сколько геймплей, ведь игровой опыт - это не картинка на экране, а то что происходит в голове игрока. Визуал - лишь часть игрового опыта 2. Я разрабатываю графический движок. Довольно странное хобби, учитывая, что собственные движки абсолютно бесполезны, но я узнала много нового. А самое главное - добиться реалистичной графики в настоящем времени - почти невозможно(да и в общем-то, не нужно). Везде и всегда используются различные допущения и аппроксимации. Например, у реальных источников света, грубо говоря, бесконечный радиус, тогда как в играх его намеренно ограничивают с целью экономии ресурсов. Также, в реальности свет очень охотно переотражается от объектов, создавая непрямое освещение, а его очень сложно правдоподобно имитировать в реальном времени. Ну и конечно сами по себе модели затенения не могут быть полностью реалистичными - эффект Френеля упрощён, функция распределения упрощена, отражения от скайбокса содержат массу аппроксимаций, что в итоге чувствуется 3. К чему я это всё говорила? Графика в играх не может быть полностью реалистичной(за исключением, возможно, рей трейсинга, хотя и там есть свои нюансы), например почти всегда игры намного контрастнее, чем реальность. И это не искусственно выкрученная контрастность, она появляется абсолютно естественно из-за выше описанных нюансов. Но в том же Ведьмаке 3 это совсем не бросается в глаза, игра кажется реалистичной. Потому что цель - не воссоздать реальность, а интерпретировать её. То есть, даже в самых реалистичных играх присутствует некая стилизация, и если она не бросается в глаза, значит разработчики справились со своей задачей Выводы этого длинного монолога: красивая игра или нет, игрок погружается в её мир или забывает через минуту - это зависит не от технологий, а от людей, которые ими пользуются

как с языка снял...

Мне вот что непонятно, почему в современные игры перестали вставлять технологию PhysX? То есть я перепрошел недавно трилогию Batman Arkham, и там, особенно в Arkham City технология на полную работает, было просто весело подвигать коврик, кучу банкнот, или офигеть от того, когда пингвин стрелял из морозящей пушки и каждая частица имела физика, и это ещё не говоря про реалистичный туман. В Mafia 2 в сюжетных локациях PhysX отлично себя в перестрелках показывал, всё реалистично разрушалось и перестрелки выглядели живыми, то есть не было ощущения того, что находишься в пластмассовом мире, где пули хоть какой-то эффект дают лишь тогда, когда попадают в цель. Кто-то говорит, что эта технология есть в играх и сейчас, просто уже нет той самой плашки, что PhysX в игре есть. Может это и так, но тогда получается, что разрабы раньше его на полную использовали, а сейчас вообще непонятно, где-то задействуют его или нет?

Классный видос, спасибо! :з

90% информации мы получаем с помощью зрения. Держите в уме этот факт, когда встречаете очередного клоуна, который будет задвигать про то, что графика не важна.

Недавно перепроходил Ордер на ps5. Графон моё почтение! Вот бы ещё можно было убрать полосы и анлокнуть 60 кадров...

Здравствуй, великолепное видео, очень верно высказались, но также я хотел бы поинтересоваться Вашим мнением касательно Divinity: Original Sin 2. Был ли у Вас опыт игры в неё, и какие впечатления она оставила у Вас? Дело в том, что эта игра как раз таки многое преподносит через текст, диалоги, закадровый голос, но вопреки этому, по моему скромному мнению, игра вышла более, чем достойной.

Земляк выдал плотнейшую базу. Клевый видос. Успехов!

идеально

Можно привести в пример игру Factorio. Она отталкивает многих графоманов, но по задумке она замечательна, а графика органично вписывается в общий стиль. Она стала одной из самых популярных игр в своё время и до сих пор имеет отличные отзывы критиков и игроков. Рекомендую всем инженерам и стратегам

Хороший видос, не буду говорить, откуда была взята идея для него)

Проблема современного геймдева в том, что они забыли, что игры должны быть в первую очередь игрой

Выдал базу. Лично я ни когда от графики не фанател, для меня всегд было бредом то что люди не играли в игры из за того что графика не такая, не смотря на то что сама игра была прекрасной во всем.

Отличный ролик! Продолжай творить! ♥️

11:05 Серьёзно, это больше смахивает на старческое , когда без какого либо обоснования, человек говорит про то, что сейчас игры не такие как в его детстве. Сейчас есть уйма хороших и красивых игр, dying light 2, dead island 2, alan wake 2, assassin's creed odyssey, the callisto protocol, cyberpunk 2077, call of duty mw 2 и т.д. Мне действительно больно заходить в игры, в которые я играл будучи школьником, никакой не спасает, а иногда (даже засастую) наоборот делает всё хуже. Сейчас напишу действительно спорные тезисы, но это чуть ли не база: Dead island и dying light - неплохие и довольно красивые игры для своего времени, однако они в пух и прах проигрывают своим сиквелам (я это знаю, ибо после прохождения с другом, тот мне уже целый год на постоянной основе скидывает красивые скриншоты из дл2). Assassin's creed unity - чудесная игра, до сих пор возвращаюсь в неё, чтобы просто побегать по крышам парижа, однако, стоит отметить что даже эта игра выглядит гораздо хуже своего брата - ас: синдиката, а об последующих частях в виде Истоков, Одиссеи и Вальхаллы - я вообще молчу. И как бы не было больно это признавать kingdom come deliverance графонистее the witcher 3 (до включения ртх в последнем).

Ну хз, насчет атомика не сргласен. Я давно от игры так не кайфовал, как и от графона, стиля и атмосферы, только пару вопросов были по геймплею, а в целом просто топ .

Я инди-разработчик и в самом начале изучения геймдева у меня был выбор между хуюнити, гейрилом и говнодотом. Я выбирал движок по нескольким аспектам: минимальные системные требования, удобство при разработке и количество инструкций в интернете. Для теста я сделал небольшую 3D модель помещения, модель персонажа, которую анимировал на Mixamo и модель автомобиля (по классике ВАЗ 2107). Так у меня получилась одна и та же игра на 3-х движках. По системным требованиям самой лёгкой оказалась игра на Unity 2019 LTS (да, тогда 2019 ещё была LTS), что не удивительно, а самой тяжелой на UE4. Все 3 игры по графике были абсолютно идентичны, но UE4 жрала слишком дофига ресурсов, хотя и была неплохо оптимизирована. Во время разработки этого проекта я также изучил и количество доступных в интернете материалов по нужным мне темам, здесь опять же выигрывает Unity, ну и самым удобным для разработки движком тоже оказался Unity. И после этого я не могу понять: почему многие говорят, что гейрил лучше? По графике он такой же, как Unity, хотя многое зависит от разработчика. По оптимизации он в 3,5-4 раза хуже Unity, а значит, что если бы какой-то топовый UE проект был бы сделан на Unity, то количество потенциальных игроков было бы выше, так как не все игроки имеют супермощные ПК, а играть охота всем. Хотя с другой стороны, для хуюнити разработчиков это даже выгоднее, так как рынок игр для слабых ПК - это их рынок...

Хорошо разложил тему, спасибо за видео

Молодец, автор, очень интересное видео, приятный голос, хорошая подача.Честно, сначала подумал,что смотрю блогера миллионика, удачи в развитии канала и роста подписчиков;)))

С языка снял.

Аминь, чувак. Аплодирую стоя. Сенсей и мастер, всё вообще по делу сказал, полностью согласен. Подписка с лёту

Переход на рисованные превьюшки - однозначно лучшее решение. Крутой способ завлечь внимание, особенно когда есть такой талант))

2:42 разноцветный радужный винегрет, прямо как те, кто работает в современных студиях :)

Отличное видео первое в реках продолжай в том же духе

Дизайн всегда был важнее графики. Однако да, сейчас с этим очень печально, в графически продвинутых играх совсем унылый дизайн. Из личного. Мне приятнее хороший дизайн в Морровинде, чем в БГ3 графика, хотя я их впервые запустил в один год (2023).

Лучший пример того что стиль лучше, чем графика - это новый Silent Hill the Short Massage. Если сейчас поиграть в старый Сайлент, то он будет пугать и напрягать куда лучше, чем новый, депрессивный зумерский к*л. Видел тизеры новых проектов - жду только Judas, ибо это единственная игра которая зацепила своим тизерои из прочей фигни. P.s. Palworld не имеет супер-пупер графику, однако она, как и Battlebits, смогла завоевать миллионы сердец. В общем, стили рулят.

7:17 Это музыка из Disciples 3? Кстати, ролик отличный, спасибо

во многие игры играю на минималках, и не потому что комп не тянет, а потому что глаза от всех этих световых свистоперделок болят, всё какое то размытое сверкающее, игры в нулевых и десятых годах выглядели гораздо приятнее, даже с уродливыми текстурами и угловатыми модельками.

Жду ролик о повествовании через окружение. Очень годный контент, продолжай! Сильно удивился когда увидел 228 подписчиков и осознал что это не тысячи...

Ого, отличное видео. И полностью согласен с автором. А ещё немного напрягает, что во многих играх звук вообще никак не развился. Ни позиционирование, ни распространение... Разве что качество получше стало и на этом всё. Звук как фигачил сквозь три метра бетона, так и фигачит. Разве что в каких-нибудь Squad или Hunt: Showdown хороший звук. И, вроде, в R6:S. А про воду вообще молчу. Во многих играх вода вообще никакая. Если даже после взрыва гранаты в комнате все вещи на своих местах стоят, то уж воду тем более ничего не затронет. Хотя, в игре Hydrophobia: Prophecy довольно хорошая вода, которая сбивает героиню с ног, когда та открывает комнату, заполненную водой. 2004 - Half-Life 2: Взрыв разносит в клочья мебель, крошит чашки и посуду, разные вещи разлетаются по комнате 2024 - любая игра: Пофик!

Я бы поспорил на счет Атомик Харт, я огромный фанат Биошок 1,2 и инфинити, а так же её длс! И мне очень понравилась визуальная часть Атомик Харт! Я добавил эту игру к списку лучших, ну уж точно лучших выпушенных игр в том году, так как был один мусор.

Как я всегда говорю "Для меня графика в играх не важна", я вот с удовольствием впервые прошёл первый DOOM в свои 20 лет (мне сейчас 21). Сейчас как я заметил графики много (имею ввиду что она красивая и фоторкалистичная и т.д), а вот сюжет и гемплей скучный и короткий, Call of Duty MWII проходил недавно, короткий и такой себе сюжет, а вот графика на высшем уровне. Что то много текста получилось, хотел немного выговориться, спасибо за видос!

Стиль настолько важнее крутой графики, что Сломанный меч мохнатого года до сих пор смотрится отлично. Как и Последняя Фантазия 9. Я к тому, что даже на ПС1, ПСП и даже Денди можно найти игры, которые графически и сегодня смотрятся хорошо. Графика многих платформеров неподвластна времени.

Шикарный видос + музыка из моей самой любимой игры

Мне лично начхать на графику. Пиксели, рисованная, полигональная... Мне пофиг на это всё. Если игра хорошая, но графика в ней сделана текстом, мне всё равно. Я буду играть в неё. Как доказательство, я играю в caves of qud и мне нравится.

Не посмотрел видос еще но скажу уже свое имхо, графика с первого взгляда стала лучше но это вранье, просто кто то перестал стараться, простейший пример это Анчардред 3 на пс3 и REDFALL,разница 2 поколения консолей а первая все еще выглядит крайне сочно а вторая выглядит как кусок говна хотя и запускается на ЗНАЧИТЕЛЬНО более мощном железе, разработчики многих игр попали в чудовищный круг лени, раньше во времена условного бокса 360 и пс3 технологии позволяли делать красиво ЕСЛИ ТЫ старался, сейчас же все пытаются уповать на ебаный RTX который по 1 кнопке должен делать красиво но это так не работает, многие инструменты действительно упрощают работу разрабам но они не умеют ими правильно пользоваться, вот был ФИЗИКС от инвидия и вот вроде и стал он стандартном и приминается везде но ЭТОГО НЕ ВИДНО, всмысле серьезно где супер крутая ткань которая по физике рвется на части от ударов меча или выстрелов? где крутая физика воды которая учитывает чут ли не порывы ветра?, вот вроде стало стандартом а никто не пользуется хотя мощности позволяют,а потому что лень и тупость вот почему да не во всем виноваты конкретно разработчики игр есть и издатель компании типо EA но большая часть проблем лежит именно на разрабах, а оптимизация по ощущением стала реликвией древней цивилизации, Ну где блять разработчики которые портировали квейк 2 на пс1 с новыми фичами, ну где разработчики мгс 2 который вплоть дО ПОЛИГОНА каждый уровень строго выверяли и делали красивым,и да, оптимизация не = урезание графона, яндеро деву это не поможет к примеру. Короче печально все

Сейчас у всех этих игр одна безвкусная графика

Именно то что все понимали, но практически не говорили об этом. Было действительно интересно, единственный минус - не поставлена хорошо дикция, но из-за наполнения это можно простить👍

что за музык на фоне пжпж 6:56

Неочивыдные мысли выдал, крутой

комментарий для продвижения. рассказал базу

Всё так, бро

Посыл конечно интересный, я сам утверждаю, что графика достигла своего потолка на сегодня и ждать нам нужно след поколение. Но утверждать, что вокруг одна стагнация и раньше было лучше, это вообще не так, графика развивается, повышается разрешение и детализация, освещение, тени и всё вот это. Всё идет потихоньку, но да, к сожалению не так как с PS3 на PS4 (привожу примеры консолей, потому как так удобнее ориентироваться по поколениям игровой графики). Примеры же сравнения конечно ты используешь манипулятивные, Форспокен и Авеум же днище, и на PS4 были игры с графикой PS2. Да, все примеры проигрывают АркхемНайт, но ты бы сравнил лучше DeadSpace и его ремейк если бы был объективнее. В целом, посмотрите на Horizon FW 2, Alan Wake 2, Avatar и BaldurG 3, те примеры, в которых видно, что графика и "графический стиль" развивается, да, не так как хотелось бы, но прогресс очевиден и не оспорим. Поколение PS5 ещё только в средине пути, всё ещё будет, давайте подождем Ведьмака4, ГТА6 и условные тайтлы от Сони, к примеру TLOU 3, эти проекты поднимут уровень графики на новую ступень. А по поводу графического стиля или по человечески дизайна, ну это все субъективно, кому-то нравится стиль Дизонер, кому-то нет, кто-то в восторге от дизайна Атомика и тд.

Главное визуальный стиль.

Отклонюсь от темы, как кыргыз выросший в России очень удивился упоминанию природы именно Кыргызстана т.к. казалось о его существовании мало кто знает, приятно😊 автор не связаны ли вы с Кыргызстаном? Был бы очень горд если вы кыргыз-казах

Очень хороший видос. Конечно, у меня есть только хлебопечка и плейстешен 3, и я не могу оценить графику по достоинству. Но в плане того что стиль важнее графики, я согласен с тобой. Например я сейчас играю в Persona 3 с плейстешен 2, и она невероятно стильна, что в купе с саундом создает просто бомбический когтель. Надеюсь у тебя все получится на ютабчике)

Ждём когда появится мода на графон, сделанный нейросетями.