Игорь отличное видео👍❤🎉 Видно, что Вы ищите, а это главное. Но позвольте дать Вам подсказки, которые Вам помогут и выведут на правильный путь))) С вашими то знаниями 👍 Получится построить гравитационную платформу! Залетайте ко мне)) (обещаете? ) 😊, есть ещё много интересного от господина Гребенникова)) от телепорта, до искусственного полтергейста)) своими руками... Ну давайте начнём по порядку с Вашего позволения и позволения читающих и любознательных. 😊 1. Оставьте в покое бедных жуков, уже все крылья искатели пообдергивали)) Через неделю крылья имеют свойства, как все живое и умертвевшее сдохнуть, разлогаться, гнить и терять свойства. Поэтому естественно, он не мог так долго летать на вырванных подкрыльниках . Это исключено. Тут дело не в крыльях а в самой структуре. Уверен Вы в курсе. Гребенников указал ( для посвящённых) , какая должна быть структура в своей книге. То, что используете Вы сильно отлечается. Жаль тут нельзя прикреплять картинку, а то я бы вам отправил. Если кто то внимательно читал его книги, то понял пространственно, как она должна выглядеть. Можете свести 5 пальцев руки в цветок и попробовать по шагово (по тексту ниже) окунуть их в вязкую субстанцию, например мыло, мягкий пластилин ну или густую сметану😊, что бы примерно представить как эта ячейка должна выглядеть в идеале. И да, она закрытая с одной стороны, а не сквозная как у Вас и трехмерная с тремя разными радиусами и ступеньками,, направлениями., Дальше рукой в сметане 😊попробуйте сделать следующее... Из книги,,... Повисела пару секунд (входите в субстанцию рукой на 2 см) в воздухе... Немного повернулась по часовой стрелки 45°, съехала по воздуху вправо, затем повернулась против часовой стрелки, затем качнулась и лишь затем быстро и резко упала на стол...,, теперь вытаскиваем пальцы и посмотрите какой рисунок у вас получился... Только вместо 5 пальцев в идеале должно быть 6 углов (как соты осы) (долго писать почему) и таких должно быть очень много одинаковых, чётных и расположенных максимально близко друг к другу. Ну думаю Вам понятно почему.... Выше просто что бы вы поняли саму пространственную структуру материала. 2. Все искатели и экспериментаторы в данном направлении ошибаются, в самой сути устройства платформы. И Вы в том числе)) Представьте, вернее допустите что сама эта структура выступает как экран. Она экранирует от земного притяжения, лишает действия силу тяготения и делает объект над ней невесомым, без разницы от первоначальной массы объекта. И работает не одна, а в,, связке,, (об этом тоже написано в книге), (по данной технологии строились древние мегалистические сооружения, ну и в начале веке один умный чел целый замок построил в одиночку для себя из многотонных булыжников), но это другая тема. Там он ещё и звук использовал, кому интересно потом опишу как. Так вот продолжаем))) Жуки, царствие им небесного, которых безумно погубили))) становятся легче почти невесомые (из за несовершенства структуры, была бы она идеально пропорциональна и фрактальной, они вообще бы не весили) летают за счёт вибрации (звука) который действует в совокупности с надкрыльниками. Гспд. Гребенников же, летал по другому принципу, поэтому с ним происходили необычные эффекты. Плавно переходим к самой конструкции... Он неоднократно в своих книгах говорит о,, жалюзях,, все же знают принцип, как работают жалюзи?) И почему не кто не обращает внимание на главный логотип в его супер машине Эмблема насекомого на рукоятки,, звездалета,, (для себя и для понимающих знаки, мужик оставил))) . Присмотритесь к фото. Там закодированы формулы и силы с которыми нам предстоит работать (это ниже по тексту) а так же схематическое расположение самих пластин по периметру платформы. Их там 4 зоны по три в каждой итого:😊 как в бухгалтерии 12 (забегая наперед). Для управления вперёд- назад, влево-вправо. Ну и вверх-вниз соответственно. [g] со стрелочкой вверх - в физике, гравитационная постоянная и энергия Гиббса, единица ускорения вызванная гравитацией (у него она возрастает) [g] =6,67430(15)*10 в минус 11ой степени куб. метра умножить на [с] -степени умножить на 1 кг в минус 1ой степени. В интернете при желании можете найти. Так же там есть Стандартное ускорение свободного падения на поверхности Земли [g] =9,80665 м/сек в кв. [e] =константа электромагнитного взаимодействия, ~коэффициент пропорциональности, Ну вообщем по списку, вернее по эмблеме все можно прочитать и просшитать, там не чего сложного физика 10-11 кл... Так, представьте перед собой веер, он же жалюзи... Всё знаем как веер выглядит?) веер состоит из трех пластин (ну тех которые мы создали после опускания руки в сметану) 😊😊😊😊

Все доступно и интересно показано!Спасибо,Игорь!Продолжай опыты и эксперименты!У тебя непременно все получится!Только смелым "покоряются моря"!👏👍

Гребенников летал потому что он неподчинялся начальству. Где начальство там пустыня

Весы глючат от разрядника - отрицательный вес показывают, даже когда не тарируется до нуля, а начинают с 12 грамм. (в конце видео) Нужны механические, для чистоты эксперимента.

У гребенникова был сотовый алюминий и размер ячеи был как у улья осс, в какой то передаче он кусочек этого материала держал в руках.

Проводя эксперименты, нужно учитывать степень помехозащищённости тензодатчиков, которые изменяют вес модели. Их нужно хотя бы экранировать от импульсных помех, идущих от электрических разрядов.

Не дело применять электронные весы в близости от сильного электрического поля!

Снимите платформу и включите её рядом с весами .подозреваю действие на весы магнитной индукции и наводок...у меня рядом с катушкой Тэслы тоже вся электроника выходила из строя!!!

Молодец , очень захватывает твои эксперименты и ожидание чуда !

Игорь ты красава! Продолжай свои исследования и разработки. Бог в помощь!

Очень круто очень очень я прозрел реально новых открытий

Лайк за труды.

Молочага, успехов тебе добрый человек и не теряй дух исследования.Вы двигаитесь в правильном направлении!!! Удачи!!!!!!

У гребенникова наврятли был генератор там похоже все дело в механики , ну может быть небольшое напряжение .

Есть такой явный физический показатель - ПЛОТНОСТЬ ПОТОКА (!!!!!) Если взять 1 крупный вентилятор, то можно подумать, что у него должен быть МОЩНЫЙ Воздушный поток... однако это не так - если взять несколько МЕЛКИХ вентиляторов, и скомпоновать их в размер большого вентилятора, то НА ТЕХ ЖЕ ОБОРОТАХ лопастей - получится БОЛЬШИЙ напор воздушного потока (!!!) Вот поэтому - у жуков очень мелкие соты в подкрылках (!) Соответственно им нужно и меньшую частоту колебаний крыльев (!!!) Та и сама высота сотовых ячеек - тоже должна быть не высокой ... Вывод - попробуй сделать МИНИМАЛЬНО-МЕЛКИЕ соты , а вместо нижней фольги - просто распуши многожильный провод (как у одуванчика) Ну и соответственно - качер на высоковольтной катушке Тесла ... или другой качер Успехов :)

Ну там как не крути ионолет получается, веса маленькие жука, там и статика справится с крылышками. Да кстати, а ты не проверял надкрылки неодимовым магнитом?

Весы на разряды реагируют....все полетело🤣

Бумагу для запекания возьми склей несколько слоев пва...чтобы термоустойчивая была немного и графень на ней ,ты же высокое будешь подавать потом, сгорит же.

Я так понимаю, что крыло жука состоит из множества чешуек,они вибрируют одновременно взаимодействуя синхронно. А учитывая что у жука 4 крыла между ними возникает некое электростатическое поле, что может влиять на левитацию. Я конечно не исключаю законы авионики, но что то в этом есть!Скорее всего дело в частоте вибрации!

Привет тебе. Молодец, что не останавливаешься. Есть одно уточнение для твоих рассуждений. Заряд на конденсаторе хранится не на токопроводящих пластинах, а на поверхности диэлектрика. К тому же Гребенщиков иногда говорил, что жук мог исчезать из поле зрения. Да и сама его установка делала тоже самое. К чему я это ? Очень напоминает американский эксперимент по защите корабля от радаров, когда этот корабль исчез... Там тоже использовались электромагнитные технологии. Как это связать -- понятия не имею. Полостные структуры -- возможный ключ к пониманию. Кстати. В электрофорной машине нет трения ! Там есть зарядосъёмные щётки. Но их функция не создавать заряд, а снимать его. Заряд возникает от движения обкладок конденсатора друг от друга !

Ячейки должны быть воронкообразные. Иначе тяги не будет. Ячейка раструбом вверх. И тогда можно получить самовозбуждение и на меньшей частоте и силе тока. И кем ты себя сейчас ощущаешь, разработчиком мирного атома или ядерной бомбы? Технологии такого плана - палка о двух концах. Гребенников это понял и разобрал свою платформу. Просто человек не стал брать такой грех на душу. Естественно, он не сказал, что опасался, что это возможное оружие, иначе, ему бы просто так не дали бы умереть. Но это наиболее вероятная причина, нежели он приводил публично.

Доброго времени суток. У вас ячейки очень разные, может их одинаково раскрыть и зафиксировать

42:12 ну жуки все же наверное, куда легче чем этот экспериментальный образец.. ну сколько жук весит.. ну 1-5 г допустим наверное.. и напряжение которое они статичное накапливают и требуется милливольты, совсем немного, а эта коробочка.. явно намного больше.. наверное весит грамм 40-90.. вот и вывод.. что мощности нужны видимо намного большие раз в 100-200 оч оч грубо говоря и по напряжению. ---- Касательно частоты "взмахов крыльев".. наверное вес общий тоже влияет роль, покуда для чего то более тяжелого заряжать статикой надо еще более активнее а значит и скорость взмахов по идее должна быть выше.

🕳🕳🕳🕳🕳🕳Есть технология - плазменные двигательные панели, расположены в виде круглых зон по периметру и на днище летательного аппарата, а плазменный импульс создают ячейки в виде микрорельсотронов. Если на рельсовые контакты подать электроток, индукция разгоняет искру замыкающую контакты до космических скоростей. Понятно, что импульс, создаваемый рельсотроном, можно использовать не только для выстрела, но и для движения. Поэтому достаточно давно на космических аппаратах устанавливают импульсные двигатели, которые в нужный момент выстреливают плазмой для перехода с одной орбиты на другую. Есть статья в журнале МАИ «Абляционный импульсный плазменный двигатель». Но такие двигатели крупные: струя плазмы возникает при сгорании пластиковой заглушки между электродами. А у двигательных плазменных панелей, где соединены вместе мини-разрядники ячеек (как у плазменных телевизоров), там рельсотроны уменьшены до размеров шариковой ручки, собраны в плоские панели, которые по конструкции напоминают плазменные панели телевизоров. Расстояние между контактами незначительно - до 1 мм - перемычкой между ними становится искра разряда. Работают ячейки синхронно: стреляют струйками плазмы - искрами электроразрядов, ускоренных силой индукции. Скорость большая, количество рельсотронов в панелях доходит до сотен тысяч - суммарный двигательный импульс в итоге огромен! Разряды идут с мегагерцевой частотой, каждый импульс ударяет о воздух, который завихряется в тороидальные кольца. Эти двигательные панели используются для летательных аппаратов в атмосфере: снизу и по движению создается импульсами плазменных панелей столб кольцевых вихрей - так и летает... В вихревой струе, за счет вращения воздуха, падает температура - влага из воздуха вымораживается снежинками, на которых искрится свет, созданный электроразрядами панели. Получается некий «твердый луч», который при покачивании аппарата изгибается за счет искривления траектории отлетающих вихревых колец. Впрочем, эта технология совсем не супер. Летают они быстро и маневренны - из-за легкости аппарата, но от импульсных плазменных двигателей - микроволновое излучение. Грузоподъемность низка. Радиосвязи нет. Узкая ниша применимости - редкие шпионские миссии. Сейчас вообще уже неактуальны. Потому и рассекречивают...😎😎😎😎😎😎

Отвлекся от видео на минутку, но по звуку разряда показалось что дивайс взлетел. Точно как жук какой-нибудь жужал😄

Думаю результат зависит от всего в комплексе. Это и размер ячейки, и общая площадь покрытия (количество ячеек), частота, вес, качество изготовления. А вообще, полет мысли фантастический!

думаю, надо искать в другом направлении, 12гр. штуковина даже не поднялась, а Гребенников явно за 50 кг с легкостью бороздил просторы, а весы электронные, могут от статики глюкать

Спасибо, очень интересно.

проведи леску и попробуй менять форму ячейки во время подачи тока

Я не скептик, но считаю, не совсем коррктно, исользовать электронные весы в данном эксперименте( электроника сходит с ума). Сделайте самодельные крутильные всы, сбалансируйте две чаши и подавайте импульсы, тогда будет понятно, есть эффект или нет. С уважением.

Ну раз его заставили замолчать,,, значит это уже давно все летает !и как он говорил все это земное!!! В кемерово уже кстати кто то летает!!! Видели?

Круто. Еще в ячейки волоски нужно добавить, тогда точно полетит) Игорь, подскажите, о каких суммах говорите?! Что Вы бы приобрели для дальнейших опытов-экспериментов. Интересно наблюдать,но еще лучше учавствовать в разаработках. Очень бы хотелось, чтобы у Вас все получилось. И получился ЛАГ (леталельный аппарат на генераторах).

А как ты выяснил то, что ячейки проводящие? К щупам микромпроволоку подвел и под микроскопом пытался попасть на ячейки?😂

Ребята у кого есть платформа Гребенникова у меня дерево высокое ветки спилить надо

Ремень безопасности не пристегнул... Вот полет и не случился. А вот братья Монгольеф молодцы! Летать начали раньше всех, плевав на Ньютона, и гравицапию (гравитацию, которой не существует!) 😂😂😂

У тебя весы глючат из за разрядника, поэтому цифры и "бегают"

Изменение веса хоть на 0,1 г в любую сторону можно считать успехом, а тут аж 7 грамм подъемной силы. Но непонятно, временами вкч уменьшался на -24г, а аппарат весит всего 12 г. Почему же он не подпрыгивал?

Вес теряет любой работающий ламповый прибор.

А если не карандашом красить а графитовый порошок смешать с токопроводящим клеем? И покрыть ячейки?

частота взмахов крыла комара (9000 - 15000гц), пчелы - около 400гц , жук немногим меньше машет, но всяко больше сотни! - далее ты вроде забыл про (волоски в ямочках) - а это ничто иное, как искровые разрядники, - от машущего крыла (генератора) к жесткому (накопителю)... - и так посмотри на это с такой стороны - жесткое крыло и весь хитин тела накапливают ионизированный пузырь вокруг жука, в поле его тела в пузыре воздух ионизируется и создаёт ионный ветер, который парусностью тела жука тянет его вверх... далее - микроискровые разряды с волосков - это множество направленных плазменных дуг, которые не только проводят электро ток, но и взаимодействуют с магнитным полем земли... (400гц) и тысячи волосков с разрядами создают еще одно (поле) или сами как паучок цепляются за магнитные силовые линии и ползут по ним вверх... - у тебя "ионный накопитель" - (один электро контур) собери второй игольчато - сетчатый, паралельно (и от своего источника) - не вешай два контура на источник! пропусти иглы разрядника сквозь ячейки сота накопителя, частота тока на иглы около 200-400гц. для "накопителя" менше, только чтобы образовался ионный пузырь. разные источники для электроконтуров обезопасят от пробоя между собой... я пробовал сам такие контуры, но не хватило терпения и нет у меня настоящих приборов, я высокочастотник использовал прямо с телевизора - вывел провода с кинескопа))) - трещало и искрило зачётно, но пробои задолбали)))

Мне кажется у Гребенникова доска экранировала гравитацию, а не создавала подъёмную силу. Вы под доску положите камень круглый (эмитация приложения силы к низу платформы или тяги двигателя) и попробуйте устоять на ней, надо быть эквилибристом. А вот есль нет веса то и балансировать не надо. Т.е. если это экран то эамеры надо производить по другому. Надо взвешивать груз над платформой.

И Акб у него был с палец.)))

Помехи от разряда наводятся на китайский чип в весах, вот и скачут показания. Попробуйте на чашечных весах провести эксперимент.

Разрядник глушит электронику

Дерзайте

Эффект заключен в электростатике ?

Весы надо экранировать, неизвестно то они кажут когда искра. Подвесте на пружинках тогда будет видно.

Чтоб понять не весы ли это лагают от высокого напряжения можно подаесить конструкцию на ниточках, если не сработает, то перекинуть нитку через ролик и на другом конце нити грузик подобрать чтоб уравновесить , и потом включить и если грузик опускается, то это правда работает

Класс!!!Супер!!!Молодец.Спасибо за то,что я никак понять не мог с подключением,про соты уже дошёл а дальше ёк,это про нижнюю плостину,дальше всё упростилось.Спасибо!!!!

31:32 Самое забавное с аэс то, что используется энергия атома всё так же примитивно. Принцип тот же что с угольными тэц, турбину раскручивает струя пара. Просто в качестве угля для нагрева воды используют уран). Это всё равно что кретинам вместо молотка с гвоздями дать саморезы с шуруповёртом и они всё равно будут саморезы заколачивать шуруповёртом.

Свободу попугаям!!!

Хочешь служить Богу ответь я помогу Любви Я есть тот кто я есть

я недавно видел видео где люди создали игрушку она летает на эффекте экранирования гравитации суть, пенопласт в него вставлено 5 медных трубок, в центре трубки медный провод штырь, далее этот штырь обернут бумагой это салфетка пористая для изоляции, потом остаток пространства в трубке засыпан токопроводящим графитом, вот хотел узнать это вообще работает? Я так понимаю для того чтобы это летало должны подать электричество еще или рядом должен быть какой то передатчик высокой частоты волн?

Хорошее видео. Я думаю Вам нужно объединиться с Андреем Тиртха. Он тоже сейчас проводит интересные эксперименты.

Если я начну прыгать, то тоже гравилётом буду называться? Когда столько мудохаться, то мозг любые оправдания придумает, а очевидное вычтет.

Добрый день Игорь, не знаю может мне показалось но замыкает нормально только один последний контур, может попробовать доработать конструкцию?

вы не правы на счет фильма что там реальные гравиталеты снимали, банально на тросах подвешивали и на кранах так что не фантазируйте )

проверь крыло жука тестером на сопротивление.

Здравствуйте, есть новые результаты по этой теме? Продолжили?

Не забывайте и об эффекте Муртазаево-Коровякова!

Ты близок..... Дерзай.

карандаш графит сам пищит а вот на бумаге линии пищать не будут - они можно сказать ток не проводят

А чем частоты 😮проверять измерять?!

Продолжайте делать опыты, не останавливайтесь. Сам занимаюсь этими всякими опытатами и не только сам делал графен - пыль. Если что в личку скинете может что-то придумаем. Я брал кусок графита большой и делал пыль из него. Идея хорошая. Только осторожнее, за нами наблюдают, нас не любят те кто сверху.

Если не секрет, что собираетесь нарезать на 3D принтере. Если речь идет о ячейке размером как у пчел, то понадобится фотополимерный принтер. Но тогда как вы собираетесь на поверхность таких малых размеров наносить графитовый слой. Прим. изделия из принтера, особенно фотополимерных получаются очень хрупкими, но достаточно точными.

Уважаемый ты делаешь все зря а если тебе так надо даю подсказку настрой на другую частоту гармонику планеты 7.83 но сейчас она меняется

Жук в полёте жужжит. Может стоит параллельно продублировать частоту на динамик направленный на сотовую конструкцию ?

Думаю использование 3Д принтера и токопроводящего филамента может дать новые возможности для изучения. Могу если что в части печати помочь. Но нужна 3Д модель

зачем из титана? В книге Гребенников писал, что гравилет в домашних условиях любой может собрать за пару дней. Еще одно условие, о ротором он писал - устаю в полете....подозреваю, что ручки на руле нужны, чтобы " шорхать " шторками для придания статического напряжения, а вот роль катушки от мопеда и батарейки, о еоторых он упоминал нужны для создания саоего рода возбуждения ( как в генераторе) а так интересны такие эксперименты...

И при этой частоте нога одна отрывалась

Ты хоть останься в живых, а не как другие...... автокатастрофа, выбросился из окна и т д.

Привет. Буду краток, я далёк от электрики и схем , но заметил что работает только правая пластина , потому что она выше всех , а их четыре. Если их выровнять , то и результат увеличится в четыре раз. Как тебе не Илон Маск.

Игорь, молодец! Уважаю всех искателей! Мне пришла мысль, насчет Гребенникова....А почему бы он не мог сам быть "жуком"?) Ну или важным элементом системы? Ну правда, на фото он же на ней стоит... Если бы было фото где платформа сама висит в воздухе, тогда да... А так, кто его знает... Может это не она его подымала, а он ее? Квантовая физика, эффект наблюдателя, по щучьему велению..., эффект левитации людей, ведьма на метле... "И каждому по вере его", А Иисус ходил по воде ( левитация) .....Вобщем для мозгового штурма, версия такая вот грустная... ибо с верой во что-то хорошее у людей всегда проблемы... Кстати, слышал что левитируют дети чаще, возможно потому что не забиты еще мозги законами физики...

Будь в действительности -40 грамм, эта штука бы взлетела. Просто потому, что она сама весит по любому меньше. Значит обязана подскакивать. Чего не происходит. Отсюда вывод. Электростатические наводки на тензодатчик весов. Который очень чувствительное устройство и его экранирование, это отдельная задача для конструктора электронных весов. Следовательно, эксперимент нужно производить на весах механический. Пружинных или рычажных. Лучше в вакууме, для исключения влияния ионного ветра.

Титан!? Гребенников из чего сделал

Когда в нашей стране будут летать летаюшие машины то асфальт уже ремонтировать уже не придётся.Потому как один раз его капитально вполне можно отремонтировать и пересесть на летающие машины.В военном деле это могло пригодится.

Да у жука в заднице катушка Тесли, он включает ее и мозг плавиться у таких изобретателей..😅

В фильме аппараты были на лесках, видно на кадрах.

Микромоторику прокачай!)

По моему это не антигравитация а статический двигатель это когда работает электрофорная машина шарик наченает болтатся туда сюда но это лишь теория Во вторых ищщо и воздух от ионного двигателя будет толкать весы вниз

Ой, а я всегда думал, что тестер пищит на короткое замыкание, а оказалось он пищит на самый лучший проводящий материал. Ого, это наверное потому что карандаш англицкий. Деточка, "пиксели" не проводят напряжение, ток проводят. "Лимфатические прожилки". "Отклонение вектора в плоскости прожилок". ......... Какая поразительная безграмотность в каждой фразе. Айда Игорь, айда сукин сын.

😎Вынужден разочаровать автора, но при съемках фильма "Гостья из будущего" использовался самый обычный подъемный кран. Вполне возможно -даже "Ивановец" в ту далёкую пору человечество уже вполне освоило такие технологии антигравитации и с успехом продолжает ими пользоваться и в наше время. А вот статуя рептилойда в "Космозоо" на заднем плане видна отчётливо, ну и ещё кое-что под статуёй у пруда. Впрочем, дорогу осилит тот, кто знает как её осилить. Успехов автору в поисках, труде и обороне. 🤝

Как раз недавно смотрел видео контактера с душей Гребенникова и там он сказал что это был фантастический рассказ, чувак зарабатывал печатанием рассказов, так что не тратте зря время.

ну ты почти подобрался, да там соты ввиде конусов плюс определенный материал чтобы диэлектрик был и как конденсатор, и электричество высоочастотное, происходят вихревые взрывы которые блокируют эфир, тут нет гравитации тут давление, а когда ты убираешь то что на тебя давит сверху то платформа поднимаеться, вот эти вихри то и делают, микро взрывы, трещать так не будет, это у тебя грубая модель

Игорь при 50 Гц отрывается на доли секунды и весы отключаются

У него была фольга с шестигранной структурой потом диэлектрик потом опять фольга как пирог))

Ребята, я стесняюсь спросить, но подскажите: что здесь происходит?

Я думаю никто не будет отрицать, что графен - это слой графита толщеной в одну молекулу. А это не графен, это просто желание употреблять научные термины, в не научной деятельности. И еще... Хладнокровные животные прекрасно чувствуют себя при низких температурах, а при температурах комфортных человеку (как пример), нуждаются в дополнительном охлаждении. И МНОГО ЕЩЕ ЧЕГО.........ЛЕНЬ ПИСАТЬ)

опыт удался! только к гребенникову никакого отношения нет. это "коронка"(коронные разряды).

29:03 только есть маленькое "НО". Времени как природного явления не существует. Оно придумано человеком, для синхронизации процессов жизнедеятельности. Так что нельзя перемещаться в том чего не существует. Можно только у увидеть что было в прошлом или спрогнозировать будущее, на основе знаний, и таким образом подготовиться или повлиять на будущие процессы, но не перемещаться.

26:40 ну вообще-то большая часть аэс построены не для гражданского применения, а для выработки оружейного плутония.

Очень долго можно было уложиться в 25мин

У вас это простой вариант ионного двигателя, который пока не работает толком. Для ускорения процесса перенимайте опыт у тех кто продвинулся несколько дальше. Канал Plasma Channel ukposts.info/have/v-deo/j3NqZomKq6Ro140.htmlsi=IKkNsv6ksvAtRDbh

И всё, уже летим😢

Советую попробовать программу S-plan в качестве графического инструмента для геометрического построения и беребора типовых вариантов. Данная программа позволяет существенно экономить время и ресурсы при переборе вариантов. Правда программа в основном предназначена для электронных схем, чертежей. Но возможно использовать для простых эскизов.

Не трать зря деньги и время

Та, не просто полости, а кону ныне полости нужны!

Народ кто хочет послужить светлым силам по серьезному ? Пишите

Я тут подумал... Почему все упирается только в электричество? Отбросьте это. Что есть везде и во всем? Оно и движет этим. Подсказка: оно есть и в космосе, кроме электричества...а в совокупности? В каких ситуациях (условиях) создается давление вакуума? На микродырки смотрите в их окружности

Знаете что 1квт енергии поднимает 3т груза так что то что ты делаешь это грустно