Блин ты красавчик, рад что есть люди, кто занимается наукой и популяризовать научный подход

У тебя очень интересный стиль повествования, не скучный и с юмором. Держи вектор в этом направлении и все будет ок 😃👍

Это просто один из самых занимательных и интересных контентов, который я когда-либо встречал. Вроде ничего сверх не происходит, но всё равно безумно интересно. Чувствуешь себя наблюдателем за чем-то великим. Спасибо за контент!

Выводы пока: 1) на тягу влияет только кончик(форма, острота) тонкого электрода 2) точка электрода экранирует вокруг себя некий объем размещение в котором другого электрода той-же полярности никак не влияет на тягу. 2.5) возможно размещение диэлектрика между электродами(трубка вокруг острия) сократит экранируемый объем зы. Хотелось-бы узнать как повлияет на тягу освещение тонкой иглы верхнего электрода ультрафиолетом. По идее тяга как-то должна зависеть от работы выхода материала иглы и алюминиевая игла будет иметь тягу процентов на 10 выше чем медная или железная. ЗЗЫ. Возможно стоит попробовать как работают иглы для тату. Только стоит брать с самой длинной заточкой и, возможно, придется их распаять т.к. часто там они собраны по несколько игл в пучок.

Отличный проект, очень интересно! Жду каждую серию!

1)Теоретически, если данный тип тяги работает по принципу забора и прогона через себя воздуха можно попробовать сделать радиусную клиновидную заточку (похожа на плоскую отвертку) и разместить подобный тип заточки перпендикулярно нижней рамке. Это может увеличить тягу, т.к. площадь "забора" будет больше пощади "выдува" 2) чисто в рамках эксперемента верхний "иголочки" расположить горизонтально (как старая антена) 3) попробовать "иголочки" закрученные спиралью 4) как в 3 только еще в центре этих спиралей расположить прямые иголочки(чисто "а вдруг") 5) иголочки изолировать друг от друга, как вариант какими-то шторками, конусами, цилиндрами

Как же быстро прошёл ролик, крутой проект

Коммент для поднятия рейтинга потому что проект стоящий просмотра)

Довольно интересно смотреть такие видео, всё так понятно разъясняется

Невероятно интересно наблюдать за твоими опытами, Э+М, погружает в атмосферу лаборатории научных исследований, жду с нетерпением каждое видео. Пора вводить рубрику на канал: «Записки учёного» Удачи в создании ионолета!

Ждем дальнейших эксперементов!

Очень интересно! ждёмс продолжения опытов, лайк за старания!

Продолжаю наблюдать. Очень интересно, что получится в итоге

я наконец дождался! ПРОДОЛЖАЙ! УДАЧИ , ЗДОРОВЬЯ!

Мало того, что опыты интересные, ещё и чувство юмора отличное)

За вступление сразу лайк!

Очень нравится контент. Продолжай!!!

Интересная тема! Попробуй фольге придать какую-нибудь форму для площади воздействия, для начала в виде уголка "V".

Спасибо, интересно и познавательно, приятно наблюдать за такой наукой, интересно что получиться спустятся время, а пока-что будем наблюдать)

Интересные опыты, продолжай в том же духе!

Большое спасибо за познавательное видео!

Как же долго я ждал это видео

Супер, ждём следующую часть

Мужик ты просто охренительно ставишь задачи и решаешь их правильно, это очень интересно! Наглядный пример как правильно делать исследование!

Лучше любого новогоднего подарка!

Спасибо, это всё равно весьма интересно. Куча опытов, которые заставляют помозговать о причинах их результатов

Очень интересно! Жду продолжения!

Спасибо! Может каким химическим способом на проволочках нарастить фракталы? Попробовать изменить среду - распылить какой газ? Вместо обычной фольги с оксидной плёнкой использовать что-то другое(нужно больше золота!)? Попробовать неклассическую форму: фольгу и проволочки разместить по площади горизонтально(как кондёр)? Попробовать поиграться с соотношением занимаемого пространства между коронирующим и осадительным э-ми?

Ютуб на главной странице просил оценить видео,нажал,что очень информативно и полезно

На самом деле интересно, будем ждать продолжения

Лайк за старание и проделанную работу.

Однозначно лайк, за труд!!! Жду когда сможешь собрать

Автору респект огромный.

Интересные опыты, жду продолжения.

Контент отличный, жги!

1: попробуй потолще медную проволку взять и припаять 2: можно попробовать комбинировать иглы из разных материалов 3: попробовать поменять материал полотна на что либо ещё или поиграть с толщиной 4: Продолжай экспериментировать! я верю в тебя и в науку

Как же интересно наблюдать за анализом данных :)

Блин, здорово! Продолжай дальше, очень интересно!

Радует чтот остались такие энтузиасты, лайк

Жду продолжения. Очень приятно смотреть видосы. Иногда получается поспать под постоянную монотонную речь. Продолжай

Из таких проектов рождается нечто большее, чем мы можем представить)))

красава, братан, горжусь

Все ждём ещё только не бросай эту тему и постарайся по чаще ролики вы пускать очень интересные 👍👍👍👍👍

Помести пучки медных "иголок" В кольцо из той же меди и добавь дополнительную площадь из алюминия в низу, или сделай квадратную сеть из алюминия чтобы увеличить площадь

Супер, очень интересно 👍

Безумно интересно смотреть подобные ролики с экпериментами

Сергей у вас отличные опыты очень интересно.

Классно!!! Как настоящая научная работа!!!

Видео - супер! При изготовлении люстры Чижевского минус подают на иголки, при этом в помещениях с загрязнённым воздухом на стенах по контуру арматуры оседает пыль, что подтверждает наличие ионного ветра от минуса с иголки к плюсу на арматуре в стене. Предлагаю: 1. Подать минус на иглы и повторить опыт #54 2. Внести в схему стенда переключатель полярности и каждый опыт проводить с разной полярностью электродов 3. Повторить опыт # 54 с разной кромкой нижнего электрода - простой плоской гранью листа фольги и с закруглённым краем (обернуть круглую палочку)

Есть предположение, что на тягу влияет что-то вроде эффективной площади электрода. Чем больше воздуха может ионизировать электрод, тем больше тяга. Попробуй подвесить на проволоку много тонких пластинок.

страшно представить как сидишь и припаиваешь все эти проволочки, титанический труд, просто "моё почтение"

Очень интересная, кропотливая и важная работа. Отдельный респект за работу по замерам- тонкий подчерк ученого пытливого ума. Лайк и подписка!!!

Отлично, продолжай! 👍👍👍

Просто кайф!) Очень надеюсь, что проект дойдёт до результата в виде полноценного летательного аппарата. Жду следующую серию.

Не знаю, что написать. Просто пишу коммент для продвижения видео. Удачи в опытах!!!!

Ютуб опять барахлит, не прислал уведомление о выходе, а само видео поставил в рекомендованные спустя день после выхода

супер крутое видео сходу лайк)

Круто,смотрим!!!!

Хороший контент Надеюсь удастся сделать задуманное

Я хз зачем я это посмотрел, но ты чувак очень интересно проводишь опыты, респект! Буду ждать продолжения)

Очень интересный контент рад что не все скотились !

Не знаю что я тут делаю, но досмотрел до конца. Автор молодец, большое дело делает. Желаю успехов в исследовании!

Мне 15 лет, очень интересно, с нетерпением жду 3 серии!

Большие труды!!!!

Прошлую серию мне выдал ютуб в рекомендациях, название заинтресовало, и вот я смотрю вторую серию, будучи подписанным на канал. Хотя впринципе мало что понимаю, но сами видео интересные.

Годнота! Стартуем! Даёжь ионную тягу!

Очень жду продолжение

реально очень интересно!

Круто очень продолжай втомже

Последние опыты по этой теме читал только в научных журналах СССР. Интересный контент.

Все твои видосы про самоделки просмотрел.танк ждал каждую серию! сейчас тоже жду,но не понимаю что к чему)

Ютуб тебя порекомендовал, значит ты мне интересен

Отсылочка на Негоду-зачет😉👍

Прекрасно!

Крутой ведос хочу ещё

Круто! Ничего не понятно, но очень интересно)

Очень ждем часть 3

интересный способ заточки) не думал об этом в таком ключе))👍

Попробуй поставить несколько рамок разным подключением друг к другу и разположением. Например если связать 3 рамки последовательно и поставить одну за другой, я думаю что тяга будет ускоряться с каждым следующей рамкой. Например ещё можно развить эту идею, напечатать на принтере одну большую пластиковую площадку ( тем образом можно будеть точно все поставить ) и на этой площадке в пазах и каналах или просто приклейт проволоку и фольгу таким образом чтобы подредить несколько рамок ( проводка и фольга ) одну за другой. Пращу когда начнёшь разработку самолёта объясняй побольше об аеродинамике авионике, вообще все потому что мы другом тоже планируем делать что-то такое по твоим шагам.

Классный контент, правильно думают алгоритмы Ютуба, даёшь науку в массы

Если влияет степень заточки и "отдельность" электродов, то предлагаю следующие варианты: 1) Длинное острое лезвие. Например, от сегментного ножа. Или несколько лезвий от бритвы. 2) Полотно от пилы или лобзика. 3) Полотно от пилы, проткнутое сквозь тонкий диэлектрик, чтобы торчали только зубчики. 4) Проволока, которая очень грубо зашкурена с одной стороны. 5) Узкая медная пластина, которая очень грубо зашкурена с одной стороны. 6) Медная пластина, которая хитро электрохимически протравлена с одной стороны, чтобы максимизировать количество острых выступов. 7) Грубо зашкуренная медная пластина, которая после этого хитро электрохимически протравлена с одной стороны. 8) Медная пластина, на которую, наоборот, электрохимически нарастили острые выступы. 9) Можно протравить на текстолите рисунок в форме кучи игл. После склеить с другим куском текстолита и обрезать край. Получится длинная полоска из 2х кусков текстолита, у которой с одного края будет много-много медных точек. После этого её можно будет заточить, как нож, что сделает эти тонкие медные дорожки ещё тоньше.

супер интересно смотреть !

к сожалению ничего про ионную тягу не знаю,но очень хочу увидеть продолжение. Благодарю за контент

классный видос )

На самом деле это реальноинтересно!

Всё таки на самом деле интересно

Отличное видео

Очень интригующий проект, интересно, получается ли сделать двигатель

На "приветствую любителей турбореактивной тяги" подписан, теперь буду и на "приветствую любителей ионной тяги"))

Люблю тебя

Лайк за упоминание мозгового штурма , уважаю

Впервые на Ютубе вижу подобный контент (Я имею ввиду именно ионные двигатели)

Мде... Почитал комментарии, чёт всё (лично по моему мнению) не в ту сторону как-то советуют. Из всех проведённых экспериментов можно сделать несколько очевидных выводов: 1. На работу двигателя влияет сопротивление материала. Ну, это довольно очевидно - часть энергии тупо уходит в тепло и не участвует в работе. Это подтверждается опытом с кнопками, и канталом. Для понижения сопротивления есть 2 способа - увеличить площадь электрода или поменять материал. 2. Увеличение площади электрода понижает мощность двигателя. Доказывается половиной опытов. Т.е. тяга из одной точки работает лучше чем тяга из линии. Я полагаю, что это происходит из-за того, что пробой из точки в точку сделать сильно проще. Таким образом, мы теряем самый простой способ уменьшить сопротивление электрода. Однако, второй электрод выполнен из алюминиевой фольги, которая хуже медной. Возможно, стоит попробовать использовать медную фольгу в роли нижнего электрода? 3. А если условный пробой (предположительно) идёт из точки в точку, возможно стоит и нижний электрод заменить? Сделать не полосу из фольги, а встречные иглы? Вот это стоит проверить. 4. Поскольку лучшей конфигурацией верхнего электрода являются иглы, необходимо увеличивать их количество, оставляя неизменной площадь. Очевидно, что увеличение КПД будет идти до определённого предела, когда условные "пробои" от соседних электродов не начнут "сливаться" в один. Нужно установить этот предел, либо дойти до максимального КПД, при имеющейся элементной базе. 5. Импульсный режим работы. Мне кажется, что в случае достижения предела плотности, можно будет ещё сильнее повысить кпд, если ввести "импульсный" режим. Суть его в том, чтобы в один момент времени выдавать ток только на часть иголок, после чего - давать ток на другую, и так по кругу. Например - давать ток на каждую вторую, после чего - на оставшиеся. Это можно будет реализовать путём создания двух "гребёнок", изолированных друг от друга. 6. Появилась ещё одна мысль, когда писал про две "гребёнки". А почему используется только два электрода, расположенных друг над другом? Что если сделать две гребёнки, которые будут выше нижнего электрода, и находиться под углом друг к другу? Что-то типа расположения клапанов в V-типе двигателя внутреннего сгорания? Тут стоит замерить разные варианты с разными углами.

за приветствие лайк сразу

Отлично. Я думаю что еще важно частоту тока менять, так как прослеживается резонанс. И хороший измерительный инструмент в виде лабораторника или хотя бы пары тестеров.

Есть несколько идей: 1) попробуй увеличить площадь пловолоки, скрутив ее в пружину, но с большим шагом... в противном случае получится такой же эффект как при увеличении толщицы проволоки; 2) попробуй полвторить в опыт 54, но проволоку изогни в пространстве так, что бы на нее поместилось больше игл. Предполагаю, что проволок лучше даже не изгибать, а сделать на ней кольца, напаяв иглы на них под углом друг к другу, что бы эта конструкция напоминала усеченные конусы.

Мне нравилось это слушать 😂😂😂👍

сколько же времени сколько труда !!! уважение !

Удивительно, но это дико интересно!

что написать не знаю, но информация очень интересная