Der Video-Schneider hat hier jedesmal den leichtesten Job!

könnte Ihnen stundenlang zuhören

Vielen Dank für dieses und viele viele weitere hervorragende Videos ☺️

"Harry at his best!" - Zur Abwechslung mal wieder i.W. ohne effekthascherische Wortspiele und ohne permanentes Abdriften in Nebensächlichkeiten und Randbemerkungen...sehr angenehm - Danke!

Herr Professor , Ich süchtig nach Ihre Videos , man kann viel lernen .

ich bin ein großer Fan von AlphaCentauri und dieser Beitrag erinnert mich an die alten Zeiten

sehr gut ! Danke fürs teilen !

Vielen Dank Herr Lesch und Ihrem Team - immer wieder fesselnd,,,,

Top Vortrag! Dankeschön... :-)

Ich habe bereits viele Ihrer Beiträge auf UKposts und auch einige Ihrer Vorlesungen gesehen und freue mich immer wieder auf Neues. Es ist auch immer wieder außerordentlich spannend und lehrreich Ihnen zuzuhören! Deswegen hier einmal ein großes Dankeschön an Sie und Ihre gute Arbeit! Einen Kritikpunkt, welcher Ihren Beiträgen noch das "Sahnehäubchen" aufsetzen würde, habe ich jedoch: Ich denke, dass zu gewissen Themen das Einblenden von Schlagwörtern und Bildern das Verständnis und auch das "beim roten Faden bleiben" verbessern würden.

Das wird bestimmt eines meiner lieblingsvideos.

Danke. Sehr empfehlenswert.

Toller Vortrag

Besten Dank für das gute Video👍

Solche Videos sind die besten. Fast wie früher bei Alpha Centauri.

Jetzt weiß ich endlich was es mit dem Spin aufsich hat. Danke Herr Lesch

Mein Wissen expandiert dank dier. 👏👍

Do beste Unterhaltung für mich und ich lerne noch was dabei - perfekt.

Danke Harald, du gestaltest meinen langweiligen Arbeitsalltag interessant :)

Top erklärt, danke Herr Prof. Lesch!

Wie dick muss ein Körper sein, bevor er rund ist? Die Frage stelle ich mir jeden Morgen . . .

Wochenende ist gerettet Harald, danke!!!

Danke, König Harald🤴

In letzter Zeit liest man immer öfter von einer mysteriösen 5. Grundkraft. Was hat es damit auf sich? Ich versuche zwar auf anderen Kanälen Infos zu bekommen, verständlich für einen Laien ist aber nichts davon. Da müssen wohl mal wieder Gassner/Lesch ran! 😁 Danke für all die tollen Videos! Nirgends sonst wird so erklärt, dass es zum großen Teil auch für Nichtakademiker verständlich ist!

Physiker Witz; Ein Teilchenphysiker ist zu schnell unterwegs. Die Polizei hält ihn an "Haben sie eine Ahnung wie schnell sie waren?" "Nein! Aber ich wusste wo ich bin!"

Sehr gut erklärt Harri! ;-) Habe verstanden!

Achja... das Universum... Da funktioniert wenigstens alles noch so wie es soll...^^

Genau.. Merci

Guten Tag, wie immer, toll Herr Lesch, lediglich die Bezeichnung des Videos ist meiner Meinung nach unkorrekt. Wenn man mit der Erwartung Ihr Video anguckt das man lediglich über die 4 Grundkräfte informiert werden will, ist man sehr schnell gelangweilt und enttäuscht am Anfang da Sie im ersten Teil eigentlich nur auf die Geschichte der Grundkräfte eingehen und nicht auf die Kräfte selbst, schade, trotzdem gutes Video ! Lg

Ich liebe diese Videos :)

Danke fuers Video. Das Mikrophon schaut aus wie ein schwarzes Loch :-)

Tolles Video Herr Lesch! Super erklärt👌 man könnte sie auch super als griechischen Philosophen vorstellen, der den gebannt zuhörenden Schülern wild gestikulierend erklärt was die Welt im innersten zusammenhält 😜👍

kann bei der Kernfusion auch Lizium (LI) im zweien Schritt gemeiert werden? Ich meine auf der Erde.

Bei allem Respekt vor der Erschaffung der Allgemeine Relativitätstheorie, aber scheitert sie nicht bei der Beschreibung von Rotationskurven von Galaxien ?

Wie gerne hätte ich den lieben Herrn Lesch als Lehrer gehabt 🧐

Wie kommt es, dass die Wirkung der Raumkrümmung ("Gravitation") als Grundkraft angesehen wird, aber die Wirkung der Raumexpansion nicht? Es gibt ja auch Szenarien, nach denen gegen Ende des Universums alle Materie auseinandergerissen wird ("Big Rip") - was soll dafür verantwortlich sein, wenn nicht eine Kraft?

Hallo Herr Prof. Lesch.Habe vor kurzem eine Doku über Holo-Universum gesehen. Was halten Sie davon.????

Gutes Viedeo, aber wurde nicht kürzlich noch eine 5. Kraft gefunden?

Es wurde einmal eine Atomexplosion fotographiert und zur Überraschung aller. Theoretiker festgestellt, dass es keine Teilchen, sondern nur kleinste Wellen(langen) gibt. Nur durch Übereinstimmung sehen wir Dinge als fest an

Moin Urknall - Weltall - Leben - Team! Wenn die Sonne nie sterben würde und wir uns nicht selber zugrunde richten, könnte man dann theoretisch auf der Erde ewig leben oder würden z.B. bei der Landwirtschaft die Erträge immer weniger werden oder der gleichen? Denn man hört ja oft, wir haben noch 6 Milliarden Jahre Zeit bis die Sonne sich zum roten Riesen aufbläht... Ihr macht tolle Videos!

Ich muss da etwas Grundlegendes missverstehen. Gravitation ist eben *keine* Kraft, sondern eine Eigenschaft des Raum-Zeit-Kontinuums. Warum wird sie dennoch immer wieder von Physikern als Kraft bezeichnet? Fürs Ingenieurwesen mag diese Annäherung reichen, aber für Forscher, die diese Nicht-Kraft mit EM, StKK und SchwKK "vereinigen" wollen? Bin vllt zu doof, aber das würde mich schon interessieren.

eine kurze geschichte der Zeit...ohne Grafik und bilder aber sehr informativ

8:53 nein! doch! ohhh kam mir da irgendwie in den sinn^^

Dr.Prof.Harald Lesch. Bitte machen sie doch mal eine Vorlesung für Flacherdler. Ich denke sie hätten die Geduld und die Redensgewandtheit, diesen Flachköpfen zu erklären worauf sie eigentlich leben! Sie könnten es denen bestimmt auf einfache Weise erklären.So dass auch die das verstehen!! Das wäre mal interessant wie sie auf die Fragen, dieser Flachköpfe eingehen würden, ohne hohen Druck auf der Aorta zu bekommen! Hihi🤯🤣🙏🙋🏼‍♀️

Ich sag nur Wow! Danke Harald! Harald for President!😃🤓

Bei einer Radioröhre, z. B einer Diode fliesst beim Anlegen einer Spannung erst ein Strom, wenn die Kathode beheizt wird. Dann werden Elektroden emittiert, die von der positiven Anode angezogen werden. Mich nimmt wunder, was für eine Krsft die Elektronen aus der Ksthode stösst. Hat jeder glühende Gegenstand eine Elektronenwolke um sich und weshalb?

Hallo und Danke für eure Videos! Ich würde mir ein Video über die möglicherweise neu entdeckte 5. Grundkraft wünschen. Gibt es da Erkenntnisse, was das für eine Kraft ist, wie und auf was sie wirkt. Wie realistisch ist diese Entdeckung und was bedeutet sie für die Zukunft unseres Verständnisses der Physik. ;)

Bei 1:22 wird darauf hingewiesen, dass man sich alle 15 Folgen als MP3 von der Website downloaden kann. Leider finde ich dort nichts. Kann mir jemand helfen? :-)

Professor Harald Lesch nähert sich immer weiter an Albert Einstein und Prof. Steven Hawking an. Genialer Mensch, der alles in Leichtigkeit erklären kann. 👍

Was ist eigentlich der Unterschied zwischen: All, Kosmos und Universum?

Sehr schönes Video, abrt was ich nicht verstehe: Wieso ist die Gravitation eine ( Grund-) Kraft? Ist laut ART die Gravitation nicht Raum-Zeit-Struktur und die messbaren Kräfte ergeben sich z. B. aus dem Widerstand der Materie gegen das Durchdringen (Fermikraft)? Aus dieser Perspektive ist es doch dann nicht verwunderlich, dass man keine Quantengravitaion findet, oder?

Professor Hans Peter Dürr hat es schon gesagt: " Nichts ist, alles wirkt." Ist es nun die starke Kernkraft die verhindert, dass Elektronen in den Atomkern krachen? Das kam nicht so richtig rüber finde ich.

frage an die experimentelle physik: kann man die gravitationskraft zwischen zwei menschen messen? also zwischen zwei körpern, die etwa 70 kg masse haben? kann man so fein messen?

Schade, dass mit der fünften Grundkraft "X17" so ein neues Video schon wieder veraltet ist.

Warum gilt die Gravitation überhaupt noch als Kraft? Ist die Gravitation nicht eher eine "architektonische Eigenschaft" der Raum-Zeit?

Danke, langsam werden Sie mir auch sympatisch. Danke, Sie sind nicht mehr ganz so albern. Mein Mathelehrer in der Schule sprach extrem sächsisch, mir taten die Ohren „weh“ Und so ging mir das bei Ihnen.

Laienhaft gefragt: Wenn sich die schwache Kernkraft, die nur im Kern wirkt mit der elektro-magnetischen Kraft, die ins Unendliche wirkt, vereinen lässt, bez. gezeigt werden kann, dass beide bei gewissen Druck- und Temperaturverhältnissen kurz nach dem Urknall eins gewesen sein müssen, kann man nicht dasselbe für die anderen beiden Kräfte vermuten? Zum einen sind beide Kräfte auf ihre Art anziehend. Die starke Kernkraft wirkt auch nur im Kern, die Gravitation geht dafür ins Unendliche. Wäre es da nicht logisch, dass diese beiden Kräfte auch sehr kurz nach dem Urknall eins gewesen sein müssen, zumindest solange, wie es zwischen "dem allergrößten" und dem "allerkleinsten" noch keinen Unterschied gab, also vielleicht das Universum die Größe eines Atomkerns nicht überschritten hatte? Danach wirkte dann die eine Kraft weiter innerhalb des Kerns anziehend, die andere außerhalb. Wie sieht das aus, wenn man "mittelstarken" Kräfte, also die elektro-magnetische und die schwache Kernkraft addiert, in welchem Verhältnis steht deren gemeinsame Stärke dann zur Summierung der stärksten und schwächsten Kraft auf der anderen Seite?

Wie viel kluge Köpfe mehr hätten wir möglicherweise, wenn es viele solcher Lehrer gäbe.

Kann man schwache Kernkraft und elektromagnetische Kraft nicht zur elektroschwachen Kraft vereinen?

💚🤘

Merke: Neutrinos fliegen grundprinzipiell nur durch Daumennägel! :D SCNR

Information,Raum,Zeit,Energie?

Ich mag diese weiterfragerei total: aber wenn das so ist müsdte das andere doch so sein. Das ist aber nicht so. Warum? Und daraus folgt das und das und das :) man kommt nue zum ende

Irgendwie habe ich nur 3 Kräfte mitbekommen😮 Ich vermisse die Antwort auf die ja formulierte Frage, warum Elektronen nicht in den Atomkern fallen.

Es gibt nur 3 Grundkräfte. Die Starke Kernkraft setzt sich aus der Gravitationskraft und der Van-der-Waals-Kraft zusammen. Das Quark-Modell kann in die Tonne. Lese das Buch: "Naturphilosophische Atom-Theorie"!

👍🏻

Mal angenommen das Universum bestünde nur aus dem Raum und hätte keine Materie, dann würde nur die Gravitation existieren und die Existenz der anderen drei Kräfte die Atomkern bzw. Ladungsabhängig sind, wäre Sinnfrei, allerdings sobald eine Atomkern auftauchen würde, würden diese drei Kräfte sofort wirken. Wäre es also möglich, dass beim Urknall der Raum bereits da war und der Knall das entstehen von Materie und Zeit war. Denn der leere Raum kann ohne Zeit existieren, Zeit ist das Resultat, dass sich Materie nicht am selben Punkt im Raum aufhält. Der Raum braucht die Zeit nicht, aber die Zeit braucht den Raum und Materie. Könnte es also nicht einen sondern mehrere lokale Urknalle gegeben haben in einem bereits existierenden Raum und die Hintergrundstrahlung ist das Resultat von Konstruktiven und Destruktiven Wellen, die durch mehrere kleine Urknalle entstanden ist. Ferner würde mich interessieren ob die Grundkräfte auf Antimaterie gleichermaßen reagieren und ob es theoretisch möglich ist, dass es eine Form von neutraler Quarkmasse gibt, die nur mit Gravitation wechselwirken.

Also das ist das erste mal das ich Urknall, Weltall und das Leben kritisiere. Tausend mal gehört, das hat Hr. Lesch doch schon seit alpha Centauri Zig mal Wiedergekäut als wenn, es da jedesmal Tausende von Noops geben würde. Hr Gaßner macht spannende Themen die selber mir zu heftig sind, aber das was Hr. Gaßner macht ist tausend spanned, da muss man sich ein Vid eben nun mal mehrere Male reinziehen. Natürlich gibt es einen Daumen nach oben, weil Hr. Lesch das voller Leidenschaft macht und er ein Wissenschaftler ist der auch nicht Nerds ins Boot holt.

7:40 klingt, als würde der "schwerere" Nucleus die Elektronen zu sich ziehen, so als würden "leichte" Mädchen große dicke Männer umschwirren, was möglicherweise ein Irrglaube ist. Nein, gemeint ist klassische Elektrodynamik nicht Gravity.

Wie lange wird die Serie eigentlich gehen? Ich hoffe unbegrenzt 🙏🏻

...vllt ist ja Gravitation eine Art Überrest von der inneren Bindungen des Atoms. Einzeln vernachlässigbar doch in Massen nicht zu verachten.

hätt ich sie nur als tutor gehabt :C

Super Video! Eine Frage hab ich aber: Welche Kraft verhindert nun, dass die Elektronen durch magnetische Anziehungskräfte in den Atomkern fliegen? Stelle im Video: 7:27 Gravitation, Magnetismus und Kernkraft sind es wohl nicht. Bleibt nur noch die schwache Kernkraft. Passt das?

Er sieht aus wie der Mann aus Alpha Centauri.

So nebenbei: Ich habe derzeit ein Problem bei der Suche nach seichten Gammastrahlern (Proben) für meine Halbleitergammaquantenexperimente (schön lang). Heute, vor den Glühstrümpfen im Baumarkt stehend, musste ich feststellen, dass da stolz "frei von Thorium" draufstand. Die können einen wirklich alles verderben.

Was ist mit der möglichen 5. Grundkraft, für welche es wieder Hinweise gibt bzw Hinweise wurden bestätigt

In meinem nächsten Leben, werde ich Astro-Physik studieren und dann zu Dr.prof. Harry in die Vorlesungen gehen...Ich hoffe ich habe ein zweites Leben🙏

Hat Harry alle Folgen in einer Marathon Sitzung aufgezeichnet, oder warum trägt er in allen Folgen das gleiche? Ihr habt ihm das Mikro hoffentlich nicht an seinen Lieblings Pulli genäht. 😉

Tolles Video, auf UKposts kam letztens ein Video über Partikel x17, basierend auf der Quelle von edition.cnn.com/2019/11/22/world/fifth-force-of-nature-scn-trnd/index.html . ist da was dran?

Durch den Film Intersteller bin ich auf das Video gekommen, ich denke ich bin der Sache auf der Spur, Dunkle Materie gemeint schwarzes Loch? Sehr Mythisch, vielleicht auch Spirituell ? geiler shit mehr davon! LERNEN LERNEN LERNEN *Alarmglocken*

Der Mensch hat das Bedürfnis allem einen Namen zu geben. Man könnte ja vieleicht verallgemeinern und sagen, das die Anziehungskraft oder die Wechselwirkung zwischen sehr kleinen Teichen größer ist, weil sie den Raum zwischen sich stärker krümmen, weil sie gleicher sind, als z. B. Sonnensysteme oder Galaxien untereinander. Aber das sind halt auch nur Worte und vieleicht sogar unsinnige. ;-)

Ab wann ist ein Himmelskörper rund? Hängt vom Material ab. Ein Wassertropfen genügt.

Welcher Grundkraft können wir welchem Element zuordnen?

Erst mal schönes Video. Ich denke eine entscheidene Kraft übersehen wir noch oder interpretieren sie falsch. Immer wieder sehe ich wie Gravitation und Elektromagnetismus in einen Topf geworfen werden, obwohl sie Mathematisch so gar nicht zusammen passen... Anders als bei anderen Kräften, wird Gravitation nur von sich selbst beeinflusst.

Erzähl doch mal was über die Möglichkeit eine 5. Grundkraft

Eventuell gibt es sogar 5 Grundkräfte... www.grenzwissenschaft-aktuell.de/fuenfte-naturkraft20160527/

Ein Archont wie aus einem Lehrbuch...

Nein es gibt nur zwei Grundkräfte! (nämlich: Anziehung & Abstoßung)

Wie ist man eigentlich darauf gekommen, dass ein Mechanismus, der ein Teilchen A in ein Teilchen B verwandelt, eine Kraft sein muss? Die also Sachen anzieht und abstößt? Um etwas zu ändern müsste doch theoretisch nichts angezogen oder abgestoßen werden?

Wie entsteht ein Gleichgewicht...!!!

Was ist mit partikel x17

.... und aus den Tiefen des Universums leschelt Caliban über Setebos ...

Harald ich hab da mal ne ganz blöde Frage. Warum heißt die dunkle Energie eigentlich Engerie und nicht Kraft? Was ist eigentlich der Unterschied zwischen einer Kraft und Energie?

Auch im Alter gilt: ab und zu ´mal das System Updaten, Harry - fünfte Grundkraft gefunden! und für immer bis ans Ende der Zeit bestätigt...

Hat man nicht eine 5te gefunden?

HArrrrrrrriiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

Originalton Prof. Dr. Harald Lesch: "Ich bin ein geradezu hirnrissig verliebter Hochschullehrer, der es außerordentlich genießt zu unterrichten." Danke, Herr Professor! "Prof. Harald Lesch: Das Mysterium von Forschung und Lehre": ukposts.info/have/v-deo/knOBm3lne6mXr6M.html

Hier die 5 Grundkräfte: - Starke Wechselwirkung - schwache Wechselwirkung - Elektromagnetische Wechselwirkung - Gravitation - Anime Frisuren

Was passiert eigentlich mit der starken und der schwachen Kernkraft, wenn ein Atom sich auflöst bzw. zerstört wird. Wandeln sich diese Kräfte dann um?

"Gravitation ist die Mutter aller kräfte..." 😆 😂 Gravitation ist die Mutter aller Märchen.