​@@TAK-BAM В следующем ролике.

так S90 ведь не 90-ваттные колонки

Они 35Вт, от большей мощности пердят. Особенно высотники можно сжечь с современной музыкой.

@@dragonlord3673 что то я не правильно делал 35 лет, у меня до сих пор ни чего не сгорело. Усилитель Корвет -068 - 100 ват на 4 ома. Пердит твой старый рассохшийся корпус из фанеры.

Видео отличное, но мелодии в примерах просто ужас. Могли бы и на джазе продемонстрировать.

Это в то время он был отличным так как другие не могли позволить.Те же иностранные усилители тех годов в разы лучше.

@@gehhena6669 🤡😂😂

и соседям...

и соседям...

@@karbonrit9951 что то смешное сказал?

корпус...

Самое главное сохранил!!!! Да нахера она нужна

@@user-tu9dp1iq7o за 5ку толкнуть!

​@@user-tu9dp1iq7oРадиотехника лучше играет, чем все эти китайские приблуды.

​@@user-tu9dp1iq7o просто нахера нужен ты? Вот в чём вопрос!

я собрал в мини двд усилитель так же с блютузом. но не 100 ват а где то 30 ват усилок. хоть и пишет 50

но для колонок и сабвуфера от домашнего кинотеатра усилка вполне хватает. они на максимуме хрипят. подкидывал саб от машины он на 200 ват с ним все ок.

в то время не было алиэкспресс, ты лгун

​@@user-ij1ll9br6jВ то время дети в 15 лет собирали конструктор советский усилитель продавался)) Алик был не нужен 🤷‍♂️

@@Vlad_Audio расставь запятые, ни хера не понял

@@user-ij1ll9br6j вто время были радио детали, фольгированый текстолит, цапонлак, сверло, паяльник , и руки не из жопы, с ноля собирали. Кто как мог. А так же продавали радио конструкторы.

Конструктор советский был УНЧ - 20 Вт.Корпуса тоже продавались,предварительные усилители с темброблоком .Все это можно было выписать по каталогу на почте. Свой усилитель собрал в 1984 году. Так что при Союзе все было.

Не только вы. Те, кто создавал эту радиоэлектронику тоже не сильно шарят. При таких технических возможностях и имеющейся элементной базе умудриться создать такое недоразумение...

@@user-up9om7zg1p Та даже такое недоразумение для меня это верх совершенства)). Просто я почти совсем профан в этих делах, так, какие-то совсем поверхностные знания имею и все, хотя паять умею и конденсаторы заведомо неисправные заменить могу, но не более)).

Ещё 167 миллионов опередили😂

А чё если автор ролика опередил, значит не надо уже собирать штоле?

СОБЕРУ, ПРОСТО ОН ПРЧИТАЛ МОИ МЫСЛИ.. @@LISSIPISSY

@@user-vy1ew1jk5q Во первых собрать из готовых плат никакой не подвиг, так что можно не трубить об этом всему миру. А во вторых быстро надоест и дома будет просто ещё одна ненужная вещь.

+++👍👍👍

Если на 3-8 ваттах СРЕДНЕЙ мощности слушать. А я тоже соглашусь что это комфортный и адекватный уровень звука в комнате, и даже громкость близко концертного зала будет. Но - на пиках всё же 40-50, а то и больше будет при такой средней. Так что усилителя на 10 или 15 ватт будет мало. Хотя сотнями тоже не надо конечно.

​@@oldcat3647Если с такой чувствительностью АС, как у С-90(85 дБ/Вт/м), то да. А если с чувствительностью порядка 90...92 дБ/Вт/м-это уже даже много. И главное, чтобы бас был не гудящий, и середина не провалена, и уж тем более-не "цыкающие" высокие. Сами пищалки 10ГД-35-это просто жуть, "цы-цы-цы" в любой композиции. Особенно, речь идёт о лавсановых куполах этих твиттеров. В первых 35АС-1(35АС-201) стояли купола из стеклоткани, и они гораздо получше. А басовик 30ГД-2 на резиновом подвесе, одно "бу-бу-бу"😂 Если поставить вместо них ППУ подвесы, бас гораздо лучше. Хотя бы не размазанный бас, не раздражающий и не гудящий. Уже больше похож на бас в наушниках. Собственно, само звучание этих Ы-90-пьяная домашняя дискотека(и не только даже домашняя) дури хватает диско на улице устроить. Со звуком " бум-цыц-цыц". Как же мои уши долго отвыкали от этого звука, это просто невыносимо слушать. 😮😢 За что их нынешняя молодёжь и любит-за то, что держат свободно 100 Вт мощности, и звук как с "бас-бустом" и задранными ВЧ. Но, в конце 90-х-начале нулевых особого выбора не было, вот люди от хорошей жизни их и слушали. И то, даже они были на то время далеко не у каждого.😢 Многие даже маленьким S-30 очень были рады😊

@@user-lq2sb3lr3u так сделайте как на электрониках меньше два кондера на пищалку в два раза и хапанете нежных аж до 25тыщ , так как пищалка может хапать 25 но со слабым усилением и будет вам нежнее верха ти ше средина , даже на лавсане , если вы слушали электронику вы поймете про что я говорю, низкие на с90 о12 отличные гудят только в малой комнате и близко к стенам и можно поднять от пола, ставил их на улице низкие супер мягкие лучше не придумаеш , на ковре подальше от стенки и от углов там же написано в руковолстве ставить не ближе 35см к боковым и задним стенкам. А вообще просто делаеш тише высокие и будет тихо и уши резать не будет.

Здравствуйте, а мне наоборот очень приятно видеть светодиодные индикаторы и в темноте особенно, что-то есть в этом "космическое". Очень рад за мастера и за его мастерство 👋🙂

не на выдув а на вдув. при вытягивании будет падать давление воздуха и плотность воздуха и ухудшатся охлаждение. поэтому надо дуть внутрь а лишнее выйдет, само найдёт дырочку

@@paxandeath Так ставь себе на вдув, и в пк все на вдув поставь, а ещё в бп пк поставь на выдув, посмотрим сколько у тебя пк проработает.

@@prorok2000 ты неадекват. В большинстве бп стоит здорвый вентиль 120 и он как раз дует в блок питания а не выдувает. Корпусные вентиляторы с передней части корпуса работают на вдув. И всё работает десятилетиями. А ты делай как хочешь. Это же элементарно - хочешь охладить надо обдувать а не вытягивать...но видимо у тебя всё по другому

@@paxandeath Зачем по твоему в пк верхние вентиляторы стоят на выдув а не на вдув? или ты умнее инженеров? ты сам то хоть понял какой бред написал? тёплый воздух поднимается вверх там дырок нет что бы выйти а те самые дырки есть внизу оттуда он не выйдет потому как внизу холодный воздух.

@@paxandeath А где я писал что передние вентили должны на выдув стоять? я тебе сказал поставить у тебя ведь всё наоборот.

Это класс D😄, в микрухах тоже письками мериются, КПДещками. Количество переработанной электроэнергии в звук.

@@nikolaypak6649 но всех интересует качество звука на выходе, а не способ усиления.

Вы заблуждаетесь. Вы просто не знаете, что такое качественное звучание, как и многие. Никак не могут найти критерий его оценки.

@@user-ij6xv3vm4f Никого качество звука не интересует. Главное - чтобы громко.

@@user-up9om7zg1p да, громкость и басы. Но спорить о качестве звука гиблое дело, это понятие субъективное, и большинство не могут заметить разницы между условно "хорошим" и условно "идеальным", организм человека так устроен, да ещё и стареет. Этим и "покупают" завёрнутых фанатов HI-End и Hi-Fi.

Критику тоже слушать полезно

Ну если они и золотые, но из жопы.... 🤔🤭🤭🤭

Радиолюбитель не покупает готовые блоки, а делает свои. Где тут в ролике радиолюбитель? Вот я свою Радиотехнику поддерживаю в рабочем состоянии и она лучше играет чем вся эта китайская фигатень.

Я дал оценку как радиолюбитель со стажем где-то лет так около сорокапяти и я бы не стал умилятся уровнем радиотехники, так как слушаю свои поделки, одна из них активная колонка: активные фильтра в разделении полос, свой УМ НЧ на низа ( мостовой 120w на 12 ом кинап 2а9, фазоинвертором 210 литров настр . 36 герц, ниже 30 обрезается активным ФВЧ), средне-высокие широкополосники в окрытом акустическом оформлении с ПАС( УМ СЧ-ВЧ 50 w 8ом). Сделано где то было в 89 году, потом не однократно у совершенствалось . Вот такие дела.

С болтунами по аккуратней. Только в моем пользовании 3-и УНЧ собственной разработки. А есть еще сторонние. Полоса у всех от 0,5 МГц. Импульс подавался при номинальном эквиваленте нагрузки 200-300 кГц. Данный УНЧ такого не потянет. Посмотрел сюжеты указанные ссылкой. Там полное дилетантство.

вы вот описали все как я делаю и про селектор входов так как он мне не нужен так как источник ноут с хорошей звковой картой или телефон на крйняк или то или то, реле по питанию в последнее время ставлю так как кнопки сгорают нафиг на торрах даже 250 ватт, я люблю торры по 500 или 600 ватт, хотел у вас спросить куда вы ставитте преоброзователь ? у меня есть проблема на преде не могу избавиться от гула по низам и он идет от сети так как вытыкаю вилку 220и ничего нет, сделал матрешку целую тоесть перемнка потом два сопротива по плечам там падаетпотом пленка на 100нано, потом диодный мост мост из фастов и шунтанутый по 10нано, потом большая пленка примерно 220нано и небольшой сопротив и кондер электролит и пленка на 220 потом стабилизатор и кондер электролит и пленки уже стоят на самих платах и даже через эту матрешку проходит низкие 50герц, вот если последний электролит увеличить до 10тыщ мкф эти самые шумы пропадают на 90 процентов, пред очень чоткий не могу без него он классно звучит , я уже не знаю хоть делай питание отакумуляторов этого преда, подскажите если поставить преоброзователь повышающий и сделать мне нужных 36волт , как думаете пропадет 50герц гул, всетаки преоброзователь работает на частоте ближе к 20килогерцам???

Типа дивидюк не жалко.

Не жалко,их много.

Искал этот комент. Думал если не найду, то писать придётся. 😁

Задушили бы в объятиях.

Сделал - это сильно громко. Собрал из готовых модулей.

🤝

🤝

Похвастать перед знакомыми.

Тоже есть такие мысли! Вроде орёт от самоделки,но чувства мощности усилителя нет! Пред наверное г...

@@skynet9286 Вы правильно заметили - орет. По другому работать не будет. Пред тут не при чем. Любой УНЧ Д класса принял на себя почти все проблемы простого транзисторного решения.

@@user-up9om7zg1p лечись

Тушь есть, красить умею. Но специально не стал красить. Через сетку серый НЧ смотрится гармонично с новым серым СЧ.

Думаю, индикатор сильно,, ядовитый,,. Отвлекает( при серьезном музоне)

при качественном тракте и 15-25 ватт достаточно

@@Avenger2022вообще да

Всегда громкость слева была....если все вряд

​@@user-tl3nr5fh1rон скорее бас гитарист, на гитарных усилителях громкость справо😁

У усилителя свой бп, этот на обвязку🤦‍♂️

Да ne5532. Темброблок брал собранным. На прослушке НЧ выкрычен на 40% в плюс от нуля.

АРУЗа нет. В индикаторах его не бывает. Подключил так, как это делали в советских усилителях. Посмотрите схемы.

на вход не подается 500мв нужно знать напряжение на входе усилителя, при котором он развивает свою номинальную мощность без искажений это и будет 0дб и под этот уровень подкручиваются индикаторы обычно 0дб это 775мв раньше нормировалось

@@kalobyte Не совсем точно. Неважно, какой будет входная чувствительность. Важно какой уровень будет на выходе до наступающих ограничений сверху и снизу. Этот уровень и будет считаться 0дБ. Если присутствует вероятность снижения питания, при отсутствии стабилизации, 0дБ выбирается немного ниже. Ранее нормирование по таблицам касалось цепей связи и передачи. 0 дБ можно привязать к абсолютно любому значению и все последующее будет как результат сравнение с привязанной величиной.

@@user-up9om7zg1p ну так-то да, но обычно линейный выход нормировался 775мв или 707

@@kalobyte Вы вслушайтесь в слово - линейный. От слова - линия. Да вы правильно рассуждаете 775 мВ или 1 Вольт в пике. Более того - указывалось это значение на нагрузке 600 Ом.

@@user-up9om7zg1p ага

👍😂😂😂