На вас)

Самое лучше сопротивление 😂

…хорошее, берите, вам понравится…, главное не сопротивляйтесь. Касса там>>>

😂😂😂

"Сопротивление супер, у меня сын взял такие, говорит удовольствие супер!"

Я приобрел полочную акустику acoustic labs у производителей из Омска, качество идеальное рояльный лак а главное звучание кайф, думаю в будущем приобрести у них модель выше уровнем.

После таких телодвижений Вы не музыкой наслаждаетесь, а звуками -(

@@user-ul8xe6mp4p Мне ВАШЕ мнение фиолетово!

​@@user-of7pc9ot8r какая у вас модель...хотелось бы связаться чтоб точнее узнать в чем их преимущества перед тем сто стоит в салонах

@@user-vg4mc5bj1w модель Авалон, усь. xindak 6950(2)

like. linear 20-20 000 Hz

Так во всём :) Чем больше мы узнаём, тем больше понимаем, как мало мы знаем :)

там всё просто .. рыхлый и толстый материал для стенок корпуса. аккуратная сборка и расчет по акустике. и самый прикол, что это никогда не поменяется тк основано на физических законах..

​@@mstrdrv это если ты собираешься кайфовать от прослушивания ящика... без ящика же можно вообще обойтись, в открытых АС или наушниках открытых, и понятно становится, что уже живя в неидеальных ящиках(думаю не многие даже знают, что не только прослушивание АС в чистом поле весьма радикально решает всё что не относится к самИм колонкам убирая, ящиковое устраняя, но ещё и можно не дать аппаратуре шанса найти 50гц в аккумуляторах запитав ими по низковольтной шине подходящую для этого, специально подобранную(скажем мой синтезатор питался всегда от трансформаторного внешнего тяжеленького БП на железном трансформаторе 30вт примерно выдающем на 12VDC, что в поле доступно без всяких 50гц, позволяя например микрофонным входом оцифровки семплов в синтезпроаторе, записывать без гула а только с шипением ожидаемо допустимым звуки с внешних источников аналоговых) аппаратуру... достаточно надеть косс порта про, чтоб не осталось ящика который можно винить в чем-то, оценив остаточное недовольство несовершенствами, думаешь, что мог бы пожалуй и ящик потерпеть,будь динамик поидеальнее звуком...а он не бывает... два наушника разных моделей никак не склеиваются на ушах в стереокартину, проще разных цветов носкИ носить, как папа не парясь делал часто, повторяя свою поговорку:"Какая разница какого цвета трусЫ?" , обычно в ответ продавщицам, замедляющим покупку мелочным вопросом в стиле "вам 10руб монетой или бумажкой дать" или "вам с круглой или квадратной(новой упаковки стали) крышечкой сок? и тп. но расхождение двух наушников разных фирм на виду, на него можно закрыть глаза но не уши, а глаза при слепом прослушивании по ГОСТу за ширмой аппаратуры, чтоб не покупались на дезайн в оцеке подсонательно,и не дольше 3секунд пауза на переключение однойна другую сравниваемых АС или УМЗЧ , тк через 3секундымозг забывать начинает подробности звукового образа, впечатления от воспринимаемого звука, и раз за ширмой, значит на многое можно закрыть здесь глаза зоркие, но ширмой аккустически прозрачной, тоесть уши не закрывающей :-) скажу короче... надев на одно ухо STAX SR-303 с ламповым директдрайвом 6Н23П+6Н8С двухкаскадный однотактный SE без ООС, а к второму уху поднеся 250ваттный плазмоид дуги 7000Вольтовой, модулировавшейся питанием через ГУ50+6Н23П двухтактный STEP UP на меандре стабильном 40КГц только щелкающим полумостом полевиков двух, через ТВСку дугу жгущих с КПД около 90% питаемых лампой ГУ50, что обеспечивало ламповый характер звука, в отличие от ШИМ модуляторов с такой же дугой, на неказистых ШИМ генераторах из микрух типа ТЛ494, не разрабатывавшихся быть классомD звукоусилов, хотя и неплохо могут кстати, разве что шипят по вч у меня ШИМы на дискретных элементах и отдельных не специализтрованных ШИМ микрухах в отличие от фирменных аудио усилов класса D, который я люблю вполне за концептуальность - раз транистор(да и лампы тоже ведь) нелинеен, дозировать мощь блока питания "не по вертикали а по горизонтали отмеряя" если рабочий в день плохо делает три нормы, раздляем на три дня его задание, ихотябы третья не усталее первой выходит пАшня. "отмерять мощность по таймеру" наплевав на динамику ключевых транзисторов,радуясь что кривой фронт ШИМа не слышен, когда ровная полочка линейнодлиной звуком АС снабжает... лишьбы кривость фронта переключения была инвариантна к предыстории звука... настатики я не смог прилепить самодедьный ШИМ директ драйв без трансформаторный на 1500в собрав на полумосте мосфетов высоковольтных, звук был в стиле 4битного или 20%THD, думал недоработка ,искал где косяк, потом динамик подключил вместо статика, и нет дряни в звуке! оказалось емкостная нагрузка ШИМу хоть и не беда(ну там дроссель с резистором гасящим основной резонанс до ровного ФНЧ Батерворта приводя LRCстатика кол.контур выходной шимом питаемый, тк ключи не способны конденсатор питать, резистор же требовался весьма нзкоомный,на нём всего 3% мощности потерь выделялось, это переводило выход в апериодический режим работы адекватный(шимом нельзя синус раскачивать на выходе, на статике получая его в тишине когда меандр несущую гонит которая нуль на статике дать должна а не в передатчик превращать выходңую цепь, с добротным LCконтуром получающийся,у динамиков нетэтих проблем, а фронты ШИМа попадают на удобные моменты токов, диодами противоположного плеча подхватываемые пока мосфетзапирается рекуперируя если иңдуктивность динамка есть и накопила энергию, на статике момент переключения полумоста ключа попадает на сложный для мосфета режим в аспекте времени рассасывания зарядовзатвора, оно начинает зависеть от предыстории, и появляется на фронтах ступенька уже устранённая на затворах мосфетов, но она дребезжит расположением полочки пергиба на фронте, подпевая, на емкостной нагрузке простого ШИМа, ну да ладно,

плазматрон иэлектростатические наушники, один на ухо надетый снятый с дуги легко, дают стереокартину целостную как толькобасы убираю до 500гц примерно, оставляя 500..20000(я слышу до 14000только правда),часть диапазона где ачх ровная у статиков и плазмотрона, и, хотя плазмотрону тяжело НЧ, он не может долго гаснуть давая вакуума длиный нижний полуперод синуса... плама для потушения (мощность покоя плазмоида) заканчивается...на вч нет проблем у плазмы вообще, громко и быстро и сферический монополь звучит во все стороны в момент "подбрасывания -дров в воздух- электронов в плазму, неплохо иммитируя звук лопнувшего шарика например... статику наоборот, НЧ легко, на них много мощности не надо, а вот вч мешает емкость статика легко в него вдувать, причем она не паразитная, а звучащая, тк у статика сила на мебрану распределённая поршневым режимом всегда ее(силы пропорциональной только напряжению статоров, если мембрана резистивная изаряжается пол минуты а не полсекунды или металическая как у сссровских, громких но не обеспечивающих неодвижностизаряда а мембране(помните смешной мультик про птичек севших на провод ЛЭП, и как набралось их побольше, прогнув провод все в кучу сьехали они друг друга прижав, и массу локально увеличив, ещё больший вызвали прогиб провода , чуть ли не до земли..., ну есть электретная пленка, с ней всё проще, только служит не десятилетиями, "размагничиваясь" типа, и громкость теряя, однако все микрофоны ныне в мобилах и тп электретные, и записаный на них звук в статических наушниках звучит так натурально, что я маме второй раз на вопрос ответил, который она проходя спросила 10сек назад, в момент моей проверки пишет или нет, ответил ей, а тут плей жму и слышу она вопрос задаёт, я "говорю же , в этом году не встречал ещё", а она из комнаты приходит переспрашивать о чем я ей говорю... по одному(f=qe≈q*U где q заряд меж обкладками конденсатора(решетки статоры меж которыми мембрана лавсановая натянута типиично 1.5+1.5мм зазорыстатор пленкастатор и через каждые 15см точка поддержки, например на статике А4размера по центру с 10коп монету из скотча 3М 1.5мм+лавсан держит за середину)+1.5мм точка поддержки, хоья можно сделать статик шириной 15см пластину высокую и ноу проблем, увеличивзазор до 2+2мм 20см дистанция поддержкипленки, но напояжение растёт и корона не исключена, в наушниках 0.4+0.4 мм или 0.6+0.6мм и от 800V RMS максимум они орут 130дб везде кроме 16гц где мебраны ход громкость лимитирует...)на участке электрета закрепленный или на резистивнопокрытой(мылом проще всего, хоть и недолглвечно, слабымраствором и высушить если меж двух пленок оно то долговечно, тк не испаряется и не коронирует) закону физики статик илиэлектретный излучатель работает , давление напряжения линейн на воздух передавая, ... так вот чтоб подать на конденсатор 50VAC 20000Hz на 150пФ наушник например, много мощи не требуется и громко ужЕ, чтоб подать 500VAC 20гц тоже достаточно маломощного усилителя с трансформатором часто транзисторные используют чтоб повысить напяжение, не сложно перезаряжать конденсатор медленно и высоко, либо быстро(часто) и низковольтно... но сумму 500VAC20гц+50VAC20кгц подать на 150пф статик, усилителю не проще чем все 550VAC на всех 20КГц, поскольку + -1в требует того же тока малого, но на фоне баса 500вольтового малый ток уже мощности не малой требует, бас то наливают неспеша, а вч на пике бас синуса надо резко ампером качать порой, так что сложность воспроизведения статика и возможности усилка сводятся к его мгновенному току на любом напряжении в пределах рабочего диапазона должном обеспечиваться статику чтоб он это идеально и отыгрывал, с точки зрения физиков, сила, звук.давление мембраны статика есть производная(по напряженю, dE(u)/du) от накопленной в его емкости(E(u)=CU^2 /2 ) потенциальной энергии fзвукодавления ≈ d( 1/2 *СU^2 ) / dU= CU, несмотря ни на что они звучат в паре давая целостный стерео образ, динамики же с ними никак не стыкуются, звуча иначе, расфокуссированно, а если я два наушника биампинг одним каналомделаю и ручку раздела частот кручу в цифровом кроссовере КХ аудио драйвера креатив аудиджи или ливки, использующего аудио "шейдеры" аппаратные конвееры в чипе ему 10К весьма понтовом нЕкогда, в картах EMU Aps дорогих, которые ливка может в вопросах цифрового кроссовера и коррекции АЧХ по полной юзать, а они безупречны тк бит в бит восстанавливают исходный поток цифровой если один за другим ставить то мега басс то антимегабасс грубо говоря, например два графических эквалайзера с зеркальными АЧХ один в плюсы другой в минусы, даёт исходный цифровой поток, тк вычисления в 64битных промежуточных флоатинг поинт регистрах ведутся не переполняясь и н теряясь если -150дб ослаб а потом усилен следующим фильтром сигнал иттп

Клеить клеевой стороной на стружечную, негрунтованую поверхность конечно быстрее, но глупо, и недолговечно

Так и ржавеющие ВАЗы оправдать можно... они ржавеют, потому что изготовлены из настоящего железа, а как мы знаем из курса химии - железо ржавеет...

​@@user-yl3lc9hl4pО! Бывает не настоящее железо?

@@cynic3859 Вы не увидели сарказма в моих словах?

@@user-yl3lc9hl4p Нет. Ибо большинство способно такое озвучить на серьёзных щах.

СОгласен с вами. Инженеры не в почете у руководителей больших компаний. Нынче товар продвигают маркетологи и они то и ставят задачи технологам а те ,в свою очередь обращаются к инженерам. Пластмассовый мир победил.

Ну как всегда, какой-то нобренд пытается вылезти на качестве и наоборот, оборзевшие знаменитости совсем зажрались и гонят лажу.

Тогда конвеерная сборка усложнится. А это финансово невыгодно. =)

Но лично видел как у 200 ватных самодельных сабах на 20 мм фанере отрывало саморезы(черные саморезы минус).Ну и рассчитать предел прочности не мешало бы..

Зато они выкрутятся!😉

Так все производство теперь всех этих марок в Китае.

Ну а как же динамики и фильтр. В брендовых АС динамики могут в 3-4 раза и стоить дороже, а в дешевых фильтр - это вообще обычно китайские резистор и кондер, очень редко когда 2-й порядок используется

@@dimitriusb6164 в том то и дело. Хорошие динамики - ещё не показатель качественного звука акустики. С электролитами на пищалку и катушка на стальном сердечнике на НЧ все прелести хороших динамиков сводит к нолю.

Производство в Китае ,даже в дорогой акустике все дешовое ,фильтры ,корпуса из прессованой бумаги . Кто покупает потом фильтра переделывают

Ага, только динамики с фильтром поменять и наслаждайтесь.

И что же у тебя получилось?)

@@pover8404 получилось неплохие колонки для джаза и блюза, вокала, все кто прослушивал хвалили, я в принципе доволен, главное остановился , устал менять колонки , усилки и тд, надоело, хочу просто слушать музыку... Или вам подробнее?

@@noneimnoneimov6277 ну если предпочитаешь такую музыку, то выбор сильно упрощается, не надо заморачиваться басами) и... полочники? 2, 3 полосы?

@@pover8404 размер 400*400*650, динамики лафайеты 58 винтажные, в качестве вч сч рупорники...

@@pover8404 но у меня есть и обычная музыка, та же металика например , для нее уже маловато...

Мой друг, гитарный мастер, советовал выбирать гитары и оборудование не по фирме, а по слуху и удобству.

Но при этом нужно иметь слух.@@user-tj7wr9qn1i

И замеры Клипеллем

Да уж, это удивительно.. Может это подделка?

У меня есть напольники попроще - wharfedale vardus 400. Я их разбирал. Там такого нет. Никаких фанерок.

Варфы в Хайфае всегда были не уважаемыми. Кроме дорогих

Свен за свои деньги не так уж плох... У меня пассивная пара из Ройал-2 жила довольно долго, неплохие полочники - просто совсем маломощные... :) Что интересно, в более поздних версиях этой АС были заметно упрощены фильтры, да и вообще качество заметно хуже стало. Т.е., независимо от бренда - в самом начале "раскрутки" модели качество лучше, чем при переходе к массовому выпуску. И кто-то ещё критиковал советское производство...

Какой такой фирмы!? Это вам в голову кто-то положил, что это фирма.

Какая конкретно модель Akai ? 🤔

рекомендую, зробити корпуса з картону, будуть ще краще звучати, згідно з такою теорією :)

@@RomanMyshkovets Ні, то ви перебільшуєте. Тут наука, а не вигадки.

тонкі стінки можуть звучати, коли стінки виготовляються по принципу звукового випромінювача, як стінки музикальних інструментів, наприклад, як робить Сонус ФаберІ І то ще з таких стінок, виготовлених з відповідного дерева, треба підібрати, щоб мали одинакові резонанси, і звучали в одній октаві. Тому, говорити, як класно вібрують тонкі стінки дешевого ДСП, серійних гівняних колонок, то це можна сприймати тільки як жарт, від людини з 39річним стажем ;) Про яку науку мова ? Надайте графіки вимірювань і всіх резонансів !? Це мені нагадує, одну не менш дивну "теорію", щоб підключити різні колонки, з різними косяками АЧХ і не тільки, щоб в сумі, вони правильно заповнили музикальний простір ;) @@vitaliiyermakov8062

@@RomanMyshkovets То як що ви слухайте у ідеально підготовленій акустично кімнаті. А де гарантія, що не резонує поверхня поруч? В такому випадку вимірювання нічого не дасть. Ви натягуєте вухо на око. Я вам кажу про відчуття, а ви мені за лабораторні вимірювання. Ось у чому різниця.

если смотреть обьективно то через 10 лет мало какой клей НЕ высохнет ,у меня фирменные туфли через 6 лет подошва отслоилась (3 раза обул)

​@@vitaliyarmonin2509за 6 лет 3 раза?😲

Улыбнулся.@@vitaliyarmonin2509

тем более что это не клей, а *липкий слой*

Это и есть минусы капитализма как к нас говорят редьку расхватывают тогда можно их не мыть поэтому советские колонки в хорошем состоянии ещё в цене потому что главное было качество и план

😂😂😂@@user-dl4bx3xr8s

@@user-dl4bx3xr8sПри совковом сосализме с плановой экономикой еще хуже, сказали что надо народу настругать Х единиц и все, а есть из чего или нет никого не ипет. Надо.

Это вещь!!!

Поделись ..что там сделать можно.Корветы стоят в работе....

По корпусам: герметизировал и изолировал СЧ объем от НЧ, вывел нормальные терминалы, удвоил количество ваты, зашпаклевал сбитые углы и перетянул ПВХ пленкой. По динамикам: на 75ГДН удалил излишки клея на стыке подвеса и диффузора- он окаменел, лопнул и издавал щелчки на небольших ходах. ВЧ и СЧ оставил родные. Многим не нравится звук 15ГД-11а, меня вполне устраивает Кроссовер также оставил без изменений

@@TheDenn874 таких проблем нет пока.только колпачки вмяты.да индикаторы уровня чего-то от столба выдают..... Спасибо.

Рекомендую все же проверить герметичность сч короба. Я подавал синус 6-10Гц, если сч дифф повторяет ход за нч, нужно искать место перетока. Также хорошо слышны остальные свищи в корпусе

Да. Слух и умение слушать ни к чему.😂

Не проспалася перед обзором, распиливая круглосуточно, по-видимому. Суждения все оценочные. "Толщина стенок сильно меньше, буквально в РАЗЫ" - толщина фольги, что ли? Все компании халтурят там и сям - ничего нового, как и постоянное удешевление производства при желании получать больше доходов, откуда и вытекает качество, которое имеем. Но взять колонки 10-тилетней давности и показывать, что рассохлись, при неизвестности условий, в которых они хранились или ими пользовались - так себе занятие. Ничего вечного нет. Материалы стареют. Дифузоры рассыхаются, полиуретановый подвес, вообще отдельная история. А звук - он или нравится, или нет, да и каждый слышит по-разному. Это одна из прични разнообразия изделий и нескончаемых споров. Инженеры строят кривые звука - мы слушаем звук. Меломаны получают удовольствие, аудиофилы бьются на форумах. Все при своём.

Монопольки кругом, рынок захвачен, рынок поделен, зачем стараться? Главное впарить.

ИнженерЫ, запомните уже. ИнженерЫ!

убИраю, sorry😢

кОлонки,чёрт побери совсем😢

​@@user-zr6zl2gs8yот слова кал

Когда Музыку исполняют- колонки, когда дерьмовые звуки- кАлонки.

Пласмас..🤣

на кухне используешь?))

Ещё Генри на катушках померяйте и придёте к Амфитонам или к s-90, упаси господь))

@@ivangalahov1320 4 дня прошло. мужик сказал. мужик сделал..

@@ZET7z Дайте мне три дня?

С чего-то нужно начинать. 🙂

Каждому своё

масенькие слишком))

Интересный метод)

Прям на столько пустота? Хотя бы анекдот )

Анекдот

Нет никакого "общепринятого" клея. ...то только в совке (и "импортонезависимом" пост-совке) номенклатуру клеев можно было на пальцах посчитать. ...а ещё есть разделение по классам водостойкости, D1...D4. При этом D4 "используется в помещениях с постоянным высоким уровнем влажности", проходит испытание 6 часов в кипящей воде, ... Есть как [привычные] однокомпонентные рецептуры, так и двухкомпонентные. (И это всё - о клеях на основе ПВА.)

Союз делал крепкую акустику мои радиотехника и Вега пережили по 3 усилителя😅😅😅

@@user-nq3cr1xv5u в 90 каком-то году к моему знакомому электронщику пришёл т.н. "новый русский" с цепью в палец, бритый, в малиновом пинджаке))), и сказал: "Брат, почини мне магнитолу в машину "грюндик", пятый мерс меняю, а с ней расставаться жалко". Реальная история)))!!!

@@user-nq3cr1xv5u увы, в Союзе делали не только это.

Лучше Yamaha NS 5000

@@johnd637 5 просмотров обеспеченно. ток не миллионов.

или Genelec 8361a

На шурупы..😀

Кстати, я не против, многие так делают

Вы прямо в магазине разберёте и оцените качество?

@@yura081268 в магазине нет смысла. Новая модель всегда,,кот в мешке,, Дешевые - понятно что это не ,вау,, Дорогие 50*50. Поэтому новинки в сторону. Выбирать буду из моделей которые уже некоторое время присутствуют на рынке, изучены, измерены и отслушаны вдоль и поперек. Так сказать АС с репутацией. Таких много среди,,винтажа,, а также встречаются среди современных.

Наблюдения подсказывают, что высшего класса маркетологами оказываются смазливые дурочки, насосавшие у папика неограниченный бюджет отдела маркетинга на рекламу, который (отдел) он ей вручил, чтобы хоть чем-то её занять.

@@victorvictorov699 Вот я бы, честно, с очень большой долей вероятности решил бы, что ваш коммент - это глупая шутка, при этом пошлая и вульгарная, но, увы, работал в компании, где всё так и было.

Короче раньше было лучше и у соседа трава зеленей))

И раньше и сейчас есть, как отличная акустика, так и плохая. Всё надо слушать. А желательно ещё снимать лабораторным микрофоном характеристики в акустически нейтральном помещении. И измерять в разных точках. Каждая акустика для своего помещения. Звучит не только она, а и резонирует всё вокруг. Но, как правило, для обывателя, это всё не нужно. Не у всех космические запросы на звук. Народ слушает мп3 128кбит/с. И слушает Бутырку. Самый для них лучший звук в маршрутках. Поколение "аудиофилов" воспитанное водителями маршрутных такси...😊

​@@azwukaи баба краше! 😀

Потом бы его деды из берданки застрелили :)

Какой то набор слов, без смысла. Какой ноутбук? Причем тут вообще ноутбук?

Не может ноутбук давать нормальный звук, хитрый звук давать может, но это компромисс, убраны неудобные звуки, и т.п.

Интересно,почему же деньги-то дерут,как-будто это штучное изделие?))))

@@vovan8544 вот и он тем же вопросом задаётся!

Это тот Беляшевский который всем мировым брендам С-90 разработал?

в начале нулевых собирал умзч 2х100вт для сельского клуба с трансформатором весом порядка 16кг , был гололед и падая его уронили , корпус из фанеры остался целый , на трансформаторе обмоточный провод перерубило возле клеммы 😆😆 а это гогно в помещении разваливается 😆😆😆

!)) вы сами себя слышите?))) взять готовый продукт и его еще переделывать?))) это как купи новую машину, сделай капремонт двигателя и вуаля можешь кататься!))) это же дичь космических масштабов!)) то о чем вы говорите подходит для китайского ширпотреба из которого можно что-то сделать если есть потенциал! а когда берешь известную фирму ты должен пользоваться ей, а не сексом с ней заниматься!))

Нормальные пацаны так и делают.

Есть Стоадивари барабан? Так он же скрипки вроде делал. Нееее. Для нормальных пасанов он делал барабаны... 😅​@@Jonngood.

Розовые утопические мечты & фантазии.

@@victorvictorov699 мечтать не вредно. Вредно НЕ! мечтать... 🙄😀😂

Именно так. когда вижу колонки на сайте объявлений "авторская акустика" с ухмылкой думаю "Кто ты, воин?" И прохожу мимо, ибо хз что там наверчено))

@@user-bm7sf6xj2k Есть способ продать. Нужно снимать видео на ютуб и рассказывать про свои колонки. Но это уже другая сфера деятельности и она требует других талантов.

Ну почему же ? Можно пойти посмотреть , послушать ... Сам так нашел много единомышленников . Самое интересное , что я заметил , те кто понимает в деревообработке часто нифига не смыслят в аудиотехнике . Они делают корпуса очень качественно и красиво их отделывают , но они нихрена не звучат . И наоборот кто понимает в технике звука , делают не плохо звучащие , но абсолютно уродливые изделия ...! Так вот , если их удаётся пересечь , то получаются отличные колонки ...! 😊

@@nikoBNR1 да тоже такое замечал. Нет первое для меня это звук и если он получился только потом отделка и дизайн. Хотя я сам мебельщик 😊, но тошнит от тех кто делает красивую не звучащую хрень. Просто ударить хочется.

@@user-bm7sf6xj2k Да такие изделия нужно продавать по частям, отдельно динамики и компоненты

ани чо, еще и играют?))

А, так это вы для глухих автолюбителей звук делаете... Странно, что они не пользуются слуховым аппаратом и не имеют спецнаклеек на стекло Глухой водитель

@@zebrzebrov1578 когда смеяться?

@@user-gy3bm4sx8v уже можно. Разрешаю.

@@zebrzebrov1578 хорошо

@@user-gy3bm4sx8v смеяться над инвалидами по слуху? Да вы что... только сочувствие и понимание... Кроме того, они приобщают население к музыке. Некоторые их не понимают, и бросают из многоэтажек бутылки. А им сочувствовать надо.