Чи можливо збити дрон з гладкоствольної рушниці на висоті більше 100 метрів?

  Переглядів 383,295

IBIS Hunting And Arms

IBIS Hunting And Arms

9 місяців тому

Чи можна збити дрон зі звичайної мисливської рушниці? А чим його краще збити: картеччю чи шротом? А шріт має бути великий чи дрібний? Все це ми досліджували спочатку на папері, а потім і за допомогою дронів, які змогли підняти на 100+ метрів.
Квадрокоптер з відео: bit.ly/3KgTUbu
Рушниця ATA ARMS з відео: bit.ly/3q8D9ID
Rio 36г №2 (наш вибір): bit.ly/43L8L52
Rio 32г №3 (наш вибір): bit.ly/3QjdLuG

КОМЕНТАРІ: 1 600
@IbisArms
@IbisArms 9 місяців тому
Канал проекту "Збройові Посиденьки": t.me/zbrpos Канал Віталія Педченка про зброю та стрільбу: t.me/zbroya
@user-un9pu8yv4n
@user-un9pu8yv4n 9 місяців тому
Проти дронів треба виробляти аналог раіцянського ручного гранатомета ГМ-94. Калібр: 43×30 мм Снаряди с кульками ідеальні проти малиї цілей
@revolutiona7mbt803
@revolutiona7mbt803 9 місяців тому
2:48 цікаво автори чули про Спеціальні патрони ТАХО "Антидрон" ? та чи є в них сенс ?
@Upset-Optimist
@Upset-Optimist 9 місяців тому
Як це ви не додумадись? Все дуже просто: берете найпотужніший батут, Віталіку в руки дронобойку(типу мухобойки), і до переду! Дрони розбігатимуться, як мухи од дихлофосу, лише вгледівши чемпіона на старті!))
@Upset-Optimist
@Upset-Optimist 9 місяців тому
@@user-un9pu8yv4n можна виготовляти схожі набої або подібні до мисливських для наявних зарубіжних моделей. Проте власні засоби мають бути. Гранатометнику додасться клопоту...
@user-vn4ut9hl3h
@user-vn4ut9hl3h 9 місяців тому
Питання а чи можна таким дишевим дроном таранити дорого. Як камікадзе? Спробувати коли лежить на позиції готовий заряджений дрон і з укриття його запустити щоб на 500 м вистачало сигналу?.
@serhiikoreniuk233
@serhiikoreniuk233 8 місяців тому
Два дні тому мій племінник, що нині служить на нулі, попросив передати набої до рушниці, бо дрони ворожі набридли. Звісно, що там інформація різноманітна, тому він не міг визначитися з номером шроту. Я мисливець і споряджую набої з 1978 року сам, маю досвід великий в цій справі, тому і рекомендував йому № 3 - №1. І от Ви мені дали конкретну відповідь чим спорядити. Моя щира подяка Вам за експеримент!
@user-bj7uw5mp8i
@user-bj7uw5mp8i 3 місяці тому
Хлопці дуже дякую за цей відос.Я ще рік тому говорив своїм пацикам на позиціях брати з собою дробаш і збивати дрони/fpv бо з ним шансів більше ніж з калаша, а тут ще й на ваші тести натрапив, красавчики.
@Alex_Kutusov
@Alex_Kutusov 2 місяці тому
В армії США, дробовіки присутні, 1 на взвод, для різних потреб, навіть за тих часів, коли дронів ще не було. В наш час кинути дробаш в авто, чи на позиції, гарна ідея, тим паче вони часто полюють саме на техніку.
@oleg-ln8jm
@oleg-ln8jm 2 місяці тому
та і в бліндаж до @ідарів лупанути пару патронів-не буде зайвим.
@justfun7322
@justfun7322 2 місяці тому
Видео показало Против Дрона нет приема Только другой Дрон
@RadioKot_Pensioner
@RadioKot_Pensioner 9 місяців тому
Всім доброго. Був мисливцем з 1982 по 2014 рік. Мав невелику практику стрільби зв'язанною картеччю (9 штук по 3-3,5 гр. порох 2,2 гр. "сокол"). По настильній летить метрів 150. Дуже кучно - нитки не дають розлітатися. При попаданні в кістку задньої ноги звичайної косулі перебиває її (зупиняв підранка). Заряди робив сам для ТОЗ-34 12/70, трішки клопітно, але результат того вартий. Робив стаканчик з бумаги діаметром 18мм, клав його на стіл і в нього зверху вниз закладав шрот а потім стропи, шарами з пересипкою крахмалом. Довжина стропів приблизно 200-250мм. Потім підготовлена і занаряжена гільза надівалась на цей стаканчик зверху вниз. Потім робилася закатка.
@bocoin1
@bocoin1 6 місяців тому
Цікавий досвід🤙🏻👍🏻
@appatitthita
@appatitthita 5 місяців тому
Американці використовують таку "зв'язану картеч" для збиття дронів - називається "Skynet Net Gun".
@valerytuinov
@valerytuinov 3 місяці тому
А може є ідеї, як запхати в'язку в формат кулі 12,7?
@baronpampa1647
@baronpampa1647 3 місяці тому
А як самі картечини ви пов'язували між собою щось я не зрозумів? І з чого були самі стропи?
@baronpampa1647
@baronpampa1647 3 місяці тому
​​@@valerytuinovколись давно експериментував із свинцем в 308: а) нарізи засираються в момент і чистити сильно гєморно; б) при штатному заряді пороха прискорення розплющує свинець, геометрія того, що вилітає - як в кірпіча і балістика аналогічно. Висновок: коли люди вперше про таке подумали ( було в 18ст в США) то створили левери - крупнокаліберні 0,4-0,5 дюйма, тобто десь 12-12,7мм гвинтівки з багатьма (від 8 і до 20) пологими і неглибокими нарізами в каналі стола для мінімальної деформації свинцю, а також там була пряма форма гільзи для цієї ж мети і простоти спорядження, і ручна (важільна) система перезаряду/ досилання набоїв з магазину, як правило трубчастого. І ще вони працювали спочатку на повільних димних порохах, а з переходом на бездим навіски сильно зменьшили і V° там десь до 600м/с, але БК кулі низький, що компенсувалось її масою та стоп-ефектом. І тупа куля, бо гостра може здетонувати об капсуль верхнього патрона в магазині. Але це все екзотика і вестерни
@bunkerpro4321
@bunkerpro4321 8 місяців тому
З власного боєвого досвіду: Певний час з однієї з позицій в околицях Бахмута ми з побратимами спостерігали як орки з своєї лінії окопів запускали феєрверки. Причому якоїсь системності і логіки в цих запусках не було взагалі, феєрверки бабахали на різних участках окопу і в різний час, навіть вдень. Вже потім, десь тижнів за 2, коли наш підрозділ з іншими союзними військами штурманули ті позиції і взяли парочку орків в полон, від них вдалось дізнатись, що при допомозі феєрверків вони намагались відігнати наші дрони, що зависали над їхніми позиціями.
@ivanshvets9848
@ivanshvets9848 3 місяці тому
Логіка в тому є, але судячи за все не дуже ефективно
@antonua2390
@antonua2390 9 місяців тому
Величезна подяка вашій команді, за ту роботу яку ви робите! Бережи Боже захисників України! ❤️🇺🇦💪
@1993skiper
@1993skiper 9 місяців тому
Оце часи настали... Качки тихо хіхікають в очереті, поки експерти з усіх сил луплять по дронах...
@ArchonLicht
@ArchonLicht 4 місяці тому
Бережіть природу - стріляйте по дронах :D
@user-ow1tc4xo6f
@user-ow1tc4xo6f 3 місяці тому
Тепер качки спокійно заживуть.
@user-by1hi8fx8w
@user-by1hi8fx8w Місяць тому
😂
@stanislav6136
@stanislav6136 9 місяців тому
Завжди було цікаво, чи можна збити дрон за допомогою дробовика🤔 І тут я знаходжу відео, яке дало на це питання відповідь👍🏻 Дякую вам за цей експеримент. Надіюся його результати зможуть використати наші військові задля боротьби з ворожими дронами!
@OmyLeg
@OmyLeg 3 місяці тому
От з дробовика це вже інше питання, дуло коротше.
@oval7575
@oval7575 2 місяці тому
По телику сказали что бабуля банкой огурцов сбила. Они же врать не будут. Если так пойдёт то банкой помидор танк т72 подорвут 😂😂😂
@user-mx1ej4of6d
@user-mx1ej4of6d 9 місяців тому
Аяяяй яка файна у вас передача , найкраща у світі !!! 😂 Якщо щось дрон одразу до літунів полетить , на щось та й згодиться ! Але без приколів , ваша робота несе у люд правильну збройову культуру ! Всіх благ 🇺🇦
@serg5327
@serg5327 9 місяців тому
От що значить , що нема Тараса.Ці двоє постійно роблять , якесь "демолішен ранчо". Мені подобається . 😊
@user-ig1rt2fm1h
@user-ig1rt2fm1h 9 місяців тому
Не надо обижать Тараса ),это человек с большой буквы! Без его тоже скучно!
@KostiantynMatsun
@KostiantynMatsun 9 місяців тому
Кішка з хати - миші в танок))
@user-ig1rt2fm1h
@user-ig1rt2fm1h 9 місяців тому
@@KostiantynMatsun ждём Тараса живым целым и как всегда на позитиве! Слава Украине Героем Слава!!!!! Рашку вон.!
@thesuperyuro
@thesuperyuro 9 місяців тому
Тільки от з Barret 50bmg, UZ та із Золотих Desert Eag не стріляли по іграшковим дронам 😃🤔)
@YY-zw2ec
@YY-zw2ec 4 місяці тому
​@@user-ig1rt2fm1hпіар менеджер Тараса ?
@PavloLukashuk
@PavloLukashuk 9 місяців тому
Випадково побачив , Чесно кажучі думав що зі 100м.не зібьете, але молодці , довели що це моживо !👍 Дякую !🇺🇦
@PavloLukashuk
@PavloLukashuk 9 місяців тому
І ще , вітер на висоті десь з70-80м.висоти, вже появляется ,навіть якщо у землі штиль ,то буде десь-1.5...2м/с.Тому все ,вірно , треба поправка на вітер !😎
@ivankhomits2412
@ivankhomits2412 9 місяців тому
Ми з побратимами як раз думали за такий метод збиття дронів. Дякую що провели такий експеримент і довели певні очікування. Тепер треба попробувати з МГ-43 ))))
@MrPetPol
@MrPetPol 9 місяців тому
На полюванні на гуся стандартний шрот, зазвичай, «двійка». Хоча досвідчений мисливець ніколи не витрачає патронів на висоті гуся більше 70 метрів. Ви молодці, що зробили цей наочний експеримент. Варто і нашим воякам тренуватися на таких іграшкових дронах. Волонтери, агов! І ще. Навіть якщо немає вітру, шрот прямо летить лише на 30-40 метрів. Потім йде по дузі. Це теж треба враховувати.
@avtoborik403
@avtoborik403 3 місяці тому
Мазіла😂
@lawabidingcitizenua
@lawabidingcitizenua 9 місяців тому
Дякую вам хлопці, за те що робите такі експерименти. Можливо хтось скаже, що то просто розваги. Але ні! Комусь, розуміння таких «розваг», може врятувати життя. До того ж багато наших воїнів використовують власну зброю на фронті. Не кажучи вже про звичайних мисливців, які боронили наші землі в перші дні повномасштабного вторгнення окупанта, своєю зброєю. Стосовно збиття дронів. Бачив давненько на одному відомому американському Ютуб каналі використання цікавих набоїв. Там щось типу кулі, яка в польоті розкривається на фрагменти, які в свою чергу звʼязані між собою тросиком. Зрозуміло, що в вашому асортименті такого нема, але не заборонено спробувати самому створити такий «мисливський» набій для полювання на птаха. Думаю, може бути ефективним. Тож, ще раз вам усім дякую. Тренуйтеся, розважайтеся, навчайте зацікавлених людей. Тарасу - терпіння, та міцної волі. Передавати свій досвід іншим - то має бути талант. Бережіть себе, та ваших близьких. Слава Україні!
@Tommy7417
@Tommy7417 9 місяців тому
Доречі також подумав про такий набій під час перегляду відео.
@usa4866
@usa4866 9 місяців тому
💙💛 Поки Тарасяо служить. 💙💛 Ви не перестаєте робити гарний контент. Дуже велике дякую за вашу роботу,ви молодці. Колись може десь вас зустріну. З вас фото на пам’ять. 💙💛Слава Україні.💙💛
@perehrestyatv3851
@perehrestyatv3851 9 місяців тому
Раніше була окопна мітла, часи змінилися, тепер це небесний віник. Дякую хлопці, заморочились, Слава Україні.
@vladcheburec320
@vladcheburec320 9 місяців тому
Хлопці! Дякую вам за ваше "дослідження"! Хай живе канал ІБІС та Українська державність!
@burnman9461
@burnman9461 8 місяців тому
@@oleksandrmelnyk6424але є нюанс)
@user-tn8vj6nb5r
@user-tn8vj6nb5r 9 місяців тому
Доброго дня, дякую вам за гарне відео, дякую, що ви хлопці є в нас такі,робите гарну справу, нехай береже вас Бог!Пишу не за приз, просто давно хотів написати від чистого серця ❤😊
@user-ig1rt2fm1h
@user-ig1rt2fm1h 9 місяців тому
Нужно заливать в контейнер парафином дробь,оно кучнее будет лететь. либо пробовать вязать картечь ,либо полукартечь в любом случае картечь разлетится и она связана ниткой будет либо картечь попадет либо всей цепочкой обмотает тобишь ниткой это как накидка получится но для этого нужно будет брать длинные гильзы что бы вязать картечь по шире тобишь больше нитки было ,что бы могла цепануть дрон.
@user-xx6lc2wb7t
@user-xx6lc2wb7t 9 місяців тому
) не на 100м дробью же ....
@4ori4orr
@4ori4orr 9 місяців тому
є такі патрони навіть, але на 100 метрів і так енергії не хватає щоб книппелями стріляти
@oleksijko.sytech
@oleksijko.sytech 9 місяців тому
идея норм, но это будет ручная или полу ручноя робота. И это зразу... нет!
@FecalLord
@FecalLord 9 місяців тому
То вже треба ловча сітка із картечинами по периметру, якіся кастом набої може є де замовити екзотику
@revolutiona7mbt803
@revolutiona7mbt803 9 місяців тому
@@user-xx6lc2wb7t або спецпатрони Патрони ТАХО «Антидрон 110» якщо в них є сенс
@Witcher401
@Witcher401 6 місяців тому
Особисто я чекав набагато кращого результату. Деяким побратимам (які влучно стріляють) вдавалося збивати дрони з АК. А зважаючи на те що ти несеш на собі 40-50 кг спорядження, додатково нести рушницю з набоями, то в ній немає сенсу. Краще вчитися влучно стріляти зі штатної зброї. Навіть коли ти починаєш стріляти по дрону то він втікає. Перевірено. За контен дякую! Було цікаво.
@alexandrbyelan6504
@alexandrbyelan6504 9 місяців тому
парни вы супер. это отличный тест который можно уже использовать как реальную инструкцию в войсках. я всю жизнь охочусь и тоже наверное стрелял бы нулем а тест отлично показал что тройка рулит. Отправьте ящик тройки на бахмут там дробовик и охотник наверняка найдётся. раздать в подразделения по пару пачек будет отличный результат.
@1Mojahed1
@1Mojahed1 9 місяців тому
Ну... Давайте наступний тест: збити атакуючий FPV. Має бути, як на полюванні на качку. 😊
@pirogvideo
@pirogvideo 9 місяців тому
У качки швидкість меньша.
@1Mojahed1
@1Mojahed1 9 місяців тому
@@pirogvideo Чирок - досить швидкий ) Або вальдшнеп. Просто, якщо вже пішли такі тести, то чому б ні? Може комусь до нагоди стануть навички цивільної стрільби на стенді ;-)
@DAYchick
@DAYchick 8 місяців тому
Давно шукав експерименти на подібну тематику. Уважно перечитав всі коменти. Мені теж здається шрапнельно-шротова тема для боротьби з дрібними повітряними цілями значно більш ефективною аніж кульова стрілкотня. Чисто статистично наситити ефективну площу однаковою кількістю металу у шрото-шрапнелі потрібно набагато менше пострілів/стволів аніж у будь якого кульової зброї. Швидкості, звісно незрівнянні, але, для виведення з ладу дронів достатньо просто зачепити лопать щоб викликати розбалансування високообертового гвинта і якщо не руйнування, то дестабілізацію польоту від вібрації, а це, у свою чергу не дасть виконати бойове завдання дрона. Будь яка вібрація і дестабілізація знизить шанси успішного прицілювання/скидання, а по-друге різко зменшить час в повітрі через збільшення енерговитрат на активну стабілізацію дрона автопілотом. Навіть сучасні зенітні ракети побудовані на принципі ураження цілі саме дрібними підготованими уламками, а це фактично і є шрот або шрапнель. Одна тільки різниця - дистанція! Зенітна ракета фактично доставляє "рушницю" впритул до цілі що на порядки збільшує ефективність застосування такого вражаючого механізму. Отже, до чого я веду - слід підвішувати стволи з 12м калібром на дорон-мисливець і піднімати їх впритул до мішені, принаймні на дистанцію метрів на 10-15. Тоді всі ефекти далекої дистанції пропадають. Тут вже можна мудрувати і з матеріалами, і зі зв'язаним шротом, і з стрільбою жмутами дроту, і всяке таке інше. Сучасні засоби підйому та керування дозволяють городити що завгодно на цю тему. Є лише одне але - віддача. Тут потрібно вже міркувати. Найпростіше мабуть орієнтувати стволи вниз щоб віддача підкидала мисливця вгору, але через те що ворог висить над нашими позиціями є ризик дружнього вогню. Більш органічно виглядає горизонтальне розташування, але віддача звісно дестабілізує або взагалі знищить мисливця. В цьому випадку потрібне радикальне збройове рішення для компенсації віддачі. Наприклад, враховуючи що стрілка за казенною частиною нема можна зробити щось типу компенсуючих псевдостволів обернутих в протилежну сторону від бойового напрямку ствола і заряджати їх більш потужним холостим зарядом із системою загального капсуля. Чи щось на зразок безвіткатної гармати. Загальне враження від сучасної війни дронів-антидронів, що технології відкотились десь до рівня початку 20го сторіччя, але без пілотів. Ті ж самі швидкості, ті ж самі засоби ураження. Пілоти брали із собою Маузери щоб вести повітряні дуелі із противниками) Вибачте за лонгрід, але тема муляла.
@user-qr7lu5bv8m
@user-qr7lu5bv8m 5 місяців тому
Дуже гарна ідея, корисне відео! Можливо саме воно врятує комусь здоров’я або життя. Молодці!
@alexy1444
@alexy1444 8 місяців тому
Здоров'я! Да хлопці... Жаль вашого колеги вже немає - Антона Кудріна, земля йому пухом. Він би і без тестів певно вам би, як мисливець розповів про можливості дробовика і мілкої дробі. Доречі думаю що з гусятниці (ствол 90 см) і на 150 можна ті жужалки знімати тільки на швидких порохах. Але то вже до Кульбицького, якщо він ще десь є. Ще б порадив для резкості бою взяти в 20 калібрі і з посиленим чоком! Да і варто пробувати 5-кою! Коменти про нарізну зразу веселять і свідчать про недосвідченість в стрілковій справі писак. Особливо повеселив комент про оптику! Про таке може писати лише людина яка ніколи ту оптику і в руки не брала!
@merkotun
@merkotun 9 місяців тому
Стосовно вірогідності збиття, згадалось: Зустрічаються на гілці два лінивці, один іншого питає: -слухаааай, а як ми розмножуємся? -...випадкооово
@georgiykachurovskiy2000
@georgiykachurovskiy2000 9 місяців тому
Классный эксперимент. Большинство видео со сбросами, что я видел - время полета заряда 5...6 секунд. Т.е. мы говорим о высотах более 100м. К предложению по стальной картечи и чоку предлагаю Магнум, чтобы было больше кинетической энергии. По силуэту на бумаге - кроме креста крепления нужно учитывать окружности лопастей.
@aproniuk
@aproniuk 9 місяців тому
дійсно 5сек це десь122м висоти, але ви не враховуєте супротив повітря при рохрахунку а для "хвостатого" вога це досить сильний чинник. Плюс це корелюється з тим що кажуть ті що скидають - 100м. про що в відео і згадується.
@Thinking_Man
@Thinking_Man 8 місяців тому
Лопасти правильно учтены. Лопасть не занимает одновременно всю окружность. в каждый момент времени она находится в определенном месте, а во всей остальной площади отсутствует. Вероятность попадания не меняется. Если бы велась стрельба стрелами, то да, надо было бы учитывать всю окружность.
@dlineyskas
@dlineyskas 4 місяці тому
Стальная картеч это что такое ?
@YY-zw2ec
@YY-zw2ec 4 місяці тому
​@@Thinking_Manбред
@user-hd1iy2gd1l
@user-hd1iy2gd1l 2 місяці тому
Дальнобойное автоматическое противо пехотное противодроновое ружье нужно
@user-qj9rs5kb5d
@user-qj9rs5kb5d 9 місяців тому
Дуже дякую вийшло дуже цікаво! Сподобався ваш підхід до створення контенту,спочатку так сказать теорія ну а потім і сама практика. Яка показала,що це можливо,а ще плюс в тому ,що пробували різні набої і багато з тих хто перегляне відео зрозуміє що саме потрібно закупити щоб мати більш-менш якийсь шанс. Ще раз дякую
@lastivko7401
@lastivko7401 8 місяців тому
Дякую! -Чудовий аналітичний матеріал!
@ikenhome8781
@ikenhome8781 9 місяців тому
Так, тепер потрібно порівняти з нарізною зброєю!) Накидуйте лайки хто за!)
@vse_po_planu
@vse_po_planu 9 місяців тому
З нарізною навіть корисніше! Той же рем 700, у .308 або 223. Дуже цікаво
@ikenhome8781
@ikenhome8781 9 місяців тому
@@vse_po_planu Так, і арка, калаш теж цікаво. Особливо від людей які вміють стріляти)
@ua6411
@ua6411 9 місяців тому
Из АК-74, удавалось сбить дрон на дистанции примерно 50-70 метров, открывая огонь одновременно из 4-5 стволов, и то это было проблематично. Поэтому дробовик показывает большую эффективность, из за облака картечи.
@Kirpichanskiy
@Kirpichanskiy 9 місяців тому
З нарізної стріляти кудись вгору трішки хвилююче
@FecalLord
@FecalLord 9 місяців тому
Найкращє з 74 трасуючими
@user-bm7bx9kr9n
@user-bm7bx9kr9n 9 місяців тому
Коли нас у НЦ Десна у 1983 році вчили вести вогонь по повітряних цілях вогонь вели з положення лежачі на спині. По команді командира підрозділ розбігався, роззосереджувався і лягав на спину і кожен боєць вів вогонь саме з такого положення. Мені здається саме таке положення для стрільби найдоцільніше. І шансів попасти в товариша менше. Правда відпрацьовували не прицільний вогонь, а загороджувальний, тоді квадриків звичайно не було... Але раджу спробувати цю тактику. 😊
@user-nh5pz8gm4e
@user-nh5pz8gm4e 9 місяців тому
Як завжди дуже інформативно та корисно) А починаючи знімати ролик слід було згадати відео де Антон Кудрін вчив нас стріляти по зайцям, трійочкою, трііійочкою, а не чимось більш крупним) Тут би це стало в нагоді) Дуже заль, що його з нами немає зараз...
@QUANTUMSATIS
@QUANTUMSATIS 9 місяців тому
Дякую!Офігітельний відос,влучно і дотепно!
@dimashumnyy2493
@dimashumnyy2493 9 місяців тому
Дякую вам за вашу працю!!!
@vikstivko2559
@vikstivko2559 9 місяців тому
Дякую за відео. Мабуть було б доречніше стріляти не по дрону, який над вами завис (бо тоді вже мабуть не до стрільби), а по діагоналі (відстань і траекторія інша).
@user-km6mz6ud8z
@user-km6mz6ud8z 8 місяців тому
Ми з побратимом посварилися щодо результатів ваших експериментів. Кожен знає як краще, бо де два козаки - там три гетьмана)). Але обидва прийшли до висновку, що ці експерименти для нас були корисні. Дякуємо! Всім добра!
@SharkXL1
@SharkXL1 8 місяців тому
Ролик в тему. Даже гуглил ТТХ дроби, и ролики с примерами выстрелов на дальность. Вы сделали очень важное дело, для наших военных. Можно подкинуть блогеры с большой аудиторией, на военную тематику.
@SK-nx1qe
@SK-nx1qe 8 місяців тому
для наших тоже, спасибо))
@elnovi6120
@elnovi6120 3 місяці тому
@@SK-nx1qe 对我们来说
@Vault_Tek_Industries
@Vault_Tek_Industries 9 місяців тому
Можно попробовать различные дульные сужения с портами, вроде Gemini. Американе увлекаются такими хитрыми чоками для охоты на гуся и индейку. Там у них бывают X-F чоки, вплоть до 1, 25мм. Также имеет смысл попробовать стальную дробь. У нее скорость выше будет, чем у свинцовой. А число дробин больше при той же массе снаряда. То есть, сноп дроби плотнее. Но к стальной дроби надо подбирать правильное дульное сужение. Опять двадцать пять, за рыбу деньги.
@nurlankulcha5976
@nurlankulcha5976 8 місяців тому
стальная дробь быстрей теряет скорость чем свинец, та что на 100 метров это будет критично.
@user-pl7fq3wr1v
@user-pl7fq3wr1v 3 місяці тому
Имею опыт охоты на гуся. На свою МР-153 накручивал удлинитель ствола чек с напором. Гуся на 80 метров 0 и 00 брали запросто. Дробь была в контейнере и пересыпана крахмалом. Длина ствола в моей МР-153 710 мм, плюс удлинитель 120 мм, итого 830. А с МЦ 21-12, со стволом 750 мм товарищи били гуся 1 и 0, на такой же дистанции. Тут надо хорошо эксперементировать. Хотя бы для начала надувные шарики гелем и нить около 100 м. А то дроны жаль. Они еще службу послужат по уничтожению свинособак.
@ivanvelykodnyi7539
@ivanvelykodnyi7539 9 місяців тому
Для початку треба взять контейнер для стального дробу. І потім зробити погоджувальні пласти шроту. І буде вам щастя і на 100 метрів і на 150. Є ще купа секретів але там нічого серійного. Доведеться мастирить самому.
@5xing8gua
@5xing8gua 8 місяців тому
Гадаю, для боротьби з дронами варто експериментувати з кустомізацією набоїв. Наприклад мідний дріт малого діаметру перерізу буде здатний витримати ствольне компресійне перевантаження і ефективно сплутати лопаті коптера. Потрібні експерименти... Зрештою, якщо вдасться "доставити" до цілі павутину або сплетіння з такого дроту, навіть при недостатній для механічного ураження енергетиці набою, ціль буде виведено з ладу через зупинку роторів. Слава Україні! Ворожим дронам - нелітної погоди, усіх негараздів, а їх операторам - полону!
@DAYchick
@DAYchick 8 місяців тому
Ідея цікава, але на 60-100 м. Коли(якщо) павутина буде розкриватись - траєкторія стане просто непередбачуваною. Проблеми картечного пострілу зменшуватимуться із зменшенням дистанції до цілі. Зенітні ракети фактично піднімають таку "рушницю" впритул до цілі, а далі постріл, і так- саме шрапнель та шрот.
@yovyov8387
@yovyov8387 9 місяців тому
Якщо дасте таку можливість,то наш підрозділ виконає тестування цього дрона в бойовій обстановці і порівняємо його з більш "дорослими" пташками🙂
@user-wn5hz9rx3y
@user-wn5hz9rx3y 8 місяців тому
Камера там ніяка, можна вважати, що її нема. Вантажопідйомність теж ніяка, тому сенсу в ньому, окрім іграшки нема.
@user-dc1vx1qm6l
@user-dc1vx1qm6l 8 місяців тому
@@user-wn5hz9rx3y за то є сенс полякати москалів і демаскувати їхні схованки.. можливо якийсь сполоханий дроном москаль побіжить кудись а в цей час його акуратно упакує на концерт до кобзона наш снайпер.. на все воля божа. все потрібно використовувати для оборони рідної богом даної землі...
@PHP_Architect
@PHP_Architect 8 місяців тому
То-так). Тіко кацапи цього знати не будуть... стрілкотнею видадуть свої позиції... та й увага їх буде спрямована на це нещастя)
@renko8609
@renko8609 9 місяців тому
оце важливі тести! Наче думається, що дробовики мали б зносити дрони 100%, але фізика вперта річ(
@andreysokol6812
@andreysokol6812 9 місяців тому
На наступних посиденьках Тарас буде вражений вашими новими пригодами)
@user-mx2uq1cx9n
@user-mx2uq1cx9n 9 місяців тому
Тарасяо буде в шоці🤪
@BFB_tg
@BFB_tg 9 місяців тому
Той тільки з дому - ці вже з тачки, по дронам гатять😂
@vladn9448
@vladn9448 9 місяців тому
Кіт із хати, миші пляшуть.
@gost
@gost 9 місяців тому
Колись давно у гармати заряджали ядра, які парами скріплені ціпком. Така штукенція зносила щогли кораблів та дерева. Можливо можна у рушницю заряджати щось подібне (більш мініатюрне) для збиття дронів.
@user-dc7wi8cu6n
@user-dc7wi8cu6n 9 місяців тому
Дякую за відео у такому форматі, будо цікаво !!!
@araslan1313
@araslan1313 9 місяців тому
Для точного влучання Віталія, треба до дрона прив'язати "бабушку" і зробити проходження через тунель Купера 😂. Дякую за відеобзор, дуже познавально і відкидає багато "експертних" до цього висновків. Більше Практики! Наснаги!✊️
@user-zv1cp5xb2j
@user-zv1cp5xb2j 9 місяців тому
Скажу зовсім не кумедно, але від серця: "Дякую за збережені життя наших хлопців !!!"
@dmytroasanchenko2211
@dmytroasanchenko2211 3 місяці тому
Просто дякуемо Вам!!!
@user-sj2bj4bn8y
@user-sj2bj4bn8y 9 місяців тому
Дякую, цікаво і корисно!
@Jilaritmiya
@Jilaritmiya 9 місяців тому
Уявляю як хлопці після війні антидроновими пушками нелетально саджатимуть качок, фоткатимуться з трофеями та відпускатимуть тих у своїх качиних справах. Цікаве відео, думаю багато хто про це думав, але ви реалізували випробовування - дуже круто та респектно!
@OleksandrYushchuk8
@OleksandrYushchuk8 8 місяців тому
Антидронові пушки після війни будуть підсмажувати качок прямо в польоті.
@ortodoks3835
@ortodoks3835 9 місяців тому
Якби ще набої були трасуючими, щоб бачити куди летить заряд - було б взагалі чудово.
@roman0122
@roman0122 9 місяців тому
Трасуюча картеч, це щось цікаве
@alexandrpreys3475
@alexandrpreys3475 9 місяців тому
​@@roman0122ну є ж поплавок з хім.світлом, можливо можна і циліндричну шротину з таким маленьким всередині зробити, єдине шо вона канєшно легка буде, але вночі мабуть щось і можна побачити
@roman0122
@roman0122 9 місяців тому
​@@alexandrpreys3475це скоріше питання в щільності дробинок на м°2 чим в прицільності
@Amigo82791
@Amigo82791 9 місяців тому
Связанная картечь нужна
@user-wm4eb8ne6o
@user-wm4eb8ne6o 8 місяців тому
можно было бы связать квадрат гнездовым способом группу надувных шариков легче воздуха и зафиксировать их по высоте, чтобы понять осыпь дроби пересыпать дробь цветным порошковым мелом, возможно будет видно пылевую тучу
@TheSudechkis
@TheSudechkis 8 місяців тому
Дуже цікавий експеримент. Дякую!
@user-qe6dq6wz9v
@user-qe6dq6wz9v 9 місяців тому
Дякую за корисний експеримент. Репостнув відос своїм друзям військовим
@user-jh1gz7vg4d
@user-jh1gz7vg4d 9 місяців тому
Дякую за те що робите Чому не брали для експерименту набої "антидрон" цікаво було б побачити
@uriylevko6790
@uriylevko6790 9 місяців тому
Дуже класний дослід, але на мою думку треба було спробувати дрібніший шріт наприклад 5-ку 36г+ були б ще більші шанси на влучання. Ви суперові люблю вас дивитись:)
@FecalLord
@FecalLord 9 місяців тому
Як щодо енергії і термінальної балістики, тобто енергії що діє на ціль?
@user-hv6xz4ji7e
@user-hv6xz4ji7e 3 місяці тому
Суперове та довгоочікуване відео - дякуємо за виділений час та демонстрацію результату
@pavlo.fedchenko
@pavlo.fedchenko 9 місяців тому
Дякую за цікавий та пізнавальний контент!
@andriigrinchenko9904
@andriigrinchenko9904 8 місяців тому
Попробуйте использовать насадку на ствол, для увеличения дальности стрельбы. Это стандартная опция у многих производителей гладкоствольного оружия. Она повышает кучность и дальность выстрела, но сокращает срок службы механизма заряжания, поэтому предлагается как доп. оборудование.
@user-yi4df2gd2d
@user-yi4df2gd2d 9 місяців тому
Антон, ви можете бути інструкторами по збиванню повітряних малих цілей, ви найкращі!!!
@vitaliy0558
@vitaliy0558 8 місяців тому
Бачив набої, як кніпелі, цікаво буде ефективним. Ще хотілось побачити правильну роботу з вибивним набоєм для дверей. Дякую за вашу працю
@user-vm4qu5sl8l
@user-vm4qu5sl8l 9 місяців тому
Чудовий експеримент . Дуже наглядний приклад використання зброї
@sergeiygluniynko5416
@sergeiygluniynko5416 9 місяців тому
Дуже корисний і актуальний експеремент , дай бог щоб він допомагав на передовій хлопцям
@MrMu42
@MrMu42 9 місяців тому
на передовій хтось є з гладкостволкою?
@user-jh1gz7vg4d
@user-jh1gz7vg4d 9 місяців тому
Є
@yuraskulinetc8753
@yuraskulinetc8753 9 місяців тому
Хлопцы на передовой уже давно хатсанами на ланцеты полюють
@user-wi5hi5hb6r
@user-wi5hi5hb6r 9 місяців тому
Доброго дня. Дуже цікаве відео і гарна робота, дякую. Трошки зауважень від себе)). Ви проігнорували магнум навіску, вважаю, що саме ці набої в розмірі шроту від 1 до 3, на основі Ваших експериментів, мали б дуже великі шанси на збиття дрону, так як шроту в цих набоях буде побільше і енергії в шроту теж більше. Булоб цікаво побачити збиття дрону не під кутом 90°, а і під кутом 45-75°. Але Я розумію чому вибір пав саме на цій градус 90. Можливо було прив'язати до дрона якусь легку страйкбольну гранату, вийшов би дуже цікавий експеримент. Дякую за відео, успіхів!🎉
@user-lv5km7sb6o
@user-lv5km7sb6o 9 місяців тому
Дякую! Сам собі досить давно задавав таке питання і от нарешті знайшов відповідь.
@dmitrykarpenko8544
@dmitrykarpenko8544 Місяць тому
Щиро дякуємо!
@iii7433
@iii7433 9 місяців тому
Повага за добір підранка. Справжнього мисливця одразу видно. І трофеї виклали файно))))
@babay7878
@babay7878 9 місяців тому
Найкращий коментар прозвучав у відео: «йобаний насос!» 😂
@user-no5co3tg1o
@user-no5co3tg1o 9 місяців тому
Дякую за цікавий експеремент !
@user-wh1hu3cg5d
@user-wh1hu3cg5d 3 місяці тому
Дякую за відео.Крайні два дні дуже цікавить це питання.
@user-ev6fc6ke1c
@user-ev6fc6ke1c 9 місяців тому
Рад видеть вас живыми и здоровыми!!! Такой дрон на высоте 100 метров вряд ли будет опасен и сможет причинить урон, скорее всего только произвести фотосъёмку и только. Скорее всего он будет действовать на меньшей высоте на которой его можно будет сбить крупной дробью 0000 это 5,0 мм. в диаметре дробины. Однако не лишне перенять опыт у зенитчикоа которые охотятся на гусей, у них схожий с вашим случай.
@srp5402
@srp5402 9 місяців тому
вони ж спочатку розповідали, що дрон на 100 метрах стежить і корегує арту, а дрон на 50-75 метрах скидує щось. і в відео є розяснення що картечин мало, і вони можуть не влучити і що краще працює шрот 2 або 3 бо там багато дробинок і якась дай попаде. там достатньо пошкодити гвинт, або плату керування. там нетреба вирваних кусків. дивіться будь ласка відео перед тим як писати коментарі.
@user-qn6kb7gr1d
@user-qn6kb7gr1d 8 місяців тому
@@srp5402 ні, на 50м від робить трьох очкові скиди, на 100 і більше метрів скиди на піхоту, а розвідка - це ще вище, значно вище.
@vladyslavbratun7508
@vladyslavbratun7508 9 місяців тому
Захищайте небеса за підтримки ІбісА! Бажаю успіхів!
@Tvoromir
@Tvoromir 3 місяці тому
Дякую за вашу роботу! Дуже цікавило це питання. Тепер, завдяки вам, я знайшов відповідь на ньго.
@Maksim_ya
@Maksim_ya 8 місяців тому
Мені дуже цікаво було подивитися це відео Закусенець вверх 👍
@asuvo
@asuvo 9 місяців тому
Цікаво, а якщо зробити кастомні набої - звязані карбоновою ниткою? Треба працювати далі)
@4ori4orr
@4ori4orr 9 місяців тому
вони є і фабричні, відстань велика
@user-xn1qc1op3r
@user-xn1qc1op3r 9 місяців тому
На піратських кораблях сковували цепом два ядра, такий винахід робив на палубі смерч! Нанизати дробинки на жилку від газового троса як бісер!
@asuvo
@asuvo 9 місяців тому
@@4ori4orr так, але виглядає логічним робити нитку довшою, сантиметрів по 30-40
@user-mj2ry2xh8p
@user-mj2ry2xh8p 3 місяці тому
Як жеж круто що українськю все у Вас.
@user-ov7oi3xd6n
@user-ov7oi3xd6n 9 місяців тому
Треба на основі міни 60 мм зробити снаряд із великою кількістю картечі а також зробити приблуду до міномета яка б позволяла швидко крутити його та наводити на дрон. Може ще щось подібне. Теж мабуть варто конструкторам думати над автоматичним дробовиком із потужним патроном та великою кількістю картечі на зенітній станині.
@user-dj
@user-dj 9 місяців тому
Окей, якщо рушниця пристріляна горизонтально, з урахуванням падіння снаряду, то при пострілі вгору весь шріт піде сильно "над" точкою прицілювання. Нє?
@greufryct
@greufryct 9 місяців тому
Побільше б таких цікавих експериментів
@user-ob2mn5zb5o
@user-ob2mn5zb5o 9 місяців тому
Дякую за відео)
@pavlogalayda
@pavlogalayda 9 місяців тому
Хлопці. Спробуйте будь ласка звʼязати картечини тонким сталевим або карбоновим дротом. можна спробувати з рибальських варіантів. Чи буде ефективно на висотах 50- 100 метрів...
@bulbabulba7190
@bulbabulba7190 4 місяці тому
НЕ РАБОТАЕТ СТАБИЛЬНО. ИЗ 10 ВЫСТРЕЛОВ 1 БОЛЕЕ МЕНЕЕ. ВСЕ ПУТАЕТСЯ .И РАСКЛИНИВАЕТ ДРУГ ДРУГА.
@user-ui7sb3gb6h
@user-ui7sb3gb6h 9 місяців тому
Будучи 300, дрон не сдался и решил уйти достойно! Странно только, что он увидел в машине более опасную и важную цель, нежели стрелки... Хотя если посмотреть на результаты стрелков...=)
@artemkravchenko2056
@artemkravchenko2056 9 місяців тому
😂😂😂
@hunter_dale5905
@hunter_dale5905 8 місяців тому
Той випадок коли рушниця нанесла тобі більше шкоди ніж дрон який над тобою завис) Хотів би такий дрон для тренувань і освоєння світу FPV
@malskiy
@malskiy 8 місяців тому
дякую за експеремент. було цікаво і корисно
@user-nk8rw4bw2n
@user-nk8rw4bw2n 9 місяців тому
"Стріляй пьятачок"
@vanolitvin
@vanolitvin 9 місяців тому
Надто давгий карамультук і результативність посередня, чи буде з ним зручно в окопах?
@user-cn9tb7if5c
@user-cn9tb7if5c 9 місяців тому
Можна і треба пробувати.Дяка за експеримент.Треба валити.
@user-st2yu1dy8c
@user-st2yu1dy8c 9 місяців тому
відео супер...ідея супер... молодці... ви справжні дронщики....добре що мій син не дивився це відео...він ще не дронить...
@S2S3
@S2S3 9 місяців тому
Цей незручний момент, коли дрону просто заклало середнє вухо від пролітаючого повз шроту))
@IGorIn-ex2qd
@IGorIn-ex2qd 9 місяців тому
В теорії по FPV така стрільба, як по тарілочкам які летять на тебе, цікава Але на практиці - краще тікати на**** або хуватись і не ризикувати взагалі
@nodnod7
@nodnod7 9 місяців тому
Цікава історія полювання і тест на збиття. Але справді було цікаво і смішно, а головне , що три качки 🦆 були збиті. Дуже дякую за позитивний контент. =))))))
@sergiostrebkov9690
@sergiostrebkov9690 3 місяці тому
Дякую за відео!
@S2S3
@S2S3 9 місяців тому
Думка диванного експерта: А якщо, знаючи той факт, що на 100 м у центр не прилітає нічого, цілитися вбік на половину ширини розльоту шроту/картечі?
@vladn9448
@vladn9448 9 місяців тому
Не тільки у центр не прилітає. Шріт у цілому випадково розподіляється по площині. А тому влучання у цьому випадку, на всій площині, то виключно відсоток вдачі.
@paulflowerkmp
@paulflowerkmp 9 місяців тому
треба робити картеч пов язану між собою тросом, щоб при вильоті снаряду він розкривався і летів такою собі сіткою
@Evil_brother16
@Evil_brother16 9 місяців тому
Траєкторія польоту такої "зв'язаної" картечі- непередбачувана
@bulbabulba7190
@bulbabulba7190 4 місяці тому
ЛЕТЯТ КУДА ХОТЯТ НО НЕ ТУДА. ИЗ 10 ВЫСТРЕЛОВ ОТ СИЛЫ 1 ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО. ПРОВЕРЕНО МНОГОКРАТНО.
@GRONO-UA
@GRONO-UA 9 місяців тому
Саме це - кращий коментар!!! ❤
@user-gm6rq8dh7h
@user-gm6rq8dh7h 8 місяців тому
Так як я зараз знахожуся на службі, на білоруському кордоні, то я вже неодноразово замислювався, над даним "антидроновим" методом😊 але так як зброя в мене нарізна, то можливості перевірити і не було... а тут, наче сам бог вас послав 😊 випуск крутезний і дуже інформативний👍 але, так як мавіків в нас зараз немає, то і така іграшка нам була б дуже корисна!😊 надіюсь хоч раз в житті пощастить та й виграю😁
@andrewdraiden6125
@andrewdraiden6125 9 місяців тому
Цікаве відео. Здивувало що Антон без засобів захисту слуху, на відміну від Віталія.
@Andrew-ou9gk
@Andrew-ou9gk 9 місяців тому
Метров до 150 нормальная мелкашка-полуавтомат должна тоже подойти (с "быстрыми" патронами, типа cci velocitor). Отдачи нет (не теряешь цель после выстрела), прицел подойдёт почти любой китаец (можно red dot + магнифаер для ускорения прицеливания из неудобных положений), кучностьи убойность приемлимые на таком расстоянии.
@querze483
@querze483 8 місяців тому
легче на ак оптику поставить
@Andrew-ou9gk
@Andrew-ou9gk 8 місяців тому
@@querze483 1 адекватная оптика на АК сильно дороже, 2 АК ощутимо брыкается - сложнее несколько выстрелов подряд сделать. Так-то на 100-150 метров и с открытого прицела должно быть не особо сложно попасть, но вот испытывают же дробовики, зачем-то.
@olebo5867
@olebo5867 3 місяці тому
Були великі надїї збивати фпв, але ви розвіяли цей міф) дякую, класний експеримент!
@user-pk8tl5vp2h
@user-pk8tl5vp2h 9 місяців тому
Для українських набоїв мішень повинна бути з триколором, тоді включається самонаведення і результат був би кращім.
@nickspistolsfl9736
@nickspistolsfl9736 9 місяців тому
Шановне панство, мисливці! гайда до експерементів. гелієва куля з пляшкою на мотузці і спробуємо. сталевий шрот, повʼязаний шрот, контейнери, типи набоїв, і таке їнше. Це реально може допомогти на фронті. Зараз взагалі війна дронів, все одно доведеться щось вигадувати
@FecalLord
@FecalLord 9 місяців тому
То вже купа гелієвих кульок на мотузці і не ясно чі виведе то з ладу саме дрін отово
@nickspistolsfl9736
@nickspistolsfl9736 9 місяців тому
@@FecalLord кулька має тримати щось пластикове на мотузці.Якщо пляшку пробьє дронові вистачить. деж іграшкових дронів набрати на эксперименти? то багато коштує. або щось на дерево підвісити. що ви як зовсім без уяви?
@FecalLord
@FecalLord 9 місяців тому
@@nickspistolsfl9736 я з уявою, але без зброї...
Яка рушниця і набої краще проти FPV дрону?
1:00:22
ІБІС Зброя та Полювання
Переглядів 178 тис.
[실시간] 전철에서 찍힌 기생생물 감염 장면 | 기생수: 더 그레이
00:15
Netflix Korea 넷플릭스 코리아
Переглядів 37 млн
In 10 Minutes This Room Will Explode!
10:00
MrBeast
Переглядів 47 млн
SMART GADGET FOR COOL PARENTS ☔️
00:30
123 GO! HOUSE
Переглядів 20 млн
SAVAGE 64 FV-SR .22Lr 1/2x28
1:30
HUNTER rv LIVE
Переглядів 14 тис.
На 300 метрів - з помпової рушниці!
10:22
ІБІС Зброя та Полювання
Переглядів 38 тис.
КАК СБИТЬ КВАДРОКОПТЕР?
15:04
Veresk
Переглядів 253 тис.
Hatsan BTS-12, короткий та потужний дробовик. Збройова Школа №100
30:06
ІБІС Зброя та Полювання
Переглядів 313 тис.
А Вы ПРОГЛАТЫВАЕТЕ жвачку? #Shorts
0:28
ФАКТОГРАФ
Переглядів 3 млн
Чи знаєте ви що у фільмі Таксі 2...
0:34
Recap UA \ Рекап ЮА
Переглядів 205 тис.
Беззубик поломал Белую Фурию😬🎶🤪 WB 217880509✅
0:13
Магазин фирменных игрушек Ракета
Переглядів 2,8 млн