Роізграш 6 кепок у каналі Збройові посиденьки: t.me/zbrpos Розіграш 6 килимків для чищення зброї в Збройовому каналі: t.me/zbroya

Бажаю, маю бтс 12 купив в Слав'янську вже маю збиту ціль, я мисливець і знаю як треба стрілять малі рухомі цілі, тож вважаю що засіб має право на існування, лише н'юанс це діоптрія після переломки потрібні напрацювання, або ж заміна на практичний коліматор. Набої B/P, 4 номер 36 грм контейнер,працював без подовжувача ствола. Слава ДШВ!!!

Цікаво, звичайно лайк! Можливо, і з моїх знань вам щось знадобиться. 1. З теорії проектування мисливської рушниці (є така), відомо, що довжина ствола підбирається під порох що використовується, і в ідеалі, порох має встигнути весь згоріти, і передати енергію кулі, на момент її виходу зі зрізу. І якщо це якісь там "Сокіл", то йому дійсно треба мінімум сантиметрів 70. Сучасні, імпортні пороха, горять значно швидше, і це дозволяє отримати максимальну енергетику, а отже і дальність враження мішені на стволі 50 - 60 см. І тут вже зайві сантиметри, навпаки, можуть гальмувати боєприпас, ми отримаємо зворотній єфект. Щоб в цьому переконатися, а також щоб визначити найращу щільність і рівномірність осипу, треба зробити відстріл по листу 100 * 100 см., на обраній дистанціїї, не тільки з різними розмірами шроту, але й з різними навісками, і з різними дульними звуженнями. Різниця результатів може бути разюча. 2. Прибрати прицільну скобу з вашого Хатсана не вийде, бо в нього немає нахилу прикладу, і доведеться дуже сильно нахиляти голову. 3. Спостерігаючи як підкидає рушницю після кожного пострілу з патроом 36гр., уявляю, що за час повернення на ціль, можна зробити не одну перезарядку помпи, і перевага напівавтомату при цьому повністю нівелюється 4. Порівнюючи швидкість дрону з "повільною" тарілкою, випередження до 30 м. Мало б бути з пів метра, а на 50 - метр. Питання тренування, вам треба на стенд. Це корисно і цікаво. Ви класні! Ваш досвід багатьом буде корисний. Вдалих пострілів.

Два мужики палять в небо з надією підбити діч. Потім шукають пляшку. Класичне полювання

Висновок потрібний дробовий кулемет ❤

Я не фахівець, але мені здається, що варто використовувати ще дрібніший шріт, але не звичайний, а все-таки вольфрамовий. Це дасть змогу збільшити кількість шроту в хмарі й, відповідно, ймовірність ураження цілі, а велика маса вольфраму дасть змогу зберегти кінетичну енергію кожної дробинки на прийнятному рівні. Наприклад, якщо використовувати вольфрамовий шріт №7 (діаметром 2,5 мм), то маса дробинки становитиме 0.158 грама. Тобто, майже як у звичайного шроту №5 (0,160 грама) При цьому в набої 12калібру №5 поміщається, якщо не помиляюся, 217 дробинок, а з №7 вже 364, тобто аж на 68% більше. До того ж вольфрамовий шріт, завдяки меншому діаметру і, відповідно, меншому опору повітря, має приблизно на 25% більшу дальність ураження, а на рівній зі свинцевим шротом дистанції має більшу кінетичну енергію. Але, можливо, мало б сенс випробувати вольфрамовий шріт навіть ще меншого діаметра.

По факту, фронтальна проєкція буде відрізнятись, оскільки для того щоб дрон рухався вперед він мусить нахилятись вперед

Ділюсь досвідом Вже приблизно як 2 місяці , вчимо курсантів стріляти з АК по гонгу 15 см під кутом 30-45° на відстань 25 , 35 та 50 метрів.Умови : 5 пострілів за 10 секунд У підсумку у 90% курсантів є влучання мінімум два рази на відстань 50 метрів з 5 пострілів за 10 секунд з штатної зброї Перемога любить підготовку

Доречі ще збагнув. Тест з фронтального нальоту з папером трохи некоректний. Силует в горизонтальній плоскості, він дійсно невеликий, але дрон який летить на тебе позіціонується не чітким фронтом, а із нахилом збільшуючи силует, та надаючи більше площі влучання в гвинти та в каркас, не кажучи про батарею. Роздруківка мала бути в проекції під нахилом оголюючи ще верхню частину дрону. Напевне по цій причині постріл був в тому числі влучним та ефективним коли саме дрон летів на стрільця.

Для просування, все дуже корисно. Молодці, наснаги вам!

Зараз це актуально, як ніколи.. Все буде Україна!

Молодці !! Заморочились добряче !! Рушниця підібрана правильно !! Основне підібрати самий мілкий шріт . який на 50 м. буде впевнено наносити шкоду дрону ! Бо чим міілкіший шріт , тим його більше у патроні , не таємниця ,але і енергія зменшується .Удачі !

У мене в голові виникає два варіанти(якщо не брати до уваги очевидних), один дорогий, другий складний(бо потребує організації виробництва нестандартних набоїв): 1) два-чотири стрільця з p90 та трасуючими набоями; пояснення: тепм стрільби 1к пострілів на хвилину, 50 набоїв у стандартному магазині, надмалий імпульс віддачі, велика швидкість кулі, плюсом компактнісь та мала вага 2)кніпеля під рушницю; пояснення: набій зі зв'язанною картеччю кевларовою ниткою, чи тонким сталевим тросом.

Повторіть експерименти з рушницями, але ведіть запис через тепловізор, щоб бачити як взагалі розлітається дріб. І ще спробуйте замість 12 калібру - 4 калібр. Потрібно знайти ТОЗ-123 або КС-23. Останній точно має бути на озброєнні в МВС. Ствол 23мм, нарізний. По суті обрізок ствола зенітки ЗУ-23. Такою рушницею в теорії на багато більше шансів збити дрон. Кількість дробинок та площа ураження колосальна.

Позавчора тримав цей космобластер у руках. Дуже сподобався.

Дякую за випуск

Люблю такі відоси. 50% - практична інформація 50% - піська))0) Perfectly balanced, as all things should be

Чекаю продовження. В мене був досвід збиття зависаючого дрона з 5.45, але це було везіння. Хочу ще досліджень щоб везіння в побратимів було закономірністю

Дякуємо та чекаємо на нові тести!!❤️❤️

Так, це цікаво! АЛЕ ? Де ж давно відомий напівавтомат "Маверік - Супер гусь" зі стволом 960 мм? При середніх мисливських навичках, при полюванні по перу, я сам був свідком коли осіннього гуся вражали метрів з 80-90, що падали немов "тряпка" і це з його (гусиним) твердим і жорстким пером! От з нього і кучніше і з більшої дистанції більш гарантовано, можна було б вражати ворожі пташки. Скільки б життів врятували ??? Ще з початку війни можна було б його замовити, в достатній кількості. Мисливців з досвідом на фронті вистачало, поділилися б навичками з усіма побратимами. Правда, кому це потрібно коли шашличник викохував рєзнікова, як головного мародера, що навіть був противником "Мавіків", обзиваючи їх весільними забавками. Та й наразі не краще... Тож, може самі продавці зброї провели б ще й такий тест і взяли б ініціативу на себе по замовленню такої довгоствольної зброї???

Дякую ! Дуже цікаві і корисні експеременти !

Файний тест, та дуже актуальний. Дякую! Стрілка б вам ще нормального😅

Молодці. Було цікаво та корисно переглянути. Продовжуйте.

Вітаю , дякую Антону , Віталію та Ібіс за проведену роботу та відео . Вподобайка

Велике спасибі за огляд-тести!-Дуже актуально і корисно!Велике прохання протестувати набій 12 кал з вольфрамовим дробом ном.5 і 7 по дрону fpv ! З повагою діючий військовий

Дякую за відео)

Дякуємо! Добру справу зробили!

Дуже цікаве видиво, обожнюю коли пояснюють. Наснаги вам

Дякую величезне за дуже актуальне та своєчасне відео! Дуже корисно!

Окремий лайк за позицію щодо дронів і паперу. Дякую за цікаве відео!

Дякую за вашу працю! Професійно підійшли.

💪💪💪чикаю на продовження.сильно пизнавально та потрибно в наш час.дякую.

Дякую за відео - дуже цікаве. Шукаю варіанти хоч трохи убезпечити себе під час пересування між позиціями.

Для просування, дякую

дуже корисно, дякую

Було цікаво. Дякую

Дякую! Цікаво і пізнавально. Не зупиняйтесь!

Цікаво та користно, дякую !

Чудовий репортаж

Дякую.... Військовий. І ваше відео дуже прийшлось до снаги

Молодці! Контент корисний. Продовжуйте.

Гарний огляд та тест 👍

Дякую Вам за Вашу роботу, не зупиняйтесь, будь ласка

Все дуже цікаво і корисно. Висновки такі: Має бути рушниця з великою кількістю набоїв з пластиковим прикладом (півавтомат), без прицільних (срильба по стволу). Шріт 3. Мати досвід стрільби по тарілках, або по птахам.

Тест супер Давайте ще

Дякую👍

Велика подяка. Дуже вмістовно і цікаво. Слава Україні!

Вісім слів у підтримку каналу! Один, два, три. І ще трішки.

Дякую за науку!🤝 Але краще краще б не згодилося. Чекаємо нові відео!

Дякую за ваші пояснення, дуже корисно.

+ Полезный ролик, спасибо!

Dziękuję ❤

Дуже цікавий тест! Рушниці, набоїв, а також реальної відстані пострілу.

Спробуйте будьласка, ,,вязаний,, снаряд, для дрона має бути цікаво, але він має 2 недоліки, нема в продажу, і мала ефективність в зарослях

Красавці ! Чудовий тест Гумор дозволяє легко дивитись годину

Повага вам, хлопці!

Из выводов, такого рода оружие должно быть на штатном уровне на передовой у каждого 3-го - 4-го стрелка с учетом характера современной войны, также таких стрелков имеет смысл ставить на бронетехнику на броню в момент ее перемещения, конечно стрелять лучше с закрытых или полузакрытых позиций, даже сбитый дрон со своей БЧ несет опасность, окоп и хорошая амуниция увеличивают шансы на выживание. В идеале нужно автоматическое оружие стреляющее боеприпасами подобного типа, хотя бы стационарное для техники, блок постов и укрепленных позиций (но это уже вопрос к конструкторам оружия) - полагаю что автоматическая стрельба шансы на поражения на дистанции 50 метров существенно бы увеличила бы, также стрельба нескольких стрелков залпом по одной цели тоже увеличит шансы, с другой стороны те кто использует дроны для нападения будут вынуждены менять тактику, на пример атаковать синхронно одну цель с разных направлений, и летать ломаной траекторией, конечно окопный РЭБ на 500 метров местами более интересен, но РЭБ тоже не всегда может угадать волну дрона, по этому физическое уничтожение имеет смысл.

Класне відео дуже корисне, дякую

Все на практиці... гарне відео

Чекав на відео із самого анонсу. Дякую

Молодці!

Дякую

Дуже круто відзняли! Ще із помпою було б цікаво подивитися.

Найвразливіше місце дрона - купол електродвигуна. Навіть невелика деформація може призвести до заклинювання і втрати керованості. Потім лопаті і дроти/електроніка. Але електроніка непогано закрита акумом і карбоновою рамою. Карбонова рама безсмертна.

Дякую за відео. При стрельбі по боковій летячій мішені важливо врахувати її швидкість для виносу, провисти експеремент відстань 40метрів і швидкіть дрона 80 м/с (на полювані на пернатих черята на віражах прискорюються до 45 м/с винос робих сутевий)

Дякую.

Super bardzo profesionalny test

Офігенно!

Дякую хлопці

Цікаве відео! Дякуємо!

Цікавий та корисний контент, дякую Вам.

Лайк, за видео ....

Дивився чемпіонат світу з практичної стрільби на каналі "практікал шутінг" так там на спеці набої деформувались в коробчастому магазині і щоб нормально відстрілятись команда Казахстану приносила рекомендовані набої на стрільбище в холодильнику і споряджала безпосередньо перед виступом. Інші команди приїздили зі своїми набоями. Помпа з подовжувачем магазину на спеці була краще за напівавтомати з коробчастими магазинами.

Спробуйте не тільки зняти планку прицільну, а ще й поставити коліматор (відкритого типу. Меньше місця займає і меньше собою буде затуляти мішень)

дякую

Попробуйте вязаной полукартечью ніть кордова

Треба взяти патрони з номером 2 і по 7, і перевірити на пробивання рами, акумулятора, вінта, на відстані 50 метрів. І тільки ті ратрони, які можуть нанести пошкодження брати до уваги для збиття дронів. А ще потрібно взяти класичний полуавтомат зі стволом 71 - 76 см., з подовжувачем магазину, високою прицільною планкою і зпробувати з ним постріляти. Да, вони довші, але вони більш надійні, чим з рожковим магазином. А надійність має значення.

А спробуйте постріляти з Typhoon F12 Sport. Там є ДГК. Чи його наявність дасть можливість швидше повторно знаходити ціль і зробити більшу кількість пострілів. Або чи можна окремо купити і прикрутити ДГК на напівавтоматичну рушницю, якщо це не передбачено заводом-виробником - в майстерні нарізати різьбу на стволі, чи подовжувачі ствола...

У всіх рухах Віталія видно уберпрофі! Чекаємо на продовження, та порівняння термінальної балістики різного шроту. І все-таки можливо краще висновки робити вже після обробки даних у студії? Може навіть накладеним голосом в кінці, здається це буде ліпше ніж більш сумбурний лайв від вже трошки за√°%@ учасників) Дякую за "антидрон академію"!

Для зменшення вартості тренування по "рухомих дронах" доведеться робити спеціальні стенди з рухомими мішенями.

Ви молодці , дуже цікаво . Обов’язково ваші експеременти повторю . Моє бачення , мисливська зброя , іжектор , так як більше пострілів не встигнемо , і доцільно пропускати і влучати вдогонку . Патрон + - 1 . 50м .Мисливський досвід 45 р .

Хлопці ваші відео як завжди АКТУАЛЬНІ!!! Слава Україні🇺🇦І тим хто її боронить🇺🇦

*ПРИВІТ ДУЖЕ ЦІКАВЕ ВІДЕО. P. S. ДЯКУЮ ЗА ДРОН З ПЕРШОЇ ЧАСТИНИ*

Файна робота. Хай процвітає український ютуб. Слава Україні!)

научный подход, сенк. еще бы попробовать AK/AR с компенсатором и трасеры. Еще както быстро летит - нужно было налить водой бутылку

Лайк за монтаж

Крутий тест. Дякую! Йомайо, я не думав, шо той дрон так швидко летить.... Це триндець просто....! ВВажаю, що оці перші тести з папірцями взагалі не актуальні і не інформативні. Хіба, що зробити якось так, щоб ті паперові мішені теж рухалися......

Хлопці,дуже круте відео,але є нюанс з фронтальною проекцією:дрон летить під нахилом вперед(якщо fpv),тож фронтальна прекція трошки більша ніж у вас зображено на малюнку))тож шансів ще більше))

Дуже великі вікна осипі . Потрібно підбирати патрони до зброї , кучность . Рухаєтесь по правильному шляху .

Епантеи из "Прапорщик" розповідали що по дронам пуляти "как по тарелочкам" тому треба брати щось з довгим стовбурцем (бажано з того що валяється 5 років у них на складі). Тут вжє якось адекватніше. Правда самі "з дивана в майці" осудили конкурентів з ракетницями,в руках останні не тримавші...

якщо підсумувати ваші коментарі - і те що є найбільш схожа дисципліна в спорті - стентова стрільба - то для збиття дронів треба саме двустволка - більше двох пострілів ви все одно не зробите! Довгий ствол - якраз плюс - в прицілюванні по стволу. Відсутність планки робить максимальна сумісність лінії прицілювання і лінії метання - тобто відсутність зістрілювання відносно дистанції. А те що гвинтівка велика - коли ми стріляємо довжина зброї не має значення, а вот в транспортуванні - двустволка розбирається пополам. А ще двустволка - самий надійний варіант. Тому треба тренувати влучання на 35 - 25 метрів. Що би була надійність. а ближче підпускати вже не можно.

Дуже цікаве відео! Дякую Вам Було б також не менш цікавіше дізнатись результати 10 калібру… Але немає у нас в Україні цієї зброї та набоїв відповідного калібру(

Якби ви читали усіляких грандів гладкоствоолу типу Крейцера, Зернова та інших, то ви б знали, що якщо на 20-30м навички сильно відрізняють тих, хто робить помилки 0,5% дальності, 1% і 1,5% і там також має значення який чок використовується, то на 50м ця різниця зникає і там всі стріляють однаково погано. Тому стріляти треба близько , дрібним шротом і слабими чоками, щоб середній стрпілець міг реалізувати максимальну кількість влучань. Це все проїхли ще тоді, коли нарізне не зйшло ще широко і всі були зайняті експериментами з гладким, тобто 10+ років тому.

Спочатку лайк. Повністю подивлюсь завтра бо вже повечеряв

О! Привіт, це я вчасно зайшов))

Корисні поради

Для боротьби з FPV треба підлаштовувати американські підствольні гранатомети М203, замінюючи гранату на заряд крупної дробі чи дрібної картєчі. Насправді великі дистанції ,ну це таке,збивти дрон треба мабуть метрів з50 , тільки тоді є шанс на успіх.

треба продовжувач Овальний вихід щоб давав розліт по вертикалі бо дрони чаще заходять по прямій не змінюючи курсу. А дроб в перших пострілах шрот крупний а потім дрібніший. А ще на рушницю тактичний фонарик такі яки можуть фокусувати промінь для дезарентаціі оператора дрона хоча може спрацювати навпаки допоможе навести дрона )) Взагалі канал руйнівне ранчо робили обріз на дистанції 10 метрів разльот дробі дуже малий тому на дрон камікадзе який атакує треба обріз

Відео супер, візьміть пів-автомат типу ата чи хатсон з високою планкою. Взагалі чудово було б переломку але там тільки два патрона

👍👍👍👍👍Подяка і респект Вам!🇺🇦💪🇮🇱💪🇺🇸💪