Изучай английский с Puzzle English: u.to/SLVBGw (промокод history_map)
КОМЕНТАРІ: 2 500
@historyonmap3 роки тому
Изучай английский с Puzzle English: u.to/SLVBGw (промокод history_map)
@orangespace3 роки тому
Сделай ролик про Австралию.
@orangespace3 роки тому
Ну или ролик про Казахстан/Украину/Беларусь во время ВМВ.
@Sparklingshjt3 роки тому
@@orangespace уже делали про кз
@Sparklingshjt3 роки тому
Пж сделай историю Израиль
@anzvizard-visp43123 роки тому
Извините, но не могли бы вы дать ссылку на источник где говориться, что Османская империя на 2,5 млн. кв. км. больше чем РФ (если учесть, что площадь РФ = 17 млн. кв. км.) (момент на 9:13)
@user-ox3vj4hs1y3 роки тому
Ролик классный, но был бы еще лучше, если бы снизу писались года, в которые происходят действия на карте)
Про геноцид которого не было а было переселение предателей ,ты тоже считаешь что хороший фильм .
@user-tj6cz7uz4t3 роки тому
Рассказывать про историю страны "на карте" и ни разу не показать ее полную карту - это нонсенс.
@user-zh6bd5qq3x2 роки тому
Историю Ирана хотелось бы ещё увидеть, ведь она у них очень интересная, учитывая, что их государство одно из древнейших сохранившиеся и оно застало древних греков и Александра Македонского. Несколько великих империй, Персеполь, зороастризм, завоевание арабами и вплоть до исламской революции - всё это ну очень интересно
@monstradamus7355Рік тому
Согласен, будет интересно
@elgun1036Рік тому
Особенно тюркское правление с 11 века по 20
@konulzade9387Рік тому
Türkiyəlilərin(Osmanilərin) Şah İsmayıla 500 illik nifrəti. “OSMANLI” DEYƏ ÇAĞRILAN DÖVLƏTİN GƏRÇƏK ADI Bu dövlətin adı Osmanlı yox, Osmaniyyə olmuşdur, rəsmi bütöv adı belə idi: “Dövləti-Aliyyəyi-Osmaniyyə”. Ancaq türkiyəlilər öz dövlətlərinə milli don geyindirmək üçün onu “Osmanlı” deyə çağırır, bizim Qızılbaş dövlətimizə isə “Səfəvilər” deyirlər. Halbuki, elə Osmaniyyə yazışmalarında o, Qızılbaş dövləti kimi adlandırılırdı. Özbək Şeybani xanlığı da yazışmalarda Qızılbaş dövləti yazırdı. Bu dövr üzrə bizim mərhum tədqiqatçımız, akademik O.Əfəndiyev də öz kitabında “Səfəvilər, yaxud Qızılbaşlar dövləti” yazır. “Qızıl” və “baş” sözlərinin ikisi də anadilli sözlərimiz olduğu üçün, Osmaniyyənin siyasi varisi olan Türkiyə öz rəsmi dərsliklərində onu “Qızılbaş” adlandırmır, ona irani don geyindirmək məqsədilə “Səfəvi”; öz ərəbçi Osmaniyyə dövlətinə isə türkçü donu geyindirmək məqsədilə, tarixi təhrif etmək hesabına da olsa, “Osmanlı” adı verir. TÜRKİYƏLİLƏR ŞAH İSMAYILA NƏ ÜÇÜN NİFRƏT EDİRLƏR? Maraqlıdır ki, osmanilər Əmir Teymura basılıblar, Şah İsmayılı isə udublar, ancaq buna baxmayaraq, Teymura yox, İsmayıla nifrət edirlər, özü də 500 il keçməsinə baxmayaraq hələ də. Görəsən, nə üçün? Məncə, burada yüz illərdir üstü açılmayan psixoloji bir səbəb var. Səbəb Səlimin Şah üzərində namərd, qürur verməyən, adam içərisinə çıxarıla bilməyən, sui-qəsdə oxşar qələbə qazanmağa məcbur olmasıdır. Gəlin, bu nifrətin üzərində bir az dayanaq. Şah İsmayıl Xətainin ölkəsinə soxulub, Ona, yəni bir Şaha, “Ay qorxaq, niyə qabağıma çıxıb mənnən vuruşmursan?! Get başına ləçək bağla!” məzmunlu təhqiramiz məktublar göndərib, Onu inadla döyüşə çağıran və məktublarında Ona heç vaxt “şah” deyə müraciət etməyən (ancaq Çaldıranda qələbədən dərhal sonra dünyanın dörd bir yanına Şaha qalib gəldiyini fəxrlə xəbər verən) bu Səlim, Çaldıranda vuruşma vaxtı bilirsinizmi harada idi? Öz çadırında gizlənmişdi! Çadırın deşiyindən cəng meydanına tamaşa edir, Şahın topla vurulmasını əmr edirdi. Şah İsmayıl isə Çaldıranda şəxsən döyüşə girmiş, güllə yarası alıb yaralananadək vuruşa-vuruşa Səlimin çadırına yaxınlaşmışdı. Şahın Çaldıranda göstərdiyi bahadırlığı düşmən olmaqlarına baxmayaraq o vaxtkı Osmaniyyə qaynaqları da etiraf etmişlər. Əvvəllər osmanilər, indi də türkiyəlilər, onlara gecə ikən hücum etməyən, səhərəcən yatıb dincəlsinlər deyə vaxt verən Şah İsmayılın - bu igid adamın qılınc-qalxanlı atlılar ordusunu top-tüfəng atəşinə tutmaqla qalib gəlməyə məcbur olmaqlarını və ən əsası da Səlimin öz çadırından çıxıb Şahla vuruşmaqdan boyun qaçırmasını Şaha (qəribədir, Səlimə yox, Şaha!) bağışlaya bilmirlər. Məncə, Koroğlu dastanında “Tüfəng çıxdı, mərdlik getdi” sözüylə nəzərdə tutulan osmanilərin həmin bu namərdliyidir. Təsəvvür edin, hökmdar hökmdarı açıq döyüşə çağırır, ancaq döyüş vaxtı özü çadırda gizlənir. Səlimin bu hərəkəti ümumtürk cəng qaydalarına görə bir dövlətin başını yerə soxan üz qaralığı və tarixi xəcalət idi. Əlbəttə, cəngdə hiylə işlətmək olar, ancaq Səliminki hiylə deyildi, oğuz terminologiyasında bunun adı “aldadıb ər tutmaq” idi. Şah İsmayıla əvvəllər osmanilərin, indi də türkiyəlilərin 500 ildir sönməyən kinlərinin səbəblərindən biri, bax budur. Səlimin vuruş meydanına girmədiyini bilə-bilə, osmanilərin Səlimi Çaldıran düzündə Şah İsmayılla guya at üstündə üz-üzə dayanmış miniatürlərini çəkməkləri də məhz həmin tarixi xəcaləti gizlətmək istədiklərindəndir...
@YelenaSРік тому
Смотрите историю Персии..
@user-Madi989Рік тому
Да они сами жить не давали арабам много лет
@ars45183 роки тому
Это очень полезное видео , помогает освежить память по истории ) Спасибо 👍
@zxnovey82073 роки тому
Мне одному когда вижу территорию державы про которую рассказуют, больно когда она теряет территорию и радуюсь когда она растёт?
@zidkeyhorme11133 роки тому
Тоже самое
@avariandictator2203 роки тому
Хоть османия и была как исламская страна, но она многих мусульман угнетала
@qusaron62993 роки тому
А я радуюсь,когда земли отобранные у других народов турками,им возвращаются
@user-yq1kf6di2c3 роки тому
@@qusaron6299 только турками?
@user-sj5xc8bg8j3 роки тому
это русский имперский синдром, у нас всех он есть.
@RMPVGS3 роки тому
Константинополь не переименовывался османами в Стамбул после завоевания. это было обиходное название города, звукоподражание греческому "истим боли/поли", то есть "[иду] в город". А в официальных турецких документах и во дворе город именовался Константиние. Официально он стал именоватья Стамбулом только в конце 19 века.
@elifgiray71229 місяців тому
После завоевания Стамбул был назван(исмамбул)на турецком так и пишется( Истамбул)
@user-qu4cx2ln6v9 місяців тому
@@elifgiray7122 тогда турецкого не было
@markkamill48093 роки тому
Как все просто и понятно объяснил автор, спасибо тебе за проделанную работу!
@YoutuBrutalitY2 роки тому
Сделай видео про Ассирийскую импкрию пожалуйста. Очень нравятся твои видео
@hikka-ru3 роки тому
Кажется, видео создавалось второпях. Не хватает анимации на карте и в общем детализация крайне слабая. Два раза речь о том, чего на карте вообще не видно (ближний восток и северная Африка). Не хватает контуров границ дргих государств, о которых идет речь. Автор, желаю развития каналу и считаю, что начать нужно с улучшения детализации и анимации карты.
@Vagalagan2 роки тому
А ещё некорректная информация про размеры территории 9:17 и про то, что османы переименовали Константинополь в Стамбул. Просто ужасные исторические ляпы.
@user-ho6gw8ci3e2 роки тому
@@Vagalagan а чё город так и называется Константинополь до сих пор если они его не переименовывали
@108magnus2 роки тому
@@user-ho6gw8ci3e Город был официально переименован в Стамбул в 1930 году в ходе реформ Ататюрка.
@user-ho6gw8ci3e2 роки тому
@@108magnus спасибо не знал
@user-dk8ys8fe1l2 роки тому
Розміри території не завжди співпадають з датами. Особливо неймовірна площа , більша за Росію.
@user-oi2lk6xo6k3 роки тому
Было бы неплохо, если бы вы сделали видео про Арабский Халифат, раз уж зашла тема про мусульманские империи🇸🇦
@darkkboy25253 роки тому
НЕ плюсую,а умножаю
@onreal59993 роки тому
Взрывная тема слишком.
@user-oi2lk6xo6k3 роки тому
@@onreal5999 Лол)
@user-ej3es9bb4q3 роки тому
@@onreal5999 шутки про Террористов за 300 не к месту здесь...
@user-oi2lk6xo6k3 роки тому
@Мусульманин Последователь Истинны Для мусульман это Халифат, а для западного мира это целая империя🇸🇦
@tureckie-puteshestvia2 роки тому
Константинополь был переименован в Стамбул лишь в 1930 году указом Ататюрка. После завоевания османами город имел 2 названия: Рум-аль-Джадид, что переводится как Новый Рим, второе название Константинополь или же по османски Константиние.
@1Madcorn12 роки тому
Константинополь после завоевания был переименован как «Исламбул» то есть «город Ислама» Уже Ататюрк придя к власти переименовал ее в «Истанбул»
@tureckie-puteshestvia2 роки тому
@@1Madcorn1 Да, название "Исламбол" встречается при упоминании города, более того при Ахмете 3 в начале 18 века оно даже появляется на монетах. Но нигде документально не зафиксировано, что это название города. "Исламбол" в переводе означает "Обилие ислама". Возможно, что это один из эпитетов города, Многие города имели различные свои эпитеты. Профессор, доктор Ильбер Ортайлы, который занимался исследованием османской истории, и является членом Совета Международного комитета османских исследований, а также членом Европейского общества иранологов и Австрийско-турецкого научного форума утверждал: "Be makam-ı Konstantiniyye el-mahmiyye" так название города упоминалось во всех указах и записях Османской империи на протяжении веков. До последнего периода на первой странице некоторых издаваемых книг был ярлык "Konsyantiniyye ... Matbaası"". В этом вопросе на него любят ссылаться в Турции. И можно посмотреть какой-либо международный документ, так как в таких документах всегда пишут официальное на тот момент название города. Например Лозаннский договор, наиболее известный из последних международных договоров конца существования Османской империи. Вот цитата: "РАЗДЕЛ III. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ. СТАТЬЯ 137. В соответствии с любыми соглашениями, заключёнными между Высокими Договаривающимися Сторонами, решения и приказы, изданные с 30 октября 1918 г. до вступления в силу настоящего Договора, властями держав, оккупировавших Константинополь, или по согласованию с ними....."
@MariaBasova632 роки тому
@@1Madcorn1 на всех картах Константинополь.
@Ne_Pridymal...17602 роки тому
@@tureckie-puteshestvia Я похлопаю)
@user-jl8eo5pd6uРік тому
Отличный материал. Хотелось бы увидеть историю Хаттов Хеттов и связь с ними Адыгов (Черкесов). Образование Зихов Касогов Керкетов, в общем предков Адыгов.
@Dievokirvis3 роки тому
9:15 5,2 млн км² 1683 год максимальная площадь турции... рф же 17 млн км, чувствую где-то ложью пахнет
@Shahin-ls7ow8kk2u2 роки тому
Нуууу , вот поэтому сразу же остановил видео , больше современной России , врунишка
@delain70082 роки тому
@@Shahin-ls7ow8kk2u тут есть несколько моментов где не правельно сказано. Например предательство арабов и сговор с Англией и францией не сказано по этой причине была отбита часть территории. То что армян ( я не националист и не призываю к ненависти это просто история о которой я усведомлен) убили на всякий случай, хотя было вначале предательство после геноцид. Я как то встретил армяна который разговаривал чисто на турецком а виду того что тюркский язык мой я его понимал и спросил а откуда он знает его и он рассказал что язык где откуда он приехал в обиходе используется со времён Османской империи как и у нас.
@jandansdef7212 роки тому
@@delain7008 Когда предательство явилось со стороны османов / Здесь арабы предали вас / Потому что вы стали марионеткой в руках Англии / И в ваше государство проникли англичане благодаря предательской партии Союза и продвижения / Арабы разрушили его, чтобы защитить святыни
@delain70082 роки тому
@@jandansdef721 империя распалась не из за Англии. И за отмены одного закона. Что привело к борьбе за трон и внутренней конфликт. А арабы хотели независимость в итоги стали колонией Англии. После чего поняли что совершили ошибку но было поздно.
@kremlinbasement7768Рік тому
А с морями
@fulledition52673 роки тому
Сделай историю Великобритании...
@bhactisiddh73993 роки тому
про колониальные завоевания и про вассальные территории Великой Британии !
@mikro62603 роки тому
*мелкобританию
@user-rj5my9ft8q3 роки тому
@@mikro6260 которые живут лучше чем ты
@ThomasButba3 роки тому
никакая она уже не великая! они сами официально уже давно именуются как "UK" - просто соединённое королевство, самоназвавшее себя Великим
@user-ho6gw8ci3e2 роки тому
@@bhactisiddh7399 ну это в конец 15 века это началось , а до это уже довольно интересно
@MrCaptainrazor3 роки тому
Спасибо за ваши видео, очень интересно! Можно ещё попросить к картам добавлять в уголке примерные даты тех событий, о которых идёт речь в данный момент? Мне кажется, будет очень наглядно. А то иногда теряешься, какой же сейчас год идёт.
@user-fb1dr1pv7e5 місяців тому
Миф 1: «Израиль не имеет права на существование. Земля принадлежит палестинцам» Выдвигается всеми арабскими государствами, кроме Египта, Иордании, Бахрейна, Марокко, Судана и ОАЭ (они признают Израиль). Реальность: До образования Израиля в 1948 году Святая Земля была подмандатной территорией Великобритании. На ней проживали как евреи, так и арабы. В 1947 году ООН приняла решение о плане раздела на две территории, на основе которого было создано государство Израиль. Многие арабские государства так и не смирились с этим. Вместо этого они развязали несколько войн против Израиля. В соответствии с первым соглашением Осло 1993 года Израиль и Палестинская автономия признали своё взаимное право на существование. Миф 2: «Израиль отказывает палестинцам в праве на собственное государство» Выдвигается арабским миром и рядом неправительственных организаций (в том числе Amnesty International), а также частью левых политических сил. Реальность: Израиль неоднократно предлагал палестинцам создать собственное государство. Однако на переговорах в Кэмп-Дэвиде, проходивших под руководством тогдашнего президента США Билла Клинтона (Bill Clinton) в 2000 году, палестинский лидер Ясир Арафат (Yassir Arafat) не был готов отступить от своих максимальных требований. Арафат хотел получить полный контроль над Старым городом Иерусалима и абсолютное право на возвращение всех палестинских беженцев в Израиль. Он отверг крупные территориальные уступки со стороны тогдашнего премьер-министра Израиля Эхуда Барака (Ehud Barak). Миф 3: «Израиль - разжигатель войны и агрессор в ближневосточном конфликте» Выдвинут, в частности, палестинским лидером Махмудом Аббасом (Mahmud Abbas). Реальность: С момента провозглашения независимости Израиль подвергся нападению со стороны нескольких соседних арабских государств. Израиль заключил мир со всеми государствами, готовыми пойти на это. В 1978 году с Египтом, в 1994 году с Иорданией и, наконец, в 2020 году с Марокко, Суданом, ОАЭ и Бахрейном. Совсем недавно сблизились Израиль и Саудовская Аравия - мирное соглашение стало казаться возможным. Нападение ХАМАС на Израиль также направлено на саботаж мирного процесса Израиля с Саудовской Аравией. Миф 4: «Израиль устраивает геноцид палестинцев и оккупирует Газу» Выдвинут, в частности, Гретой Тунберг (Greta Thunberg) и организацией Fridays for Future. Реальность: Термин «геноцид» в международном праве означает намерение уничтожить какую-либо этническую группу. Израиль хочет уничтожить не палестинцев, а террористическую организацию ХАМАС. Израиль на протяжении многих лет снабжает население Газы электроэнергией и водой, в то время как ХАМАС не заботится о жизнеобеспечении своего собственного населения. В 2005 году Израиль ликвидировал все еврейские поселения в Газе. Израильской оккупации в Газе нет. Израиль и сегодня контролирует несколько сухопутных и морских путей в Газе. Это делается не для того, чтобы притеснить палестинское население, а для того, чтобы предотвратить контрабанду оружия ХАМАС (например, из Египта). Расправы ХАМАС над израильскими мирными жителями показывают, что эти меры оправданны. Миф 5: «ХАМАС борется за свободу палестинцев» Выдвинут, в частности, президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом (Recep Tayyip Erdogan). Реальность: ХАМАС включён в список террористических организаций ЕС и США. Их декларируемая цель - убийство или изгнание всех евреев из Израиля. ХАМАС убивает также и своих противников среди палестинцев. В 2007 году ХАМАС неконституционным путём захватил контроль над сектором Газа. Притеснениям, гонениям, а иногда и убийствам подвергаются не только диссиденты, но и женщины, христиане и представители сексуальных меньшинств. В то время как Израиль защищает своё гражданское население, ХАМАС использует мирных палестинцев в качестве живого щита.
@vladzhuravsky85433 роки тому
Очень нравятся ваши видео, спасибо.
@nurperiorunbaeva62543 роки тому
спасибо за труд, очень люблю смотреть, познавательно и полезно.
@HD-dx9sm3 роки тому
А можно историю про ТАМЕРЛАНА
@Umar-003 роки тому
++
@user-fg9rp4gb2d3 роки тому
Согласен
@TEAMi_013 роки тому
+
@yusifabbasov7133 роки тому
+
@HD-dx9sm3 роки тому
@@user-fg9rp4gb2d спасибо всем кто подержал меня
@technodar2712Рік тому
Четко, понятно и без воды. Уважуха
@user-gy2nm5qy9b3 роки тому
Есть нестыковка. В начале видео, где упонимается про полумесяц, вы поставили портрет Исмаила I - шаха Сефевидской кызылбашской империи. Дело в том, что на флаге Сефевидов был изображен полумесяц (еще до флага со львом и солнцем), а в последствии и луна. В добавок, если под иранцами вы подразумеваете современных персов, то это некорректно, ибо они не являются потомками этого государства (более того, у них не было своей государственности вплоть до 1925 года, без учёта периода античности). С этнической точкой зрения, правоприемниками государств Ирана (с географической точки зрения) с периода Сельджуков по период Каджаров являются азербайджанские тюрки (азербайджанцы). По вопросу происхождения Сефевидов: Тюркский пир "В [жизнеописании Шейха Сефи] "Савфат ас-Сафа" имеется интересный эпизод, который также повторяется в некоторых более поздних сефевидских летописях, в котором рассказывается, что в поисках мудрого духовного наставника Шейх Сефи отправляется в провинцию Фарс, где знакомится с рекомендованным ему шейхом. Осознав юный возраст Сефи, шейх называет его "Тюркским Пиром" (Pir-i Türk)." Источник: R. Yıldırım, "Turkomans Between Two Empires...", стр. 157 Тюркское происхождение Сефевидов "Установление в Иране нового, воинствующего режима, вдохновенного радикальными шиитскими доктринами и базировавшегося в северо-западной области поблизости от османских границ, рассматривалось в Турции и как угроза, и как вызов, и придало религиозный характер этому возобновлению многовекового соперничества между правителями Иранского и Анатолийского нагорий.В Иране все ещё жили миллионы суннитов, возможно даже большинство. В Османских владениях все ещё жили как минимум сотни тысяч шиитов, которых можно было подозревать в симпатиях к новому шиитскому режиму на востоке....Сефевидская угроза Османам к тому же становилась более глубокой и основательной из-за тюркского происхождения Сефевидского семейства и его широкой поддержки в тюркской Анатолии." Источник: B. Lewis, "A Middle East...", стр. 113 Крупный тюркский орден “В то время как Османское государство превращалось в мировую державу, суфийский орден впервые после завоевания Ирана арабами дал этой стране династию, чьей государственной религией был шиизм. Примечательно, что районы, где зародилось это движение, - Азербайджан и Гилян - породили движение тюркских странствующих проповедников (баба), носителей всех видов ислама (они резко отличались по своему направлению от иранских суфиев, составлявших орден мавлавийа, который пользовался большим влиянием среди иранизированной части общества), наводнивших Малую Азию и обеспечивших движущие силы и людские ресурсы великому шиитскому движению Сефевидов. Спустя длительное время после того, как все движение стало чисто военным, орден Сефевидов продолжал оставаться крупным тюркским орденом, опиравшимся на широкую поддержку в провинциях с тюркским населением Малой Азии. На странствующих проповедников (баба) оказала влияние даже багдадская школа, но не прямо, а опосредованно - через одно из двух направлений в учении курдского святого Абу-л-Вафа Тадж ал-'Арифин, дошедшем через Баба Илиада Хурасани.” Источник: Дж. С. Тримингем, “Суфийские ордены в исламе”
@user-zv2zs4bl6z4 місяці тому
Да здесь почти вся история не правильная
@BlackCatFrom3 роки тому
Хочу прояснить по поводу полумесяца: После какой-то битвы (скорее всего речь идет о битве на Косовом поле (1389)) все было залито кровью и в этой крови отражался полумесяц. По крайней мере так гласит официальная версия от турков (чекайте турецкую вики если знаете язык).
@Rostyslav_UA3 роки тому
Реклама про Puzzle English - единственная реклама, которую я счёл для себя полезной
@user-ve4yz6zm9k3 роки тому
+
@markatel74423 роки тому
Леви
@user-ve4yz6zm9k3 роки тому
@@markatel7442 нет, Фиджет Спинер
@user-xu2he8tj1k4 місяці тому
Невероятно, огромное вам спасибо, очень интересно рассказываете❤
@user-xm6tw2fc8r2 роки тому
Очень классно, спасибо большое. Сделайте видео о Центральной Азии, пожалуйста
@user-jp6vl1kh2j3 роки тому
Спасибо за ваш труд
@mishal.37753 роки тому
Очень содержательно, спасибо! Не хватает только оси времени - отметок с годами/веками когда что-то происходило.
@user-bc4hh6em2r2 роки тому
Геноцит был
@konulzade9387Рік тому
Türkiyəlilərin(Osmanilərin) Şah İsmayıla 500 illik nifrəti. “OSMANLI” DEYƏ ÇAĞRILAN DÖVLƏTİN GƏRÇƏK ADI Bu dövlətin adı Osmanlı yox, Osmaniyyə olmuşdur, rəsmi bütöv adı belə idi: “Dövləti-Aliyyəyi-Osmaniyyə”. Ancaq türkiyəlilər öz dövlətlərinə milli don geyindirmək üçün onu “Osmanlı” deyə çağırır, bizim Qızılbaş dövlətimizə isə “Səfəvilər” deyirlər. Halbuki, elə Osmaniyyə yazışmalarında o, Qızılbaş dövləti kimi adlandırılırdı. Özbək Şeybani xanlığı da yazışmalarda Qızılbaş dövləti yazırdı. Bu dövr üzrə bizim mərhum tədqiqatçımız, akademik O.Əfəndiyev də öz kitabında “Səfəvilər, yaxud Qızılbaşlar dövləti” yazır. “Qızıl” və “baş” sözlərinin ikisi də anadilli sözlərimiz olduğu üçün, Osmaniyyənin siyasi varisi olan Türkiyə öz rəsmi dərsliklərində onu “Qızılbaş” adlandırmır, ona irani don geyindirmək məqsədilə “Səfəvi”; öz ərəbçi Osmaniyyə dövlətinə isə türkçü donu geyindirmək məqsədilə, tarixi təhrif etmək hesabına da olsa, “Osmanlı” adı verir. TÜRKİYƏLİLƏR ŞAH İSMAYILA NƏ ÜÇÜN NİFRƏT EDİRLƏR? Maraqlıdır ki, osmanilər Əmir Teymura basılıblar, Şah İsmayılı isə udublar, ancaq buna baxmayaraq, Teymura yox, İsmayıla nifrət edirlər, özü də 500 il keçməsinə baxmayaraq hələ də. Görəsən, nə üçün? Məncə, burada yüz illərdir üstü açılmayan psixoloji bir səbəb var. Səbəb Səlimin Şah üzərində namərd, qürur verməyən, adam içərisinə çıxarıla bilməyən, sui-qəsdə oxşar qələbə qazanmağa məcbur olmasıdır. Gəlin, bu nifrətin üzərində bir az dayanaq. Şah İsmayıl Xətainin ölkəsinə soxulub, Ona, yəni bir Şaha, “Ay qorxaq, niyə qabağıma çıxıb mənnən vuruşmursan?! Get başına ləçək bağla!” məzmunlu təhqiramiz məktublar göndərib, Onu inadla döyüşə çağıran və məktublarında Ona heç vaxt “şah” deyə müraciət etməyən (ancaq Çaldıranda qələbədən dərhal sonra dünyanın dörd bir yanına Şaha qalib gəldiyini fəxrlə xəbər verən) bu Səlim, Çaldıranda vuruşma vaxtı bilirsinizmi harada idi? Öz çadırında gizlənmişdi! Çadırın deşiyindən cəng meydanına tamaşa edir, Şahın topla vurulmasını əmr edirdi. Şah İsmayıl isə Çaldıranda şəxsən döyüşə girmiş, güllə yarası alıb yaralananadək vuruşa-vuruşa Səlimin çadırına yaxınlaşmışdı. Şahın Çaldıranda göstərdiyi bahadırlığı düşmən olmaqlarına baxmayaraq o vaxtkı Osmaniyyə qaynaqları da etiraf etmişlər. Əvvəllər osmanilər, indi də türkiyəlilər, onlara gecə ikən hücum etməyən, səhərəcən yatıb dincəlsinlər deyə vaxt verən Şah İsmayılın - bu igid adamın qılınc-qalxanlı atlılar ordusunu top-tüfəng atəşinə tutmaqla qalib gəlməyə məcbur olmaqlarını və ən əsası da Səlimin öz çadırından çıxıb Şahla vuruşmaqdan boyun qaçırmasını Şaha (qəribədir, Səlimə yox, Şaha!) bağışlaya bilmirlər. Məncə, Koroğlu dastanında “Tüfəng çıxdı, mərdlik getdi” sözüylə nəzərdə tutulan osmanilərin həmin bu namərdliyidir. Təsəvvür edin, hökmdar hökmdarı açıq döyüşə çağırır, ancaq döyüş vaxtı özü çadırda gizlənir. Səlimin bu hərəkəti ümumtürk cəng qaydalarına görə bir dövlətin başını yerə soxan üz qaralığı və tarixi xəcalət idi. Əlbəttə, cəngdə hiylə işlətmək olar, ancaq Səliminki hiylə deyildi, oğuz terminologiyasında bunun adı “aldadıb ər tutmaq” idi. Şah İsmayıla əvvəllər osmanilərin, indi də türkiyəlilərin 500 ildir sönməyən kinlərinin səbəblərindən biri, bax budur. Səlimin vuruş meydanına girmədiyini bilə-bilə, osmanilərin Səlimi Çaldıran düzündə Şah İsmayılla guya at üstündə üz-üzə dayanmış miniatürlərini çəkməkləri də məhz həmin tarixi xəcaləti gizlətmək istədiklərindəndirr
@saressketi69Рік тому
@@user-bc4hh6em2r А я думал сова
@IGEL_LAGOMРік тому
Мне тоже этого не хватало
@MrCaptainrazor3 роки тому
Интересно было бы послушать про историю Бельгии!
@user-li2tp3xp3w3 роки тому
Очень интересно было бы посмотреть историю про Тамерлана
@Nial092 роки тому
Будь он проклят,из за него Османия потеряла земли.
@asadbekkakharov16462 роки тому
@@Nial09 не надо проклинать ушедших они уже получили то к чему шли! Кто был прав кто нет Аллаху известно лучше !
@TalyshMapping2 роки тому
А что надо? То что Тамерлан был узбеком? Объединил тюрков? Создал великую империю? Убил своих братьев и встал на престол? Он помог туркам восстать против Византии, но турки должны были помочь Тамерлану убить его братьев и чтоб он встал на престол Так и случилось, и все остались в выгоде
@user-li2tp3xp3w2 роки тому
@@TalyshMapping , в вашем комментарии чувствуется нотка агрессии, автор спросил на кого смонтировать видео, я ответил, т.к. формат подачи данного автора мне очень нравится. И начнем с того, что Тамерлан не был узбеком, он был монголом, да, и он не объединял тюрков! По поводу убийств, власть всегда строилась на крови и костях и Тамерлан не был исключением. Какая империя не убивала людей, не сжигала города и государства - Рим, Македания, Англия, Франция, Япония и этот список можно продолжать очень долго? История помнит только исключительных людей, миролюбивый человек не построит Империю!
@TalyshMapping2 роки тому
@@user-li2tp3xp3w агрессии нет И да, настоящее имя Тамерлана-Амир Теймурлан Был потомком Чингисхана И, БЫЛ УЗБЕКОМ! О каких монголах ты говоришь, Чингисхан не был монголом, он тоже был узбек
@IQ-de8bp3 роки тому
Хочу поправить: В первой мировой войне Османы воевали не только с Россией, но и с Францией и Англией одновременно А армянский геноцид был не из-за страха перехода их к русским, а из-за внутренних войн местного населения армян, восставших против турков в помощь французам т.е. причиной армянского геноцида (если его так можно назвать) была Франко-Турецкая война, в которой участвовали Французы и армяне против Османов [армянский "геноцид" : 1915 - 1923 гг.] [франко-турецкая война: 1915 - 1921 гг.]
@javlanrasulov21362 роки тому
Геноцида как такового и не было, это подавление бунта в некоторых областях Османского халифата, если был бы геноцид армян на территории Османского халифата не осталось бы
@moonshine94822 роки тому
@@javlanrasulov2136 это армяне балаболят так
@user-vm3ri9op8w2 роки тому
@@javlanrasulov2136 так их и не осталось, те кто не умер, те мигрировали. Большая часть армян за пределами Армении - это потомки анатолийских армян. Даже половина населения современной Армении являются потомками мигрантов из Анатолии
@user-vm3ri9op8w2 роки тому
@@javlanrasulov2136 есть конечно ещё криптоармяне, но точное их количество неизвестно
@javlanrasulov21362 роки тому
@@user-vm3ri9op8w армян достаточно в современной Турции
@MrAxeart3 роки тому
Было бы интересно послушать про Азию. Индию, китай, японию, вьетнам, тайланд, камбоджа, лаос, мьянма
@imperium_vox2 роки тому
Полумесяц был символом Константинополя, лишь к моменту падения Византии он благодаря османам стал символизировать ислам, про вещий сон это сказки конечно:) Константинополь был официально переименован в Стамбул лишь Ататюрком в 20 веке, до этого город не переименовывали, но на турецкий манер часто называли Истамбул. Вообще конечно много фантанзий, недочетов, додумок, недосказанностей, упущений очень важных много.. но для такого, образного ознакомления, для тех, кто вообще не читает - вполне норм.
@kereezchikirov6499Рік тому
Ты тоже не говори что незнаеш полумесяц .был в исламе до этих событи очень давно про гугли почему в исламе полумесяц
@user-vq7pl3ys9h2 роки тому
Без всяких сомнений султаны Селим 1 Явуз и Сулейман Кануни в истории Турции остаются самыми выдающие личности.
@Alicesem2652 роки тому
хурема😅
@konulzade9387Рік тому
Türkiyəlilərin(Osmanilərin) Şah İsmayıla 500 illik nifrəti. “OSMANLI” DEYƏ ÇAĞRILAN DÖVLƏTİN GƏRÇƏK ADI Bu dövlətin adı Osmanlı yox, Osmaniyyə olmuşdur, rəsmi bütöv adı belə idi: “Dövləti-Aliyyəyi-Osmaniyyə”. Ancaq türkiyəlilər öz dövlətlərinə milli don geyindirmək üçün onu “Osmanlı” deyə çağırır, bizim Qızılbaş dövlətimizə isə “Səfəvilər” deyirlər. Halbuki, elə Osmaniyyə yazışmalarında o, Qızılbaş dövləti kimi adlandırılırdı. Özbək Şeybani xanlığı da yazışmalarda Qızılbaş dövləti yazırdı. Bu dövr üzrə bizim mərhum tədqiqatçımız, akademik O.Əfəndiyev də öz kitabında “Səfəvilər, yaxud Qızılbaşlar dövləti” yazır. “Qızıl” və “baş” sözlərinin ikisi də anadilli sözlərimiz olduğu üçün, Osmaniyyənin siyasi varisi olan Türkiyə öz rəsmi dərsliklərində onu “Qızılbaş” adlandırmır, ona irani don geyindirmək məqsədilə “Səfəvi”; öz ərəbçi Osmaniyyə dövlətinə isə türkçü donu geyindirmək məqsədilə, tarixi təhrif etmək hesabına da olsa, “Osmanlı” adı verir. TÜRKİYƏLİLƏR ŞAH İSMAYILA NƏ ÜÇÜN NİFRƏT EDİRLƏR? Maraqlıdır ki, osmanilər Əmir Teymura basılıblar, Şah İsmayılı isə udublar, ancaq buna baxmayaraq, Teymura yox, İsmayıla nifrət edirlər, özü də 500 il keçməsinə baxmayaraq hələ də. Görəsən, nə üçün? Məncə, burada yüz illərdir üstü açılmayan psixoloji bir səbəb var. Səbəb Səlimin Şah üzərində namərd, qürur verməyən, adam içərisinə çıxarıla bilməyən, sui-qəsdə oxşar qələbə qazanmağa məcbur olmasıdır. Gəlin, bu nifrətin üzərində bir az dayanaq. Şah İsmayıl Xətainin ölkəsinə soxulub, Ona, yəni bir Şaha, “Ay qorxaq, niyə qabağıma çıxıb mənnən vuruşmursan?! Get başına ləçək bağla!” məzmunlu təhqiramiz məktublar göndərib, Onu inadla döyüşə çağıran və məktublarında Ona heç vaxt “şah” deyə müraciət etməyən (ancaq Çaldıranda qələbədən dərhal sonra dünyanın dörd bir yanına Şaha qalib gəldiyini fəxrlə xəbər verən) bu Səlim, Çaldıranda vuruşma vaxtı bilirsinizmi harada idi? Öz çadırında gizlənmişdi! Çadırın deşiyindən cəng meydanına tamaşa edir, Şahın topla vurulmasını əmr edirdi. Şah İsmayıl isə Çaldıranda şəxsən döyüşə girmiş, güllə yarası alıb yaralananadək vuruşa-vuruşa Səlimin çadırına yaxınlaşmışdı. Şahın Çaldıranda göstərdiyi bahadırlığı düşmən olmaqlarına baxmayaraq o vaxtkı Osmaniyyə qaynaqları da etiraf etmişlər. Əvvəllər osmanilər, indi də türkiyəlilər, onlara gecə ikən hücum etməyən, səhərəcən yatıb dincəlsinlər deyə vaxt verən Şah İsmayılın - bu igid adamın qılınc-qalxanlı atlılar ordusunu top-tüfəng atəşinə tutmaqla qalib gəlməyə məcbur olmaqlarını və ən əsası da Səlimin öz çadırından çıxıb Şahla vuruşmaqdan boyun qaçırmasını Şaha (qəribədir, Səlimə yox, Şaha!) bağışlaya bilmirlər. Məncə, Koroğlu dastanında “Tüfəng çıxdı, mərdlik getdi” sözüylə nəzərdə tutulan osmanilərin həmin bu namərdliyidir. Təsəvvür edin, hökmdar hökmdarı açıq döyüşə çağırır, ancaq döyüş vaxtı özü çadırda gizlənir. Səlimin bu hərəkəti ümumtürk cəng qaydalarına görə bir dövlətin başını yerə soxan üz qaralığı və tarixi xəcalət idi. Əlbəttə, cəngdə hiylə işlətmək olar, ancaq Səliminki hiylə deyildi, oğuz terminologiyasında bunun adı “aldadıb ər tutmaq” idi. Şah İsmayıla əvvəllər osmanilərin, indi də türkiyəlilərin 500 ildir sönməyən kinlərinin səbəblərindən biri, bax budur. Səlimin vuruş meydanına girmədiyini bilə-bilə, osmanilərin Səlimi Çaldıran düzündə Şah İsmayılla guya at üstündə üz-üzə dayanmış miniatürlərini çəkməkləri də məhz həmin tarixi xəcaləti gizlətmək istədiklərindəndirr.
@F.L.G.9 місяців тому
А фатих чем тебе не угодил
@MAZUTA013 роки тому
Годнота подъехалааа Спасибо мужик!!
@victorgrytsenko25663 роки тому
Давай историю одного из коренных народов Америки! Ацтеков, Майя или Инков.
@user-sj5xc8bg8j3 роки тому
с голопой попой бегали пока европейцы не приплыли, конец истории😂
@user-oc2er3yd3l3 роки тому
А откуда он будет инфу брать ?
@xrenovi43 роки тому
Такие ролики невозможны, ибо об этих народах известно совсем не много из за того, что колонисты в войнах с коренным населением массово уничтожали их летописи. Грубо говоря, они безвозвратно стёрли их историю
@marixyana96212 роки тому
@@user-sj5xc8bg8j приплыли и произошел пиздец
@user-yd7ui6zn7w11 місяців тому
Спасибо за ваш труд❤
@bloodyflower94942 роки тому
Большое спасибо, очень интересно и понятно
@user-gj6lq9gw5c3 роки тому
Про появление полумесяца, якобы он явился султану во сне это сказка, чушь.На гербе Византии полумесяц находился еще задолго до появления христианства, в пору Римской империи. Тогда, каждый город имел своего языческого покровителя. Покровительницей города Византия была богиня луны Диана, а символизировали её, как раз, полумесяц со звездой. С распространением православия полумесяц адаптировали под новую религию.Произошло это в 330 году н.э. когда Византий переименовали в Константинополь. Когда Константинополь пал, турки завоевали и полумесяц. Только у них он символизировал власть, а не религию. Доказательство этому многочисленные византийские монеты с изображением полумесяца а также фрески
@ahluSunnah7772 роки тому
Полумесяц не символ ислама... )
@huseynsaban36032 роки тому
И двух головы орёл и современная российская герб и другие у Тюркских гербом были
@user-gj6lq9gw5c2 роки тому
@грец какая тебе разница. Даже если я и отвечу на твой вопрос почему для меня религия Вера выше власти, ты не поймёшь меня ибо нет в тебе веры, и по этому для тебя это пустой звук.
@Aknc__123Рік тому
Рым ніколі не выкарыстоўваў сімвал паўмесяці рым не грэчаская дзяржава
@user-gj6lq9gw5cРік тому
@@Aknc__123 Без греков не было бы и Рима
@alekk34813 роки тому
Спасибо, очень хорошее видео.
@elen09082 роки тому
Всегда ОЧЕНЬ интересно! Спасибо!
@konulzade9387Рік тому
Türkiyəlilərin(Osmanilərin) Şah İsmayıla 500 illik nifrəti. “OSMANLI” DEYƏ ÇAĞRILAN DÖVLƏTİN GƏRÇƏK ADI Bu dövlətin adı Osmanlı yox, Osmaniyyə olmuşdur, rəsmi bütöv adı belə idi: “Dövləti-Aliyyəyi-Osmaniyyə”. Ancaq türkiyəlilər öz dövlətlərinə milli don geyindirmək üçün onu “Osmanlı” deyə çağırır, bizim Qızılbaş dövlətimizə isə “Səfəvilər” deyirlər. Halbuki, elə Osmaniyyə yazışmalarında o, Qızılbaş dövləti kimi adlandırılırdı. Özbək Şeybani xanlığı da yazışmalarda Qızılbaş dövləti yazırdı. Bu dövr üzrə bizim mərhum tədqiqatçımız, akademik O.Əfəndiyev də öz kitabında “Səfəvilər, yaxud Qızılbaşlar dövləti” yazır. “Qızıl” və “baş” sözlərinin ikisi də anadilli sözlərimiz olduğu üçün, Osmaniyyənin siyasi varisi olan Türkiyə öz rəsmi dərsliklərində onu “Qızılbaş” adlandırmır, ona irani don geyindirmək məqsədilə “Səfəvi”; öz ərəbçi Osmaniyyə dövlətinə isə türkçü donu geyindirmək məqsədilə, tarixi təhrif etmək hesabına da olsa, “Osmanlı” adı verir. TÜRKİYƏLİLƏR ŞAH İSMAYILA NƏ ÜÇÜN NİFRƏT EDİRLƏR? Maraqlıdır ki, osmanilər Əmir Teymura basılıblar, Şah İsmayılı isə udublar, ancaq buna baxmayaraq, Teymura yox, İsmayıla nifrət edirlər, özü də 500 il keçməsinə baxmayaraq hələ də. Görəsən, nə üçün? Məncə, burada yüz illərdir üstü açılmayan psixoloji bir səbəb var. Səbəb Səlimin Şah üzərində namərd, qürur verməyən, adam içərisinə çıxarıla bilməyən, sui-qəsdə oxşar qələbə qazanmağa məcbur olmasıdır. Gəlin, bu nifrətin üzərində bir az dayanaq. Şah İsmayıl Xətainin ölkəsinə soxulub, Ona, yəni bir Şaha, “Ay qorxaq, niyə qabağıma çıxıb mənnən vuruşmursan?! Get başına ləçək bağla!” məzmunlu təhqiramiz məktublar göndərib, Onu inadla döyüşə çağıran və məktublarında Ona heç vaxt “şah” deyə müraciət etməyən (ancaq Çaldıranda qələbədən dərhal sonra dünyanın dörd bir yanına Şaha qalib gəldiyini fəxrlə xəbər verən) bu Səlim, Çaldıranda vuruşma vaxtı bilirsinizmi harada idi? Öz çadırında gizlənmişdi! Çadırın deşiyindən cəng meydanına tamaşa edir, Şahın topla vurulmasını əmr edirdi. Şah İsmayıl isə Çaldıranda şəxsən döyüşə girmiş, güllə yarası alıb yaralananadək vuruşa-vuruşa Səlimin çadırına yaxınlaşmışdı. Şahın Çaldıranda göstərdiyi bahadırlığı düşmən olmaqlarına baxmayaraq o vaxtkı Osmaniyyə qaynaqları da etiraf etmişlər. Əvvəllər osmanilər, indi də türkiyəlilər, onlara gecə ikən hücum etməyən, səhərəcən yatıb dincəlsinlər deyə vaxt verən Şah İsmayılın - bu igid adamın qılınc-qalxanlı atlılar ordusunu top-tüfəng atəşinə tutmaqla qalib gəlməyə məcbur olmaqlarını və ən əsası da Səlimin öz çadırından çıxıb Şahla vuruşmaqdan boyun qaçırmasını Şaha (qəribədir, Səlimə yox, Şaha!) bağışlaya bilmirlər. Məncə, Koroğlu dastanında “Tüfəng çıxdı, mərdlik getdi” sözüylə nəzərdə tutulan osmanilərin həmin bu namərdliyidir. Təsəvvür edin, hökmdar hökmdarı açıq döyüşə çağırır, ancaq döyüş vaxtı özü çadırda gizlənir. Səlimin bu hərəkəti ümumtürk cəng qaydalarına görə bir dövlətin başını yerə soxan üz qaralığı və tarixi xəcalət idi. Əlbəttə, cəngdə hiylə işlətmək olar, ancaq Səliminki hiylə deyildi, oğuz terminologiyasında bunun adı “aldadıb ər tutmaq” idi. Şah İsmayıla əvvəllər osmanilərin, indi də türkiyəlilərin 500 ildir sönməyən kinlərinin səbəblərindən biri, bax budur. Səlimin vuruş meydanına girmədiyini bilə-bilə, osmanilərin Səlimi Çaldıran düzündə Şah İsmayılla guya at üstündə üz-üzə dayanmış miniatürlərini çəkməkləri də məhz həmin tarixi xəcaləti gizlətmək istədiklərindəndirr.
@user-gh5yl4ms4c3 роки тому
Спасибо большое за ваш видео ролик.👍
@intarsting3 роки тому
Прекрасно делаешь. Но не мог ли ты довать года к видеоряду, думаю так будет легче для восприятия
@magister00063 роки тому
Предлагаю историю Великого переселения народов
@user-oc2er3yd3l3 роки тому
Божеее Царя храниииии !
@tatianafast49553 роки тому
Мне тоже интересно, что такое произошло в V веке, что произошло великое переселение. Альтернативщики настаивают на атомной войне .
@user-bg4oh1kt5v2 роки тому
Николай 2 когда будем Империю возрождать?
@user-ks2ou5xr6v2 роки тому
@@tatianafast4955 Пришли Гунны кочевой народ средней Азии во главе с Аттилой.Они начали уничтожать варваров,резать на кусочки,пытать,насиловать и смотреть филлерные серии Наруто.Восточная Европа не выдержала такого и народы которые были там а именно варвары начали искать места для жизни и переселяться туда сюда.
@cyber-polizei17232 роки тому
@@user-ks2ou5xr6v Еб*ть я чуть не умер про наруто)))))
@yegorlove2 роки тому
Константинополь был официально переименован в Стамбул первым президентом Турции Ататюрком, до этого же в народе называли столицу обоими названиями, однако он все же оставался Константинополем и никто его не переименовывал до 1930 года
@MariaBasova632 роки тому
Все верно
@ravilyakuda2 роки тому
правильно
@huseynsaban36032 роки тому
Ещё Мехмет Фатих Султан переименовал,вы что
@user-be1hw2hc3r2 роки тому
Благодаря сельджукам, возникла Османская империя! Сделайте ролик про сельджуков,кто они,откуда пришли?
@Pastyx14882 роки тому
Беды в Центральной Азии вынудили переехать в Анатолию, Греки(Византийцы) проиграли бой при Манцикерте, это стало началом конца для Восточной Европы. Жаль Византийцев, хоть в 12 веке они усмирили Румский султанат и после он развалился, его развал сделал только хуже, ведь образовался это проклятый Бейлик
@Pastyx14882 роки тому
Османа 1
@user-bg4oh1kt5v2 роки тому
Далой османов
@thomasangelo49692 роки тому
Из Казахстана
@Pastyx14882 роки тому
@@thomasangelo4969 *Централная Азия правильнее будет *
@pizzadi80743 роки тому
Боже, что с картой? Почему она смещена не туда, где происходят рассказываемые события? Требуем перезалива с коррекцией данного косяка!
@4ertx8753 роки тому
О нееет! Карта чуть отличается!!!!! Требуем полного перезалива, и чтобы она была точь в точь как было около тысячи лет назад! Зачем нам объяснение, как она продвигалась? Лучше на карту смотреть как территории пропадают и исчезают! Правда?
@pizzadi80743 роки тому
@@4ertx875 Тогда зачем вообще ты смотришь этот канал?
@4ertx8753 роки тому
Не я смотрю, историк на уроке поставил, увидел твой коммент, домой пришел и отвтеил
@pizzadi80743 роки тому
@@4ertx875 Тогда поясню: мне, как зрителю и подписчику данного канала, важно видеть полную картину всех территорий, которыми владело то или иное государство в разные периоды времени, что косвенно отражает могущество страны и его народа. Лично мне, как и большинству здешних зрителей, интересно знать геополитику стран, оставивших большое влияние в истории.
@4ertx8753 роки тому
@@pizzadi8074 А ну вот оно что. Ну удачи найти такое видео, где все идеально, прям где все совпадает до милимметров. Одновременно с хорошим монтажом, хорошей озучкой. Как найдёшь, сообщи ок.
@user-nm8um2gr1z3 роки тому
По зову сердца!
@user-ff7hu3wq7p3 роки тому
Не пезди
@user-sj5xc8bg8j3 роки тому
когда 2 сезон ведьмака выйдет?😂
@teadione7718Рік тому
Безумно интересно и классно рассказано
@user-ez2sc3ro6l9 місяців тому
Благодарю за историю ❤
@user-Cesar953 роки тому
Молодец, спасибо мне понравилось!
@VladislavKobzarev3 роки тому
9:14 я что-то может не понял, но интернет говорит, что османская империя в своем самом расцвете сил была 5 200 000 км². Это в три раза меньше, чем площадь современной России.
@VladislavKobzarev3 роки тому
Это мало того, что меньше современной России, так еще и меньше современной Австралии. Не так уж много, на самом деле.
@mirjamsahin9949Рік тому
ну меньше и что?
@istorik_ArtyomРік тому
@@mirjamsahin9949 не ну рил так не надо ошибаться
@quantumuniversegroupРік тому
@@istorik_Artyom А ты что ангел что ли чтобы никогда не ошибаться?
@AVibnR11 місяців тому
@@quantumuniversegroup гений, они должны молчать когда человек ошибся? Ну поправил он его
@user-um9wh2ox2o3 роки тому
Налог на взятку 😂😂😂! Почему я так ору?
@eragalym49753 роки тому
Потому что это НАЛОГ ЗА ВЗЯТКУ КАРЛ
@user-tb4mn7so5x3 роки тому
Лишь бу Госдумы про этого не слышали а то пи*дец наступить
@eragalym49753 роки тому
@@user-tb4mn7so5x Если што живу Казахстане Русским соболезную
@user-um9wh2ox2o3 роки тому
@@eragalym4975 у вас там тоже коррупция как у нас а южнее Казахстана западнее России и Беларуси ещё хлеще!
@bananbanana17643 роки тому
@@eragalym4975 тебе тоже
@user-fk1hf6nx9z3 роки тому
Всё в кучу, много ошибок,капец
@user-xu3mo9gb7r3 роки тому
Можно историю Франции, Португалии, Испании, Дании.
@anastasiyasalimovskaya83963 роки тому
оооо дааа! Спасибо!!! Если сделаешь еще про арабские завоевания, Омейадов и Аббасидов вообще будет круто!!!
@ElNU843 роки тому
Согласна
@MrRa1mer3 роки тому
Поддержу
@eyevgenbelitsky71263 роки тому
Полностью согласен
@kresh___36133 роки тому
@Tim Dead согласен, одну чушь лепят.
@giedriuspupelis49262 роки тому
Megadhow
@user-xl8bp4vt7r3 роки тому
Лайк поставил, теперь можно и видео посмотреть.
@TikTok-lu8if2 роки тому
Здраствуйте!!! С помощью какой программы вы мантируете свои видео? Жду ответа спасибо...
@DamirCoverMusic3 роки тому
Спасибо! Классные видео! Я все видео на этом канале просмотрел
@konulzade9387Рік тому
Türkiyəlilərin(Osmanilərin) Şah İsmayıla 500 illik nifrəti. “OSMANLI” DEYƏ ÇAĞRILAN DÖVLƏTİN GƏRÇƏK ADI Bu dövlətin adı Osmanlı yox, Osmaniyyə olmuşdur, rəsmi bütöv adı belə idi: “Dövləti-Aliyyəyi-Osmaniyyə”. Ancaq türkiyəlilər öz dövlətlərinə milli don geyindirmək üçün onu “Osmanlı” deyə çağırır, bizim Qızılbaş dövlətimizə isə “Səfəvilər” deyirlər. Halbuki, elə Osmaniyyə yazışmalarında o, Qızılbaş dövləti kimi adlandırılırdı. Özbək Şeybani xanlığı da yazışmalarda Qızılbaş dövləti yazırdı. Bu dövr üzrə bizim mərhum tədqiqatçımız, akademik O.Əfəndiyev də öz kitabında “Səfəvilər, yaxud Qızılbaşlar dövləti” yazır. “Qızıl” və “baş” sözlərinin ikisi də anadilli sözlərimiz olduğu üçün, Osmaniyyənin siyasi varisi olan Türkiyə öz rəsmi dərsliklərində onu “Qızılbaş” adlandırmır, ona irani don geyindirmək məqsədilə “Səfəvi”; öz ərəbçi Osmaniyyə dövlətinə isə türkçü donu geyindirmək məqsədilə, tarixi təhrif etmək hesabına da olsa, “Osmanlı” adı verir. TÜRKİYƏLİLƏR ŞAH İSMAYILA NƏ ÜÇÜN NİFRƏT EDİRLƏR? Maraqlıdır ki, osmanilər Əmir Teymura basılıblar, Şah İsmayılı isə udublar, ancaq buna baxmayaraq, Teymura yox, İsmayıla nifrət edirlər, özü də 500 il keçməsinə baxmayaraq hələ də. Görəsən, nə üçün? Məncə, burada yüz illərdir üstü açılmayan psixoloji bir səbəb var. Səbəb Səlimin Şah üzərində namərd, qürur verməyən, adam içərisinə çıxarıla bilməyən, sui-qəsdə oxşar qələbə qazanmağa məcbur olmasıdır. Gəlin, bu nifrətin üzərində bir az dayanaq. Şah İsmayıl Xətainin ölkəsinə soxulub, Ona, yəni bir Şaha, “Ay qorxaq, niyə qabağıma çıxıb mənnən vuruşmursan?! Get başına ləçək bağla!” məzmunlu təhqiramiz məktublar göndərib, Onu inadla döyüşə çağıran və məktublarında Ona heç vaxt “şah” deyə müraciət etməyən (ancaq Çaldıranda qələbədən dərhal sonra dünyanın dörd bir yanına Şaha qalib gəldiyini fəxrlə xəbər verən) bu Səlim, Çaldıranda vuruşma vaxtı bilirsinizmi harada idi? Öz çadırında gizlənmişdi! Çadırın deşiyindən cəng meydanına tamaşa edir, Şahın topla vurulmasını əmr edirdi. Şah İsmayıl isə Çaldıranda şəxsən döyüşə girmiş, güllə yarası alıb yaralananadək vuruşa-vuruşa Səlimin çadırına yaxınlaşmışdı. Şahın Çaldıranda göstərdiyi bahadırlığı düşmən olmaqlarına baxmayaraq o vaxtkı Osmaniyyə qaynaqları da etiraf etmişlər. Əvvəllər osmanilər, indi də türkiyəlilər, onlara gecə ikən hücum etməyən, səhərəcən yatıb dincəlsinlər deyə vaxt verən Şah İsmayılın - bu igid adamın qılınc-qalxanlı atlılar ordusunu top-tüfəng atəşinə tutmaqla qalib gəlməyə məcbur olmaqlarını və ən əsası da Səlimin öz çadırından çıxıb Şahla vuruşmaqdan boyun qaçırmasını Şaha (qəribədir, Səlimə yox, Şaha!) bağışlaya bilmirlər. Məncə, Koroğlu dastanında “Tüfəng çıxdı, mərdlik getdi” sözüylə nəzərdə tutulan osmanilərin həmin bu namərdliyidir. Təsəvvür edin, hökmdar hökmdarı açıq döyüşə çağırır, ancaq döyüş vaxtı özü çadırda gizlənir. Səlimin bu hərəkəti ümumtürk cəng qaydalarına görə bir dövlətin başını yerə soxan üz qaralığı və tarixi xəcalət idi. Əlbəttə, cəngdə hiylə işlətmək olar, ancaq Səliminki hiylə deyildi, oğuz terminologiyasında bunun adı “aldadıb ər tutmaq” idi. Şah İsmayıla əvvəllər osmanilərin, indi də türkiyəlilərin 500 ildir sönməyən kinlərinin səbəblərindən biri, bax budur. Səlimin vuruş meydanına girmədiyini bilə-bilə, osmanilərin Səlimi Çaldıran düzündə Şah İsmayılla guya at üstündə üz-üzə dayanmış miniatürlərini çəkməkləri də məhz həmin tarixi xəcaləti gizlətmək istədiklərindəndirr.
@klerzi50573 роки тому
Го историю Велико Бретании о ее колонизации и сражениях.
@andrejkolotaj61283 роки тому
Вряд ли авторы канала знают украинский
@SheWar792 роки тому
Краткость, сестра таланта... а больше и добавить нечего!
@xfyijvvxsk2 роки тому
Расскажите про ВКЛ!!! Великое княжество литовское, очень интересная история у него!
@nikolaymalkin72133 роки тому
Про Тамерлана было бы интересно
@nikolaymalkin7213Рік тому
@ЭМИН АЛИЕВ Вы очень сильно ошибаетесь. Тамерлан по сути создал всю Среднюю Азию. Её культуру. Построил чудесный Самарканд, развивал науку, культуру и т.д. Конечно, он был безумно воинственным, но при этом прагматичным. Европа - дикое варварское место с отсталой культурой, моралью и философией. Одни понты. Цивилизация зародилась в Междуречье, Египте, Сирии, Анатолии, Севере Индии и Китае. На Крите было что-то очень интересное. В Европе были полудикие неолитические племена. Пришли индоевропейцы и всех снесли, создав большинство европейских народов, породив и греческую цивилизацию и римскую и кельтскую и германскую и т.д. Построили латины Римскую империю, а потом так называемая Европа уничтожила её, опрокинув человечество в тёмные века. Европа это лишь жестокость, эксплуатация и перманентная экспансия. Европа это варварство, притворяющееся цивилизацией. Они процветают за счёт того, что грабят, уничтожают и подчиняют других. Правильнее сказать, что Европа отняла всё у мира. За исключением Римской империи, которая действительно была выдающимся явлением
@user-ve7fo8ug6d3 роки тому
Давай про цивилизацию Инков,да или любое доколомбую цивилизацию,было бы интересно.
@zidkeyhorme11133 роки тому
Про них почти ничего не известно, что там рассказывать?
@user-gh2gv9ng6x2 роки тому
@@zidkeyhorme1113 как они голожопые до европейцев бегали
@azatkulmurad54963 роки тому
Давай про Сельджуков в начале упомянул про них и все а интересно
@michael-top2 роки тому
Красавчик! Всё чётко и внятно!
@konulzade9387Рік тому
Türkiyəlilərin(Osmanilərin) Şah İsmayıla 500 illik nifrəti. “OSMANLI” DEYƏ ÇAĞRILAN DÖVLƏTİN GƏRÇƏK ADI Bu dövlətin adı Osmanlı yox, Osmaniyyə olmuşdur, rəsmi bütöv adı belə idi: “Dövləti-Aliyyəyi-Osmaniyyə”. Ancaq türkiyəlilər öz dövlətlərinə milli don geyindirmək üçün onu “Osmanlı” deyə çağırır, bizim Qızılbaş dövlətimizə isə “Səfəvilər” deyirlər. Halbuki, elə Osmaniyyə yazışmalarında o, Qızılbaş dövləti kimi adlandırılırdı. Özbək Şeybani xanlığı da yazışmalarda Qızılbaş dövləti yazırdı. Bu dövr üzrə bizim mərhum tədqiqatçımız, akademik O.Əfəndiyev də öz kitabında “Səfəvilər, yaxud Qızılbaşlar dövləti” yazır. “Qızıl” və “baş” sözlərinin ikisi də anadilli sözlərimiz olduğu üçün, Osmaniyyənin siyasi varisi olan Türkiyə öz rəsmi dərsliklərində onu “Qızılbaş” adlandırmır, ona irani don geyindirmək məqsədilə “Səfəvi”; öz ərəbçi Osmaniyyə dövlətinə isə türkçü donu geyindirmək məqsədilə, tarixi təhrif etmək hesabına da olsa, “Osmanlı” adı verir. TÜRKİYƏLİLƏR ŞAH İSMAYILA NƏ ÜÇÜN NİFRƏT EDİRLƏR? Maraqlıdır ki, osmanilər Əmir Teymura basılıblar, Şah İsmayılı isə udublar, ancaq buna baxmayaraq, Teymura yox, İsmayıla nifrət edirlər, özü də 500 il keçməsinə baxmayaraq hələ də. Görəsən, nə üçün? Məncə, burada yüz illərdir üstü açılmayan psixoloji bir səbəb var. Səbəb Səlimin Şah üzərində namərd, qürur verməyən, adam içərisinə çıxarıla bilməyən, sui-qəsdə oxşar qələbə qazanmağa məcbur olmasıdır. Gəlin, bu nifrətin üzərində bir az dayanaq. Şah İsmayıl Xətainin ölkəsinə soxulub, Ona, yəni bir Şaha, “Ay qorxaq, niyə qabağıma çıxıb mənnən vuruşmursan?! Get başına ləçək bağla!” məzmunlu təhqiramiz məktublar göndərib, Onu inadla döyüşə çağıran və məktublarında Ona heç vaxt “şah” deyə müraciət etməyən (ancaq Çaldıranda qələbədən dərhal sonra dünyanın dörd bir yanına Şaha qalib gəldiyini fəxrlə xəbər verən) bu Səlim, Çaldıranda vuruşma vaxtı bilirsinizmi harada idi? Öz çadırında gizlənmişdi! Çadırın deşiyindən cəng meydanına tamaşa edir, Şahın topla vurulmasını əmr edirdi. Şah İsmayıl isə Çaldıranda şəxsən döyüşə girmiş, güllə yarası alıb yaralananadək vuruşa-vuruşa Səlimin çadırına yaxınlaşmışdı. Şahın Çaldıranda göstərdiyi bahadırlığı düşmən olmaqlarına baxmayaraq o vaxtkı Osmaniyyə qaynaqları da etiraf etmişlər. Əvvəllər osmanilər, indi də türkiyəlilər, onlara gecə ikən hücum etməyən, səhərəcən yatıb dincəlsinlər deyə vaxt verən Şah İsmayılın - bu igid adamın qılınc-qalxanlı atlılar ordusunu top-tüfəng atəşinə tutmaqla qalib gəlməyə məcbur olmaqlarını və ən əsası da Səlimin öz çadırından çıxıb Şahla vuruşmaqdan boyun qaçırmasını Şaha (qəribədir, Səlimə yox, Şaha!) bağışlaya bilmirlər. Məncə, Koroğlu dastanında “Tüfəng çıxdı, mərdlik getdi” sözüylə nəzərdə tutulan osmanilərin həmin bu namərdliyidir. Təsəvvür edin, hökmdar hökmdarı açıq döyüşə çağırır, ancaq döyüş vaxtı özü çadırda gizlənir. Səlimin bu hərəkəti ümumtürk cəng qaydalarına görə bir dövlətin başını yerə soxan üz qaralığı və tarixi xəcalət idi. Əlbəttə, cəngdə hiylə işlətmək olar, ancaq Səliminki hiylə deyildi, oğuz terminologiyasında bunun adı “aldadıb ər tutmaq” idi. Şah İsmayıla əvvəllər osmanilərin, indi də türkiyəlilərin 500 ildir sönməyən kinlərinin səbəblərindən biri, bax budur. Səlimin vuruş meydanına girmədiyini bilə-bilə, osmanilərin Səlimi Çaldıran düzündə Şah İsmayılla guya at üstündə üz-üzə dayanmış miniatürlərini çəkməkləri də məhz həmin tarixi xəcaləti gizlətmək istədiklərindəndirr.
@ruslankovalenko12922 роки тому
Разве Константинополь не был официально переименован в Стамбул при Ататюрке? При Османской империи, насколько я помню, он продолжал называться старым именем, а Стамбул - "народное" название, от слова "город".
@ElNU843 роки тому
Про Османов долго ждала. Люблю Османской историю
@Guttsu199972 роки тому
После просмотра ВВ и КС такая же хуйня у меня
@mertsaroglu8862 роки тому
Eyvallah 🇹🇷
@user-un1hq6dn3xРік тому
@@Guttsu19997 что скажешь на счёт гомосексуализма в Османской империи?
@konulzade9387Рік тому
Türkiyəlilərin(Osmanilərin) Şah İsmayıla 500 illik nifrəti. “OSMANLI” DEYƏ ÇAĞRILAN DÖVLƏTİN GƏRÇƏK ADI Bu dövlətin adı Osmanlı yox, Osmaniyyə olmuşdur, rəsmi bütöv adı belə idi: “Dövləti-Aliyyəyi-Osmaniyyə”. Ancaq türkiyəlilər öz dövlətlərinə milli don geyindirmək üçün onu “Osmanlı” deyə çağırır, bizim Qızılbaş dövlətimizə isə “Səfəvilər” deyirlər. Halbuki, elə Osmaniyyə yazışmalarında o, Qızılbaş dövləti kimi adlandırılırdı. Özbək Şeybani xanlığı da yazışmalarda Qızılbaş dövləti yazırdı. Bu dövr üzrə bizim mərhum tədqiqatçımız, akademik O.Əfəndiyev də öz kitabında “Səfəvilər, yaxud Qızılbaşlar dövləti” yazır. “Qızıl” və “baş” sözlərinin ikisi də anadilli sözlərimiz olduğu üçün, Osmaniyyənin siyasi varisi olan Türkiyə öz rəsmi dərsliklərində onu “Qızılbaş” adlandırmır, ona irani don geyindirmək məqsədilə “Səfəvi”; öz ərəbçi Osmaniyyə dövlətinə isə türkçü donu geyindirmək məqsədilə, tarixi təhrif etmək hesabına da olsa, “Osmanlı” adı verir. TÜRKİYƏLİLƏR ŞAH İSMAYILA NƏ ÜÇÜN NİFRƏT EDİRLƏR? Maraqlıdır ki, osmanilər Əmir Teymura basılıblar, Şah İsmayılı isə udublar, ancaq buna baxmayaraq, Teymura yox, İsmayıla nifrət edirlər, özü də 500 il keçməsinə baxmayaraq hələ də. Görəsən, nə üçün? Məncə, burada yüz illərdir üstü açılmayan psixoloji bir səbəb var. Səbəb Səlimin Şah üzərində namərd, qürur verməyən, adam içərisinə çıxarıla bilməyən, sui-qəsdə oxşar qələbə qazanmağa məcbur olmasıdır. Gəlin, bu nifrətin üzərində bir az dayanaq. Şah İsmayıl Xətainin ölkəsinə soxulub, Ona, yəni bir Şaha, “Ay qorxaq, niyə qabağıma çıxıb mənnən vuruşmursan?! Get başına ləçək bağla!” məzmunlu təhqiramiz məktublar göndərib, Onu inadla döyüşə çağıran və məktublarında Ona heç vaxt “şah” deyə müraciət etməyən (ancaq Çaldıranda qələbədən dərhal sonra dünyanın dörd bir yanına Şaha qalib gəldiyini fəxrlə xəbər verən) bu Səlim, Çaldıranda vuruşma vaxtı bilirsinizmi harada idi? Öz çadırında gizlənmişdi! Çadırın deşiyindən cəng meydanına tamaşa edir, Şahın topla vurulmasını əmr edirdi. Şah İsmayıl isə Çaldıranda şəxsən döyüşə girmiş, güllə yarası alıb yaralananadək vuruşa-vuruşa Səlimin çadırına yaxınlaşmışdı. Şahın Çaldıranda göstərdiyi bahadırlığı düşmən olmaqlarına baxmayaraq o vaxtkı Osmaniyyə qaynaqları da etiraf etmişlər. Əvvəllər osmanilər, indi də türkiyəlilər, onlara gecə ikən hücum etməyən, səhərəcən yatıb dincəlsinlər deyə vaxt verən Şah İsmayılın - bu igid adamın qılınc-qalxanlı atlılar ordusunu top-tüfəng atəşinə tutmaqla qalib gəlməyə məcbur olmaqlarını və ən əsası da Səlimin öz çadırından çıxıb Şahla vuruşmaqdan boyun qaçırmasını Şaha (qəribədir, Səlimə yox, Şaha!) bağışlaya bilmirlər. Məncə, Koroğlu dastanında “Tüfəng çıxdı, mərdlik getdi” sözüylə nəzərdə tutulan osmanilərin həmin bu namərdliyidir. Təsəvvür edin, hökmdar hökmdarı açıq döyüşə çağırır, ancaq döyüş vaxtı özü çadırda gizlənir. Səlimin bu hərəkəti ümumtürk cəng qaydalarına görə bir dövlətin başını yerə soxan üz qaralığı və tarixi xəcalət idi. Əlbəttə, cəngdə hiylə işlətmək olar, ancaq Səliminki hiylə deyildi, oğuz terminologiyasında bunun adı “aldadıb ər tutmaq” idi. Şah İsmayıla əvvəllər osmanilərin, indi də türkiyəlilərin 500 ildir sönməyən kinlərinin səbəblərindən biri, bax budur. Səlimin vuruş meydanına girmədiyini bilə-bilə, osmanilərin Səlimi Çaldıran düzündə Şah İsmayılla guya at üstündə üz-üzə dayanmış miniatürlərini çəkməkləri də məhz həmin tarixi xəcaləti gizlətmək istədiklərindəndirr.
@konulzade9387Рік тому
Türkiyəlilərin(Osmanilərin) Şah İsmayıla 500 illik nifrəti. “OSMANLI” DEYƏ ÇAĞRILAN DÖVLƏTİN GƏRÇƏK ADI Bu dövlətin adı Osmanlı yox, Osmaniyyə olmuşdur, rəsmi bütöv adı belə idi: “Dövləti-Aliyyəyi-Osmaniyyə”. Ancaq türkiyəlilər öz dövlətlərinə milli don geyindirmək üçün onu “Osmanlı” deyə çağırır, bizim Qızılbaş dövlətimizə isə “Səfəvilər” deyirlər. Halbuki, elə Osmaniyyə yazışmalarında o, Qızılbaş dövləti kimi adlandırılırdı. Özbək Şeybani xanlığı da yazışmalarda Qızılbaş dövləti yazırdı. Bu dövr üzrə bizim mərhum tədqiqatçımız, akademik O.Əfəndiyev də öz kitabında “Səfəvilər, yaxud Qızılbaşlar dövləti” yazır. “Qızıl” və “baş” sözlərinin ikisi də anadilli sözlərimiz olduğu üçün, Osmaniyyənin siyasi varisi olan Türkiyə öz rəsmi dərsliklərində onu “Qızılbaş” adlandırmır, ona irani don geyindirmək məqsədilə “Səfəvi”; öz ərəbçi Osmaniyyə dövlətinə isə türkçü donu geyindirmək məqsədilə, tarixi təhrif etmək hesabına da olsa, “Osmanlı” adı verir. TÜRKİYƏLİLƏR ŞAH İSMAYILA NƏ ÜÇÜN NİFRƏT EDİRLƏR? Maraqlıdır ki, osmanilər Əmir Teymura basılıblar, Şah İsmayılı isə udublar, ancaq buna baxmayaraq, Teymura yox, İsmayıla nifrət edirlər, özü də 500 il keçməsinə baxmayaraq hələ də. Görəsən, nə üçün? Məncə, burada yüz illərdir üstü açılmayan psixoloji bir səbəb var. Səbəb Səlimin Şah üzərində namərd, qürur verməyən, adam içərisinə çıxarıla bilməyən, sui-qəsdə oxşar qələbə qazanmağa məcbur olmasıdır. Gəlin, bu nifrətin üzərində bir az dayanaq. Şah İsmayıl Xətainin ölkəsinə soxulub, Ona, yəni bir Şaha, “Ay qorxaq, niyə qabağıma çıxıb mənnən vuruşmursan?! Get başına ləçək bağla!” məzmunlu təhqiramiz məktublar göndərib, Onu inadla döyüşə çağıran və məktublarında Ona heç vaxt “şah” deyə müraciət etməyən (ancaq Çaldıranda qələbədən dərhal sonra dünyanın dörd bir yanına Şaha qalib gəldiyini fəxrlə xəbər verən) bu Səlim, Çaldıranda vuruşma vaxtı bilirsinizmi harada idi? Öz çadırında gizlənmişdi! Çadırın deşiyindən cəng meydanına tamaşa edir, Şahın topla vurulmasını əmr edirdi. Şah İsmayıl isə Çaldıranda şəxsən döyüşə girmiş, güllə yarası alıb yaralananadək vuruşa-vuruşa Səlimin çadırına yaxınlaşmışdı. Şahın Çaldıranda göstərdiyi bahadırlığı düşmən olmaqlarına baxmayaraq o vaxtkı Osmaniyyə qaynaqları da etiraf etmişlər. Əvvəllər osmanilər, indi də türkiyəlilər, onlara gecə ikən hücum etməyən, səhərəcən yatıb dincəlsinlər deyə vaxt verən Şah İsmayılın - bu igid adamın qılınc-qalxanlı atlılar ordusunu top-tüfəng atəşinə tutmaqla qalib gəlməyə məcbur olmaqlarını və ən əsası da Səlimin öz çadırından çıxıb Şahla vuruşmaqdan boyun qaçırmasını Şaha (qəribədir, Səlimə yox, Şaha!) bağışlaya bilmirlər. Məncə, Koroğlu dastanında “Tüfəng çıxdı, mərdlik getdi” sözüylə nəzərdə tutulan osmanilərin həmin bu namərdliyidir. Təsəvvür edin, hökmdar hökmdarı açıq döyüşə çağırır, ancaq döyüş vaxtı özü çadırda gizlənir. Səlimin bu hərəkəti ümumtürk cəng qaydalarına görə bir dövlətin başını yerə soxan üz qaralığı və tarixi xəcalət idi. Əlbəttə, cəngdə hiylə işlətmək olar, ancaq Səliminki hiylə deyildi, oğuz terminologiyasında bunun adı “aldadıb ər tutmaq” idi. Şah İsmayıla əvvəllər osmanilərin, indi də türkiyəlilərin 500 ildir sönməyən kinlərinin səbəblərindən biri, bax budur. Səlimin vuruş meydanına girmədiyini bilə-bilə, osmanilərin Səlimi Çaldıran düzündə Şah İsmayılla guya at üstündə üz-üzə dayanmış miniatürlərini çəkməkləri də məhz həmin tarixi xəcaləti gizlətmək istədiklərindəndirr.
@litaslon64852 роки тому
Спасибо большое 😊
@user-mx5ml8zi6f2 роки тому
Очень, позновательное, видио , благодарю.!
@oleksaukrop3 роки тому
9:19 с площадью напутал. Или я что-то не понял
@user-gf3uu1we3d3 роки тому
так-то в три раза меньше - и это на пике
@MrMnemonnik3 роки тому
Совершенно верно, раза в 3+ меньше Османская империя,чем современная Россия.
@badalov.estate3 роки тому
@@MrMnemonnik карта , которая нарисована немного илюзорно воспринимается , зайди в гугл карты, там есть подсчёт онлайн
@MrMnemonnik3 роки тому
@@badalov.estate Причем тут гугл и иллюзорность и подсчеты какие то?
@user-yz2eg3ef9p3 роки тому
Османская империя на пике могущества имела территории(5.2млн км²) 2.5млн км² меньше ,чем современная Австралия (7.7млн км²)
@Foma_Karpov3 роки тому
А разве Константинополь был переименован в Стамбул сразу же после завоевания?
@Vagalagan2 роки тому
Нет, конечно, в ХХ веке переименовали. Но это не единственный неправильный факт.
@user-gf8pr7db5h3 роки тому
Здравствуйте, можете сделать историю всего мира на карте?
@Us-er5367xs3 роки тому
Можно сопровождать датами когда что происходило, пожалуйста)
@user-vz7mv4ui1o3 роки тому
Очень классное видео,молодец
@konulzade9387Рік тому
Türkiyəlilərin(Osmanilərin) Şah İsmayıla 500 illik nifrəti. “OSMANLI” DEYƏ ÇAĞRILAN DÖVLƏTİN GƏRÇƏK ADI Bu dövlətin adı Osmanlı yox, Osmaniyyə olmuşdur, rəsmi bütöv adı belə idi: “Dövləti-Aliyyəyi-Osmaniyyə”. Ancaq türkiyəlilər öz dövlətlərinə milli don geyindirmək üçün onu “Osmanlı” deyə çağırır, bizim Qızılbaş dövlətimizə isə “Səfəvilər” deyirlər. Halbuki, elə Osmaniyyə yazışmalarında o, Qızılbaş dövləti kimi adlandırılırdı. Özbək Şeybani xanlığı da yazışmalarda Qızılbaş dövləti yazırdı. Bu dövr üzrə bizim mərhum tədqiqatçımız, akademik O.Əfəndiyev də öz kitabında “Səfəvilər, yaxud Qızılbaşlar dövləti” yazır. “Qızıl” və “baş” sözlərinin ikisi də anadilli sözlərimiz olduğu üçün, Osmaniyyənin siyasi varisi olan Türkiyə öz rəsmi dərsliklərində onu “Qızılbaş” adlandırmır, ona irani don geyindirmək məqsədilə “Səfəvi”; öz ərəbçi Osmaniyyə dövlətinə isə türkçü donu geyindirmək məqsədilə, tarixi təhrif etmək hesabına da olsa, “Osmanlı” adı verir. TÜRKİYƏLİLƏR ŞAH İSMAYILA NƏ ÜÇÜN NİFRƏT EDİRLƏR? Maraqlıdır ki, osmanilər Əmir Teymura basılıblar, Şah İsmayılı isə udublar, ancaq buna baxmayaraq, Teymura yox, İsmayıla nifrət edirlər, özü də 500 il keçməsinə baxmayaraq hələ də. Görəsən, nə üçün? Məncə, burada yüz illərdir üstü açılmayan psixoloji bir səbəb var. Səbəb Səlimin Şah üzərində namərd, qürur verməyən, adam içərisinə çıxarıla bilməyən, sui-qəsdə oxşar qələbə qazanmağa məcbur olmasıdır. Gəlin, bu nifrətin üzərində bir az dayanaq. Şah İsmayıl Xətainin ölkəsinə soxulub, Ona, yəni bir Şaha, “Ay qorxaq, niyə qabağıma çıxıb mənnən vuruşmursan?! Get başına ləçək bağla!” məzmunlu təhqiramiz məktublar göndərib, Onu inadla döyüşə çağıran və məktublarında Ona heç vaxt “şah” deyə müraciət etməyən (ancaq Çaldıranda qələbədən dərhal sonra dünyanın dörd bir yanına Şaha qalib gəldiyini fəxrlə xəbər verən) bu Səlim, Çaldıranda vuruşma vaxtı bilirsinizmi harada idi? Öz çadırında gizlənmişdi! Çadırın deşiyindən cəng meydanına tamaşa edir, Şahın topla vurulmasını əmr edirdi. Şah İsmayıl isə Çaldıranda şəxsən döyüşə girmiş, güllə yarası alıb yaralananadək vuruşa-vuruşa Səlimin çadırına yaxınlaşmışdı. Şahın Çaldıranda göstərdiyi bahadırlığı düşmən olmaqlarına baxmayaraq o vaxtkı Osmaniyyə qaynaqları da etiraf etmişlər. Əvvəllər osmanilər, indi də türkiyəlilər, onlara gecə ikən hücum etməyən, səhərəcən yatıb dincəlsinlər deyə vaxt verən Şah İsmayılın - bu igid adamın qılınc-qalxanlı atlılar ordusunu top-tüfəng atəşinə tutmaqla qalib gəlməyə məcbur olmaqlarını və ən əsası da Səlimin öz çadırından çıxıb Şahla vuruşmaqdan boyun qaçırmasını Şaha (qəribədir, Səlimə yox, Şaha!) bağışlaya bilmirlər. Məncə, Koroğlu dastanında “Tüfəng çıxdı, mərdlik getdi” sözüylə nəzərdə tutulan osmanilərin həmin bu namərdliyidir. Təsəvvür edin, hökmdar hökmdarı açıq döyüşə çağırır, ancaq döyüş vaxtı özü çadırda gizlənir. Səlimin bu hərəkəti ümumtürk cəng qaydalarına görə bir dövlətin başını yerə soxan üz qaralığı və tarixi xəcalət idi. Əlbəttə, cəngdə hiylə işlətmək olar, ancaq Səliminki hiylə deyildi, oğuz terminologiyasında bunun adı “aldadıb ər tutmaq” idi. Şah İsmayıla əvvəllər osmanilərin, indi də türkiyəlilərin 500 ildir sönməyən kinlərinin səbəblərindən biri, bax budur. Səlimin vuruş meydanına girmədiyini bilə-bilə, osmanilərin Səlimi Çaldıran düzündə Şah İsmayılla guya at üstündə üz-üzə dayanmış miniatürlərini çəkməkləri də məhz həmin tarixi xəcaləti gizlətmək istədiklərindəndirr.
@Jpg-wd3de3 роки тому
От концовки твоих видео всегда мурашки и ощущение грусти от падения великой цивилизации :)
@eduard.s6 місяців тому
Спасибо, лучшее видео по теме
@user-ws9uj9jn8d2 роки тому
Расскажи про Австралию с древнейших времён.
@StartFinish1023 роки тому
Как вовремя про Турцию😀
@user-we6ml2gh4q3 роки тому
Эх ,если бы на престол был возведён Мустафа или Мехмет...кто знает ,может сложилась бы История Османской империи по-другому...
@thelaytmanfors29292 роки тому
Сыновья Султана Сулеймана Великолепного?
@user-we6ml2gh4q2 роки тому
@@thelaytmanfors2929 ага
@user-oh7eo3yo3e3 роки тому
Доброго времени суток. Попробуй сделать видео про китайскую цивилизацию/монархию до Синьхайской революции 1912-13 годов. Или про период в Китае, ограниченный этой самой революцией до установление коммунистического режима Мао Цзедуна
@user-se3bc5kf9r2 роки тому
Дорогой автор, мне очень нравятся ваши видео!!! Но, 9:28 видео - это храм Айя София, которую не построили османы, а реконструировали, добавив минареты, тем самым переделав в мечеть((()))
@brotherskz2 роки тому
На фото мечеть Сулеймание, это построили Османы. А напротив Айя Софии построили мечеть Султан Ахмет для таких как ты. А в Стамбуле много Мечетей переделанные с Церквей.
@antrof97773 роки тому
Константинополь переименовали в Стамбул лишь 28 марта 1930
@user-xi9yr5gb3m2 роки тому
Истанбул точнее
@user-oy1bq2li7d2 роки тому
@@user-xi9yr5gb3m по русски Стамбул , а на Вашем языке по другому звучит и наверное пишется не кириллицей
@ruson73292 роки тому
А завоёван 29 мая 1453г, однако долго думали над переименованием))
@user-vi4qf7cf5s3 роки тому
9:14 Площадь России - 17 098 246 км² Площадь Османской империи - 5 200 000 км²
@loyalg62783 роки тому
Ладно
@Ghostshamgeorge3 роки тому
Я так понимаю, это на тот момент, а не текущая площадь России
@user-vi4qf7cf5s3 роки тому
@@Ghostshamgeorge Не согласен, территория Русского царства в конце 17(пик территорий Османской империи) века была больше.
@user-vi4qf7cf5s3 роки тому
@@Ghostshamgeorge Интересно, что остальные источники таких космических цифр не называют.
@Vozdayatel3 роки тому
Забыл добавить слово Федерация
@user-cl2go1uy9i2 роки тому
Можно ролик про Сельджуков и то, есть ли связь с сельджуками и тувинским родом Салчак
@barnesto13 роки тому
Ждем про Грузию ✊🏻
@abdelrahmanzamani75092 роки тому
Грустно.... Коррупция и порок все уничтожили
@AktobeOrator3 роки тому
сложно наверное было 600-летнию историю Османской Империи пилить
@qazaqshaparaqsha68903 роки тому
Ничего нк вечно. До этого время было много держав и они уже сейчас маленкая страна. Сегоднычный держева тоже когда то будет падат Сша, китай, россия.
@bishkekbishkek38353 роки тому
Запомните мы турки Османы у нас империя длилось 823 года начиная с Сельджуков кончяя до Османов
@AktobeOrator3 роки тому
@@bishkekbishkek3835 как ты относишься к тому что вас ненавидит целая армянская и греческая нация
@emirmustafaismailakhalmeqli3 роки тому
@پیر الکساندر خان ты как всегда везде лишь бы понтануться)
@user-vs2em8xn5m3 роки тому
@@AktobeOratorмне наплевать что вы турок не любите
@billimelligan26512 роки тому
Сделай видео про город Дербент 🙂
@terenikors14184 місяці тому
Здравствуйте! У вас было замечательное отдельное видео про осаду Константинополя, не могу найти его на канале😕 Верните его, пожалуйста🙏
@user-dy7es2km3w3 роки тому
Очень классные видео на канале! Было бы интересно послушать про СССР
@Historia.Alberti3 роки тому
9:13 Грубая ошибка. Площадь Османской Империи при максимальном расширении была ~5 млн км2, а площадь России сегодня ~17 млн км2. Может ты хотел сказать, что она была больше тогдашней России?
@yusifabbasov7133 роки тому
Если считать пустыни Африки и Аравии, а еще вассальные страны(кстати на некоторое время речь посполита была вассалом осман) то площадь будет около 20 млн км².
@user-gf3uu1we3d3 роки тому
@@yusifabbasov713 пруф?
@user-vm3ri9op8w2 роки тому
@@yusifabbasov713 мне интересно, когда Речь Посполитая успела стать вассалом Османской империи?
@user-sz1pv5gl4lРік тому
@@yusifabbasov713 мне бы тоже стало интересно когда Польша стала подданой Осман?
@user-un8gl2rl5jРік тому
1577-1595 годы 19млн/ вся саудовская аравия , Марокко, Чад , Судан , Эфиопию , 50 % территории Сефевидской империи взяли Османы , и речь Посполитов 1577 поставили своего вассала щяс не вспомню имя щяс посмотри и напишу 1 год потом он умер потом крымское ханство площадь была 700 тысяч кв км потом они потеряли земли Астрахань, Польшу , Казань , территории рядом с Киевом , территории Персии , Морроко , Йемен , Оман даже Богдат потом вернули часть. Посмотри канал Истории мира во время Сулеймана площадь империи была 8.9 млн дошла пика 19 млн и уже 18 веке потеряла даже Вену , Молдову и Буфернамя Зона Османской империи была до Мали ,а Судан назывался Снннар
@bobojonsiyarov60122 роки тому
Сделайте историю Саманидов пожалуйста!
@russianacademic44983 роки тому
И конечно нужно немного поменять карту, она слишком посредственна на мой взгляд, а так все очень круто, помогает освежить в памяти забытые вещи!!
@sarkhanismayilsoy47183 роки тому
Сефевиды не были иранцами, они азербайджанцы по происхождению, первый шах этого государства был ещё и поэтом и писал на азербайджанском языке
@richardgir8880Рік тому
Ха-ха-ха, ещё скажи японцы были азербайджанцами😂😂😂
@konulzade9387Рік тому
@@richardgir8880 Türkiyəlilərin(Osmanilərin) Şah İsmayıla 500 illik nifrəti. “OSMANLI” DEYƏ ÇAĞRILAN DÖVLƏTİN GƏRÇƏK ADI Bu dövlətin adı Osmanlı yox, Osmaniyyə olmuşdur, rəsmi bütöv adı belə idi: “Dövləti-Aliyyəyi-Osmaniyyə”. Ancaq türkiyəlilər öz dövlətlərinə milli don geyindirmək üçün onu “Osmanlı” deyə çağırır, bizim Qızılbaş dövlətimizə isə “Səfəvilər” deyirlər. Halbuki, elə Osmaniyyə yazışmalarında o, Qızılbaş dövləti kimi adlandırılırdı. Özbək Şeybani xanlığı da yazışmalarda Qızılbaş dövləti yazırdı. Bu dövr üzrə bizim mərhum tədqiqatçımız, akademik O.Əfəndiyev də öz kitabında “Səfəvilər, yaxud Qızılbaşlar dövləti” yazır. “Qızıl” və “baş” sözlərinin ikisi də anadilli sözlərimiz olduğu üçün, Osmaniyyənin siyasi varisi olan Türkiyə öz rəsmi dərsliklərində onu “Qızılbaş” adlandırmır, ona irani don geyindirmək məqsədilə “Səfəvi”; öz ərəbçi Osmaniyyə dövlətinə isə türkçü donu geyindirmək məqsədilə, tarixi təhrif etmək hesabına da olsa, “Osmanlı” adı verir. TÜRKİYƏLİLƏR ŞAH İSMAYILA NƏ ÜÇÜN NİFRƏT EDİRLƏR? Maraqlıdır ki, osmanilər Əmir Teymura basılıblar, Şah İsmayılı isə udublar, ancaq buna baxmayaraq, Teymura yox, İsmayıla nifrət edirlər, özü də 500 il keçməsinə baxmayaraq hələ də. Görəsən, nə üçün? Məncə, burada yüz illərdir üstü açılmayan psixoloji bir səbəb var. Səbəb Səlimin Şah üzərində namərd, qürur verməyən, adam içərisinə çıxarıla bilməyən, sui-qəsdə oxşar qələbə qazanmağa məcbur olmasıdır. Gəlin, bu nifrətin üzərində bir az dayanaq. Şah İsmayıl Xətainin ölkəsinə soxulub, Ona, yəni bir Şaha, “Ay qorxaq, niyə qabağıma çıxıb mənnən vuruşmursan?! Get başına ləçək bağla!” məzmunlu təhqiramiz məktublar göndərib, Onu inadla döyüşə çağıran və məktublarında Ona heç vaxt “şah” deyə müraciət etməyən (ancaq Çaldıranda qələbədən dərhal sonra dünyanın dörd bir yanına Şaha qalib gəldiyini fəxrlə xəbər verən) bu Səlim, Çaldıranda vuruşma vaxtı bilirsinizmi harada idi? Öz çadırında gizlənmişdi! Çadırın deşiyindən cəng meydanına tamaşa edir, Şahın topla vurulmasını əmr edirdi. Şah İsmayıl isə Çaldıranda şəxsən döyüşə girmiş, güllə yarası alıb yaralananadək vuruşa-vuruşa Səlimin çadırına yaxınlaşmışdı. Şahın Çaldıranda göstərdiyi bahadırlığı düşmən olmaqlarına baxmayaraq o vaxtkı Osmaniyyə qaynaqları da etiraf etmişlər. Əvvəllər osmanilər, indi də türkiyəlilər, onlara gecə ikən hücum etməyən, səhərəcən yatıb dincəlsinlər deyə vaxt verən Şah İsmayılın - bu igid adamın qılınc-qalxanlı atlılar ordusunu top-tüfəng atəşinə tutmaqla qalib gəlməyə məcbur olmaqlarını və ən əsası da Səlimin öz çadırından çıxıb Şahla vuruşmaqdan boyun qaçırmasını Şaha (qəribədir, Səlimə yox, Şaha!) bağışlaya bilmirlər. Məncə, Koroğlu dastanında “Tüfəng çıxdı, mərdlik getdi” sözüylə nəzərdə tutulan osmanilərin həmin bu namərdliyidir. Təsəvvür edin, hökmdar hökmdarı açıq döyüşə çağırır, ancaq döyüş vaxtı özü çadırda gizlənir. Səlimin bu hərəkəti ümumtürk cəng qaydalarına görə bir dövlətin başını yerə soxan üz qaralığı və tarixi xəcalət idi. Əlbəttə, cəngdə hiylə işlətmək olar, ancaq Səliminki hiylə deyildi, oğuz terminologiyasında bunun adı “aldadıb ər tutmaq” idi. Şah İsmayıla əvvəllər osmanilərin, indi də türkiyəlilərin 500 ildir sönməyən kinlərinin səbəblərindən biri, bax budur. Səlimin vuruş meydanına girmədiyini bilə-bilə, osmanilərin Səlimi Çaldıran düzündə Şah İsmayılla guya at üstündə üz-üzə dayanmış miniatürlərini çəkməkləri də məhz həmin tarixi xəcaləti gizlətmək istədiklərindəndirr.
@sarkhanismayilsoy4718Рік тому
@@richardgir8880 гиждыллах э ты
@I.kuryazov_eyeclinic3 роки тому
сделайте видео про ХОРЕЗМ!
@user-un7vl6er8o3 роки тому
Спасибо за видео! Но не хватает шкалы времени на экране. Или хотя бы выводить на экран ключевые даты. Просто названая словами дата не запоминается никак.
@konulzade9387Рік тому
Türkiyəlilərin(Osmanilərin) Şah İsmayıla 500 illik nifrəti. “OSMANLI” DEYƏ ÇAĞRILAN DÖVLƏTİN GƏRÇƏK ADI Bu dövlətin adı Osmanlı yox, Osmaniyyə olmuşdur, rəsmi bütöv adı belə idi: “Dövləti-Aliyyəyi-Osmaniyyə”. Ancaq türkiyəlilər öz dövlətlərinə milli don geyindirmək üçün onu “Osmanlı” deyə çağırır, bizim Qızılbaş dövlətimizə isə “Səfəvilər” deyirlər. Halbuki, elə Osmaniyyə yazışmalarında o, Qızılbaş dövləti kimi adlandırılırdı. Özbək Şeybani xanlığı da yazışmalarda Qızılbaş dövləti yazırdı. Bu dövr üzrə bizim mərhum tədqiqatçımız, akademik O.Əfəndiyev də öz kitabında “Səfəvilər, yaxud Qızılbaşlar dövləti” yazır. “Qızıl” və “baş” sözlərinin ikisi də anadilli sözlərimiz olduğu üçün, Osmaniyyənin siyasi varisi olan Türkiyə öz rəsmi dərsliklərində onu “Qızılbaş” adlandırmır, ona irani don geyindirmək məqsədilə “Səfəvi”; öz ərəbçi Osmaniyyə dövlətinə isə türkçü donu geyindirmək məqsədilə, tarixi təhrif etmək hesabına da olsa, “Osmanlı” adı verir. TÜRKİYƏLİLƏR ŞAH İSMAYILA NƏ ÜÇÜN NİFRƏT EDİRLƏR? Maraqlıdır ki, osmanilər Əmir Teymura basılıblar, Şah İsmayılı isə udublar, ancaq buna baxmayaraq, Teymura yox, İsmayıla nifrət edirlər, özü də 500 il keçməsinə baxmayaraq hələ də. Görəsən, nə üçün? Məncə, burada yüz illərdir üstü açılmayan psixoloji bir səbəb var. Səbəb Səlimin Şah üzərində namərd, qürur verməyən, adam içərisinə çıxarıla bilməyən, sui-qəsdə oxşar qələbə qazanmağa məcbur olmasıdır. Gəlin, bu nifrətin üzərində bir az dayanaq. Şah İsmayıl Xətainin ölkəsinə soxulub, Ona, yəni bir Şaha, “Ay qorxaq, niyə qabağıma çıxıb mənnən vuruşmursan?! Get başına ləçək bağla!” məzmunlu təhqiramiz məktublar göndərib, Onu inadla döyüşə çağıran və məktublarında Ona heç vaxt “şah” deyə müraciət etməyən (ancaq Çaldıranda qələbədən dərhal sonra dünyanın dörd bir yanına Şaha qalib gəldiyini fəxrlə xəbər verən) bu Səlim, Çaldıranda vuruşma vaxtı bilirsinizmi harada idi? Öz çadırında gizlənmişdi! Çadırın deşiyindən cəng meydanına tamaşa edir, Şahın topla vurulmasını əmr edirdi. Şah İsmayıl isə Çaldıranda şəxsən döyüşə girmiş, güllə yarası alıb yaralananadək vuruşa-vuruşa Səlimin çadırına yaxınlaşmışdı. Şahın Çaldıranda göstərdiyi bahadırlığı düşmən olmaqlarına baxmayaraq o vaxtkı Osmaniyyə qaynaqları da etiraf etmişlər. Əvvəllər osmanilər, indi də türkiyəlilər, onlara gecə ikən hücum etməyən, səhərəcən yatıb dincəlsinlər deyə vaxt verən Şah İsmayılın - bu igid adamın qılınc-qalxanlı atlılar ordusunu top-tüfəng atəşinə tutmaqla qalib gəlməyə məcbur olmaqlarını və ən əsası da Səlimin öz çadırından çıxıb Şahla vuruşmaqdan boyun qaçırmasını Şaha (qəribədir, Səlimə yox, Şaha!) bağışlaya bilmirlər. Məncə, Koroğlu dastanında “Tüfəng çıxdı, mərdlik getdi” sözüylə nəzərdə tutulan osmanilərin həmin bu namərdliyidir. Təsəvvür edin, hökmdar hökmdarı açıq döyüşə çağırır, ancaq döyüş vaxtı özü çadırda gizlənir. Səlimin bu hərəkəti ümumtürk cəng qaydalarına görə bir dövlətin başını yerə soxan üz qaralığı və tarixi xəcalət idi. Əlbəttə, cəngdə hiylə işlətmək olar, ancaq Səliminki hiylə deyildi, oğuz terminologiyasında bunun adı “aldadıb ər tutmaq” idi. Şah İsmayıla əvvəllər osmanilərin, indi də türkiyəlilərin 500 ildir sönməyən kinlərinin səbəblərindən biri, bax budur. Səlimin vuruş meydanına girmədiyini bilə-bilə, osmanilərin Səlimi Çaldıran düzündə Şah İsmayılla guya at üstündə üz-üzə dayanmış miniatürlərini çəkməkləri də məhz həmin tarixi xəcaləti gizlətmək istədiklərindəndirr.
@robertp46033 роки тому
Класс! Как на счёт персии?
@kudaibergentajihanov31813 роки тому
40 секунд назад? Повезло повезло
@AktobeOrator3 роки тому
9:20. Вы в этом уверены? Османская Империя на пике была 5 млн кв.км в то время как Россия 17 млн кв.км
@AzRamilAz3 роки тому
Вы путаете российскую империю с ссср )
@maxbeaver3 роки тому
@@AzRamilAz Площадь Российской империи на пике 22 800 000 км²
@rasul61142 роки тому
РФ-17 125 191 км² СССР-22 400 000 км² РИ-22 800 000 км² ОИ-5 200 000 км²(на пики)
@zhekalondon50793 роки тому
Классно сделано 👍
@konulzade9387Рік тому
Türkiyəlilərin(Osmanilərin) Şah İsmayıla 500 illik nifrəti. “OSMANLI” DEYƏ ÇAĞRILAN DÖVLƏTİN GƏRÇƏK ADI Bu dövlətin adı Osmanlı yox, Osmaniyyə olmuşdur, rəsmi bütöv adı belə idi: “Dövləti-Aliyyəyi-Osmaniyyə”. Ancaq türkiyəlilər öz dövlətlərinə milli don geyindirmək üçün onu “Osmanlı” deyə çağırır, bizim Qızılbaş dövlətimizə isə “Səfəvilər” deyirlər. Halbuki, elə Osmaniyyə yazışmalarında o, Qızılbaş dövləti kimi adlandırılırdı. Özbək Şeybani xanlığı da yazışmalarda Qızılbaş dövləti yazırdı. Bu dövr üzrə bizim mərhum tədqiqatçımız, akademik O.Əfəndiyev də öz kitabında “Səfəvilər, yaxud Qızılbaşlar dövləti” yazır. “Qızıl” və “baş” sözlərinin ikisi də anadilli sözlərimiz olduğu üçün, Osmaniyyənin siyasi varisi olan Türkiyə öz rəsmi dərsliklərində onu “Qızılbaş” adlandırmır, ona irani don geyindirmək məqsədilə “Səfəvi”; öz ərəbçi Osmaniyyə dövlətinə isə türkçü donu geyindirmək məqsədilə, tarixi təhrif etmək hesabına da olsa, “Osmanlı” adı verir. TÜRKİYƏLİLƏR ŞAH İSMAYILA NƏ ÜÇÜN NİFRƏT EDİRLƏR? Maraqlıdır ki, osmanilər Əmir Teymura basılıblar, Şah İsmayılı isə udublar, ancaq buna baxmayaraq, Teymura yox, İsmayıla nifrət edirlər, özü də 500 il keçməsinə baxmayaraq hələ də. Görəsən, nə üçün? Məncə, burada yüz illərdir üstü açılmayan psixoloji bir səbəb var. Səbəb Səlimin Şah üzərində namərd, qürur verməyən, adam içərisinə çıxarıla bilməyən, sui-qəsdə oxşar qələbə qazanmağa məcbur olmasıdır. Gəlin, bu nifrətin üzərində bir az dayanaq. Şah İsmayıl Xətainin ölkəsinə soxulub, Ona, yəni bir Şaha, “Ay qorxaq, niyə qabağıma çıxıb mənnən vuruşmursan?! Get başına ləçək bağla!” məzmunlu təhqiramiz məktublar göndərib, Onu inadla döyüşə çağıran və məktublarında Ona heç vaxt “şah” deyə müraciət etməyən (ancaq Çaldıranda qələbədən dərhal sonra dünyanın dörd bir yanına Şaha qalib gəldiyini fəxrlə xəbər verən) bu Səlim, Çaldıranda vuruşma vaxtı bilirsinizmi harada idi? Öz çadırında gizlənmişdi! Çadırın deşiyindən cəng meydanına tamaşa edir, Şahın topla vurulmasını əmr edirdi. Şah İsmayıl isə Çaldıranda şəxsən döyüşə girmiş, güllə yarası alıb yaralananadək vuruşa-vuruşa Səlimin çadırına yaxınlaşmışdı. Şahın Çaldıranda göstərdiyi bahadırlığı düşmən olmaqlarına baxmayaraq o vaxtkı Osmaniyyə qaynaqları da etiraf etmişlər. Əvvəllər osmanilər, indi də türkiyəlilər, onlara gecə ikən hücum etməyən, səhərəcən yatıb dincəlsinlər deyə vaxt verən Şah İsmayılın - bu igid adamın qılınc-qalxanlı atlılar ordusunu top-tüfəng atəşinə tutmaqla qalib gəlməyə məcbur olmaqlarını və ən əsası da Səlimin öz çadırından çıxıb Şahla vuruşmaqdan boyun qaçırmasını Şaha (qəribədir, Səlimə yox, Şaha!) bağışlaya bilmirlər. Məncə, Koroğlu dastanında “Tüfəng çıxdı, mərdlik getdi” sözüylə nəzərdə tutulan osmanilərin həmin bu namərdliyidir. Təsəvvür edin, hökmdar hökmdarı açıq döyüşə çağırır, ancaq döyüş vaxtı özü çadırda gizlənir. Səlimin bu hərəkəti ümumtürk cəng qaydalarına görə bir dövlətin başını yerə soxan üz qaralığı və tarixi xəcalət idi. Əlbəttə, cəngdə hiylə işlətmək olar, ancaq Səliminki hiylə deyildi, oğuz terminologiyasında bunun adı “aldadıb ər tutmaq” idi. Şah İsmayıla əvvəllər osmanilərin, indi də türkiyəlilərin 500 ildir sönməyən kinlərinin səbəblərindən biri, bax budur. Səlimin vuruş meydanına girmədiyini bilə-bilə, osmanilərin Səlimi Çaldıran düzündə Şah İsmayılla guya at üstündə üz-üzə dayanmış miniatürlərini çəkməkləri də məhz həmin tarixi xəcaləti gizlətmək istədiklərindəndirr.