@@user-rn3bi3pz5p знаком с британскими учеными

к сожелению такая тенденция рабоает в обе стороны, если в украинскоговорящем инете появится пост о России, при чем любого содержания, обязательно найдется представитель России, который обосрет там все с ног до головы...

И как тебя из клетки выпустили

"Мы родством от Августа Кесаря ведёмся" (с) развелось тут учителей в мамкиных кохтах!!!

@@Stakiss132 инквизиции «благородной» Европы были недосягаемы!

Очередной раз глянул ящик и "осенило?". Неудивительно

о космосе и других планетах забыли упомянуть)

Слава денацификации

Супер!

Отличное описывает данное видео)

Черное море случайно не капали?

⅕

САМЫЕ ЛУЧШИЕ ВОСПОМИНАНИЯ ...🚵‍♂️🚵‍♂️🚵‍♀️🚵‍♀️🚵‍♀️🚀✈⛴⭐⭐⭐⭐⭐

100 процентов!

моя бабушка 1927 г ,паспорт получила в 1969 г, колхозникам ПАСПОРТ вообще не выдавали,да здравствует совесткое РАБСТВО! для билета на поезд,ДА,паспорт не нужен был,потому что его и не было! пффффффф

@@glebzheglov2242 бред хотя бы не пиши! тоесть селянин не гражданин СССР? паспорт не нужен,з.п. за трудодни,налоги за каждое дерево плати,яйца молоко и тд.каждую неделю сдай государтсву! не жизнь млять а сказка! в СССР аграрный сектор все время был дотационным НИКАКОЙ прибыли от колхозов почти не было,и лишь СОВХОЗЫ более менее были рентабельны! и напомню что с начала 70-х ЗЕРНО СССР закупал за границей!

Боже, що воно меле... Та на московських болотах ще жаби квакали, коли в Україні уже друкувались книжки... Нісенітниця пропогадистського режиму

Страна УкраИна, следовательно ударение на "и".

Хорошо, что хоть кто-то это понимает. Значит еще не все потеряно!

@@EtoBARAKUDAvasa Наивный. если б реально пытались - давно б вернули. Что могло помешать?

А Вы, простите, знакомы с тем, что происходит в России, чтобы знак равенства ставить? Особенно в образовании и медицине?))))

@@alicesh8457 а вы я так понимаю смеете судить об различиях тоже имея такое же обоснование?

посмотрите какое образование и медицина в европе, НИКАКОЕ

- Украинцы это нация или народность? - Это диагноз! 😉

@@user-st9uy4ti7p Кто тебе сказал что мне интересны твои размышлялки, ты это сам решил!? Просили исторические документы! История это изучение прошлого и опирается она на исторические документы, археологические раскопки и т/п , все что подтверждает историческую хронику, а не теории, гипотезы, домыслы и вымыслы "древних историков", "экспертов", блогеров, личных измышлялок "умников" и тому подобных! Тебя не удивляет тот факт что про те государство и народы которые существовали и существуют (даже те государство которые существовали очень не долго и народы которых уже нет давно), есть тысячи истерических документов, а про "древнею" Украину и украинцем не одного!!)) Твоя проблема в том что такие как ты верят в мифические вещи наподобие государство Киевская Русь, Русь-Украина, в теории что украинцы это русины, малороссы русские которые в начале 20 веке вдруг стали украинцами без причины!!)) Такие как ты верят в подлоги переводах оригинальных документов таких как на пример, Бучачского договора от 18 октября 1672 года или манифест от 1764 года российская императрица Екатерина II, и т/п "документы", где в переводе кардинально изменен смысл документа! В якобы универсал Хмельницкого который сделали уже в 20 веке и так топорно что в тексте и словах на кириллице забыли убрать латиницу, где есть такое «войsка Запорожскаго» в одном слове и кириллица и латиница!)) В современную переделку грамоты к царю от гетмана, где убрали слово христианского из (народа христианского украинского) и тоже сделано через жооп, где в челобитной грамоте от вассала к государю такое (Инструкція къ великому государю нашему,) в "документе" и это обращение к своему государю царю)) и т/п ахинея!!)) Но ты и тебе подобные тупо верят в это!!)) И у тебя и тебе подобных не возникает даже мысль прочитать оригинальные документы и понят что тебя обманывают, зачем думать головой и так хорошо в том дер... где находишься, тепло!!)) Я понимаю что приходится выдумывать историю которой не было, но зачем тупо верить в это!)) И если ты вершишь во все это то это сугубо твоя и тебе подобных личные психиатрические проблем и не надо их проецировать на других людей!!))

@@user-st9uy4ti7p Жду хоть одно упоминание в исторических подтверждённых документах украинца как этноса, не сословия, не социальную группу, а именно этноса до конца второй половины 19 века, начало 20 века, или упоминание государство Украина, не территории, или другого образование, а именно государство до 1917 года!! Только давай без балабольство, очень я устал от балаболов! Если ты хочешь только балаболить, то иди балаболь к зеркалу, если хочешь поговорить по истории, то жду исторические подтверждённые документы, выписки и ссылки на них, не теории, гипотезы, домыслы и вымыслы и личные измышление, а именно исторические подтверждение документы!

@@naiman7779 Были бы одним народом, велась бы борьба сугубо в политической плоскости. А так ведь борьба шла за язык, за культуру, за самоидентификацию

А что не так в манере изложения? Академично, очень системно, без сюрреалистических лозунгов, спокойно, без слов-паразитов, приятный тембр голоса.... что Вас не устраивает?

@@alicesh8457 Наверно, стоило заменить "манеру изложения" на содержание и тогда комментарий был бы более логичным. Действительно, к манере вопросов нет, к содержанию - масса.

@@andrewandrew9735 если Вы изучили массу документов, литературы, событий, глубоко проанализировали массу тончайших исторических слоев и составили собственную картину происходящего, которая отличается от академической истории ученого, пишите, говорите, дискутируйте… Какие проблемы? Сейчас историками себя считают все, кому не лень, игнорируя вовсе первоисточники или же интерпретируя документы так, при этом упуская исторические события, происходящие на момент выхода того или иного документа, что абсолютно искажается даже его суть и идея. В результате выходит полнейший бессвязный сюрреализм - такой себе чёрный квадрат по-украински!))))

@@alicesh8457 Академическая история есть не только в России. Я своё мнение о событиях тех лет формировал на кафедре истории одного из киевских ВУЗов. А бессвязный сюрреализм получается каждый раз при попытках раскритиковать истоки государственности соседей с точки зрения своей исторической науки. Как мне показалось, данный историк этим и занимается с первых же минут лекции. Хотя это не странно, медийные представители российской исторической науки пропагандируют ту повестку, за которую им платит государство (в Украине это работает аналогичным образом). И если государство хочет найти истоки украинской государственности в австрийском генштабе, то будут искать)))

Ну почему на мифах? А данные источников, археологи, генетики не годятся? В чём мифичность например русского национального строительства?

@@user-xt5zh2of3r В том, что Россия есть Третий Рим. В том, что русский народ обладает особой духовностью, в том, что современная Россия наследует величие Российской Империи. В том, что русский народ победил нацизм без помощи других народов СССР и без помощи Запада. В том, что Россия не имеет традиций демократии. Надо ещё?

@@baruhgal5007 Ну давайте по порядку: 1)Третий Рим. Что тут имеется в виду? То что Русское царство и Российская Империя были самым крупным центром православия после падения Константинополя, завоевания его турками. Ну и где тут миф? Разве Россия не является по сей день крупнейшей православной страной? 2) По поводу духовноти не знаю, а вот то что РФ-это наследница всех предыдущих форм русской государственности-это факт. Не знаю как у вас, а мои прадеды и прабабушки родились в РИ 3)Скажем так, в победе над нацизмом принимали участие многие народы, но вклад русского народа был наибольшим-это факт, а не миф. 4) Россия имеет традиции демократии конечно же. А что, кто-то считает иначе и строит на этом русскую идентичность?

@@user-xt5zh2of3r Уважаемый Андрей! Меня зовут Борис. Идём дальше. Вероятно мы с Вами должны договориться что мы будем понимать под мифами. В моём понимании миф это то, что не поддается измерению. В нашем случае - измерению статистикой. Вы считаете Россию 16-го века крупной православной страной. Вы имеете право так думать. Я пока сомневаюсь в этом. Остальное по-моему обсуждать не стоит. Достаточно послушать гос каналы ТВ Российской федерации. Хочу добавить. Я с большим уважением отношусь к русским людям. Жил и работал в Москве и Ростове на Дону. Русский мой родной язык. Любимые писатели и режиссеры, актеры русской культуры. Это не мешает мне видеть как российская элита использует историю для укрепления своей власти. Что впрочем характерно для многих стран, думаю. Просто за Россию мне больнее. Мне нравится как Вы общаетесь. Всего Вам наилучшего!

@@baruhgal5007 В моём понимании миф-это нечто вроде сказки. Некая история, некое повествование, которое не является правдивым. Москва- третий Рим это не сказка, а некая идея.... Ну а какие православные страны в 16 веке были крупнее Русского царства?

@@user-dd6mn7xv1v Балакала бы ты на своей ридной мове и не потела бы почём зря.

@Я Soul Ну очевидно чтобы размышлять, заметь я не говорю - думать.)) 😂

@Я Soul Не отбирай у них последнюю надежду стать людьми, а ты жесток однако.

@@regedent8295 оскорбление лбдей на национальной основе, точнее на основе их уьеждений. Что ж, поздравляю, вы обосрались и опозорили все цивилизованное общество что вас ростило.

Мне глубоко по одному месту, на цивилизованное общество и на оленей рвущихся в это общество так усердно, что готово продать и предать всё то родное что у них когда-то было. Так что кто из нас обделался, это ещё большой вопрос, который надо решать на генеральной ассамблее оон -)))

Русские люди жили, почитай повесть временный лет, там кстати по русски написано, а Московия это польская пропаганда так называла Русское царство, ты ни в одном документе не встретишь название московия, я все архивы перелопатил ну нету ни какой московии

В Киевской Руси жили Русичи, а тех, кто жил на окраине Руси, называли крайнцами,оттуда и пошло украинцы-они те же русские и только после революции 17г.им дали республику.

Даже в первых летописях,слово "украина " не используеться.В Киевской Руси,в Новгороде,да и в самой Австровенгрии ,людей называли "русичи,русины и славяне".Мы едины были ,без тараканов в голове .Пока нацианалистические выскочки не появились,с жаждой "панювання".

@@soul_crystal Повесть временных лет написана искусственным языком - церковнославянским. "Московия" - латинская форма названия Московского государства, и в отличие от кабинетного названия "Русское государство", словосочитание "Московское Государство" можна найти во многих договорах, картах, монетах , газетах и т.д., того же Московского Государства

какие карты покажи?

Потому что Киевская Русь была уничтожена и поделена между татаромонголами, Речи Посполитой и Австровенгрорумынами. И вплоть до 1991 года была в чьем нибудь составе

@@user-mu8nc4bl6w то есть в 1991-м возродилась, верно? Правда пока еще не в полном территориальном составе. Но это дело времени.

@Андрей Угугугуг историю и лингвистику по охлобыстину изучал, или по задорнову? ))

Потому что Киевская Русь, это один из периодов Руси: Новгороская- Киевская-Владимирская-Московская-Питерская-Московская

@@user-pz9mi5pg7m а почему не Чешская, Германская, Норвежская, Японская?

@@xaxol-govno я что-то сомневаюсь в его правдивости, Чечню вернули силой и это факт

@@xaxol-govno действительно да и пох

@@user-qb2yj8wj8p в Чечне изначально было ополчение на стороне России, а те кто захватили власть, всем миром были признаны как террористы

@@soul_crystal ага тоесть весь мир признал это незаконным и вот и хорошо а вот когда Крым не признают русским и Донбасс признают частью Украины то это НЕ СПРАВЕДЛИВО Да да...

@@user-qb2yj8wj8p Сирия признает Крым, этого впринцыпе уже достаточно, и Венесуэла кстати

@@user-gf3pw3yp9m все правильно украина государство клоун ибо даже этой не до страной управляет клоун . Все правильно ,все сходиться .

@@user-gf3pw3yp9m главное что бы это в твой безмозг вошло и там осталось навечно !

Хм... Турция на развалинах Великой Византии живет как-то....

@Андрей Угугугуг вообще не знаю, что будет 😐 каждый день живу как новый, никаких планов 😐 Тут одна задача - выжить.

​@@user-ot6kz2wb7pнынешняя Россия стоит на территории которую занимал тюрский каганат.

Ну да ,вы типа очень розумные стали ,после того как вам мозги промыли ,что вы зомбировано прославляете купавшихся в крови беззащитных ,сотнями тысяч убитых мирных жителей украины(евреев,поляков,да и своих же украинских кто их взглядов не разделял тоже не щадиди).И в чем их подвиг заключался ?истреблять безоружных людей ?А Донбасс и Крым вам бендера с петлюрой подарили?Вон их подвиги-Бабий яр ,да Аллея ангелов в Донецке .

Это ты не разумеешь, потому что разума нет у тебя

@@maxlupey2787 Давай придурок, иди в палате тебя уже ждут Спартак украинец и трипольцы.

@@jozefdobrowolski9956 Твои бессмысленные слова только подтверждают моё утверждение) В этом вся суть украинства, вонь, несостоятельность и бессильная злоба)

​@@anastasiiachernaya1082 вам надо было радоваться жизни, а не кричать "москалей на ножи", Бандеру свою прославлять, и скакать под дудки наших врагов, ради которых вы предали и продали всё

@@anastasiiachernaya1082 правильно всё сказал, вы продались и предались, а теперь вам весь мир должен. Украина всегда жила на халяву , потому что ничего не умеет производить! У вас как у латыша, только ... , да душа, хотя и душу вы продали пендосам и нато!

Согласна полностью

@Андрей Угугугуг а в Сербии была великая жупа Рашка (это не шутка). Давайте на основании этого факта навыдумываем теорий

Бот

@@internationalcuisine5335 ответ: никак

Если все так плохо зачем ты вообще в Украине живёшь? Если тебе там так плохо

Бот галимый

Большинство населения Николаева являются украинцами.

Писачок сартирный😅😅😅😅😅😅😅

@@user-kk8tp9mx6u очень приятно

@Андрей Угугугуг благодарю.Взято на заметку

ЧУЕШЬ ДА,ХОЧЕШЬ ЖОПУ СВОЮ СПАСТИ.РОССИЯ ВАШ ПОСЛЕДНИЙ ШАНС. НУ А ИНАЧЕ ОТ УКРАИНЫ И ПЫЛИ НЕ ОСТАНЕТСЯ...

@@zloykarlikchannel5966 через лет 20 увидим от кого пыли не останется. Вы уже проиграли.

@@zloykarlikchannel5966 Петр 1 также говорил как говорится помянем..

Так оно и есть

Мда, да ты видимо идиот, возьми книгу не на русском языке а на английском итория Украины и почитай

@@kolya_8112 вот именно, нашлись умники, «у Украины истории нет». Видно, что мыслят однобоко и знают только события 2 мировой.

Хрещення Києва відбулося в 988 князем Володимиром. Москву започаткували 1730 році.

@@smit3119 Ума и знаний хватит ответить хоть на один вопрос ? Имя хоть одного украинского князя , короля , царя и императора Герб ,флаг и денежку государства Украины 19 век ? Карта государства Украины 19 века ? Международный Договор государства Украины 19 века?

@@kolya_8112 Ума и знаний хватит ответить хоть на один вопрос ? Имя хоть одного украинского князя , короля , царя и императора Герб ,флаг и денежку государства Украины 19 век ? Карта государства Украины 19 века ? Международный Договор государства Украины 19 века?

Почитай историю,прежде чем такое заявлять.Или по твоему к територии "украины "названия которой ,даже во времена Киевской Руси ,и в помини не было ,бендера Донбасс присоединил,а Петлюра Крым?

Конечно не знаете, ведь вас накачивают пропагандой со школы, уча альтернативную историю

ОкрАина потому и окрАинский

УкрАя у края край окраина

Цэ..вшистко..едно

@Андрей Угугугуг Київська Русь і "руzzкіє" - жодного зв'язку.

открой словарь русского языка и узнай как. это вполне допустимо с точки зрения норм разговорного русского языка. как бы вонючих либералов это не коробило. и причем тут историк. украина это не топоним это окраина. поэтому и говорят на окраине. истрически он как раз прав

Вывод - не верь наслово

Очередной нацист

Вiн сам не розумiе, що каже....

Украинского языка нет. Это просто устаревший сельский говор ))

@@Sledit_za_toboi согласна с Вами, у меня были подруги украинки, они тоже самое говорили, что это хуторская речь. Я тогда не понимала. На что мне подруга говорила, что в селах всегда речь отличается от правильной речи. Что это южный диалект, но не как не другой язык. Теперь через 30 лет я её прекрасно понимаю.

Любопытный фетиш

Ибрагимов, а другими аргументами ты можешь аппелировать?? Кроме физической силы?? Ты не на ринге вольной борьбы Здесь на этом Канале головой думать надо, а не мышцами бряцать...

Привяжи себе язык за спину,а не мети им как помелом.

А как же РНР?) Росийская народная республика. У розии нет истории, быть ей республикой)

Россия страна правопреемница СССР, а до этого Российской Империи. А окраина до этого была чем?

Слово "украина" с буквой "у" заместо "о" также присутствует в русском языке, 😕.