Абсолютно согласен!

Следуя вашей логике, Чечня и Сибирь тоже имеют право на самоопределение, да?

@Andy-ne7zz а вас это не устраивает?

@@marusya6273 , а вас устраивает самоопределение Донбасса?

@@Andy-ne7zz Это совсем не одно и тоже! Донбас объявил о «независимости» под дулами автоматов российской армии! То есть, «самоопределение» пришло из вне, а не изнутри. По сути дела оккупация Россией Донбаса под предлогом «самоопределения».

Поддерживаю ваше пожелание от всей глубины своей души .Достало за 10лет так,что хочется заснуть и проснуться в 2013 году.

Кто то подсчитал сколько времени человечество провело в войнах, оказалось что то около 90%. И скорее всего это будет продолжаться ещё очень долго, если не бесконечно.

​@@sergioser63 чем больше людей, тем больше войн

@@user-yh9nj8nq7g А лучше б в 1987, да и в 1980м тоже не плохо было

@@user-fb1gs9xn7s Чем больше Нелюдей, тем больше войн.

Вот именно этим и занимаются историки, создвая "национальную идею". В России за последние 20 лет им удалось ее слепить из казалось-бы несовместимого . В Украине все время была "националистическая идея". Может сейчас она превращается в национальную не только официально?

@@dokbit в Украине национальная идея всегда одна, со дня ее создания -, Антироссия . С такой идеей у Украины нет будущего.

@@dokbit Вовсе не историки! Политики и всякого рода прихвостни (назовём их идеологами).Все, кто хочет из безграмотного населения, не знающего своего прошлого слепить своё личное благополучное будущее!

@@oksanaromanova7054 национальная идея россиян - подчинить и уничтожить? Не так ли?

Да, Россия в этом переплюнула даже Гитлера.

Там с четырёх сторон готовилось нападение?

​@@future_of_ К сожалению мой фюрер с 6 сторон

​@@YRHDYHDT Ваши устаревшие двухмерные карты отстают от современных 3D реалий. Как минимум с 24-ти сторон. Я вам сейчас покажу. Шесть снизу, двенадцать с боков и ещё шесть сверху.

@user-zx5mo9qm2p бумага всё стерпит» - она же «не краснеет»..Как это влияет на истину?

@@rwsb1257 Никак. Истина зелёная))))

Пора от стыда пойти в ВСУ, ЛЕЧИТЬСЯ.

@@user-sd2jo8uq3w Боюсь ,что ещё больше заболеете ---,,трясучкой,, и ,,невстречкой с родными ,,.

Ислам, как религия, предполагает экспансию, распространяемую на всю планету. Но если многобожников, не желающих отказываться от своих ложных культов, правоверные уничтожают, то христианам и евреям разрешается исповедовать свои заблуждения под властью Ислама. Иными словами, при всей своей агрессивности, мусульманин не дегуманизирует своего соперника полностью. Ишмаэль хочет вечно дразнить и унижать Ицхака, но в отличие от Амалека, он не стремится истребить избранника, не представляет Свет и Тьму в качестве непримиримых врагов. Как же случилась, что ненависть Ишмаэля к Израилю обогатилась ненавистью Амалека? Тому видятся две тесно связанные между собой причины. Первая заключается в том, что Ишмаэль отверг право Израиля на землю Кнаан, а вторая - в том, что при этом он вступил в открытый союз с Амалеком, перенял его дуалистическую доктрину. И устав ООП, и хартия ХАМАСа базируются на вере в то, что земля Кнаан является "территорией ислама" ("дар аль-ислам") и сионистское управление, таким образом, оказывается бунтом против Аллаха. Соответственно, резня учиненная "Нухбой" на юге Израиля, полностью соответствует исламским моральным стандартам и наполняет мусульманское сердца чувством гордости. И все же хамасовские мясники оказались не благочестивыми сынами Ишмаэля, а злокозненными потомками Амалека, память о которых уже стирается и будет стерта окончательно по "мюнхенской модели". Дело в том, что согласно Корану, Святая земля завещана евреям, как сказано: "О мой народ! Войди в Святую землю, которую Аллах назначил вам, и не обратись назад с позором". (Коран 5:21), или "И Мы после этого сказали сынам Израилевым: "Живите безопасно на земле (обетованной)" (Коран 17:104). Иорданский шейх Ахмад Адван не раз приводил эти и других цитаты в ходе своего визита в Израиль в 2014 году, а на своей странице Ф.Б. он в тот же период писал: "Я говорю для тех, кто искажает книгу их Господа - Коран: откуда вы взяли название Палестина, лжецы проклятые, когда Аллах уже назвал ее Святой землей и завещал ее детям Израиля до Судного дня. Не существует такого понятия в Коране, как "Палестина". Ваши притязания на землю Израиля есть ложь и представляют собой посягательство на Коран, на евреев и их земли. Поэтому вы ничего не добьетесь, и Аллах истощит вас и унизит, потому что Аллах является тем, кто будет защищать их (т. е. евреев)" Схожим образом высказывается римский шейх Абдул Хади Палацци. В подтверждение того, что согласно шариату, земля Израиля принадлежит еврейскому народу, шейх Палацци приводит высказывания крупнейших законоведов ислама: имама Абу Абдуллаха аль-Куртуби (1214-1273) и имама Тафсира ат-Табари (839-923), причем последний приходит к выводу, что завещанная сынам Израиля территория простирается от Евфрата до восточного берега Нила. В интервью газете Jewish Press, NY (04.03.2003) Палацци рассказал: "Когда в конце Первой мировой войны евреи стали прибывать в Палестину, Шариф Аль Хусейн, глава рода Хашимитов и мэр Мекки, заявил: "Мы наблюдаем то, что предсказано в Коране. Когда другие люди селились здесь, земля оставалась бесплодной. А теперь земля признала своих подлинных сыновей и приносит плоды". В Палестине антиеврейскую кампанию возглавил Амин аль-Хусейни (1897-1974). С именем этого человека связано перерождение традиционного монистского ислама в маниакальный дуалистический исламонацизм. . За эти три года от рук погромщиков погибли 350 евреев, и… 6000 арабов! Таким образом носителей веры в то, что "Аллах завещал Святую землю детям Израиля" среди палестинских арабов попросту не осталось. Полковник Фредерик Киш в 1938 году писал: "Я ничуть не сомневаюсь, что если бы муфтий не злоупотреблял своей огромной властью, а правительство не терпело бы его выходки в течение пятнадцати лет, то арабы и евреи уже давным-давно достигли бы взаимопонимания в контексте мандата". Годы Второй мировой войны аль-Хусейни провел в Берлине, где активно сотрудничал с нацистами, в частности занимался формированием мусульманской дивизии СС "Ханджар". Соратник Эйхмана, Дейтор Висельцени (Dieter Wisliceny) рассказывал: "Муфтий был одним из инициаторов систематического истребления европейских евреев и советовался в этом вопросе с Эйхманом и Гиммлером…Он был одним из лучших друзей Эйхмана и постоянно подстрекал его ускорить принятие мер по истреблению евреев. Я слышал, как муфтий рассказывал, что, сопровождаемый Эйхманом, он посетил инкогнито газовую камеру в Аушвице". Проф. Нисим Дана приводит курьезный случай: "я пользовался услугами одного мусульманского религиозного деятеля и привел ему несколько цитат из Корана, в которых Аллах ясно заявляет, что Землю Израиля он дает евреям. Я указал ему 7-8 таких цитат. Услышав это, он попросил меня показать ему Коран, в котором я нахожу такие тексты. Я принес ему Коран, он начал листать книгу. Когда я спросил, что он ищет, он ответил, что хочет узнать, где напечатали этот Коран. Я указал ему последнюю страницу, где указывалось, что книга напечатана в Мекке в Саудовской Аравии. После этого он сказал мне поразительную фразу, особенно учитывая, что речь идет о религиозном деятеле: "Я первый раз читаю эти стихи Корана".

​@@user-fb1dr1pv7e Дело гитлеровских нацистов унаследовали исламонацисты и руZZкие нацисты. Шейх Палаццо, глава итальянских мусульман, сын арабски и перешедшего в ислам еврея. Среди предков его есть знаменитый еврейский пират 17 века, Палацци. Он лет 20 назад послал одному из президентов Израиля трогательное письмо, умоляя Израиль бороться с терроризмом.

История, да, но не юридические документы!! Кстати, до настоящего времени не проведена демаркация границ России и Украины и юридически они не засилены! До 1997 года границы оспаривались и спорные вопросы до сих пор не были решены. Украина, - это самопровозглашенное сепаратистское государство, которое появилась путем акта самопровозглашения на территории СССР в противоречие конституции СССР. Украина не была членом СССР и не надо ее путать с УССР, которая была ликвидирована в июле 1991 года. Высший орган СССР - Съезд народных депутатов СССР, никакую Украину в члены СССР не принимал. Из состава СССР можно было только выйти члену СССР в соответствии с Законом СССР от 3 апреля 1990 г. № 1409-I «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР» и только член Союза мог получить государственные границы и статус государства. В данном случае, юридически ни одно образование вышедшее из состава СССР не может считаться государством. Кроме того, в соответствии с Конституцией СССР не была проведена ликвидация СССР в порядке предусмотренном законом, Съезд народных депутатов после роспуска в сентябре 1991 года больше не собирался и такие решения не принимал. Также больше не проводился референдум о ликвидации СССР, не была выражена воля народа- высшей формы власти в стране. А на всесоюзном референдуме от 17.03.1991 года народ однозначно выразил свою волю, чтобы Союз не ликвидировать и сохранить. РСФСР был образован в результате госпереворота в Российском государстве, носящем также равнозначные названия Российская империя и Россия - 25 октября (7 ноября) 1917, а 10 июля 1918 года была принята конституция РСФСР, в которой была изменена форма правления и форма политического режима, но не форма государственного устройства. В гражданской воне 1918-1922 года РСФСР победила и далее под идеями В.И. Ленина делегировала свои территории для образования нового государства - СССР, с новой формой правления, формой гос устройства и формой политического режима, но не для выхода кого бы то ни было из этого государства в противоречие закону. Все учредители СССР были образованы из РСФСР - БССР, УССР, ЗСФСР. УССР и ЗСФСР в период СССР прекратили свое существование. Из СССР юридически или военным путем никто не выходил, не было таких актов выхода, утвержденных Съездом народных депутатов СССР по итогам двух референдумов проведенных с разницей в 5 лет. Ну и какая же Украина государство?

​@@rwsb1257 А то что Финляндия вышла из РСФСР насколько я помню , тоже не считается государством ?

​@@FrAnNcHiCmcpe Финляндия выходила из РСФСР 6 декабря 1917 сепаратистским путем, без юридических оснований. Финляндия- это не государство.

Для этого критическое мышление нужно, мало кто им обладает

Справедливость есть .это люди поступают несправедливо .

По праву сильного. Не устраивает? Сходи поплач

​@@user-ye5ch7nh7dрассуждение глуп.ого варвара😊 Сколько было разрушено империй, которые были сильными и с вами покончат, как с СССР 😊

Жди и надейся😂 А пока мы будем поканчивать с вами😉​@@Iren179

@@user-ye5ch7nh7d право сильного? Вьі в каменном веке живете? Для чего тогда полиция в стране? Сходите ограбьте тогда соседа по лестничной клетке и полиции скажите, что имеете право по праву сильного. Интересно посадят вас или нет?

@@user-we4uz5hg1x мда, деградантьі вьі

В Украине было восемь Сичей.+ одна в Румынии.

Только какое отношение к этой сечи имеют украинцы? Это все-равно что турки это потомки византийцев, потому что живут в Стамбуле (Константинополе). Что написано во всероссийской переписи 1897 года в Малороссии и Новороссии? Как заселялись эти территории, образовывались Слободы, откуда мигрировало население в новые территории опережающего развития Российской империи с экономическими свободами для населения? Прирост населения в этих территориях составил в Малороссии - 80%, а в Новороссии 85 % и к концу 19 века достиг 21 млн человек.

@@user-dt3hd3im7w В Украине не было ни одной сечи, Украина это самопровозглашенное сепаратистское государство появившееся в противоречие конституции СССР в 1991 году и до этого времени государств с названием "Украина" - не существовало. К моменту создания Украины ни один житель Сеч не дожил и тем более не идентифицировал себя как украинец. Опережая ответ, никакие образования с названием УНР и тем более художества с границами этого террористического образования в период гражданской войны 1918 -1922 года, не является государством. РСФСР победила террористическую группировку УНР возглавляемую Петлюрой и её иностранных спонсоров.

@@rwsb1257 То, что Украины не было как отдельного государства, не говорит вот вообще не о чем? Или времен монгольского ига россия была стало быть, монголами населена? Во времена империй часто народы и территории находятся под властью иных держав-империй, и не имеют своей государственности. А чем РСФСР не "терриристическая группировка" тогда?

Вольницу в те времна хоть в Европах свинчивали.

Антиквариат! Почему бы и не хранить!? Вот вы все свои библиотеки сожгли на русском языке, забыли кто вы есть такие и как жили ваши предки. Живете хаотично без прошлого, ведомые интересами других стран.. Допрыгались за ценности майдана.. стали жить лучше , а ни как мучались при Януковиче

Исторически правильно сказать, что это было под Полтавой, потому что это был важный город в Гетьманщине (о которой речь), на равне с Глуховым и Гадячем. Чернигов был периферийным городом.

Ага,кочевой народ получил Байконур и т.д. Ну,ну,двигайтесь обратно в средневековье!!! Ваше право.

@@user-zm2qz4ko6n в каком направлении двигаться это наше право, правильно. А вы хоть знаете почему именно в Казахстане была развёрнута первая точка отправления в космос? Мы не просили и если что-то осталось, то осталось. Конкретно это не ваша и думаю не ваших предков заслуга, чтобы попрекать тем что осталось от ссср.

​@@user-zm2qz4ko6n Вред от Байконура очевиден, а какая польза? Вам хотелось бы, чтобы на ваши головы падали отработанные ступени ракет?

@@armansuleimenov9439 А вы знаете пчему? Просто чем ближе к экватору, тем выгоднее запускать спутники. А тут пустынное место... А ваше мнение, почему?

@@user-by8yc2ic4u если Вы почитайте исследование учёных СССР почему их выбор пал именно на территорию КЗ. На сколько я понимаю, что во времена СССР страна не могла развернуть космическую базу вне своей территории, поэтому ссылаться на экваториальную зону не подходит))

Твоя точка зрения формируется исходя из того в каком информационном пузыре ты находишься

😂😂😂

К сожалению, большинство верит кремлевскому гному((

ну да, большая часть видоса посвящена про 17-18 века, но при этом тогда понятия Украина вообще еще не было, были гетьманы .сечи всякие, но про единую Украину никто даже в самом тяжелом бреду не говорил...

Да. Напал первым. Потом оборонялся.

@@user-dg2sb6up9p В ходе «обороны» к 1703 году был взяты крепости Ниеншанц и Нотебург, захвачена Ингрия и основан С-Петербург, а в 1704 году взяты Дерпт и Нарва.

@@user-dg2sb6up9pтак оборонялся что шведы ушли в вечный нейтралитет

@@dsvyoutb Шведы живут шикарно. ЕС, НАТО. РФ в дерьме.

@@user-dg2sb6up9p Украина тоже ордынскому улусу проиграла, но не в ЕС и не в ОСАДе, хотя тебя она в общем-то не заботит, что это я в самом деле..

Да, Вы совершенно правы.

Мусульман в Африке уменьшилось до 316 млн. человек, половина которых - арабы Северной Африки. В не арабской части Африки, число мусульман не превышает 150 млн. Если вспомнить, что все население Африки - 1 миллиард человек, то мы увидим, что процент мусульман сильно уменьшился относительно в начала 20 столетия. С другой стороны, число только христиан-католиков увеличилось с 1 млн. в 1902 г. до 330 млн. в 2000 г. Существует 1.5 миллиона церквей, объединяющих 46 млн. человек Каждый час 67 мусульман принимают христианство Каждый день 16000 мусульман принимают христианство Каждый год 6 миллионов мусульман принимают христианство На каждого, принявшего ислам, приходятся тысячи, ставших христианами. Многие думают, что дела ислама идут прекрасно, но реальность показывает полную противоположность. Что касается перехода мусульман в христианство в арабских странах, странах Азии, Европы, Америки и Австралии, - мы не в состоянии уделить всем этим темам должное время, но достаточно сказать, что Всемирный Совет Церквей объявил на встрече в Калифорнии в 1980 году, что 50000 мусульман приняли христианство только в Саудовской Аравии. в Африке идет очень сильная кампания по распространению христианства. В Малави мусульмане раньше составляли 66% населения, однако сейчас их процент снизился до 17% всего лишь за 50 лет. В Сомали мусульмане составляли до недавнего времени 100% населения, однако сейчас везде строятся церкви и действуют миссионерские радиостанции. Наиболее активно идет христианизация в Алжире и Марокко среди берберов и других этнических групп в Сахаре. Причем 70% христиан в этом регионе моложе 30 лет. Главную роль в переходе молодежи в Христианство играет миссионерское телевидение, в частности, телеканал Аль-Хайат с главным проповедником отцом Захарием Ботрос, коптским египетским священником. В Алжире за последние два года количество отступивших от ислама и крестившихся составляет порядка 10 тыс. в год, в Марокко - до 45 тыс. в год. В Египте число отступивших от ислама и готовых принять крещение или уже тайно принявших его составляет до 1 миллиона человек, а в Саудовской Аравии - около 50 тысяч. Недавно было сообщено о группе имамов одной из ближневосточных стран, которые собираясь в условиях строжайшей тайны, изучают Новый Завет. Все эти имамы продолжают служить в мечетях. Передачи священника Захарии Ботроса чрезвычайно нелицеприятны для мусульман. Он эрудированно цитирует мусульманские хадисы о проституции, развратных действиях по отношению к малолетним (в исламе считается допустимым сожительство с девочками, начиная с 9 лет), различные толкования, как устроен мусульманский рай с гуриями в подробностях. Цитируются многочисленные хадисы об убийствах, массовой резне и прочее. Постоянно идет сравнение мусульманского учения с Библией. Достаточно сильно звучит передача про мусульманские хадисы, как Магомет имел от Аллаха право вступить с любой женщиной в связь, даже вопреки ее воле. В другой африканской стране - Нигерии, где процентное соотношение мусульман и христиан приблизительно равно, многие мечети переходят на воскресные службы вместо пятничных из-за боязни массового обращения в Христианство. Мусульмане массово посещают христианские проповеди, причем некоторые из них собирают регулярно сотни тысяч мусульманских слушателей. За последние 2 года в Нигерии 4 губернатора областей, которые были мусульманами, стали христианами. По сообщениям «Ислам-Уотч», в Судане около 800 тысяч мусульман перешли в Христианство за последние 3 года. В Иране число сочувствующих Христианству формальных мусульман уже достигает 1 миллиона человек. В Египте число тайных христиан уже насчитывает до 1 миллиона человек В Индии 10 тысяч мусульман приняли крещение за последний. Это многократно больше числа индийских христиан, ставших мусульманами. В Малайзии 250 тысяч человек официально подали заявление о выходе из ислама. В действительности количество христиан по убеждениям в Малайзии гораздо больше. Во Франции обращается в Христианство около 15 тысяч мусульман в год (10 тысяч в католицизм и 5 тысяч в протестантство). Обращений французов в ислам во много раз меньше. Причем имеющиеся цифры отражают только официально принявших крещение, огромное число мусульман скрывают свое разочарование в исламе. В Великобритании около 200 тысяч человек покинуло ислам и считают себя христианами. Как правило, принимающие Христианство бывшие мусульмане , 15% всего исламского населения Западной Европы уже покинуло ислам. 75% американцев, принимающих ислам (всего таких насчитывается примерно 20 тысяч в год), в течение 3 лет разочаровываются в нем и перестают быть мусульманами. В последнее десятилетие в арабских странах Северной Африки увеличилось количество новообращенных христиан, особенно в Кабилии, в Алжире, где мечети буквально опустели, зато христианские церкви полны. По разным подсчетам в Кабилии проживает от 30 до 100 тысяч людей, перешедших в христианство

Доволі очевидно, бо її захопив Святослав в хозарів. І зробив там Тмутараканське князівство. Пізніше, вже в часиКатерину 2 туди були переселені козаки

@@user-fb1dr1pv7eи тут Вы проснулись 😂

Да ты шо, а как узнали? Лермонтов про то ни разу не в курсе...

@@user-kz9ju7tv6j Прочитай повесть Лермонтова Тамань местные говорят по украински.

...и даже надежда на такие знания и принятие правильного решения ровным счётом не значит ...ни-че-го. Попраны все договорённости. А история не учит, как известно, НО, ...повторяется не так уж редко.

Пусть Михаил лучше расскажет как ему после каминг-аута, 😂😂😂как его любимый. Как я понял в их семье он в роли девушки😂😂😂. А историю ВКЛ и Московского Княжества можно найти в открытых источниках. Михаил бросил жену ради мужика.

​@@user-jn9wl1bt4xНу, да русофоб занялся российской историей не имея образования соответствующего...

​@@tatabuznik7381Фобия -- это страх , я бы сказала это больше презрение, как к чему-то мерзкому ! Язык вам тоже немцы придумали, так что поумерь свой пыл уzкий Ванька !

​@@oxanaoppermann6916мозга у тебя нет😢

@@oxanaoppermann6916 Это от большого знания, видимо. Вообще говоря, русский язык, как и немецкий, происходит от индоевропейских языков (помните, Гитлер всё искал истинных арийцев, так арии - это общий предок германских и славянских народов). Русский язык начал развиваться из диалекта индоевропейского языка в I тысячелетии до нашей эры. А вот украинского языка никогда не было... Создавался украинский язык группой львовских (лембергских) учёных и литераторов на австрийские деньги, во второй половине XIX века. Власти Австро-Венгрии в принадлежавшей им тогда Галичине, активно фабриковали «украинскую» народность, дабы уменьшить польское и русское влияние.

Очень характерно -,,перед визитом каких то людей один портрет выносили а сени,,-в этом весь украинский менталитет.

@@user-jl6rq2ph7f При совку працювала система доносів. І за такий портрет на стіні не одна сім'я була переселена на Сибір, або розстріляна.

@@ivanbilanchuk1240 ну уж это вы загибаете,в 1976 роце бабушку за портрет Мазепы нихто б на каторгу ни загнал.кажу бильше-мало хтось догадавси,що це Мазепа а ни Ковпак.

@@user-jl6rq2ph7f Можливо, в 76-му на сибір би не загриміли, але якщо б хтось доніс, то мали б великі проблеми з нквд. Тому люди і боялися ризикувати. Багато українців навіть своїх дітей не вчили українській мові, бо боялися, що дитина пробовкається і будуть проблеми. І так з'явились "руССкаязьічньіє укрАінцьі". Люди боялись передавати культуру своїх предків.

​@@user-jl6rq2ph7fот хорошей жизни так делали!?такой умний!а у тебя какой менталитет?молчи и не позорься!

Через три недели она есть.

Но ведь не запретили? Он действительно не дружественно к Англии, но ведь правда. В России любого человека, писавшего правду, могли назвать русофобом. При всех режимах книгу маркиза же Кюстина запрещали, как русофобскую.

Аххахаха проблема в том что развал рф приведет лишь к еще большей нищете всего постсоветского пространства😂😂😂 выигрыше будут все кроме рф, Украины, белорусы и стран средней Азии 😂😂😂 ну в принципе туда вам и дорога. Всем республикам😅

@@linezoneлучше в нищете, чем в сами. Жыве Беларусь!

@@Emilia_Pliater как объяснить свиноте. что она никому не нужна

​@@Emilia_Pliaterя белоруска и я с Россией. Ты мращь польская или нацистка украинская. Ты не белоруска

Разочарую, современный мир движется в сторону укрупнения и альянсов, миром будет править империя финансистов из блэк рок, и она выкупает сейчас земли по всему миру.

В Ссср все нормально оюъясняли!

В СССр как раз врали так, шо аж гай шумел! @@user-cb1wd5qz1f

но тут пришел Зыгарь, все объяснил, и вы всему безоговорочно поверили )))

Интерпретации и только. И у него все прыгает..а главное - в надежде на справедливость.. это вроде просвещает, но дело-то в другом, имхо - это не стержень. справедливости нет, есть люди и время.

Нет документов, все на уровне кухонных обсуждений.

Ну, конечно, бальзам на душу. Пусть ложь, пусть выдумки, но как греют душу!

Привыкший к зловонному болоту от чистой воды воротит нос!

А том-то и дело, что сухи

Ему бы самому ликбез заеончить!

Лекция субьективна

​@@user-oj3xc9vz5yона не субъективна, она не имеет ни какой исторической ценности, это его личный миф, основанный на пропагандистских мифов

​@@user-oj3xc9vz5yболее того, когда не историки рассказывают историю, нужно быть на чеку и приготовиться, 99,99% что их ролик, фильм, выпуск будет политизирован, а просто так за историю артисты и журналисты не берутся. Возьмём тех же Дудей, Пивоваровых, Парфеновых - дилетанты наймиты, ничего не знающие, но готовы любую фальсификацию или миф преподать в красивом фантике для неокрепших умов.

Какие там факты... Извратил и исказил многое, не меньше чем другие шулеры. Втирает например о том, что Украина во времена Хмельницкого была на нынешней западной украине, хотя ни Галиция, ни даже Волынь Украиной до 20 века не были. Для Украины это были чужие, не свои земли. Затем втирает что Россия якобы притесняла украинский, язык, хотя всём известно что напротив, советская власть проводила украинизацию, переводя на украинский язык, почти всю документацию на территориях так называемой Новороссии, где половина населения были великоросами, то есть русскими.

Главное, что все факты проверил! 😂😂😂

Миф - это вот этот ролик. Уважающие себя люди и историки даже смотреть не будут эту чушь пропагандистскую. Особенно когда историю рассказывают актёры...

​@@user-jz8rl2lf8gукраинцы от украинизации стонали и ох... вали в те времена, не понимали зачем им втирают эту дичь. Единственное ограничение (замечу не украинского, а малороссийского языка) было в 1876 и просуществовало 8 лет, да и не соблюдалось особо

Очередной дурдом🤣 , но елей на уши украинцев

Я теж бачу, щось всеодно «руССкую душу» тягне на по брехати і перекрутити.

@@zamant неподоюається, то не дивись

@@thevoid2654а, тобто не реагувати на московські побрехеньки ? Занадто довго не реагували, тепер увесь світ думає, що Росія і Русь - то одне і теж саме 🤷🏻‍♂️

Да разобьёт радикулит лжеца

Спасибо. Очень точное, обоснованное замечание, которое показывает уровень Зыгаря и Ко.

Франция наоборот поддерживала Турцию. Собственно именно она её и натравливала, первый министр Шуазёль, в связи с Барской конфедерацией опасавшийся усиления России.

Вот такие ефективные менаджеры, после которые, все время отходить надо... не все, но большинство русские этим гордятся, но это редчайшая порода людей... У них все на оборот. Они все вемя на изнанке живут.

Люблю этого талантливого артиста, который чтит свою родину, Украину.

Богдан Хмельницький ходил на переговоры с москвичами вместе с переводчиком)

*Киргизия Ходили славные ныне угры, на разные уклоны востока с Урала, если мерить по державам. Северные славяне дробились без того чтобы ходить. Как и скандинавы. Великобритания же вообще неприменима в пример, потому как стоит на двух великих народах, германском и кельтском. А может, одна она в пример "просто близких соседей" только и применима.

Вам так удобно думать

А в рашці в 17 віці квакали жабки)))))

​@@user-li8dp9to4pжовто-блакитные что ль? Так они везде квакают где их не ждут😂

там 90% нормальных. но эти 10% все испортили и родолжают((@@Schetinkin_Danila

@@Schetinkin_Danila- ты, российское бьідло, не выдержало…. Пролаяло….! - Таксистом работаешь? Или прокладчиком кабелей интернета в подъездах?… Твой интеллект просто им (этим «умственно-интеллектуальным» профессиям) соответствующий!)

@@mrblack1497- российское бьідло «родолжает»?

Вы в этот бред поверили? Не спешите мои тапки)))))))

если у вас тапки смеются, то зачем вам ютюб. @@user-uf6fc8vf6z

Ага, сказочник удачно сказку сочинил? Ну теперь спите спокойно...

Зачем слушать это существо, которое бросило свою жену и дочку и вышло замуж за негритянского мужчину?

​@@Andy-ne7zzинтересуешься такими темами? Тут про историю был разговор.

@@valeramyxomop9032 , а где ты увидел здесь ''заглядывание в чужие трусы''? Я лишь констатирую общеизвестный факт. Зыгарь сам опубликовал видео своей свадьбы с мужчиной.

Віталій Дрібниця, канал Vox Veritatis (голос правды), историк-педагог. Просвещает существ из-за поребрика на исторические темы. Его утверждение: никто в мире не знает своей истории... А в кремлёвской империи зла история сопредельных стран рассматривается в школе, как часть своей собственной истории, а не всемирной, как отдельные, независимые страны. То есть детей "прошивают" на глубоком уровне, чьи земли они должны будут освобождать от местных нацистов -туземцев, которые там успели завестись.

@@Andy-ne7zz это существо, даже, не профессиональный историк, а позволяет себе говорить на исторические темы. Не будем его слушать? Дашь голову на отсечение, что он всё здесь врёт?

В состав Речи Посполитой входила часть Руси,Украины как государства, тогда не существовало,была Запорожская Сечь,территорию,которой называли Украиной.В польском и руском лексиконе термин "украина" значит окраина.

В какое-то время Украина была завоёвана Польшей, при Петре -Россией и что? Если Московия была завоёвана ханом Батыем, то ее тоже не было и нет?

@@user-qi1ys4oy7u Ханом Батыем была завоёванвя Русь ,а не Московия,которой в 13 веке ,не существовало.. То же самое ,поляки завоевали часть Руси,а не Украину,которой в 16 веке ,как государства, не существовало.

Зыгарь , инагент решил ПРОКУРОРОМ истории стать , получил заказ от своего хозяина Зе, вот и катит тут муть голубую......на уши лапшу всем развешивает. И Сибирь не та, и Украина не то. А главное в этой болтовне - обгадить Россию.

Ograina была просто провинцией в Польше. Казаки там были. Их и называют в польских документах Описание окраин Королевства Польши, простирающихся от пределов Московии, вплоть до границ Трансильвании

Не имеет значения

А сколько поселений было основано в Сибири и на Дальнем Востоке украинцами и что?

А на месте Мариуполя была ранее запорожская крепость Домаха.

Государство Речь Посполитая, А до этого Великое Княжество Литовское.

@@user-je7mu8ir8v Ага, это я знаю. Теперь вам осталось с заявленной вами темой это связать))

​@@user-je7mu8ir8vречь Посполитая это конфедерация Польши и Великого княжества Литовского и Русского.

​@@user-mo7zw5ho5hруського - часть современной Украины. А русины есть до сих пор и вы к ним никакого отношения не имеете.

​@@user-mo7zw5ho5h, классная конфедерация. Но Речь Посполитая - корень пол и лит, а где рус то?

Будет. Как ненаучная фантастика. Примерно как покойный А.Г.Купцов.

Если и будет , то в разделе альтернативная история, то есть - полностью придуманная...)))

В разделе русские народные сказки))))

​@@macedonec83 Вот вас ,ботни ,понабежало здесь Вот именно ,что только в сказках останется русский мир на Украине. Захотели разрушить соседнее государство, а остались сами у разбитого корыта

так поблагодари мужа .

Вы все это изменили 24 февраля 2022 года

Украинцев,связанных с Россией,после 24.02.2022 года,в Украине,больше НЕТ!

@@katerinakondrashova3944 Врёшь, однако... Всё началось в 2014, когда Кровавый Пастор направил войска на восток Украины.

@@user-by8yc2ic4u зачем? Почему не в Одессу?

А паузу не знаете как включить?

Пауза в помощь 😅

​@@AlexanderNesterovЗавистник! К барьеру, поганец!

Только названия украина той местности не было!!!! , где жили эти казаки !!! Хватит мозг украинцам засирать!!! У них итак их % на 5 осталось от нормы!!!

@@user-je1mp1ub2l у них их и не было, иначе под Америку они не легли бы.😉

Обалдеть как вы ведётесь на его слова

@@Muza007ахаха, под нищебродскую рашку-парашку ложиться что ли??? 😂 так только высокоинтеллектуалы поступают!

если быть точным, Мазепа просил у Петра помощи, что бы дать отпор шведам. тот её не предоставил. и существовала угроза, что Петр применит ту самую тактику "выжженной земли". все то, что Мазепа строил годами, оказалась по угрозой. свои бы его точно не поняли. но самое главное, что в системе взаимоотношений сюзерен-вассал, именно Петр предал Мазепу, не дав ему помощи для защиты от врага. а делать Петр это был должен по подписанным Коломацким статтям.

@@alexmilanello Мазепа на сторону Карла переметнулся до предложения тактики выжженной земли, что подтверждается письмами от осени 1707. а ваши слова это просто "вовремя предать - это не предать, а предвидеть"

@@Irina-mk4yh нет, это не совсем так. Мазепа колебался до последнего. и окончательно решился на этот шаг, лишь когда Карл пошел со своим войском через территорию Гетьманщины, что стало сюрпризом для Мазепы.

@@Irina-mk4yh Никто этих писем не видел никогда. Никто в Швеции никогда не подозревал про существование писем Мазепы к Карлу

Хотите знать историю-айда в архивы! Интернет, учебники и всякие литераторы это всё пропаганда! И чем более вам кажеться, что вот вы узнали правду, тем более далеки вы от правды и тем более вам это всего лишь кажеться ❤

Действительно... Просто удивительно, почему начали придумывать сказки, создавать мифы и откровенно врать лишь 30 лет назад... Да нет, врали и раньше. Просто тогда люди были грамотнее и не верили так в любую чушь.

Не нужно слушать этого брехуна, который делает это за деньги! Нужно просто открыть Википедию или Гугл , там всё написано правдоподобно!!!!!

Ну это же художественный вымысел.

@@user-we2ov8yq9w 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

​@@user-we2ov8yq9wВымысел. Но гнилой, нехудожественный

Вы готовы поверить во все, что вам плетут новоявленные "историки"? Тогда ой и ай)))))) Есть исторические факты: 1) Новгородские и Киевские князья это одна династия. Т.е. все князья древнерусского объединения были одного рода, а из этого следует что все южно-восточные славяне имеют единые истоки. Древнюю Русь населяло много славянских племен: древляне, словене, вятичи, кривичи и т.д. Все они мигрировали по территории и перемешались. Говорили они на одном языке - старославянском с отличием на диалекты области проживания. Позже, из этих диалектов стали формироваться три ветви славянских языков: русский, украинский, белорусский. Это доказано лингвистами, историками, археологами. 2) Была одна вера - славянское язычество. Боги имели одни имена у всех этих племен, одни традиции, одни обычаи и т.п. Что пытается доказать этот новоявленный горе-историк? Простите, но притянуть за уши разрозненные факты, опустить значительные(Польско-Русскую войну 1654-1667гг, Андулузское перемирие, покупку российской короной Киева у поляков и многое другое) это, простите, исторический терроризм. 3) ДНК у всех трёх народов мало чем отличается, что указывает на единое происхождение. Я экономист-историк по образованию. Есть такая специальность и предмет мой "История экономической мысли и экономических учений". Поэтому знаю историю не только с точки зрения фактов, а по этапам развития общества и причинно-следственным связям, предшествовавшим тому или иному событию. Например, династия Рюриковичей закончилась правлением Бориса Годунова. Он хоть и не был Рюриковичем, зато его жена была из них и следовательно их дети это потомки великих русских князей-самодержавцев. Годунов был мудрым и хорошим правителем, но(!) случился голод, а его причина ... извержение вулкана 19 февраля 1600 года Уайнапутина (Перу), вызвавшее великий голод в России. Вот где Россия и где Перу! А поди ты и случись. В России были проливные дожди - год без лета и погиб весь урожай. Дальше все по учебнику истории: голодные бунты, война с поляками, Лжедмитрий и т.д.

Насмешил, когда сказал, что Россия и через 70 лет не могла оправится от правления Ивана Грозного.

Иногда снимай лапшу с ушей , которую вешает этот балабол.

​@@user-wj6gz4ic2nа чего оправилась? Ты тогда жил? Историк?

​@@user-sl4rt9eh8vлапша у тебя, чего подслушиваешь? Чего тебе тут надо, вражина!?

@@lora7830 Зыгарь - историк? У него и Карл 12 - император!))

разбор видео по фактам: ukposts.info/have/v-deo/n498jZBrcJlkrYU.html спойлер: Зыгарь брешет в среднем каждые 43 секунды

Интересно. Для тех, кто по теме вообще ничего не знает, но любит "вставки из фильмов".

Ну вы сравнили. У Парфенова факты и не оторваться. А тут голимая пропаганда - как русские обижали украинцев, нескончаемое нытье.

​@@cat_and_dogs_lifeполностью согласен

​@@cat_and_dogs_lifeон в попу едет молодого африканца, который с ним из-за денег. Ждём от Африки обидок и они будут

Он пересказал виденье теперешних украинских историков, без ссылок на документы.

Насчет разных то не - очень!но если они и братья то это не повод враждовать.Почему бы не дружить.

@@zoyadaineko1637 не братья, это один народ)

@@tankistmk6093 А русский это кто, или правильно сказать чей? И где у русских национальная республика, где они смогут жить после развала РФ?

​@@SerhiiKovtunRivneРФ и есть в общем-то "Русская Республика "

Он историю и не знает, а как журналист из предвсподней, искажает как может

Такое отношение к рф , как к преступникам и бандитам .

Пушкин полный аналог современного Соловьева, но не на ТВ, а в газетах, книгах и журналах. Пушкин оправдал в "Клеветникам России" массовую резню осуществленную русскими карательными войсками в колониях против гражданских поляков и, частично, украинцев и белорусов! И да, подобная пропаганда русского империализма и оправдания геноцида других наций была не случайностью - царь платил Пушкину сопоставимо с зарплатой имперского генерала!

Какое отношение Мазепа имеет к украине? Потому что позже в 1991 году была образована УССР и в 1991 году появилась украина? На этой территории других государств и населения не было, всегда украинцы жили?

@@user-ug4pb4od1k Потому что Соросовские фонды проплачивают контент, который появился после 2014 года, а до этого такого не было. У всучек на фронте ничего не получается, хоть в UKposts своими высерами пытаются компенсировать обсеры с контрнаступом..

​@@rwsb1257потому что вы неуч и даже не слушаете ролик, вы и пишите дурню да ещё с апломбом глупца!

Теперь вы знаете, что Карл 12 был императором! А Пушкин=империя=ракеты! Поздравляю!!!

разбор видео по фактам: ukposts.info/have/v-deo/n498jZBrcJlkrYU.html спойлер: Зыгарь брешет в среднем каждые 43 секунды

Ну да было когда то . Польша чехвостила украинцев во всю. . Соседом она была наглым... Русскому царю приходилось одергивать зарвавшихся поляков.

украинцам не повезло со своей нацией и менталитетом быстрой наживы, вечно мечущимся из одной стороны в другую, ради сие минутной выгоды, а соседу справа надоел этот вечно метающийся из стороны в сторону кабанчик, вот и приходится его усмирять, кабанчик сопротивляется, кабанчик упрямый, но рано или поздно он перестанет метаться и настанет спокойствие и порядок на тех землях, более правый и истинный хозяин приведет их в порядок, после метаний кабанчика.

Сосед какбэ эту Украину и создал

Нет , это уже был текст изменён московской властью

Так украинцы и были русскими. А московит петруша украл у них это название и стал называть свою страну российской империей

@@irrasunага рукой Гоголя писали русские князья😱😱🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️

Нет не князья

@@irrasun Ну конечно... Открываем Википедию Никола́й Васи́льевич Го́голь (при рождении Яно́вский, с 1821 года - Го́голь-Яно́вский; 20 марта [1 апреля] 1809, Сорочинцы, Миргородский уезд, Полтавская губерния - 21 февраля [4 марта] 1852, Москва) - русский прозаик, драматург, критик, публицист, признанный одним из классиков русской литературы[7][8]. Происходил из старинного малороссийского дворянского рода Гоголей-Яновских[9][10].

В честном бою?! Что у Вас с мозгами?! Вообще отсутствуют?

вставь два пальца в розетку попустит

Вас бы под Киев в начале 22-го отправить, чтобы вы своим недалеким умом поняли, что вторгаться на территорию суверенной страны, это по меньшей мере странно, а вообще то преступно…

Так они корону все не поделят даже виртуальную давно ,а Крым не отсоединился ,а захвачен и присоединен к Раше ,хотя основан он греками ,итальянцами, дальше турки ,татары ,и уже потом захват Рашей,а уж развивала его УССР из того что досталось тогда по административным изменениям союза ,но творит Раша подвиги Гитлера , оккупанты четвертого рейха

​​@@yanak1136 Не лезли бы в НАТО никто бы не нападал, и даже Данбас был бы по прежнему ваш. В Крыму провели бы референдум еще раз с международными наблюдателями, что бы люди сами решили с кем они. Так что все вопросы к вашему продажному правительству. И по сей день не можете принять реальное положение дел убивая все больше своих же, потому что пока идет война красть можно вагонами.

путлер ?

Так Мазепу даже среди своих мало кто поддержал, и Карл к нему с презрением относился. Нашли из кого героя лепить.

Этот бобуин за другое деньги получает, Ничего личного.

Речь Посполитая не лезет в 21 вке в соседнюю страну, пытаясь ее подчинить, разрушая городв, насилуя людей (особенно детей), мародеря унитазы, как это делает варварская московия-дикари, сброд порабощенных народов.

@@user-fp3gn2nq7uДорогой пан Зыгарь ! Прослушав вашу лекцию я пришел к выводу к тому, что моим землякам(я родился в Киеве на подоле в 1933г.) хороше помню 2- ю Мировую войну и после. ) и прожил в окружение счастливых людей достойную жизнь. Вы хотите убедить, что не будь России Украина могла быть счастлива? М

884 потеряное время в историческом плане

Врёт он всё. Правды ему явно не хватает!

Ага, лапша тебе на уши с самого начала, копатель чёрного моря 🤣 на той карте написано Польско-Литовская уния 🤣

​@@user-zs3jp8sp2q🤡

Правда ни какая ни к кому не приходит и знать этой правды аудитории с ютуба не положено, вам дают то что хотят чтобы вы считали правдой. Как с одной стороны так и с другой. И пока одни погибают за русский мир а другие за неньку, те кто их стравил жируют в одних и тех же отелях куршавеля, продают газ и получают деньги за его транзит. Эта правда для нищего стада которое превращено в рабов, чтобы покуда выгодно и дальше рвали друг другу глотки. Эта правда подстилки на зарплате хозяев который отрабатывает гонорар. Повторюсь это актуально для обеих сторон.

И в Омске

И в Новосибирске есть, зовем ее Богдашкой.

Ссылаться на Википедию это неприличным считается в научных кругах. Читайте нормальных историков, а не Вики. Переяславский договор вообще был "утерян" москрвитами. Как раз удобно, чтобы потом разные неучи в Вики понаписывали всякого бреда

@@Li-by7mr то есть по мнению нормальных историков, присяги Хмельницкого с товарищами не было? Или всё-таки была? Если же украинская и русская версия Вики не точна, так может вам стоит её исправить, со ссылками на историков?

@@user-wd7op7tr2b Сергій Плохій, український і американський історик Козаки вважали Переяславську угоду контрактом, що має зв’язувати обов’язками обидві сторони. З боку Хмельницького, він та його держава потрапляли під протекторат царської влади. Вони обіцяли відданість і військову службу в обмін на захист, пропонований Московською державою. Цар, однак, сприймав козаків як нових підданих, щодо яких він не має жодних зобов’язань...

@@user-wd7op7tr2b В украинской Википедии абсолютно другой текст, нежели в московитской про Березневі статті, и в данном случае довольно точный, так что не надо врать

@@Li-by7mr ну там всё равно я видел слова про присягу. Плюс там конечно про вольности казацкие - Хмельницкий со товарищи добивались от московского дипломата принятия присяги о сохранении вольностей, он отговаривался тем что царское слово крепко. Но тем не менее присяга была, разве не так?

Хочу вас поправить, история всегда пишется и переписывается победителем в своих интересах и корректируется историческим процессом общественного развития. Ваш Опальный.

Сама правдоподобна карта кода кубань бил украинским

@@user-wo6in1su2q Дело и в Кубани, а также и в людях. Просто люди хотят жить в нормальных, человеческих условиях без войны.

Вы знаете сколько народа проживало в Киеве на время его покупки у Речи Посполитой Российским царством? В Киеве проживало 7800 человек в 1654 году. После воссоединения с Россией прошла перепись населения. В Нежине, кстати, проживало 11700 жителей. В Москве Ивана Калиты проживало более 20000 жителей, а в Москве 1654 - более 500000 человек! Только по оценкам западных послов во время эпидемии чумы 1654 в Москве умерло более 200000 жителей.

Долгорукий не основывал Москву. Его отправили в Залесье как младшего сына. Там уже было поселение, финоугорские народы жили. Позже его сын сожгет Киев, но вряд ли сын от Ордынки себя ассоциировал с Русью. Ну и на последок - дань не орда собирала , а Москва для орда. Вот и вся история. Московию создала орда.

Юрий Долгорукий Москву не основывал. Кроме голословных заявлений русских о Долгоруком как основателе Москвы нет ни одного проверяемого исторического источника! В первой переписи поголовья рабов закрепленных за землей(крепостные) Золотой ордой нет ни одного упоминания улуса с городом Москва, но уже после царя Золотой орды Менгу Тимура, последующие переписи крепостных, есть. Да, именно царь Менгу Тимур, а цари из орды пошли, разрешил построить первое здание будущего города Москва храм Спаса на Бору, еще до строительства городской ограды вокруг храма из кольев и из того же соснового бора, а ограда из кольев это есть то что делает из поселения город, в данном случае Москва - Юрий Долгорукий к моменту начала строительства храма Спаса на Бору был уже как более 100 лет мертв, а Москвы все еще не было!

Вот только нет ни одного проверяемого источника подтверждающего то что правитель Суздаля и ордынец-старообрядец(не православный) известный как Андрей Боголюбский был сыном Юрия Долгорукого!

@@denisoko8494 ну религия и язык, хоть, из восточной Европы, я надеюсь?

Не достучится. Фантастики многовато. В частности, о нациях говорить до капиталистической эпохи бессмысленно, а степень этнической неоднородности от Одессы примерно до Новосибирска почти одинаковая с 18 века по настоящее время.

@@lisibeatle1307 При том, что нация россиянцев впервые обрела государственность 30 лет назад. Россиянцы первыми добились свободы и независимости от СССР и впервые в истории создали своё государство РФ.

​@@lisibeatle1307это не так. Сейчас есть генетический анализ. Уже лет десять назад я с удивлением узнал, что украинцы по крови в среднем дальше от русских, чем поляки! А белорусы почти неотличимы.

@@victorshmakin9092 москалик , забудь визначення "рускій" що до своїх соплеменників. Лише у кінці 18 сторічча німкеня Катерина ІІ повеліла фіно-угорські племена меря, ерзя, мокші, чемериси, мурома та інші народи волго-окського міжрічча , на землях яких і виникло московське царство , перейминувати з московитів у "велікароссов".....щоб приліпитись до нещодавно повністю поглинутої України-Русі населення якої вважало себе руськими людьми , та заявити права на історичну спадщину давньої Русі. Тому що для "імперії" , яку Катерина ІІ будувала була потрітна велична Історія. У цьому їй допомогла православна церква яка користувалась староболгарською у своїх обрядах . Саме за допомогою церкви було витіснення угро-фінського наречія спочатку в обігу у московитських "еліт" , а згодом і у населення вцілому. Десь так - мокша.... Докази ? ....Будь ласка !😉 files.fm/filebrowser#/%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D0%B0%20%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%8C

​@@victorshmakin9092 а можно ссылку на анализ? Это, наверное, новое исследование британских учёных?

Читайте историка Костомарова,у него все отлично об Украине!!!!!!

По манере написания сразу видно к какому лагерю относитесь