Ничего нового ,и не используйте для ввт те мелкие трансы они на блокинг расчитаны там зазор с бумажкой внутри в них это первое , второе сердечник только стержень не замкнутый , иначе длительность в ж$пе. Либо пробивает на феррит , не изобретайте велосипед , хотите эффективность и пробивное - конденсаторы от 2-3 кв и разрядник от 2500 в -3500 (преобразователь соответственно больше должен давать) феррит стержень как на злой (марка феррита3c90 ) хотите мощности ставьтьте zvs , настраивайте на нем конденсатор( перед первичкой ) стальное сильно устарело все что предлагали март и ламазоид

@@user-lb8gv8om3v Да, с мелкими трансформаторами я сильно ошибся, и это не смотря на то что зазор в них я убрал а обмотки перемотал... Но сама идея замкнутого магнитопровода меня сильно заинтересовала и я её пока ещё не закончил. Буду пробовать один, но большой сердечник, каркасы разработал в SolidWorks, напечатаю на 3D принтере (есть у моего знакомого) и продолжу эксперименты. Мне не столько нужен шокер, сколько хочется поэкспериментировать с различными вариантами схемы. Есть мысль, что длительность импульса в основном определяется параметрами боевого конденсатора а импульс высоковольтного трансформатора нужен только для пробоя искрового промежутка - хочу это проверить. Другая конструкция трансформатора нужна для возможности применения поджигающего конденсатора малой ёмкости (что снижает потребляемый устройством ток и снижает нагрузку на элементы), снижает требования к намотке трансформатора из за полного отсутствия изоляции между слоями и исключает пробой между обмотками, поскольку они намотаны на разных каркасах и разнесены друг от друга.... Так что замкнутый магнитопровод имеет свои плюсы. Правда я пока не смог доказать это на практике... Ничего, скоро я смогу больше времени уделять своим самоделкам и получив хоть какой ни будь результат, расскажу о нём в своём ролике, не утаю от вас и свои неудачи если они будут. С уважением. Просин А.А.

Благодарю за добрые слова :) Чуть позже будет продолжение .

@@DPAKEH будет о видио о заливке этого трансформатора в эпоксидной смоле походу?)

@@BuLLIHy да, следующая часть :) потом и будет краштест транса с замерами.

Увы, не тестил, но вроде подходят.

Магнитный стержень, ручка потоньше ? Фразы вырваны из контекста , я не могу понять суть вопросов =:}~

Свободный вывод вторичной обмотки соединяется с выводом первичной обмотки(плюс от точки пайки делается отвод проводом МГТФ-0.35), и он мотается в ту же сторону что и вторичка, являясь как бы её продолжением, на конце намотки первчки делается отвод проводом МГТФ-0.35. Вот все описание .

Пробило давно когда пробовал фторопластовую ленту применять(прошло между слоями), и пробило один раз с высоковольтного выхода на слои через эпоксидку, но тогда применил провод в силиконовой изоляции , и он близко к трансу проходил. С проводом МГТФ такой проблемы уже не встречал.

Ну и в этом трансе применил 2 слоя межслойной изоляции специально для теста , и на краштесте транс не пробило.

@@DPAKEH изоляция из обложок для книг?

@@Torin865 нет, пленка для ламинирования 100мкм. В отличие от обложек она имеет одинаковую толщину, и более жёсткая, удобнее мотать.

@@DPAKEH ок, спасибо😁 я обычно мотал секционные ещё как-то попробую слоями сделать

Не пойдет из-за клеевого слоя, по нему будет утечка, плюс будут проблемы с заливкой эпоксидной смолой. Каптоновый скотч сойдёт только в трансформаторе инвертора.

@@DPAKEH вроде люди мотали им. а если смыть клеевой слой и мотать так? просто уже заказал и хз что делать.

@@user-nd5yd6wx8z Ламазоид тестил транс на каптоновом скотче, и там были утечки из-за клеевого слоя, плюс клеевой слой мешал пропитке эпоксидной смолой. Скотч оставь, пригодится в хозяйстве, а так закажи пленку для ламинирования А4 100мкм (0.1мм), с ней у меня проблем вообще не возникало.

@@DPAKEH Хорошо, спасибо. сколько листов понадобиться?

@@user-nd5yd6wx8z какой найдешь за недорого ) Я в ДНСе нашел , 2 года назад она стоила 199р ) www.dns-shop.ru/product/59b179391c453330/plenka-office-kit-lpa4100/

Думаю общий выход надо было делать с дальней стороны от высоковольтного. Что думаете по этому поводу?

Да, есть такая особенность данной технологии, из-за того что первичка идёт сверху, на нее и прошивает при большом расстоянии между выводами. В дальнейшем транс в изделии нужно залить эпоксидкой или виксинтом что бы не шило. Для эксперимента можно проверить трансформатор , опустив его в ёмкость с маслом.

@@DPAKEHгде-то видел что выводят 2 провода первички в противоположную сторону от вторички, что думаете?

@@pavlik353040 внешний слой эпоксидки не даёт гарантию от пробоя по верху. Для лучшей изоляции надо первичку прокладывать первой, и сверху мотать вторичку, но я так не делал.

@@DPAKEH как же все таки эффективнее мотать в одном направлении или в противоположном обмотки?

Меньше потери злого импульса из -за уменьшения сопротивления вторичной обмотки =:}~

Вторичка 0.15-0.25мм по меди, я взял среднее значение и мотаю 0.2мм.

@@DPAKEH что будет если использувать тоньший провод ? и ещо хотел спросить можна заменить фторопласт на фум ленту вона видь тоже фторопласт

@@ambervipade4165 если юзать тонкий провод, то будут потери злого импульса из-за восросшего сопротивления , оптимальный диаметр на вторичку 0.14-0.25 по меди, я мотаю 0.2мм, на первичную обмотку думаю можно использовать провод 0.5мм при конденсаторах 0.1мкФ, но лучше 0.5мм проложить парно, что бы снизить сопротивление. А так можешь провести исследования зависимости злого импульса от исходных моточных параметров трансформатора :)

@@DPAKEH слушай будет ли шокер работать от звс а то негде невидел ЗШ на звс

@@ambervipade4165 ZVS без проблем подойдёт, но мощность ZVS будет избыточна, американцы проводили исследование, и по ним достаточно ~25-30Вт на выходе для реального оглушения и шока человека. Повышение мощности выше 30Вт как это ни странно, эффективности не прибавляет, зато усиливает термическое воздействие дуги и повышает шанс получить труп :)

Так, но чем больше ёмкость кондеров, тем ниже частота разрядов (скорость заряда кондеров упирается в мощность преобразователя) .Трансформатор сильно влияет на импульс, точнее размер сердечника и его проницаемость. Чем больше феррит и выше проницаемость, тем импульс длиннее. Сам подобными исследованиями не занимался, читал в разных источниках. Главное найти золотую середину мощность/габариты.

@@DPAKEH он оно как, благодарю за ответ

@@DPAKEH где вообще продают этот ламинат?

@@BuLLIHy канцтовары, не дефицит вроде. Я в ДНСе заказывал.

@@BuLLIHy ее вроде заказывал. www.dns-shop.ru/product/59b179391c453330/plenka-office-kit-lpa4100/characteristics/

Ну тут целое поле для экспериментов, главное эффективность :) Какая амплитуда и длительность импульса получается с такого трансформатора ?

Я делаю с расчетом, что бы стабильно пробивало 20мм по воздуху после антинудисткого разрядника. По своему опыту, минимальное кол-во вторички составляет 700 витков при первичке 30 витков, с разрядником на 1.4кВ. При этом получается достаточно эффективный импульс.

@@DPAKEH к сожалению не могу это измерить! Конденсатор 0.1 мкФ 2000в. Искра до 30мм. Преимущество компактность и экономия меди! Малое сопротивление вторичной обмотки!

@@DPAKEH это главное!)))

Я не делаю на заказ такие изделия =:}~

И какой отступ должен быть согласно ГОСТа ?)

@@DPAKEH 6 км