@ipddip7642 35 минут назад Автор, просьба пояснить, при каких Обстоятельствах Наблюдатель регистрирует Это Двуликое Нечто как Волну, а при каких как Частицу. На каких различающихся принципах построены Регистраторы этих... ---- Уважаемый пользователь, прежда, чем углубляться в квантовую механику НЕОБХОДИМО освоить хотя быы в минимальном обънму курсы классическуой механики, электрлдинамики и оптики. Без этого попытки освоения "квантов" бессмысленныы и обречены на прова. Выбрать аодходяшие Вам по металитету, уровню исзодной плдготовки и полните курсы можно в бесплатной и олткрытой системе ЭСММИО по адресу SW-universsity.com. Желаю успеха и удоовлдьствия. Занорво повторять прочитанные курсы по индивидуальным заказам индиивдуальных пользователей я, разумеется, не буду.... При возникновении новых вопросов, дорогой пользователь, пожалуйста, попытайтесь быть чуточку менее категоричным и не забывать принятое в академической среде обращение "Увавжаемый ... (ладее имя-отчество) " :)

@@Ski_tiger Уважаемый проф. Чирцов А.С. !! За ссылку спасибо. Поль Дирак не смог ответить на этот вопрос. Еще многие Лауреаты не смогли. Вот и обратился еще к Вам. Жду ответ по сути. Всем будет интересно.

@@ipddip7642 вам же ответили, переходите по ссылке, регистрируйтесь и изучайте, как это сделал я.

@ipddip7642 19 часов назад Автор, просьба пояснить, при каких Обстоятельствах Наблюдатель регистрирует Это Двуликое Нечто как Волну, а при каких как Частицу. На каких различающихся принципах построены Регистраторы этих Двух. --------- Если честно, меня сильно смущает сама постановка вопроса. Что значит Наблюдать свет как волну или как частицу? В любом случае мы регистрируем свет как-либо электрический сигнал, приходящий к нам из глаза в мозг , либо как возникновение некоторых химической реакции, меняющий состав фотоэмульсии. Здесь нет ни волн, не частиц. Волны и частицы ( надо бы ещё договориться, что вы конкретно поднимаете под этими понятиями) - это не более, чем наш вымысел, который мы используем для наглядного описания математического аппарата, используемого для расчёта тех или иных характеристик акты регистрации света ( координаты молекулы, изменившие своё состояние, номера светочувствительной клетки на сетчатке глаза, интенсивности электрического сигнала, возникшего в результате поглощения). В некоторых случаях используемый для этого математический аппарат имеет сходство с математическим аппаратом, используемым в ньютоновской механике при работе с материальными точками, в других случаях- Он слегка сходит с теми уравнениями, которые традиционно используются для описания и расчёта звуковых эффектов. Современные квантовые механики, я бы сказал, математика не сильная эквивалентна неклассической механики материальных точек, не классической теории волн. Об этих вещах я собираюсь ещё достаточно много говорить введение к тому курсу, который начал делать. Я ответил на то, как понял Ваш вопрос. Если честно, вопрос Вы сформулировали не слишком внятно... :)

@@Ski_tiger имеется ввиду не Математика, а именно Эксперимент по наблюдению, например, Опыт Юнга - прилетел Квант - вылетел Электрон - 1 частица на 1 частицу. Плюс появилось уже Новое понятие - Вероятность, Волновая функция. Но В Теории антенн эффект регистрируется по-другому - там важны размеры вибратора, Явление Стоячей волны в линии и т.д. - где там Квант в Стоячей волне линии? Это как в Теории сигналов есть Сигнал во Временной области. Для его наблюдения нужен прибор Осциллограф - желательно с очень широкой полосой пропускания, чтобы точно увидеть точки на графике. Но есть и Частотная область - там сигнал представлен в виде Спектральной функции - чтобы точно зарегистрировать отдельную точку - Спектральную составляющую "на графике" необходима Узкая полоса пропускания измерителя (фильтра да и Сигнал должен быть Периодическим - Длительным во времени, не Отдельный Квант- отсчет АЦП). Вот в этом смысле и вопрос - Какие параметры должен иметь Регистратор для регистрации Отдельных квантов, а Какие для регистрации Волны, Какие Параметры должен иметь Измеряемый Сигнал - Квант или Длительность.