Хх

Дійсно! Поліцейському не потрібно знати дані люди щоб уникнути упередженого ставлення!

*КУоАП Глава 22.* Рассмотрение дел об административном правонарушении *Статья 276.* Место рассмотрения дела об административном правонарушении *Дело об административном правонарушении рассматривается по месту* (а не на месте) *его совершения.* {Официальное толкование положения части первой статьи 276 см. в Решении Конституционного Суда № 5 - рп/2015 от 26. 05. 2015}. Использованное словосочетание *"по месту его совершения"* определяет административно-территориальную единицу, на которую распространяется юрисдикция соответствующего органа, уполномоченного законом рассматривать дело об админ. правонарушении (ст. 213 п. 5, ст. 222 ч. 2), специально созданным составом коллегиального органа при УПП - в пятнадцатидневный срок ( ст. 277, ст. 279, ст. 281 КУоАП), со дня получения органом ( должностным лицом), правомочным рассматривать дело, материалов админ. дела, среди которых обязательным процессуальным документом является *Протокол!* - "об админ. правонарушении", и не может быть назначено в один день, вот как раз для того, чтобы водитель мог подготовиться к рассмотрению дела и своей защите...! Дела об админ. правонарушений, предусмотренные статьями 80, 81, 121-126, 127-1-129 и статьей 139 (если правонарушение совершено водителем) настоящего Кодекса, могут также рассматриваться *по месту учета* транспортных средств или *по месту жительства* нарушителей. Дела об админ. правонарушений, предусмотренные статьями 177 и 178 настоящего Кодекса, рассматриваются *по месту их совершения* или *по месту жительства* нарушителя. Дела об админ. правонарушений, предусмотренные частью второй статьи 122-2, частями второй, третьей статьи 132-1 настоящего Кодекса, зафиксированные с помощью средств фото- и киносъемки, видеозаписи, в том числе в автоматическом режиме, рассматриваются *по месту совершения* таких правонарушений. Дела об админ. правонарушений, предусмотренные статьей 132-2 настоящего Кодекса, рассматриваются *по месту их обнаружения.* Дела об админ. правонарушений, предусмотренные статьями 203, 203-1, 204-1, 204-2 и 204-4 настоящего Кодекса, рассматриваются *по месту их обнаружения.* Административными комиссиями дела об админ. правонарушений рассматриваются *по месту жительства* нарушителя. *Научно-практический комментарий:* Производство по делам об админ. правонарушений состоит из четырех стадий. *Вторая стадия* - рассмотрение дела об админ. правонарушении, заключающееся в том, что компетентный орган (должностное лицо) проводит окончательное расследование по делу и дает правовую оценку действиям лица, указанного в *протоколе* в качестве правонарушителя. Завершающим этапом админ. расследования при производстве по делам об админ. правонарушениях является направление (уполномоченным лицом на составление протокола ст. 255 КУоАП) *протокола* и всех материалов расследования на рассмотрение органа (должностного лица), уполномоченного рассматривать соответствующую категорию дел об админ. правонарушений. Важный вопрос определения адресата, которому должен быть отправлен *протокол* (в УПП или Суд). Органы (должностные лица), уполномоченные рассматривать дела об админ. правонарушениях, перечисляемые в главе 17 КУоАП. Кроме определения уполномоченного органа, следует также определить, где именно должно быть рассмотрено дело, то есть место его рассмотрения. Настоящая статья определяет порядок определения места рассмотрения дела об админ. правонарушении. *По общему правилу дело об админ. правонарушении рассматривается по месту его совершения.* Также дела, подведомственные административным комиссиям, рассматриваются *по месту жительства* нарушителя. Кроме того, дела об: - нарушении водителями правил эксплуатации транспортных средств, правил пользования ремнями безопасности или мотошлемами; - эксплуатацию водителями транспортных средств, номера агрегатов которых не отвечают записям в регистрационных документах; - превышение водителями транспортных средств скорости движения, невыполнение сигналов регулирования дорожного движения и другие нарушения правил дорожного движения; - управление транспортными средствами лицами, не имеющими права управления или водителями, не имеющими при себе или не предъявившими для проверки соответствующих документов; - допуск к управлению транспортными средствами или судами водителей или судов, находящихся в состоянии опьянения, или лиц, не имеющих права на управление транспортным средством; - управление транспортными средствами или судами лицами, находящимися в состоянии опьянения (ч. 1 и ч. 2 ст. 130); - самопроизвольное использование транспортных средств, машин или механизмов или хранение транспортных средств в неустановленных местах; - нарушение правил перевозки опасных, крупногабаритных и тяжеловесных грузов на автомобильном транспорте; - повреждение путей, железнодорожных переездов, других путевых сооружений и технических средств регулирования дорожного движения, создание препятствий для движения и непринятие необходимых мер по их устранению (когда правонарушение совершено водителем); могут также рассматриваться *по месту учета* транспортных средств или *по месту жительства* нарушителя. *С уважением к Вам!* - Александр Леонидович. PS: *Все мои комментарии к другим видео авторам, можете посмотреть в моей ленте на Facebook -* facebook.com/alexandr.bereznyakov

сто відсотків

Вот именно эти аваковские ублюдки Ходят под статьёй УК О незаконных вооруженных формирования А это уже до 5 лет..

@@user-ns7nt2ll9k КУоАП Глава 22. Рассмотрение дел об административном правонарушении Статья 276. Место рассмотрения дела об административном правонарушении Дело об административном правонарушении рассматривается по месту (а не на месте) его совершения. {Официальное толкование положения части первой статьи 276 см. в Решении Конституционного Суда № 5 - рп/2015 от 26. 05. 2015}. Использованное словосочетание "по месту его совершения" определяет административно-территориальную единицу, на которую распространяется юрисдикция соответствующего органа, уполномоченного законом рассматривать дело об админ. правонарушении (ст. 213 п. 5, ст. 222 ч. 2), специально созданным составом коллегиального органа при УПП - в пятнадцатидневный срок ( ст. 277, ст. 279, ст. 281 КУоАП), со дня получения органом ( должностным лицом), правомочным рассматривать дело, материалов админ. дела, среди которых обязательным процессуальным документом является Протокол! - "об админ. правонарушении", и не может быть назначено в один день, вот как раз для того, чтобы водитель мог подготовиться к рассмотрению дела и своей защите...! Дела об админ. правонарушений, предусмотренные статьями 80, 81, 121-126, 127-1-129 и статьей 139 (если правонарушение совершено водителем) настоящего Кодекса, могут также рассматриваться по месту учета транспортных средств или по месту жительства нарушителей. Дела об админ. правонарушений, предусмотренные статьями 177 и 178 настоящего Кодекса, рассматриваются по месту их совершения или по месту жительства нарушителя. Дела об админ. правонарушений, предусмотренные частью второй статьи 122-2, частями второй, третьей статьи 132-1 настоящего Кодекса, зафиксированные с помощью средств фото- и киносъемки, видеозаписи, в том числе в автоматическом режиме, рассматриваются по месту совершения таких правонарушений. Дела об админ. правонарушений, предусмотренные статьей 132-2 настоящего Кодекса, рассматриваются по месту их обнаружения. Дела об админ. правонарушений, предусмотренные статьями 203, 203-1, 204-1, 204-2 и 204-4 настоящего Кодекса, рассматриваются по месту их обнаружения. Административными комиссиями дела об админ. правонарушений рассматриваются по месту жительства нарушителя. Научно-практический комментарий: Производство по делам об админ. правонарушений состоит из четырех стадий. Вторая стадия - рассмотрение дела об админ. правонарушении, заключающееся в том, что компетентный орган (должностное лицо) проводит окончательное расследование по делу и дает правовую оценку действиям лица, указанного в протоколе в качестве правонарушителя. Завершающим этапом админ. расследования при производстве по делам об админ. правонарушениях является направление (уполномоченным лицом на составление протокола ст. 255 КУоАП) протокола и всех материалов расследования на рассмотрение органа (должностного лица), уполномоченного рассматривать соответствующую категорию дел об админ. правонарушений. Важный вопрос определения адресата, которому должен быть отправлен протокол (в УПП или Суд). Органы (должностные лица), уполномоченные рассматривать дела об админ. правонарушениях, перечисляемые в главе 17 КУоАП. Кроме определения уполномоченного органа, следует также определить, где именно должно быть рассмотрено дело, то есть место его рассмотрения. Настоящая статья определяет порядок определения места рассмотрения дела об админ. правонарушении. По общему правилу дело об админ. правонарушении рассматривается по месту его совершения. Также дела, подведомственные административным комиссиям, рассматриваются по месту жительства нарушителя. Кроме того, дела об: - нарушении водителями правил эксплуатации транспортных средств, правил пользования ремнями безопасности или мотошлемами; - эксплуатацию водителями транспортных средств, номера агрегатов которых не отвечают записям в регистрационных документах; - превышение водителями транспортных средств скорости движения, невыполнение сигналов регулирования дорожного движения и другие нарушения правил дорожного движения; - управление транспортными средствами лицами, не имеющими права управления или водителями, не имеющими при себе или не предъявившими для проверки соответствующих документов; - допуск к управлению транспортными средствами или судами водителей или судов, находящихся в состоянии опьянения, или лиц, не имеющих права на управление транспортным средством; - управление транспортными средствами или судами лицами, находящимися в состоянии опьянения (ч. 1 и ч. 2 ст. 130); - самопроизвольное использование транспортных средств, машин или механизмов или хранение транспортных средств в неустановленных местах; - нарушение правил перевозки опасных, крупногабаритных и тяжеловесных грузов на автомобильном транспорте; - повреждение путей, железнодорожных переездов, других путевых сооружений и технических средств регулирования дорожного движения, создание препятствий для движения и непринятие необходимых мер по их устранению (когда правонарушение совершено водителем); могут также рассматриваться по месту учета транспортных средств или по месту жительства нарушителя. С уважением к Вам! - Александр Леонидович. PS: Все мои комментарии к другим видео авторам, можете посмотреть в моей ленте на Facebook - facebook.com/alexandr.bereznyakov

З чого Ви взяли , що це поліція України? Це просто національна поліція. Як раніше казали, у них немає * ни флага, ни Родины*. Як це не прикро, але так і є . це є злочинне угрупування.

*КУпАП Глава 22.* Розгляд справ про адміністративне правопорушення *Стаття 276.* Місце розгляду справи про адміністративне правопорушення *Справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем* (а не на місці) *його скоєння.* {Офіційне тлумачення положення частини першої статті 276 див. у Рішенні Конституційного Суду № 5 - рп/2015 від 26. 05. 2015 року}. Використане словосполучення *"за місцем його вчинення (скоєння)"* визначає адміністративно-територіальну одиницю, на яку поширюється юрисдикція відповідного органу, уповноваженого законом розглядати справу про адмін. правопорушення (ст. 213 п. 5, ст. 222 ч. 2), спеціально створеним складом колегіального органу при УПП - у п'ятнадцятиденний строк ( ст.277, ст. 279, ст. 281 КУпАП), з дня отримання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, матеріалів адмін. справи, серед яких обов'язковим процесуальним документом є *Протокол!* - "про адмін. правопорушення", і не може бути призначено в один день, ось якраз для того, щоб водій міг підготуватися до розгляду справи і свого захисту...! Справи про адмін. правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 та статтею 139 (якщо правопорушення вчинене водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися *за місцем обліку* транспортних засобів або *за місцем проживання* порушників. Справи про адмін. правопорушення, передбачені статтями 177 та 178 цього Кодексу, розглядаються *за місцем їх скоєння* або *за місцем проживання* порушника. Справи про адмін. правопорушення, передбачені частиною другою статті 122-2, частинами другою, третьою статті 132-1 цього Кодексу, зафіксовані за допомогою засобів фото- та кінозйомки, відеозапису, у тому числі в автоматичному режимі, розглядаються *за місцем скоєння* таких правопорушень. Справи про адмін. правопорушення, передбачені статтею 132-2 цього Кодексу, розглядаються *за місцем їх виявлення.* Справи про адмін. правопорушення, передбачені статтями 203, 203-1, 204-1, 204-2 та 204-4 цього Кодексу, розглядаються *за місцем їх виявлення.* Адміністративними комісіями справи про адмін. правопорушення розглядаються *за місцем проживання* порушника. *Науково - практичний коментар:* Виробництво у справах про адмін. правопорушення складається з чотирьох стадій. *Другою стадією* є розгляд справи про адмін. правопорушення, що полягає у тому, що компетентний орган (посадова особа) проводить остаточне розслідування у справі та дає правову оцінку діям особи, зазначеної у *протоколі* як правопорушника. Завершальним етапом адмін. розслідування під час провадження у справах про адмін. правопорушеннями є направлення *протоколу* та всіх матеріалів розслідування на розгляд органу (посадовій особі), уповноваженого розглядати відповідну категорію справ про адмін. правопорушення. Важливе питання визначення адресата, якому має бути надіслано *протокол.* Органи (посадові особи), уповноважені розглядати справи про адмін. правопорушення, що перераховуються в главі 17 КУпАП. Крім ухвали уповноваженого органу слід також визначити, де саме має бути розглянута справа, тобто місце її розгляду. Ця стаття визначає порядок визначення місця розгляду справи про адмін. правопорушення. *За загальним правилом справа про адмін. правопорушення розглядається за місцем його скоєння (вчинення).* Також справи, підвідомчі адміністративним комісіям, розглядаються *за місцем проживання* порушника. Крім того, справи щодо: - порушення водіями правил експлуатації транспортних засобів, правил користування ременями безпеки або мотошоломами; - експлуатацію водіями транспортних засобів, номери агрегатів яких не відповідають записам у реєстраційних документах; - перевищення водіями транспортних засобів швидкості руху, невиконання сигналів регулювання дорожнього руху, та інші порушення правил дорожнього руху; - керування транспортними засобами особами, які не мають права керування або водіями, які не мають при собі або не пред'явили для перевірки відповідних документів; - допуск до керування транспортними засобами або судами водіїв або суден, що перебувають у стані сп'яніння, або осіб, які не мають права на керування транспортним засобом; - керування транспортними засобами або судами особами, які перебувають у стані сп'яніння (ч. 1 та ч. 2 ст. 130); - мимовільне використання транспортних засобів, машин чи механізмів або зберігання транспортних засобів у невстановлених місцях; - порушення правил перевезення небезпечних, великогабаритних та великовагових вантажів на автомобільному транспорті; - пошкодження колій, залізничних переїздів, інших колійних споруд та технічних засобів регулювання дорожнього руху, створення перешкод для руху та неприйняття необхідних заходів щодо їх усунення (коли правопорушення скоєно водієм); можуть також розглядатися *за місцем обліку* транспортних засобів або *місцем проживання* порушників. *З повагою до Вас!* - Олександр Леонідович. PS: *Усі мої коментарі до інших відео авторів, можете подивитися у моїй стрічці на "Facebook" -* facebook.com/alexandr.bereznyakov

Тема: *Стаття 367. Кримінального кодексу України* (далі - ККУ). *Службова недбалість* - Службова недбалість, тоб-то. невиконання або неналежне виконання посадовою особою своїх службових обов'язків через недобросовісне ставлення до них, що завдало істотної шкоди правам, свободам та інтересам окремих громадян, державним або громадським інтересам або інтересам окремих юридичних осіб, що охороняються законом, - карається.... Те саме діяння, якщо воно спричинило тяжкі наслідки, - карається позбавленням волі на строк..... (Стаття 367 у редакції Закону України № 3207-УІ від 7 квітня 2011 р.). *Науково - практичний коментар:* Об'єктивна сторона службової недбалості характеризується: 1) діянням, що полягає в невиконанні або неналежному виконанні службових обов'язків через недобросовісне ставлення до них; 2) наслідками у вигляді істотної шкоди правам, свободам та інтересам фізичних або юридичних осіб, державним або громадським інтересам (ч. 1) або тяжким наслідкам (ч. 2), що охороняються законом; 3) причинним зв'язком між досконалим діянням та наслідками. Службова недбалість може виявлятися у формі: а) бездіяльності, коли суб'єкт (наприклад - Поліцейський) повністю не виконує покладені на нього службові обов'язки, або б) дії, коли покладені на нього службові обов'язки хоч і виконуються, але неналежним чином - не оскільки цього вимагають інтереси служби, тобто. не відповідно до закону та сформованих умов або відповідно до них, але неякісно, неточно, неповно, несвоєчасно, поверхово, у суперечності з установленим порядком (а саме порядку - РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ п. (До С. - 2007. - Вип. 1(3).- С. 40-41; ВЗСУ.- 2008. - № 2. - С. 19). Вказівка закону на невиконання чи неналежне виконання службових обов'язків через недобросовісне ставлення до них характеризує насамперед об'єктивну сторону скоєного та свідчить про те, що посадова особа (поліцейський) не тільки мала, а й мала реальну можливість виконати покладені на неї службові обов'язки, тобто могла діяти так, як вимагають інтереси служби. Тому для наявності об'єктивної сторони службової недбалості необхідно встановити: а) нормативний акт, яким визначаються компетенція посадової особи та коло службових обов'язків, покладених на неї цим актом (це службове посвідчення поліцейського - відповідно до зразка затвердженого Міністром внутрішніх справ України. - zakon.rada.gov.ua/laws/show/1137-2018-%D0%BF ... search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/RE28222.html а також довіреність від юридичної особи. ); б) які саме обов'язки, в якому обсязі та порядку вона має виконуватись у відповідних умовах (Закон України "Про Національну поліцію", КУпАП); в) чи мала вона реальну можливість належним чином виконати ці обов'язки в умовах, що склалися; г) у чому саме виявилися допущені особою порушення службових обов'язків та які наслідки вони спричинили; д) чи знаходилися службові порушення у причинному зв'язку з наслідками. Для кваліфікації злочину за ст. 367 ККУ діяння посадової особи (поліцейського) обов'язково має бути зумовлене її службовим становищем, а дії, які вона не вчинила або вчинила неналежним чином, входило до кола її службових обов'язків (відповідно до Закону України "Про Національну поліцію", КУпАП тощо). Тому невиконання або неналежне виконання не службових, а інших (наприклад, суто професійних) обов'язків не може розглядатися як службова недбалість та кваліфікується за наявності до того підстав за іншими нормами (наприклад, за статтями 131, 135, 139, 140 ККУ). Чи не застосовується ст. 367 ККУ та тоді, коли недобросовісне ставлення посадової особи до виконання своїх службових обов'язків передбачено як самостійний склад злочину у спеціальних нормах ККУ (наприклад, статті 271, 287 ККУ). продовження слідує.... *З повагою до Вас!* - Олександр Леонідович. *Другу частину даного науково-практичного коментаря, а також всі мої коментарі до інших відео авторів, ви також можете переглянути у моїй стрічці на "Facebook" -* facebook.com/alexandr.bereznyakov PS: *Реальність законності* - досягнення фактичного виконання правових принципів у всіх видах діяльності та невідворотність відповідальності за будь-яке їх порушення, за допомогою як загальносоціальних факторів, так і спеціальних державно-правових, у тому числі примусових коштів. Невід'ємною умовою ефективного впливу принципів законності на суспільні правовідносини є дотримання наступних умов: а) наявність розвиненої системи права, яка відображає об'єктивні потреби держави та всіх учасників правовідносин; б) *існування механізму контролю за точним та неухильним та наповненням законів та підзаконних правових актів* (особливо поліцейськими); в) *невідворотність юридичної відповідальності порушення вимог законності* (особливо вчинені поліцейським).

Такого поворота событий они не ожидали 😂

Будуть Спішити на виклик