Одного на нари а другого в робочу їдальню облизувати тарілки.Пожізненно.

Люди! Громадяни! при застосуванні до Вас поліцейським превентивних заходів або заходів примусу до Водія ( зупинка ТЗ ), визначених ст.31 ЗУ " Про Нац. поліції " - завжди зобов'язуйте Поліцейського! - перед початком звернення до Вас, включати портативний відеореєстратор (на грудну-камеру ) в порядку статті 31 пункту 9 ( а не 40 статті ) так як здійснення відео фіксації "нагрудною камерою" в якості превентивного поліцейського заходу є важливим елементом функціонування патрульної поліції, покликаний гарантувати чесність, відкритість і антикорупційну спрямованість діяльності патрульної поліції і недопущення порушення ПРАВ! Людини! Розділ III пункту 2 Інструкції - включення і застосування такого превентивного заходу "нагрудної відеокамери" повинна активуватися співробітником патрульної поліції і перебувати в режимі відеозйомки при будь - якому контакті з Людиною! Важлива умова - безперервність відеозйомки. У розділі II пункту 5 Інструкції - говориться, шо після активації "нагрудної відеокамери" все спілкування повинно бути записано безперервно! - для зменшення корупційних ризиків при проведенні відео-фіксації, яка нівелює можливість видалення, монтування або інших впливів з боку поліцейського на проведену ним відео - фіксацію. Включення "нагрудної камери" або інших пристроїв призначених для запису, зберігання і відтворення відеоінформації яки проводяться співробітниками ДБР або іншими органами, які уповноважені на це, відбувається з моменту початку виконання покладених на поліцейського ( слідчого) завдань (службових обов'язків), визначених КУ "Про адмін. правопорушення" в порядку статті 31 пункту 9 і Кримінально процесуальним кодексом України, і відеозйомка повинна проводитися поліцейським безперервно! до завершення адміністративного розслідування (не плутайте з розглядом адмін. справи) або адміністративного примусу. На практиці дуже часто зустрічаються випадки, коли при розгляді справи кримінального правопорушення ( проступку ) за ст. 286-1 Кримінального кодексу України - (керування у стані алкогольного або наркотичного сп'яніння або відмова від проходження огляду на такий стан) поліцейські додають до протоколу диск (декілька дисків), або за запитом надають їх до суду, на яких є більше десяти (10!) самостійних окремих відеозаписів, "роликів", і після перегляду яких не завжди можна встановити хронологію подій, і взагалі не можливо встановити, шо ж відбувалося в ті проміжки часу, коли відео реєстратор поліцейського не працював..?! За умови, шо відеозапис не проводилася безперервно, і якщо з наявних шматків відео не можливо встановити хронологію подій, і неможливо встановити, було поліцейським дотримані вимоги ст. 266 КУпАП щодо відсторонення водія від керування ТЗ та порядок проведення огляду водія на стан сп'яніння, про обов'язковість наявності свідків такого огляду або відмови від нього, у суду є всі підстави для визнання докази неприпустимим, оскільки воно було видобуто незаконним шляхом. Термін зберігання матеріалів відеозйомки - 30 діб з моменту збереження такого відеозапису на сервері при наявності технічної можливості. Разом з тим, цей термін може бути продовжений за розпорядженням начальника Управління патрульної поліції у разі отримання скарги на дії поліцейського, або в інших виняткових випадках. Тоб-то, Поліцейський! спочатку включає камеру, потім робить попередження в присутності Людини! про те, шо ведеться відеоспостереження, а потім відбувається спілкування з людиною (водієм). Ця дія має превентивне значення і має здійснюватися поліцейським для попередження людини, і недопущення порушення його ПРАВ! при проведенні поліцейським адміністративного розслідування або адміністративного примусу. Наказ Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 11 Січня 2019 р .за N 28/32999 "Про затвердження Інструкції щодо застосування органами та підрозділами поліції технічних приладів та технічних засобів, шо мають функції фото - та кінозйомки, відеозапису, засобів фото - та кінозйомки, відеозапису" - zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0028-19#Text search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/KP170833.html ... zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1496-15#Text Водили! Громадяни! - Ніколи не подавайте скаргу до Управління патрульної поліції, на грубі порушення принципів діяльності поліції та службової дисципліни ( Розділ 2 та 3 - ЗУ "Про поліцію" та ЗУ "Про Дисциплінарний статут Нац. поліції"), так як скарги на поліцію повинні розслідуватися неупереджено, "поліція перевіряє поліцію", є завжди причиною для сумнівів в неупередженості. Скаргу подавайте в Управління власної безпеки (далі УСБ України ). А заяву на протиправні дії поліцейського потрібно подавати в ДБР ( Державне Бюро розслідувань) з обов'язковим занесенням до Реєстру до судових розслідувань, а в разі неприйняття заяви! скаргу в ПРОКУРАТУРУ! у порядку ст. 24, ст. 25 ЗУ "Про звернення громадян" - zakon.rada.gov.ua/laws/show/393/96-вр#Text з обов'язковою! подачею позовної заяви в суд! - bibl.com.ua/pravo/6912/index.html Про незаконні дії Поліції в МВС рекомендують повідомляти на "гарячу" лінію за номером 0 800 50 02 02.

' позвони до мене андріійхап сссссссссввіфсчвііфй1йййхїї ' ' ' ' позвони 'ХАЙНАНІ #333220€ХАЙ ХАЙ ХАЙ ХАЙ

Это уже не полиция,это вооруженная банда беспредельщиков.

Люди! Громадяни! при застосуванні до Вас поліцейським превентивних заходів або заходів примусу до Водія ( зупинка ТЗ ), визначених ст.31 ЗУ " Про Нац. поліції " - завжди зобов'язуйте Поліцейського! - перед початком звернення до Вас, включати портативний відеореєстратор (на грудну-камеру ) в порядку статті 31 пункту 9 ( а не 40 статті ) так як здійснення відео фіксації "нагрудною камерою" в якості превентивного поліцейського заходу є важливим елементом функціонування патрульної поліції, покликаний гарантувати чесність, відкритість і антикорупційну спрямованість діяльності патрульної поліції і недопущення порушення ПРАВ! Людини! Розділ III пункту 2 Інструкції - включення і застосування такого превентивного заходу "нагрудної відеокамери" повинна активуватися співробітником патрульної поліції і перебувати в режимі відеозйомки при будь - якому контакті з Людиною! Важлива умова - безперервність відеозйомки. У розділі II пункту 5 Інструкції - говориться, шо після активації "нагрудної відеокамери" все спілкування повинно бути записано безперервно! - для зменшення корупційних ризиків при проведенні відео-фіксації, яка нівелює можливість видалення, монтування або інших впливів з боку поліцейського на проведену ним відео - фіксацію. Включення "нагрудної камери" або інших пристроїв призначених для запису, зберігання і відтворення відеоінформації яки проводяться співробітниками ДБР або іншими органами, які уповноважені на це, відбувається з моменту початку виконання покладених на поліцейського ( слідчого) завдань (службових обов'язків), визначених КУ "Про адмін. правопорушення" в порядку статті 31 пункту 9 і Кримінально процесуальним кодексом України, і відеозйомка повинна проводитися поліцейським безперервно! до завершення адміністративного розслідування (не плутайте з розглядом адмін. справи) або адміністративного примусу. На практиці дуже часто зустрічаються випадки, коли при розгляді справи кримінального правопорушення ( проступку ) за ст. 286-1 Кримінального кодексу України - (керування у стані алкогольного або наркотичного сп'яніння або відмова від проходження огляду на такий стан) поліцейські додають до протоколу диск (декілька дисків), або за запитом надають їх до суду, на яких є більше десяти (10!) самостійних окремих відеозаписів, "роликів", і після перегляду яких не завжди можна встановити хронологію подій, і взагалі не можливо встановити, шо ж відбувалося в ті проміжки часу, коли відео реєстратор поліцейського не працював..?! За умови, шо відеозапис не проводилася безперервно, і якщо з наявних шматків відео не можливо встановити хронологію подій, і неможливо встановити, було поліцейським дотримані вимоги ст. 266 КУпАП щодо відсторонення водія від керування ТЗ та порядок проведення огляду водія на стан сп'яніння, про обов'язковість наявності свідків такого огляду або відмови від нього, у суду є всі підстави для визнання докази неприпустимим, оскільки воно було видобуто незаконним шляхом. Термін зберігання матеріалів відеозйомки - 30 діб з моменту збереження такого відеозапису на сервері при наявності технічної можливості. Разом з тим, цей термін може бути продовжений за розпорядженням начальника Управління патрульної поліції у разі отримання скарги на дії поліцейського, або в інших виняткових випадках. Тоб-то, Поліцейський! спочатку включає камеру, потім робить попередження в присутності Людини! про те, шо ведеться відеоспостереження, а потім відбувається спілкування з людиною (водієм). Ця дія має превентивне значення і має здійснюватися поліцейським для попередження людини, і недопущення порушення його ПРАВ! при проведенні поліцейським адміністративного розслідування або адміністративного примусу. Наказ Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 11 Січня 2019 р .за N 28/32999 "Про затвердження Інструкції щодо застосування органами та підрозділами поліції технічних приладів та технічних засобів, шо мають функції фото - та кінозйомки, відеозапису, засобів фото - та кінозйомки, відеозапису" - zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0028-19#Text search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/KP170833.html ... zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1496-15#Text Водили! Громадяни! - Ніколи не подавайте скаргу до Управління патрульної поліції, на грубі порушення принципів діяльності поліції та службової дисципліни ( Розділ 2 та 3 - ЗУ "Про поліцію" та ЗУ "Про Дисциплінарний статут Нац. поліції"), так як скарги на поліцію повинні розслідуватися неупереджено, "поліція перевіряє поліцію", є завжди причиною для сумнівів в неупередженості. Скаргу подавайте в Управління власної безпеки (далі УСБ України ). А заяву на протиправні дії поліцейського потрібно подавати в ДБР ( Державне Бюро розслідувань) з обов'язковим занесенням до Реєстру до судових розслідувань, а в разі неприйняття заяви! скаргу в ПРОКУРАТУРУ! у порядку ст. 24, ст. 25 ЗУ "Про звернення громадян" - zakon.rada.gov.ua/laws/show/393/96-вр#Text з обов'язковою! подачею позовної заяви в суд! - bibl.com.ua/pravo/6912/index.html Про незаконні дії Поліції в МВС рекомендують повідомляти на "гарячу" лінію за номером 0 800 50 02 02.

Полицейский! - осуществляя обеспечение публичной безопасности и порядка (согласно ст. 2 ЗУ "О Нац. Полиции" ) путём патрулирования, территориально обозначенного района и в случае выявления, обнаружения ( глазами, ушами, носом ) или зафиксирования админ. правонарушения (нарушения ПДД) водителем ТС обязан! - незамедлительно принять меры для прекращения админ. правонарушения, путем и в способ ( пункта 8.9 ПДД ) остановки ТС (согласно ст. 35 пункта 1 или др.) и после обязательного предварительного опроса Водителя по факту нарушения ПДД провести обязательную проверку "водительского удостоверения" для подтверждения права на управление ТС соответствующей категории, согласно и в порядке ст. 15 пункта 9 - ЗУ "О дорожном движении", а при необходимости других документов в соответствии с пунктом 2.1. - ПДД Украины. Законное требование - предъявить ВУ наступает когда по ФАКТУ! или ПОДОЗРЕНИЮ! или ПОЛУЧЕННОЙ ИНФОРМАЦИИ! в нарушении ПДД водителем, уполномоченным лицом оглашается об начале, открытии, возбуждения админ. дела и в рамках "административного расследования" ( не путайте с "рассмотрением дела" ) выдвигает ( оглашает ) требование водителю ТС предъявить ВУ, для проверки права на управление ТС соответствующей категории, а при необходимости других документов в соответствии с пунктом 2.1. - ПДД Украины. Так вот! - при админ. расследовании ( не путайте с рассмотрением дела ) у Водителя отбираются пояснения мотивов или причин которые привели к нарушению ПДД. Ведь причины могут быть разные, такая как, простая невнимательность до серьёзной , такой как , незнание ПДД в виду малограмотности и отсутствия ПРАВА! управлять транспортным средством, которое определяется наличием ВОДИТЕЛЬСКОГО УДОСТОВЕРЕНИЯ! В случае отказа Водителя! предъявить ВУ и других документов согласно пункту 2.1 - ПДД Украины, Полицейский! обязан незамедлительно, отстранить Водителя! от управления транспортным средством, и на основании статьи 260 КУоАП провести админ. принуждение, а также временное задержание ТС, если автомобиль мешает движению другим участникам движения. Водитель обязан! иметь при себе и по требованию Полицейского, предъявлять для проверки "удостоверение водителя" и регистрационный документ на транспортное средство ( при этом в руки не передавать и из машины не выходить, а также не позволять полицейскому переносить данные с удостоверения водителя на любой другой источник, кроме как занесения данных в Протокол! ), а в случаях, предусмотренных законодательством, - страховой полис (сертификат) о заключении договора обязательного страхования гражданско-правовой ответственности владельцев наземных ТС. А также выполнять распоряжения Полицейского которые даются в пределах их компетенции, предусмотренной действующим законодательством - ЗУ "О Нац. полиции", ЗУ " О дорожном движении", КУоАП, "ПДД" и другими нормативно - правовыми актами. {Абзац третий части второй статьи 16 с изменениями, внесенными согласно с Законами № 743-IV от 15.05.2003, № 901-VIII от 23.12.2015}. advokatrada.cn.ua/право-інспектора-поліції-перевіряти/. Полицейский! - в случае возникновения необходимости в проведении процессуальных действий (составление протокола об админ. правонарушении, протокола об админ. принуждении для проведения освидетельствования на состояние опьянения по статье 266 КУоАП, объяснения лица, привлекаемого к админ. ответственности, потерпевших, свидетелей, вещественными доказательствами, а также показаниями тех. приборов и технических средств, имеющих функции фото - видеозаписи, которые определены и разрешены к применению этой инструкцией - search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/RE32999.html ), что требуют значительных временных затрат, проводит "Административное расследование" которое является самостоятельной стадией производства (а не рассмотрение административного дела), с обязательным составлением Протокола - в соответствии со статьёй 254, 255 КУоАП. А Протокол составляется всегда! кроме случаев обозначенных в ст. 258 КУоАП. Никто не может быть подвергнут меры воздействия в связи с админ. правонарушением иначе как на основаниях и в порядке, установленных Законом! а именно "Порядка рассмотрения дела" - в соответствии со статьей 279 КУоАП. Применение уполномоченными на то органами и должностными лицами мер админ. воздействия производится в пределах их компетенции, в точном соответствии с ЗАКОНОМ! Производство по делам об админ. правонарушениях ведется на основании закона, действующего во времени и по месту ( а не на месте ) рассмотрения дела о правонарушении. {Официальное толкование положения части первой статьи 276 см. в Решении Конституционного Суда № 5-рп/2015 от 26.05.2015 -}. Ст. 276 - место рассмотрения дела об админ. правонарушении. Дело! об админ. правонарушении рассматривается по месту (а не на месте) его совершения, использованное словосочетание "по месту его совершения" определяет административно-территориальную единицу, на которую распространяется юрисдикция соответствующего органа, уполномоченного законом рассматривать дело об админ. правонарушении ( ст. 213 п. 5, ст. 222 ч. 2) ), специально созданным составом коллегиального органа при УПП - в пятнадцатидневный срок ( ст. 277, ст. 279, ст. 281 КУоАП ), со дня получения органом (должностным лицом), правомочным рассматривать дело, материалов админ. дела, среди которых обязательным процессуальным документом является Протокол! - "об админ. правонарушении", и не может быть назначено в один день, вот как раз для того, чтобы водитель мог подготовится к рассмотрению дела и своей защите...! - bibl.com.ua/pravo/6912/index.html

@@user-xx5kd2vi1x требовать водительское удостоверение полицейские могут на основании их ст.32, а не ПДД.

@@maks.kherson_UA в порядке ст. 15 пункта 9 - ЗУ "О дорожном движении"

@@user-xx5kd2vi1x почему тогда они останавливают согласно ст 35 ЗУоНП, а документы требуют то по ПДД ,то по ЗУоДД? Редко когда по ст32 ЗУоНП. А служат полицейские согласно ЗУоНП.

@@maks.kherson_UA Министерство внутренних дел Украины - должно являться Государственным органом исполнительной власти! которому в соответствии с законодательством предоставлены полномочия осуществлять от имени Государства Украины! властные управленческие функции, юрисдикция которой распространяется на всю территорию Украины. Национальная полиция - должна являться центральным структурным органом исполнительной власти - Министерства внутренних дел, который обязан служить обществу путем обеспечения охраны прав и свобод человека, противодействия преступности, поддержание публичной безопасности и порядка (к примеру ССО - служба судебной охраны - независимый Государственный орган. Прокуратура - орган Государственной власти Украины! ). Служебное удостоверение сотрудника "Нац. полиции" - должно быть документом, что удостоверяет принадлежность должностного лица к государственному органу исполнительной власти и подтверждать его особые полномочия как лица, уполномоченного на выполнение функций государства! или местного самоуправления, определенные Конституцией Украины! и ЗУ "О Нац. полиции". Главное Управление Национальной полиции (далее ГУНП). Глава ГУНП - который возглавляет Нац. полицию должен осуществлять руководство ее деятельностью, представлять Нац. полицию с другими органами, учреждениями и организациями в Украине. 2) вносить на рассмотрение Министра внутренних дел предложения по обеспечению формирования государственной политики в сферах обеспечения охраны прав и свобод человека, интересов общества и государства, противодействия преступности, поддержание публичной безопасности и порядка. Глава ГУНП - назначает на должность и освобождает от должности по согласованию с Министром внутренних дел руководителей областных структурных подразделений Управлений Нац. полиции, а также назначает на должность и освобождает от должности служащих "исполнительной власти" - к которым должен относится полицейский ( так как должен являться лицом уполномоченным на выполнение функций государства исполнительной власти), на основании Конституции Украины и ЗУ "О Нац. полиции". Полицейский принимается штатным сотрудником на "государственную службу" (центрального структурного подразделения органа исполнительной власти - Полицию), и увольняется со службы по контракту, а также назначается на должность и освобождается от должности в соответствии с ЗУ "О Нац. полиции". Без удостоверения, сотрудник Полиции - это обычный гражданин, не имеющий особых прав и полномочий при осуществлении своих действий. При обращении к Человеку! Гражданину! - Полицейский обязан! предоставить свое "служебное удостоверение". Согласно ЗУ "О Нац. полиции", статье 5-1 каждый должностной сотрудник (полицейский и др.) обязан! иметь специальный "жетон" и "служебное удостоверение" полицейского, с обязательной надписью "служебное удостоверение" и регистрационного номера "служебного удостоверения", с обязательным на передней обложке слова - Украина! принадлежности к стране Государственного органа - Министерства внутренних дел, и наличие современного Государственного герба Украины ( а не герба УССР - "Тризуба" принятого 19.02. 1992г. ), который определяет правовое отношение (принадлежность ) "Нац. полиции " к Государству Украина! Служебное удостоверение полицейского - является документом, что удостоверяет личность сотрудника, его отношение к структуре МВД Украины (территориального органа, подразделения), а также, подтверждает должность и специальное звание. Этот документ является подтверждением права сотрудника полиции на ношение и хранение боевого огнестрельного оружия и специальных средств. Кроме того, служебное удостоверение подтверждает особые права и полномочия, которыми наделен Полицейский, в соответствии с ЗУ "О Нац. полиции ". Граждане! во всей этой истории и во многих других подобных историях самое интересное то, что все действующие полицейские " Нац. полиции " - являются сотрудниками коммерческой охраной организацией и зарегистрирована эта частная гражданская организация на одно лицо - ukposts.info/have/v-deo/sYZproKFf4yTxYk.html , которая имеет право вести деятельность в Украине по защите коммерческих интересов частных зарубежных корпораций в Украине, все остальные такого права не имеют - ( захватчики не стали завозить своих "людей" они наняли их на нашей территории...) - ukposts.info/have/v-deo/j4KLpatohmeK1HU.html . У них поддельные удостоверения, так как, в них не обозначена принадлежность центрального структурного подразделения "Национальной полиции" к Государственному органу исполнительной власти - Министерство внутренних дел ( далее МВД), а также принадлежности МВД к государству Украина! отсутствием на передней обложке "служебного удостоверения" слова - Украина! а также наличия современного Государственного герба Украины! а также, круглой печати с изображением современного Государственного герба Украины! (Гербовая печать ) - то есть, это частная структура, а не орган исполнительной власти, который организуется и определяется исключительно законами Украины, на основании статьи 92 пункта 12 Конституции Украины.- (потому и не дают лже полицейские фиксировать на фото-видео устройство свой "персональный бейджик" (выдавая его за" служебное удостоверение"), чтобы ты не мог подать исковое заявление в Конституционный Суд Украины). Граждане! отстаивайте свои права! Вот пример как милая, умная девушка противостоит произволу и бесправию со стороны полицаев - ukposts.info/have/v-deo/n2OEiG-ebJ6Stqs.html

Пока це вишка поліцейських

БЛИН, КАК ЖЕ ИМ В ОБЛОМ ХОТЬ НЕМНОГО ОБУЧИТЬСЯ, И ПЕРЕСТАТЬ КОШМАРИТЬ ЛЮДЕЙ!!!

Поліцейський! Здійснюючи забезпечення публічної безпеки та порядку (згідно зі ст. 2 ЗУ " Про нац. Поліцію") шляхом патрулювання, територіально позначеного району та у разі виявлення ( очима, вухами, носом ) або зафіксування адмін. правопорушення (порушення ПДР) водієм ТЗ зобов'язаний! - негайно вжити заходів для припинення адмін. правопорушення, шляхом і в спосіб (пункту 8.9 ПДР ) зупинки ТЗ (згідно ст. 35 пункту 1 або інших ) і після обов'язкового попереднього опитування водія за фактом порушення ПДР провести обов'язкову перевірку "водійського посвідчення"- ( далi ВП ) для підтвердження права на керування ТЗ відповідної категорії, згідно і в порядку ст.15 пункту 9 - ЗУ "Про дорожній рух", а при необхідності інших документів відповідно до пункту 2.1. - ПДР України. Законна вимога - пред'явити ВП настає коли за фактом! або підозрою! або отриманої інформації у порушенні ПДР водієм, уповноваженою особою оголошується про початок, відкриття, порушення адмін. справи і в рамках "адміністративного розслідування" (не плутайте з "розглядом справи") висуває (оголошує ) вимогу водієві ТЗ пред'явити ВП, для перевірки права на управління ТЗ відповідної категорії, а при необхідності інших документів відповідно до пункту 2.1. - ПДР України. Так ось! - при адмін. розслідуванні (не плутайте з розглядом справи ) у водія відбираються пояснення мотивів або причин які призвели до порушення ПДР. Адже причини можуть бути різні, така як, проста неуважність до серйозної, такий як, незнання ПДР на увазі мало грамотності і відсутності ПРАВА! керувати транспортним засобом, який визначається наявністю водійського посвідчення! У разі відмови водія! пред'явити ВП та інших документів згідно з пунктом 2.1 - ПДР України, поліцейський! зобов'язаний негайно, усунути водія! від керування транспортним засобом, та на підставі статті 260 КУпАП провести адмін. примус, а також тимчасове затримання ТЗ, якщо автомобіль заважає руху іншим учасникам руху. Водій зобов'язаний! мати при собі і на вимогу поліцейського, пред'являти для перевірки "посвідчення водія" і реєстраційний документ на транспортний засіб ( при цьому в руки не передавати і з машини не виходити, а також не дозволяти поліцейському переносити дані з посвідчення водія на будь - яке інше джерело, крім як занесення даних в Протокол! ), а у випадках, передбачених законодавством, - страховий поліс (сертифікат) про укладення договору обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних ТЗ. А також виконувати розпорядження поліцейського які даються в межах їх компетенції, передбаченої чинним законодавством - ЗУ "Про Нац. поліції", ЗУ "Про дорожній рух", КУпАП, "ПДР" та іншими нормативно - правовими актами. {Абзац третій частини другої статті 16 із змінами, внесеними згідно із Законами № 743-IV від 15.05.2003, № 901-VIII від 23.12.2015}. advokatrada.cn.ua/право-інспектора-поліції-перевіряти/. Поліцейський! - у разі виникнення необхідності в проведенні процесуальних дій (складання протоколу про адмін. правопорушення, протоколу про адмін. примусі для проведення огляду на стан сп'яніння за статтею 266 КУпАП, пояснення особи, яка притягається до адмін. відповідальності, потерпілих, свідків, речовими доказами, а також показаннями тих. приладів і технічних засобів, що мають функції фото-відеозапису, які визначені і дозволені до застосування цією Інструкцією - search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/RE32999.html ), що потребують значних тимчасових витрат, проводить "адміністративне розслідування" яке є самостійною стадією провадження (а не розгляд адміністративної справи), з обов'язковим складанням Протоколу - відповідно до статті 254, 255 КУпАП. А Протокол складається завжди! крім випадків позначених у ст. 258 КУпАП. Ніхто не може бути підданий заходи впливу у зв'язку з адмін. правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених Законом! а саме "Порядку розгляду справи" - відповідно до статті 279 КУпАП. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адмін. впливу проводиться в межах їх компетенції, в точний відповідності з ЗАКОНОМ! Провадження у справах про адмін. правопорушення ведеться на підставі закону, що діє в часі і за місцем ( а не на місці ) розгляду справи про правопорушення. {Офіційне тлумачення положення частини першої статті 276 див. у Рішенні Конституційного Суду № 5-рп/2015 від 26.05.2015 -}. Ст. 276 - місце розгляду справи про адмін. правопорушення. Діло! про адмін. правопорушення розглядається за місцем (а не на місці) його вчинення, використане словосполучення "за місцем його вчинення" визначає адміністративно - територіальну одиницю, на яку поширюється юрисдикція відповідного органу, уповноваженого законом розглядати справу про адмін. правопорушення (ст. 213 п. 5, ст. 222 ч. 2) ), спеціально створеним складом колегіального органу при УПП - у п'ятнадцяти денний строк ( ст.277, ст. 279, ст. 281 КУпАП ), з дня отримання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, матеріалів адмін. справи, серед яких обов'язковим процесуальним документом є Протокол! - "про адмін. правопорушення", і не може бути призначено в один день, ось якраз для того, щоб водій міг підготуватися до розгляду справи і свого захисту..! - bibl.com.ua/pravo/6912/index.html

@@user-xx5kd2vi1x Ты таблеточку видимо выпить забыл:))

Руслан это трутни они нечего не умеют они умеют народ грабить ,это неполиция, а оборотни в полицейской форме.

Ролик цикавый и позновательный

Поліцейський! Здійснюючи забезпечення публічної безпеки та порядку (згідно зі ст. 2 ЗУ " Про нац. Поліцію") шляхом патрулювання, територіально позначеного району та у разі виявлення ( очима, вухами, носом ) або зафіксування адмін. правопорушення (порушення ПДР) водієм ТЗ зобов'язаний! - негайно вжити заходів для припинення адмін. правопорушення, шляхом і в спосіб (пункту 8.9 ПДР ) зупинки ТЗ (згідно ст. 35 пункту 1 або інших ) і після обов'язкового попереднього опитування водія за фактом порушення ПДР провести обов'язкову перевірку "водійського посвідчення"- ( далi ВП ) для підтвердження права на керування ТЗ відповідної категорії, згідно і в порядку ст.15 пункту 9 - ЗУ "Про дорожній рух", а при необхідності інших документів відповідно до пункту 2.1. - ПДР України. Законна вимога - пред'явити ВП настає коли за фактом! або підозрою! або отриманої інформації у порушенні ПДР водієм, уповноваженою особою оголошується про початок, відкриття, порушення адмін. справи і в рамках "адміністративного розслідування" (не плутайте з "розглядом справи") висуває (оголошує ) вимогу водієві ТЗ пред'явити ВП, для перевірки права на управління ТЗ відповідної категорії, а при необхідності інших документів відповідно до пункту 2.1. - ПДР України. Так ось! - при адмін. розслідуванні (не плутайте з розглядом справи ) у водія відбираються пояснення мотивів або причин які призвели до порушення ПДР. Адже причини можуть бути різні, така як, проста неуважність до серйозної, такий як, незнання ПДР на увазі мало грамотності і відсутності ПРАВА! керувати транспортним засобом, який визначається наявністю водійського посвідчення! У разі відмови водія! пред'явити ВП та інших документів згідно з пунктом 2.1 - ПДР України, поліцейський! зобов'язаний негайно, усунути водія! від керування транспортним засобом, та на підставі статті 260 КУпАП провести адмін. примус, а також тимчасове затримання ТЗ, якщо автомобіль заважає руху іншим учасникам руху. Водій зобов'язаний! мати при собі і на вимогу поліцейського, пред'являти для перевірки "посвідчення водія" і реєстраційний документ на транспортний засіб ( при цьому в руки не передавати і з машини не виходити, а також не дозволяти поліцейському переносити дані з посвідчення водія на будь - яке інше джерело, крім як занесення даних в Протокол! ), а у випадках, передбачених законодавством, - страховий поліс (сертифікат) про укладення договору обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних ТЗ. А також виконувати розпорядження поліцейського які даються в межах їх компетенції, передбаченої чинним законодавством - ЗУ "Про Нац. поліції", ЗУ "Про дорожній рух", КУпАП, "ПДР" та іншими нормативно - правовими актами. {Абзац третій частини другої статті 16 із змінами, внесеними згідно із Законами № 743-IV від 15.05.2003, № 901-VIII від 23.12.2015}. advokatrada.cn.ua/право-інспектора-поліції-перевіряти/. Поліцейський! - у разі виникнення необхідності в проведенні процесуальних дій (складання протоколу про адмін. правопорушення, протоколу про адмін. примусі для проведення огляду на стан сп'яніння за статтею 266 КУпАП, пояснення особи, яка притягається до адмін. відповідальності, потерпілих, свідків, речовими доказами, а також показаннями тих. приладів і технічних засобів, що мають функції фото-відеозапису, які визначені і дозволені до застосування цією Інструкцією - search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/RE32999.html ), що потребують значних тимчасових витрат, проводить "адміністративне розслідування" яке є самостійною стадією провадження (а не розгляд адміністративної справи), з обов'язковим складанням Протоколу - відповідно до статті 254, 255 КУпАП. А Протокол складається завжди! крім випадків позначених у ст. 258 КУпАП. Ніхто не може бути підданий заходи впливу у зв'язку з адмін. правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених Законом! а саме "Порядку розгляду справи" - відповідно до статті 279 КУпАП. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адмін. впливу проводиться в межах їх компетенції, в точний відповідності з ЗАКОНОМ! Провадження у справах про адмін. правопорушення ведеться на підставі закону, що діє в часі і за місцем ( а не на місці ) розгляду справи про правопорушення. {Офіційне тлумачення положення частини першої статті 276 див. у Рішенні Конституційного Суду № 5-рп/2015 від 26.05.2015 -}. Ст. 276 - місце розгляду справи про адмін. правопорушення. Діло! про адмін. правопорушення розглядається за місцем (а не на місці) його вчинення, використане словосполучення "за місцем його вчинення" визначає адміністративно - територіальну одиницю, на яку поширюється юрисдикція відповідного органу, уповноваженого законом розглядати справу про адмін. правопорушення (ст. 213 п. 5, ст. 222 ч. 2) ), спеціально створеним складом колегіального органу при УПП - у п'ятнадцяти денний строк ( ст.277, ст. 279, ст. 281 КУпАП ), з дня отримання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, матеріалів адмін. справи, серед яких обов'язковим процесуальним документом є Протокол! - "про адмін. правопорушення", і не може бути призначено в один день, ось якраз для того, щоб водій міг підготуватися до розгляду справи і свого захисту..! - bibl.com.ua/pravo/6912/index.html

Привіт Рома 👍

Полицейский! - осуществляя обеспечение публичной безопасности и порядка (согласно ст. 2 ЗУ "О Нац. Полиции" ) путём патрулирования, территориально обозначенного района и в случае выявления, обнаружения ( глазами, ушами, носом ) или зафиксирования админ. правонарушения (нарушения ПДД) водителем ТС обязан! - незамедлительно принять меры для прекращения админ. правонарушения, путем и в способ ( пункта 8.9 ПДД ) остановки ТС (согласно ст. 35 пункта 1 или др.) и после обязательного предварительного опроса Водителя по факту нарушения ПДД провести обязательную проверку "водительского удостоверения" для подтверждения права на управление ТС соответствующей категории, согласно и в порядке ст. 15 пункта 9 - ЗУ "О дорожном движении", а при необходимости других документов в соответствии с пунктом 2.1. - ПДД Украины. Законное требование - предъявить ВУ наступает когда по ФАКТУ! или ПОДОЗРЕНИЮ! или ПОЛУЧЕННОЙ ИНФОРМАЦИИ! в нарушении ПДД водителем, уполномоченным лицом оглашается об начале, открытии, возбуждения админ. дела и в рамках "административного расследования" ( не путайте с "рассмотрением дела" ) выдвигает ( оглашает ) требование водителю ТС предъявить ВУ, для проверки права на управление ТС соответствующей категории, а при необходимости других документов в соответствии с пунктом 2.1. - ПДД Украины. Так вот! - при админ. расследовании ( не путайте с рассмотрением дела ) у Водителя отбираются пояснения мотивов или причин которые привели к нарушению ПДД. Ведь причины могут быть разные, такая как, простая невнимательность до серьёзной , такой как , незнание ПДД в виду малограмотности и отсутствия ПРАВА! управлять транспортным средством, которое определяется наличием ВОДИТЕЛЬСКОГО УДОСТОВЕРЕНИЯ! В случае отказа Водителя! предъявить ВУ и других документов согласно пункту 2.1 - ПДД Украины, Полицейский! обязан незамедлительно, отстранить Водителя! от управления транспортным средством, и на основании статьи 260 КУоАП провести админ. принуждение, а также временное задержание ТС, если автомобиль мешает движению другим участникам движения. Водитель обязан! иметь при себе и по требованию Полицейского, предъявлять для проверки "удостоверение водителя" и регистрационный документ на транспортное средство ( при этом в руки не передавать и из машины не выходить, а также не позволять полицейскому переносить данные с удостоверения водителя на любой другой источник, кроме как занесения данных в Протокол! ), а в случаях, предусмотренных законодательством, - страховой полис (сертификат) о заключении договора обязательного страхования гражданско-правовой ответственности владельцев наземных ТС. А также выполнять распоряжения Полицейского которые даются в пределах их компетенции, предусмотренной действующим законодательством - ЗУ "О Нац. полиции", ЗУ " О дорожном движении", КУоАП, "ПДД" и другими нормативно - правовыми актами. {Абзац третий части второй статьи 16 с изменениями, внесенными согласно с Законами № 743-IV от 15.05.2003, № 901-VIII от 23.12.2015}. advokatrada.cn.ua/право-інспектора-поліції-перевіряти/. Полицейский! - в случае возникновения необходимости в проведении процессуальных действий (составление протокола об админ. правонарушении, протокола об админ. принуждении для проведения освидетельствования на состояние опьянения по статье 266 КУоАП, объяснения лица, привлекаемого к админ. ответственности, потерпевших, свидетелей, вещественными доказательствами, а также показаниями тех. приборов и технических средств, имеющих функции фото - видеозаписи, которые определены и разрешены к применению этой инструкцией - search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/RE32999.html ), что требуют значительных временных затрат, проводит "Административное расследование" которое является самостоятельной стадией производства (а не рассмотрение административного дела), с обязательным составлением Протокола - в соответствии со статьёй 254, 255 КУоАП. А Протокол составляется всегда! кроме случаев обозначенных в ст. 258 КУоАП. Никто не может быть подвергнут меры воздействия в связи с админ. правонарушением иначе как на основаниях и в порядке, установленных Законом! а именно "Порядка рассмотрения дела" - в соответствии со статьей 279 КУоАП. Применение уполномоченными на то органами и должностными лицами мер админ. воздействия производится в пределах их компетенции, в точном соответствии с ЗАКОНОМ! Производство по делам об админ. правонарушениях ведется на основании закона, действующего во времени и по месту ( а не на месте ) рассмотрения дела о правонарушении. {Официальное толкование положения части первой статьи 276 см. в Решении Конституционного Суда № 5-рп/2015 от 26.05.2015 -}. Ст. 276 - место рассмотрения дела об админ. правонарушении. Дело! об админ. правонарушении рассматривается по месту (а не на месте) его совершения, использованное словосочетание "по месту его совершения" определяет административно-территориальную единицу, на которую распространяется юрисдикция соответствующего органа, уполномоченного законом рассматривать дело об админ. правонарушении ( ст. 213 п. 5, ст. 222 ч. 2) ), специально созданным составом коллегиального органа при УПП - в пятнадцатидневный срок ( ст. 277, ст. 279, ст. 281 КУоАП ), со дня получения органом (должностным лицом), правомочным рассматривать дело, материалов админ. дела, среди которых обязательным процессуальным документом является Протокол! - "об админ. правонарушении", и не может быть назначено в один день, вот как раз для того, чтобы водитель мог подготовится к рассмотрению дела и своей защите...! - bibl.com.ua/pravo/6912/index.html

@@user-xx5kd2vi1x дед, ты там из больнички то выполз уже?)

Каков поп таков приход